原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/08/30/59%e5%bc%b5%e5%80%99%e9%81%b8%e5%90%8d%e5%96%ae%e5%9b%9e%e8%a6%86%e5%8b%95%e7%89%a9%e6%94%bf%e7%b6%b1%e5%95%8f%e5%8d%b7%e3%80%80%e5%a4%a7%e5%a4%9a%e6%95%b8%e5%8f%8d%e5%b0%8d%e4%ba%ba%e9%81%93%e6%af%80/
NPV主席麥志豪在記者會上表示，這次選舉時，有些平時沒講動物的人都會出來講動物看法，算是一個起步，「動物議題似乎在選舉工程中不能被忽略」。他認為，全港愛護動物的選民不少，對選舉有影響力，呼籲選民以問卷的答案作參考，看是否符合自己對動物的立場。
他又表示，選民事後也可以向當選的議員「追數」，例如曾提出支持成立動物警察的議員，會否在當選後參與爭取成立動物警察的行動等。
沒有回覆的名單當中，民建聯提供了具體動物友善政綱，自由黨李梓敬、田北俊團隊則提供信件講述其動物政策。王維基透過公關指由於「競選活動頻仍」而未能回覆，新民黨則稱相關政策「非三言兩語能解釋我們的立場，更不是回答是非題能盡釋內容」，故拒答問卷，但其提供的政綱，並沒有任何關於動物的內容。民主黨大部分名單均已回覆，只有九龍東的胡志偉名單沒有回覆。
報稱有動物政綱的候選名單有52張，15張報稱沒有，另有26張名單沒有回覆，亦即有過半數名單報稱有動物政綱。有不少動物議題獲得明顯一面倒支持，例如設立動物警察（59張回覆名單中有56張贊成）、以「捕捉、絕育、防疫、放回」達到社區動物與人共存共融（59張回覆名單中有58張贊成）。
至於應否以人道毀滅控制社區動物數量，已回覆的候選名單也較有共識，有50張名單表示不贊成，但亦有個別名單稱雖然不贊成人道毀滅，但在未有更有效方法處理前，都需要繼續。
較有不同意見的議題是關於政府就139B《公眾衞生(動物及禽鳥) (動物售賣商)規例》修例，即較引起爭議的私人住家繁殖者發牌制度，59張回覆名單中，有19張贊成，有32張反對。
一些涉及社區的動物議題，則反映不少候選名單重視動物友善看法，例如容許伙伴動物乘搭公共交通工具，50張名單贊成，2張反對；容許伙伴動物進入商場、公園及食肆，48張名單贊成，2張反對。
對於公屋及居屋養狗問題，40張名單贊成以嚴格規管代替一刀切禁絕，但也有7張名單反對，5張名單沒有意見。
這次問卷亦問及了兩項長遠願景問題。對於香港成為「動物零買賣」的願景，42張名單贊成，5張反對，11張沒有意見。至於設立「動物辦」或「動保署」，則有37張名單贊成，3張反對，12張沒有意見。
文章
