原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1018432
「豚聚一家」代表 Roni 和 Peg，早前（9月28日）到南丫島郊遊，途經深灣——香港唯一經常有綠海龜產卵地點，赫然發現為數 5 艘的遊艇，自由進出或停泊於該處水域，更有參加遊艇派對的人仕下水暢泳，並進行各式各樣的水上活動，極具生態價值的深灣海灘，在沒有任何法例規管下，儼如水上樂園。
封灘不封灣 管制區形同虛設
翻查紀錄，政府早於 1996 年 6 月已將南丫島深灣，列為特殊科學價值地點（SSSI)，而綠海龜則受 170 章〈野生動物保護條例〉所保護。為避免綠海龜的巢和蛋受干擾，每年 6 月至10 月漁護署更會封灘，嚴禁郊遊人仕闖進管制區內。「豚聚一家」代表到達深灣當日，碰巧是星期天的中午，故此漁護署的職員並沒有當値，取而代之是該署轄下的 2 名外判保安員於瞭望亭看守。
圖：根據《野生動物保護條例》，深灣為特殊科學價值地點（SSSI），綠色地區為0.5公頃的管制區
當「豚聚一家」代表向保安人員查問，為何游艇可不受管制進出深灣，他們解釋 : 「這裏雖然屬於管制區，但要注意的是, 管制只局限於陸上沙灘，沙灘對出的海面範圍，漁護署是沒有權力去監管和執法，一旦我們發現遊艇泳客登陸海灘，我們只會作出勸籲。」語畢，約有三名遊人縱身下水，在深灣內大肆暢泳，其中一人更登上獨木舟朝沙灘方向登陸，當他們正式登灘後，保安員才下灘勸籲他們離岸。
高峰期 30 艘遊艇停泊深灣
驅趕違例的登灘泳客後，保安員折返瞭望亭繼道：「盛夏 6-8 月是遊船河的季節，高峰期有 30 艘不分晝夜在這裏停泊，而一切水上活動，只有海事署才有權力監控。」
香港兩棲及爬蟲協會行政總監段國樑（Michael）就事件表示：「綠海龜據 IUCN 指標 (瀕危物種名錄) 屬瀕危物種，加上深灣是玳瑁 / 綠海龜的回游路線，水上活動和遊艇進出不但造成污染、更會干擾或驚嚇綠海龜到該處產卵，海事處與漁護署應互相協調保育工作，除清潔海灘外，更應嚴禁任何遊艇及泳容進出該水域和限制水上活動。」
圖：有市民在深灣海域划獨木舟
過去十年 只有 4 次上灘產卵紀錄
事後，「豚聚一家」透過香港獨立媒體網向漁護署查詢資料，得知本港分別於 2003 、2008、2012年錄得 4 次綠海龜到達深灣產卵紀錄；而過去 10 年，成功人工孵化而放回大海的綠海龜為 400 隻。香港兩棲及爬蟲協會行政總監段國樑感慨：「深灣是一處孕育綠海龜的優質天然地方，過去十年只錄得 4 次的產卵，次數屬於「少」，這意味著好些年頭，是沒有綠海龜上灘。」
圖：附近石排灣不時出現大量由國內漂來的海洋垃圾
根據170 章 《野生動物保護條例》, 綠海龜在附表上是受其法例保護，然而，配合保護綠海龜的環境法例，卻遲遲未推行。南丫島東澳（鄰近深灣), 自經過 2012 年膠粒事件、今年 6 月再經歷貨船洩漏油污的意外，均嚴重影響當地生態。最終、罰款或許賠給了「人」，但是，又有啥賠償給不能逆轉而又遭受蹂躪的「海洋生態」呢？
（探論深灣綠海龜事件對特殊科學價值地點，即 SSSI 制度的影響，作者 - 栢將會撰文另述）
文章
