原文連結在此: http://www.inmediahk.net/gfgfdhfhfg
Photo Credit: FOMC
(獨媒特約報導)昨日(10月30日), 大嶼山梅窩一頭受傷黃牛,在愛護動物協會獸醫到場診斷下,決定即場進行人道毀滅。但當地護牛組織「梅窩牛牛之友」質疑愛協做法,認為協會在事件上行政程序失當,而機制上亦欠缺透明度。
黃牛受傷 愛協15分鐘決定安樂死
事發當日,約下午 2 時 30分,梅窩愛護動物協會 (SPCA) 接獲一名居住鹿地塘的居民求助,報告村內草地上有一頭黃牛不能行走自如。同日,愛協駐梅窩女獸醫下午 3 時到達該村,經初步診斷,獸醫認為牛隻沒有致命的表面傷痕,但懷疑牛的脊髓受損,導致該黃牛出現痲痹徵象,長期更虞有癱瘓的可能性。
據愛協解釋,為免牛隻受村狗攻擊,獸醫逐於 15 分鐘後自行對該牛注射藥物,進行即場安樂死。其後,在女獸醫通知食環署接走牛隻屍體後,該獸醫把牛隻置於原處,在沒有任善後措施或有關職員跟進下,就自行離開。其後,路經市民見有牛屍伏於草地,立即通知警方,警方轉折再通知愛協,愛協職員卻稱不知上址有牛隻死亡,故不會到場檢驗或處理屍體。
愛協獸醫專業受質疑 護牛團體表示痛心
「梅窩牛牛之友」主席何思敏 (二犬)認為協會在處理手法上是失當,並表示心痛、認為制度上存有很大的改善空間。她表示:「牛隻唔願走動的事件偶有發生,一般來說,獸醫處理受傷牛隻,程序上是先打止痛或消炎針,再進行監察。15 分鐘內,在沒有替牛隻照 X - ray 情況下,竟斷定牛隻脊髓受損而進行人道毀滅。進行安樂死前,應該知會我地索取牛隻病歷,其專業性令人質疑。」
她又稱,該女獸醫在月前亦接獲市民求助,指牛羣中的「3 號女」出現偏瘦及咳嗽情況,無奈經該獸醫自行診斷後,卻表示健康正常。翌日, 「梅窩牛牛之友」聯絡上漁護署,把「3 號女」運往打鼓嶺的政府牛場,最終才得到合適的治療。
置牛屍於原地不顧 梅窩牛群伴屍長泣
據悉,遭人道毀滅的雄性黃牛編號為「 8 」, 故街坊稱牠為「8 號仔」, 牠是梅窩牛羣中 3 位幼牛的父親,事發前健康良好。在愛協置牛屍於原地當日,村民發現牛羣長留伴屍,亦沒有依其慣常路線進入海灘及草地,更有路過村民聽到牛隻哭泣。
何思敏表示:「在處理受傷的程序上,愛協不但沒有公開的指引,此事既沒即時通知漁護署外,連警方亦不知情。係處理牛隻的屍體上,愛協無做好善後措施,『就咁擺放原地』,亦都無委派職員在場留守,是非常不恰當做法!」
月內四牛有此徵狀 用藥後均完全康復
碰巧十多天前 (17及18日),梅窩分別有三牛均出現以上不能走動的情況,經「梅窩牛牛之友」私家醫生打針用藥後,第二天便能站立走動。而據大嶼山愛護牛協會提供資料,今年共錄得四牛有不同程度腳患而導致行動不良,甚至無法行動的個案,其中一案嚴重程度曾引致併發症及幾乎休黑,但全部在施藥後均完全康復。
相關文章:
痛心:梅窩8號牛突然被安樂死!
痛心:梅窩8號牛突然被安樂死!
截稿後,SPCA 就 "梅窩牛牛之友"的公告(以上文章), 於其 Facebook 專頁作出回應及澄清如下:
有關梅窩牛牛之友之『公告』,經本會獸醫闡釋,『公告』內容並不正確。
該牛隻編號為28號,而經由舉報人通知,該牛隻在現場已側身躺著數小時未動一下。當本會獸醫聯同舉報人抵達牛隻躺著現場,嘗試協助牛隻坐直,但嘗試數次牛隻不斷重覆滑下重回側躺姿勢。獸醫繼而檢查牛隻四肢,確定牛隻前腳完全失去活動能力。從牛隻側躺姿勢、在協助下仍不能坐直、腳部完全失去活動能力,已足以判斷牛隻的脊椎已永久受損,完全失去活動能力。
對於一頭生活在野外的大型動物,失去活動能力只會面臨漫長又痛苦的死亡,甚至被流浪狗隻襲擊及噬食;又或者讓一頭完全失去活動能力的牛隻側躺著,只會令他的胃部不停發脹,再經歷數天時間最終會死於呼吸衰竭;期間更有可能被烏蠅蟲入侵,活生生被吞食.......
一頭數百公斤重的牛,不像貓狗可以輕易運送回診所抬上手術檯接受X光診斷。本會獸醫對牛隻料理及醫療亦非常富經驗,透過多項檢查,絕對能夠診斷牛隻的狀況,而非如『公告』所指。