康文署亂規劃 狗公園迫遷

《東方日報》，2013/11/15

寵物公園變緩跑徑，「人狗爭路」鏡頭不斷出現！寵物公園本為寵物提供自由活動空間，不過，與鰂魚涌海濱花園相連的寵物公園卻遭緩跑者佔用，康文署反要求狗主使用狗帶以免造成衝突，做法被轟本末倒置。面對狗主投訴不斷，康文署的改善措施竟是為開放未及一年的寵物公園另覓新址。立法會議員對寵物公園面臨迫遷大感不滿，狠批康文署規劃失當，要求檢討並作交代。

連接鰂魚涌海濱花園西面的寵物公園去年底才開放，未幾即成寵物「新蒲點」。不過，狗主李小姐卻發現常有人於寵物公園內跑步，險象環生，「尤其係夜晚咁暗，跑步啲人隨時會睇唔到啲細狗，一腳踢落去大家都受傷！」李指寵物公園兩邊出入口雖已張貼告示，提醒市民園內不適宜跑步，惟有關告示被指面積太細兼「唔起眼」，成效不彰。

狗主投訴 反被勸約束寵物

狗主林小姐更曾向康文署投訴寵物公園內有跑步人士威脅寵物安全，未料職員竟指有跑步人士「反投訴」狗主未有管束犬隻，遂於寵物公園外增設大型海報呼籲狗主需使用狗帶，「狗公園就係畀狗仔周圍跑活動下，如果入到嚟都要戴頸繩，咁同我喺街放（狗）有咩分別？」

「原本起個狗公園係鼓勵人狗共融文化，但入面踩單車、釣魚、跑步乜都有！」當區區議員丁江浩坦言已接獲逾百宗投訴，向康文署反映後，寵物公園出入口始加設欄閘及告示，提醒市民寵物公園內不宜跑步，但「人狗爭路」情況並無顯著改善。

康樂及文化事務署發言人承認，曾接獲十三宗相關投訴，已張貼告示提醒市民不宜在寵物公園內跑步。寵物公園出入口亦有橫額提醒狗主需使用頸繩，發言人解釋，使用頸繩適用於寵物公園以外的公眾地方，鑑於橫額懸掛位置或令市民誤會，該署已將該橫額移至海濱花園外入口處。而為長遠解決寵物主人及跑步人士之間因使用場地引起衝突，該署會於海濱花園外另闢寵物公園，並在新寵物公園落成後把現時寵物公園範圍改變為海濱長廊。

「規劃不足、設計錯誤，今次好明顯係康文署嘅失誤！」立法會議員陳克勤怒斥康文署製造矛盾及衝突，認為康文署須就失誤負上責任，並就事件作交代。至於寵物公園落成未及一年即要另覓新址一事，陳則指當局本末倒置的措施勢激化狗主不滿，要求當局須妥善處理，並從事件中吸取教訓，以免日後在十八區增建寵物公園時重蹈覆轍。