海洋公園認另有四鯊死亡

《蘋果日報》，2013/11/5

海洋公園周日6條鎚頭鯊死亡，公園再證實2002年購入的4條鎚頭鯊，早在2006年前相繼死亡。董事局主席盛智文指，已由澳洲及日本邀請專家協助調查，強調園方無意隱瞞動物及魚類死亡數字。魚類專家建議園方應主動公開動物死亡的詳情。

海洋公園「海洋奇觀」展館2010年引入的15條鎚頭鯊，1條在飼養初期已因不適應死亡，前日有6條雌性鎚頭鯊於七小時先後死亡。園方專家、漁護署及魚類專家昨日進行解剖，漁護署已取走部份動物樣本作化驗。據了解，已就鎚頭鯊的呼吸、消化及神經系統作解剖。一般鎚頭鯊壽命可長達20至30年，兩次死亡的鎚頭鯊均為5歲或以下。

餘下8條鎚頭鯊留在園內展出，園方指鎚頭鯊經檢查，狀態良好，未見異樣；並澄清無水藻問題，水質符合要求。據記者現場所見，中午時有4條鎚頭鯊結伴在近水面範圍游泳，偶爾斜身游過。

盛智文：園方同樣驚訝

海洋生物關注組織「豚聚一家」指2002年園方曾引入4條鎚頭鯊，但至今不知下落。海洋公園回覆查詢時承認4條鎚頭鯊在06年相繼死去，解釋因當年鎚頭鯊未被列入受管制名錄中，故按當時機制毋須公開。

香港魚類學會會長莊棣華指，鯊魚適應力強，體內大量微生物、細菌與鯊魚共存，他認為需由原產地日本運送自然死亡的鎚頭鯊屍體作對比，才會知道有何異樣。盛智文表示園方對鎚頭鯊集體死亡與公眾同樣驚訝，引入鎚頭鯊前有向國際頂尖水族館取經，鎚頭鯊來園後一直健康，體重有增長，暫未知前日下午的7小時期間發生甚麼事，形容事件是「意外」。園方已從澳洲及日本邀請鎚頭鯊專家加入調查事件，其中澳洲專家將於今日到港。

盛智文指園方近年已加強透明度，為回應環團對數字的質疑，今年起將數字交由核數師審核，強調園方無意隱瞞。年報的數字分為海洋哺乳、陸上哺乳及魚類等6大類，列出總數、出生、引入、死亡等數字。前年供應商提供的魚類「質素參差」，造成150條魚死亡；去年部分品種如金魚、牛奶魚等壽命只得2至4年，屬自然死亡。

遊客有話說
呂先生
「期望（海洋公園）透明度高啲，都唔知道動物健康狀況，希望了解多啲，始終係香港人嘅公園。」

Chloe
「水中嘅生物係主要展出品，如果喺呢方面都未能保護到（動物），對海洋公園嘅管理會冇信心。」

另稿:
非瀕危物種死亡　園方不公佈

海洋公園在傳媒追問下始披露三年前引入的80條藍鰭吞拿魚已全數死亡，揭露園方不披露非瀕危動物死亡個案做法。記者再向園方查詢，原來園內05年一條80歲龍躉及今年一條護士鯊死去，園方無正式公佈。有動物組織批評園方做法不公。

園方再昨承認今年亦有一條護士鯊死亡。園方指護士鯊壽命約10至15年，而剛死亡的鯊魚今年13歲，屬自然老死；由於護士鯊亦不屬受管制物種，故未有對外公佈。類似例子還有93年引入的龍躉「阿公」，早在05年已死亡，但直至11年才曝光。

對於園方並無公佈藍鰭吞拿等多種受關注的動物死亡消息，海洋公園主席盛智文指園方所養的魚類數以千計，難以每次有魚死亡都公佈，只會在年報中交代動物死亡總數。不過由於年報並無個別品種數字，即使有如藍鰭吞拿般的集體死亡情況，公眾無從得知。

非牟利獸醫服務協會主席麥志豪批評海洋公園「不瀕危就不公佈」對動物不公，他指園方利用該等珍貴動物的特色作宣傳，「到佢哋死咗就唔出聲」，形容動物「白白犧牲」，並醞釀發起杯葛行動。洪家耀批評園方隱瞞個別物種的死亡，令外界無法監察。