內地動保義工肉身攔運狗車被撞飛 「護犬」行動是否太激？

2016-11-21 21:35
原文連結在此: http://www.hk01.com/兩岸/55490/%E5%85%A7%E5%9C%B0%E5%8B%95%E4%BF%9D%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E8%82%89%E8%BA%AB%E6%94%94%E9%81%8B%E7%8B%97%E8%BB%8A%E8%A2%AB%E6%92%9E%E9%A3%9B-%E8%AD%B7%E7%8A%AC-%E8%A1%8C%E5%8B%95%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%A4%AA%E6%BF%80-

河北廊坊發生一宗動保義工攔車事件，三名義工受傷。（網上圖片）

據《京華時報》報道，早前（11月19日），河北廊坊市發生一宗交通事故，事緣動物保護義工發現一部貨車，疑似從事非法販運狗隻，報警無效後決定「自行執法」，於高速公路上，駕車迎頭攔截運狗車，結果遭運狗車撞行10餘米，3名義工受傷，所屬動保組織微信群流傳現場影片，可聽到有人說：「車報廢了，人也不行了。」

《京華時報》找到一名張姓女士，她來自天津，自從其家養金毛犬於11月11日走失，便加入該微信群，請求動保義工幫助。至11月18日，微信群內傳出消息，義工於廊坊一個高速公路收費站，發現一輛大貨車，裝滿名種狗，懷疑屬於偷狗集團。

網民斥動保義工危害公共安全
攔截事故發生後，張女士稱交通警察趕至現場處理，之後扣押大貨車，點算車上共有500多條名種狗，張女士亦從中尋回愛犬，警方稱事件仍在調查階段。事件激發內地網上熱議，雖然不乏怒斥偷狗集團，但更多是批評義工罔顧交通安全：

• 高速路上你有權攔車嗎？你這是在以危險方式危害公共安全！
• 必須嚴懲這些自以為代表正義，目無法紀的「義工」。高速公路故意製造事故，以以危險方法危害公共安全罪起訴沒有問題吧？
• 其它生命不夠愛嗎？非得愛狗以至違法？

中國民主同盟成員周蓬安即在微博撰文，引用《道路交通安全法》及《治安管理處理法》，訂明一除公安警察以外，任何人不得攔截高速公路上車輛，違者可處以行政拘留及最高一千元人民幣罰款。

涉事運狗車載有約500隻名種狗，來源可疑。（網上圖片）

攔車救狗行動屢見不鮮
實則攔截事件於內地並不罕見，上月底（10月28日）河北承德便同樣在路上截停運狗車，同樣引起網民爭議，有人支持護狗行動，也有人覺得義工行徑與「強盜」無異。今年7月，動保義工於天津截停一輛運狗車，並用棍棒和磚頭敲破擋風玻璃。

周蓬安認為，內地「涉犬」糾紛愈來愈多，不少動保義工以愛狗為由，罔顧法紀「無謂地增大了社會管理成本」，甚至頻頻發生攔截事件，警方責無旁貸。可是，縱使動保義工確實矯枉過正，亡命攔截害己害人，但追本溯源，他們既不齒非法偷狗行為，亦源於善待動物的慈悲之心。

動保義工宣示「拒絕殘忍」價值觀？
作家陳冠中曾於小說《裸命》（2013年出版）描寫類似場面，動保人士出錢出力，通過社交平台組織攔截行動，其後與車上狗販討價還價，動輒以萬元計款項買下全車幾百隻狗，並安排牠們入住收容所。也許，與其任由動保人士與狗販不斷爭鬥，政府有必要積極諮詢和修例，盡可能以善待動物為本，平衡各方訴求以免釀成嚴重衝突。

《明報》世紀版曾刊載陳冠中一篇訪問，他認為中國「殘忍的事情還很多」，沒有法律禁止虐待動物，亦未能阻止狗肉店偷狗宰殺，故此他對動保義工有如下見解：

動保團隊可說是無私性質的利他志願者組織，全國各地都在冒現，折射着中國公民社會的醒覺。有些地區的政府似容忍它們，有些地區的政府在打壓它們。我認為動保團隊以具體行動宣示了一種極為重要的倫理價值觀：拒絕殘忍。莫謂善小而不為。