阻遏虐畜靠動物警察 / 李贊祥

《新報》，2013/3/14

虐貓、毒狗的案件時有發生，但最近竟然出現了用氣槍射猴、甚至射人的事例，那就不單是虐畜的問題，簡直是一種「反社會」的行為，必須嚴加懲治，施重典以阻遏之！

然而問題又來了──有些網民十分「無厘頭」地提出，為何整個社會都充滿戾氣呢？啊，因為香港無普選、政治無出路，所以社會就不再祥和了！這真是似是而非，永遠都難以論證的「大路」題目，除了斥之為胡謅之外，根本就是徹頭徹尾的「政治抽水」！

此外，有位網民就說得更「玄妙」了──早前社運人士古思堯因焚燒國旗，觸犯了「侮辱國旗罪」而被判入獄九個月；算起來，這豈不是比起那位因虐貓而被判四個月監禁的少女更為嚴重？啊，明顯又是「阿爺」授意的，香港司法極度不公呀！

坦白說，在下也確實不懂分辨「侮辱國旗」和「虐畜」的罪行孰輕孰重，但歷史上因保衛國旗而死，又或者，攻擊別人的國旗而遭人打死的，真是不計其數；因此，也不能說「辱旗」就比不上「虐畜」那麼嚴重吧？那些喜好「政治抽水」的人，還是想清想楚再說好了。

其實，根據修訂後的香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》，任何人對動物「殘酷地打、踢、惡待、過度策騎、過度驅趕」，甚至「殘酷地將其折磨、激怒或驚嚇」，都是觸犯了刑禁，一經定罪，可被判罰廿萬元及監禁三年。所以，上述法例也不能說毫無阻嚇作用，只不過要執行起來卻是困難重重！因此，在警隊中設立一支「動物警察」，絕對是有必要的，而且花費不一定很多，只要政府肯擺出這樣的姿態，自然就能加強市民防止虐畜的意識，那又何樂不為呢？

有調查指出，香港大約一成人左右是有精神問題的（不一定是「黐線」，可能只屬輕微的神經衰弱而已），而每當春天臨近，動物處於發情期；又或者牠們正身處於陌生環境中，感到不安時，都會發出叫聲，這就可能會影響一些人無法安睡，因而心情煩躁，最後以虐打小動物來出氣了──在下極其討厭這種欺凌弱小的卑劣懦夫行為！如果警隊中真有一支專責防止虐畜的隊伍，每天到港九各區巡邏，相信必定可以像那些日常執勤的「軍裝警員」般，阻遏罪案的發生！