貓巡捕 / 麥志豪

《am730》，2017/05/12

蔣麗芸議員近日大力倡議香港的屋苑要飼養流浪貓捉老鼠，以解決鼠患。更有報道語帶譏諷的說「元秋成功爭取訓練流浪貓捉老鼠！」 之所以說是「成功爭取」，當然是從冇到有的意思。皆因食環署一向禁止街市養貓，認為影響衛生。而公屋養貓也有嚴格規定與限制。現在在蔣議員的強烈提案下，彷彿是向貓咪大開方便之門，讓流浪貓有更多生存空間，或甚至有更多機會被領養上樓，安居也樂「業」(捉老鼠)。

我對蔣議員沒有偏見，而對任何有關動物的利好消息更加是無任歡迎。 如果因為此建議而令社區貓逃過被人道毀滅一大劫，愛動物的人都會樂見其成。但其背後把動物當成工具的心態，卻令我對建議不敢照單全收了。貓兒本來就有生存的權利，並不因為牠們有貢獻才有資格存活。捉老鼠與否都只是順應牠們的天性，並非為討好人類而為。 事實上貓咪也不一定喜歡捉老鼠，而且貓咪一向隨意隨性，極度自我，不大可能被訓練吧！難道所有在屋苑飼養的貓隻，都要由牠們個別的「業績」去決定其去留？ 捉得老鼠少的就要被淘汰，空出位置引入新的貓巡捕？！那麼被淘汰了的貓咪又何去何從？在這個純功利主義出發的原則底下，牠們是不是要被人道毀滅？這豈不是更不文明更不人道？！

保持居住環境衛生清潔，是政府的責任，也是市民本身的義務，鼠患是這兩者同時失效的結果。找貓咪來捉老鼠是治標不治本，也是轉移視線。而接納社區動物不過是所有文明城市的必然進程。我一直呼籲社會對社區動物採更寬容的態度，例如放寬街市養貓，動物可以進出公園，甚至公屋養狗宜管不宜禁等等，都是本著人和動物和諧共存，共享社區的精神，而不是有事鍾無豔，無事夏迎春的過橋抽板。