香港動物政策網誌: 街貓四天無人認領將人道毀滅　六旬婦：有時要同漁護署鬥無賴

2018年7月27日星期五

街貓四天無人認領將人道毀滅　六旬婦：有時要同漁護署鬥無賴

2018-07-27 18:20
原文連結在此: https://www.hk01.com/社區專題/214401/街貓四天無人認領將人道毀滅-六旬婦-有時要同漁護署鬥無賴

編按：從對待動物的方式可以看出一個國家的道德水平，甘地的話被許多人引述過許多次，只是無數眼睛仍只能在夜裡踽踽獨行。在香港，一隻流浪貓如何生活？除了水源與糧食、其它動物的威脅，牠們面對的同時是現代社會不能容納絲毫混亂的姿態：道路要整潔、無主之物必須被清理乾淨。

一些人嘗試幫牠們逃離被人道毀滅的命運，說的不只是放置貓糧，而是與政府不同的管理部門糾纏。《拾貓》記錄了這些人與貓的故事：是什麼驅使他們如此付出，與城市的邏輯逆流而行？

（題為編輯所擬、圖片由出版社提供）

把貓救出鬼門關──畢太
撰文：石樂彤

畢太，六十多歲，家有曾收養多達上百隻流浪貓。

畢太的經歷讓我想起一套電影──《舒特拉的名單》。

那是關於一個德國商人，在二戰期間拯救猶太人的故事。電影裏的主角舒特拉為了拯救猶太人，花了大量金錢，安排猶太人在他的工廠內工作，使他們逃過被送往集中營的厄運。戰爭完結，舒特拉耗盡了他的家財，但有一千二百個猶太人因為他的善心得以生存。

一直以來，對所有流浪或被遺棄的貓狗而言，漁農自然護理署（下簡稱「漁護署」）的四個動物管理中心，就是牠們的集中營。所有被送往管理中心的動物，只要在四天內沒有人認領，就要被注射致命藥物。而根據漁護署的程序，只有動物的主人才有權領回牠們，一般市民不能直接在管理中心領養動物。若是捉到剪耳角的貓，漁護署職員便會掃描貓身上的晶片，並把資料傳給愛護動物協會（下簡稱「愛協」）以確認是否屬於貓隻領域護理計劃（CCCP）下的絕育貓。愛協確認資料後便會前往漁護署把貓接回中心，並由獸醫檢查及觀察數天，一切正常後才通知負責義工來把貓帶回原居地。

漁護署的「動物管理中心」如捕獲流浪動物，若動物無主人認領將在4天後人道毀滅。

若是沒有晶片兼找不到主人認領的貓，除了極少數被挑選送往動物福利機構供人領養外，其餘的，在制度上可算完全沒有生存機會。畢太在過去的二十多年，在這一道道程序中找出了灰色地帶，成功救出無數險被處死的生命。

畢太已經六十一歲，二〇一八年初剛剛退休，不過她仍繼續工作，沒打算停下來，因為在過去的三十四年她都把錢花在貓身上，幾乎沒有積蓄，現在即使退休了，但貓仍然等著她去救。

每個星期，她和幾個朋友都會分別致電漁護署，詢問動物管理中心有否收到貓，除了被人投訴而出動漁護署捕獸籠捉到的貓，還有被人撿到的以及被人遺棄的。「我的能力只夠做港島區，找幾個人分頭問，如果他們有收到貓，就找人扮貓主去報失，再授權我去贖回貓。」一直以來，不少關注動物權益的人都批評漁護署制度僵化，寧願把貓人道毀滅，都不願讓有意救貓、領養貓的人直接到管理中心救貓。

因為在過去的三十四年她都把錢花在貓身上，畢太幾乎沒有積蓄，現在即使退休了，但貓仍然等著她去救。

死亡前的灰色地帶

等不到漁護署改變政策，畢太用最直接的方法把貓救出來。「事實上是不可以這樣問的，只能去報失，但我們不斷打電話，他們也沒我們辦法。其實有很多灰色地帶，只要不做得太明目張膽。」

與畢太見面之前，曾聽過一個江湖傳聞，她贖貓的舉動連漁護署職員都動容，一捉到貓就主動通知她。「以前有位職員好善良的，會告訴我捉到幼貓、老貓，問我救不救。我就會找人打1823報失，不過現在他已經離職了。」能夠於集中營中拯救無數隻貓，畢太沒有強勁的後台或特別過人之處，靠的只是一個小女人的堅持，有血有汗地劈出了一條小路。

一九八四那一年，她由筲箕灣搬到西環居住，第一次接觸了街貓。「我媽在公園發現有貓，便把剩下的飯餸帶到公園餵貓。」那年代社會上對於動物保護沒有甚麼支援，街貓的絕育、醫護等問題都由她自己處理。「一開始只有一兩隻貓，很快就變成十隻貓，於是有了絕育的概念，自己帶牠們到獸醫診所絕育，那時絕育費也要幾百元，我的錢只夠幫貓囡絕育。」

她贖貓的舉動連漁護署職員都動容，「以前有位職員好善良的，會告訴我捉到幼貓、老貓，問我救不救。」

至於她與漁護署的往來，則在數年後開始。那時候她每晚都會到西環至西營盤一帶多個地點餵貓，有一天漁護署在她的地頭捉了一隻貓。「叫我去管理中心認貓，在那裏看見很多貓，幾十隻困在一個籠中，很慘。」

漁護署職員把同一日捉到的貓都放進一個大籠裏，四天後，如籠裏的貓沒有人認領，便全都送去人道毀滅。「求職員讓我救一些走，他竟很好地讓我救，我只能揀些年青的，牠們的生存能力比較高。」由那天起，她差不多每個星期都到薄扶林的漁護署動物管理中心救貓。「剛開始時帶走了很多貓，曾經一趟車載不走，要分兩次，這二十幾年來領走多少隻貓？數不了。」

現在如果要從管理中心領回貓狗，認領人只需付上十一元的「動物羈留所費用」。但在九十年代，若要認領動物，除了定額的動物羈留所費用外，還要支付以日數計的膳食費，認領一隻少則數十元，多則百多元，不貴的，但要救援的貓卻有很多。

「後來他們都任由我去領貓，但我沒有這麼多錢，一定要取捨，有時只能救一些入住時間較短時的，因為可以付少一些手續費。當時與我通報的職員很好，有時會把被人遺棄的貓偷偷放在門口讓我拿走，這樣就不用記錄入冊，不需要收錢。

「我沒有這麼多錢，一定要取捨，有時只能救一些入住時間較短時的」

在灰色地帶游走，最麻煩的是今天能做的事情不代表明天也可以做。在「內應」離開管理中心後的一段時期，不但沒有人來通知她去領貓，即使她主動報失，也未能領到貓。「例如我報失了一隻在加路連山道不見的貓，他就會說在加路連山道找到的貓才算是我的貓，若在旁邊的棉花路找到的就不算是我報失的那隻貓，不會通知我來認領，難道貓是沒有腳不會走的嗎？」

她覺得不合理，與她的義工朋友寫信給漁護署，要求署方清楚說明報失貓的程序，情況才有改善。現在雖然沒有人主動通知她，但至少當她向漁護署查詢某一地區是否有捉到貓時，對方都肯回答。「不知道他們有否說謊，但也沒有辦法，必要時兇一點，問的時候不要過份客氣，亦不要吞吞吐吐，『真的沒有貓？是不是看漏了？』有時是需要鬥無賴的。」

畢太每個星期認領出來的貓，少則幾隻，多則幾十貓隻，她沒有可能把所有貓都帶回家中。從管理中心救出來的貓，畢太會先把牠們帶到愛護動物協會絕育，然後再把貓放回原居地。「漁護署在哪裏捉，我就在哪裏放回，曾經贖回四隻貓，一隻在赤柱、一隻在山頂、一隻在香港仔、一隻在柴灣，結果我用了三個小時來安置牠們，用了四百多元車費。」她會選擇深夜時分才放回貓，為避免與人起衝突。「有些人是因為討厭貓才叫漁護署來捉，所以他們看到我放回貓一定會不高興。」

畢太退休前是街道清潔工，薪金微薄，為了貓，她付出大部份所得，即使當她陷入財困時，她寧願一天打兩份工，也不會棄貓於不願。

如果遇到初生的小貓、特別親人的貓，她會把貓留下安排領養，受傷的貓則留下來醫治。街貓在室內住久了，也不適合放回社區，所以病貓醫好後，親人的會安排領養，若是長期病患或是不親人的，就留在畢太的家裹，由她繼續照顧。她的家就成為貓隻收容所。「這隻有貓愛滋，不知甚麼時候會病發；這隻盲了；這隻很乖，可是已經十幾歲；這隻樣子很美，但是瘋癲，除了我不讓其他人踫；櫃底還有幾隻極怕人，連我也難以見到牠們露面，只會趁我不在家的時候才出來覓食；有些貓小時候親人，長大後兇人，連我都咬，怎會有人願意收養？」她的家，最高峰時有一百零八隻貓。而現存的四十多隻貓，全都是老弱傷殘，滯留於畢太家裏。

畢太退休前是街道清潔工，薪金微薄，為了貓，她付出大部份所得，即使當她陷入財困時，她寧願一天打兩份工，也不會棄貓於不願。「如果沒去漁護署領貓，我會空閒得多，可是過不了自己。曾在漁護署看到一窩初生貓，想起自己家中已有很多貓待照顧，便不打算再領牠們出來。可是最後我走出了門口還是折回頭去贖貓，贖了出來再打算，因為我很明白如果這次我不贖牠們出來，下次來就再不會見到牠們。」

這一大群貓，旁人覺得負擔，她則視為動力。「我帶著這麼多貓，不會有人肯把房子租給我，所以不管多辛苦也要買樓。早上七點上班到三點，然後晚上在酒樓兼職，十一點放工。那時常常說只要有人肯出錢，要我抬棺材我也去。曾被貓咬傷進醫院，趁著醫生巡房後偷走回家照顧貓，然後再偷溜回醫院。」她慶幸當年咬緊牙關捱過了，現在退休了也不用煩惱租房子的問題，才有能力繼續救貓。