原文連結在此: https://www.inmediahk.net/node/1058350
台灣售貨員阿姨說：「以前我們覺得香港很先進，跟歐美一樣。現在⋯⋯跟我們台灣差不多。」
許多人仍然覺得台灣比香港落後，但當香港停滯不前，甚致不停倒退的時候，台灣在某些生活細節上，已經超越香港。全球經濟不景氣，很難說哪個國家能獨善其身，台灣的經濟狀況或許不如理想，隨便搭次的士，司機先生都會抱怨一下政府。但我想說的，是無障礙設施和寵物友善政策。
前幾天，在地鐵站外遇見一位視障人士，手持「的士」紙牌在等待，不知道他等了多久。於是我帶他到的士站，途中我跟他說下次可以請地鐵站職員幫忙，對方說他問過了，但職員表示他們不能離開地鐵站範圍。工作時間要待在工作場所，我們當然明白，但是作為地鐵公司，是否可以針對類似情況，作出有彈性的政策？
對於行動不便人士，公共設施如地鐵等等，確實是設立了更多電梯之類。但同樣拖著一個大行李箱在台北捷運和香港地鐵，我在台北捷運比較容易處理，至少不用特地走到某一個地方才有闊閘機，大部份的閘機我都能帶著大行李直接過去。但我觀察到，坐輪椅的朋友或多或少仍是要到特定地點才能讓輪椅通過的闊閘機。
或許台北捷運比香港地鐵（係，我仍然叫慣地鐵嘅）遲許多才面世，在各方面的計劃比香港完善，更配合時代需要。是否香港地鐵也應該與時並進？除了加價，我未看到地鐵有什麼與時並進的地方⋯⋯
寵物友善城市更不用多說，在台灣，寵物只需要放在寵物車或袋，確保排洩物不會漏出，是可以乘搭捷運、到商場、進入商戶，甚致進入餐廳。或許是我們的城市太小，但人卻太多，連人都裝不下的時候，還說什麼寵物權益？
但，請不要忘記，許多醫學研究都證明寵物對人類的情緒起著支援的作用，或者可以說，寵物有助紓緩飼主的情緒，甚或改善健康。
香港部份商場只要寵物不落地，留在推車或寵物袋，是可以進去的，但問題來了⋯⋯商場的店舖大部份都謝絕寵物，難道飼主用推車帶寵物去購物或用餐，只能把推車放在店外？要是寵物被偷走呢？誰負責看管商店、食肆門外的寵物安全？
對於不愛狗的人士，可以理解他們不喜歡寵物進入食肆的原因。但是，是否在這個議題上只能是「一」和「零」的處理方式？
再說交通工具，營運商有否想過要與時並進，參考一下外國例子，修訂一下政策？1978年地鐵通車的時候，我想大多數人養狗是為了「看門口」，但2018年的時候，大多數人養狗已經變成家人一部份。
不過，台灣的士司機跟我說，他覺得福建的進度更多，比台灣發展得更好。
我不知道是我們比較容易看見旅遊城市的好，還是我們更容易看見居住城市的壞。但我曾經，那麼自豪自己是香港人，有國際視野，英文略懂，有接納各樣新事物的寬容心，有良好質素的公民教育（是公民教育不是國民教育，即是教你要睇紅綠燈過馬路、要奉公守法、要廉潔、要有公德心、不要做垃圾蟲⋯⋯）
現在呢？我所自豪的，似乎一點一滴在崩壞流失⋯⋯我很努力將這些「公民」質素傳授給下一代，但又如何呢？我們和他們，能抵抗外在的摧毁？
作者Facebook
文章
