原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2018/07/29/%e5%8b%95%e4%bf%9d%e5%9c%98%e9%ab%94%e6%96%a5%e3%80%8c%e9%87%8e%e8%b1%ac%e4%b9%8b%e6%82%a3%e3%80%8d%e5%a0%b1%e9%81%93%e6%ac%a0%e5%85%ac%e5%85%81/
該六篇報道中，除了「野豬最愛翻泥土 原來為咗搵佢哋……」是講述野豬特性外，其餘均針對野豬引起的問題，標題分別為：
【野豬之患】殺定唔殺？ 狩獵隊復出與否極具爭議性
【野豬之患】當遇上野豬時 有樣嘢千萬唔好做
【野豬之患】瘋狂野豬闖將軍澳單車徑 遇襲伯伯：佢突然衝過來
【野豬之患】震撼！直擊50野豬齊開餐 少女被豬圍照打卡
【野豬之患】野豬王闖民居 唐狗護主人險遭獠牙劏肚
香港野豬關注組就這些報道聲明全文如下：
媒體以大篇幅報道野豬近況，這本來是城市人認識野生動物的好機會。然而，細看五篇報道（應為六篇），有偏頗及有失專業之嫌，更勾劃起一個暴力殺豬的圖像。
首先，這五篇報道沒有訪問任何一位野生動物專家，甚至沒有訪問漁護署專業工作人員。卻以野豬狩獵隊隊長的意見當專家意見，不具說服力。
第二，五篇文章中，「野豬關注組」代表的意見只出了一小段，當中關注組代表強調100%反對狩獵隊繼續射殺野豬，如此重要的立場宣示，卻被刪去。反觀，野豬狩獵隊的意見卻佔有很大部分。眾所周知，「野豬關注組」絕對反對狩獵野豬行為，此一報道，完全失衡。
第三，「野豬關注組」向來反對餵飼野豬，並多次要求食環署要處理餵食問題，但文章中卻淡化此一重要環節，虛構了一個「野豬多──因為人餵食多──所以考慮出殺豬隊」的論述。令人心寒。
第四，文章訪問曾遇上野豬的人，卻只選擇那絕無僅有的衝突情節，對野豬有欠公允。事實上，香港不少市民地遇到野豬，都能保持平靜，雙方和平及愉快地離開。這樣的報道，對野豬有欠公允。
最後，一年多前，漁護署開始野豬避孕試驗計劃，並同時停止向野豬狩獵隊發出「特別准許證」去射殺野豬，這本來是極之文明進步的表現。今天，試驗計劃仍在進行中，媒體卻沒有體諒這一面，卻以大篇幅及偏頗之態度對待野豬，我們的朋友，將文明推回到暴力的邊界。為此，「野豬關注組」深感遺憾，亦表達強烈不滿。
最最後：野豬是香港唯一會被合法射殺的動物，我們一定要取締香港野豬狩獵隊，不能再見到一隻隻野豬死於槍下！
文章
