2018年7月25日星期三

愛協為絕育狗剪去近半隻耳 網民聲討:使唔使啊?


原文連結在此: https://www.hk01.com/寵物/214463/愛協為絕育狗剪去近半隻耳-網民聲討-使唔使啊
本月24日,有動物義工在Facebook群組發文砲轟愛協。義工指送流浪狗往愛協絕育後,狗狗慘被剪去逾三分一耳朵。雖為已絕育動物剪耳以玆識別是一貫做法,但網民直斥愛協剪耳幅度遠超合理範圍。

事發於本月24日,義工陳先生在Facebook「唐狗會學習營」群組張貼了送往愛協絕育後的流浪狗照片。從相片中可以清楚看見狗狗的耳朵被剪去逾三分一,即使遠看也非常明顯。陳先生怒指:「剪耳唔緊要我完全唔介意,但唔係X剪。」

義工主動提出剪耳
愛協指這隻狗狗參與了「免費唐狗絕育計劃」,意即由愛協免費為主人提供絕育及疫苗注射等服務,避免流浪動物過度繁殖。至於剪耳一舉,目的是為了方便動物機構義工日後一眼分辨出哪些動物而進行絕育,避免浪費資源為動物重覆麻醉和令牠們再度受驚。愛協回應《香港01》的查詢時指:「一般來說都並不建議進行絕育的狗隻剪耳,除非主人主動提出,而是次的狗狗正是義工提出剪耳要求。」
涉事狗狗被明顯剪去近半隻耳朵。(Facebook:唐狗會學習營)
涉事狗狗被明顯剪去近半隻耳朵。(Facebook:唐狗會學習營)

愛協:剪耳範圍合乎標準
大量網民質疑剪耳不過是識別的方法之一,毋須剪去近半耳朵。愛協對此回應:「剪耳的理想範圍是在有距離的情況下,仍然能夠目測辨認。一般來說,剪耳範圍以不多過耳朵三分一為標準,因此涉事狗隻剪耳範圍合乎標準。」
義工陳先生亦張貼了一些他認為合理的動物剪耳例子。(Facebook:唐狗會學習營)
義工陳先生亦張貼了一些他認為合理的動物剪耳例子。(Facebook:唐狗會學習營)

外國一些為動物進行絕育的機構也仍然沿用著剪耳這個方法,但部分機構現已改用紋身的方法以玆識別,盡量減少對動物的傷害。但愛協指:「紋身的話難以一眼看見,需要捕捉動物才可看到。所以在處理流浪動物的時候,用剪耳作識別可以減省捕捉的時間。」
外國部分機構現已改用紋身去辨認已絕育的動物。
外國部分機構現已改用紋身去辨認已絕育的動物。

網民:被愛協毀咗容
不少網民在帖文留言及張貼相片,表示愛協已非首次過度剪去動物耳朵,許多動物在絕育都被剪逾三分一耳朵,大大影響牠們外觀。由於多數參與絕育的均是流浪動物,仍在等待好心人領養;網民怒斥愛協此舉等同減低了牠們被收養的機會,毀了牠們一生。除此以外,大批網民同時亦直指愛協的醫生毫無愛心及同理心:「 完全無愛心的XX獸醫,太過份了」、「痴X線,『照版煮碗』剪番個剪手」、「SPCA做法一直不在狗方面去著想,不配做救狗機構」、「剪咁多等於揾領養嘅希望直接判左死刑」。
網民紛紛表示愛協並非首次「剪過籠」,自己的寵物也曾有同樣遭遇。(Facebook:唐狗會學習營、網民Nicole)
網民紛紛表示愛協並非首次「剪過籠」,自己的寵物也曾有同樣遭遇。(Facebook:唐狗會學習營、網民Nicole)