原文連結在此: https://www.hk01.com/寵物/223094/愛護外星來的使者-別讓流浪喵星人受傷害
貓，又稱喵星人，據說是來侵掠地球的。但如此可愛的動物，怎麼可以誣衊牠們呢？不過，有人不止誣衊牠們，還對牠們恨之入骨，就算牠們被遺棄、受盡風吹雨打，還是不肯放過牠們，要致電漁護署、愛護動物協會，將牠們趕盡殺絕，怎麼可以這樣冷血的呢？
撰文：清君
【文章原刊於01撐場，歡迎下載香港01 app，與星級作者一同討論喜愛話題。】
貓始終帶點野性，牠們高傲，喜歡自由。就算馴化了也不像狗，會聽指令，會對人發誓效忠。但貓，是有靈性的，動物與人其實地位理應平等，我們都是大自然界中的一員，怎麼能憑「文明」、「有智慧」就操生殺大權？除了「領養不棄養」，我們也須想想，養就是一輩子的承諾，動物的世界很單純，要有非常重的責任心才好養動物。
話歸回來，《拾貓》由葉漢華攝影，石樂彤撰文，開首介紹各隻貓咪，隨後進入深度人訪，訪人也訪貓。流浪貓問題一直存在，台灣作家劉克襄就曾寫成《虎地貓》講嶺大貓咪；他的前作《野狗之丘》亦曾採類似手法講述一隻隻流浪狗。貓、狗都是人類常養的動物，可是一旦遇到棄養，問題叢生，動物與城市的衝突瞬間白熱化。
《拾貓》封面（攝影：清君）
最大的敵人是「人」
整本書給我的感覺，無論是流浪貓，還是貓義工，所面對的最大敵人，還是人。有人不喜歡動物，就去投訴；四日內貓主人不去領回貓咪，貓咪就須人道毀滅。但無端殺害一條生命，這還叫「人道」嗎？
除了投訴、人道毀滅，更多的是假善心。有說，執貓是某討論區會員的特殊技能，但其實浪浪每區都總會有一些，然後很多人都會致電貓義工，又甚至執了貓貓，直接送到貓義工那邊去。真心想幫助浪浪，自己養不就成了嗎？講到底，還是錢作祟。檢查、醫病、藥物、去蝨等等，加上貓糧、貓砂等都是錢，而時間上要訓練野貓變成家貓等也是成本，很多人一談到這些，就耍手擰頭了。《拾貓》裏專訪的，都是有心人，每個受訪者幾乎都為貓傾家蕩產，養了過百隻貓。
走失了的黑白貓，已經過身了。（攝影：葉漢華）
人類惡意無限大 寵物善心暖人間
我經常想，如果寵物與人類互換位置，那是一個怎樣的光景？因為你繁殖過盛就要將你絕育。沒人認領就要人道毀滅。換轉是其他動物對人類做這樣的事，或者是罪無可赦吧？但人類卻總拿着衛生問題、環境問題作藉口，試圖趕盡殺絕，甚至為一己私慾，特意培育出「摺耳貓」這種天生基因有缺陷的品種，害牠們一生受苦。在專訪裏，有位住坪洲的黃先生經常被惡意投訴，指他餵貓破壞環境衛生，甚至一而再再而三被作弄，更指他涉藏毒品；猶幸的是黃先生堅持信念，將貓舍打理得乾乾淨淨，既無臭味，也無滋擾鄰居，一眾貓貓才有一個天堂般的環境。
《拾貓》講述流浪貓的地圖（圖片提供：三聯書店）
亦有一位失婚婦人，畢太。她在廿年間拯救了無數貓貓，真的數也數不了那麼多。無論有沒有失貓，她都會盡自己所能去查詢，救得一隻得一隻，甚至將三、四年的積蓄都用光在貓身上。有人說，她因為救貓而離婚，不確實對，她道出正因為婚姻不愉快，才寄託在貓身上，這個人可能「傻」，但她善良，她只希望一屋的「紀念品」比她先行離開人世，要不然，這些貓貓便無人照顧了。花一生來照顧貓，值得嗎？不同人有不同答案。
但是，這本《拾貓》出版確實有意義。全因為政府政策所限，本港動物保護法例十分落後，像上文提及四天內無人認領就須人道毀滅，這樣的做法絕對輕視生命，同時間不同單位又會利用捕獸器捉流浪貓，此舉既傷害貓隻，亦同時增加貓隻的死亡率。
一隻缺了耳朵的浪浪。（攝影：葉漢華）
既然禍源不來自動物本身，而在於人類的貪婪和自私，為何不好好教育？又為何不好好保護動物？現在不少「動物殺手」變態冷血，以虐待動物為樂，實在令人不齒。這本《拾貓》攝影精美，裝幀也用心，唯一不滿是排版樣式讓人容易閱讀疲勞，尚未到人訪篇章還好，因為只是「一格一段落」，但進入到人訪階段，一頁被劃分成三格，而又採直排設計，難以聚焦。縱使有這些小瑕疵，這本書還是一本十分有出版意義的好書。
但願大家能夠好好愛惜寵物，做個負責任的主人，我代表所有動物多謝你們，謝謝。
可愛的流浪貓。（攝影：葉漢華）
【編按：文章標題為編輯所擬，原題為「愛護外星來的使者 別讓流浪喵星人受傷害」。】
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）
文章
