南區置富現捕獸器 一歲唐狗富貴妹被夾斷腳

Jun 24, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/24/%e5%8d%97%e5%8d%80%e7%bd%ae%e5%af%8c%e7%8f%be%e6%8d%95%e7%8d%b8%e5%99%a8%e3%80%80%e4%b8%80%e6%ad%b2%e5%94%90%e7%8b%97%e5%af%8c%e8%b2%b4%e5%a6%b9%e8%a2%ab%e5%a4%be%e6%96%b7%e8%85%b3/



【動物專訊】繼華富華貴瘋狂虐貓事件後，南區置富花園也有小狗受害，昨晚凌晨有市民發現一隻小狗奄奄一息，右前肢懷疑被捕獸器夾斷，傷口很嚴重，全身滿布食肉蒼蠅蟲傷口。十八區動保專員及NPV職員到場營救後，為牠改名「富貴妹」，並已報警處理，警方及愛協都到場跟進。

民主黨南區區議員柴文瀚表示，政府應從治本方面處理問題，從源頭堵截捕獸器流入市面，讓不法份子不能買到捕獸器。他稱，早前有些市民行山也試過被捕獸器所夾，捕獸器對人和動物都會造成傷害。他又認為政府應加強刑罰。

十八區動保專員Zoie回應本報查詢時表示，昨晚凌晨收到緊急求助，在置富花園有隻小狗身體虛弱，奄奄一息躺臥一角，右前腳掌血肉模糊。救出後發現牠身上有嚴重皮膚病，有蒼蠅蟲及貧血，右前肢已斷掉，傷口十分齊整，估計是被捕獸器夾傷。

她稱，富貴妹是大約一歲左右的唐狗，過去沒有義工跟進，沒有絕育，暫時未知道牠在何處被夾傷，估計是在後山。

現時富貴妹在NPV留醫，要待情況穩定才能做手術，由於右前腳受傷嚴重，估計難以保得住前腳。


市民發現牠奄奄一息，狀甚可憐

蝴蝶灣再現尖頭鯊浮屍

《東方日報》，2016/6/26

屯門蝴蝶灣泳灘三日兩現鯊蹤！昨傍晚六時許，泳客在泳灘防鯊網旁的沙灘發現一條小鯊魚屍體，立即通知救生員，將其放入膠桶，帶回辦公室內，惟無在泳灘掛起紅旗或鯊魚旗，亦無作出廣播通知泳客發現鯊魚，警員一度接報到場了解。漁護署其後派員到場將魚屍檢走，證實是一條尖頭鯊，雄性，約十五吋長，將交由海洋公園保育基金剖驗死因。

上周已發現一條

上周四泳灘救生員巡視防鯊網時，亦發現一條約兩呎長雌性尖頭鯊，在防鯊網外被纏着，將其捕捉送交漁護署，其後死去，泳灘一度掛起紅旗，勸喻泳客不要下水。由於該泳灘三日內先後發現同品種鯊魚，不排除是同一族群。

尖頭鯊屬白眼鮫科，內地稱為尖吻斜鋸牙鯊，最長約一點七八米，特徵是體形修長，唇溝長而明顯，上下頷齒相似、傾斜、呈窄三角形、具較微鋸齒緣，體背灰褐色或紫褐色，腹淺色，棲息於沙泥底，無攻擊性，分布甚廣，大西洋東部、印度洋至西太平洋、印尼、日本及澳洲亦見其蹤影。

恐嚇區議員 愛貓男感化

《蘋果日報》，2016/6/25

收養6隻流浪貓、任職酒店接待員的單身男，誤信社交網站facebook動物群組的消息，以為東區區議員李進秋通知漁護署捉流浪狗，遂於16分鐘內4度致電李的辦事處及其手機，恐嚇她「你捉狗呀，會有報應㗎，我遲早會隊冧你」、「再見，有緣喺下面地獄（見）」。他被捕後自稱一時衝動犯案，從沒意圖殺死議員，早前承認兩項刑事恐嚇罪，昨在東區法院被判感化12個月。

被告鄧志恒（26歲）在去年11月3日犯案。裁判官警告被告必須依從感化官指示接受心理輔導及精神治療，若他違反感化條件，會被取消感化令及重新判刑。

案件編號：ESCC1462/16

小鯊魚誤闖蝴蝶灣

《蘋果日報》，2016/6/24

一條兩呎長的尖頭鯊昨晨闖入屯門蝴蝶灣泳灘，直至岸邊才被救生員發現，但救生員將牠放入水桶後，牠疑因缺氧死去。由於發現鯊蹤，雖泳灘防鯊網無破損，康文署為泳客安全，昨傍晚將泳灘封閉，並掛起鯊魚旗，呼籲市民切勿在該泳灘游泳。

誤闖泳灘的尖頭鯊，兩呎長、雌性，不具攻擊性，是本港常見鯊魚，多出沒於南面水域，體形瘦小，成年鯊最長一米多。

康文署發言人稱，昨晨11時許，蝴蝶灣泳灘救生員，在2號暸望台救傷站對開沙面，發現一條鯊魚，相信是漲潮時被海水沖上岸，當時鯊魚仍是活的，職員將鯊魚放在水桶，然後報警及通知漁護署，但未幾鯊魚被發現已死去。漁護署人員到場，將鯊屍帶走檢查，證實為尖頭鯊，事後將鯊屍轉交海洋公園保育基金調查死因。其後康文署找承辦商檢查防鯊網，發現並無破損。

事後，泳灘掛紅旗及廣播稱發現鯊魚，並貼告示叫泳客不要落水，當時泳灘有多名泳客，但他們都謂不怕，有人稱：「今日水較凍，水凍就有鯊魚。」更謂蝴蝶灣「年年都有鯊魚」。

南丫島深井現兩海豚屍

前年8月17日，南丫島洪聖爺灣泳灘，有泳客在防鯊網內捕獲一條50厘米長尖頭鯊，但鯊魚放在水桶交給漁護署時，疑缺氧死去，事後康文署即時封閉洪聖爺灣泳灘與附近的蘆鬚城泳灘，翌日才重開。

另外，南丫島白石角以西海面及深井釣魚灣碼頭旁石灘，昨晨10時及11時分別發現一條中華白海豚屍體，屍身嚴重腐爛。其中在南丫島發現的豚屍，長約1米，未成年，性別未知，在深井發現的成年豚屍，擱淺在排水口，海洋公園保育基金鯨豚專家接報到場檢查，證實豚屍為成年雄性中華白海豚，約2.1米長，隨後撿走海豚屍體。

鯊闖蝴蝶灣卡網被擒

《東方日報》，2016/6/24

甫踏入泳季，屯門驚現鯊蹤！蝴蝶灣泳灘救生員昨晨划艇巡視防鯊網時，發現一條兩呎長鯊魚纏於網上，用魚網捕捉後，即時廣播阻止泳客下水，不過仍有泳客冒險游泳，漁護署人員將鯊魚檢走，其後死亡，證實是無攻擊性的尖頭鯊。另外，深井及南丫島昨亦發現中華白海豚屍體，已嚴重腐爛。

昨晨十一時許，救生員在蝴蝶灣泳灘划艇巡邏，並檢查防鯊網，發現一條大魚被纏着，懷疑是鯊魚，用魚網將其撈起，然後通知上級。由於泳灘有鯊蹤，立即報警及掛起紅旗，同時發出廣播及張貼告示，指泳灘附近有大魚出沒，泳客切勿下水，水警輪及飛行服務隊直升機到場海空巡視，無發現鯊魚蹤迹。

事發時，泳灘約有十名泳客，有人仍然下水游泳。一名姓黃泳客稱，泳灘有防鯊網，相信鯊魚無法穿越，另一泳客表示，捕獲的鯊魚僅手臂般長，不擔心鯊魚出沒，他只會留在淺水區。

無攻擊性 撈起後死亡

捕獲的鯊魚被放入大膠桶內，仍然生存，泳灘職員通知漁護署派員到場將其檢走。漁護署發言人表示，該鯊魚是尖頭鯊，雌性，約兩呎長，無攻擊性，其後死亡，魚屍已交由海洋公園專家剖驗死因。

海洋生態學家羅謙恩表示，尖頭鯊屬小型鯊魚，因無攻擊性，市民毋須憂心。昨清晨天氣酷熱水溫高，鯊魚會較活躍，而尖頭鯊常見於本港西邊外海，今次在內灣出沒，情況罕見。

深井南丫島各檢海豚屍

另外，昨晨九時許，深井麗都花園對開海面有人發現一條海豚屍漂浮，水警趕至時，豚屍已沖上馬灣碼頭沙灘，身上有傷痕，開始發臭，約兩小時後，南丫島與喜靈洲之間海面亦發現一條海豚屍體，嚴重腐爛。漁護署發言人表示，兩條豚屍俱為中華白海豚，在深井的一條約二點一米長，雄性，另一條未成年，未知性別，豚屍由海洋公園鯨豚擱淺行動組檢走化驗。

海洋公園出生海豚數分鐘夭折

Jun 22, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/22/%e6%b5%b7%e6%b4%8b%e5%85%ac%e5%9c%92%e5%87%ba%e7%94%9f%e6%b5%b7%e8%b1%9a%e6%95%b8%e5%88%86%e9%90%98%e5%a4%ad%e6%8a%98/



【動物專訊】海洋公園一隻初生樽鼻海豚寶寶，出生僅數分鐘便夭折死亡，指牠出生後行動力很弱，只游了片刻，未能充分呼吸，淺淺吸了幾口氣就停止了游泳死亡。海洋公園指獸醫解剖報告未發現小海豚有先天性異常問題。香港海豚保育學會發言人鄭家泰表示，困養會對海豚造成很大壓力，在海洋公園出生的海豚媽媽也會缺乏育兒的技巧，或造成今次小海豚夭折的原因。

海洋公園表示，小海豚的母親是一條15歲的海豚，現時在公園內的海洋哺乳類動物繁殖及研究中心居住，進食正常及情況穩定。

海洋公園又指，小生命的離世是傷痛的事，稱海豚在出生後首數天是生命中最脆弱的時間，外國專家曾研究過澳洲西部的樽鼻海豚，發現野生海豚有29%不能存活超過一年，不能存活超過3歲的為44%。

鄭家泰回應本報查詢時表示，圈養環境對海豚帶來的壓力很大，在沒有天敵的環境下，海洋公園的夭折率不見得比野外小，反映圈養環境帶來很大影響。他指，野外的海豚可以通過朋輩溝通而學習育兒技巧，但困養在海洋公園的海豚則沒有這種知識，也會提高初生海豚的夭折率。

他又擔心，海洋公園馬上帶走海豚屍體，對海豚媽媽會造成很大的傷害，嚴重影響情緒，因為在野外會出現海豚伴屍行為，反映牠們對所生的海豚有很重感情。

逃出屠牢場重見人類的狗狗 : 驚恐 (一)

Jun 22, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/22/%e9%80%83%e5%87%ba%e5%b1%a0%e7%89%a2%e5%a0%b4%e9%87%8d%e8%a6%8b%e4%ba%ba%e9%a1%9e%e7%9a%84%e7%8b%97%e7%8b%97-%e9%a9%9a%e6%81%90-%e4%b8%80/

Marc Ching在其facebook表示，The Humane Society International 也來幫手接收了120隻狗到中國北方場地安置。

【動物專訊】人類與狗隻在許多人眼中，大家是朋友。但在廣西玉林或許多中國人眼中，狗卻是他們食物的一種，或許他們會將狗用作打邊爐、或用作韓燒，甚或用以不同的烹調方法。對於大部份香港人或西方人來說，上述這些說法令人作嘔，無奈在中國部份城市及玉林狗販眼中，卻是如此。來自香港的動物義工Rosa這星期跟隨愛護動物的美國人Marc Ching正在玉肉拯救待宰的狗狗，她接受本報訪問時坦言，這些狗狗雖然走出狗間煉獄，無奈被殘酷對待過的陰影，令狗狗對人類極為驚慌，甚至見到人類靠近已高聲呼叫，令一眾義工聽者心酸。

Rosa與她的男友是救狗隊伍的兩位香港人，他們與創立The Animal Hope and Wellness Foundation的美國商人Marc一起到玉林的屠牢場救狗，Marc花了許多錢與屠牢場談判，結果救起了1500隻待宰的狗，讓他們逃出生天，並讓屠宰場承諾關門。

至於屠牢場的情況究竟是如何? Rosa坦言，可以用煉獄來形容，千隻狗狗被集體困在籠內，在這些籠內沒有水、沒有任何糧食，在籠下全是屎尿，狗狗均需坐、站或訓在自己及同伴的屎尿上面。加上天氣酷熱，即使被救出的狗狗，許多的身體已虛弱得不得了。

「他們有些有皮膚病、有烏蠅蟲等，屬於很嚴重的皮膚病。有些狗狗估計已染上狗瘟，不住的流口水及精神不振，令人最難過的是，雖然我們從屠牢場狗販手中，救回狗狗，但有5、6隻救出時已死亡。」義工估計，這些狗狗是活生生餓死或病死。

這些狗狗或許本來有家，被人偷了來屠場，或許有些狗狗是四海為家，也因為信任人類，被捉來這屠場。Rosa坦言，由於狗狗遇到屠場的經歷，他們每一隻都很害怕人類，甚至當人類靠行時，他們都會發出高聲慘叫、悲鳴，因過去的經歷告訴他們，人類是會傷害他們的。他們心靈的創傷，相信需要很長時間才能復原。在救出的狗狗當中，亦有部份狗隻身體已有多處傷痕，看得一眾義工傷心、難過得很。現時這些狗狗將會安排往save house，由Marc等安排他們接受治療，亦有部份會由寺廟收留。

港女義工玉林隻身救起一小狗 免成狗販目標

Jun 21, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/21/%e6%b8%af%e5%a5%b3%e7%be%a9%e5%b7%a5%e7%8e%89%e6%9e%97%e9%9a%bb%e8%ba%ab%e6%95%91%e8%b5%b7%e4%b8%80%e5%b0%8f%e7%8b%97%e3%80%80%e5%85%8d%e6%88%90%e7%8b%97%e8%b2%a9%e7%9b%ae%e6%a8%99/



【動物專訊】隻身到玉林的香港女義工阿Wing，準備到狗肉市場時遇到一隻流浪小狗，為免小狗變成狗肉節的碟中肉，阿Wing即時將牠救走，並通過NPV主席麥志豪協助下找到收養牠的人家。Wing帶著小狗，一個人乘兩小時巴士到另一縣市，總算救到一條生命。小狗的名稱叫「涼粉」，因為牠是在涼粉店救出的。

麥志豪回應本報查詢時表示，今日收到Wing的求助想找人收養那隻小狗，即使找在內地的朋友幫忙，最終在廣西找到一名朋友願意養那小狗。他稱那小狗會是家養，而他會跟進小狗之後的情況，請大家放心。

Wing十分關注玉林的狗隻情況，所以幾日前獨自去到玉林，今早8時她對本報表示，剛準備去市場時在街上遇到了一隻小狗，便即救走牠，帶了牠返酒店洗澡，並詢問可以怎樣做，她當時已經聯絡了麥志豪。及至早上10時多，她稱麥志豪已回覆，並找到人可以收養那小狗。

麥志豪對本報稱，找到幾名朋友可以幫手，最終安排了在廣西的朋友去接小狗。他在facebook形容Wing「堅到大家無話可說」，為救狗一個人乘巴士到另一個縣市。

由於小狗是在涼粉店救出，所以起名叫涼粉，麥志豪稱會繼續跟進涼粉之後的生活情況。

果斷救下一條生命，讓小狗的命運改變了。不過，香港人在內地救狗殊不容易，即使是內地義工，在救出狗隻後，找地方安置也是一大難題。


Wing在玉林街上遇到這流浪小狗，果斷救走牠免成狗販目標。


小狗在酒店洗澡後。

玉林狗販堆放狗屍 愛心買狗人士遭嘲諷

Jun 21, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/21/%e7%8e%89%e6%9e%97%e7%8b%97%e8%b2%a9%e5%a0%86%e6%94%be%e7%8b%97%e5%b1%8d%e3%80%80%e6%84%9b%e5%bf%83%e8%b2%b7%e7%8b%97%e4%ba%ba%e5%a3%ab%e9%81%ad%e5%98%b2%e8%ab%b7/

騰訊拍客圖片

【動物專訊】廣西玉林狗肉節今日開展，雖然沒有以往般公然打狗殺狗的殘忍血腥場面，但狗販在街上大量聚集，有人在桌上放了一堆狗屍。有人在現場阻礙市民拍攝，有愛狗人士來到買狗救狗時，反被狗販嘲諷：「你是要白切還是燘呀？」NPV主席麥志豪指，狗販們有兩手準備，一批狗是賣給愛護動物人士，另一批狗則是賣給店舖作食用。

身在現場的本報記者表示，今年狗肉市場出售的活狗比去年少，氣氛沒去年熾熱，楊曉雲今日到場了解情況，明天會展開買狗救狗行動。

根據騰訊拍客的影片及相片報道，不少狗販在街上叫賣狗隻，狗隻都被困在籠中，亦有狗販在桌上展示已屠宰的狗隻屍體。

多次到狗肉節救狗的楊曉雲來到，引來市民包圍。現場的狗販叫價20元一斤，有另一名愛狗市民以千多元買了兩隻狗，但被狗販及民眾包圍，更有人嘲諷說：「你是要白切還是燘呀？」

騰訊拍客在拍攝現場過程中，應被人搶手機阻止拍攝，懷疑是便衣公安。

NPV主席麥志豪則在其Facebook表示，狗販們有兩手準備，一批狗是賣給愛護動物人士，另一批狗則是賣給店舖作食用，內地動保界就買狗與不買狗，各持己見，互相攻擊。


愛狗人士楊曉雲（藍衫）到了現場。（騰訊拍客圖片）


有人阻礙市民拍攝（騰訊拍客圖片）


騰訊拍客圖片

海洋公園初生樽鼻海豚夭折

《東方日報》，2016/6/23

海洋公園再有初生海豚離奇夭折！海洋公園昨晚公布，一條初生樽鼻小海豚出生後被發現行動力很弱，只游了片刻且未能充分呼吸，小海豚淺淺呼吸數口便停止游泳，僅存活了數分鐘便死亡。獸醫的解剖報告未發現小海豚有先天異常問題。海洋公園已按機制通知漁農自然護理署。

海洋公園表示，是次離世的小海豚，母親為一條十五歲的海豚，現居於園內的海洋哺乳類動物繁殖及研究中心，正接受密切監察，目前進食正常，情況穩定。園方指出，對所有物種來說，出生後首數天是生命最脆弱的時間，以海豚為例，在澳洲西部曾有研究顯示，於當地野外出生的海豚中，有百分之廿九不能存活超過一年。

去年亦有一條離世

在去年四月，海洋公園一條初生海豚僅存活了七十三小時就離世，公園當時指該條小海豚的誕生過程不太順利，較正常約兩小時的分娩時間長逾一小時，小海豚更有不正常游姿、較正常長的飲奶時間、難以在哺乳以外時間緊貼母親身旁等，海豚媽媽甚至要協助小海豚到水面呼吸。

涉漂白水淋兩狗 商人准保

《東方日報》，2016/6/23

中年男商人被指在去年十二月廿八日，於牛頭角香港復康會的停車場內，涉嫌以漂白水淋潑兩隻唐狗及用掃帚毆打，致令兩狗的頭有腫傷及眼睛受創，險些失明。涉案五十七歲被告紀永強事後被控一項殘酷對待動物罪，案件昨於觀塘法院提訊，被告不認罪，准以八千元保釋，案件押後至七月廿七日預審。

控方昨在庭上透露案情指，事發凌晨三時，停車場男保安將案中所養的兩隻唐狗「黑妹」及「Lucky」綁在柱上，之後拖着另一隻唐狗在場內巡邏，期間他聽到兩狗大聲吠叫，急回去查看，發現被告疑正在用掃帚打兩狗，保安制止不果，報警求助，惟警方當時視為糾紛案，未有拘捕任何人，被告亦一度離開現場。

保安揭發報警

保安其後發現兩狗雙眼發炎及身上帶有漂白水味，現場亦遺下載有漂白水的樽，保安遂翻看閉路電視，始發現被告疑曾以漂白水淋潑兩狗，遂再報警。被告在警誡下直認曾以漂白水淋潑兩狗，但否認以掃帚打狗。獸醫證實牠們的頭部均有腫傷，雙眼亦嚴重受創。

案件編號：KTCC 2633/2016

商人涉淋液虐兩唐狗

《蘋果日報》，2016/6/23

出租停車場給跨境貨車司機的商人，涉嫌在牛頭角某停車場用掃帚打兩隻唐狗，又向牠們淋刺激性液體，停車場保安員發現後用身體阻擋，閉路電視拍下犯案經過。兩狗事後眼睛嚴重受創，皮膚敏感。商人被捕後在警誡下否認虐畜，僅承認用漂白水樽向牠們淋水。案件昨在觀塘法院提訊，商人否認殘酷對待動物罪，押後至7月27日再訊。

被告紀永強（57歲，圖）被控於去年12月28日在牛頭角大業里香港復康會停車場內犯案，有關控罪最高可判監3年。紀准以現金8,000元保釋，其間不得離境。

案件編號：KTCC2633/16

男子被飯鏟頭咬 帶蛇搭的士求診

《蘋果日報》，2016/6/22

瑪麗醫院兩周前收到罕見被蛇咬個案，67歲的陳生先在家中被俗稱「飯鏟頭」的中華眼鏡蛇咬傷左手，生擒毒蛇後乘的士往瑪麗急症室求醫，入院後即休克及皮膚發黑，最後共用14瓶血清素治理，救回一命。醫生建議市民如遇毒蛇不應嘗試捕捉，應馬上報警。

入院後休克

陳先生於6月7日早上接獲太太電話，指在瀑布灣家中客廳，發現一條長約4至5呎的蛇，他馬上回家。「我搵支竹趕佢唔出嚟，就踩住佢，蛇頭就飆出嚟，我踩住個蛇頭，搵手捉住佢，一捉佢就繞上我隻手」。他稱以前在戒毒村工作時亦有自行捉蛇經驗，但未曾被咬傷，今次他試圖擺脫毒蛇期間被咬傷左手虎口，太太嘗試報警時出現溝通問題，故選擇連帶毒蛇乘的士到瑪麗求醫。

主理個案的急症科部門主管徐錫漢指，陳先生當日到達醫院後已出現手腳麻痹，乏力及初期休克症狀，咬傷位置亦開始發黑，情況危急。「同事用兩個透氣嘅布袋將條蛇包住，再放入膠桶」，後通知臨床毒理學小組為病人評估及初步治理，醫院亦同時間傳送毒蛇照片至中毒諮詢中心再轉發嘉道理農場為蛇種確認，以通知藥劑部尋找適合血清素。

經確認蛇種為「飯鏟頭」後，醫院在距離陳先生被咬的1小時15分鐘內使用第一瓶眼鏡蛇抗蛇毒血清，但其前臂仍變腫，最終共用14瓶血清素，較一般用10瓶為多，蛇毒雖造成皮膚發黑，但成功控制蛇毒對皮下組織及肌肉侵害。陳留醫3日後出院，現仍需每日清洗傷口及服抗生素。

徐錫漢指該院每年平均接到5至6宗蛇咬個案，而「飯鏟頭」為較毒蛇種。他認為，陳在被蛇咬後拍照有助加快確認蛇種，能盡快準備血清素。他指巿民被蛇咬傷後應用清水處理傷口，不應用口「啜毒」，以免吞下蛇毒。巿民亦不應自行包紮，以免傷口變腫影響血液循環。他建議，巿民遇到蛇應報警求助。


另稿:
治療非一次斷尾

瑪麗醫院急症科部門主管徐錫漢表示，現時大部份聯網都會備有紓解蛇毒的血清素，包括毒性強的飯鏟頭，提醒市民被毒蛇咬傷後應盡快到急症室求診，以免耽誤治療時機。
徐指現時大部份聯網都備有飯鏟頭及青竹蛇的蛇毒血清素，以遭飯鏟頭咬傷為例，急症室接收個案後，會先查核醫院有否備存足夠血清素，若庫存不足，就需聯絡中毒諮詢中心運送，一般而言，數小時內病人可接受治療。血清素治療亦非一次就斷尾，病人一般需留醫治療2至3日。

他說，因新界多郊野地區，故新界區醫院主要接收市民被蛇咬而求診個案，當中又以屯門醫院最多，平均一年約40宗新症；而位於港島西區的瑪麗醫院，每年亦平均錄得6宗個案。

1500狗走出玉林狗煉獄 緊急尋地方收容救生

Jun 20, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/20/1500%e8%b5%b0%e5%87%ba%e7%8e%89%e6%9e%97%e7%8b%97%e7%85%89%e7%8d%84-%e7%b7%8a%e6%80%a5%e5%b0%8b%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%94%b6%e5%ae%b9%e6%95%91%e7%94%9f/



【動物專訊】廣西政府盡管說不搞狗肉節，但玉林仍有很多狗在刀鋒之下待宰，一眾動物義工包括來自香港的有心人士在玉林10個屠宰場買下1500隻狗，他們上載的影片看到大量狗隻被困在籠中等死，眼神充滿絕望和哀傷。義工現時只能收留200至300隻狗，急需地方安頓。

The Animal Hope and Wellness Foundation等一眾動物義工到達玉林後，即到不同的屠宰場買狗，並要求屠宰場停運，走過十個屠宰場後，總共買下約1500隻狗，但由於他們沒有足夠地方收留狗隻，上載影片到FACEBOOK求助，希望能在廣西找到其他地方安頓這些狗。

義工指雖然屠宰場人員肯將狗賣給他們，但故意提高價錢。狗隻的身體狀況非常差，幾乎全部都有皮膚病，精神萎靡。由於仍未找到地方安置狗狗，部份狗隻仍留在屠宰場中，由義工照顧，有屠宰場答應停止營運。

據傳媒引述，今次雖然官方表明禁止公開屠狗，但對愛狗人士救狗行動也諸多阻攔，包括阻止他們買籠，前往救狗的知名志工楊曉雲也受到公安監視。

據了解，內地志工對救狗與否分為兩派，救狗一派認為見到狗隻被宰應出手拯救，但反對意見則指這做法只會助長更多不法人士的捉狗行為，令他們更有動機去四處捉狗待價以沽，買狗義工成為他們的銷贓管道，治標不治本，認為不花分文讓狗販血本無歸才能削弱產業鏈。

玉林狗肉節狗隻多為被偷盜狗隻

Jun 20, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/20/%e7%8e%89%e6%9e%97%e7%8b%97%e8%82%89%e7%af%80%e7%8b%97%e9%9a%bb%e5%a4%9a%e7%82%ba%e8%a2%ab%e5%81%b7%e7%9b%9c%e7%8b%97%e9%9a%bb/



【動物專訊】一年一度的玉林狗肉節將于明天開幕，雖然官方表明會禁止公開屠狗，但近日玉林食狗客漸漸增加，愛協推出「肉林宴」餐廳網頁（www.roulinyan.com），當中揭露狗肉節背後的真相，包括大部分出售的狗隻其實是在各地偷盜而來，包括落毒或以繩索強行擄走。

過去也有不少內地偷狗的信息，不論是流浪狗及家狗，不法份子更會將所偷的狗全困在籠中以貨車運往各地，不少內地志工專門組織攔截隊在公路上攔截，但亦有不少時候攔截隊反而會遭到公安的阻撓。

愛協推出「肉林宴」網頁，以亞洲動物基金在2015年6月公佈的多項調查報告資料，顯示大部分在玉林狗肉節出售的狗隻都是由各地偷盜而來，很多更是以劇毒藥物捕捉，不少在運送過程中生病及死亡，帶有對人體有極大傷害的疾病。

狗隻亦在販賣過程中受到嚴重虐待，居住環境惡劣且不人道。愛協希望通過該網站，在內地進行動物福利教育，以圖徹底結束玉林狗肉節，並教育年輕下一代保障動物福利，永遠消除虐待動物情況。

愛協公關指近親繁殖未必有遺傳病 動保人士質疑為繁殖者講說話

Jun 16, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/16/%e6%84%9b%e5%8d%94%e5%85%ac%e9%97%9c%e6%8c%87%e8%bf%91%e8%a6%aa%e7%b9%81%e6%ae%96%e6%9c%aa%e5%bf%85%e6%9c%89%e9%81%ba%e5%82%b3%e7%97%85%e3%80%80%e5%8b%95%e4%bf%9d%e4%ba%ba%e5%a3%ab%e8%b3%aa%e7%96%91/



【動物專訊】公民黨毛孟靜日前在立法會問漁護署官員有關能否禁止繁殖者將動物近親繁殖的問題，但本身為愛協公關的唐狗會創辦人Rebecca在facebook稱，近親繁殖不一定有遺傳病，質疑毛孟靜等言論是「錯誤」。NPV主席麥志豪質疑Rebecca是幫繁殖者講說話，強調如是幫動物的話，任何引起遺傳病機會都應避免。獸醫古道亦稱很多遺傳病是隱性，即使父母沒顯現，下一代也有機會有遺傳病。

毛孟靜在立法會公聽會上問及有關近親繁殖問題，指能否禁止繁殖者近親繁殖，但漁護署助理署長薛漢宗指所有動物無論是否純傳都有可能有遺傳病，難判斷是什麼原因引致發病，又指大部分純種動物都是近親繁殖配種出來，「近親到哪裡，很難去確立」。毛孟靜對薛漢宗的說法不滿。

Rebecca在facebook中指，公民黨毛孟靜對狗隻近親繁殖的言論是錯誤，指自己是港大生物學畢業生，認為近親繁殖不一定有違傳病，「如果你父母基因都冇病態基因，係生唔出有病下一代，除非你或同胎係經歷基因突變，即係 mutation。」

獸醫古道回應本報查詢時表示，近親繁殖有潛在風險，因為很多遺傳病是隱性的，父母沒有顯現出來但可能基因裡面有，則生出來的動物有四分之一機會有遺傳病。通常貓狗因近親繁殖引起的遺傳病，是先天性心臟病，關節問題，及多囊腎等。

NPV主席麥志豪表示，如果是真的站在動保界發言，一定會認為應該避免近親繁殖，即使是再少的基因問題機會，都不想見到，但如果是想幫繁殖者發言，自然會找理據去證明近親繁殖沒問題，但這種言論的目的只是為了幫繁殖者。

香港摺耳貓病友會Doris則指，動物買賣本身已是問題，即使近親繁殖未必會出現遺傳病，但只要是有機會出現，都不應該拿動物來「較飛」。她又指，曾問漁護署會否要求繁殖者將動物做DNA測試或身體檢查確保沒問題才准許配種，但漁護署拒絕這樣做。

Cap 139b修例：沒有福利可言的動物福利...... / Doris Wong

週一 2016-06-20
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1042977

政府就有關Cap139b修例發牌給繁殖者的草案已於五月推上立會刊憲。這條本以促進動物福利與健康為目的而修訂的法例， 但推出的發牌方案卻是惹來公眾與大部份動物福利團體連聲的反對，批評局方強推這條漏洞處處的方案，只會為寵物繁殖業開拓市場。但漁護署及食衛局一眾高官卻強調是為了提升動物福利而去修例。那究竟在高官們的眼中， 動物福利到底是何物？

刊憲前夕， 一眾動物團體終於能與食衛局副局長會面及表逹訴求。 當中漁護署的首席獸醫張兆明就引用達爾文物競天擇， 適者生存的理論，指繁殖是動物的天性，我們不可阻止。但逹爾文的理論基礎是建基於自然而不被干預的天然環境下，動物會汰弱留強的繁殖進化，但這與在商業環境中， 動物被人為繁殖及買賣又有何關係？完全是風馬牛不相及，歪理一堆。而張指，因為動物繁殖不可阻止，所以要透過規管來限制生產胎數以保障繁殖狗隻的福利。但這番言論出自一位漁護署高官的口，實在是不堪入耳，難聽度比粗口更甚。漁護署每年不人道地毁滅、殺害了多少條生命？在每天剝奪及踐踏動物最基本的生存權利之時，突然把龍門一搬，說動物有繁殖的權利？但這個所謂權利亦只是繁殖者利用動物作繁殖來買賣牟利的權利，絕非動物的福利，為了發牌給私人繁殖竟可說出這樣的偽道理來！

當一眾團體表示反對住家繁殖時，食衛局首席助理秘書長林淑儀詢問反對理由是否因為擔心住宅的空間不足？表示修例中已規範了動物應有的活動間。在林的眼中，擴大動物活動空間已等同提升動物的福利，與支持政府的團體口徑非常一致，該些團體口口聲聲指動物被困籠生活淒慘，修例生效後，活動空間得到改善，可大大提升動物的生活條件。但繁殖場需要規管的又何止是動物的活動空間， 影響動物健康的配種問題才是更為重要。但這些建制團體從沒提出此憂慮，整條修例卻完全沒有任何相關指引。有議員提問會否禁止近親繁殖，漁護署的助理署長薛漢忠回應指所有品種都有機會患有遺傳，而遺傳病的成因很多，未必一定是近親繁殖所致，沒有禁止的考慮。純種動物與食用動物好多都是近親繁殖的，就算在外國，純種動物近親繁殖也是常見的。薛言下之意，遺傳病與近親繁殖也是無可避免，亦是正常不過的事情？近親繁殖、胡亂交配所衍生的基因病變、遺傳病帶來的後果是一代傳一代，動物一世受苦。失去健康，有多大的活動空間也是沒意思，還有何福利可言？

眾高官多番強調數年來花了很大功夫去草擬此修例，但最可笑的是，當提出大廈公契對容許飼養狗隻的附帶條件存在灰色地帶時（有二戶投訴便有權禁止飼養），原來高官們完全是慒然不知。連批核牌照必須審查的大廈公契條款，竟然從沒參考研究過。胡亂配種、 繁殖者專業資格，私樓公契等問題， 都是關乎影響繁殖場內動物的福利，但處方竟然從來沒有認真的去研究就硬推刊憲，幾年下來漁護署及食衛局官員到底做了甚麼？難道是花時間與建制派團體開閉門會議，計劃如何發放牌照去協助寵物繁殖業開放市場？

2012年咨詢文件推出時，一眾動保團體已多次表逹意見，但漁護署卻只選擇與幾個親政府團體溝通，而這群建制派團體卻完全罔顧動物福利，就算眼見修訂內容就領養的規限對前線義工不公平也隻字不提，只繼續盲撐修例。而更可恥的是，漁護署只邀請支持既團體聽簡介會，把為數最多的反對團體剔除在外，還欺騙公眾指坊間85%支持修例，完全是閉門造車、黑箱作業！

在漁護署及食衛局的高官眼中，平衡繁殖者、售賣商的利益是最為重要，動物福利根本不在考慮之列。把動物的活動空間擴大，不用在籠中過活，原來已是對動物天大的恩賜，139B修例由這群如此低質素，不尊重動物的官員來草擬，終究是能提升動物福利，還是把動物由監獄推向火坑？！

幼童摸動物染致命菌

《蘋果日報》，2016/6/21

衞生防護中心公佈，一名3歲男童6月5日到訪元朗八鄉橫台山的百樂生命之園，觸摸動物後6月10日出現發燒、嘔吐、腹瀉等病徵，兩日後入住仁安醫院治療，15日始出院。男童糞便樣本驗出含產志賀毒素大腸桿菌O157：H7，中心正調查事件，並通報漁護署。

中心指該男童過往健康良好，在病毒潛伏期沒飲用未經消毒奶類或進食生的食物，男童家人沒出現病徵，中心正調查事件。產志賀毒素大腸桿菌能產生強烈毒素，可致屙血等甚至死亡。

曾到訪百樂生命之園

百樂生命之園佔地逾10萬平方呎，主要辦親子營，飼養狗、羊、兔等動物，讓市民近距離接觸。本報嘗試聯絡場地負責人，截稿前未獲回覆。家庭醫生鄭志文指，動物身上或沾有帶大腸桿菌糞便，市民摸動物後有可能受感染。他提醒市民隨身帶消毒濕紙巾，摸動物後抹手。O157毒性強，外國每年有兒童感染後死亡。

導盲犬五小福難找保母

《蘋果日報》，2016/6/19

香港導盲犬服務中心今年3月首次試用人工受孕方式，成功繁殖5隻、3男2女的拉布拉多導盲犬。「五小福」昨日與贊助命名者和寄養家庭同場亮相，正式命名為Apple、Ape、Amigo、Almore及AA。中心主席張偉民表示，導盲幼犬一般會在寄養家庭居住一年多，但礙於政府規限多多，中心現時尋找寄養家庭有很大困難。

擬成立犬用精子庫

雖然導盲犬人見人愛，惟中心尋找寄養家庭困難重重。張偉民說：「有啲住公營房屋嘅朋友，佢啱啱退休，有時間有精力可以幫我哋手，但礙於房屋條例，佢哋唔能夠幫助我哋。」他希望房署、食環署和運輸署等部門能放寬條例，讓受訓中導盲幼犬可入住公屋、進入餐廳和乘搭公共交通公具，令牠們多接觸社會，配合視障人士以後的需要。他表示，中心希望每年會有兩胎、每胎六隻導盲幼犬出世，長遠計劃成立導盲犬急凍精子庫，和國際間的導盲犬學校互換精子，令導盲犬血緣更多樣化及減少近親繁殖的情況出現，提供更多本地導盲犬。

AA的保母楊小姐昨日分享經驗，她認為養導盲犬和寵物犬的方式十分不同，「你唔可以好似當寵物狗咁寵佢，平時你養寵物狗你會抱佢瞓梳化、瞓床，導盲犬一定唔可以。」她指，寄養AA的困難不大，惟每隔兩小時便帶牠到街上大小二便，「因為佢未打晒針同細個，所以每次落街嗰陣都要抱住佢。」她表示，寄養導盲犬後家庭成員間的關係反而變得更好、更開心，「因為要夾時間去湊佢，所以仲多咗溝通。」

61貓狗困繁殖場缺糧水

《蘋果日報》，2016/6/19

元朗八鄉大江埔村一間疑由豬欄改建的鐵皮屋被闢作貓狗繁殖場，61隻寵物貓狗被困在20多個籠內，缺水缺糧，部份糧兜更堆滿糞便。愛護動物協會接獲舉報報警，警方聯同愛協人員將懷疑受虐貓狗救出，部份為尚在哺乳初生幼犬，並以涉嫌虐待動物拘捕一男一女。

男女涉虐畜被捕

獲救的50隻狗及11隻貓，包括有約瑟爹利、貴婦狗及芝娃娃等名種狗，大部份分別患有皮膚病、眼疾及四肢有問題，懷疑牠們因缺糧缺水及環境惡劣，導致身體狀況欠佳，但無明顯表面傷痕。

被捕男女分別為姓黎貓狗主人（44歲）及姓陳女場主（71歲），涉案鐵皮屋面積約600平方呎，連同屋外逾千平方呎空地，由陳婦租用，為黎繁殖寵物貓狗出售，已運作一段時間，場內養有大批貓狗，部份為初生狗仔及貓仔，分別裝在20多個籠內。

昨晨8時許，愛護動物協會人員接獲舉報後到場視察，發現有10多隻狗及1大3小貓被困在籠內，食物兜無糧無水，且有大量已乾糞便，情況惡劣，懷疑牠們受虐待，於中午12時許往八鄉警署報警，警員與愛協人員往查看，見有大批貓狗被困籠內涉虐畜。

警方調查後，先拘捕姓陳女場主，其後根據線索再拘捕姓黎男子，愛協人員則將疑受虐貓狗帶走檢驗。

61貓狗缺糧水 拘繁殖場兩人

《東方日報》，2016/6/19

六十一隻可憐貓狗缺糧水又染病，繁殖場兩男女涉虐畜被捕。現場八鄉錦田公路大江埔村一間石屋，屋外有面積六百呎花園，以鐵架搭建疑闢作貓狗繁殖場。昨晨八時許，愛護動物協會姓吳職員接獲舉報，指上址有貓狗疑被虐待，到場視察發現有貓狗被困籠內缺水缺糧，部分貓隻的水兜更堆滿糞便，遂報警求助。警員到場，發現上址環境惡劣，內有六十一隻貓狗，牠們身體狀況欠佳，但無表面傷痕，經初步調查後，在屋內拘捕姓陳（七十一歲）女租客。

部分狗隻患眼疾皮膚病

警方調查後，懷疑有姓黎（四十四歲）男子委託陳婦於上址照顧貓狗，再將黎拘捕，兩人涉嫌虐待動物扣查。案件現由元朗警區刑事調查隊跟進，有關貓狗將交由愛協作進一步跟進。現場消息指，石屋內外有多個籠，每個籠困有數隻貓狗。據愛協姓吳職員稱，他們共檢獲二十多個籠，需動用四輛車，運走屋內五十隻狗和十一隻貓交獸醫檢驗，當中包括約瑟爹利、貴婦及芝娃娃等名種狗，牠們大部分分別患眼疾、皮膚病、缺水或四肢有問題。

五導盲犬B寄養學家規

《東方日報》，2016/6/19

本港首次以人工繁殖的一胎五隻導盲幼犬已三個幾月大，現正寄養家庭學習家規及社教化，藉此建立與人類的感情及互信。有寄養家庭分三更「湊仔」，盛讚導盲幼犬「醒目、易教」。寄養生活最多一年半便要結束，之後幼犬便要離開，前往接受六至九個月的訓練，然後正式成為「視障者的光」。

三男兩女的拉布拉多幼犬，都是以字母A為首命名，寓意是首胎人工繁殖的導盲犬。當中AA在楊女士家寄養，一家三口分三更「湊仔」，有養狗經驗的楊女士稱，AA明顯較其他寵物犬乖巧聰明，而且服從性高、脾性好。她指，照顧導盲幼犬切忌嬌縱。人狗相處不乏溫馨歡樂時刻，楊女士更希望AA退休後回她身邊。

冀籌建導盲犬精子庫

香港導盲犬服務中心訓練員Edith有份參與人工繁殖計劃，她指導盲犬喜歡跟從領袖，訓練透過正面鼓勵的方式進行，狗狗亦可從工作中獲得成功感。她續指，香港目前仍無訓練學校，導盲犬都要居家訓練，希望政府可提供資助。中心現有八隻正在服務的導盲犬，主席張偉民指全港有十七萬視障人士，估計需要一千七百隻導盲犬，供應遠遠不足。另中心亦積極籌建導盲犬精子庫，希望在人工繁殖方面增加與外國交流。

給狗狗一個家 「裝修佬」谷友義務翻新狗舍

2016/06/09 星期四 19:36
原文連結在此: http://topick.hket.com/article/1442489/?r=mcsdfb


梁爽(左)及Jimmy均是首次做義工，直言為狗狗願付出。(冼偉倫攝)

幫助流浪狗，無分藍領白領。一群裝修工人近日便因受網上帖文感召，在休息日出錢出力義務替狗舍翻新。其中泥水師博義工梁爽解釋：

 一切皆是緣。

義務裝修不但包括整地台，亦有整修老舊電綫。(冼偉倫攝)

故事由facebook群組「裝修佬」說起，錦上路吳家村狗狗之家義工因狗舍日久失修，碰運氣發帖招募師博幫忙，豈料有十多名師博和應，部分人不僅出力，更捐出泥沙、磁磚等材料及資金，料總計耗用逾3萬元，為狗舍翻新。

狗舍經義工協助整修後，煥然一新。(冼偉倫攝)

素不相識的泥水師博、31歲的梁爽和40歲的Jimmy Law，亦由此結緣。他們犧牲休息時間，在酷熱中出手相助，梁爽笑言：

 做三行靠勞力搵錢，免費幫三唔識七的人，家人都好反對，但我覺得睇到個帖係緣份。 

Jimmy亦說：

 見到狗狗瞓的地下凹凹凸凸，出唔到錢，都想出力幫手。工作非完全為錢，還要追求滿足感，見到狗狗不用瞓爛地，我都開心。

兩人首次做義工，確實與狗有緣。梁爽語帶遺憾說：「我小時候在垃圾站執過一隻黑唐狗回家，但以前有人將唐狗當食物，狗仔最終被吃掉，自己大了都想為狗仔做些事。」而飼養了雪橇犬和金毛尋回犬的Jimmy，則深感狗仔有靈性，不忍坐視不理：「幫手的師博們未必人人鍾意狗，但都有愛動物的心。」

義工邀請齊放狗

談及整修狗舍的困難，Jimmy直言在於群龍無首：「始終一班義工互不相識，不像平日開工有人帶，要花時間協調分工。」獨力完成平整狗舍地台的梁爽亦嘆喟：「一般來說應要兩三個人來做，無奈只有我專攻這方面，幸好大家夾手夾腳能順利完成。」
單身的二人，亦因而找到心靈寄託場所。梁爽笑指：「本來一心入來做義工，但與狗狗相處耐了，逢星期六、日都有衝動入來幫手放狗。」Jimmy亦認同：「我本來只是來運走泥頭，但義工邀請我一齊放狗，和狗狗有很多互動。」

相片來源：晴報

相片來源：晴報

田北辰引述玉林官員稱會禁止公開殺狗

Jun 15, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/15/%e7%94%b0%e5%8c%97%e8%be%b0%e5%bc%95%e8%bf%b0%e7%8e%89%e6%9e%97%e5%ae%98%e5%93%a1%e7%a8%b1%e6%9c%83%e7%a6%81%e6%ad%a2%e5%85%ac%e9%96%8b%e6%ae%ba%e7%8b%97/

資料圖片，圖為去年狗肉節情況

【動物專訊】曾在今年3月人大政協兩會提案取締狗肉節的港區全國人大代表、新民黨副主席田北辰，今日與傳媒茶敘時表示，剛與兩名玉林市政府官員會面，對方稱要禁「狗肉節」是無法可依，但可以循食物安全、偷竊等方面入手，禁止公開屠宰狗隻。不過，玉林市官員亦指，如有人在非公開地方煮狗，當局也沒有辦法。

此外，在大陸，多名來自全國各地的動保志工抵達北京，向國家相關部門表達要求取締食貓狗肉的黑色產業，集訪行動已到第三天，並指陸續會有港澳台的熱心市民加入集訪隊伍。
田北辰提交的提案，是建議中央取締狗肉節，指其嚴重影響國家形象。他稱，今早玉林市官員到港向他徵詢提案意見，指廣西壯族自治區黨委書記彭清華高度關注其提案，必定會嚴肅處理。

玉林官員又指，當局近日已巡視過千地方，禁止公開屠宰狗隻，但由於在中國大陸食狗肉並不犯法，若有人在非公開地方殺狗，當局亦無法可執。田北辰表示，下一步將向人大提出設立《防止虐畜法》。

傳廣西政府令停辦狗肉節 內地志工指新民路食狗客減少

Jun 15, 2016
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/15/%e5%82%b3%e5%bb%a3%e8%a5%bf%e6%94%bf%e5%ba%9c%e4%bb%a4%e5%81%9c%e8%be%a6%e7%8b%97%e8%82%89%e7%af%80%e3%80%80%e5%85%a7%e5%9c%b0%e5%bf%97%e5%b7%a5%e6%8c%87%e6%96%b0%e6%b0%91%e8%b7%af%e9%a3%9f%e7%8b%97/


資料圖片，圖為去年狗肉節情況

【動物專訊】NPV主席麥志豪在其facebook透露，收到消息指廣西市政府下令停辦玉林狗肉節，他對本報稱今次旅遊局不會出面搞狗肉節，並向商界表達不想有狗肉節出現，故現時廣西玉林也沒有宣傳狗肉節的橫額等。有在當地觀察的內地志工表示未能肯定會否停辦，又透露昨晚新民路狗肉一條街的食客很少，有少數排檔仍有高掛狗隻屍體，現場亦有武警便衣出沒。

中國官方媒體《環球時報》昨日發表題為「呼籲取締”荔枝狗肉節”者莫激動」的社論，指狗肉節是中國一個有地方特色的事情，雖然要考慮外部世界感受，但也應通過商量去做，而不應以施壓的強制方式改變。文章亦呼籲玉林商家低調。

麥志豪在facebook中表示，收到可靠消息指廣西市政府會下令停辦玉林狗肉節。 狗肉節當日，政府會派員到現場執行。他對此審慎樂觀，認為是向前行的一小步，值得高興。但他亦指民間仍有可能照辦及照食狗肉。他又說：「這是推動我們向前走的一步，今日叫停狗肉節，明日叫停食狗肉，他日要全世界善待動物，不吃動物。」

他回覆本報查詢時表示，狗肉節的源起是國家旅遊局推動的活動，有官方背景，只是現在卸給民間，但今次消息指廣西政府已表達強烈不想有狗肉節的出現，所以現時雖然有說21日會辦狗肉節，但當地並沒有貼出廣告及橫額。

有身在廣西的動保志工對本報記者表示，廣西官方從來不承認狗肉節是官方活動，故未知是否及如何停辦狗肉節。志工又表示，昨晚新民路狗肉一條街食客很少，「一間頂多兩桌人但狗的屠體仍高掛在排檔上」。

環時文章則指西方輿論與玉林荔枝狗肉節較上勁，但狗肉節是當地商家發起的民間活動，沒有政府支持，「然而要讓這個“集市”一般的習俗銷聲匿跡，除非把這個狗肉節當“群體事件”來打壓，而政府似乎並無那樣做的正當性和法理依據」。

文章又批評，西方人看不慣吃狗肉，希望改變其他人的飲食習慣，「他們的這種姿態是讓人不舒服的」。文章指，大部分中國人都很少吃狗肉，玉林狗肉節是在中國非常「地方」和「特色」的事情，「隨著全球化已成現實，玉林人搞狗肉節時有必要考慮外部世界的感受，這個道理是成立的。另一方面，這件事應當“商量著來”，玉林的地方習俗不應以施壓的強制方式來改變，這也是人權的要義之一。」

文章又指，希望玉林商家及食客在這問題上逐漸低調，不要故意刺激中外愛狗人士。

流浪狗遭毒殺 警一度拒查

《蘋果日報》，2016/6/18

屯門藍地福亨村疑發生毒殺流浪狗事件，4隻流浪狗疑先後遭人在雞塊中混入老鼠藥毒殺，其中3隻死前口吐白沫甚至吐血，且排出藍綠色液體，最終僅一隻及時搶救成功。警方初時拒絕立案，現已介入調查。報案者對警方未有即時介入感無助，認為成立動物警察有助保護動物生命。

福亨村居民詹女士，對該村流浪狗愛護有加。她指上月22日清晨丈夫駕車出門，發現有兩隻狗倒地「郁都唔郁」，她趕抵察看證實已死，身體沒表面傷痕，嘴角有泡沫。她當時以為牠們只是不幸「食錯嘢」，僅通知食環署處理兩狗屍體。

村民疑的士司機犯案

但同日稍後，詹女士發現另一流浪狗「儍豬」，「坐定唔郁，不自控咁揈頭、流口水」，附近嘔吐物含有藍色粉狀物，警方到場卻指沒找到毒餌，無法證實是牠們胡亂進食還是有人刻意毒殺，不會立案調查。詹情急下聯絡相熟獸醫，取得解藥餵儍豬服用，翌日牠已康復無礙。

至近日，該處再有流浪狗遭毒害喪命。周一清晨，有村民發現流浪狗「大雄」步履不穩衝到面前隨即倒地，詹女士到場時牠已毒發身亡。詹指大雄身體亦無傷痕，肛門位置流出藍綠色液體，嘴角有吐血迹象。

詹女士再次報警，警方再拒立案。她把大雄帶到獸醫診所解剖，發現胃部有雞骨、雞肉等人類食物，同樣有藍色顆粒混在其中。同在該處活動的流浪狗「啡妹」則自當日起失蹤仍未找回，恐怕已遭遇不測。

村民翻查閉路電視，發現事發兩晚凌晨4時左右，都有一輛新界的士駛入掉頭，附近流浪狗追隨而出，不久的士開車離去，惟燈光昏暗無法清楚拍攝車牌和容貌。詹指村外「大把位置掉頭」，職業司機為省燃料開支，根本不會駛入掉頭，質疑涉事司機有心引狗遠離閉路電視範圍，再施毒手。

詹女士指出，警方周三突然聯絡她並到場調查，表示之前有言語誤會，現已立案，又向她錄取口供。她對警方起初拒絕受理感到無助，認為若有獨立部門如動物警察，可更好地處理同類事件。


另稿:
山頂狗殺手逍遙法外 

流浪狗慘遭毒殺時有發生，最廣為人知是山頂布力徑一帶出沒的狗殺手，20多年來不斷有人放置毒餌，累計過百隻貓狗被毒死。愛護動物協會數字顯示，經該會處理懷疑毒殺流浪動物的個案，過去3年有65宗，經化驗後證實當中15宗有毒。

20年奪百命

布力徑、寶雲道與司徒拔道一帶，早於90年代已有狗殺手出沒，2012年更曾在一星期內發生3宗毒狗案，警方亦有在現場撿獲毒餌，惟至今仍未破案，累計過百貓狗被毒死。2013年，元朗一名6旬男子因妻子曾被狗追致倒地骨裂，遂在熟雞肉中落毒餵食家居附近流浪狗報復，被鄰居揭發報警，終被控以《殘酷對待動物罪》，判監兩個月。根據法例，觸犯此罪最高可被判罰款20萬元，及監禁3年。

漁護署數字顯示，過去3年共接獲715宗涉及殘酷對待動物的舉報，共檢控59人，不足一成。警方至今拒成立動物警察，堅持指派各區刑事調查隊跟進。

向強權說不 譴責政黨以動物生命作示威道具

Jun 17, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/17/%e5%90%91%e5%bc%b7%e6%ac%8a%e8%aa%aa%e4%b8%8d-%e8%ad%b4%e8%b2%ac%e6%94%bf%e9%bb%a8%e4%bb%a5%e5%8b%95%e7%89%a9%e7%94%9f%e5%91%bd%e4%bd%9c%e7%a4%ba%e5%a8%81%e9%81%93%e5%85%b7/

一百條麥皮蟲被當示威道具及被踩死。 蘋果日報圖片

《動物專訊》銅鑼灣書店店主林榮基被擄事件，著全城「向強權說不」，政黨群起到中聯辦抗議。但，本報呼籲，也請政黨不要先做強權者，賤視生命，將生命作為抗議道具，以虐殺的手法展視。民協今日在示威期間，將百條麥皮蟲作示威道具，並將牠們踩死。香港動物報對此種行為，予以譴責，呼籲各界尊重每一條生命，政黨亦有教育大眾重視生命的責任。

民協公關回應，今次是第一次犯同類錯誤，對公眾做成不安感十分抱歉，並會提高保護生命的敏感度，承諾不會再以動物作為示威道具。

據蘋果日報報道，民協5名成員早上11時許亦帶同橫額，在中聯辦請願，又手持2盒喻意為蛆蟲的麥皮蟲，批評中央專案組此「蛆蟲」肆虐香港，要殺死「牠們」。

5名成員先將橫額鋪在地上，然後表示要「撒蛆」，將近百條麥皮蟲撒在地上任其蠕動，稱港人人權被蛆蟲蠶食，再先抓起部分麥皮蟲撒入中聯辦，各成員再狂踩地上的麥皮蟲，惟民協成員歐陽東指「蟲多到殺唔晒，仲好多漏網之魚，只係殺到咁多，希望香港警方動用權力」。

警方其後要求遊行人士清理到處亂竄的麥皮蟲，又警告其行動影響個人衞生及同事安全，部分民協成員則將蟲倒於草堆內，被警員要求捉蟲，成員則稱要先買殺蟲水。

愛協公關指近親繁殖未必有遺傳病 動保人士質疑為繁殖者講說話

Jun 16, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/16/%e6%84%9b%e5%8d%94%e5%85%ac%e9%97%9c%e6%8c%87%e8%bf%91%e8%a6%aa%e7%b9%81%e6%ae%96%e6%9c%aa%e5%bf%85%e6%9c%89%e9%81%ba%e5%82%b3%e7%97%85%e3%80%80%e5%8b%95%e4%bf%9d%e4%ba%ba%e5%a3%ab%e8%b3%aa%e7%96%91/



【動物專訊】公民黨毛孟靜日前在立法會問漁護署官員有關能否禁止繁殖者將動物近親繁殖的問題，但本身為愛協公關的唐狗會創辦人Rebecca在facebook稱，近親繁殖不一定有遺傳病，質疑毛孟靜等言論是「錯誤」。NPV主席麥志豪質疑Rebecca是幫繁殖者講說話，強調如是幫動物的話，任何引起遺傳病機會都應避免。獸醫古道亦稱很多遺傳病是隱性，即使父母沒顯現，下一代也有機會有遺傳病。

毛孟靜在立法會公聽會上問及有關近親繁殖問題，指能否禁止繁殖者近親繁殖，但漁護署助理署長薛漢宗指所有動物無論是否純傳都有可能有遺傳病，難判斷是什麼原因引致發病，又指大部分純種動物都是近親繁殖配種出來，「近親到哪裡，很難去確立」。毛孟靜對薛漢宗的說法不滿。

Rebecca在facebook中指，公民黨毛孟靜對狗隻近親繁殖的言論是錯誤，指自己是港大生物學畢業生，認為近親繁殖不一定有違傳病，「如果你父母基因都冇病態基因，係生唔出有病下一代，除非你或同胎係經歷基因突變，即係 mutation。」

獸醫古道回應本報查詢時表示，近親繁殖有潛在風險，因為很多遺傳病是隱性的，父母沒有顯現出來但可能基因裡面有，則生出來的動物有四分之一機會有遺傳病。通常貓狗因近親繁殖引起的遺傳病，是先天性心臟病，關節問題，及多囊腎等。

NPV主席麥志豪表示，如果是真的站在動保界發言，一定會認為應該避免近親繁殖，即使是再少的基因問題機會，都不想見到，但如果是想幫繁殖者發言，自然會找理據去證明近親繁殖沒問題，但這種言論的目的只是為了幫繁殖者。

香港摺耳貓病友會Doris則指，動物買賣本身已是問題，即使近親繁殖未必會出現遺傳病，但只要是有機會出現，都不應該拿動物來「較飛」。她又指，曾問漁護署會否要求繁殖者將動物做DNA測試或身體檢查確保沒問題才准許配種，但漁護署拒絕這樣做。

隱埋在立場中的語言──談139B修法討論 / 謝曉陽

週一 2016-06-13
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1042870

有一些說話，夾雜在一堆鮮明立場裡，不把它們挑出來，你可能永遠無法看清楚事件的全貌。近日，動物界正鬧哄哄地討論139B《公眾衛生(動物及禽鳥) (動物售賣商)規例》修訂案，爭議焦點是五月二十日，漁護署將2012年推出的139B修訂案刊憲，由於相關修訂不必經立法會大會通過，刊憲後一定時間內，將自動生效。換言之，當社會依然對修訂案存有爭議時，法案已生效了。這裡，讓我們嘗試從一堆雜亂的討論中尋找蛛絲馬跡，找回一些幾乎沉墜的重點。

在這些討論中，我們發現，提出修訂的漁護署及支持修訂的動物團體，均旗幟鮮明地表示修訂案最終目的是改善動物福利。漁護署網站介紹為何修訂139B時，答案是「為促進動物健康及福利，有需要加強規管寵物買賣，包括狗隻繁殖及售賣活動。」意即，修訂前提是促進動物健康及福利。在公聽會及與動保團體會議中，漁護署也多翻強調此一立場。然而，夾雜在這些鮮明立場及文字堆中，卻有一些語言被忽略了。這些不被強調的語言包括：當動保團體問到為何不能釐訂更高發牌門檻，以及取締目前處於灰色地帶的私人繁殖者時，漁護署官員回應是「要平衡各方利益」。聽到這句，現場的我心一涼，漁護署提出修訂時，最大目的不是改善動物福利嗎？為什麼在修法的過程中，要平衡各方利益？「各方利益」包括什麼呢？繁殖者、動物、動保團體和動物福利團體嗎？我想，修訂案最大的利害相關者，應是繁殖者及動物本身吧，而動物團體不應有本身利益，他們的利益本是為爭取動物利益而來。然而，若漁護署說的「各方」包括繁殖者，也很奇怪。在我們的政府部門分工中，有很多部門代表商界，像創科局、商經局、貿發局……大大小小，十個手指頭數不完，為什麼漁護署要思慮商界利益呢？政府架構裡部門林立，甚至到了架床疊屋的程度，說白了，就是不同部門代表社會不同持份者的利益，當某政策在社會出現爭議，不同部門就代表不同持份者進行協調，務求達致共識。於是，在漁護署提出139B修訂案時，不能被忽略的一個問題是：為什麼一個以改善動物福利的部門，卻主動要「平衡各方利益」？

此外，上文提及，在「各方利益」中，不應包括動保團體及動物福利團體，原因是他們的工作是爭取動物權益和福利，而不是本身利益。然而，在整個有關139B修法的討論中，部分動物福利團體除了也理所當然地強調本身爭取改善動物福利的立場之外，言語之間，卻透露了他們似乎也在爭取消費者權益，乍眼，以為他們是消委會代表。日前，支持139B修法的動物組織STOP聯席主席李淑芬在J5「龍門陣」節目中，談到有團體爭取全面零繁殖零買賣寵物，要以領養代替買賣時，她便指出，不能全面禁止私人繁殖及買賣，因為有些人喜歡「從幼犬開始養」、有些人「喜歡某一個種品」，還有「很多人未必喜歡唐狗」。這種說法，愛護動物協會也曾經在香港電台提出，用以反對全面禁止及取締繁殖者的理由。動物權益組織及動物福利組織在爭取動物地位及待遇上，時而合作時而矛盾，並不罕見，美國動物權益人士Gary Francione就曾經公開批評《動物解放》作者Peter singer不應該為一些自稱改善動物福利的畜牧農場背書，認為這是害苦動物。但儘管如此，Peter Singer還是站在改善動物福利的位置出發。然而，在香港，我們的動物福利團體，卻以消費者買不到自己心頭喜好而提出各種拒絕零繁殖的理由，何奇怪哉。

關鍵就在燈火照不到的地方。事實上，我們很容易在網上找到漁護署及相關動物福利團體強調139B修訂案如何以改善動物福祉為最終目的。但上文提及的「平衡各方利益」以及擔心市民買不到心頭好寵物等的說話，均很難見於他們支持修訂案立場書中，我們只能從廣播、內部會議，或是接受傳媒訪問中尋得幾乎被淹埋、與立場南轅北轍的語言，更值得注意的是，這種語言出現的形式及場合本身，是否已經意味著它們缺乏正當性，難以訴諸文字，只能宣之於口？

抽出的這些蛛絲馬跡告訴我們，觀看139B的討論時，不能被事先張揚的立場矇著耳朵眼睛，需要從細微小節中琢磨，才能使這些與原本鮮明立場南轅北轍的說話得以暴露人前，讓人們窺見其全貌。

（本文已刊於六月十一日《明報》世紀版）

男子自行為貓腳傷縫針 警方已拉人貓隻暫交愛協照顧

Jun 10, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/10/%e7%94%b7%e5%ad%90%e8%87%aa%e8%a1%8c%e7%82%ba%e8%b2%93%e8%85%b3%e5%82%b7%e7%b8%ab%e9%87%9d%e3%80%80%e8%ad%a6%e6%96%b9%e5%b7%b2%e6%8b%89%e4%ba%ba%e8%b2%93%e9%9a%bb%e6%9a%ab%e4%ba%a4%e6%84%9b%e5%8d%94/

Joey facebook照片

【動物專訊】上月初一名男子在Facebook上載相片，顯示他自行以魚絲為腳部受傷的貓隻縫針，並解釋是因為沒時間帶牠看醫生及沒錢。一直跟進事件的熱心市民Joey對本報透露，已收到大嶼山警署的通知，已經拘捕了該名男子並落口供，貓隻亦已交愛協照顧，並會由愛協的獸醫撰寫醫生報告。惟最終是否檢控及檢控什麼罪名，則交律政司決定。

該名為Kei Hong的男子，早前在其facebook上載相片，顯示他以魚絲為貓隻腳上的傷口縫針，並在對話中聲稱自己的手曾被多次縫針，故十分熟練，並稱已經過消毒，但沒有透露貓隻有否麻醉。那Kei Hong又承認自己去年年尾曾將至少兩隻貓遺棄於街市，理由是聲稱自己對貓毛敏感。在對答的截圖中，Kei Hong更聲稱不帶貓隻看醫生，是因為工餘沒時間及不算付錢。

Joey今日對本報表示，剛收到大嶼山警署的電話，稱已經拘捕了該男子，並且將貓隻交愛協照顧，會將口供及醫生報告一併交律政司，決定是否檢控及檢控什麼罪名。她表示，希望警方最終能作出檢控，否則那貓便要交回那男子手上，令人擔心。

愛協則對本報確認貓隻已交到愛協手上，並稱由於已由警方調查，故沒有任何補充。

義工救狗反被質疑 發帖籲大家多行一步別只「食花生」

Jun 12, 2016

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2016/06/12/%e7%be%a9%e5%b7%a5%e6%95%91%e7%8b%97%e5%8f%8d%e8%a2%ab%e8%b3%aa%e7%96%91%e3%80%80%e7%99%bc%e5%b8%96%e7%b1%b2%e5%a4%a7%e5%ae%b6%e5%a4%9a%e8%a1%8c%e4%b8%80%e6%ad%a5%e5%88%a5%e5%8f%aa%e3%80%8c%e9%a3%9f/

唐狗會學習營圖片

【動物專訊】網上平台有不少求助救動物的帖，一些熱心義工和市民會第一時間趕到現場拯救，義工Fai Chan和巧儀昨日在網上得悉元朗有一隻狗似乎病倒或受傷，他們即趕到現場，可惜狗隻「阿耳」已經沒心跳，巧儀嘗試做心外壓但沒效，最終只能聯絡善終公司。想不到他們的努力，卻換來一些網民的質疑，如質問為何不驗屍，為何不帶去獸醫急救等。Fai Chan在「唐狗會學習營」發文指，做義工面對很多壓力，呼籲大家都行多一步，不要只在網上留言「食花生」。

那小狗「阿耳」原來是放養狗，但身上十分骯髒，有幾個傷口沒有處理過，但竟然在死後20多個小時，有自稱「主人」的胡先生托朋友在網上要求聯絡巧儀，要拿回狗隻土葬，Fai Chan質疑這人做主人的資格。

事件是一名網民在元朗發現「阿耳」臥在地上，請求義工幫忙，那網民亦有放下兩把傘為阿耳擋雨。Fai Chan及巧儀分別去到現場，但去到現場已發現「阿耳」沒有心跳，瞳孔放大。巧儀為牠做心外壓，但都沒用，最終只能讓牠有尊嚴地離開這世界，聯絡善終公司，並為牠清潔乾淨。

不過，Fai Chan事後發文指，他們去救狗反而換來批評和質疑，巧儀收到很多信息，質疑為何不帶獸醫去做急救，質疑心外壓不正規，質疑為何不帶去獸醫解剖。Fai Chan反問，如果講得這麼容易，「但到真係會出手去救，又有幾多人去做？」

他指，大家如愛護動物，應花時間去做義工幫牠們，而不是在食花生，不停給予前線義工壓力。

他在帖中表示，任何人都可以做到義工角色去幫助身邊的動物，例如在天氣熱時，放下水及食物給流浪動物，因為可能牠們已很久沒東西吃及沒水飲，至少能夠讓牠們感受到人類的愛，而不是只在網上留言，「大家應該多去關心身邊所有動物，分享愛先係一件重要嘅事」。

事件還有下文，今日有網民代一名自稱主人的胡先生，要求拿回「阿耳」，Fai Chan則質疑，如果真的是愛惜「阿耳」的主人，為何到現在才知道「阿耳」死亡？為何阿耳很久沒有洗澡，身上還有傷口？他留言說：「我想問個一位所謂主人，你點養一隻動物？有無尊重過生命？」


唐狗會學習營圖片


唐狗會學習營圖片


唐狗會學習營圖片


唐狗會學習營圖片

雪櫃貓義工家存40流浪貓 「不需把義工想得很偉大」

2016-05-20 17:21                      
原文連結在此: http://www.hk01.com/新聞/9417/%E9%9B%AA%E6%AB%83%E8%B2%93%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E5%AE%B6%E5%AD%9840%E6%B5%81%E6%B5%AA%E8%B2%93-%E4%B8%8D%E9%9C%80%E6%8A%8A%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E6%83%B3%E5%BE%97%E5%BE%88%E5%81%89%E5%A4%A7-

Simon Siu是動物義工，從事義工活動已有9年，家中暫存40隻流浪貓，三間房都讓貓咪「佔領」了，他做事從來都是默默耕耘，低調處理。西環上周有一隻小貓被困雪櫃內長達6至7日，經消防、店主、愛協和義工四方合力，終破牆救出貓咪。Simon後於社交平台撰文講述救貓經過，引來網絡一片讚好。

素來以利益掛帥的香港社會，為拯救柔弱小貓，動用四方努力，網友直呼「感動，好有愛！」Simon回憶事件，心頭一熱，言道「希望各方可以保持良好關係，救愈多貓咪愈好。」

女義工在Simon舉辦的「貓奴認領日」內，幫忙安撫貓咪。（蔡正邦攝）

家裏三間房都讓給了貓咪。

Simon Siu，自發貓義工

9年前，因着街坊在區內發現6隻被人遺棄的狗寶寶，Simon 展開與流浪貓狗的一段「姻緣」。家住落馬洲村屋，Simon家裏空間較大，友人不時託付流浪貓暫存，久而久之，家裏現有40隻貓咪、4隻狗。「家裏有三間房都讓給了貓咪。」他笑言。

 

 Simon Siu 為義務義工，收養流浪貓狗的費用全屬自費。（洪琦琦攝）

和許多動物義工一樣，Simon沒有任何組織背景，因着熟悉的義工網絡，他不時接收四面八方而來的流浪貓，且幫貓咪物色收養家庭，每個月約有20隻新貓進駐。貓咪寄養期間的使費，以至醫療費用，到其後的運輸費，皆由Simon自掏腰包，每個月至少花費3至4萬元，而這只是基本，「上個月氣溫下降，開足6部暖爐為貓咪取暖，單是電費已達5000元，而這個月貓狗的醫療費也達萬多元」。

40隻貓咪的起居飲食，全賴Simon和女友四手照料。不論多忙，貓咪的照料卻從不馬虎，「清潔沙盆、抹地掃地、然後餵飼添水，另外受傷的貓狗要另外服藥」。身為自僱人士，他有時工作至11時許才回到家，暫存的動物數量眾多，照料工作需持續至凌晨4時許，方能休息。

不需要把義工想得很偉大，但至少給予我們基本尊重。

Simon Siu，自發貓義工

義工因對動物上心，審批收養家庭時設定稍高標準，有時會引起部分公眾不滿。（洪琦琦攝）

照料使費不菲，工序繁重之餘，另一個令Simon最頭痛的，是公眾的誤解。常有公眾認為義工故意刁難，或甚至試圖搶走貓狗。Simon舉例稱，他鼓勵主人替寵物絕育，未免過多生育而無暇照顧，以致造成棄養。然而有主人不同意，認為絕育是剝削動物的生存天賦，且主張動物應天生天養，不希望別人干涉。「他們會覺得絕育是『折福』。」

也有義工為確保替流浪貓找到好歸宿，對收養家庭要求甚高，「可能義工已照顧流浪貓一段時間，培養了一定感情，因此會特別著緊」。他表示，義工雖為義務，但希望公眾也能肯定他們的付出。「不需要把義工想得很偉大，但至少給予我們基本尊重。」

第二次舉辦的「貓奴認領日」至少有30人出席，當日有十餘隻貓被領養。（蔡正邦攝）

「貓奴認領日」逾十隻貓找到歸宿
有友人借出尖沙嘴一樓俱樂部，讓Simon 上月起開辦「貓奴認領日」，昨日（27日）第二次舉辦。當日帶去的二十餘隻貓咪，被人認領了一半或以上。鄧生鄧太帶着7個月大鄧寶寶出席，家中已有飼養刺猬的鄧生表示，希望貓咪能陪伴鄧寶寶成長之餘，也讓寶寶在照料貓時學習責任心。

 

 鄧生帶着7個月大的鄧寶寶到場挑選領養貓，希望貓咪陪伴鄧寶寶成長之餘，也願鄧寶寶能從照料寵物一事上學習責任心。（蔡正邦攝）

「這邊請幫忙安排家訪！」、「黑貓已被hold！」，場內的Simon忙得七竅生煙。前一晚只睡了5個小時，彎彎的眼袋深沉地烙在眼皮之下，眼珠子卻精靈地直轉。「我自願踏進這深潭，沒得怨。」Simon輕說道。話雖如此，一旦談起有關貓的話題，Simon如打了興奮劑般，頓時生龍活虎。因着Simon和一眾辛勤的動物義工，一個個失落街頭、或因遭人虐待而遍體鱗傷的弱細靈魂得到重生的機會。

 

 出席「貓奴認領日」的貓奴們，坐在地上把玩欲領養的貓。（蔡正邦攝）

談到對愛護動物協會（愛協）的看法，Simon直言愛協有進步空間，但對於其組織遭人詬病的舉動表示諒解。他希望動物義工能和愛協保持良好關係，齊齊幫助香港的流浪貓狗。春天為繁殖季節，他預計暫存貓隻數量會直趨上升。現正尋覓合作伴侶，擬設立有限公司，售賣動物用品，如此能賺取收入，為救助貓咪的活動提供持續的資金資助。

 

 一名男子凝望着欲領養的貓。（蔡正邦攝） 

牛牛墮引水道 七人拯救

《東方日報》，2016/6/12

小黃牛誤墮引水道，七人合力拯救。現場為荃灣荃景圍荃威花園對上的下花山，昨晨十一時許，一名姓楊行山人士，發現一頭小黃牛跌落山上一條深約五呎的引水道被困，當時引水道內水深約兩呎，恐持續水漲將牛淹死，於是報警。

警員接報到場，並通知消防員前來協助。三名消防員首先落水「包圍」黃牛，以防牠亂跑受傷，地面上的消防員再拋下一圈繩索，套在牛頸部，在引水道內的消防員繼而合力將牛抱起，地面上的兩名消防員及兩名警員，協助拉繩，將黃牛拉離引水道，數分鐘後，終將牠救上地面。期間，愛協亦派員到場了解，愛協發言人指，該頭黃牛未成年，身體狀況良好，僅有輕微擦傷，因受驚故愛協人員先用布遮蓋其頭部，再幫牠解繩，將牠放回山野。

狗狗「選美」大賽 百犬爭妍

《東方日報》，2016/6/12

逾百隻名犬昨日匯聚會展，「扮靚靚」以優美姿態角逐「最佳犬隻」殊榮。香港狗會昨起一連兩日於會展舉辦「夏季室內全犬種冠軍狗展」，有一百四十四隻不同品種的初級幼犬、幼犬及青年犬參加昨日的「選美」大賽，牠們爭妍鬥麗，牧羊犬、杜柏文犬、鬆獅犬、西伯利亞雪橇犬精銳盡出，競逐全場最佳初級幼犬、全場最佳青年犬及全場總冠軍等獎項。

參賽犬隻出賽前，獲安排於比賽場地旁的等候區域做賽前準備，狗主或牽狗師為牠們「扮靚」，例如梳毛、剪毛，又訓練牠們表現優美站姿，希望發揮出最佳狀態。

外觀步姿逐項評分

比賽由兩位來自美國的專業評審擔任評判，參賽犬隻輪流由狗主或牽狗師帶領出賽，評審範圍包括狗隻的外觀、體格及步姿等。要勝出比賽並不簡單，犬隻需按評判要求完成指定的行走路線，例如在場內打圈、來回行直線等。主辦方表示，參賽犬隻全部來自香港。

牛女疑遭撞死棄路邊

《蘋果日報》，2016/6/10

一頭重逾500磅、釘有絕育耳牌的雌性黃牛，昨凌晨被人發現倒斃在西貢大網仔路近斬竹灣天后廟路邊，警方調查後懷疑牠被車輛撞死，但肇事司機不顧而去，現正展開調查。

疑被汽車撞死的黃牛，左耳釘有一塊黃色號碼牌，根據漁護署稱，為控制流浪牛的增長，署方獸醫會為牛隻絕育，並會在已經絕育的流浪牛耳朵上都釘上一塊號碼牌，以資識別。

司機無報警屬違法

昨凌晨2時許，有市民駕車沿大網仔路往西貢，途經上址時發現一頭黃牛倒卧馬路與行人路之間，反應全無，於是報警。警員接報到場調查，證實該頭黃牛已死去，並發現黃牛的右身及右腳邊受傷，調查後相信牠被汽車撞傷，但肇事司機事後沒有停車及報警，最後黃牛因傷重死亡。警方其後通知食環署撿走牛屍。

根據香港《道路交通條例》，汽車撞倒馬、牛、驢、騾、豬、綿羊及山羊7種動物後，司機必須停車報警，否則屬違法，違例者一經定罪，最高可被判以罰款1萬元及監禁12個月。

延設牛路坑 牛命零保障

《東方日報》，2016/6/10

西貢每年均有零星流浪牛被汽車撞斃，為保障流浪牛及駕駛人士的安全，漁農自然護理署去年曾表示會積極探討在西貢引入外國廣泛用於牧場及公路旁的「牛路坑」，限制流浪牛於西貢郊野公園範圍內活動，以免衝出馬路。不過，據悉，漁護署與運輸署就落實計劃「各有擔憂」，令試點計劃落實無期，西貢及馬鞍山區內約四百五十條「牛命」無保障。

有西貢區議員擔心西貢發展旅遊業，愈來愈多人自駕到區內遊玩，恐「牛車爭路」情況惡化，促當局盡快落實試點計劃，以保障「牛命」。

渠蓋間距闊 阻止通過

「牛路坑」早在外國普遍採用，是利用長形間條金屬渠蓋之間的間距，限制牛隻的活動範圍，間距約一支原子筆的闊度，大於牛隻行走時腳步的活動闊度，當牛隻走到「牛路坑」的位置時，便無法跨越渠蓋，只能限制在特定範圍內走動，有利保障「牛命」。由於每年西貢均有零星的流浪牛被車撞死，漁護署去年建議於西貢西灣路及萬宜路交界設置「牛路坑」試點，以阻嚇牛隻踏出馬路。

恐難以承受車輛重量

不過，據悉，「牛路坑」的構思在落實執行上觸礁，漁護署與路政署並未能就執行計劃取得共識，消息指：「漁護署擔心有途人或單車人士不小心攝進罅隙受傷；運輸署則擔心「牛路坑」可能無法承受汽車重量。」令計劃落實無期。

西貢區議員李家良表示，計劃或引起公眾憂慮，但不少愛牛人士擔心試驗計劃未能落實，恐失去更多「牛命」。他認為，兩署擔心的安全問題有方法避免，外國一般在「牛路坑」旁加設行人通道，讓途人通過，西貢香港外展訓練學校外的私人「牛路坑」亦採同樣設計，另亦可考慮加設指示牌，或安置汽車閘，提醒路過人士留意。

就計劃遲遲未實行，漁護署回覆本報查詢時指，設置「牛路坑」是最適合的長遠措施，該署曾多次在西貢實地考察，目前計劃仍在諮詢階段，未有設計細節及落實時間表，會繼續與相關部門商討方案。運輸署則指，「原則上並不反對『牛路坑』的設置」，會繼續就「牛路坑」的設計，向漁護署提供交通安全意見。


另稿:
黃牛女捱車撞 伏屍西貢

五百磅黃牛女捱車撞，慘死伏屍西貢馬路。昨凌晨二時許，有駕駛人士駕車途經大網仔路近斬竹灣時，赫見一隻身形龐大的黃牛倒臥行車線路邊，絲毫不動，懷疑遇到意外，慌忙報警求助。

腳部關節現兩傷口

警方接報到場調查，估計該頭已死去的成年黃牛重逾五百磅，同時發現其腳部關節上有兩處傷口，不排除黃牛曾經被車輛撞傷，最後傷重失救致死。食環署人員其後奉召到場，用夾斗車檢走牛屍，案件列交通意外有動物受傷處理，交東九龍警區交通意外調查隊跟進，正進一步調查事件。漁護署發言人回應指，牛隻左耳釘上黃色號碼牌，代表該頭牛隻已經絕育。

大嶼山發展計劃無視破壞生態 貝澳水牛樂土漸被吞併

2016-06-06 14:32
原文連結在此: http://www.hk01.com/社區/24408/%E5%A4%A7%E5%B6%BC%E5%B1%B1%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%A8%88%E5%8A%83%E7%84%A1%E8%A6%96%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E7%94%9F%E6%85%8B-%E8%B2%9D%E6%BE%B3%E6%B0%B4%E7%89%9B%E6%A8%82%E5%9C%9F%E6%BC%B8%E8%A2%AB%E5%90%9E%E4%BD%B5

眼前的貝澳濕地，風景如畫，無疑是一片水牛樂土。本是一片棄置的農地、沒有生態的地方，因為有水牛的活動，經歷年月創造出一個獨特的生境。然而，本年初發表的《第一屆大嶼山發展諮詢委員會工作報告》，預告了浪接浪的發展工程，計劃如箭在弦，垃圾、泥頭經已率先進駐這片水牛樂土，逐步吞併牠們的棲息地。

 

 曾經是荒廢農地，貝澳經由水牛創造出一個獨特的濕地生境。採訪當天遇上盛放的布袋蓮，一片淡紫色花海令人印象深刻。

淡紫色花的布袋蓮，在綠油油的沼澤地上低調地盛放，帶點沉實的感覺。接近正午時分，頂着大太陽，此時大部分水牛已躲到附近的樹蔭下乘涼。一頭水牛在沼澤地上緩緩前進，邊吃着草，走動時在泥沼上劃出一道蜿蜒曲折的水坑。幾隻牛背鷺一直緊隨水牛的步伐，趁機啄食被翻出來的昆蟲。另一邊廂，兩隻水牛浸在泥圈內，只露出頭部，一臉悠閒地享受泥浴，在烈日下不時滾動着身體，好讓每一吋皮膚都均勻地沾上泥漿，為自己降溫。

 

 何來認為，牛對人類的文明有莫大貢獻，所以人是有責任去認識，不可強迫牛去遷就自己，要從動物角度了解牠們。先認識動物特性，然後透過動物認識人的特性，學習與大自然共生。

眼前的貝澳濕地，風景如畫，無疑是一片水牛樂土。大嶼山愛護水牛協會主席何來說，這一大片廣闊土地原是農田，因農民棄耕而成為荒田。水牛在草地上掘洞，翻鬆泥土，於雨季時儲存水分，假以時日，坑洞會沼澤化，形成季節性濕地。不過，在缺乏雨水及河水流動下，坑洞會變成死水一潭，然後乾涸。然而，水牛在沼澤地上活動卻有助帶動水流，加上牠們的重量足以造成泥坑及泥圈，把水分帶到更深層的黏土層，保持水分不容易被蒸發，形成一個「慢活水區」。「慢活水區有利於浮萍植物生長，如布袋蓮及水芙蓉。浮萍類的根部不會落地，於水面漂浮，除了防止水分蒸發，也有淨化污水作用。」

 

 水牛平時在泥沼上走動會踏出水坑，把水分帶到更深的黏土層，令水分不容易被蒸發，漸漸形成「慢活水區」。

本是一片棄置的農地、沒有生態的地方，因為有水牛的活動，經歷年月創造出一個獨特的生境。水牛不僅能強化濕地功能，亦可為水生植物及魚類創造合適的棲息地，修復生態，提高生物多樣性。「沼澤地有助平衡溫室效應，水生植物亦可以淨化水源，還可以帶來眼前如斯美麗景觀，對人類及大自然生態帶來莫大裨益。」

本年初發表的《第一屆大嶼山發展諮詢委員會工作報告》，預告了浪接浪的發展工程，勢要把大嶼山蛻變成為未來城市大都會。當中包括擬於貝澳及芝麻灣發展水上活動中心、露營場地及水牛保育中心等設施。計劃如箭在弦，即使仍未正式敲定，但垃圾、泥頭經已率先進駐這片水牛樂土，逐步吞併牠們的棲息地。

大嶼山發展計劃如箭在弦，雖然計劃尚未正式敲定，垃圾及泥頭已率先進駐，逐步吞併水牛的棲息地。

「所有水牛生態地都值得保育，政府必須收回，不只為動物，也為人類。」有別於米埔的天然濕地，貝澳是經由水牛創造出來的獨特生境。何來說，貝澳的濕地生態價值是最清晰及完整，呈現不同階段，顯示水牛如何令一般濕地生態價值提高。協會於2014年入稟聯合國國際遺址理事會，以 「人文價地景（景觀）遺產」一項，為大嶼山水牛群申述其世界性獨特的生態、歷史及文化保育地位。此外，協會亦有舉辦導賞團，讓更多人實地認識水牛對生境的創造能力。

黃牛：傳統農耕文化代表
香港昔日以務農維生，農民普遍以牛隻協助犁田，代替體力勞動。隨着經濟轉型，農業生產逐步轉移至中國內地，香港傳統農業日漸式微，農民棄耕，牛群亦因而退役。香港郊區除了有水牛，還有不少黃牛群，主要分佈於大嶼山、西貢、新界中部及東北部。根據漁護署於2013年的記錄，全港有約120隻水牛及1,100隻黃牛。

與水牛不同，黃牛的特性是一整天都需要流動，邊停歇，邊尋找食物，每日步行長距離，形成固定路線。隨着發展的巨輪逐漸向郊外延伸，牛群被迫橫越繁忙的道路，於夏季夜間更會坐在柏油路上乘涼，出現牛車爭路情況，險象環生。

何來曾向漁護署提出興建開放式牛棚，主要目的是給牛群建一個「瓦遮頭」，有固定及屬於牠們的棲息地方。她解釋，大嶼山的黃牛屬村牛，主要在村的範圍活動。由於每個牛群都有牠們的固定路線，所以牛棚必須設在牛群必經之地。「2013至2015年，我們與離島地政署尋找適合建牛棚的地點，選址條件是不能完全遠離村，但也不要在村內，避免牛群佔用村內的公共空間。牛群在停留點會排泄，建立牛棚亦可較易收集牛糞。另外，牛棚可以作為公眾教育設施，讓人有機會認識牛與大嶼山的鄉村文化歷史。」結果，建議不獲漁護署支持，原因是「沒有政策支持」。

「牛棚概念其實在農業傳統上早已存在，以前農夫只須在犁田時需要牛隻協助，在其餘時間，牛隻會回到山上的牛棚生活。現在是沿用大嶼山傳統農村文化，遷就動物的習性，回復以前與動物共生，互相尊重。」

 

 慢活水區有利水芙蓉等浮萍類植物生長，於水面漂浮，根部不會落地，可防止水分蒸發，也有淨化污水作用。

在地管理代替風險管理
如今香港的水牛及黃牛經已不用再為人類耕種，不過法例上牠們仍被視為家畜，是不受《野生動物保護條例》所涵蓋的野生動物。漁護署於2011年成立牛隻管理隊（牛隊），專責落實及執行對流浪牛的長遠管理工作。其中「捕捉、絕育、遷移」計劃是在各區捕捉造成滋擾的流浪牛，為牠們絕育，並釘上耳牌作記認，然後放回或遷移到同區較偏遠的地方。

不過，由於牛隻在遷移後會自行回到原來的市中心及公路上，於是漁護署再推出「跨區遷移」試驗計劃，把造成滋擾牛隻遷往更遠的地方。2013年秋天，署方將29頭西貢黃牛與21頭大嶼山黃牛互相對調。

何來對事件感到十分憤怒，指這是以風險管理的手法去管理動物，不但不能解決根本問題，還對牛隻造成生理及心理上的極大傷害。「牛群間會出現排斥，需要一段很長時間才能適應及融合，過程是痛苦的。」

 

 水牛天生汗腺不發達，要浸在自製的泥圈內，在烈日下不時滾動身體，好讓每一吋皮膚都均勻地沾上泥漿，為自己降溫。

「現時政府採取的是遙距式管理手法，我們要求的是在地管理，即是動物在哪裏，管理隊就在哪裏，這是保育管理，不是環境及風險管理。」何來建議吸納本地村民，由昔日的牧牛人培訓成為在地inspector（監察員），可作為一種文化承傳。「昔日農戶間會共同承擔照顧牛的責任，關係密切。牛是很重要角色，是一種共享資源。」

由村民共同協調管理工作，營造人牛共融的社區，這是一項長期工作。「牛對人類的文明有莫大貢獻，所以人是有責任去認識、去了解，不可強迫牛去遷就自己，要從動物角度了解牠們。先認識動物特性，然後透過動物認識人的特性，學習與大自然共生。」