【重口味】藝術家宰牛「反思」殺戮 動保組織批：不應以藝術之名

2017-06-26 17:16
原文連結在此: https://www.hk01.com/藝文創意/100069/-%E9%87%8D%E5%8F%A3%E5%91%B3-%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AE%B6%E5%AE%B0%E7%89%9B-%E5%8F%8D%E6%80%9D-%E6%AE%BA%E6%88%AE-%E5%8B%95%E4%BF%9D%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%89%B9-%E4%B8%8D%E6%87%89%E4%BB%A5%E8%97%9D%E8%A1%93%E4%B9%8B%E5%90%8D

     

行為藝術在眾多藝術形式中，總是容易引起爭議－－早前奧地利藝術家Hermann Nitsch在澳洲塔斯曼尼亞的藝術文化節（Dark MOFO）上進行一項名為《Action 150》的表演，引來澳洲近兩萬人聯署反對。事關這位藝術家現場使用牛隻屍體，表演者用鮮血覆蓋自身。當地動物保護組織表示「藝術表演也不能不尊重動物」，Hermann Nitsch則認為反對者不理解其藝術目的。

「涉事」藝術家玩屍體有前科
Hermann Nitsch已經不是第一次「玩屍體」了。1938年於奧地利出生的Hermann，是「維也納行動派」（Viennese Actionist）藝術家，1957年已開始創作「縱慾神祕劇場」（Orgien Mysterien Theater），上演過過百場。Hermann祟尚「宗教儀式」一般的創作手法，經常用血腥、肉體內臟等較強烈手法創作，希望透過這些儀式令參與者反思殺戮。事實上在六十年代Hermann Nitsch曾多次入獄，這位「重口味」藝術家一直備受爭議。而澳洲塔斯曼尼亞藝術節的舉辦方之一古今藝術博物館（MONA）在澳洲藝術界也向來被視為「前衛」和「顛覆」。

動保組織：不應以藝術之名殺害動物
早於四月《Action 150》公佈後，已引來眾多反對聲音，但這項表演仍然在六月進行。有澳洲動保組織表示「不應以藝術之名殺害動物。」也有組織認為雖然沒有「現場宰牛」，但「表演時對動物屍體的使用方法則是充滿不敬」。對此，Dark MOFO創作總監Leigh Carmichael為Hermann辯解，稱他使用動物的血肉，只是像一般藝術家用油畫顏料。至於身經百戰的Hermann已不會急着解釋自己用意，他只是表示「不理解是正常不過的事。」這些重口味表演，你能接受嗎？

義工Rosa明往救前腳受傷小狗Fing Fing 急尋暫托照顧兩初生狗B

Jun 29, 2017
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/06/29/%e7%be%a9%e5%b7%a5rosa%e6%98%8e%e5%be%80%e6%95%91%e5%89%8d%e8%85%b3%e5%8f%97%e5%82%b7%e5%b0%8f%e7%8b%97fing-fing%e3%80%80%e6%80%a5%e5%b0%8b%e6%9a%ab%e6%89%98%e7%85%a7%e9%a1%a7%e5%85%a9%e5%88%9d/

義工Rosa今日終於發現右前腳疑被橡膠緊箍受傷的小狗Fing Fing的蹤跡，還見到十多隻狗，當中有部分狗似是打交而受傷，亦有兩隻估計剛出生不多、連眼都未開的狗B。Rosa先帶了狗B看醫生，因明日會去救走Fing Fing及另一受傷小狗，現急需尋找可以暫托照顧兩狗B的人家，有意幫忙可whatsapp 97091786聯絡Rosa。

Rosa早前收到元朗一名村民求助，指Fing Fing的前腳受傷，Rosa嘗試捕捉時，Fing Fing卻不知所蹤。

她今日終成功在樹林找到Fing Fing，還發現有十多隻狗，村民又指有幾隻狗B日前出生，但部分已死了，只餘下兩隻，更有流鼻水和咳，她即時帶兩狗B去看醫生。

有村民指，Fing Fing是被捕獸器所傷，但Rosa指不似捕獸器所傷，因為與以往接觸這類傷口，與Fing Fing的不同。從肉眼看，Fing fing應是被橡膠箍住而受傷。

黃大仙區議員譚香文因噪音投訴找漁署捉狗 麥志豪批低水平

Jun 29, 2017
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/06/29/%e9%bb%83%e5%a4%a7%e4%bb%99%e5%8d%80%e8%ad%b0%e5%93%a1%e8%ad%9a%e9%a6%99%e6%96%87%e5%9b%a0%e5%99%aa%e9%9f%b3%e6%8a%95%e8%a8%b4%e6%89%be%e6%bc%81%e7%bd%b2%e6%8d%89%e7%8b%97%e3%80%80%e9%ba%a5%e5%bf%97/

黃大仙區議員譚香文早前以收到噪音投訴為由，找漁護署處理星河明居附近的流浪狗，引來多名愛護動物的市民不滿。NPV主席麥志豪指有市民投訴便找漁護署捉狗，是很低水平的區議員，指她應與居民及動保團體商討解決方法，又質疑譚香文稱漁署所捉的狗會獲領養是「扮無知」。譚香文則對本報稱，她只是盡責找相關部門處理噪音問題，漁護署如何處理狗隻是部門內部事務，不滿漁護署的市民應找漁護署，而不是來攻擊她。

NPV執行主席麥志豪表示，譚香文收到市民投訴就找漁護署捉狗，是很低的區議員水平，她應該先了解事件，以及找義工和居民商討，而非就這樣找漁護署。他表示，黃大仙竹園北的區議員丁志威處理便好得多，丁志威同樣收到市民投訴，但沒有殺一條生命便解決問題，而是去找市民、動保團體去商討，又曾在凌晨5時多親自去了解真相。麥志豪強調，NPV也有協助黃大仙的區議員達到人狗社區共融共享。

麥志豪又批評，譚香文指漁護署會將狗安排領養，「一定是其中一方講大話，又或者是她扮無知」。他又批評，譚香文早前出改圖指狗隻便溺，是「造圖屈狗」，對狗隻和狗主都造成極大侮辱和傷害，譚香文應作公開道歉。

譚香文回應本報查詢時則表示，自己作為區議員，只是盡責將狗隻晚上叫聲滋擾的問題轉介政府部門，漁護署如何處理狗隻是部門內部事務，她控制不到，不滿的市民不應攻擊她，而是應該去批評漁護署的做法。「我沒有叫漁護署殺狗，我只是處理噪音投訴，我也不知道漁護署會殺狗。」

問及為何不嘗試找義工幫忙，譚香文則稱該山坡是地政處的土地，有欄圍住，一般人不能進入。

對於「造圖」的批評，譚香文則指自己只是提醒狗主要自重及負責任清潔狗隻的便溺，認為這樣也被人批評是不合理。

14隻兔仔被遺棄元朗路邊 愛協接收：天氣炎熱可能中暑或缺水

2017-06-28 20:08
原文連結在此: https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E8%A9%B1/101147/14%E9%9A%BB%E5%85%94%E4%BB%94%E8%A2%AB%E9%81%BA%E6%A3%84%E5%85%83%E6%9C%97%E8%B7%AF%E9%82%8A-%E6%84%9B%E5%8D%94%E6%8E%A5%E6%94%B6-%E5%A4%A9%E6%B0%A3%E7%82%8E%E7%86%B1%E5%8F%AF%E8%83%BD%E4%B8%AD%E6%9A%91%E6%88%96%E7%BC%BA%E6%B0%B4

市民發現14隻兔仔被遺棄元朗西菁街路邊，後來送到愛護動物協會。（「盡在元朗」FB圖片）

今日（周三）下午五時許，一名網民在Facebook群組「盡在元朗」發文，表示在元朗西菁街發現14隻被遺棄的兔仔，並已經通知愛護動物協會（愛協）。不少網民在帖文留言，表示可以領養兔仔；亦有人擔心愛協未能妥善處理棄兔。

愛協發言人接受香港01記者查詢時，表示今日下午收到市民通知，在元朗西菁街發現有兔仔被遺棄在草叢及樹下，有市民見狀即逐一捉起，並用盒子暫時安放兔仔。被遺棄的14隻兔仔屬不同種類，當中包括賓尼兔。愛協督察現時已經接收全部兔仔，並將牠們送到愛協的灣仔中心，暫時未知棄兔來源。

愛協指，今日天氣較炎熱，兔仔有可能出現中暑或缺水的情況，獸醫稍後將會檢查兔仔的身體狀況，給予適當的治療。

較多人領養年齡小和較美的兔子。（兔協facebook資料圖片）

對於有部分市民認為愛協對待棄養動物的處理手法不當，愛協發言人表示，所有健康的動物均會被送到領養部等待市民領養，而需要接受治療的動物，亦會於康復後被送到領養部。愛協指，早前亦有一隻狗狗被有心人領養，而狗狗領養前在愛協居住了三年；他們會負責照顧動物直至牠們被領養，不會輕易人道毀滅動物。

節日後多棄養動物
愛協指，每逢節日或特別活動後，會有較多棄養動物，如在復活節後會有較多人棄養兔仔；蛇年後則後較多市民棄養蛇。曾經試過在某套有關斑點狗的電影上映後，有較多人棄養斑點狗。

愛協表示，近日收到不少棄養的兔仔，希望市民不要因一時興起而決定養動物，養前應該思考清楚。養動物是一生一世的承諾，市民應考慮個人生活狀況，確定自己適合照顧動物才飼養。

市民到愛協領養動物前，愛協會進行問卷調查，確保領養者的生活環境適合動物成長，並協助領養者配對合適領養的動物。現時愛協有不少動物等待領養，愛協呼籲有心市民聯絡他們。

愛護動物協會上周五也帖文，呼籲市民領養兔子。（愛協FB）

愛護動物協會上周五在FB發帖子，表示最近接收大量被棄養兔子，呼籲市民勿隨便丟棄，及鼓勵領養。現時待領養的兔子包括：侏儒兔Coco、Bouncy、Hang Hang、Lok Lok、獅子兔June、Smoky和Coffee及垂耳兔BB。

愛協指，主人棄養原因如搬家、無暇照顧；或者家中的兔子不停繁殖等。愛協提醒，兔子的繁殖能力很強，一年四季也可以交配生育。如果飼養一對雌雄兔子，主人應該安排牠們絕育手術，既可避免意外懷孕，也可以減低患癌的風險及攻擊性。

馬來西亞2歲小象路上覓食被撞斃 網民：人類取了太多自然資源

2017-06-20 15:56
原文連結在此: https://www.hk01.com/熱話/98977/%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E2%E6%AD%B2%E5%B0%8F%E8%B1%A1%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E8%A6%93%E9%A3%9F%E8%A2%AB%E6%92%9E%E6%96%83-%E7%B6%B2%E6%B0%91-%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%8F%96%E4%BA%86%E5%A4%AA%E5%A4%9A%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%B3%87%E6%BA%90-

人類的發展是否必需犧牲大自然生態的平衡發展？近日，吉隆坡的馬來西亞大象管理與生態組織（Management & Ecology of Malaysian Elephants，簡稱MEME）於Facebook發放了一輯圖片，圖片顯示一隻兩歲的幼年小象在馬來西亞的Gerik-Jeli 高速公路上被汽車撞死。遺體於上周五（16日）早上7時被國家公園官員發現，遺體當時正躺在一灘血泊當中。

為了覓食，在公路上不幸喪生的小象。（Photo credit: Alicia Solana Mena/Management & Ecology of Malaysian Elephants））

躺在血泊中的2歲小象 （Photo credit: Alicia Solana Mena/ Management & Ecology of Malaysian Elephants））

該Facebook 頁的圖片顯示，一隻小象卧在馬路邊，鮮紅色的血流滿一地。

發現遺體的國家公園官員稱這樣的意外「不常發生」。環保人士卻指，愈來愈多的野生棲息地被破壞，迫使野生大象群的活動範圍，愈來愈接近東西邊的高速公路。霹靂州野生動植物和國家公園局長Loo Kean Seong稱：「我們已豎立告示牌提醒駕駛人士，公路會有大象經過。所以他們應要負責任，尤其在深夜或凌晨駕駛時。」

霹靂州野生動植物和國家公園豎立的告示牌，提醒駕駛人士，公路會有大象經過。（馬來西亞林業部門Jabatan Perhilitan Semenanjung Malaysia FB）

MEME發言人Ahimsa Campos-Arceiz稱「我們相信這隻小象的死亡速度非常之快，牠的頭部受創。當我們抵達時，牠的家人已經離開現場。」他補充稱，「很多森林逐漸消失，更多大象需要走到路上尋找像草、棕櫚樹和竹子等的食物等。為了尋找食物，牠們花更多時間逗留在公路上。」Ahimsa建議，政府應進一步減低行車速度，並安裝更多街燈。

（Photo credit: Management & Ecology of Malaysian Elephants）

事件引起群眾情緒及媒體憤怒。不少馬來西亞人為城市的急速發展，令動物被迫接觸人類，並犧牲牠們的生命感到惋惜。巿民在網上表示應要尊重動物，及尊重牠們的家園。

（資料：BBC）

警犬咩事被炒？ 仲好唔駛搵命搏 轉眼搵到份筍工

2017-06-21 12:50
原文連結在此: https://www.hk01.com/動物熱話/99018/%E8%AD%A6%E7%8A%AC%E5%92%A9%E4%BA%8B%E8%A2%AB%E7%82%92-%E4%BB%B2%E5%A5%BD%E5%94%94%E9%A7%9B%E6%90%B5%E5%91%BD%E6%90%8F-%E8%BD%89%E7%9C%BC%E6%90%B5%E5%88%B0%E4%BB%BD%E7%AD%8D%E5%B7%A5

佢就係Gavel…因為太Cute，被人炒咗喇。恭喜晒，唔洗搵命搏做警犬！（Governor of Queensland fb）

• 不少國家都以德國牧羊犬或比利時牧羊犬作為警犬，因為牠們英姿颯颯，反應敏捷兼服從性高。
• 不過，這隻德國牧羊犬Gavel卻被辭退了警犬一職。牠原本是澳洲布里斯本的見習警犬，但在接受訓練期間被辭退了，原因係……佢太Cutie太友善喎。

昆士蘭洲長Paul de Jersey（左）非常喜歡Gavel。（Governor of Queensland fb）

鐘意陌生人𢱑肚腩
英國傳媒BBC報導，澳洲昆士蘭布里斯本一隻德國牧羊犬「Gavel」，由於他喜歡讓陌生人𢱑肚腩和抱抱，多過搜尋爆炸物和捉賊，終於領犬員決定免去牠16個月的警犬訓練，讓牠解甲歸田。當時Gavel約10週大，由於訓練期間要住在昆士蘭州州長官邸，昆士蘭洲長Paul de Jersey對Gavel一見鐘情，更決定為Gavel安排另一個更適合牠職位──「Vice-Regal Dog」。

正式上任前，洲長更安排Gavel簽署履新「合約」。Vice-Regal Dog即係做啲咩？合約上寫到明的了，Gavel的重任是歡迎遊客，即係PR公關狗囉！咁都幾好呀，至少「份工」安安全全，唔會有生命危險，薪高「糧」準，狗狗都係做這類工作比較開心！
成為Vice-Regal Dog的第二天，Gavel 已經要接待賓客了。

荃灣有人投訴猴子滋擾 漁護署以「水壼捕猴器」捉猴

Jun 28, 2017

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/06/28/%e8%8d%83%e7%81%a3%e6%9c%89%e4%ba%ba%e6%8a%95%e8%a8%b4%e7%8c%b4%e5%ad%90%e6%bb%8b%e6%93%be%e3%80%80%e6%bc%81%e8%ad%b7%e7%bd%b2%e4%bb%a5%e3%80%8c%e6%b0%b4%e5%a3%bc%e6%8d%95%e7%8c%b4%e5%99%a8%e3%80%8d/

漁護署資料圖片

上週六（6月24日），有猴子於荃灣豪輝花園出沒，漁護署接報到場後，以「水壺捕猴器」將猴子捉住並帶走。該裝置是待猴子抓水果時以套索索住猴子的前手。漁護署回覆本報查詢稱猴子沒有受傷，若確認猴子適合野外放生，會先對牠絕育，再於郊野公園放回。

就《東方日報》當日報道影片所見，猴子走近一個由漁護署裝置的「陷阱」，伸手取走一個水果後，便被該裝置捉住前手。漁護署職員再以捕網將猴子網住帶走。

本報向漁護署查詢該猴子現時情況，署方回覆指，當日接獲警方通知，指荃灣豪輝花園有一頭猴子出沒並造成滋擾，因此派員到場將猴子捉走。該隻猴子為未成年雄性猴子，現送到動物管理中心接受觀察。署方指猴子沒有受傷，如如確認猴子適宜作野外放生，漁護署會先為猴子進行絕育處理，並於郊野公園野放。

有市民擔心該陷阱會令猴子受傷，本報向漁護署查詢，署方指該裝置是由一個家用塑膠水壺加設觸動式彈簧套索機關而製成，外附一條連接鋼索，以固定在欄杆或燈柱上。當猴子伸手拿取水壺中的水果時，會觸動機關而被套索套住無法逃脫。

漁護署又指水壺捕猴器已獲得動物福利諮詢小組認可，及只會在職員在場監察下使用。使用時，會在現場當眼處擺放告示或在受影響地點四周圍上警告及會全程看守，以確保途人或其他動物不會走近。如有動物被套住，在場的人員會立即上前解開套索，並將動物移走。署方又強調使用這些器具的人員均有接受適當訓練，亦須遵守相關指引。

鋸樹殺鳥事件獲救29小白鷺死21隻 嘉道理明放生兩隻倖存鳥

Jun 28, 2017
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/06/28/%e9%8b%b8%e6%a8%b9%e6%ae%ba%e9%b3%a5%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e7%8d%b2%e6%95%9129%e5%b0%8f%e7%99%bd%e9%b7%ba%e6%ad%bb21%e9%9a%bb%e3%80%80%e5%98%89%e9%81%93%e7%90%86%e6%98%8e%e6%94%be%e7%94%9f%e5%85%a9/

救出的雛鳥生命脆弱，嘉道理農場稱會盡力營救。（嘉道理農場圖片）

康文署6月6日派人鋸樹殺鳥，害死多隻小白鷺，嘉道理接收了29隻熱心市民與漁護署職員等救起的小白鷺，但最終只得8隻生存，21隻身亡。嘉嘉道理農場暨植物園將於明天將其中兩隻倖存小白鷺，與一隻更早之前接收的年長小白鷺一同於大埔元洲仔鷺鳥棲息地放生。

嘉道理農場對本報表示，目前仍有6隻小白鷺需要繼續接受治療與照顧，暫未能放生，品種包活池鷺、夜鷺、小白鷺和大白鷺。雖然農場已努力救治，但仍有21隻小白鷺死去。

明日農場將會率先將兩隻倖存小白鷺放生，還為牠們找了一個較年長的小白鷺作伴，而放生位置也不再在廣福道，而改在元洲仔的鷺鳥棲息地。

松鼠狗困簷篷 消防營救

《蘋果日報》，2017/6/28

油麻地上演救狗記，昨日有街坊發現一頭松鼠狗危站大廈外牆簷篷，擔心小狗墮樓受傷於是報警求助，消防員到場彎腰攀出簷篷成功救下小狗。愛協人員到場檢查發現小狗無受傷，街坊指小狗由大廈住客飼養，愛協正聯絡狗主，並了解事件有無涉及人為疏忽。

獲救小狗全身長有啡毛，約兩尺長，愛協人員初步檢查發現是混種松鼠狗，但未植入晶片，屬雄性，已成年，初步無受傷，其後留醫愛協診所作進一步檢查。

疑被留在家出事

昨中午近1時，警方接報指有砵蘭街仁俊大廈住客發現一頭小狗危站大廈外牆簷篷，消防員到場營救，當時小狗身處大廈一樓的外牆簷篷走來走去，一樓住客黃先生稱嘗試把小狗抱入屋不成功，擔心小狗亂走隨時墮樓決定報警，消防員其後彎腰攀出簷篷成功救下小狗。

據大廈黃姓住客稱，小狗由一名男鄰居飼養，但當時該男子不在家，愛協人員事後在單位鐵閘留下通告，正了解小狗被遺留及爬出外牆是否涉及人為疏忽。

利字擺中間，道義放兩邊 / 麥志豪

2017年6月27日 11:30

原文連結在此: http://news.now.com/home/life/player?newsId=226293&catCode=126&topicId=658

【now.com生活】過去兩個月寫了幾篇關於賽馬的文章，由賽馬的歷史說到今日賽馬在不同層面建構出那牢不可破的系統。 最後我有點近乎半屈服的帶出一個結論，認為在可見的將來，說取締賽馬是很不現實的想法，策略上必須盡能力先保住現有競賽馬的福利。

上一篇提到香港的競賽馬匹沒有「標準工時」，賽事的頻密與激烈已達到危險的程度。在季尾階段很多馬匹力不從心，是導致連番意外的原因。言猶在耳，鬥心極強的馬明星「巴基之星」在星期日的賽事一開始就拒絕展步，這是馬匹發出最強烈的抗議。及其身體因為厭戰而發出最誠實的警號！

動物是很單純的，不會掩飾自己的感受。 巴基之星就像一個小朋友，在太多功課測驗的壓逼下，偶爾發發脾氣，大叫大嚷說「今日我唔返學呀」！而不同家長可能有不同的反應，有些會諄諄善導，有些會讓小朋友抖一抖氣，也有嚴厲的家長吋步不讓，誓要小朋友做到最好。

作為馬匹的家長之一，騎師莫雷拉選擇了最嚴厲的一種方法。 當巴基之星拒絕競賽，在賽道上停下來，莫雷拉沒有安撫馬匹，也沒有落馬，（當時馬已遠遠落後，落馬是對馬匹甚至自己最安全的選擇），反而繼續摧策，甚至用鞭逼巴基之星重新起步，誓要完成整個賽事不可。賽後馬匹身體更發現有鞭痕，騎師因馬匹在完全沒有爭勝機會下仍然用鞭，而被競賽小組警告並罰款一萬元！

騎師的說法是要好好教導馬匹，不想馬兒因此學壞規矩，以後重蹈覆轍，不想跑就罷跑云云！就好像小朋友不能隨便罷課，上學做功課是一種責任。長遠來說是為他好，他朝長大後必感激不盡。

但馬匹有這個責任嗎？馬匹來到這個世界是為我們而生存嗎？他們有責任去為人類盡力完成每一場賽事嗎？他們有責任去為馬主、騎練賺取獎金及榮譽嗎？還是有責任不負眾望，為投注了的馬迷贏錢？ 作為一匹幾乎無人不識的明星馬，巴基之星其實得到什麼好處？他可以贏一場馬就放一個長假嗎？卻殊不知越贏要越要跑越沒有喘息的機會。

而莫雷拉賽後形容「馬基之星罷跑事件」為「羞恥」（shame）；這才是最值得玩味之處。 我不去揣測莫有多愛護馬匹也不去批評他是否失言。但一句「shame」卻充份反映出他自己、馬主、練馬師及大眾馬迷都對巴基之星有很高很高的期望，事實上當日他是1.2倍的大熱門，背負著的不單是期望了，而是好幾千萬真金白銀的投注。而當巴基之星因為自己的「軟弱」而令全世界的希望落空時，就被形容為一種「羞恥」。騎師亦可能感到自己教導無方，在眾目睽睽下出了洋相，有點無地自容，在情切之下用鞭過度。

 在人的世界，體罰已經是不能容忍的。但馬匹就可當別論？說事實，香港賽馬會，也算重視騎師的用鞭尺度，如限制騎師用鞭不能舉手過肩，也不容許馬匹身上發現鞭痕，以保障馬匹不會受鞭打的實質傷害，而每場賽事都有幾名受薪董事監場，騎師因用鞭不當而受罰屢見不爽。 可惜通常都只是罰款了事，對一場賽馬勝負關係到幾百幾千萬的利益，那一兩萬元的罰款只是被蚊叮一下而已。

對於用鞭的限制，以英國最嚴厲，騎師鞭打馬匹的次數限於七次，干犯者是被直接罰停賽，變相停工，因此大部份的騎師都以催策推騎為主，耍耍鞭花以配合節奏而已。

但我又不禁想問那些視賽馬為一種運動、一種專業的騎練朋友們，不是說純種馬是天生愛競賽的嗎？牠們一踏上跑道就已經燃起了鬥心，只要馬兒狀態好，騎師騎功高，在公平競技的原則下角逐，用鞭其實是多此一舉吧。 設想賽事中騎師只能徒手催策，禁止用鞭，根本不會影響「運動」的可觀性，也不見得會影響投注額。

每次當我批評香港的賽馬時，都總有人第一時間撲出來為馬會護航：沒有賽馬，香港會失去幾多學校、幾多醫院、幾多公共設施…說賽馬會對香港的貢獻比政府還要大也不為過。 但由此路進，這批在競賽道上跑生跑死的馬匹豈不是我們的大恩人？！沒有這些馬？我們那裡來今天的福利。對於這班勞苦功高的小朋友，我們不是應該給予他們最好的嗎？那又如何忍心去鞭鞭到肉？

這不算是什麼大道理，我呼籲改革一些賽馬制度，對馬匹好一點，都不過是基本的道義吧了。

p.s. 希望主理人對巴基仔寬容一點，將他的健康快樂放在第一位。不要蹈「佳龍駒」及「翡翠紅星」的後塵。

逃過活生生火化的小狗女「希望」 日前出院脫胎換骨

Jun 27, 2017
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/06/27/%e9%80%83%e9%81%8e%e6%b4%bb%e7%94%9f%e7%94%9f%e7%81%ab%e5%8c%96%e7%9a%84%e5%b0%8f%e7%8b%97%e5%a5%b3%e3%80%8c%e5%b8%8c%e6%9c%9b%e3%80%8d%e3%80%80%e6%97%a5%e5%89%8d%e5%87%ba%e9%99%a2%e8%84%ab%e8%83%8e/

上月被人丟去深圳龍崗火化場，幾乎被監生燒死的小狗女「希望」，在義工Kathy和獸醫的照顧下，一個多月後已經康復了大半，變成一隻活潑、愛黐人的小狗。懷疑曾被困繁殖場的「希望」，捱過了牛蜱熱和子宮發炎的重病，脫胎換骨。

「希望」曾幾乎被殺，上月中有人竟將牠拿去深圳龍崗火化場要求火化，而火化場竟然受理，幸好有職員看不過眼，將牠救出交到Kathy手上。當時的牠瘦得見骨，毛都幾乎全甩了。
Kathy帶了「希望」去了一間英國人開的醫院，並由香港來的獸醫醫治，發現牠中了兩種牛蜱熱，其中一種較嚴重，要用黃金水醫治，醫治的道路十分漫長。牠還要處子宮發炎的問題，需要動手術。

幸好在醫生及護士的照料下，「希望」康復得很快，完成所有手術和治療，日前出院，已經脫胎換骨，毛也長了，還十分活潑，喜歡和人玩。

Kathy形容獸醫診所的人都很喜歡「希望」，全力醫治牠，今次亦特別不收她診金。她表示，等到「希望」完全康復時，會替牠找領養。她稱，如「希望」要來港的話，要經過四個月的檢疫，或對牠的健康情況不是最理想的做法，所以會先在內地尋找領養人。
小狗如今已變得活潑。

立法會動物小組討論友善政策 康文署拒派員出席

週二 2017-06-27
原文連結在此: https://www.inmediahk.net/node/1050294

立法會研究動物權益相關事宜小組委員會昨舉行會議，討論推廣動物友善措施。出席的政府官員包括食物及衛生局、房屋署及運輸署，惟負責管理公園的康文署拒派員出席，引來議員不滿，委員會將去信康文署投訴。

昨日公聽會上，共有十九個團體代表出席。「唐狗就是寶」代表麥淑貞直指關鍵在於政府應帶頭改變對動物的態度，她批評每當有動物出現在社區，政府的反應「仲驚過市民」，官員是阻礙香港成為動物友善城市的最大問題。

港鐵及公屋禁止狗隻進入，是團體關注重點。香港導盲犬服務中心有限公司主席張偉民則提到訓練中的導盲犬，因房屋署屋邨禁止飼養狗隻，全港約有一半住戶不能成為寄養家庭，以致幼犬難以接受訓練；亦有部分運輸業及餐飲業的前線員工仍然抗拒訓練中的導盲犬，導盲犬及其訓練員被拒之門外。

城鄉動物隊成員張婉麗指導盲犬之所以有特權，只因牠們是為人類服務，沒有考慮過動物利益。她質疑政府以衛生問題禁止於公屋養動物，她認為責任在於主人，人品差的人即使沒有養動物也可以把地方弄髒。至於交通方面，她提出多個方法供寵物乘搭交通工具，如分時段、區域、車廂接載動物；大型動物佩帶牽引帶及戴口罩、小型動物則可放入袋。

動物友善政策關注小組主席卓志超亦提出三項建議，包括容許新興建的公屋及居屋內養狗，以減少棄養問題、逐步提高公營房屋養狗的可行性，提倡公屋狗醫生大使、建議港鐵嘗試劃分動物固定路線並增設車尾作為動物車廂。

會上亦有多個團體關注本地牛隻問題，大嶼山黃牛關注組梁韶華不滿政府漠視動物權益，他指當局為了在芝麻灣郊野公園興建單車徑，砍伐大量的沿路原生植物，批評當局在社區建設前沒有考慮原生動物行為「白痴」，並質疑「斬哂啲蘆兜樹咁佢地食乜嘢？」。她認為政府應事前做原生動物的評估報告，還動物的生存空間。

大澳環境及發展關注協會主席何佩嫻表示牛隻亦需要社區空間，建議郊區可建設牛公園供牛隻棲息之用。她又提到梅窩的牛隻懂得開水喉喝水，雖然大部分人的反應均是開心，但她認為這是悲劇，因為社區發展時完全沒有考慮到牛隻的需要，斷絕其水源，以致牛隻須另覓方法喝水。元朗牛友董斐斐亦表示，政府應停止放逐西貢幼牛到創興水上活動旁難以覓食的草地。

圖：漁護署近年開始將西貢牛隻遷移至近萬宜水庫

政府推動多項大型新市鎮工程，亦沒有從動物角度考慮。動物地球幹事張婉雯估計有2,000隻村貓村狗，將因新界東北的發展計劃面臨安置，她希望政府可批准這些貓狗跟隨主人「上樓」。她又表示有部份村貓村狗或沒有特定主人，望政府做好善後工作，不要把牠們當作流浪動物處理。

房屋署物業管理總經理（支援服務）吳樹中回應指，放寬飼養狗隻並不可行，又指公屋資源有限及寶貴，對每位居民都須一視同仁。至於導盲幼犬應受豁免方面，吳表示正進行研究，會與團體保持溝通。

食物及衛生局首席助理秘書長（食物）王國彪表示，牛隻議題於今日會議上不是焦點，亦表示經漁護署評估後，西貢牛隻遷移的地點環境「相當不錯」。

運輸署首席運輸主任／巴士及鐵路張蓮用指公共交通設立動物專用車廂牽涉資源運用，有一定壓力，並指交通工具的載客量高，將會繼續留意社會人士意見。

立法會議員毛孟靜批評局方指牛隻議題不用再討論的說法，又表示西貢被遷移的牛隻身體瘦削，「任何人有人性見到都會流眼淚」。香港眾志立法會議員羅冠聰則批評政府在動物議題上持「少做少錯」心態，未能容許寵物使用公共交通工具亦與政府提倡的減廢減排理念背道而馳。羅冠聰又質疑運輸署稱「設立動物車廂佔用公共資源並影響其他乘客」的說法，認為寵物不會趕走其他乘客，乘客可選擇與寵物一同乘搭。

民主黨立法會議員鄺俊宇稱若然政府有心推動動物友善政策，便不要再稱「條例所限」，他呼籲大家留意將於本周三在立法會上討論的《動物保護法》。

康文署代表缺席今次會議，主席蔣麗芸表示曾要求對方出席會議，但有關負責的經理堅拒出席，蔣指小組委員會將會去信向其上級投訴。

最後小組委員會一致通過兩項動議，分別是由公民黨立法會議員譚文豪動議、民建聯立法會議員劉國勳和議，要求鐵路公司研究設置動物車廂可行性，總結其海外全資附屬公司的斯德哥爾摩地鐵開放動物乘搭的經驗，半年內向委員會提交報告，及盡快就開設動物車廂向香港市民作出全港性諮詢，並將結果提交到本會；以及毛孟靜及陳志全的聯合動議，促請新一屆政府致力研究進一步放寬公屋養狗政策，以助減少因「上樓」而出現大量棄養狗隻的問題。

會後何佩嫻批評官員將問題輕輕帶過，她表示現在牛隻遷移地長了雜草，約三寸長，她估計漁護署在三、四月時在草地上灑了草種，但表示「無咩作用，有啲草種錯咗，有啲莖部太硬，啲牛唔食」。何續指，多位立法會議員將在7月7日會見漁護署人員，並討論西貢牛隻問題，但她認為結果應該不樂觀，希望能籌備一個有關牛隻政策的公聽會。譚文豪表示多位立法會議員將在7月7日會見漁護署人員，並討論西貢牛隻問題，但她認為結果應該不樂觀，希望能籌備一個有關牛隻政策的公聽會。

世界是個異托邦 / 謝曉陽

週日 2017-06-25
原文連結在此: https://www.inmediahk.net/node/1050254

Photo credit: 謝曉陽
拍攝地點：香港動植物公園
什麼是異托邦(Hétérotopie)？它與烏托邦有什麼關係(Utopie)？它是一個很離地的概念嗎？可以將它講得通俗易懂一點嗎？

四月初，出席了一場由澳門文化局與新生代合辦的講座，題目是「世界是個異托邦：當哲學遇上藝術」，我負責介紹傅柯「異托邦」的概念，小西兄（鄭威鵬）講異托邦與表演藝術的關係。這裡，嘗試濃縮當天的講話內容，留一個紀錄。

傅柯六十年代提出異托邦的概念，主要是針對當時馬克思主義者重提「烏托邦」的理想性，尤其是Ernst Bloch撰寫的，推動了六十年代的左翼運動，這看在傅柯眼裡，都非常虛幻。事實上，傅柯這時已下了決心與左翼決裂。從這個背景看來，異托邦就是針對烏托邦而生的。

當傅柯在介紹異托邦這個概念時，首先指出鳥托邦是什麼：烏托邦是一個虛構但美好的角度，一個不存在的角度，它希望你透過對它的想像從而批評你身處的現狀，最極致的方式，就是革命。然而，當人們無法達致烏托邦的界境時，會反過來去「反烏托邦」，具體體現就是奧歐爾的《一九八四》。那麼，異托邦是什麼？

一方面，異托邦跟烏托邦完全不同，它是具體可見的，一座建築物像監獄一張波斯地毯、一座墳墓、一位明星的身體和一個舞台，都可以成為異托邦的載體。因此，它是空間的，但它不僅是空間的。儘管不同，烏托邦與異托邦的關係又密不可分。非常粗略地說，烏托邦提供的想像愈虛構，距離真實世界愈遠，與之對應的異托邦的構成就愈複雜，愈異化。舉一個例子：動物園。

動物園一方面是個烏托邦，它提供人們一個自以為可以接近大自然，甚至是操控大自然的想像。它讓你以為可以與日本的海豚、非洲的大象，還有東北的老虎共處於有限空間，有些動物園，還讓你去摸摸不知他們用什麼方法去馴化的老虎，使遊人以為，他的腳不僅可以遠涉萬里之外，他的手還能控操猛獸。然而，只要站在鏡子面前，看到鏡裡的動物園，那麼，你會發現，動物園不僅是個異托邦，而且是一個悲傷的異托邦。你真的征服了地理控制猛獸了嗎？顯然不是，那只是動物園提供的一個美好的幻覺。更重要的是，為了構成這個幻覺，一個異托邦必須被建構，建構的元素包括動物園裡的森林、沙漠、蔚藍水池，當然還有來自不同緯度不同風候的動物。而動物，則永遠被困著，永遠悲傷。

因此，當我們去討論異托邦的時候，不少人還沉醉於探討這是否一個異托鳥，但對傅柯來說，這並非他要探討的問題，因為「世界都是異托邦」，它只有程度上的差別。他真正要透過這個概念去處理的，透過分解構成異托邦的各種元素（或各種異托邦），去探討為何此異托邦要由這些元素構成？它們之間的關係是什麼？它們又是如何運作的？以上，才是傅柯要問的問題。

相對於其他概念，像權力、規訓、生命政治、部署等等，異托邦並非傅柯主要發展的理論，目前大家研讀的主要是他於一九六七年出席一場建築系 學生的演講會的講辭，這講辭到一九八四年、他離逝前不久才出版，收錄在《傅柯言與著》裡，題目是。

別墅逼遷狗狗急尋家 義工Rosa：10隻有家了只餘2隻

Jun 26, 2017

原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/06/26/%e3%80%90%e9%bc%93%e8%88%9e%ef%bc%81%e3%80%91%e5%88%a5%e5%a2%85%e5%87%ba%e5%94%ae%e7%8b%97%e7%8b%97%e6%80%a5%e5%b0%8b%e5%ae%b6%e3%80%80%e7%be%a9%e5%b7%a5rosa%ef%bc%9a10%e9%9a%bb%e6%9c%89%e5%ae%b6/


早前本報報導有關一所別墅因業主要出售，由工人領養的12頭唐狗通通無得留低，本月底更是限期。經過數天努力，Rosa今日指12隻狗狗已有10隻找到家，餘下還有2隻狗狗仍需尋家。「業主可能可寬限我們多兩天。現時剩下一隻4歲狗女和3隻14歲老狗，3隻老狗中已有朋友認養兩隻了。」Rosa語甚安慰。

兩天期限，要為兩隻狗狗尋家，Rosa最擔心的是年老狗狗。「我明白老狗可能會較多老年病，但希望有心人不要因為擔心這一點而放棄狗狗。我們義工會盡一切努力協助。希望大家能幫忙將訊息發佈出去，為最後兩隻狗狗找到主人。」

上月有人向Rosa求助，指有一位在富有人家別墅中打工的工人哥哥，急為12隻狗狗尋家。事緣別墅丟空多年，工人哥哥利用空置別墅收養了12隻流浪狗。可是上月屋主指將會賣屋，12隻狗狗如無人要，便會送到漁護署。屋主的公司職員獲悉此事後，四出找人幫忙，輾轉下找到Rosa。

專營巴士允研設假日寵物路線

《東方日報》，2017/6/27

專營巴士公司終於對寵物巴士線「開綠燈」！九巴透露，對於假日開設寵物巴士路線的建議持開放態度，並表明願意探討讓乘客帶同指定類別和大小的動物例如犬隻，在合理地看管情況下登車的可行性。

九巴書面回覆立法會議員劉國勳查詢時，指巴士公司必須克服三大限制，始可開設寵物巴士線，包括法例能否放寬攜帶寵物登車、清晰界定何謂寵物及在不會對其他乘客帶來不便或對巴士的車務運作造成影響。九巴表示，會因應有關構思與運輸署保持緊密的溝通及作出可行性研究。

難得有專營巴士公司願意研究寵物巴士線，但要帶寵物乘坐港鐵卻暫時無望。港鐵書面回覆立法會議員譚文豪有關開設寵物車廂的建議時指曾進一步檢視能否容許在鐵路處所攜帶動物的建議，再經審慎研究後港鐵仍認為不適宜改變目前不得攜帶任何動物進入鐵路處所的安排，因此未能採納開設動物車廂建議。城巴及新巴發言人亦指沒有計劃開辦寵物巴士路線。

運輸署回應指本港人口稠密，九成市民出行使用交通工具，市民對攜帶動物乘搭交通工具持不同意見，政府須顧及各方關注，取得一個合適的平衡，政府會就此一議題與各專營巴士公司進一步探討。

三跑動工 白海豚出沒新低 連續兩年絕迹大嶼山東北

《蘋果日報》，2017/6/27

三跑填海工程去年動工，漁護署最新的中華白海豚監察報告揭露，這「回歸吉祥物」生態堪虞，去年4月至今年3月，大嶼山水域錄得海豚數目跌至47條，是有紀錄以來新低，更連續兩年於大嶼山東北絕迹。海豚保育學會學術顧問洪家耀稱北大嶼山已「淪陷」，促當局嚴謹管制填海工程。

漁護署自1995年開始長期研究本地中華白海豚，最新一份報告指去年4月至本年3月，大嶼山水域只有47條中華白海豚出沒，較2015年報告的65條急跌27%，相較2003年錄得的188條，13年內急跌75%。港珠澳大橋主要施工水域、大嶼山東北面自前年首次錄得海豚數量為零，去年海豚繼續絕迹，而2011年港珠澳大橋未施工時，該水域有11條海豚。翻查資料，1995年9月至1998年3月漁護署在大嶼山北面錄得88至145條白海豚，當時研究未有覆蓋大嶼山西面。

三跑填海工程去年正式施工，西大嶼山的白海豚也由2015年的31條跌至去年的27條。去年度白海豚的重要棲息地，集中在大嶼山西面整片水域，包括由大澳半島、雞公山、雞翼角伸延至分流一帶水域。報告亦指，研究期間只發現17條幼豚。

洪指出大嶼山水域去年所錄得的海豚數目創有紀錄以來新低，他原以為港珠澳大橋海上工程完工後，海豚數目會有好轉，但數目卻繼續跌，相信與三跑填海工程於去年開始有關，他形容大嶼山北面已「淪陷」。

專家轟先發展後保育失敗

政府雖然在大小磨刀水域設立海岸公園，補償港珠澳大橋工程引致的生態棲息地損失，卻不見白海豚「回歸」。洪斥政府先發展、後保育的政策完全失敗，海豚需要寧靜、清潔的空間棲息，但大嶼山海岸公園的範圍支離破碎，三跑工程更對正大小磨刀海岸公園的門口，「太多人為騷擾，冇可能期望海豚可以好好繁殖」。

洪續指，未來7年的填海面積越來越大，政府有必要更嚴謹管制在大嶼山水域的填海工程，他促當局沙洲及龍鼓洲海岸公園、擬興建的西南大嶼山海岸公園及索罟群島海岸公園連接，並移除途經的高速船航線。世界自然基金會香港分會環境保護經理（海洋）李美華促政府盡快設立西大嶼山海岸公園。

漁護署指，計劃加快設立更多海岸公園以保護其棲息地，而高速船航線因會對業界及其他持份者造成影響，需作廣泛諮詢。機管局回覆稱，三跑道系統工程環境小組會繼續監察工程期間的白海豚數目及變化。 

巴基之星「唔跑」 佳龍駒「戰死」 四歲瑜亮同由莫雷拉策騎

2017-06-25 17:34
原文連結在此: https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/100341/%E5%B7%B4%E5%9F%BA%E4%B9%8B%E6%98%9F-%E5%94%94%E8%B7%91-%E4%BD%B3%E9%BE%8D%E9%A7%92-%E6%88%B0%E6%AD%BB-%E5%9B%9B%E6%AD%B2%E7%91%9C%E4%BA%AE%E5%90%8C%E7%94%B1%E8%8E%AB%E9%9B%B7%E6%8B%89%E7%AD%96%E9%A8%8E

巴基之星「唔肯跑」、佳龍駒突然戰死沙場，不少馬迷感到震驚，惟兩匹佳駟出事時，恰巧均由「雷神」莫雷拉策騎。

頂級騎師遇上兩匹超班良駒亦出事，難道打吡魔咒作祟？

四歲馬「佳龍駒」上月不幸戰死馬場。（賽馬會圖片）

打吡大賽是香港四歲馬最高殊榮，因一生只能競逐一次，所以不少打吡冠軍及後都沒有好下場，不是表現下滑，便是很快告別綠茵場上，更慘的結局更是戰死沙場，「巴基之星」及「佳龍駒」今年曾一度同場作賽；「佳龍駒」最後戰死沙場，「巴基之星」今日則離奇拒賽，而兩匹馬「出事時」均由莫雷拉策騎。

33歲巴西藉騎師莫雷拉，於2012年第二次參加浪琴表國際騎師錦標賽奪得冠軍，2014年第三度參賽則獲得亞軍。

莫雷拉曾在南美勝出逾1000場頭馬。他於2009年前往新加坡發展，在當地首個馬季居騎師榜第三名，其後連續四年稱霸新加坡騎師榜。

他於2013年10月來港發展，最近兩季先後憑145場及168場破紀錄頭馬總數蟬聯香港冠軍騎師。在今季的香港騎師榜上，莫雷拉的頭馬數目暫時遙遙領先對手。他亦曾在澳洲、英國、法國、美國、德國、日本、澳門、瑞典、阿聯酋等地出賽。

巴基之星今午拒賽期間，亦由莫雷拉策騎。(有線電視片段截圖)

來港作賽後，亦成績彪炳，2014/2015、2015/2016年度馬季成為香港冠軍騎師；2016年在一個香港馬季內最快贏得一百場頭馬；2015/2016年度刷新在一個香港馬季內贏得最多頭馬的紀錄；2015年則追平在一個香港賽馬日內，贏得最多頭馬的紀錄。

而莫雷拉在今個馬季，至今已贏出162場賽事，贏得奬金逾1.9億元，在現役騎師榜排名首位，贏出賽事較排行第二位的潘頓多近倍。

巴基之星唔願跑 馬會檢查無異常 評馬人：早有前科

2017-06-25 17:18
原文連結在此: https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/100340/%E5%B7%B4%E5%9F%BA%E4%B9%8B%E6%98%9F%E5%94%94%E9%A1%98%E8%B7%91-%E9%A6%AC%E6%9C%83%E6%AA%A2%E6%9F%A5%E7%84%A1%E7%95%B0%E5%B8%B8-%E8%A9%95%E9%A6%AC%E4%BA%BA-%E6%97%A9%E6%9C%89%E5%89%8D%E7%A7%91

香港明星賽駒巴基之星，下午在沙田馬場出戰三級賽精英碟時，出閘不久突然停步拒跑；馬會已安排獸醫為巴基之星檢查，經初步檢查，並無任何異常。

然而評馬人魯賓遜指巴基之星實質上早有前科。

巴基之星在賽事衝過終點後，經馬會檢查並無異常。（有線電視片段截圖）

香港明星賽駒巴基之星，下午在沙田馬場出戰三級賽精英碟時，出閘不久突然停步拒跑；馬會在其衝過終點後，已安排獸醫為巴基之星檢查，經初步檢查，並無任何異常。

巴基之星突然拒絕展步競跑，震驚不少馬迷，評馬人魯賓遜在其FB則寫下評語，指「巴基之星」故態復萌，「與當年拍賣會試跑時一樣，唔肯展步跟馬跑。」

評馬人魯賓遜指，巴基之星早有前科，指牠今日狀態與當年試跑「唔肯展步跟馬跑」一樣。（網上截圖）

馬匹拍賣會上亦拒跑
事實上，巴基之星的舉動亦曾令馬匹拍賣會高級經理黎卓時表示吃驚，他今年初曾形容，「『巴基之星』是我擔任這項工作6年來，令我印象最深刻的一駒，箇中原因我已提及過多次，包括牠遲遲才亮相拍賣會、在推出拍賣時看似未完全作好準備、拒絕進行試跑，還有其他特別的表現。」

事緣，巴基之星進行拍賣會試跑時，在進入沙田草地跑道後，突然立地成佛，需經過數分鐘的勸誘始肯展步。

「巴基之星」去年九月以出色姿態取得出道以來第二場勝仗。（馬會圖片）

最嚴重可被禁止出賽
然而，馬匹出閘「唔肯跑」的狀況實屬罕有，按過去處理情況，巴基之星或要接受連串試閘訓練才可出賽，若再接連出現「唔肯跑」的狀況，最嚴重有可能被禁止在港作賽。

大熱門巴基之星 出閘慢唔願跑 馬迷報以噓聲

2017-06-25 17:19
原文連結在此: https://www.hk01.com/港聞/100331/%E5%A4%A7%E7%86%B1%E9%96%80%E5%B7%B4%E5%9F%BA%E4%B9%8B%E6%98%9F-%E5%87%BA%E9%96%98%E6%85%A2%E5%94%94%E9%A1%98%E8%B7%91-%E9%A6%AC%E8%BF%B7%E5%A0%B1%E4%BB%A5%E5%99%93%E8%81%B2

香港明星賽駒巴基之星今日被廣大馬迷喝倒采！牠今日下午在沙田馬場出戰三級賽精英碟，以1.2倍大熱門身份面對其餘四駒挑戰，結果出閘不久拒絕競逐，最終大包尾過終點。現場馬迷在遙遙墮後的巴基之星過終點後，均報以噓聲。

馬會曾一度研訊，但最終宣布賽果作實，馬迷輸掉千萬元計投注額。

巴基之星在出閘後漸放慢腳步，之後更只踱步回終點。（有線電視片段截圖）

巴基之星上季成績超班。（資料圖片）

巴基之星入選了本年度馬季「最受歡迎馬匹」，在投票榜僅次於已戰死沙場的四歲三冠王佳龍駒之後。

現年四歲的巴基之星，在港服役兩年，連同今場共出賽11次，取得3冠5亞成績，贏取1500多萬獎金。

是日沙田賽事第三場為1800米精英碟(讓賽)，本來只由6匹馬競逐，但6號「期惑」退賽，最終只得5匹馬走上賽道。據馬會資料，巴基之星為賽事大熱門，獨贏賠率僅1.2「亮紅燈」，位置賠率更得1.0。

巴基之星去年7月1 日上星亮相馬場，由蔡紹明策騎，首場賽事在出閘漏閘下大半圈包尾，至最後200米力追而上、逢馬過馬以首名衝線。賽事片段於網上平台廣傳，巴基之星被稱為鬥心超強的熱鬥小馬。之後新馬季巴基之星再重施大外檔奮追神技，成不少馬迷熱捧良駒。

據馬會網站，巴基之星是賽事大熱門，大熱倒灶。（馬會網頁截圖）

九巴允研動物登車可行性 運輸署官員即指要遵守禁動物上車法例

Jun 26, 2017
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2017/06/26/%e4%b9%9d%e5%b7%b4%e5%85%81%e7%a0%94%e5%8b%95%e7%89%a9%e7%99%bb%e8%bb%8a%e5%8f%af%e8%a1%8c%e6%80%a7%e3%80%80%e9%81%8b%e8%bc%b8%e7%bd%b2%e5%ae%98%e5%93%a1%e5%8d%b3%e6%8c%87%e8%a6%81%e9%81%b5%e5%ae%88/

導盲犬也到立法會聽證會，公民黨毛孟靜與他四目交投。（毛孟靜FACEBOOK圖片)

立法會研究動物權益相關事宜小組委員會今日討論動物友善政策，民建聯議員劉國動透露，九巴願意探討讓乘客在合理地看管情況下，可讓指定類別和大小的動物登車，但政府官員即指要跟法例，現時法例不准動物上專營巴士。對於動保界要求公屋居屋可養狗，房署的文件竟將經常有狗隻咬人事件，作為禁養狗的理由之一。

九巴回覆劉國勳稱，對假日開設寵物巴士路線的建議持開放態度，亦願意探討讓乘客在合理地看管情況下，可帶同指定類別和大小的動物登車的可行性。

不過，運輸署官員即時指，要跟現時法例限制去做，現時法例列明不得將動物帶進專營巴士，如要改動就要修改法例。民主黨議員鄺俊宇則批評政府根本沒心想讓動物乘搭巴士，「難得凝聚了聲音，認為可諮詢讓動物入袋上車，但官員沒心做，不肯拆牆鬆綁下沒計。有心做就不要跟我講條例所限，條例所限便改吧。」他又說：「為何要將飼養貓貓狗狗變成罪惡一樣，要被人歧視。」

公民黨議員譚文豪認為應設港鐵動物車廂，但港鐵以人流繁忙及車廂狹窄為由拒絕，而運輸署官員只稱會向港鐵反映有關聲音。

另外，對於公屋居屋不准養狗問題，房署提交立法會的文件解釋其中一個理據是「狗隻咬人事件不斷發生」，人力議員陳志全批評政府沒有提供數據，便指控狗經常咬人，是不負責任的做法，旨在塑造動物會咬人的形象。但政府代表竟指有關資料是因為看到報章有狗咬人的報道。

動物友善政策關注小組主席二元則表示，遺棄狗隻是政府間接一手造成，因為政府興建的公屋、居屋不准養狗，有些人由私樓上樓到公屋、居屋時，因為不能帶狗上樓而棄養。他建議新建公屋和居屋應該可以讓人養狗，並優先讓領養動物優先，例如退休警犬、暫托導盲犬等。他又建議港鐵應將部分列車的最尾一卡容許動物乘搭，並設動物通道直達該車卡位置。

愛協的Fiona Woodhouse則指外國容許狗隻進入車廂，並沒有因為繁忙時間而有限制。

多個組織代表亦提到牛的權益問題，包括指漁護署搬遷到創興的西貢牛沒有足夠糧食、政府在大嶼山發展沒有顧及牛的保護，市民見到水牛出現就大驚小怪。公民黨毛孟靜亦指創興的牛很瘦，任何人見到都會流淚。

但食物及衛生局首席助理秘書長王國彪則引述漁護署指評估過創興的環境適合牛隻生活，牛的健康情況良好。

牛隻公共空間及社區友善設施意見書 / 何佩嫻

週日 2017-06-25
原文連結在此: https://www.inmediahk.net/node/1050251

牛隻公共空間及社區友善設施建議：

目前香港有2000頭黃牛，分佈於鄉郊及鄉村的市中心區，例如大澳、西貢、梅窩、貝澳、新界北等地，每群數量不一，有3、5頭至10多20頭，牠們世代居於村落，是耕田的好幫手。香港能有今天繁榮，耕牛功不可沒。5,60年代香港經濟轉型，村民棄耕離村謀生，不忍宰殺和賣掉黃牛，致成今日在社區，被居民稱為原居牛或社區牛，但牠們在社區的生存空間及應有的動物設施一直備受忽視。

社區發展，公共設施增加，卻遺忘了牛牛的需要：
增設牛牛公園，廣種牛草及可供牛休息、遮風避雨、飲水的地方。收集牛糞，和民間組織合作，作再生的資源，既可解決今天上述地區因牛隻缺乏棲息及草場，而出現人牛紛爭，居民不滿、牛隻的需要備受忽略的情況。

以前耕牛居有棚，食有糧水

現在牛隻由忠實勤勞的牲畜，淪為在社區建設中沒有棲息地的動物，更被人投訴滋擾，棲息處也被人用來建設種種康樂設施，實在於理不合！

下雨和打風天，牛隻為走入警署報案室避雨。
有牛隻出沒的位置，特別在貝澳營地及公園，昂平一帶請改善垃圾桶設計，令牛隻不能在垃圾桶吃遊客的垃圾。

3、在有牛隻的社區，增設牛隻過路的友善通道、警示牌、減速設施等，令人和牛都安全。

4、在有牛隻出沒的社區，在路邊廣種原生植物，令牛隻有充足食糧。不宜只種人的觀賞植物及外來品種，或以圍欄及花圃石台圍封，令牛隻失去原生植物及牛草等主要食糧。

外來品種及加高石圍，令牛隻失去食糧 原村落的笀箕(牛草)，會在社區建設中失去。
在有牛隻出沒的社區，行人路宜擴闊，不應只考慮人的體型，應配合牛隻的體型，防止行出馬路。亦能解決馬路上的安全問題。

發展社區時只考慮人的體型和馬路的擴闊，令體型龐大的牛群要走出馬路，造成意外，亦是因為在行人路設計上忽略牛隻的需要。