香港機場離境大堂昨晨發現3隻初生小狗屍體，一度惹來虐狗疑雲，其後警方根據包着狗屍的袋聯絡漁護署人員調查後，證實該3具狗屍是蘇姓台灣人所有，他於個多月前將懷孕的混種鬥牛㹴愛犬託運來港，結果被漁護署扣留逾月，其間鬥牛㹴產下7幼犬，當中3隻夭折。漁護署昨將鬥牛㹴5母子及3具狗屍交還狗主帶回台灣，但狗主卻將狗屍棄於機場離境大堂垃圾桶旁，結果惹來一場虛驚。
狗主蘇先生事後接受《蘋果》記者長途電話訪問，他為事件表示抱歉，指是由於狗屍不能入境台灣，因此在領回狗隻時，曾向漁護署提問狗屍該如何處理，但對方未有即時答覆，其後因為處理出關手續太混亂，加上完成手續後時間緊迫，需趕往登機，便忘記處理狗屍，他昨日領回狗隻時，向漁護署支付2.5萬元狗隻在港的住宿和醫療費用。
這宗狗屍風波緣於今年4月，蘇先生計劃7月移民香港，遂委託友人於4月14日把愛犬Miffy託運來港，蘇說其愛犬屬英國鬥牛犬和洛威拿混種，但漁護署以其犬隻是禁止入境的比特鬥牛㹴混種格鬥狗隻將其扣留，要台灣獸醫提供品種證明文件才可放行，他出示文件，惟仍被指屬禁運犬品種，其後發現Miffy懷孕，他擬將牠運返台灣，又被指託運懷孕狗隻易生意外拒絕。
最後Miffy滯港期間，剖腹產下7隻幼犬，其中3隻夭折。事後漁護署一直照料Miffy5母子，並將3狗屍保存，其間，漁護署一直與狗主在港的代理人保持聯繫，並商討如何將有關狗隻按台灣當局的要求遣返台灣，至昨晨狗主終安排狗隻乘航班返台。漁護署發言人稱，署方在機場將該些狗隻及其全部幼犬（包括出生前已死亡的幼犬屍體）交予狗主，亦確保該些活狗已離港。其後署方接獲機場管理局通知，在離境大堂發現3隻狗屍，始知對方遺下狗屍。
清潔工垃圾桶旁發現
這宗狗屍風波緣於今年4月，蘇先生計劃7月移民香港，遂委託友人於4月14日把愛犬Miffy託運來港，蘇說其愛犬屬英國鬥牛犬和洛威拿混種，但漁護署以其犬隻是禁止入境的比特鬥牛㹴混種格鬥狗隻將其扣留，要台灣獸醫提供品種證明文件才可放行，他出示文件，惟仍被指屬禁運犬品種，其後發現Miffy懷孕，他擬將牠運返台灣，又被指託運懷孕狗隻易生意外拒絕。
最後Miffy滯港期間，剖腹產下7隻幼犬，其中3隻夭折。事後漁護署一直照料Miffy5母子，並將3狗屍保存，其間，漁護署一直與狗主在港的代理人保持聯繫，並商討如何將有關狗隻按台灣當局的要求遣返台灣，至昨晨狗主終安排狗隻乘航班返台。漁護署發言人稱，署方在機場將該些狗隻及其全部幼犬（包括出生前已死亡的幼犬屍體）交予狗主，亦確保該些活狗已離港。其後署方接獲機場管理局通知，在離境大堂發現3隻狗屍，始知對方遺下狗屍。
清潔工垃圾桶旁發現
昨晨11時許，一名清潔女工在機場離境大堂近F段垃圾桶旁邊，發現一個環保袋有3具狗屍，立即通知上級及報警。警員到場發現環保袋上有漁護署標誌，隨即聯絡機場的漁護署人員到場，確認為早前交給狗主的幼犬屍體。漁護署發言人說，根據《危險狗隻規例》每隻狗隻被扣留期間，每日扣留費為90元。
另稿:
亂棄動物屍可囚6個月
一名台灣人因為趕搭飛機，將3具狗屍棄於機場離境大堂的垃圾桶旁邊，其實他已觸犯《公眾潔淨及防止妨擾規例》，有可能被罰款及監禁。
根據香港法例，隨便棄置動物屍體乃屬違法，市民飼養的動物若離世，應先將寵物屍體用膠袋包好，並在袋面註明「動物屍體」，然後送交食環署轄下的公眾垃圾收集站交給職員，食環署在收集到動物屍體後，會運往環保署轄下的堆填區處理。若市民不想寵物當作廢物送往堆填區，亦可光顧寵物善終服務公司提供的寵物遺體火化服務。
根據《公眾潔淨及防止妨擾規例》，任何人如無合法權限或合理辯解，不得將任何屍體或屠體放置在公眾地方、水道、溝渠、水塘或香港水域，除非獲得公職人員同意，違者最高可被罰款25,000元及監禁6個月。
另稿:
亂棄動物屍可囚6個月
一名台灣人因為趕搭飛機，將3具狗屍棄於機場離境大堂的垃圾桶旁邊，其實他已觸犯《公眾潔淨及防止妨擾規例》，有可能被罰款及監禁。
根據香港法例，隨便棄置動物屍體乃屬違法，市民飼養的動物若離世，應先將寵物屍體用膠袋包好，並在袋面註明「動物屍體」，然後送交食環署轄下的公眾垃圾收集站交給職員，食環署在收集到動物屍體後，會運往環保署轄下的堆填區處理。若市民不想寵物當作廢物送往堆填區，亦可光顧寵物善終服務公司提供的寵物遺體火化服務。
根據《公眾潔淨及防止妨擾規例》，任何人如無合法權限或合理辯解，不得將任何屍體或屠體放置在公眾地方、水道、溝渠、水塘或香港水域，除非獲得公職人員同意，違者最高可被罰款25,000元及監禁6個月。
文章
