2025年4月29日星期二

加辣罰則蹉跎 未停虐畜悲歌 促降檢控門檻 最高可判7年監

 Oriental Daily News A06 要聞 |834 Character(s) |2025-04-17

近年殘酷對待動物案件時有發生,但判罰阻嚇力成疑。有調查發現,81.4%受訪市民認同香港需要訂立動物福利法,加重虐待動物罰則,增強阻嚇性。有議員斥防止殘酷對待動物條例拖足多年仍未修訂,認為當局可先處理爭議較少部分,就提高刑罰及降低門檻等立法,建議加強嚴重傷害動物個案罰則至罰款100萬元及監禁7年,以加強保障動物

議員劉國勳指,目前法例門檻過高,因為執法部門要證明施害者有故意殘害對待動物的意圖才能定罪,令案件搜證、檢控難度大幅增加,所以有必要修例涵蓋更多虐待和疏忽照顧動物的情況。目前法例最高刑罰是罰款20萬元和監禁3年,但據資料顯示,2022年至2024年每年的檢控宗數分別只有20宗、23宗和32宗;判罰方面,最高罰款為2023年的5,000元及監禁一年,遠低於法例上限。

寵物友善城市 可帶動消費

他認為要提高罰則,指政府應盡快修訂殘酷對待動物條例,建議將最高罰款大幅提高,如增至100萬元、最高監禁期亦可考慮由3年延長至7年,又期望引入可公訴罪行,使起訴不受時間限制。就動物友善方面,他建議政府跨部門檢視法例,循序漸進放寬動物出行限制,建立一個動物友善城市。他希望政府拆牆鬆綁修改食物業規例,容許市民帶寵物到食肆,留港消費帶動寵物經濟。

另外,由多個關注動物團體組成的聯盟早前以網上及實體問卷形式,就香港寵物友善政策及動物福利法作意見調查,成功收回1,119份問卷。81.4%受訪市民認同香港需要訂立動物福利法,加重虐待動物罰則,增強阻嚇性;59.6%受訪者支持容許寵物進入食肆。另外,在飼養寵物受訪者中,96.4%人士因需要照顧寵物而留港消費,整體受訪者中亦有64.8%人士認為寵物可以帶動本港經濟。

去年30龜墮樓 無調查結果

聯盟指,去年逾30宗龜隻墮樓案件的報案,至今沒有一宗獲通知有調查結果;當在山上發現非法放置捕獸器時報案,只獲回覆應找漁護署處理;另有過百宗懷疑毒狗事件的報案,不足10宗能成功聯絡動物罪案專隊處理。聯盟希望當局能加強前線執法人員的培訓,提升對動物案件的敏感度及加強處理力度,以在最短時間內減少動物傷亡。

調查:逾八成贊成動物福利立法 重罰虐畜

 Ming Pao Daily News A08 港聞 |816 Character(s) |2025-04-17

【明報專訊】警方和漁護署去年接到494 宗懷疑殘酷對待動物的舉報;當中檢控個案32 宗,定罪有25 宗,佔78 %,按年減少約9 個百分點(見表)。民建聯昨公布問卷調查,逾八成受訪者認同香港需訂立動物福利法,加重虐待動物罰則。該黨立法會議員劉國勳促請當局盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》,最高罰則由現時罰款20萬元判囚3 年,提高至罰100萬元判囚7年,以增阻嚇。

法案剔出議程 局方:需再諮詢

政府曾在2019年建議修例,今屆立法會2022 年開始時有關法案已納入立法議程,其後一再延後,至2024 年中的更新議程被剔出,至今未重新納入。環境局回覆稱正探討修例方向,包括向動物負責任的人施加積極的「謹慎責任」、提高罪行罰則、加強執法權等,其間有需要就部分建議再徵詢持份者,將盡快整理意見並敲定修例建議;局方未提能否在本屆立法會任期內完成修例。

民建聯和動物福利關注聯盟於本月9 至14 日訪問1119人,81.4%受訪者認同香港需訂立動物福利法。

劉國勳倡先升罰則降檢控門檻

劉國勳表示,政府接到懷疑殘酷對待動物舉報按年增加,定罪率反減,歸因法例舉證門檻高,難證明施害者有意圖殘害動物。他稱「謹慎責任」,即要求對動物負責任的人採取合理措施以確保動物的福利,惟這概念社會上或有不同詮釋,建議當局先循提高罰則及降低檢控門檻修例,避免因部分爭議而拖延甚至放棄修例。

律師:現例依賴警判斷

動物權益及福祉協會創辦人兼執業律師賴嘉敏指出,《條例》執法依賴前線警員判斷,提到部分人員處理涉及虐待動物時,未必懂得援引《條例》,舉例去年有貓被車兩度輾過致死,涉事司機只被控交通違規;又說《條例》下案件經簡易程序定罪,起訴時限6個月,但驗屍、蒐證等時間需時,部分被告或因此脫罪。她盼當局修例時除提高罰則,亦應引入可公訴罪行,不設起訴期限,提高執法效率。

####

民建聯調查有81%受訪者認同香港需訂立動物福利法。立法會議員劉國勳(左四)促請當局修訂《防止殘酷對待動物條例》,提高虐待動物的最高罰則。左五為動物權益及福祉協會創辦人兼執業律師賴嘉敏。

立法會九題:推動人寵共融及加強保護動物

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |2544 Character(s) |2025-04-16

立法會九題:推動人寵共融及加強保護動物

*******************

以下是今日(四月十六日)在立法會會議上李世榮議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰

問題:

關於推動人寵共融及加強保護動物,政府可否告知本會:

(一)有否統計,全港飼養寵物的住户數目,以及已植入晶片及領取牌照的狗隻及貓隻數目分別為何;

(二)有否評估,過去兩年政府在推動人寵共融的公眾教育(例如寵物主人責任和防止殘酷對待動物)上的成效;如有,詳情為何,如否,原因為何;

(三)鑑於現時《食物業規例》(第132X章)禁止狗隻(導盲犬除外)進入食肆,而據悉近年陸續有商場容許寵物進入其範圍,政府會否考慮在該等商場的食肆實行試驗計劃,容許狗隻進入該等商場食肆,以為檢視現行法例及考慮放寬狗隻進入食肆提供實際經驗與數據;如會,詳情為何;如否,原因為何;

(四)鑑於據了解,部分公共交通服務的營辦商可酌情決定是否容許乘客攜帶寵物乘搭,政府會否考慮進一步放寬限制,允許乘客攜帶寵物使用所有公共交通服務,並制訂統一指引;

(五)過去三年,每年政府接獲涉及毒殺狗隻的個案宗數為何;該等個案中,(i)成功拘捕疑犯的個案數目、(ii)被定罪人士的判罰,以及(iii)涉及康樂及文化事務署轄下公共設施的個案數目為何;當局會如何跟進毒殺狗隻的個案,包括會否考慮在相關地點安裝攝像頭以加強監察;及

(六)鑑於據報,多宗毒殺狗隻案件均懷疑涉及使用鼠藥等除害劑,政府會否考慮修例,規定市民購買除害劑時須向政府實名登記,以防止除害劑被濫用以毒殺動物

答覆:

主席:

就李世榮議員的提問,經諮詢保安局、運輸及物流局,以及康樂及文化事務署(康文署),現回覆如下:

(一)根據政府統計處最近一次於二○一八年進行有關住户飼養貓狗的主題性統計調查,全港約有241 900個住户飼養貓或狗,佔所有住户的9.4%,涉及約184 100隻貓及約221 100隻狗。

根據《狂犬病規例》(第421A章),狗隻畜養人須安排其超過五個月大的狗隻植入微型晶片及領牌。截至二○二四年,已植入晶片及領牌的狗隻數目為158 663隻。

由於貓隻傳播狂犬病的風險相較狗隻為低,法例並無規定貓隻須植入晶片及領牌。為方便辨識主人及協助主人尋回走失的貓隻,漁農自然護理署(漁護署)自二○二四年四月起在牌照條件中列明動物售賣商只可售賣從認可來源取得的貓隻,並須為所有供售賣的貓隻植入晶片。漁護署並無備存貓隻植入晶片的數字。

(二)漁護署持續透過公眾教育和宣傳活動,包括製作電視宣傳短片、設立有關動物福利及「做個盡責的寵物主人」的專題網站、舉辦學校和屋苑講座、巡迴展覽、犬隻訓練課程、寵物領養日等,向公眾推廣動物福利及以負責任的態度飼養寵物等信息。該署又開展了一系列有關飼主「謹慎責任」的宣傳工作,包括於社交平台製作貼文分享如何「妥善照顧動物」的資訊,讓市民認識「謹慎責任」的內容及重要性。漁護署部分活動設有問卷調查,以評估活動的成效,大部分參加者的評價均為正面,二○二四年舉辦的寵物領養日亦錄得超過10 000參與人次,反映活動備受市民歡迎。

為鼓勵市民支持及協助打擊殘酷對待動物的行為,香港警務處(警務處)自二○二一年正式推展「動物守護.社區大使」計劃(計劃),在社區層面和社交媒體平台循教育、宣傳、情報收集及調查四方面凝聚愛護動物人士的力量,提高公眾防止殘酷對待動物的意識,鼓勵公眾適時舉報,以及提供有助調查的資料。計劃涵蓋不同社區及年齡層的全港性大型活動,並透過校園「寵愛閣」鼓勵學校飼養寵物和加強學生照顧寵物的能力。警方透過不同指標多方面評估計劃的成效,包括舉報數字、被捕人數及整體公眾參與度等。現時大部分殘酷對待動物案件由市民舉報及主動提供線索,可見計劃在加強警民合作及提高市民大眾對打擊殘酷對待動物的意識方面效果顯著。

(三)對於應否容許寵物狗進入食肆,社會上有不同意見。政府在檢視相關法例時,需要考慮不同因素,包括公眾衛生、食肆的營運環境,以及社會的接受程度等。特別是香港食肆一般面積狹窄,需顧及寵物狗在狹迫而多人(或有多種不同狗隻)的環境下的反應,以及對其他食客可能產生的影響。環境及生態局正與食物環境衛生署就其他地區的做法和經驗作出調研,審慎研究有否空間放寬相關限制。

(四)一般而言,公共交通工具每日的乘客量相當高,車廂空間亦有限。在考慮是否允許乘客攜帶寵物使用公共交通服務時,營辦商需要考慮和平衡不同因素,包括實際營運情況、車廂的空間和載客量,寵物在乘車環境的反應,以至對其他乘客可能產生的影響。不同公共交通的實際情況各有不同,政府會與各公共交通營辦商保持緊密溝通,及提醒它們必須聽取不同意見,確保其服務能妥善照顧和平衡不同乘客的需要。現時,部分公共交通營辦商,例如渡輪和的士可酌情決定是否容許乘客攜帶寵物乘搭。香港鐵路有限公司亦將試行計劃,容許乘客按照特定的規定和時段攜帶寵物貓狗乘搭輕鐵。

(五)毒害動物以致動物受到不必要的痛苦是違反《防止殘酷對待動物條例》(第169章)的罪行。二○二二年至二○二四年間,警務處和漁護署接獲懷疑殘酷對待動物的舉報個案數目、被捕人數及相關判罰表列於附件。政府並無備存毒害動物個案的相關分項資料。

警方會繼續審視全港18區罪案數字較高及人流較多的位置,並按比例於各區安裝閉路電視,致力打擊罪案。此外,康文署會按既定指引,以及各場地的實際保安和運作需要,檢視及調整閉路電視的數目。當懷疑有涉及罪行的行為時,康文署會與警方聯繫,按實際情況作出合適跟進。

(六)目前《除害劑規例》(第133A章)規定除害劑產品必須附有清楚而明確的中文及英文標籤,方可由持有除害劑牌照的商鋪供應或售賣。任可人士使用已註冊除害劑時應詳細閱讀和遵照標籤上的指示,並且做足各項安全措施以保障使用者及公眾安全。

為提升公眾對除害劑安全使用的認識,漁護署已派發及上傳相關的單張及指引供業界及公眾參考,並已透過多渠道的教育及宣傳活動,積極推廣正確使用除害劑的訊息,包括提醒市民在選購及使用除害劑時應該保持謹慎,並遵循相關安全指引,以減低對人類健康、動物福利及環境的潛在風險。考慮到購買除害劑的實名登記會對市民日常購買這些用品造成不便,而且執法人員亦難以透過購買者的登記紀錄識別意圖毒害動物的人士,因此推出實名登記計劃對防止毒害動物的作用不大。

2025年4月16日(星期三)

香港時間14時35分

東呼即應:自來猴闖屋歎大餐 淡定孔雀窗外站欄

 Oriental Daily News A02 要聞 |617 Character(s) |2025-04-16

【本報訊】假難民闖入香港固然值得關注,但有時一些野生動物也會在不經意間闖入市民生活。網傳短片顯示,沙田有一隻猴子闖入民宅,偷食提子再食柑。此外,元朗有一隻孔雀飛到民居窗外,神情淡定站於欄杆。還有,噴水池赫見一隻游泳的「老鼠」,實則為專吃害蟲的錢鼠,惹一場虛驚。

自來貓、自來狗相信大家聽得多,但如果遇到以下這位不速之客,各位市民又會有何反應呢?有沙田居民在網絡上傳短片,指家中閉路電視鏡頭拍攝到一隻猴子闖入客廳,牠吃完巨峰提子再吃柑子,甚至還發出吃東西的響聲,看來柑肉應該很甜。事主指,猴子進屋享用大餐,連家中那隻貓也嚇呆了,最後大聖爺吃了柑子後就逃之夭夭了。有不少網民表示,猴子眼睩睩很可愛;但亦有人提醒,要預防動物進入民居開餐的話。家中無人時最好關閉門窗及收起食物。

不止大聖爺闖入民居,有元朗居民在社交平台上傳短片,指看到一隻孔雀飛到住宅窗外,牠站在欄杆上神情淡定一點都不怕人。事主指,此事發生於2022年,當時不知何故孔雀會突然現身。自來孔雀就真的很罕見了,不過香港並沒有野生孔雀棲息,不排除是有人飼養的孔雀走失了。

荔枝角公園噴水池 錢鼠暢泳

至於以下此情況就較少見,有網民發文指,在荔枝角公園一帶噴水池內發現一隻「老鼠」在暢泳,不過看牠嘴尖尖的樣子似乎並非老鼠。有網民分析,這隻小動物名叫鼩鼱,又稱為「錢鼠」,主要以蚊蟲、蚯蚓、蝸牛等為食物,和老鼠有很大分別。

一日2宗烏龜爆殼慘死

 Headline Daily P10 港聞 |260 Character(s) |2025-04-16

本港昨5小時內發生2宗烏龜慘死案。昨午12時37分,有途人報案指,九龍灣宏光道80號麗晶花園第6座對開,有一隻15厘米長的烏龜攤倒地上,龜殼全碎,當場淌血慘死。警員接報到場,未見到涉案的龜,大廈保安員指警方到場前已清理龜屍,暫將案件列作雜項處理。 

 第2宗案件發生於秀茂坪。早上6時49分,1名男子送兒子上學途中,經過曉光街44號富華閣對開,發現一隻15厘米成年西巴龜伏屍地上,龜殼爆裂、內臟溢出,懷疑牠被人從高處擲下,死狀恐怖。警方將案件列作殘酷對待動物,交由秀茂坪警區刑事調查隊第七隊跟進,暫未有人被捕。

八旬翁清潔刷殺兩雀囚8周 官:手法殘暴

 Ming Pao Daily News A03 港聞 |652 Character(s) |2025-04-15

【明報專訊】一名87 歲老翁去年9 月在慈雲山慈樂邨服務設施大樓的公用廚房,以清潔刷殺死兩隻雀鳥,即一隻珠頸斑鳩及一隻紅耳鵯。他早前承認一項殘酷對待動物罪。辯方昨日於九龍城裁判法院引述被告的心理及精神科報告求情,稱被告可能患初期認知障礙,或是在受疾病影響下犯案。署理主任裁判官黃雅茵接納被告因認知障礙導致判斷、解難、控制情緒的能力受損,但他的犯案手法殘暴,因此仍決定判他監禁8周。

被告馮松年(87 歲,退休人士)承認一項殘酷對待動物罪。辯方求情稱,心理及精神科報告內容顯示,被告能分辨對錯,但可能患早期認知障礙,所以案發時才無法作出適當決定。另報告結果顯示,被告有輕微暴力傾向,有可能也是由患病引起,因此辯方希望法庭判處感化令,以令被告能接受輔導。

辯方:或患認知障礙引起

黃官則稱,案件性質嚴重,被告犯案手法殘暴,利用體積較大的物品傷害雀鳥,令牠們重傷慘死。署理主任裁判官黃雅茵稱,難以判斷被告的重犯機會是否與病情惡化有關,即使他患病,仍可被判囚。

案情指出,慈樂邨服務設施大樓是由房屋署管理、專為長者及低收入人士而設的住宿設施。被告於2024年9月7日上午約10時45分與一名居於上址的年輕男子一起使用服務設施大樓2 樓的公用廚房,其間有兩隻雀鳥飛進廚房。

該年輕男住客目擊被告用手緊緊抓住其中一隻鳥,再用清潔刷的竹製手柄戳鳥的頭部多次。男住客於是將事件告知大樓的舍監。在舍監查問下,被告從垃圾桶取出一個膠袋,入面有兩具雀鳥屍體,舍監對他發出警告。有人報警,被告在警誡下承認因為雀鳥飛進來弄髒廚房,因而打死雀鳥。

【案件編號:KCCC 449/25】

白腹海鵰

 Ming Pao Daily News D06 開眼世紀 |665 Character(s) |2025-04-11

文:Novia Yip

白腹海鵰屬於大型猛禽,在香港居留和繁殖,見於沿岸水域。按觀鳥圖鑑的記載,白腹海鵰飛行時黑白分明,容易辨認;滑翔時雙翼則稍為舉起成V 形。成鳥頭、頸至下體及尾羽白色,尾楔形。事實上,假如所見並非成鳥,白腹海鵰便不是那麼好辨認。觀鳥者往往自以為看到了什麼稀有物種,原來卻是白腹海鵰的未成鳥。

根據漁農自然護理署的資料,白腹海鵰在香港共有25 個繁殖地點,每年平均有9 對繁殖,以及有4 隻幼鳥長成離巢。據《香港鳥類名錄》載,白腹海鵰主要分佈於香港東部沿海地區,估計與海岸線較長、島嶼數量較多有關。已知繁殖地點由大嶼山南北兩岸延展至香港島,以及由果洲群島以北延伸至羊洲的東部水域。上述地區以外,偶爾亦會在維港、后海灣,以及幾個較大的水塘發現白腹海鵰的蹤影。

白腹海鵰是領域性很強的猛禽,營巢地點及其附近水域有若牠的領土,不得入侵。白腹海鵰對於其繁殖地點亦非常忠誠,與配偶組成一對之後,即全年居住在同一片領地上,長期留守。有些個體則像游牧民族一樣,漫遊覓食,居無定所。幼鳥的擴散性比較強。2002 年曾有一項無線電追蹤研究,發現白腹海鵰幼鳥每日的飛行距離由3 至15公里不等,平均值為每天8.8 公里。

白腹海鵰奉行一夫一妻制,一對鳥會一直在一起,直到其中一方死亡,倖存的個體便會迅速尋找新的配偶。這樣下來,個別營巢地點便會由白腹海鵰持續佔據多年。

目前對於白腹海鵰的習性和繁殖行為所知仍然甚少。已知白腹海鵰會食用烏賊、甲殼類動物和魚類。據香樂思的紀錄,白腹海鵰還會進食海蛇和腐肉。


漁署舊年殺657野豬 全港數量兩年減半

 Ming Pao Daily News A10 港聞 |345 Character(s) |2025-04-09

為控制野豬滋擾市民,漁護署舊年「人道毁滅」咗657隻野豬,按年增加三成四,而捕獲嘅野豬數量都按年上升37%至672隻。舊年底野豬滋擾黑點有15個,較2022年嘅42個減少逾六成,舊年全港郊野地區野豬總數估計約有900隻,係2022年約1830隻嘅一半左右。

野豬管理年花2280萬 增百萬

漁護署以書面回覆民建聯立法會議員陳克勤提問,話舊年一共收到1098 宗涉及野豬嘅滋擾投訴及求助報告,較前年輕微下降,有7宗涉及野豬傷人。署方提到,2024/25年度用咗33個人手做野豬管理工作,開支2280萬元,較上一個年度增加100萬元。

至於其他動物,漁護署舊年捕獲68 隻牛、157 隻流浪貓同425 隻流浪狗,「人道毁滅」咗10 隻牛、59 隻流浪貓同160 隻流浪狗。署方話流浪狗「捕捉、絕育、放回」試驗計劃截至今年1月,有106隻狗被絕育及放回原地,但都未達到成效指標。過去3年,漁護署仲為110隻流浪牛絕育。

貓奴攝影師沙龍記錄社區 留住人貓瞬間與城市溫度

 Hong Kong Economic Times C03 搜城記 |1605 Character(s) |2025-04-07

中西區的生活圈中有各種店舖,包括海味舖、茶餐廳、藥房及雜貨店等,當中一班守護着小店的貓店主也是城市中的重要一員。

一位上班族兼貓奴攝影師Jonas Chan,最近獲港鐵邀請舉辦《同萌社區》展覽,帶來約40幅由2017年起親自拍攝的社區「貓店長」照片,分享香港人、香港貓的故事。

攝影師Jonas Chan開設的「StreetCATography貓.街攝」,將人與貓之間的互動記錄,深得網民愛戴之餘,其中一幅作品《城市天空下的貓》更曾入選「2019 National Geographic Travel Photo Contest」。

感受社區人情

是次他跟港鐵合作的攝影展覽名為《同萌社區THE COMMEOWNITY》,Jonas解釋:「今次以社區角度為主,照片中記錄了一些社區內的人與貓的場景。之前去過香港很多不同的地方拍攝,發現香港除了人與高樓大廈外,原來都有很多貓店長,亦發現這些貓店長與人的互動很有趣,像看見牠們如何將一班人聯繫在一起。由於港鐵本身都是聯繫生活,很符合主題,在機緣巧合下便有了這次合作。」

Jonas又大讚主辦單位很用心去做好場地展出其照片。「最驚喜之處是當大家一起用心去做好一件事,其實是可以做得很美。」展覽以街坊小店的元素為設計概念,展現這些傳統社區的特色。貓店長的身影遍布攝影展的4大主題「萌」區,包括化身親善大使招呼「萌記茶餐廳」的食客;守護「超萌海味街」對抗老鼠偷食大軍;還會坐鎮於「萌生雜貨店」悠閒地伸懶腰,展現可愛的睡姿。

貓與人的聯繫

他表示在拍攝過程中,發現街頭巷尾的貓店長默默地連繫着社區。「路人會停下來與牠們聊聊玩玩,亦因為貓咪,我開始與店主聊天,和路過的街坊閒聊,我透過鏡頭追尋貓的蹤影,也感受到城市的溫度,看到香港富人情味的一面。」

作為貓奴,他認為貓是可以療癒心靈的動物。「從照片中可見,有時候人對着貓的時候更能放鬆心情,面對最真實的自己,處於一個休息的狀態。有些貓或會比較高傲、不理會人,但牠們亦不是帶有攻擊性。在我而言,貓很需要我們去尊重和保護,是社會中的一分子。」

熱愛攝影的Jonas自2019年起成立了網上專頁,以愛貓者身份去記錄城市中不同角落的貓咪。他憶述:「雖然在香港土生土長,但其實我不是太認識這個城市,故想去記錄一些面貌,找個藉口周圍走走認識香港。後來,發現香港原來有多個地方都隱藏了很多貓,而且牠們與人的互動很有趣,便嘗試去記錄下來。我需要融入其中,將有趣的瞬間記下來,再分享給身邊人。」

珍惜當下別後悔

他有感中西區是香港一個為數不多的舊社區,故想嘗試記錄更多這區的特色。「西營盤變了很多,不斷拆樓、建新樓,看回一些作品,會發現有些店舖、地標已經消失了。我們沒法改變,能做的就是純粹去記錄及分享,這令我領悟到一個道理,就是珍惜當下。」

他感慨道:「很多時你以為能再跟某人或某貓相遇,但很多時發現可能已經是最後一次。這裏變化太快了,可能老闆移民或搬走,所以我覺得有機會便要珍惜當下,別讓自己後悔。」

至於未來,他笑言到外地攝影是找個藉口去更多旅行。「除了香港,都想去其他地方,不過香港依然有很多地方值得我們去探索,希望將來可以到其他地方去看人如何與社區動物相處。」

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

「港鐵.藝術」展廊《同萌社區》攝影展

日期:即日起至6月30日

地點:港鐵中環站J出口(「港鐵.藝術」展廊)

費用:免費入場

---------------------------------

癡心情長鴉

 Sing Tao Daily D04 專欄 |529 Character(s) |2025-04-07

文:黃庭桄

 剛過去的清明節,你在登山掃墓時,是不是看到不少烏鴉在飛來飛去,偶爾落在墓碑前啄食生果。也許是牠一身黑色,加上大量驚慄片都愛以一群烏鴉來營造可怖氣氛,總令人感到心寒。

一見到烏鴉,便彷彿會有不祥之兆。其實拜電影所「荼毒」,令我們一直都誤會了烏鴉。

在古代,烏鴉是報喜之鳥,「北人以烏聲為喜,鵲聲為非」。烏鴉常被喻為慈孝的象徵,代表一生都會記掛父母養育的恩情,故有「烏鴉反哺,羔羊跪乳」之說。

我記得在中學的中文科,讀過一篇白居易的《慈烏夜啼》,「慈烏失其母,啞啞吐哀音,晝夜不飛去,經年守故林……」字字都在表揚烏鴉的孝心。

動物學家指出,烏鴉是雀鳥界中,幾乎是唯一會撫養父母到老的鳥類。當父母老去,再也飛不動時,子女會主動外出覓食,把食物拿回來餵養父母,絕不離棄。

如此孝順的烏鴉,古代向來視為神鳥,相傳道教真武大帝到武當山修行時,正是由烏鴉引路到山頂,故後有建烏鴉廟、闢烏鴉嶺之舉。而在西方神話,烏鴉象徵思考和記憶。近代曾有不少研究,發現烏鴉的智慧僅次於靈長類動物,會懂得模仿人類,用樹枝作勾,勾出玻璃瓶中的肉。

烏鴉的壽命,約有十三年,畢生會採一夫一妻制,伴侶死後,會守寡到生命盡頭,是貞忠之鳥。

凡此種種,能令你對烏鴉改觀嗎?

愛在當下,坎坷過後有艇搭 周一至六刊出

IG@bil lywongtk

主流夢工場基金推動「動人計劃」以社工犬助學生心理健康

 am730 A11 本地新聞 |337 Character(s) |2025-04-07

主流夢工場基金日前在西沙啟動「動人計劃」,旨在透過動物輔助介入服務(AAS)紓解學生壓力,提升心理健康。計劃自2018年在香港推行,讓學生與社工犬互動,幫助他們克服情緒困擾,預防隱蔽青年現象。創辦人蔡懿慧表示,社工犬可成為學生情感的支持者,許多學生難以向家長或老師表達壓力。2024年,「動人計劃」已服務528人次,並在2025年擴展至450人次。計劃涵蓋全港中小學,方式為巡迴講座和體驗課程。活動不僅解釋AAS對心理健康的益處,還將分享堅毅故事,提升學生的學習動力和身心健康。基金會持續招募社工犬及其主人的義工,並與專業訓練機構合作,確保服務水準。目前基金擁有10隻社工犬,並將根據學生需求提供後續支持,幫助他們克服學習挑戰。

高處墮下 貓咪不治

 Oriental Daily News A08 港聞 |154 Character(s) |2025-04-07

【本報訊】昨日中午約12時半,有市民路過天水圍天瑞邨瑞財樓時,忽然身後傳來「嘭」一聲異響,他轉身一看,赫見一隻花貓倒臥於大廈對開地面,奄奄一息,懷疑牠從高處墮下,於是報案處理。警員到場查看,證實貓貓已經死亡,經初步調查後,將案列作「動物發現」,並將貓屍暫時交予大廈保安員,以待貓主自行認領。

古洞南路4犬疑吞毒餌亡另兩狗失蹤

 Sing Tao Daily A08 港聞 |418 Character(s) |2025-04-05

上水發生懷疑毒狗案。一名飼養超過10隻狗的男村民,昨晨發現其中4狗身亡,另2隻失蹤,懷疑有狂徒狠下毒手。警方與愛協調查後,相信事件有可疑,愛協其後檢走狗屍檢驗。狗主表示去年已被毒死22隻狗,年前亦有一隻狗被割頸殺害,不知狂徒動機。

飼主稱去年被毒死22隻狗

現場為古洞南路一間村屋,上址67歲男住戶姓陳,居住約20年,目前飼養13隻狗。昨晨8時許,陳男發現有兩狗失蹤,兩隻成年犬及兩隻幼犬懷疑曾吞食毒餌,口吐白沫死亡。陳懷疑有變態狂徒向其愛犬下毒手,於是報案求助。

警員初步相信事件有可疑,在附近一帶蒐證,並通知愛護動物協會。愛協其後派員到場協助調查,並將狗屍帶走作進一步檢驗。警方將案件列作殘酷對待動物處理,交由邊界警區刑事調查隊第4隊跟進,並緝捕狂徒歸案。

陳表示,事前不曾聽到狗吠或異響,不清楚何人所為,亦不知狂徒動機。他指,去年7月曾被毒死22隻狗,2021年亦曾有拉布拉多犬在水塘附近遭人割頸,最終不治。記者 林思明 戚偉達

愛寵情緣

 Hong Kong Economic Times C04 世情館 |677 Character(s) |2025-04-04

小時候我對動物沒甚好感,或因覺得嘈又煩,尤其是小鳥。

在加拿大讀書時,同屋住客是魔術師,養了很多表演的小鳥,這些雀仔朝朝叫得比我的鬧鐘還早,對我的作息影響極大,從此對小鳥的印象很差。但結婚育兒後,開始母愛發揮,對孩子和動物都改觀,尤其女兒學騎馬時,每次見她極享受騎馬樂趣,與馬兒的照顧和交流都極有愛和默契,對動物也生起好感。

有次,女兒練習回家,手抱一隻黑毛唐狗,她說在馬槽附近遇見,因聽到有人說要把牠煮了吃,女兒怕小黑狗受傷害便帶牠回家,從此這小狗與我們度過了十八個年頭。這些年,我逐漸明白狗狗對人類為何有種密切關係。Santa是我們給牠的名字,牠很有唐狗特性,忠心乖巧聰明,記得有次,我在睡夢中聽到開房門聲音,然後有呼吸聲慢慢走近,嚇得我登時彈起,以為有鬼,原來是Santa,牠竟懂得開房門!後來我教牠不可隨便進來,牠就乖乖守在房門外等我睡醒。

前幾年,Santa因年邁而回歸天國,我們傷心了好幾年也沒有再養狗,但直至兩年多前,女兒又帶了另一隻小靈緹回家,我們喜迎這個小成員,取名「fidji飛仔」。雖然養狗的責任很大,但我開始明白與狗為友的樂趣,牠不但善解人意,更充滿人情味,完全沒有邪惡感。牠們雖不會說話,但眼睛裏總是默默予我支持,陪伴左右,帶給我無盡的快樂,這些都無法用言語表達。

現在,我家裏有兩隻小狗,牠們每早都在房門口默默等待,平日很黏人,我坐着看電視,牠們就安靜地陪在身邊,我走到哪裏,牠們就跟到哪裏。雖然牠們不會說話,但總有方法讓我知道牠們不舒服或想要甚麼。

現在,我對狗的感情非常深厚,也希望每個人都能愛護動物,因為寵物畢竟只有十數或二十年的生命,希望大家能珍惜相處的日子。

議員促放寬食肆公交限制 促進寵物經濟

 Oriental Daily News A08 港聞 |421 Character(s) |2025-04-03

【本報訊】社會上日趨關注寵物共融。議員昨在立法會口頭質詢政府會否因應實際情況和借鑑海外經驗,研究放寬相關限制,讓寵物可進入食肆和公共交通工具,以促進寵物產業經濟的發展;亦有議員留意到近期有多個地點發現懷疑毒餌,恐怕對寵物不利。政府官員指明白多年以來社會文化有所改變,當局會參考其他地區的做法並作出調研,審慎研究有否空間放寬相關限制。至於殘酷虐待動物,政府一直都有進行積極的跟進工作。

議員陳曼琪指本港寵物友善政策仍有很大的優化空間,關注政府會否制訂寵物友善食肆發牌制度及配套保險方案、試行開放戶外用餐區讓寵物進入,以及按食肆面積、室內外空間或犬型實施分級准入制度。

稱須考慮衛生環境因素

環境及生態局副局長黃淑嫻回應指食環署不時接獲有關食肆容許帶同寵物入內的投訴;惟不少市民希望帶同寵物到食肆用膳,政府檢視能否放寬寵物進入食肆的限制時需考慮不同的因素,包括公眾衛生、食肆營運環境等。當局正與食環署就其他地區做法作調研,審慎研究有否空間放寬相關限制。

檢討寵物友善政策 關鍵在乎選擇空間

 Headline Daily P06 港聞 |502 Character(s) |2025-04-03

部分年輕夫婦,寧取「兩人一寵」而不要「兩人一孩」,社會亦越來越多人關注寵物友善政策的發展。港鐵早前宣布5月起試行「貓狗同行」計劃,讓乘客可以攜帶愛貓、愛犬假日乘坐輕鐵。外國早就制訂相關法例,本港動物權益起步較晚,但以近日民意越加重視,顯見大躍進。然而寵物乘搭公共交通解禁後,另一個正在商議解禁的地方就是飲食業處所。

據實施近30年的《食物業規例》規定,現時只有導盲犬獲批進入任何餐廳內,普通寵物犬則一概禁止。不過社會文化不斷改變,現今有商場看準寵物產業,以及主人希望攜帶寵物外出用膳的偏好,容許寵物在商場的露天地方或非處所範圍內出現,有些商場更容許狗隻上繩後可以落地行走,吸引不少主人假日前往消費。寵物友善政策不止是公眾衛生考量,也有產業化的龐大發展潛力。

誠然,本港的食肆一般面積狹窄,而且不少市民擔心人寵在處一室會有衛生問題,這都是情理之內。但如同港鐵規定寵物只能用每節最後一道車門上落車、全程必須放進寵物袋等,這都是將人寵保持適當距離的平衡做法。如是者,餐廳未來也可以參照相似方式,但可考慮改為劃分指定區域,並規定將寵物上繩、戴上口罩等,讓兩派市民都有選擇的空間,成就更包容的寵物友善社會。

逢周一至五見報

立法會九題:打擊殘酷對待動物行為

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |1950 Character(s) |2025-04-02

立法會九題:打擊殘酷對待動物行為

****************

以下是今日(四月二日)在立法會會議上劉國勳議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰

問題:

《防止殘酷對待動物條例》(第169章)自二○一八年修訂後至今未有再更新。政府於二○一九年建議修訂該條例,以加強打擊殘酷對待動物行為,惟具體的條例草案至今尚未提交本會審議。就此,政府可否告知本會:

(一)鑑於政府於本年二月二十六日回覆本會議員質詢時表示,會在整理相關持份者意見後盡快完成立法草擬工作,並向本會提交修例建議,有關工作的具體時間表及修訂法例的方向為何;修訂條例工作的籌備過程中有否遭遇困難;若有,詳情為何;

(二)鑑於據悉,社會普遍認為現行條例對殘酷對待動物罪行的罰則(最高刑罰為罰款20萬元及監禁三年)未能反映部分個案(例如虐待致死及有組織施虐)的嚴重程度,亦缺乏足夠阻嚇力,政府會否考慮大幅提高刑罰上限,例如將最高罰款額提高至200萬元,並將監禁刑期上限提高至七年,以符合「罪罰相稱」原則;

(三)鑑於政府表示會研究在第169章引入「謹慎責任」概念,要求向動物負有責任的人妥善照顧動物的福利需要,但據悉社會對此持有較強烈的不同意見,當局會否分階段修訂第169章,先提高刑罰上限,然後在下一階段再視乎情況和需要修訂及優化該條例;

(四)鑑於有意見認為,現時第169章的舉證門檻過高,例如要求執法部門證明施害者有「故意殘酷對待動物」的意圖才能定罪,導致大量案件因證據不足而無法進入司法程序,當局會否制訂專屬檢控指引,以降低舉證門檻並提升定罪率;若會,詳情為何;若否,原因為何;及

(五)除了修訂現行法例外,政府就防止殘酷對待動物的其他具體工作詳情為何;在宣傳和教育工作上,當局會否加強市民保護動物的意識;若會,詳情為何;若否,原因為何?

答覆:

主席:

政府多管齊下遏止殘酷對待動物的行為,包括研究提高《防止殘酷對待動物條例》(第169章)(《條例》)相關罪行的罰則以增加阻嚇力;針對違法行為嚴厲執法,以及持續透過教育和宣傳活動提升公眾的相關意識。

就劉國勳議員的提問,經諮詢保安局和律政司,現回覆如下:

(一)及(三)政府正就《條例》的修訂作出研究,探討中的方向包括向動物負有責任的人施加積極的「謹慎責任」,要求他們妥善照顧動物的福利(包括飲食、環境、健康及行為方面);提高殘酷對待動物罪行的罰則;以及加強執法權力等。在籌備條例草案時,有需要就部分建議再徵詢相關持份者。我們會在整理意見後盡快敲定修例建議及其實施安排,以及相關法例草擬工作。一俟完成有關工作,我們會就建議諮詢立法會。

(二)現時任何人作出或不作出某種行為而導致動物受到不必要的痛苦,可構成觸犯殘酷對待動物罪行;一經定罪,最高可判處罰款20萬元及監禁三年。

政府正探討提高殘酷對待動物罪行的罰則以更明確反映殘酷對待動物罪行的嚴重性,以及加入可公訴罪行以容許執法人員較多時間就複雜或嚴重的殘酷行為案件作出起訴,從而進一步加強阻嚇力。政府在敲定罰則的建議時會參考海外地區的經驗、本地相關刑事罪行的罰則,以及持份者的意見等。

(四)現行《條例》的罪行覆蓋多種殘酷對待動物的情況,包括胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致動物受到任何不必要的痛苦、疏於對被禁閉的動物提供充足的食物和清水、輸送動物的方式令該動物承受不必要的痛楚或痛苦等。《條例》規定,動物擁有人如沒有就保護動物免受殘酷對待而作出合理的謹慎措施及監管,便須當作已准許殘酷對待動物的行為,無需證明相關人士有故意殘酷對待動物的意圖。

就每宗案件作出檢控與否的決定時,相關部門會就所得的證據和適用法律進行客觀和專業的分析,並嚴謹地按律政司發出的《檢控守則》行事。現時的做法行之有效,我們認為無需制訂專屬檢控指引。

另一方面,根據漁農自然護理署(漁護署)資料,超過九成的舉報經調查後並不涉及殘酷對待動物,而是與滋擾或其他情況有關,例如動物經常發出噪音或飼養動物的住所發出異味令舉報人士誤以為動物受殘酷對待。

(五)香港警務處(警務處)、漁護署及愛護動物協會(愛協)合作推行「動物守護計劃」,透過多機構合作模式積極防止及偵查涉嫌殘酷對待動物案件。警方亦會按需要邀請漁護署及愛協人員到案件現場提供專業意見及其後提供協助。

宣傳教育方面,警務處和漁護署分別透過「動物守護.社區大使」計劃以及「做個盡責任的寵物主人」專題網站和巡迴展覽等途徑,在社區層面和網上宣傳防止殘酷對待動物的信息,鼓勵公眾適時舉報和提供有助調查的資料,以及提高市民對動物福利的認識。

漁護署亦開展了一系列「謹慎責任」宣傳計劃,包括於社交平台製作貼文分享如何「妥善照顧動物」的資訊,最近又推出「動物福利企劃:阿Meow奇遇記」宣傳短片,以有趣方式讓市民認識「謹慎責任」的內容及重要性。

2025年4月2日(星期三)

香港時間12時30分

立法會一題:寵物友善政策

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |2104 Character(s) |2025-04-02

立法會一題:寵物友善政策

*************

以下是今日(四月二日)在立法會會議上陳曼琪議員的提問和環境及生態局副局長黃淑嫻的答覆︰

問題:

有意見認為,現行法例窒礙香港寵物產業的發展潛力,而本港寵物友善政策仍有很大的優化空間。就此,政府可否告知本會:

(一)鑑於政府於去年六月十二日回覆本會議員的質詢時表示,會就其他地區對狗隻進入食肆的做法和經驗作出調研,並考慮檢視現時法例,有關工作的進度及詳情為何,包括會否制訂寵物友善食肆發牌制度及配套保險方案、試行開放戶外用餐區讓寵物進入,以及按食肆面積、室內外空間或犬型實施分級准入制度;

(二)鑑於據悉,政府正研究引入ISO格式寵物晶片,有關工作的進度及詳情為何;及

(三)有否研究,將粵港澳大灣區的其他內地城市納入貓狗檢疫相關安排的第三A組別國家或地區,以及縮短從該組別國家或地區進口貓狗的檢疫期至30天以下,並評估當中所涉及的技術障礙及風險;如有,詳情及進度為何;如否,原因為何?

答覆:

主席:

隨着飼養寵物在本港越趨普遍,社會就攜帶動物進入不同場所及使用公共設施的關注亦日益增加。一般而言,政府在檢視是否進一步放寬現行安排時,需要考慮不同因素,包括個別設施的性質、配套是否到位、社會的接受程度等,以達致促進動物與市民和諧共處的政策目標。

就陳曼琪議員的提問,現回覆如下:

(一)就狗隻進入食物業處所方面,《食物業規例》(第132X章)現時規定不得將狗隻(導盲犬除外)帶進任何食物業處所內。這規定已實施近30年,政府明白多年以來社會文化會有所改變,但亦要平衡保障公眾衛生及健康等的需要,包括香港食肆一般面積狹窄,需顧及寵物狗在狹迫而多人(或有多種不同狗隻)的環境下的反應,以至對其他食客可能產生的影響。

就這個課題,社會上有不同的意見。一方面食物環境衛生署(食環署)不時接獲有關食肆容讓顧客帶同寵物狗入內的投訴,就寵物狗進入餐廳表示關注。另一方面,近年社會上有不少人士表示希望能帶同寵物狗到食肆用膳。

政府檢視是否放寬對寵物狗進入食肆的限制時,需要考慮不同因素,包括公眾衛生、食肆的營運環境,以及社會的接受程度等。環境及生態局正與食環署就其他地區的做法和經驗作出調研,審慎研究有否空間放寬相關限制。

(二)為了有效地預防和控制狂犬病在本港傳播,漁農自然護理署(漁護署)現時規定所有超過五個月大的狗隻須接種狂犬病疫苗、植入AVID格式的微型晶片(晶片)作為狗隻已接種狂犬病疫苗的證明及領牌。每個晶片帶有獨一的識別號碼,用以識別寵物的身分,如狗隻意外走失,晶片亦可協助畜養人尋回狗隻。

由於現時不少國家和地區普遍使用ISO晶片,為進一步便利狗隻進出香港,漁護署已經完成可行性研究,建議可在現有的AVID晶片之外引入ISO晶片。漁護署已就建議諮詢相關持份者意見,包括持牌動物售賣商、動物福利組織、寵物運輸代理、獸醫診所及動物相關組織,業界普遍表示支持。政府預計在今年第二季就建議諮詢立法會相關事務委員會。若建議得到事務委員會的支持,政府稍後會向立法會提交有關附屬法例的修訂建議。

(三)至於進口貓狗的檢疫安排,漁護署現時透過許可證制度規管活生動物進口,並根據《公眾衛生(動物及禽鳥)規例》(第139A章)及《狂犬病規例》(第421A章)管制進口香港的貓狗,以預防狂犬病等動物疾病傳入香港和保障公眾健康。

漁護署參考了世界動物衛生組織的動物疫情監控情況,根據狂犬病出現的風險,現時將各地區分成不同組別。第一組別為非狂犬病地區(即當地長期沒有出現狂犬病);第二組別為有零星狂犬病個案但疫情受到有效監控的地區。由於第一及第二組別地區的狂犬病風險較低,從這些地區進口的貓狗在符合相關要求下(例如提供動物健康證明書、居留證明書、狂犬病防疫注射證明書等)可豁免接受檢疫。另外,第三A組別為未能符合第二組別要求,但具良好獸醫監管及健康證明書認證制度的地區;而第三B組別為有出現狂犬病個案,而疫情未受有效監控的地區。一般而言,未能符合第一、第二及第三A組別要求(或未能被評估)的地區,均會納入第三B組別。由於狂犬病的潛伏期可長達數月,為了防止狂犬病傳入香港,漁護署規定從第三B組別地區進口貓狗的檢疫期不少於120天。

第三A組別地區自二○二四年十二月起增設,目的是便利動物主人攜帶寵物貓狗來港。相關地區的進口貓狗只要符合注射預防狂犬病疫苗、進行狂犬病抗體滴度檢測、持有出口地區政府獸醫師簽發或加簽的健康證明書等檢疫規定,抵港後檢疫期會由以往的120天大幅縮減至30天。漁護署已主動聯絡一些未能符合第二組別要求,但具良好獸醫監管及健康證明書認證制度的第三B組別地區商討有關檢疫安排,並在達成協議後,將它們納入第三A組別,以縮減貓狗抵港後的檢疫期。第三A組別地區中,澳門特別行政區自去年十二月已落實新安排。至於把新安排伸延到大灣區其他城市,漁護署與內地相關單位正積極討論安排細節,希望可盡早落實新安排。

現時第三A組別地區30天檢疫期的安排是參考專家顧問按照本港實際情況進行的風險評估後訂立。漁護署會繼續密切參考世界動物衛生組織公布有關動物疫病的最新情況,並因應運作經驗、持份者的意見、風險評估等因素,適時檢視可否優化相關檢疫要求。

2025年4月2日(星期三)

香港時間12時40分

東呼即應:手掌大壁虎家中藏匿 無害反有益

 Oriental Daily News A10 港聞 |617 Character(s) |2025-04-01

【本報訊】春天溫暖潮濕,正是昆蟲活躍的季節,有小昆蟲自然會引來四腳蛇,皆因牠們專食蚊蟲、螞蟻等害蟲。有網民指家中發現一隻大的食蚊壁虎,掀起網民熱議。香港昆蟲學會會長陳濤分析屬於寵物「巨人守宮」,都是壁虎的一種,對人類無害,反而是有益。

「巨人守宮」屬名寵物

有網民在社交平台發文,指在家中發現了一隻大過手掌的食蚊壁虎,他還說「Help」,從片段可見該隻壁虎長約十多厘米,究竟牠是甚麼品種?香港昆蟲學會會長陳濤指,在片段中看到那一隻動物,是名叫「巨人守宮」的一種出名寵物,其實牠是來自太平洋島國,很多人拿來做寵物,排除是鄰居的寵物走失,更大可能就是拍片者將自己的寵物放了出來,拍片放上網去玩一玩。

壁虎和守宮是同一樣生物,守宮即是壁虎,有些喜歡養寵物的人,或會從書籍得知豹紋守宮、巨人守宮,牠們都是壁虎的一種,壁虎是一種蜥蜴,所說的壁虎和守宮都是屬於該類蜥蜴裏面,「有鱗目」分支壁虎亞目的這類蜥蜴還有一個俗名,很多人喜歡稱之為四腳蛇,所有都是指這類壁虎。

專家又提到壁虎對人類無害,反而是有益,至於牠們為何叫做「守宮」呢?話說古代有宮殿的時候,牠經常會在牆壁或宮殿附近爬行,會食一些昆蟲、守護着宮殿,所以被稱為守宮。由於牠們的外表不太討好,很多人都怕四腳蛇,甚至想盡辦法趕走牠們,其實四腳蛇喜歡吃害蟲,如果想家中衛生好些,就可以少些昆蟲聚集,另外家中少些雜物,沒有陰暗的罅隙位,壁虎便沒有地方匿藏了。

清潔刷狂打殺雀鳥八旬翁認虐畜還柙

 Sing Tao Daily A08 法庭 |533 Character(s) |2025-04-01

86歲退休老翁在黃大仙慈樂邨服務設施大樓公共廚房內虐打兩隻雀鳥致死,聲稱因討厭雀鳥亂飛而下如此狠手。被告昨於九龍城裁判法院承認一項殘酷對待動物罪,署理主任裁判官高偉雄將被告還柙至4月14日,以待被告的心理報告和背景報告始判刑。

案情指,黃大仙慈樂邨服務設施大樓是一座由房屋署管理,為低收入人士及長者提供住宿的設施,大樓內禁止飼養寵物,而大樓二樓有一個共用廚房予住客一同使用。被告馮松年於2024年9月7日早上,在共用廚房內捉住兩隻從廚房窗口飛進去的雀鳥,並用力捉住其中一隻雀鳥,以長約25厘米清潔刷的竹製手柄反覆戳雀鳥的頭部,目擊事件的住客通報大樓的舍監。舍監到場後向被告查詢是否虐待雀鳥,被告從垃圾桶中拿起裝有兩隻雀鳥屍體的塑膠袋作回應,舍監向被告發出警告。

當日晚上警方接報到場調查,被告遭拘捕警誡下承認用廚房清潔刷打死兩隻雀鳥,並稱因為雀鳥飛進廚房,弄髒地方,才作出如此草率的行為,並承認殺死了兩隻雀鳥。被告又指自己被飛進來的雀鳥激怒,因此捉住牠們並用清潔刷反覆戳牠們的頭部,直到兩隻雀鳥死亡。其後為了確保雀鳥已死,被告再擊打雀鳥的頭部十多次,之後將屍體放入塑膠袋內,掉入垃圾桶。愛護動物協會督察檢驗過兩隻雀鳥屍體,確定兩隻雀鳥分別為珠頸斑鳩及紅耳鵯。

案件編號:KCCC449/2025 記者 雷璟怡

主人拒絕愛協進一步治療 由毛守救援接走 上水狗隻疑失足墮樓遭重創

 Sing Pao A03 突發 |604 Character(s) |2025-03-30

警方昨日中午接獲一名途人報案稱,有一隻狗懷疑從高處墮下,倒臥在上水清曉路清濤商場對開的公共運輸交匯處,警方接報到場調查,並通知愛護動物協會,區議員劉鎮海亦有到場了解。據了解,狗主姓曹(37歲),他拒絕愛護動物協會為狗隻作進一步的治療,組織「毛守救援」獲通知到場,將狗隻接去獸醫診所治理。 本報記者報道

據悉,事發於昨日中午12時許,地點是清河邨公共運輸交匯處,而狗主姓曹(37歲)。據了解,事發時一名專線小巴司機,在清河邨公共運輸交匯處發現一隻狗受傷,因此報案。警方到場後,發現一隻長1.5米的棕色狗隻於上址。

當時狗隻仍有氣息,但已經奄奄一息,傷勢嚴重,警方請求愛護動物協會到場提供進一步協助。愛護動物協會人員到場,從狗隻身上的電子晶片,得知姓曹男子就是狗隻主人,並向漁護署取得資訊聯絡事主,到場協助調查。

警員查看閉路電視,顯示狗隻獨自往清濤苑3樓平台,然後狗隻不小心掉到清河邨公共運輸交匯處上。事主到達上址,稱狗隻是被用狗繩固定在他的家。事主相信狗的繩子斷了,然後狗隻跑到上址。

狗主聲稱疑狗繩斷掉致走失

姓曹狗主拒絕愛護動物協會為狗隻作進一步的治療,組織「毛守救援」獲通知到場,將狗隻接去獸醫診所治理。案件列為「受傷動物發現」。

翻查資料,清河邨入伙年份為2006年,樓宇類型是新和諧式(一)型,樓宇座數有八座,包括清澤樓、清照樓、清頌樓、清顯樓、清朗樓、清平樓、清譽樓、清潤樓。

去年廟街虐畜案 24犬獲領養

 Oriental Daily News A08 港聞 |300 Character(s) |2025-03-29

【本報訊】愛護動物協會於前日在facebook專頁透露,去年4月油麻地廟街發生一宗虐畜案,愛協督察與警員跟進個案時,發現39隻狗及兩隻貓擠在一間衛生環境惡劣的單位內,屋內堆滿紙箱垃圾、地上有糞便,曱甴老鼠四處走動。所有動物狀況並不理想,有狗隻躺臥沒精打采,亦有體重過輕或明顯患有皮膚病,更有狗隻疑因長期戴「鴨嘴式」口罩,鼻樑上造成一個巨大傷口,需要進行重建手術。

共41貓狗得救 涉案父子判刑

事件中,執法部門拘捕兩父子,案件經審訊後,涉事父親因為虐待動物被判入獄兩星期,緩刑24個月。兒子因同一罪名被判入獄4個月,並因公眾滋擾被罰款1,000元。愛協收容並照顧個案中的24隻狗已獲領養,而其餘動物由漁護署帶走照顧。

兩貓墮樓一死一傷 34歲貓主被捕

 Ming Pao Daily News A06 港聞 |592 Character(s) |2025-03-29

【明報專訊】兩隻貓昨凌晨在天水圍天恒邨先後墮樓,造成一死一傷。其後愛護動物協會將受傷貓隻帶走搶救,另一具貓屍則轉交漁護署解剖化驗。警方初步調查,以涉嫌殘酷對待動物拘捕34 歲女貓主。據了解,貓主準備搬離單位,將原已安裝的貓網拆卸,其間發生意外。

疑搬家拆貓網肇禍

警方昨凌晨2 時許接獲保安員報案,指有貓隻從恒健樓高處墮下。現場消息稱, 保安員聽聞貓叫聲,發現一隻貓疑高處墮下, 嘴部滲血伏在大廈旁,遂將牠帶到保安室暫時照顧。約15 分鐘後再傳巨響,保安查看時發現另一隻貓倒臥在行人通道上蓋,奄奄一息。

警方接報到場調查,並通知愛護動物協會。愛協人員其後攀上行人通道上蓋,證實該貓已死亡,遂將貓屍及另一受傷貓帶走。愛協回覆查詢表示,證實死亡的為成年雌性暹羅貓,受傷的貓為成年雌性布偶貓,兩貓均沒有植入晶片。初步相信兩貓由高處墮下致死亡及受傷。愛護督察已即時將受傷的布偶貓帶走搶救,證實死亡的暹羅貓遺體,將安排送往漁護署解剖化驗。

貓主發現兩貓失蹤 向保安查詢始知悉

據悉, 布偶貓嘴滲血及腳部受傷;被捕姓鄭女貓主因搬遷在即,先將貓網拆卸,事發後主人始發現兩貓失蹤,向大廈保安查詢始獲悉昨凌晨有貓墮樓, 再聯絡愛協證實事件。

活龜斷水斷糧藏寄艙行李 走私菲漢認虐畜入獄30月

 Sing Tao Daily A09 法庭 |501 Character(s) |2025-03-29

38歲菲籍男司機去年初從馬來西亞走私63隻值近百萬元的活龜至菲律賓,在香港中途轉機時被揭發龜隻被斷水斷糧密封存放在寄艙行李,飛行期間有龜死亡。菲籍男昨於區域法院承認殘酷對待動物等3罪,暫委法官韋漢熙判刑時指,是次走私案件涉及瀕危物種,關乎全球環境與生態系統,法庭必須遏制有關犯罪行為,故判監30個月。

涉及瀕危物種

韋官表示,涉案龜隻藏在菲律賓籍被告Tabor Dexter Valera的寄艙行李中,在缺水缺糧狀態下飛行數小時,難以相信他毫不知情。韋官續指,經濟困難並非犯案藉口,涉案龜隻數量多且總值近百萬元,如果被成功轉售,可帶來巨額利潤,加上最終有龜隻死亡,故判囚30個月。

辯方求情時指,被告因為經濟困難才愚蠢地犯案,現已深感後悔,案發時沒有參與包裝龜隻,望法庭考慮其過往良好品格輕判。

案情指,被告於2024年3月31日從馬來西亞飛抵香港,欲轉機往菲律賓,通過機場的X光檢查時,保安人員發現其中一件寄艙行李內有2隻龜,遂通知職員截停被告,其後在被告另外2件寄艙行李裏檢出61隻龜,全部龜隻被布和膠紙捆綁,沒有水和食物提供,無法呼吸新鮮空氣。本案所涉的63隻龜,包括49隻輻紋陸龜及14隻三線潮龜。案件編號:DCCC 860/2024本報記者