古怪動物比賽

am730 A22 本地新聞 |608 Character(s) |2022-01-14

文：王啟煕

香港人應該慶幸，這城市的動物比賽似乎只得賽馬，當中的動物元素還是其次，反而是賭博成分吸引公眾。香港人也應慶幸我們沒有鬥牛，我曾在法國無意間走入鬥牛場，幸好在800公斤牛角攻擊一刻撤退。

很多千奇百怪的動物比賽漸漸消失，反正對動物一無是處，所以消失更好。

最奇怪的可說是英國擲狐狸大賽，當時人們將狐狸放進競技場，25呎外的參賽者會以地上布條捆住狐狸，將牠們拋擲到25呎的高空。那時人們迷信將狗或狐狸不斷拋高，會在冬天帶來好運。

另一種奇怪比賽是歐洲中世紀的拉鰻魚比賽，人們將鰻魚掛在河上，船上的參賽者輪流抓住鰻魚，直至荷蘭一位警察想制止比賽，卻觸發一連三日暴動和數人死亡，這種比賽才正式告終。

中世紀的丹麥流行敲貓活動，人們在樹上掛上藏着貓的桶子，再用棍不斷敲打桶子，直到貓從桶底掉下。沒人知那些貓下場如何，恐怕好不到哪裏。今天這項活動仍然流存，但桶子裏只有糖果，桶外則繪上貓畫。

以熊為餌的比賽從中世紀至十九世紀都在歐洲流行，跟英國鬥牛犬的品種有莫大關係，牠們的扁平臉很代表孤苦無助的動物。當時泰晤士河常舉行這些活動，被譽為是倫敦必看風景。國會曾建議在神聖星期日廢除這活動，卻遭伊利沙白一世拒絕，說這運動對民眾很重要。

雖然這項運動幾乎不復見，但各地仍有很多動物比賽，不知300年後的世人會怎樣評價我們，會不會像我們覺得古人又野蠻又殘酷。雖然這些比賽屬於時代象徵，但我們應該盡快廢除涉及動物的比賽，畢竟今天大家都明白這些比賽對動物傷害多大。

尼泊爾政府疏忽導致「跳舞熊」死亡 動物組織人員嘆白費心機

2018-03-22 15:20
原文連結在此: https://www.hk01.com/寵物/170791/%E5%B0%BC%E6%B3%8A%E7%88%BE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%96%8F%E5%BF%BD%E5%B0%8E%E8%87%B4-%E8%B7%B3%E8%88%9E%E7%86%8A-%E6%AD%BB%E4%BA%A1-%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%B5%84%E7%B9%94%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%98%86%E7%99%BD%E8%B2%BB%E5%BF%83%E6%A9%9F

去年12月，動物保護組織營救出兩隻跳舞熊，但當地政府將牠們移送到動物園後，因動物園衛生環境差及沒有受到妥善的醫療照顧，導致其中一隻雌熊死亡，事件引來動物組織高度關注及嚴厲譴責。

熊被關在骯髒的籠子裡。(Daily Mail Online)

國際珍古德（尼泊爾）協會（Jane Goodall Institute of Nepal）及國際非牟利組織世界動物保護組織 （World Animal Protection）於去年12月攜手營救出兩隻飽受折磨及虐待的跳舞熊，牠們分別為19歲雄性Rangila和17歲雌性Sridevi。尼泊爾政府其後將兩熊送往尼泊爾首都加德滿都（Kathmandu）附近一所動物園，結果幾週後雌熊不幸死亡。

圖中為倖存的Rangila。(Daily Mail Online)

兩隻熊的身世可憐，自幼已被捉走，被囚禁起來，而且被飼主用鐵環穿過鼻子，通過拖繩或鏈控制牠們，只要牠們不聽從指示學跳舞，就會被鞭打，這樣的生活持續了10多年。以為被獲救後熊可以得到更佳生活，可惜卻因為當地政府疏忽，令人嘆息。

熊飽受虐待。(Daily Mail Online)

質疑缺乏適當護理
動物保護組織將雌熊的死因歸咎於當地政府的疏忽，指雌熊被放置在狹窄的籠子裡，衛生條件差，加上之前一直飽受虐待，身心缺乏妥善護理，不排除造成Sridevi死亡。世界動物保護組織表示：「在拯救熊之前，我們已與尼泊爾和印度當局討論，印度阿格拉（Agra）的野生動物熊保護區（Wildlife SOS Bear Sanctuary）是安置牠們的最佳地方。如果熊被帶到該處， Sridevi可能還活著。」國際珍古德（尼泊爾）協會有份參與救援人員Niraj Gautam表示：「我們被告知Sridevi肝臟有問題，其實牠們應該受到特別的醫療照顧，幫助恢復牠們飽受折磨的身心靈，可是當局沒有做到。現在感覺我們之前的努力是白費。」

Rangila和Sridevi獲救後情形。(Daily Mail Online)

尼泊爾政府面對指責，聲稱動物園是尼泊爾唯一能夠容納牠們的地方，國家公園和野生動物保護部（National Parks and Wildlife Conservation）副部長Gopal Prasad Bhattarai說：「將動物轉移到另一個國家存在法律障礙，動物園是我們唯一能給予熊最好照顧的地方。」

熊的身體狀況不佳。(Daily Mail Online)

熊鼻子上的鐵環。(Daily Mail Online)

資料來源：Daily Mail Online

議員及團體促禁售不人道熊膽製品 食衛局：非管理範圍 / 林佩怡

週四 2014-06-12
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1023536

（獨媒特約報導）熊膽汁抽取過程殘忍，令瀕危月熊受極大痛苦。立法會議員毛孟靜昨日（6月11日）在立法會提出質詢，要求食物及衛生局交代何時禁售熊膽產品，當局回覆指熊膽抽取方式不在其管理範圍之內，未回應會否立法。多個動物權益團體到政府總部示威，抗議政府對問題視若無睹。

2012年立法會衛生事務委員會曾通過無約束力議案，要求政府立法禁止含熊膽成份的中藥材及中成藥輸入香港或在港銷售；同年「動物地球」等動物權益組織亦曾發起大型集會遊行，要求政府將熊膽製品納入《保護瀕危動植物物種條例》，然而政府至今仍未作出任何跟進。毛孟靜為此在立法會上提出書面質詢，要求食衛局提供現時在港銷售的熊膽產品的資料，以及何時會採取禁售該類產品的跟進行動。

食衛局：是否人道非管理範圍

食衛局的回覆指本港目前共有19種合法註冊及販賣的熊膽成分中成藥品。現時，熊膽中成藥品只需通過衞生署中藥組的產品安全、質素及療效檢測，並持有有效的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》出口證，即可進入本港市場。局方又指「《瀕危野生動植物種國際貿易公約》和《保護瀕危動植物物種條例》並沒有對採集瀕危物種的方式作出規管」，意味熊膽來源及抽取方式並非其管理範圍，因此局方不會理會是否人道，亦未回應會否立法禁止相關產品輸港。

局方回覆片面不全

此外，毛孟靜在書面質詢中指出，有中醫學團體的研究結果顯示，目前至少有54種草藥具有與熊膽相若的功效（即清熱去黃和清肝明目），例如常春藤、蒲公英、菊花等等，質問食衛局有否就禁售含熊膽成份的中藥材或中成藥展開研究。食衛局在回覆中提及中醫藥領域普遍認為熊膽藥效沒有替代品，但沒有提出任何具體研究數據；又指熊膽成分產品的供應及製作過程涉及多個環節和國家，因此難以監察。

事實上，毛孟靜提交的書面質詢查問在本港註冊及出售的含熊膽成分產品的最新資料，當中除了中藥材、中成藥產品，亦包括其他衍生產品，但食衛局只提供了中成藥資料。NPV非牟利獸醫協會執行主席麥志豪指出市面上有不少產品隱含了熊膽成分，市民卻不一定留意到，而食衛局只引用中藥組的紀錄和意見，其熊膽製品資料並不全面。公民黨動物權益關注組召集人黃哲希進一步指出，中藥組或與中成藥貿易公司有利益關係，質疑當局為何只採納中藥組的意見，而沒有引用其他醫療研究、顧問報告作對照。他們促請當局就在港銷售的熊膽製品作全面的調查，並採納中醫學團體對熊膽替代品的研究報告，盡快立法禁止任何熊膽成分產品輸入本港。



活取熊膽黑心作業 使熊終生受苦

毛孟靜聯同公民黨動物權益關注組、NPV非牟利獸醫協會、香港野豬關注組及「豚聚一家」等多個動物權益團體下午到政府總部示威，向食衛局遞交請願信，並展示月熊被不人道對待的圖片，指控政府不監管熊膽製品的進出口情況，讉責政府的無能。

動物地球總幹事黃繼仁指，在國內的熊養殖場，大量黑熊被長期禁錮，沒有任何麻醉，活取熊膽汁。一位助養大陸月熊的女義工則指出在國內養殖場中的月熊，健康大多出現大量問題，如患癌症，所以食用熊膽汁的人等同食用病毒。毛孟靜認為即使香港政府無法管制其他地區黑熊養殖業的操作，但至少可以禁止進出口含熊膽成分的產品。



熊膽中成藥常見於本港藥房

記者日前到灣仔至銅鑼灣一帶共8間藥店查詢，其中北京同仁堂、裕華國貨、中聯藥房、正大華藥房、建國藥房、富生藥房均有售買含熊膽成分的日本心丹，分別為日牌心丹、日本天皇漢方之心丹、雙喜日本之寶心丹、日本雙喜救心丹等，部份藥品標明日本製造，其餘產地不明。藥店銷售員表示心丹多作保健用途，又指熊膽是藥效的重要成分，客人多會選購含熊膽成分的心丹，亦有內地旅客大量購入。

記者亦曾致電入口相關產品的鴻運貿易（國際）有限公司及永安貿易公司，兩間公司分別註冊了8種及6種含熊膽成分的中成藥，前者表示由於熊膽成分惹來爭議，多年前已停售相關產品；後者則表示不作回應。

更多有關活取熊膽過程，見〈團體批評：政府遲遲未立法禁止熊膽製品入港〉。

記者：林佩怡、水晶
編輯：劉軒

團體批評：政府遲遲未立法禁止熊膽製品入港 / 水晶

週一 2014-05-12
原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1022879

圖：禁止熊膽製品輸入香港 Ban Bear Bile Imports to Hong Kong

（獨媒特約報導）香港動物團體發起「立法禁止熊膽製品輸入香港」集會遊行已經有兩年多了，近月，公民黨立法會議員毛孟靜去信特區政府追問相關情況，但政府繼續怠懶處理。當年集會發起人之一的動物地球總幹事黃繼仁對政府態度表示極度失望，他指出，熊膽製品市場大多在內地，要有效爭取取締熊膽製品，需與內地動保人士裡應外合。


圖：「立法禁止熊膽製品輸入香港」集會遊行

2012年5月的集會遊行後，黃繼仁曾經嘗試以電郵方式與內地動保人士聯繫，但卻遭內地「河蟹」了，他說，「雖然這樣會變得較難溝通，但也不排除會有進一步行動。」當年遊行的唯一和最終目的都是拯救和保護亞洲的黑熊（又名：月熊），他指出，由於亞洲黑熊已被列入瀕危物種國際貿易公約，即被列為最瀕危的物種其中之一。當年遊行後，時任立法會議員余若薇便在立法會的衛生事務委員會提出了以下動議，並得到出席投票的議員一致通過：「本會要求政府立法禁止任何人以不人道方法取熊膽成份的中藥材或中成藥在香港出售或進入香港。」但由於事務委員會的動議對政府沒有法律約束力，所以政府可以不跟從。


圖：亞洲動物基金解救的一頭黑熊死亡後被發現因抽膽汁導致體內生長眾多腫瘤。

慘不忍睹 血跡斑斑

「活取熊膽汁」是指那些給人囚禁在所謂的熊養殖場中，日日夜夜不停地從活生生的熊體中抽取膽汁的，完全是因為人類的無知和自私才令到熊類受盡殘酷和不人道的對待。活生生的熊體中抽取膽汁的實況是在「熊養殖場」內放滿多個大籠子，籠子內的熊（瀕臨絕種級別的亞洲黑熊）的肚子還箍上一件鐵衣（馬甲），而鐵衣上面還有一條鋼管是專用來取熊膽汁用的。人類把導管插入活生生的熊的體內去抽取膽汁，而這樣得來的熊膽汁只是用來治療一些小病小痛，例如頭痛、痔瘡等等。更可悲的是那些僥倖保住性命而存活下來的熊，一生就只能被困在狹窄且無法伸展四肢的籠中，每天日日夜夜不停地飽受抽取膽汁的痛苦。採集熊膽汁的次數極之頻繁，而熊的腹部上的傷口更是不可能痊癒，因為膽汁多的熊最少一天取兩次，膽汁少的熊最少兩天取一次，一般而言，每一隻在熊養殖場的熊要受著被抽取膽汁的痛苦最少十年。然而因為長年累月的折磨，傷口從來不閉合痊癒，不幸地，很多熊都得了腫瘤，即「癌症」，而且很多熊都是患上了肝癌。也因為熊要長年累月地穿著鐵馬甲地被抽取膽汁，鐵馬甲都已經腐爛了，不知道已經受了多少年的折磨。也有些人會認為活體砍下的熊掌是「人間極品」，　而那些「熊養殖場」并不會「浪費」和「錯過」任何可以得到利益的機會，所以可憐的熊即使被人砍掉了兩隻前掌，還是要忍受痛苦，每天活生生地被人類從熊的身體上抽取膽汁達幾次之多。



香港法例沒有保護熊

在2012年2月16日，中藥協會會長（原：中藥管理局副局長）房書亭表示自己曾親眼見過活取熊膽汁，他說：「活取膽汁過程就像開自來水管一樣簡單，自然、無痛，活取膽汁完了之後，熊就痛痛快快地出去玩了。我感覺沒什麼異樣！甚至還很舒服，且中國的養熊業已到達養豬業的水平，藥商養熊是保護野生熊的最佳方式。」直到今時今刻的中醫藥規管條例，只要經過國家安全驗證便可批核到香港售賣。而經國家批准的含熊膽藥品卻並未受到「瀕危物種條例」及「瀕危野生動植物種國際貿易公約」限制。多個動物關注團體要求有關當局修改法例及將熊膽製藥列入《瀕危物種條例》以受限制。另外，黑熊屬受保護動物，而且熊膽製品也有代替品，政府理應仿效多年前被禁售的老虎及犀牛等成份的產品入口一樣，禁止熊膽製品入口香港。根據「保護瀕危動植物物種條例」中指出，其標本在公海引進、出口、再出口、進口或管有以作商業用途一般都已被全面禁止。

以植物類中藥取代熊膽

熊膽，一直被人類視為靈丹妙藥，人類食用熊膽的目的是為了清肝、明目，也有人用在治療癲癇、痔瘡、肝膽病、糖尿病和惡性腫瘤等等，但這些其實全都有可以替代熊膽的藥材，如；板藍根、大青葉、黃連、黃芩湯等等。早在2008香港大學中醫藥學院進行為期4年的熊膽替代品研究。初步研究結果更顯示出黃芩、黃連和黃檗對急性的肝損傷和肝纖維化有很好的療效，也具有「保肝」的功效，更能抑制肝癌細胞增長，成功率達80％，比熊膽高20％，並能防止癌細胞轉移。助理教授馮奕斌博士更建議利用植物類的中藥去取代熊膽。所以，根本沒有任何必要去殘害另一條生命。
編輯：謝曉陽

禁熊膽製品Miss Mo咬住唔放

《明報》，2013/2/8

上屆立法會衛生事務委員會曾通過無約束力議案，要求政府禁止含熊膽成分產品出售及進口，但之後無咗下文。公民黨毛孟靜（Miss Mo）就話要咬住唔放，已經去信今屆委員會主席梁家騮，要求喺會上討論事件，又計劃提口頭質詢，要求政府提供資料，睇睇吓o依家香港進口及消費咗幾多熊膽製品。

衰過殺鯊取翅政府唔拖得

Miss Mo 話，取熊膽汁，仲殘忍同埋衰過殺鯊魚取魚翅，極度唔人道，「要隻熊一生一世困喺籠內（插針取膽汁），慘絕人寰」。Miss Mo 話，o依家市面一啲補身藥物及化妝品都含有熊膽粉成分，佢知道要一刀切禁進口或出售會頗複雜，但政府唔可以拖字訣，可以做幾多就盡做。

亞洲動物基金話，目前喺亞洲各地被抽取膽汁嘅黑熊超過1.4 萬隻，僅中國嘅活熊取膽業就有上萬黑熊。亞洲動物基金研究表明，活熊取膽可能給黑熊帶來肝癌、腹膜炎、關節炎、膽結石、膽囊炎等多種疾病。世界自然保護大會（World ConservationCongress）已通過有關活熊取膽業決議，要求各國唔好增加養熊場內黑熊數量，仲要求各國開展熊膽替代品研究。

買不買白鯨數月內決定

《蘋果日報》，2011/4/21

保育及動物權益團體反對囚禁野生動物作展覽、表演用途，並一直批評海洋公園不肯公開園內動物的死亡數字。海洋公園主席盛智文表示，計劃由下一份年報開始公佈有關數據。不過，籌備中的「冰極天地」仍未放棄從俄羅斯購入白鯨的計劃，但會先取得國際自然保護聯盟（IUCN）認同當地水域白鯨數目的可持續性報告，預計數月內作決定。

會用機械北極熊

由於保育團體反對，海洋公園早前已放棄為明年開幕的冰極天地引入北極熊。盛智文說，他到過其他地區的動物園參觀，看見北極熊被困在狹小的地方也感到不開心，冰極天地日後只會用機械北極熊去展現極地的故事。

不過，冰極天地仍有企鵝等動物，也未放棄引入白鯨。面對本地保育人士強烈反對，盛智文稱若報告顯示俄羅斯海域白鯨數目具可持續性，並獲國際自然保護聯盟接納，海洋公園才會購買。他強調自己定期與保育人士會面交流，並會就冰極天地的碳排放成立小組跟進。

白鯨屬二級瀕危動物。環保觸覺主席譚凱邦批評，野生白鯨數目缺乏可靠資料，質疑海洋公園報告的獨立性，而且捕撈及運送過程極不人道，反對引入。