LUSH與行動亞洲聯手呼籲告別皮草 義工指公仔服飾常以真動物皮毛製作

Mar 31, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/03/31/03312-5/

昔日皮草曾被一些人視為上流社會的身份象徵，但事實上，每一件皮草的製作都涉及以殘忍手法殺害大量動物生命。儘管皮草養殖產業在過去十年間大幅萎縮，2014至2024年間全球產量下降約 90%，然而每年仍有約 1 億隻動物因取皮而被宰殺，其中多數來自工業化養殖場。

行動亞洲動物義工一直跟進及追蹤皮草產業背後的動物慘況。他們提醒大眾，現時市面上不少衣服、頭飾及公仔等產品，仍使用真正的動物皮毛製作，其製作過程十分殘忍，甚至故意令動物在驚恐狀態下被剝下皮毛。

LUSH表示，在部分知名藝人與網紅的推波助瀾下，皮草元素在娛樂與時尚產業中的討論度明顯升溫。與皮草相關的關鍵字（如「古著皮草」）搜尋量出現數倍成長，尤其在Z世代族群中更為顯著。此現象亦帶動市場對皮草的需求上升。受到狐狸皮需求增長推動，2024年全球皮草產量較前一年成長6.6%，為自2015年以來首次出現回升跡象。

行動亞洲ACTAsia中國聯合創辦人Isobel早前在尖沙咀LUSH專門店分享，該機構指出，根據國際皮草拍賣統計，逾50%的皮草來自中國，涉及的動物包括貓、狗、貉、兔、水貂及狐狸等。這些動物往往被困在極其狹窄的環境中生活，商人甚至為了製造更綿密的皮草而對他們進行灌食，令他們變得異常肥大，連站立也無法做到。一生之中，他們只被困在籠內，直至死亡一刻，也從未離開過籠子，處境極為悲慘。

此外，這些動物的居住環境極為惡劣，四周充斥糞便，負責照顧的人亦容易在過程中感染不同病毒。有研究更指出，相關環境可能涉及多達15種人畜共通的病毒風險。

行動亞洲一位前線調查員表示，她曾在深圳市場看見不少兒童背心及服飾使用真正的貓、狗或兔皮毛製作。她希望大眾能更了解皮草背後對動物造成的傷害，並呼籲市民不要再購買或穿著皮草：「每一次消費都是為下一代投票，讓下一代學習良善的選擇。」

至於如何分辨真假皮毛，行動亞洲指出，可透過幾種簡單方法判斷，包括查看衣物標籤，或以火燒皮毛測試。若為動物皮毛，燃燒後會變成粉末並散發異味；若是人造皮草，其毛根底部通常為布料，而真皮草的底部結構則有所不同。

現時全球已有23個國家禁止皮草產業，他們期望有一天，全球都能實現「零皮草」。

LUSH 作為長期關注動物權益與環境保護的品牌，對皮草回流的趨勢深感憂心。LUSH於2026年3月9日正式推出「善意爪印香氛皂」，該產品75%的銷售收入將全數捐贈予行動亞洲ACTAsia，以支持其推動零皮草的相關行動。行動亞洲透過政策倡議、公眾教育及產業遊說等多元策略，從制度與市場源頭創造改變，逐步淘汰殘忍的皮草產業。詳情可留意LUSH官方網站。

皮草是十分殘忍的行業。

Lush教大家分辨真假動物毛皮，籲消費者不要購入動物毛皮產品。

LUSH與行動亞洲聯手呼籲告別皮草。

LUSH與行動亞洲聯手呼籲告別皮草。

狐狸不應成為人類商品的犧牲品。

國際毛皮時裝展會展舉行 動保團體抗議消費者助紂虐殺動物

週三 2025-02-19 
原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%AF%9B%E7%9A%AE%E6%99%82%E8%A3%9D%E5%B1%95%E6%9C%83%E5%B1%95%E8%88%89%E8%A1%8C-%E5%8B%95%E4%BF%9D%E5%9C%98%E9%AB%94%E6%8A%97%E8%AD%B0%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%8A%A9%E7%B4%82%E8%99%90%E6%AE%BA%E5%8B%95%E7%89%A9

俄國和中亞「一帶一路」國家一向是皮草商品大戶，俄羅斯入侵烏克蘭遭受西方制裁後，香港成為取得皮草的重要管道。香港國際毛皮時裝展覽一連4日在於灣仔會展舉行，動物保護組織發起抗議，指每一塊皮草都是來自活生生動物，多個西方國家已經摒棄皮草，呼籲良心消費者向皮草業說不。發起活動的負責人更表示，在新冠疫情期間，在歐美多個養殖場都被驗出新冠病毒，因為動物在惡劣擠迫的環境下，容易傳播病毒。
由五名動保人士今早在中環廣場進行「行為藝術」抗議，有人身穿黑衣、頭戴面具打扮成死神，手持寫有「皮草通向死亡」的道具鐮刀，指著會展方向高叫口號，指控展覽「熱愛死亡，擁抱痛苦」、「入面有新鮮兔仔皮、狐狸皮」、「充滿痛苦及血腥的味道」，諷刺皮草展在處於重視動物權益的年代。抗議期間，有數名中環廣場職員及便衣警員設置欄杆及雪糕筒分隔抗議人士與行人。
亞洲善待動物組織（PETA）負責人鄧國輝表示多個國家已立法禁止銷售皮草，多個國際知名時裝品牌亦已停售皮草，可見皮草已不合時宜，但香港仍然是全球第六大皮草出口地，反映政策滯後。他又強調，皮草不是天然衣服材料，製作過程中需要使用大量阿摩尼亞和防腐化學物，對環境會造成污染。
另外他又指，皮草養殖場的動物，一生都被囚禁在骯髒狹窄的籠內，會出現自殘或殘害同伴，在製造皮草前會被電死、毆打致死或毒死；另外多個歐美國家在疫情期間都有研究指，皮草養殖場常被驗出新冠病毒，因為惡劣的環境有助傳播病毒。

港皮草業進軍中東 聚焦沙特

 Hong Kong Economic Times A16 工商 |1019 Character(s) |2024-11-26

政府鼓勵港企拓展中東市場，香港毛皮業協會副會長孫景謙表示，業界早前參加中東的紡織業展會，下一步瞄準近年對外開放的沙特阿拉伯市場，希望搶佔商機。

孫景謙表示，業界現時正受疫情、環球和本地經濟不景氣，以及俄烏戰爭影響，客戶消費力有所下降，預料今年皮草成衣的出口值，按年跌20%，因此業界積極拓展新市場。

孫景謙指，最高峰時，出口到俄羅斯佔整體皮草成衣3至4成，但俄烏戰爭爆發即跌至零，冀再次與這群客戶重建聯繫，故瞄準鄰近的中東市場。

俄客戶移民中東 冀重新聯繫

該協會早前透過港府的中小企業市場推廣基金，聯同本地15家皮草成衣企業，參加當地的展會。他期望，一是重新聯繫移民到中東的俄羅斯客戶，二是拓展中東新市場的客戶，並吸引他們參加本地明年2月份的展會。

香港毛皮業協會會長蔡景如補充，烏克蘭的天氣同需皮草保暖，故俄烏戰爭爆發後，同時失去兩地客戶，對業界來說是較大的損失。但該協會攜業界進軍中東這新市場，也要時間建立新人脈，讓新客戶對中國製的皮草成衣及港商有更深入的認知，同時要面對最大和最進取的競爭對手土耳其。

走入學府 冀設計師加深了解

孫景謙指，土耳其的產品是很齊全，又鄰近中東，所以是一個很大的競爭者。若要取勝，只能做好自己，從質量入手。另接觸新客時，產量從少數開始，讓雙方更了解彼此。

業界進軍海外挑戰大，孫景謙指，內部亦面對員工年紀漸長的難題，正吸納其他城市的工人，以確保工藝得以延續。該協會同時走入本地學府，讓本地新晉設計師了解這產業的養殖流程，冀加深他們對真毛製衣的認識，並令其改觀。

皮草成衣的款式能否吸納年輕客戶，亦是另一挑戰。孫景謙指，協會內已有會員在開拓新市場的同時，因應不同市場消費者的喜好，在顏色及設計上作出調整，希望吸納30至40歲的高消費客戶。

他舉例，皮草成衣作為奢侈品要吸納較年輕的客群，協會內的會員聘請來自俄羅斯的設計師，在保留原有皮草成衣的工藝上，增添時尚的設計及剪裁。該會員更成為業界首度獲邀參與Fashion Summit的單位，可見只要肯嘗試，就有成功的機會。另外，推出皮草認證，讓買家了解皮草原料的產地，追蹤整個流程，避免因用真毛而被抨擊。

孫景謙解釋，業界目前的主要市場為韓國、中國內地和美國，韓國佔比最高達4成，原因是韓國對剪裁的要求較高，香港廠商的品質更能符合其條件。他續舉例，生產一件波浪紋的皮草成衣，需每一塊皮毛逐一加工。

最後，孫景謙指，皮草原料的供應地丹麥，因疫情幾乎屠盡真毛養殖場的動物，預料2025年的供應量按年減少三分之一，價格將會有所提高。

港皮草業拓一帶一路 逆市創商機

Hong Kong Economic Times A11 工商 |902 Character(s) |2024-03-07

俄烏戰爭影響環球經濟，但並非所有行業都因戰爭而受損。香港毛皮業協會榮譽會長劉培傑表示，俄羅斯和中亞國家一向是皮草大戶，戰爭導致全球供應鏈大變，也為香港皮草業帶來機遇。劉又指疫情期間因需求減少，令農場減少了養殖，毛皮供應難以短期內追上需求，預計未來數年毛皮原材料價格也會大幅上漲。

劉培傑稱，不少行業因俄烏戰爭而生意受損，香港的皮草業卻出現另一情況，背後因全球供應鏈的改變。「俄羅斯受國際制裁，各種產品的出入口較難經歐洲，讓香港成為俄羅斯採購的新渠道。」他指以往俄羅斯會經意大利輸入皮草，現在因制裁而要改經其他渠道。

採購新渠道 首邀俄買家團到訪

他指中亞國家哈薩克和俄羅斯的關係，就類同於以前中國和香港的關係，哈薩克作為一個貨物轉口到俄羅斯的中轉地，近年因俄烏戰爭出現改變。而香港也可以把握機會，成為俄羅斯及其他一帶一路國家聯通國際的橋樑。

劉透露，今年首次邀到俄羅斯的買家團到訪香港國際毛皮時裝展覽會，而今年該協會亦將出訪哈薩克及俄羅斯以擴大市場，提升香港毛皮業的國際形象。

劉培傑表示，隨着中國改革開放，不少皮草生產都轉到內地，而香港則逐漸由出口皮草，轉為出口加工毛皮為主。他指皮草作為一種奢華時裝，價格差距可以很大，由數千元到數百萬元一件都有可能。

疫下養殖減 毛皮價料升逾5成

香港的時裝產業優勢來自品牌和設計，皮草業亦一樣，與內地廠家拼價格是不太可能，但香港的品牌和設計就難以被內地廠家挑戰。因此，他認為香港皮草業應朝高端品牌化方向發展。

他又指出，疫情期間皮草需求大跌，養殖用於製造皮草的動物的農場也減產。但疫後皮草需求再上升，但飼養始終需時，無法即時增產，導致毛皮供應難以短期內追上需求，去年毛皮原材料價格就大升30%。劉培傑預計未來數年供應也難以追上需求，預計毛皮價格整體會上升50%至60%，而反映在最終成品的皮草價格的升幅也只會更高。

劉培傑指皮草業曾佔了香港出口的重要比例，如上世紀80年代出口到日本，就曾達到總貨值的三分之一。由於香港本身是零關稅，這讓香港想和其他國家簽訂互免關稅的貿易協定特別困難。「現在皮草已不會經香港轉口，如直接從生產地運往目的地才能免關稅，一經過香港不能免稅，因此出口很難再回到以前的規模。」

皮草展場外 團體扮囚籠抗議

Oriental Daily News A10 港聞 |453 Character(s) |2024-02-23

【本報訊】為呼籲香港國際毛皮時裝展覽會的參加者放棄穿着皮草，亞洲善待動物組織（PETA）聯同香港零皮草行動的支持者，昨日在灣仔中環廣場外的空地上，扮成皮草養殖場內被關在狹窄籠子裏的動物，展示動物如何遭受皮草產業的虐待，抗議現正舉行的國際毛皮時裝展覽會，呼籲所有時尚達人選用不含動物材質的純素質料。

展示動物被虐待

PETA高級副總裁Jason Baker指，香港皮草展充分展現冷酷和殘忍，因每一件皮草製成的外套、飾邊或小飾物，都來自生前曾經歷可怕且痛苦死亡的動物。他謂，皮草產業裏的動物終其一生都在狹窄的籠子裏度過，在籠子裏來回踱步、啃咬柵欄和自殘，最後被電死、毆打致死、毒氣熏死，甚至被活活剝皮。有些動物則誤墮鋼製的陷阱，陷阱會猛地卡住動物的腿致令其傷口深可見骨，造成極度疼痛和失血。

他指，目前數以百計的國際知名時尚企業和品牌，包括AlexanderMcQueen、巴黎世家、Gucci、Michael Kors等都已停售皮草，惟仍有少數品牌續用，呼籲所有時尚達人選用不含動物材質的純素質料，幫助結束可恥的皮草產業。

####

動保人士以行為藝術，呈現皮草產業裏的動物一生都在籠子裏度過的苦況。（陳德賢攝）

 

動保人士反對香港毛皮展 籲停止謀皮害命貿易

Feb 22, 2024

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2024/02/22/02222/

皮草和毛皮產品來自血淋淋的養殖場，不少國牌品牌都開始停用毛皮製品，但香港今日起一連4天舉行香港國際毛皮時裝展覽會，亞洲善待動物組織（PETA）今日聯同香港零皮草行動（Fur Free Hong Kong）和AREbyNPV於灣仔會展外舉行抗議行動，3名動保人士瑟縮在模擬籠中，寓意養殖場中動物承受不人道對待的情況。PETA Asia項目主任Jackie表示，希望大眾拒絕皮草，讓政府從善如流，立法取締皮草貿易。

香港毛皮展在會展舉行，一班動保人士則在附近中環廣場地下舉行路演抗議，高呼：「香港不要皮草展」、「No Fur」、「謀皮害命」。

PETA Asia項目主任Jackie表示，香港人意識很高，知道皮草產業十分殘忍，希望能夠從需求開始拒絕皮草，讓香港不要再成為皮草貿易中心，「我們堅持拒絕皮草，希望政府從善如流，立法取締皮草貿易。」他又表示，每年有數以億計動物因為皮草產業而死，很多養殖場會以不人道方式殺死動物，例如毒死、扑頭等。

香港零皮草行動（Fur Free Hong Kong）發起人陳詩韻表示，毛皮產業聲稱是用自然材料的環保產業，但根據2023年的研究報告，顯示這產業在用水量、水污染及碳排放足跡，均遠高於其他人造物料，而且生產過程中採用一些致癌的化學物質，危害到該產業工作的人士。她指，生產1公斤水沼毛皮，碳排放已比生產棉花高31倍，而水污染更高100倍。

AREbyNPV高級幹事吳蔚美表示，毛皮產業非常殘忍和不人道，所謂環保只是用作模糊大眾的焦點，「究竟毛皮是否必需品呢？大家的愛護動物意識已經提高，很多國家已禁止生產，甚至禁止銷售，香港為何還要推廣呢？」

港明年復辦毛皮時裝展 全球買家殷

 Ta Kung Pao A17 經濟 |1012 Character(s) |2022-10-31

【大公報訊】特區政府放寬入境檢疫措施至「0+3」後，漸見成效。香港國際毛皮時裝展覽會已經3年沒有在本港舉辦實體展，甚至計劃明年轉赴韓國辦實體展，但因應香港放寬檢疫限制，因此決定明年2月在港復辦實體展。主辦方——香港毛皮業協會，其會長劉培傑表示，該展會為全球毛皮業最重要展覽之一， 「0+3」有助吸引更多外商來港參展，全球買家翹首以待，特別是不少俄羅斯買家難以入境歐洲，採購紛紛轉到香港，預期明年展覽為業界爭取大量訂單。

展會預期帶來大量訂單

劉培傑接受《大公報》記者訪問時表示，香港國際毛皮時裝展覽會始於1982年，在國際毛皮時裝業舉足輕重，許多國際買家與參展商早已建立良好的鞏固關係，不少買家更視這個展會為不二之選，每年固定的國際買家讓業界生意滔滔。

然而，新冠疫情重創業界，2020年香港毛皮服裝出口大跌近六成，雖然去年訂單回升，但仍未能收復失地。由於香港疫情反覆，許多貿易展覽被迫取消，最重要的香港國際毛皮時裝展，亦已3年沒有在港舉辦實體展，令香港業界痛失爭取大量訂單的機會。他說，該會原計劃明年轉到韓國舉辦實體展，但因應香港入境檢疫實施「0+3」，決定取消韓國的展覽，明年在港復辦實體展。

俄買家紛轉到亞洲採購

談及明年香港展的期望，劉培傑表示，能夠再在港辦實體展，業界感到非常高興，也頗有期望，因為港商到海外參展的成本遠高於香港，並非所有公司都會外出參展，部分因而生意受損。另方面，因應俄烏衝突，不少俄羅斯買家難以入境歐洲，紛紛轉到亞洲採購，而香港國際毛皮時裝展覽會遂成為其不二之選。

近年經常傳出毛皮業以不人道方式取得毛皮，業界因而飽受批評。劉培傑坦言，外界對毛皮業誤解很深，事實上，業界多年來以不同方式實現可持續發展，及維護動物權益。早在2008年，國際毛皮業協會與北美皮草拍賣行、世家皮草（Saga Furs）、哥本哈根皮草和美國傳奇拍賣行等領先的皮草拍賣行合作，制訂原產地保證標籤，以規範動物養殖。「除了其他維護動物權益的計劃外，國際毛皮硝染協會（IFDDA）也推行計劃，應對毛皮硝皮及漂染所用化學品的問題。只是業界在協調這些工作方面的範圍和深度，並非全都達到我們屬意的水平。」

他強調，該會會員在保護動物權益方面，作出多項承諾，包括：反對以任何形式虐待動物的行為、在毛皮原材料生產過程中，尊重動物的福祉、致力改善農場環境，以維護動物福祉、挑選與符合當地動物福祉法例及監管要求的供應商合作、支持國際農場認證機制等。

全球毛皮時裝出口 港居三甲引領潮流

 Ta Kung Pao A17 經濟 |883 Character(s) |2022-04-04

或許不少人對香港毛皮服裝業感到陌生，其實香港是全球第三大的毛皮服裝出口地，在國際市場具有舉足輕重的地位。然而，商會人士指出，外界對行業誤解甚多，其實業界做了很多保護動物權益的工作，冀社會能公平看待。

制定嚴格標準 供應鏈更透明

提及香港毛皮業的「威水史」，不得不提香港國際毛皮時裝展覽會，為業內極具代表性的展覽，每年都吸引不少世界各地的參展商和買家參與，並引領毛皮採購和皮草時裝潮流。

另一段威水史，是過往曾有一段時期，香港向日本出口的商品，曾試過每4元產品，便有1元與皮草有關。

然而，近年業界面對不少挑戰，特別是被外界指虐待動物，且批評之聲不斷，甚至有知名人士公開呼籲不要購買皮草產品。香港毛皮業協會會長劉培傑感嘆，社會對業界誤解甚深，強調過去數十年，業界一直實現可持續發展及維護動物權益。

同時，業界在環保程度及ESG（環境、社會和管治）表現比許多人所想的好得多，而毛皮和皮草服裝既耐用及功能多，有利於再用、回收和升級再用。

為了回應社會訴求，業界已推出一項新計劃。劉培傑介紹，皮草業已推出「天然可持續皮草標誌」（Furmark），這個標誌結合了Welfur、北美毛皮養殖農場、北美野生毛皮、斯瓦卡拉（Swakara） 、俄羅斯紫貂（Russian Sable）和硝染認證等現有認證計劃和5個現有皮草標籤，旨在通過嚴格和廣泛認可的計量標準，建立更透明的毛皮供應鏈系統。

重視可持續發展 改善農場環境

劉培傑指出，毛皮業對全球經濟和生態系統發揮許多人不知的積極作用。例如：業界消耗了全球農業食品價值鏈的大部分剩餘物，包括使用牛、豬、家禽和魚的骨頭和內臟作為毛皮動物的飼料。若不利用這些剩餘物，部分最終會被送往堆填區，因為它們不能供食物鏈的其他牲畜食用。因此，毛皮業並非污染者或殘忍的動物殺手，而是零廢理念的堅定支持者，與其他負責任的農民和動物養殖者相同。

另一方面，該會會員在保護動物權益方面，亦作出多項的承諾，包括：反對以任何形式虐待動物的行為、在毛皮原材料生產過程中，尊重動物的福祉、致力改善農場環境，以維護動物福祉、挑選與符合當地動物福祉法例及監管要求的供應商合作、支持國際農場認證機制等。

 

ELLE全球禁刊皮草 創主要出版物先河

Hong Kong Economic Journal A19 EJ GLOBAL時事 |315 Character(s) |2021-12-04

時尚雜誌ELLE【圖】宣布將禁止在全球45個版本刊登關於皮草的內容和廣告，成為全球首本全面封殺皮草的主要出版刊物。ELLE國際總監貝索羅洛匹茲（Valéria Bessolo Llopiz）表示，雜誌的電子版及印刷版將停止宣傳皮草，藉此表達反對殘害動物，讓外界更加關注動物權益，並推動更人道的時裝產業。她揚言皮草「老套」，未來是「無毛」年代。

目前禁止皮草政策已在ELLE 13個版本生效，自明年1月起再有20個版本實施，至2023年全部45個版本將會落實禁令。美國人道協會時尚策略總監史密斯（PJ Smith）對此表示歡迎，並希望其他時尚雜誌跟隨，為時裝業界帶來正面改變。

目前Vogue英國版和北歐版、Cosmopolitan英國版、InStyle USA等時尚雜誌都禁止刊登關於皮草的內容，預計快將把禁令伸延到廣告。

Elle全面向皮草說不 開全球大型雜誌先河 拒絕虐待動物 促人性化時尚產業

Sing Tao Daily A16 國際 |961 Character(s) |2021-12-04

綜合報道

　　知名時尚雜誌《Elle》周四宣布，將在其全球所有版本雜誌中的編輯內容及廣告中，一律停止宣傳和提及皮草。這將為全球大型出版刊物中的首例。《Elle》國際總監貝索羅洛匹茲表示，期盼此舉可提高動物福利意識，促進更人性化的時尚產業。

《Elle》由法國拉卡戴爾集團（Lagardere）擁有，在全球發行四十五個不同版本，約有三千三百萬名讀者，每個月網上訪客有一億人次。但《Elle》國際總監貝索羅洛匹茲周四出席英格蘭舉行為期兩天的時裝業會議時說，皮草不再可被接受了，「在我們雜誌頁面和數碼媒體上出現動物毛皮，已不再符合我們以及我們讀者的價值觀。」「是時候由《Elle》發聲了……拒絕虐待動物。」據悉，《Elle》目前已有十三個版本停止宣傳或提及皮草，而明年一月一日起，另外二十個版本也將跟隨，剩餘的版本則在二○二三年一月一日起停止。

消費者需求改變 皮草早過時

　　貝索羅洛匹茲向法新社表示，《Elle》雜誌將不再宣傳皮草，反映了消費者需求不斷改變的本質，「皮草已經過時」，許多品牌幾年前就已「去皮草」。她稱：「Z世代（出生於上世紀九十年代末至二○一○年代初）作為時尚和奢侈品牌的黃金客群，他們對永續性和倫理道德方面懷抱着極大期望。」

　　美國人道協會時尚策略總監史密斯樂見《Elle》的決定，並期待其他時尚雜誌跟隨，說：「這一宣布將點燃整個時尚界的正向改變，並有可能拯救無數動物免於痛苦生活和殘酷死亡。」善待動物組織（PETA）的英國主管艾倫向媒體稱：「皮草促銷只屬於以往的時尚雜誌。」她歡迎諸如英國版《Vogue》、《Cosmopolitan》，以及美國女性時尚雜誌《InStyle》等，已經在其編輯內容上拒絕推廣皮草，並預計這一舉措很快會擴展到它們的廣告內容。

　　《Elle》雜誌作出上述決定之際，時尚行業持續承受維護動物權利人士的壓力，後者以人道理由要求停止使用真毛皮。公眾也有愈來愈多人反對皮草。現今在阿姆斯特丹、奧斯陸、墨爾本和赫爾辛基等城市舉辦的小型時裝展，都已經禁止使用皮草。但在巴黎、米蘭和紐約舉辦的大型時裝展，則由設計師決定是否使用皮草。而一些大品牌包括Gucci、Versace、Prada、Burberry等，已經選擇停用皮草。

　　市場調查機構YouGov去年一項調查發現，百分之九十三的英國人拒絕穿天然毛皮。德國去年一項民意調查則發現，百分之八十四受訪者認為虐待動物並為皮毛而殺死動物，是不可接受的。

環團遊行 轟港拒禁售皮草

《東方日報》，2019/2/18

在皮草議題仍爭論不休的情況下，今屆「香港國際毛皮時裝展覽會」如常舉行。有近百名關注動物保護人士及多名立法會議員昨趁皮草展期間發起「反皮草遊行」，指皮草會危害動物性命，不少高級品牌已相繼停用皮草，不滿特首林鄭月娥和商務及經濟發展局局長邱騰華仍縱容皮草展在香港舉行，要求當局立即立法禁止皮草貿易。有議員點名批評立法會議員葉劉淑儀，攝氏廿幾度仍堅持穿皮草。

遊行人士在灣仔柯布連道出發，行至灣仔會展門外抗議，並上演街頭劇，映射港府只為經濟利益，漠視動物權益，其後再遊行至政府總部遞交請願信。不少參加人士裝扮成動物，手持林鄭和邱騰華身穿皮草、染上動物鮮血的圖片，沿途高呼「謀皮等於害命」、「林鄭月娥、邱騰華不禁皮草便是幫兇」及「皮草展，污糟錢」等口號。

迄未立法落後 坐視虐畜案增加

參與遊行的市民中，素食者陳小姐認為皮草對動物十分殘忍，直斥香港至今未禁皮草貿易，較其他地區落後，又指近年虐待動物個案增加，現行罰則毫無阻嚇力，認為《動物保護法》勢在必行，促當局盡快立法。另一遊行人士唐女士則稱自己有養寵物，對皮草貿易感心痛，促當局立法禁皮草，並推行《動物法》。

同行的立法會議員區諾軒指，穿衣可反映人品，「依家有好多華衣美服可以揀，係咪一定要揀皮草？」促當局應禁止皮草貿易。另一議員朱凱廸則指會把禁止皮草貿易、禁魚翅及禁止海洋公園海豚表演等議題帶到立法會討論。

香港皮毛業協會發表聲明指，抗議人士對業界存在誤解，重申業界反對任何虐待動物行為，而在皮毛產品製作過程中，亦不存在殘害動物的行為。

團體辦聯署 籲領養代替購買寵物

另外，動保團體「亞洲非牟利動物救援有限公司」昨亦在政總門外發起「拯救毛孩」簽名運動，支持以領養代替購買寵物，要求港府停止及撤銷發放「豁免持有動物售賣商牌照」予個人及動物福利機構，活動最終收集到一百三十二個簽名交予當局。

動保人士抗議促禁皮草貿易 直斥「謀皮等於害命」

2019-02-17 17:43
原文連結在此: https://www.hk01.com/社會新聞/295943/動保人士抗議促禁皮草貿易-直斥-謀皮等於害命

皮草貿易一直備受爭議。有關注動物權益人士今日（17日）發起抗議遊行，促請香港政府立法全面禁止在香港進行皮草貿易，並停辦年度「香港國際毛皮時裝展覽會」。

遊行人士由灣仔地鐵站遊行至會展中心，沿路高呼口號「皮草錢污穢錢」、「貿發局無良知」、「Fur is murder」、「謀皮等於害命 交易等於幫兇」。立法會議員區諾軒、朱凱廸、毛孟靜等亦有出席是次活動。

香港國際毛皮時裝展覽會2019於2月15至18日於會展舉行。有關注動物權益人士今日（17日）發起遊行，呼籲政府應跟隨國際皮草貿易禁令，停止進口及販賣動物毛皮及相關製品。

遊行主辦人亦準備了印有行政長官林鄭月娥、商務及經濟發展局局長邱騰華的面具、並派發禁示皮草的貼紙予參與人士。立法會議員區諾軒、朱凱廸、毛孟靜等亦有出席是次活動。

區諾軒指，皮草透過剝動物皮製成，是「不動物道的逼害」。他又表示，現實中已有很多保暖的衣物選擇，反問是否一定要選擇皮草；同時不希望香港作為國際大都市，仍讓皮草大行其道。

遊行人士一行約100人，由灣仔地鐵站遊行至會展中心，並於金紫荊廣場上演話劇，諷刺皮草買賣的殘忍。他們沿路高呼口號「皮草錢污穢錢」、「貿發局無良知」、「Fur is murder」、「謀皮等於害命 交易等於幫兇」。其後，一行人遊行到政府總部，遞交請願信。

遊行人士唐小姐指，已連續數年參與相關活動，直斥皮草背後極為殘忍，「生剝落嚟，佢哋仲有知覺望吓後面。」她飼養7隻貓，平日亦十分關心動物權益，惟她對政府不抱希望，「連人佢都唔理，何況動物？連老人家綜援金額都要剝削。」

唐小姐認為，首要訴求是貿發局應停止舉辦一年一度的皮草展。

遊行人士唐小姐（左）直斥皮草背後極為殘忍。（黃詠榆攝）

遊行人士王小姐是第一年參加有關活動，她認為皮草買賣殘忍，更反映了社會的心態問題。她憶述，有一次逛街看見一件衣服，仔細一問才知是皮草，立刻指行為相當殘忍，反而遭到店員白眼，暗指其「唔識貨」。

她響應主辦方黑色裝束的主題，一身黑衣，更戴上貓面具；而其朋友則扮豹，希望帶出應關注所有動物的訊息。

王小姐響應主辦方黑色裝束的主題，一身黑衣，戴上貓面具。（洪嘉徽攝）

為動物發聲 數十人抗議皮草展

Feb 17, 2019
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/02/17/02172/

一年一度的殘忍國際皮草展近日在香港舉行，數十名愛護動物人士遊行到位於灣仔會展的皮草展場地及政府總部外抗議，要求政府全面禁止進出和販賣動物毛皮產品。立法會議員毛孟靜、區諾軒及朱凱迪均參與遊行，希望更多港人關注毛皮貿易問題。

由香港毛皮業協會舉辦的「2019 香港國際毛皮服裝展覽會」在 2 月 15 日至 18 日舉行，大量殘忍的展商在場內閉門兜售動物毛皮，其中有不少展商是來自中國內地。 每年都有大量動物於毛皮養殖場中慘死，只為了讓人類用牠們的毛皮來取暖，甚至只為了裝飾。

為了獲得完整毛皮，養殖場會以殘 酷手法宰殺動物，包括肛門電擊、毒氣攻擊、以至活剝毛皮，而動物被剝皮前困在環境惡劣的籠中，飽受折磨。

平價皮草關注小隊為了今年的反毛皮業行動創作了海報，由香港人擔任設計、攝影及模特兒，表達香港愛惜動物的人，對於香港作為國際皮草貿易的樞紐，感到無比羞恥及不屑，為這些被殘殺的動物發聲，香港人責無旁賃。

相片來源：毛孟靜、香港野豬關注組幹事Roni、平價皮草關注小隊。

 
 
 
 
 
 
 

人類可以沒有皮草，動物沒有毛皮就會失去生命

《晴報》，2019/2/12

根據PETA亞洲善待動物組織透露：約超過10億隻兔子和5000萬隻動物，如狐狸、海豹、水貂和狗，生活在中國毛皮養殖場、或在野外被殘酷地捕捉和殺死，就是為了剝掉牠們的毛皮造衣服、飾物等…

PETA卻揭露—原來香港在每年的毛皮進口量、轉口貿易量或城市消費量，都是全球之最！亦即是說香港是皮草貿易的國際中心。因此，PETA希望透過今個星期日(17日)的遊行活動，召集市民力量，促請政府盡快立法制定全面的香港皮草貿易禁令，並由今年2月開始永遠取消舉辦「香港國際皮草時裝展覽會」，活動詳情如下：

「香港反皮草貿易遊行 2019」
日期：2019年2月17日（星期日）
集合時間：下午1時正
集合地點：灣仔港鐵站A3出口
附註：參加人士請穿上黑色衣服，公眾亦可以透過連結聯署向政府表達意見。

台灣演員陳柏霖早前為PETA拍攝了一輯宣傳海報，海報的場景設定是表達那些生活在養殖場裡的動物，牠們一生被囚禁在狹小、骯髒的籠子裡。籠外的遭遇就更加坎坷，牠們被人虐打、毒殺、電擊甚至被人活活剝皮。作為具有影響力的公眾人物，陳柏霖表示：「我覺得很可悲…把審美的東西，建立在一條犧牲(了)的生命上。」他希望透過身體力行向公眾表達出：「善待動物就是善待自己，因為我們都是地球的一分子。」這份訊息。

除了陳柏霖之外，有份出演《如懿傳》的韓丹彤亦加入了反對皮草的行列，不少影視紅星如孫儷、Maggie Q、劉曉慶、伊能靜等亦積極為PETA向公眾傳達善待動物的理念。許多頂尖的時裝設計師亦拒絕使用動物毛皮。知名品牌如Gucci、Chanel、Stella McCartney、Georgio Armani、Ralph Lauren、Vivienne Westwood和Tom Ford等，亦「向皮草說不！」。

(圖片來源：nyunews.com)

(圖片來源：世界素食聯合會)
來自工廠化養殖場「出產」的皮草，產量佔全球皮草產量85%。動物被困在籠內只有幾步的移動空間，封閉、擁擠的生活環境容易令牠們產生壓力，繼而出現自殘行為，如：咬自己的皮膚、尾巴和四肢等，並且在籠內不停瘋狂踱步、繞圈、反復在籠內用身體亂撞，有時還會把籠中的同伴殺死、甚至吃掉。

(圖片來源：PETA Asia 官方網頁)
PETA目擊者曾走訪內地多家皮草養殖場，亦親眼見到這些動物通常被放置在戶外的籠裡日曬雨淋。

(圖片來源：Rob Groves FB用戶)
工人使用的屠宰方式，只會顧存皮草的完整，而不會顧及動物所承受的痛苦，他們會用棍虐打、或放毒氣毒死牠們，就算動物仍有一息尚存，工人照樣活活剝皮。

(圖片來源：Rob Groves FB用戶)

(影片截圖：PETA Asia 官方網頁)
為了剝皮時不破壞動物毛皮，動物掙扎時，工人會用腳踩在牠們的頭及頸部。剝皮後變得血肉模糊的身體將會被棄置在一旁，其中有一些仍未斷氣，牠們在慢慢喘氣或眨眼。

(影片截圖：PETA Asia 官方網頁)

(圖片來源：Rob Groves FB用戶)
Maggie Q曾透過傳媒訪問中分享：「我不想別人這樣對待我，所以我也不會對別人做出這樣的事情。」亞洲流行天后—蔡依林亦曾透過PETA的訪問中表示：「我們不穿皮草並不會失去什麼，但動物沒有毛皮卻會失去生命。」

隨著國際人道潮流，美國三藩市和洛杉磯在2018年也正式宣布禁止毛皮貿易。香港在國際皮草貿易上扮演的角色，的確值得令人深思。