顯示包含「海豚」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「海豚」標籤的文章。顯示所有文章

2026年8月6日星期四

去年錄30宗鯨豚及鯊魚擱淺 近7成屍體腐爛難辨死因

 Headline Daily P10 港聞 |344 Character(s) |2026-06-10

昨日是「世界海洋日」,海洋公園和漁護署發布海洋生物擱淺報告,指本港水域去年錄得30宗鯨豚及鯊魚擱淺的個案,其中24宗涉及江豚、4宗中華白海豚,其餘2宗分別涉及角島鯨和幼年公牛鯊。報告又提及,去年有近70%鯨豚屍體,發現時已呈現嚴重腐爛、木乃伊化,甚至僅餘骸骨的狀態,嚴重影響診斷工作,最終有79%擱淺個案未能確定死因。園方提醒市民,若發現擱淺動物的屍體,應迅速向漁護署通報,以盡快收回屍體供獸醫判定死因。 

 此外,海洋公園和漁護署持續監察一條名為「Ring」的中華白海豚,指牠的頸部自2024年起遭繩索纏繞,去年4月影像紀錄顯示,勒痕有所加深,但目前活動仍屬正常;園方和署方會繼續密切監察,必要時會介入並提供協助。

2026年8月4日星期二

海洋公園研究揭海豚社交奧秘

 Headline Daily P13 國際 |881 Character(s) |2026-06-01

海洋公園的護理員不時為動物提供似是玩具的「環境豐容物」,令牠們生活豐富多變,展現天性。公園的科研團隊更製作了一系列環境豐容物,讓海豚可一起「玩」。  印度太平洋樽鼻海豚是群居動物,會合作覓食、抵禦天敵及繁衍後代。為對此有更深入了解,公園展開逾十年的研究,觀察牠們的合作行為。研究員以PVC喉管特製一些裝置,放入魚類及冰塊,以附有繩索的蓋子蓋住喉管。海豚需要合作,同時拉動末端的繩索,才能打開裝置取得食物。為確保海豚展現自主行為,團隊會確保牠們已吃完「正餐」,並不會在途中給予指導或獎勵。

團隊發現海豚不但能兩隻一組地合作,亦能三隻甚至四隻共同打開裝置,是首次記錄到可供多隻海豚共同參與的環境豐容物。牠們對拍擋更有偏好,某些組合較合拍,而雄性間的合作程度較高。當成員出現改變,如有新海豚加入,合作度會短暫下降,但其後會回升。這些資訊有助生物學家更了解海豚的社會結構。團隊不時招募實習生,至今已讓逾三百名本地及海外學生參與研究,培育不少相關人才。 

 此外,即使海豚已吃光裝置內的點心,仍一起抓着裝置同步游泳,是以往從未觀察到的行為,團隊稱之為「合作玩耍」。他們認為這反映了海豚的正向心理狀態,深入研究後,發現海豚參與相關研究當天,會展現更多積極社交行為,護理員因此經常採用這套裝置提升海豚的動物福利。

上述部分科研工作於高峰樂園的「海洋哺乳動物繁殖及研究中心」進行,下次到訪海洋公園,不妨到此近距離觀察海豚,認識這些獨特的動物。

參考資料:Matrai, E.(2024). Experiments with a set of cooperative enrichment devices used by groups of Indo-Pacific bottlenose dolphins. Biologia Futura, 75(2), 193–197. https://doi-org.ezproxy.lb.polyu.edu.hk/10.1007/s42977-024-00218-2

海洋公園

一齊推動保育,在日常生活作出改變,逆轉物種數量驟降並逐漸瀕危的趨勢,邁向可持續發展的未來。

2026年7月12日星期日

發展工程令海豚數目直線下降 ⿆希汶:生態破壞難以補償

3 July 2026
原文連結在此 : https://www.thevoicehk.com/news/202673

有沒有想過,近十多年城市的發展工程,對海豚會有甚麼影響?在7月1日下午的基督徒祈禱會中,⾹港海豚保育學會副會⻑⿆希汶指出,香港近年的工程項目對海豚生態影響巨大,海豚的數量由2003年的188條,到2024年只有38條,下降了8成。她強調生態環境一旦被破壞是無法逆轉,但我們往往以為海洋是可以取代、生態環境是可補償的,她呼籲大眾為海豚發聲。

「今天是7.1,白海豚作為回歸吉祥物,牠們卻發生了一些事。」⿆希汶指,白海豚其實與我們很接近,在大嶼山、屯門、長洲等地的岸邊都會出現。她還記得十多年前,每次出海研究,都能看見白海豚,但現時已不復見。她解釋,2012年港珠澳大橋動工後,正中地切開了海豚的棲息地,雖然橋墩之間好像很寬闊,但對海豚而言,那就像是一道道牆,以聲音來判定活動方向的海豚會不敢游過去,「以人的角度不會知道牠們那麼怕橋墩」。而填海工程也影響海豚的棲息,因為工程期間每日也會有大量船隻駛過。

到了2016年,機場三跑工程啟動,令大嶼山北部有長達十多年時間都有工程項目。雖然表面上看不到很大變化,但⿆希汶形容,其實海床已變得「千瘡百孔」,造成不可逆轉的影響。

龍鼓灘又將有發展計劃,那裡也是海豚的棲息地。⿆希汶說,今年初的環評報告通過,說那邊海豚數量已不多,但其實那是低估了工程對海豚的影響。近期,政府又宣佈計劃在大澳設遊艇錨泊區,⿆希汶指,這會令海豚可能被船撞、有噪音影響牠們進食,更有污染問題,令牠們離開原有棲息地。她又批評,環評報告會選擇在一些最差的時間去做,令生態影響看起來很小。另外,工程計劃提出的補償措施沒用、未經證實,而且項目選址與保護區接近,令保護區失效。她認為環評就像無牙老虎,不能發揮原有的把關作用。

⿆希汶指,以上種種均反映發展的深層邏輯問題:我們是否以為海洋、環境是可以取代的?生態破壞是否可以補償?她表示,過去十多年,生態破壞都未能補償。除非我們能給予空間,讓它喘息,且不再加諸額外的威脅,才有復原機會。她又指我們要思考工程風險,不應先填海後補償。

「對於白海豚來說,棲息地其實是不可取代的。牠們需要很大片的海洋。」她又強調,海豚需要完整棲息地。「破壞很快,復原卻需要很長時間,到臨界點後就回不了頭。」

基督徒須認識整全信仰 大自然價值由人賦予

「態道」成員謝世傑表示,我們往往以發展需要先行,少有思考發展對生態的影響。作為基督徒,我們需要認識關愛受造世界的整全信仰,重新思考人、大自然與上帝的關係。

發展「明日大嶼」,是因為大嶼山沒有價值、不能帶來經濟效益、很落後嗎?謝世傑反駁這說法,指大自然的價值是在乎我們如何賦予它,若人說經濟價值才是價值,計算發展後的回報,如此思維下,人類因為各種各樣的需要,便會剝削大自然。

他認為基督徒要思考「誰是我們的鄰舍」、「在環境生態議題上,我們有何角色?」他指出,「態道」曾在前年進行質性研究,訪問12位牧者有關關愛受造世界的牧養狀況。對於「有關氣候極端問題,基督教責無旁貸,因為基督教強調人類中心主義」,有8位同意,有些則認為,信仰本身不是這樣,但現實卻是這樣。他解釋,這是指宗教改革之後,信仰變成強調個人救贖、個人信仰,牧養也變得不整全,不包括受造世界。

對此,謝世傑分享,早在1994年已有福音派團體撰寫關愛受造世界宣言,為忽略受造世界認罪悔改,以及表達信徒須認識整全信仰,修補人、大自然、上帝的關係。宣言亦指出,環境問題不是技術、緩解措施就可解決,而是屬靈問題。他強調,這是屬靈的爭戰,我們應該關心其他受造物,以及因為我們發展而受到影響,但我們看不見的社群與物種。基督徒也應因為愛受造物,而減少我們的欲望,實踐信仰操練。

文:Ian

(圖1白海豚圖片來源:⾹港海豚保育學會)

2026年7月6日星期一

政府為推動遊艇經濟將大澳列為錨泊區 動保團體憂影響海豚促取消該選址

Jul 4, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/04/07042-2/

棲息香港水域的中華白海豚越來越少,惟最近海事處為推動遊艇經濟,宣布推出遊艇跨境便利措施,包括將大澳等5個地方列為訪港遊艇指定錨泊區,讓內地訪港遊艇可以更容易地停泊。香港海豚保育學會副會長麥希汶表示,大澳是中華白海豚重要的覓食和育幼水域,在2024年漁護署紀錄的38條中華白海豚中,多達25條在大澳出沒,突然吸引大量遊艇到大澳水域,將損害中華白海豚的生境。她呼籲政府取消大澳作為選址,並進行環境評估,了解有關政策對中華白海豚及江豚的可能影響。

海事處早前宣布為遊艇訪港「拆牆鬆綁」,包括簡化審批程序和提升通關效率,並放寬對訪港遊艇的泊位要求,設定5個訪港遊艇指定錨泊區,地點包括赤柱灣、大潭灣、淺水灣、西貢企嶺下海和大澳。麥希汶表示,估算位於大澳的錨泊區面積約28公頃,如果停泊40米遊艇,最高停泊量可達31艘。

麥希汶表示,大澳是中華白海豚重要的覓食和育幼區域,根據漁護署在2024年的調查統計數字,38條中華白海豚中,有25條在大澳水域出沒,多達66%,當中包括「CH112」、「CH113」、「NL156」、「NL224」、「WL79」和「WL330」,都是大澳水域的常客,其中有的是海豚媽媽,也有曾被漁網弄傷的中華白海豚。

她形容,將大澳水域列作錨泊區,不只會破壞該處海床和引起水質污染、影響魚類繁衍而減少中華白海豚的食物供應,亦會因為遊艇航行而影響鄰近的海岸公園,造成的噪音會影響中華白海豚及江豚,過多的遊艇航行數量,也會增加中華白海豚和江豚的受傷與死亡風險。

她又強調,大澳水域及以南水域屬觀豚熱點,現時觀豚守則之一為在海豚500米範圍內只應有一隻觀豚船,大幅增加的觀豚遊艇在大澳和海豚熱點中活動,會令觀豚違規情況可能增加,對中華白海豚造成嚴重干擾。

守護大嶼聯盟召集人謝世傑則表示,政府沒有就有關政策進行公眾諮詢,亦沒有進行環評報告,沒有考慮到大澳選址可能對生態環境的負責影響。麥希汶和謝世傑均呼籲政府先取消大澳選址,並進行詳細環境評估。

香港海豚保育學會指將大澳列為訪港遊艇錨泊區,會對生態環境造成破壞。
大澳是中華白海豚重要覓食與育幼區域。
大澳是中華白海豚重要覓食與育幼區域。

2026年1月12日星期一

深井青龍頭現幼豚屍擱淺石灘 尾部有傷疑遭螺旋槳擊中

2026-01-11 20:26

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60311716/%E6%B7%B1%E4%BA%95%E9%9D%92%E9%BE%8D%E9%A0%AD%E7%8F%BE%E5%B9%BC%E8%B1%9A%E5%B1%8D%E6%93%B1%E6%B7%BA%E7%9F%B3%E7%81%98-%E5%B0%BE%E9%83%A8%E6%9C%89%E5%82%B7%E7%96%91%E9%81%AD%E8%9E%BA%E6%97%8B%E6%A7%B3%E6%93%8A%E4%B8%AD

深井發現海豚屍體。今日(11日)傍晚5時02分,警方接獲一名跑步人士報案,指途經青龍灣附近時,發現有海豚屍體擱淺在石灘上。

警方通知愛護動物協會人員到場,經初步檢查後,發現海豚右邊尾部有傷痕 ,懷疑被螺旋槳擊中。有關屍體將轉交香港海洋公園保育基金,以確認品種及作詳細解剖分析。

有關屍體將轉交海洋公園保育基金職員。(王譯揚攝)

年幼海豚尾部有傷痕,疑遭螺旋槳擊中。(王譯揚攝)

深井青龍頭石灘有海豚屍體。(王譯揚攝)

深井青龍頭石灘有海豚屍體。(王譯揚攝)

2025年8月21日星期四

動保團體抗議海洋公園以「保育」包裝海豚表演 稱多國已禁圈養

週三 2025-08-20

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E5%8B%95%E4%BF%9D%E5%9C%98%E9%AB%94%E6%8A%97%E8%AD%B0%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%85%AC%E5%9C%92%E4%BB%A5%E3%80%8C%E4%BF%9D%E8%82%B2%E3%80%8D%E5%8C%85%E8%A3%9D%E6%B5%B7%E8%B1%9A%E8%A1%A8%E6%BC%94-%E7%A8%B1%E5%A4%9A%E5%9C%8B%E5%B7%B2%E7%A6%81%E5%9C%88%E9%A4%8A

海洋公園的社交媒體在8月8日推出新一輪暑假活動宣傳,其中《威威村莊海洋守護者》將有海豚表演高難度跳躍、360度空中翻滾等動作。6名善待動物組織 (PETA) 支持者今早(20日)到海洋公園的士站位置,打扮成「威威司令訓練員」及「海豚」,模仿園內海豚表演一系列動作,抗議園方在2020年取消海洋劇場表演後,一直以其他名義包裝重推海豚表演。抗議活動原定在海洋廣場外舉行,惟臨時轉場至地下的士位置,團體成員之一鄧國輝表示,獲警方轉達海洋公園稱廣場「唔係咁好」,他認為以往不少示威活動均在廣場舉行,直言「咁我唔知點解海洋公園而家特別驚,定係特別介意」。

園方最新以環保減膠為「表演」主題

示威人士另模仿海洋劇場表演,「威威司令」呼叫「歡迎大家嚟到海洋劇場,呢個係我哋最新海豚表演」,指令3隻「海豚」轉身、拍手等動作,並呼喝他們「冇食飯呀,俾條魚你食先啦」,又嚷「我哋而家做緊保育同環保㗎」。「表演」又安排「遊客」與「海豚」互動環節,遊客付出大量金錢便能與海豚握手,諷刺海洋公園向遊客收取金錢,以教育環保名銜重推海豚表演。

感謝警方協調 允許在標誌下示威

亞洲善待動物組織活動及社交媒體鄧國輝表示,行動前已通知警方並獲准,惟後來警方轉告稱海洋公園指在廣場「唔係咁好」,直言「雖然以前有好多示威活動,同類型示威都係喺上面位置,咁我唔知點解海洋公園而家特別驚,定係特別介意」,感謝警方協調下,允許在拍攝到海洋公園標誌的地方進行。

他又指,明白現時香港環境難以為動物發聲,提及過去每年都會在海洋公園舉行大型示威活動,後來種種原因而未能繼續,但認為「仍然被海洋公園困住,仲要再攞嚟表演一啲海洋動物,非常需要我哋去發聲」。

2020年取消海豚表演 斥現時違反承諾

海洋公園前主席孔令成曾在2020年宣布,取消海豚表演節目「海洋奇遇」,將海豚等動物遷至新展館,改為讓遊客近距離觀察海豚,並進行教育解說等活動。不過據今年8月8日的最新宣傳,活動是以全新故事「帶領訪客探索保護環境的三大黃金法則」,希望訪客為為減少塑膠出一分力。

鄧國輝直言官方宣傳「冇話係表演嘅」,但其實大眾都應清楚知道其性質,因為海豚需要進行空中翻滾和水上行走等動作。他批評海洋公園每年獲政府大筆資助卻違反當初承諾,又表示不少國家已經禁止海豚表演及圈養,包括墨西哥及哥斯達黎加,然而香港反其而道行。

問到有否向海洋公園反映關注,鄧國輝表示正式去信「冇咩作用」,一定要透過公眾了解和施壓,「佢收門票㗎嘛,如果公眾都反對嘅話,佢應該會屈服」。

他又表示,明白家長想讓小朋友觀賞動物及表演,但要理解這並非正確教育方式,但指「真正保育係要保育佢哋嘅棲息地」,人類亦非有權利圈養及人工繁殖牠們,另不建議放生野外,圈養的海豚不能野外生存,可以建立海洋保育區,讓牠們在自由空間生活。

動保人士抗議海洋公園繼續海豚表演 質疑園方反悔取消表演承諾

Aug 20, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/08/20/08201-5/

海洋公園至今仍利用海豚等海洋生物表演來牟利,早前更在其Instagram專頁上載海豚表演影片,指邀請了著名舞台劇演員梁祖堯合作重新編排互動環節,當中海豚表演包括360度空中翻滾、優雅水中行步、高難度跳躍動作等。PETA亞洲善待動物組織成員及支持者今日在海洋公園外抗議,模仿海豚被逼表演的一些雜耍,批評海洋公園曾指會取消海豚表演,結果卻反悔。本報正向海洋公園查詢有關海豚表演的情況。

PETA亞洲善待動物組織的支持者今日在海洋公園外請願,裝扮成海洋公園吉祥物「威威司令」的「訓練員」,模仿園內圈養的海豚被迫表演一系列荒謬的雜耍,例如跳躍及揮「鰭」向觀眾打招呼等等,藉此抗議海洋公園於2020年曾高調承諾取消殘酷海豚表演,如今卻公然反悔。

PETA解釋今次行動是因應海洋公園日前在其官方 Instagram專頁發佈的影片,宣布園方與著名舞台劇演員梁祖堯合作,編排全新的海豚探秘「互動」環節,當中包括強迫海豚和其他海洋動物表演各項「雜耍」來娛樂人類。

海洋公園在該影片中有多個海豚表演畫面,並聲稱那是「由著名舞台劇演員梁祖堯重新編排嘅全新互動環節」,當中海豚表演包括「360度空中翻滾、優雅水中行步、高難度跳躍動作!」

善待動物組織高級副總裁Jason Baker表示 :「人類演員可以選擇在海洋公園演作,但被關在園內狹小水缸的海豚和其他海洋動物卻別無選擇。PETA呼籲海洋公園認真履行取消這些虐待動物表演的承諾,PETA隨時準備向園方提供協助,讓園內圈養的海豚可被移送至信譽良好的海濱保護區頤養天年。」

PETA又表示,越來越多國家,包括加拿大、哥斯達黎加、智利、印度及墨西哥等,都已立例禁止為了娛樂而圈養海豚和其他鯨豚類。

關注海洋生物被困養問題的「豚聚一家」Roni表示,海洋公園過去曾表示會取消海豚表演,但至今仍然定期以提倡環保的名目進行海豚表演,是出爾反爾,違反誠信。他說:「他們現時一日4場,內容稱是海豚提倡環保信息,其實只是幌子和包裝,跟海豚的表演動作沒什麼關連,公眾不要被海洋公園誤導。」

他又表示,希望幫海洋公園編排互動環節的梁祖堯,能夠了解海豚等海洋生物被逼表演,是虐待動物的做法。

PETA成員及支持者今日在海洋公園外抗議,批評海洋公園奴役海豚作表演。
PETA成員及支持者今日在海洋公園外抗議,批評海洋公園奴役海豚作表演。
PETA成員及支持者今日在海洋公園外抗議,批評海洋公園奴役海豚作表演。
PETA成員及支持者今日在海洋公園外抗議,批評海洋公園奴役海豚作表演。
海洋公園被指以互動節目為名義,繼續進行海豚等海洋生物表演。
海洋公園被指以互動節目為名義,繼續進行海豚等海洋生物表演。
海洋公園被指以互動節目為名義,繼續進行海豚等海洋生物表演。

2025年6月16日星期一

海園樽鼻海豚Rita病逝 終年24

 Ming Pao Daily News A10 港聞 |289 Character(s) |2025-05-27

海洋公園宣布園內24歲嘅雌性印度太平洋樽鼻海豚Rita 離世。園方話, Rita 上周五(23 日)開始出現疲倦、食慾不振等情况,獸醫即刻幫佢抽血同全面檢查,再同動物護理團隊24小時照顧Rita,但直至前日下晝Rita 情况惡化,因病去世。園方話已完成初步解剖工作以確定死因,做緊進一步化驗工作。

海洋公園話, Rita 係活力十足嘅動物大使,鍾意與同類和人類互動, Rita 生前住喺海洋公園獸醫院旁邊嘅海洋哺乳動物繁殖與研究中心,公園會不時喺中心舉辦導賞教育活動,讓訪客和學生有機會近距離觀察海豚嘅自然行為和護理過程,所以好感謝Rita 為訪客帶來唔少海洋保育信息。

2025年5月27日星期二

海洋公園24歲印度太平洋樽鼻海豚突離世 動保機構:困養注定的悲劇

May 26, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/05/26/05262-2/

海洋公園昨晚(5月25日)公布園內24歲雌性印度太平洋樽鼻海豚Rita於當日下午離世,指Rita在上周五(5月23日)開始疲倦、食欲不振等情況,並在昨日下午惡化而不幸病逝。公園已完成初步解剖工作,將進一步化驗確定死因。PETA亞洲善待動物組織則指Rita早死的悲劇早已注定,形容Rita被困養下被迫過著單調壓抑的日子,被剝奪心智、社交需求和對環境的自由探索,成為滿足入場人士獵奇心態的展品。

Rita是在2012年由北非Friguia Park水族館搬遷到香港,被海洋公園視為動物大使,安置於海洋公園獸醫院旁邊的海洋哺乳動物繁育與研究中心。園方指Rita在上周五出現疲倦和食欲不振等情況,海洋公園獸醫為她進行抽血和全面檢查,惟Rita最終於周日下午離世。

印度太平洋樽鼻海豚屬於「近危」物種,亦為中國國家二級保護野生動物,主要分布在印度太平洋的沿岸海域,身長可達2.7米,體重可達230公斤。由於自然棲息地被人類破壞,加上過度捕魚等,均影響該海豚的生存。

PETA亞洲善待動物組織則在社交媒體專頁撰文,指Rita本可在海洋中生超過40年,現在24歲便離世,「被長期關押在小水缸的海豚來說,這樣的結局並非意外,而是早已注定的悲劇。」PETA指,Rita本應可在海洋中與過百隻同伴穿梭嬉戲,自由探索海洋,卻被人類關起來作展品,被迫過著單調壓抑的日子。「她無法深潛,只能在狹小的水池中無休止地繞圈游動;無法選擇自己的夥伴,只能被迫接受人類安排的生活節奏。她的心智、社交需求、對環境的敏感和探索欲​——一切都被剝奪,只為了滿足買票入場人士的獵奇心態。」

PETA強調,海洋公園聲稱這一切都是為了「保育」,但真正的保育,是保護野生動物的自然棲息地,而不是把他們抓來關在人工環境供人觀賞。把這些動物關在狹小的水缸,再展示給孩子告訴他們要尊重生命,沒有甚麼較這樣的做法更加虛偽。

「Rita的死,讓我們再一次認清這個現實:水族館不是庇護所,是牢籠;海洋公園不是保育者,只是偽善的娛樂提供者。如果你真的喜歡和關心動物,請拒絕這些利用動物來賺取利潤的場所。願我們不再需要為了娛樂,把海洋的孩子困在牆內。願世間再無海豚經歷Rita的悲劇。」

2024年7月25日星期四

【南大嶼】保育團體:發展水路交通將入侵海豚最後淨土

週三 2024-07-24

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E4%BF%9D%E8%82%B2/%E3%80%90%E5%8D%97%E5%A4%A7%E5%B6%BC%E3%80%91%E4%BF%9D%E8%82%B2%E5%9C%98%E9%AB%94%EF%BC%9A%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%B0%B4%E8%B7%AF%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%B0%87%E5%85%A5%E4%BE%B5%E6%B5%B7%E8%B1%9A%E6%9C%80%E5%BE%8C%E6%B7%A8%E5%9C%9F?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2qOXGnCKE_gBAuzfOy9RfmbJi5UOSK38iaMIDIcPAsGQ2IkSQSs0CSSOQ_aem_Vuc56hQfySse0xuaOkdURw

發展局建議發展「南大嶼生態康樂走廊」,並計劃在長沙增建碼頭,紓緩區內交通需求,並推動發展島嶼旅遊,擬以水路交通接載遊客來往大澳、分流、石壁、長沙等沿岸位置及鄰近島嶼,即坪洲、長洲、石鼓洲等。路線毗鄰大嶼山西南海岸公園及南大嶼海岸公園,是中華白海豚及江豚的重要棲息地。

香港海豚保育學會副會長麥希汶指出,近十年來使用香港水域的海豚數量持續下跌,她擔心海岸公園附近出現來往頻繁的渡輪會令保護區失去作用。她認為要成功復育海豚,必須先移除現有威脅,但建設新碼頭及在附近設立新航線將為海豚增添新威脅,令牠們在港的處境有如四面楚歌,更可能從此絕跡於附近海域。

《獨媒》已就此向發展局查詢,正等候回覆。

當局倡「島嶼旅遊」 團體憂航線大增破壞海豚重要棲地

江豚和中華白海豚於國際自然保護聯盟瀕危物種(IUCN)紅色名錄被列為易危物種(VU)。在中國,中華白海豚被列入一級國家重點保護物種名錄、江豚則是二級。根據漁農自然護理署網頁的資料,位於南大嶼及西南大嶼兩個海岸公園均擁有豐富的漁業資源,大嶼山西南海岸公園的沿海水域,從雞公山、雞翼角至分流,是香港中華白海豚密度最高的水域之一,全年都持續並經常記錄到白海豚出沒。毗鄰的南大嶼海岸公園更是中華白海豚及江豚的棲息地,全年不同季節均錄得兩種海豚出沒,是上述兩種海豚的重要覓食場地。

香港海豚保育學會於2003年成立,關注香港海豚保育狀況已有二十載。副會長麥希汶的正職是海豚調查員,她每星期都會出海調查中華白海豚和江豚在香港海域的使用情況,近年亦在不同地點放置水底錄音機,以探測海豚於不同時間的出沒率。她說,是次擬發展的水路交通將大大影響江豚現有的棲息地,其中水口、貝澳和長沙對開海域,無論離岸或近岸位置都有江豚出沒的紀錄。

發展局今年3月提交大嶼山發展諮詢委員會的文件中提及長沙擬建新碼頭,「可給予當地一個發展島嶼旅遊的良好契機,包括遊覽大嶼山南面的大鴉洲和小鴉洲等地」,其後5月提交立法會的文件則形容「可給予當地一個發展島嶼旅遊的良好基地,包括遊覽大嶼山南面的石鼓洲等地。」

麥希汶回應指,不論是石鼓洲或大、小鴉洲,均是海豚主要棲息地,尤其大、小鴉洲位於南大嶼海岸公園範圍內,不宜發展旅遊。《獨媒》記者日前跟隨學會出海考察,便分別在大鴉洲近岸發現5隻江豚,及在小鴉洲近岸發現11隻中華白海豚。她估計「島嶼旅遊」將令航線大增,惟當局目前未有渡輪航班的班次、船種等細節,擔心因而忽視了水路交通對環境的影響,如同「無情力」,對生態環境構成不可預知的傷害。

江豚生性膽小 團體憂工程嘈音及遊客夾擊

麥希汶指出,香港的江豚主要在近岸水域活動,有六成時間都會在淺層水體生活,因此,建碼頭對牠們的影響不會只局限於施工位置。其他水上交通活動,如工程期間工程船的進出、長遠將設立的航線、或其他使用長沙碼頭的私人船隻等,都會造成噪音,噪音在水中會被放大傳遞,將連帶影響附近的海岸公園成效;江豚生性比較膽小,亦比較怕船,遇見工程或船隻都會避而遠之,固定航班不但會增加牠們受船隻撞擊的威脅,工程及船隻航行時所發出的嘈音亦會令牠們更難覓食,甚至因此遠離這些本來有利於牠們生存的水域。

另外,新碼頭施工需挖掘海床淤泥,或造成海水污染,危害鯨豚的繁殖系統。船隻下錨和定期疏浚碼頭和航道,更會改變兩種鯨豚棲息的海床,若牠們因此喪失擁有豐富的漁業資源的覓食場所,則可能導致數量下降、繁殖困難等後果。麥希汶擔心,發展局可能錯誤高估是次發展帶來的遊客量,為此在長沙開展工程設置新碼頭,若最後用不得其所,更會令生態環境白白犧牲。

可持續大嶼辦事處處長胡國源於六月中旬接受商業電台訪問時說,興建長沙碼頭只需在海床加插樁柱,毋須大面積填海,相信對水體影響不大,又指附近並非江豚等海洋生物的活躍棲息地。麥希汶卻指出,長沙是江豚會出沒覓食的地點之一,數年前計劃興建石鼓洲焚化爐至大嶼山長沙海灘的海底電纜工程時,環境評估報告中曾明確指出每年122月至翌年5月為江豚在該區出沒的高峰期,應避免具噪音干擾的施工。她質疑既然已有先例會為保育江豚而遷就施工時間,政府更不應忽視是次發展可能對江豚造成的負面影響。

嘆北大嶼海豚遭趕盡殺絕 憂南大嶼步其後塵

麥希汶指出,多年來西南大嶼一直擔當着重要角色,特別是分流及雞翼角一帶,是中華白海豚覓食、繁殖及育兒的重要場所,亦間中有江豚出沒的紀錄。但每當海域附近有工程開展時,她在調查時都會發現海豚的出沒率顯著下降。以北大嶼為例,即使早於20多年前已為中華白海豚設立了沙洲及龍鼓洲海岸公園,限制在區內捕魚活動及船速等保護區內的漁業資源等,卻仍未能吸引白海豚使用保護區;根據漁護署數字,近年白海豚在北大嶼的出沒率更持續急速下跌,由2012年的44條,至2022年只剩下1至4條,更有至少十多條白海豚個體在香港海域消失。

海豚消失的原因,她認為是十年來在北大嶼山的工程不斷,如建造港珠澳大橋、機場第三條跑道和屯赤隧道等。由於海上的界線並不明確,附近的工程和船隻進出所產生的噪音、污染和干擾都會「四通八達」,直接進入保護區並影響其效果:「海上保護區嘅界線好模糊,只係一個表層嘅執法界線。所以唔單只係保護區——一個生態敏感嘅地方需要保護,鄰近嘅水域都需要適當嘅保護,避免人類活動,先可以維持到呢啲保護區嘅成效。」

她形容,西南大嶼由於相對北大嶼較少有沿海工程,相對平靜,較適合海豚生活,是現時白海豚使用密度最高的區域,就如牠們的「最後淨土」。現時擬於南大嶼設立的航線很可能涉及現有海岸公園的邊界範圍,因此她擔憂海豚的生存空間會再度受威脅,亦怕南大嶼的發展先例一開,會步北大嶼的後塵,令海豚從此絕跡於大嶼山。

復育白海豚未見起色 建碼頭設新航道如「踩多腳落去」

現時香港只有少於4%海域為海洋保護區,麥希汶指這樣遠遠不足以復育海豚。按照國際組織的呼籲,2030年前應將全球30%水域劃為海洋保護區,中國的《國家中華白海豚保護行動計劃 (2017-2026年)》中更提到,目標要在2026年前把90%以上的中華白海豚重要分佈區域得到有效保護,令種群數量保持穩定或小幅回升,棲息地破碎化現象逐步得到有效緩解。

麥希汶擔憂任何新的發展只會令海豚離滅絕更近一步,帶來的影響「唔會有方法緩解到」。她說:「 我哋而家做緊嘅嘢,就係希望可以移除現時嘅威脅,但現時都冇威脅移除咗,所以根本都諗唔到再下一步可以係點。」

麥希汶批評政府打着「北發展,南保育」的旗號去設計「南大嶼生態康樂走廊」,卻沒有把保護環境放在優先位置,與保育方針相違背。她認為要符合「南保育」的原則,政府應採取最高規格的保育措施去保護該區環境,而非在發展時採用最基本的環境保護原則,以環境評估「打發大家」,應付大眾的憂慮:「近年白海豚嘅數目已急速下降,其實應處於復育嘅階段,大家都諗方法令佢哋嘅數目回升、希望佢哋返嚟(香港水域),所以先起一啲保護區。但只係維持現狀已經唔容易,亦都未見有起色,而家再踩多腳落去,令白海豚嘅狀況雪上加霜,更會令保護區失去佢嘅效果。」

可持續大嶼辦事處現正就「南大嶼生態康樂走廊」的計劃展開為期兩個月的公眾諮詢,至7月28日截止。

2024年7月24日星期三

漁護署重申不禁觀豚 禁止觀鯨因不應對誤入物種構成滋擾

週一 2024-07-22

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E4%BF%9D%E8%82%B2/%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E9%87%8D%E7%94%B3%E4%B8%8D%E7%A6%81%E8%A7%80%E8%B1%9A-%E7%A6%81%E6%AD%A2%E8%A7%80%E9%AF%A8%E5%9B%A0%E4%B8%8D%E6%87%89%E5%B0%8D%E8%AA%A4%E5%85%A5%E7%89%A9%E7%A8%AE%E6%A7%8B%E6%88%90%E6%BB%8B%E6%93%BE

一條布氏鯨去年7月13日被發現在香港水域出現,至7月31日早上突然被發現在西貢牛尾洲死亡。漁護署早前公布布氏鯨死因,估計時由快速行駛船隻撞擊,導致即時死亡。經過事件,政府建議禁止出海觀鯨活動。署理漁護署副署長黎存志今早在電台節目表示,初步建議應對機制分3級,若發現外來鯨魚逗留在香港水域,就會設立船隻管理區,機制的第三級是「介入式工作」,如鯨魚有擱淺跡象或受傷,只會嘗試拯救。黎存志強調觀賞中華白海豚和江豚不受規管,因為兩者具有教育意義,而一向有守則遵守。

就布氏鯨的死因,負責分析海外專家意見的保育海洋哺乳動物專家小組主席梁美儀今早在港台節目《千禧年代》表示,近呼吸氣孔位置,有兩道深50厘米的傷口,傷至骨頭,估計鯨魚當時即場死亡。小組引述海外專家意見,估計該船有兩副引撆,事發時已入黑,估計因為能見度低,船隻因為看不到鯨魚而導致意外,亦因為鯨魚死後隨水飄流,難以評估事發地點。

梁美儀指觀豚有守則 「唔大問題」

政府建議的後續跟進兩大方向,一方面是建議立法禁止觀鯨活動,另外是建議修例法例,賦權漁護署長應對特殊情況,包括簡化程序,在有必要時更快速地指定臨時限制區,限制船隻在該區內航行或活動。

梁美儀指布氏鯨事件政府「決策較慢」,但其後在9月再有鯨魚進入香港水域時,政府已有初步應變計劃,並設立船隻管理區,勸籲船隻不要進入該海域,鯨魚最終游離香港。他又強調,本地鯨豚品種例如中華白海豚和江豚,並非政府擬禁範圍,因為觀豚具有教育和保育價值,觀豚公司只要遵守守則「唔會有太大問題」。

3級制應變 第2級設臨時禁區

署理漁護署副署長黎存志在同一節目表示,鯨魚本地不在香港水域棲息,是外來種品,香港水域亦不適合鯨魚棲息,進入香港水域的鯨魚可能本身健康有問題,觀鯨活動會對牠構成額外滋擾,因此政府不建議。他強調觀豚和觀鯨的分別,是前者屬「教育活動」,市民可以認識愛護本地生物,而活動由「有經驗人士帶領」,他不想公眾對該兩類活動有混淆。

政府構思的應變機制分3級,第1級類似「一號風球」,是戒備狀態,署方和海洋公園保育基金會派船隻核實可能鯨蹤,如果屬實就會密切監察。一旦鯨魚在香港水域「幾日都唔走」,就會提升至第2級,設立船隻管理區,限制進入水域,及在附近的航行速度;同時監察鯨魚的健康狀況,決定是否需要協助。到了機制第三級,就是「介入式工作」,當發現鯨魚有受傷或攔淺跡象,就要嘗試拯救,在合適情況下放回大海。

他補充,現時在米埔和深灣都有動物保護區,但屬於長期性質,不適用於鯨魚短暫進入香港,加上鯨魚位置時有變化,漁護署長需要更具彈性、效率更快的權力。

2024年5月17日星期五

動保團體設「缸豚」展覽呈現海豚創傷一生 籲市民反對圈養

週四 2024-05-16 

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E5%8B%95%E4%BF%9D%E5%9C%98%E9%AB%94%E8%A8%AD%E3%80%8C%E7%BC%B8%E8%B1%9A%E3%80%8D%E5%B1%95%E8%A6%BD%E5%91%88%E7%8F%BE%E6%B5%B7%E8%B1%9A%E5%89%B5%E5%82%B7%E4%B8%80%E7%94%9F-%E7%B1%B2%E5%B8%82%E6%B0%91%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E5%9C%88%E9%A4%8A

響應全球的「Empty the Tanks」反圈養運動,三間動保團體昨日(15日)起開設「如果我是缸豚」體驗展,向公眾展示海豚由被捕捉、圈養變成「缸豚」、到身心受創、死亡的一生,並回顧海洋公園過往的「缸豚」傷亡案例。團體呼籲市民一同反對圈養,不要光顧世界各地有海豚圈養及表演的水族館。

對於園方視海豚為「保育大使」,可發揮教育作用,「豚聚一家」發言人黃豪賢就認為「代價實在太過大,海豚係付上自己一生去成就你嘅教育事業」。他們促請政府效仿法國、加拿大等地,立法禁止圈養海豚,並將現有的海豚放歸到外國的海濱庇護所,安度餘生。

稱缸豚高壓下身心受傷 促政府立法禁圈養海豚

「如果我是缸豚」體驗展由NPV動物權益教育、豚聚一家、香港海豚保育學會共同策劃,展期為5月15日至22日,回顧海豚變成「缸豚」的一生,由遠程運輸開始,到圈養環境下成長、接受表演訓練、人工受孕,乃至染病死亡。

香港海豚保育學會副會長麥希汶表示,海豚會在高壓圈養環境下衍生刻板行為,如繞圈、咬鐵欄,甚至頭撞水池自殘。她引述海洋公園過去的傷亡案例,包括被欺凌、死胎夭折等,並提到水池的消毒氯水令海豚患上皮膚癌的外國個案。

麥提到,海洋公園現有14隻瓶鼻海豚,大部分在園內出世,未曾接觸海洋,部分則由外地動物園引入。她續指,園方近年屢傳財困,一眾海豚去向未卜,提到外國曾有水族館倒閉時,動物被迫安樂死的情況,令人憂心。

麥又指,園方對上一次新增海豚為2018年,屬園內繁殖。她希望海洋公園承諾不會再引入及人工繁殖新的海豚,並促請政府效法加拿大、法國等地,立法禁止海豚圈養及表演,再爭取將現有的「缸豚」轉移至希臘、冰島、印尼等地的海濱庇護所,在較大的海洋水域內安度餘生。

籲園方改善透明度 邀市民杯葛水族館圈養

「豚聚一家」發言人黃豪賢提到,海洋公園只會在年報內簡略交代動物死亡,不設即時公佈系統,促請海洋公園改善透明度。對於海洋公園已取消久被詬病的海洋劇場,只餘下見面環節,黃豪賢就認為園方仍有以動物作為娛樂的用意。

至於園方視海豚為「保育大使」,可發揮教育作用,黃就認為「代價實在太過大,海豚係付上自己一生去成就你嘅教育事業」。他懷疑是否必需圈養海豚才能教育,認為可有其他渠道推行,故呼籲市民不要光顧世界各地有圈養海豚的水族館及主題樂園。

NPV動物權益教育高級幹事吳蔚美就提到,策展時特意營造幽閉、陰暗的空間,並播放真實的海豚聲音,希望令參觀者體會「缸豚」的抑壓和不安。

2024年1月23日星期二

[海洋公園雄性瓶鼻海豚 Molly於2024年1月4日離世]

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo?fbid=772867898200548&set=a.621765649977441

今年1月5日,香港海洋公園對外宣布園內最年長的雄性印度太平洋瓶鼻海豚 Molly 於1月4日離世,終年40歲。海洋公園發言人表示40歲對瓶鼻海豚來說屬於高齡 (1),但並沒有提供更多關於Molly的背景資料。到底Molly 是誰?被圈養期間他經歷過甚麼?還有我們如何幫助被圈養的海豚?接下來本會將逐一解答。

Molly 是一條在大海出生的海豚,1987年約 3 歲的 Molly 在印尼野外被捕獲,與家人被迫分離,並販賣至海洋公園。Molly於園內被安排成為動物大使並一直被迫參與海豚表演,而表演的訓練動作基乎都是一些違反自然的行為。

在野外,野生的瓶鼻海豚可以活超過50歲,而雌性瓶鼻海豚更可活至60歲以上 (2)。但生活於圈養環境下的鯨豚因淪為表演展出工具、空間陝小沉悶、與家人分開而長期承受巨大的壓力,容易出現精神問題,例如做出「刻板行為」甚至有自殘的情況出現,致命的死因多涉及壓力症狀,如肺炎、敗血症等,較野外的族群短命。而Molly在海洋公園活到40歲,或許屬於高齡,但並非一條長壽快樂的海豚。

Molly 多次被安排進行人工繁殖,曾至少與園內兩條雌性海豚 Jessie 和 Angel 繁殖 (3),3條海豚在圈養環境下出生,分別名叫Toto 、 Maya 和 Nona。

其中,Nona 在2005年出生後,公園便沒有再公布其消息,由於2010年公園已沒有她的記錄,因此我們推測 Nona 出世5年內已經死亡。

而 Maya 作為在圈養環境內出生的海豚,在公園內被迫進行人工繁殖,曾經有兩次受孕記錄,2015年4月,Maya 的第一胎出生前已沒有生命跡象,胎死腹中 (4)。2016年6月,第二胎小海豚出生後僅存活了幾分鐘便死亡 (5),惟園方公布海豚後者死訊時,並沒有透露此為第二代圈養出生的海豚。

被圈養的鯨豚除了容易出現精神問題外,亦比野外的族群較容易出現身體問題,例如皮膚病及白內障等。生於圈養環境的海豚更會出現身體機能發展不完全的問題,加上圈養環境令海豚喪失育兒天性(尤其是圈養出生的海豚),圈養繁殖下出生的幼豚因此容易夭折,和更加短命。更不用說有些水族館會讓海豚近親繁殖,增加海豚受疾病威脅或出現先天性缺陷的機率。

直至現時,海洋公園尚有5條從野外捕捉的海豚、12條於園內圈養繁殖出生的海豚、和2條在其他水族館出生的,總共19條瓶鼻海豚仍然被圈養。不少水族館已為提升動物福利,為圈養海豚尋覓合適的海濱庇護所作退休用。本會再次呼籲海洋公園就此展開研究和行動,及承諾不再繁殖園內海豚作娛樂展示用途。為推動海豚的動物福利的改進,本會建議市民和遊客選擇參觀沒有圈養海豚的教育或遊樂設施,不要購票支持海洋公園。

Photo Reference: RTHK

延伸閱讀/Reference:
(1) 海洋公園最年長印太樽鼻海豚離世 保育組織倡為海豚提供海濱庇護所 (05-01-2024, TVB News)
https://news.tvb.com/tc/local/6597e17460d467442712667a...
(2) HOW LONG DO DOLPHINS LIVE? -Whale and Dolphin Conservation USA
https://us.whales.org/whales.../how-long-do-dolphins-live/
(3) 海豚明星家族跳水美姿娛賓 (02-07-2010, 東網 on.cc)
(4) 海洋公園公布最新海洋哺乳動物繁殖結果 (20-04-2015, 海洋公園新聞公報)
(5) 海洋公園出生海豚數分鐘夭折 (22-06-2016, 香港動物報)

海洋公園最年長雄性樽鼻海豚Molly今日安詳離世 享年40歲屬高齡

2024-01-05 04:34

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/977934/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%85%AC%E5%9C%92%E6%9C%80%E5%B9%B4%E9%95%B7%E9%9B%84%E6%80%A7%E6%A8%BD%E9%BC%BB%E6%B5%B7%E8%B1%9Amolly%E4%BB%8A%E6%97%A5%E5%AE%89%E8%A9%B3%E9%9B%A2%E4%B8%96-%E4%BA%AB%E5%B9%B440%E6%AD%B2%E5%B1%AC%E9%AB%98%E9%BD%A1?itm_source=universal_search&itm_campaign=hk01&itm_content=all&itm_medium=web

海洋公園今晚(4日)宣布,園內最年長的雄性印度太平洋樽鼻海豚 Molly離世,享年40歲,痛失動物大使團隊重要成員。園方指,Molly 在除夕身體開始虛弱,最終於今日安詳離世,公園正進行死因解剖工作。

海洋公園養育多條海豚,部分受訓後會參與演出。(資料圖片/江智騫攝)

Molly 除夕身體開始虛弱 獸醫團隊24小時照料

海洋公園指,Molly 在除夕身體開始虛弱,儘管過去數天得到公園獸醫及動物護理團隊24小時悉心照料,牠最終於今日安詳離世,公園正進行死因解剖工作。園方亦指,40歲對樽鼻海豚來說屬於高齡。海洋公園專業的獸醫及動物護理團隊一直為年邁的動物大使提供專門護理,確保牠們的福祉,讓牠們舒適地頤養天年。

海洋公園宣布,今日(4日)痛失重要成員Molly。(海洋公園提供)

海洋公園:痛失重要成員

園方續指,Molly 和其他海豚一樣,是海洋公園動物大使團隊的重要成員。目前公園的海豚居於海洋公園獸醫院旁邊的海洋哺乳動物繁殖與研究中心,公園不時舉辦導賞活動,讓訪客近距離觀察海豚的日常生活和護理工作。

2024年1月8日星期一

海園最年長海豚Molly離世

 Ta Kung Pao A04 要聞 |225 Character(s) |2024-01-06

【大公報訊】海洋公園昨日公布,園內最年長的雄性印度太平洋樽鼻海豚Molly(見圖)離世,享年40歲。園方正進行死因解剖工作。

海洋公園表示,Molly在除夕身體開始虛弱,儘管過去數天得到公園獸醫及動物護理團隊24小時悉心照料,牠最終於昨日安詳離世。

園方又指出,40歲對樽鼻海豚來說屬於高齡。Molly與其他海豚一樣都是海洋公園動物大使團隊的重要成員。目前海洋公園的海豚居於海洋公園獸醫院旁邊的海洋哺乳動物繁殖與研究中心,公園會舉辦導賞活動,讓訪客近距離觀察海豚的日常生活和護理工作。

2023年4月30日星期日

關於Dumisa,海洋公園不想你知道的五件事(文:豚聚一家成員Roni Wong)

Apr 28, 2023 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2023/04/29/04291-5/

Dumisa —— 一條印度太平洋樽鼻海豚,早前(11/4)於香港海洋公園離奇去世。到底,誰殺害了海豚?

◼️一般野外海豚壽命平均30-40歲。而Dumisa 在園內的壽命卻只得短短18 歲。

◼️年幼的Dumisa 於2009年由南非抵港,卻一直長期接受牙科治療,情況極不尋常。據園方獸醫(*Mr. Cedric Tutt)所述,牙患是由噬咬水池內「玩具」所致。事實是,國際已有很多學者指出,被水族館囚禁的海豚會作出自殘行為,包括噬咬水池的石屎和鐵閘,令牙齒受損,情況是非常普遍。[1]

◼️在 2009 年香港海洋公園為防範「鼻病疽」傳染病再度大規模爆發,於是由南非水族館引入樽鼻海豚 *Dumisa 和Domino。最諷刺是—— 後者同時是 Dumisa 的爸爸和哥哥。那即是說,整個計劃是由動物園強迫近親+人工繁殖所致,完全漠視動物心身健康。[2]

◼️Dumisa 與一般水族館海豚一樣,需要服食藥物例如 : 抗抑鬱藥(噪音、頑病、社交、表演帶來的壓力)腸胃藥(長期吃冰塊、急凍死魚所致)、抗生素(長期泡浸在化學 Chlorine池水)和維他命⋯⋯*有學者指出,長期使用高劑量鎮靜劑/麻醉劑,反而會令海豚出現迷幻、自殘和具侵性的行為,嚴重的話,甚至記憶衰退或長期抑鬱。[3]

◼️2020年初,香港海洋公園宣布並承諾取消「海洋劇場」動物表演,然而三年過去,園方對動物的退休計劃和野放方案,不但隻字不提。反而變本加厲,安排林林種種、各式各樣的動物互動環節和另類表現表演。

香港市民,再不想看到下一位Dumisa的出現。

Dumisa 亦不需要觀眾席上你們每一位的掌聲,他需要的是自由。

*作者提供的參考資料:

[1] Dentsply Maillefer – Dolphin Story (English subtitle)
[2] DOMINO BECOMES A DADDY!
[3] Diazepam – its use in captive bottlenose dolphin (Tursiops truncatus)

圖片來源:豚聚一家成員Roni Wong

2022年5月27日星期五

土拓署研污泥卸置南丫島水域

 Oriental Daily News A06 要聞 |584 Character(s) |2022-05-22

【本報訊】土木工程拓展署研究於南丫島以西水域,發展新污染泥卸置設施。根據最新區議會文件,擬建設施對環境的影響是在可接受水平。雖然該署曾指挖掘泥坑會直接對海洋生態造成損失,更稱研究範圍屬江豚出沒水域,不過在最新文件則「今天的我打倒昨天的我」,指選址非江豚主要出沒生境,而選址範圍內的珊瑚和底棲生物屬常見物種,預期不會對海洋生態造成不可接受影響。

為海事安全考慮,本港的海港航道需定期清理海床沉積物到指定卸置設施,而現有位於沙洲以東水域的污染泥卸置設施容量預計2027年耗盡。經檢視後認為,南丫島以西水域具有發展一個新污染泥卸置設施的潛力。早於2019年,土拓署曾就該項目申請環評,提交工程項目簡介,指研究範圍屬江豚出沒水域,環評會評估工程的不同階段對這種海洋哺乳類動物的影響。

此外,挖掘工程亦會令懸浮沉積物濃度短暫增加及擴散,可能令溶解氧含量減少,南丫島洪聖爺泳灘及蘆鬚城泳灘或受影響。

調整評估:非江豚主要出沒生境

最新區議會文件指出,擬建設施會由多個獨立污泥坑組成,並按實際的卸置需求,分階段推展及運作,按初步估算,每個污泥坑的使用年期約3年,視乎未來實際卸置需求,整個設施使用年期大概接近20年。而目前工程的環評已大致完成,結果顯示擬建設施對環境的影響是在可接受水平,而選址亦非江豚主要出沒生境,對水質造成的影響只屬短暫性質,與漁業敏感受體距離較遠,預期不會對漁業造成不可接受的影響。

2022年5月9日星期一

昨日國際反圈養日 動保人士籲改變「親親動物」心態

May 8, 2022

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/05/08/05081-3/

昨日是國際反圈養日,惟世界各地水族館和香港海洋公園仍然困養大量海洋生物。香港海洋保育學會會長鄭家泰昨在一座談會中表示,水族館是扭曲人和動物關係的主兇,讓很多人覺得動物是理應為人類服務,他認為海洋公園應研究設海濱庇護所,讓困養的動物可以回到較天然的海灣生活。豚聚一家召集人黃豪賢指,海洋公園應用虛擬實景(VR)技術取代眷養動物,NPV主席麥志豪則指應改變「親親動物」的觀念,「你想親親動物,但他們又是否真的想親親你?」

香港海豚保育學會、豚聚一家及NPV昨日舉辦紀錄片《中國:囚禁野生海洋動物》放映會及座談會。會上播放半島電視台早前播出的影片,影片中揭露了近年中國內地大量創建的水族館真實情況,很多海豚、海豹等海洋生物病死或因表現過度而累死,亦有一些因生病而被視為不適宜表演的海豹,被丟到一個不見天日的淺池等死。

更恐怖的是,很多水族館根本沒有聘請懂得醫治海洋生物的獸醫,很多獸醫都是畜牧業中負責豬牛羊的獸醫,甚至是完全沒獸醫資格的員工,也被當作獸醫。有協助購買動物的中介人對偽裝為買家的記者表示,曾有水族館不肯建設標準的設施,完全不顧動物死活,那些水族館負責人更揚言只要動物存活過一個暑假能夠讓他們賺錢便行。

紀錄片揭很多內地水族館沒有合資格獸醫。
很多動物在水族館中死亡。
有內地水族館將被視為不適宜表演的動物放在淺水箱中等死。

在座談會中,鄭家泰表示自己曾在海洋公園工作過,看過每天都有很多動物屍體運到獸醫部門,形容很多圈養動物死亡率比在野外生活時高。他又指擔心海洋公園一旦倒閉,那些圈養動物可能會被送到其他水族館繼續受苦,因此認為海洋公園應研究在海外設海演庇護所,一旦支撐不住倒閉,也可以讓這些海洋生物到天然海灣生活。

黃豪賢則指,水族館產業就如一個無間地屋不斷輪迴,水族館之間不斷交換海洋生物,他認為無論水族館有多善待圈養動物,或圈養動物壽命有多長久,但自由無價,海洋公園應改用VR科技,小朋友會開心過看真海豚,而且應馬上停止停止繁殖計劃和進出口動物。

麥志豪指,要改善人們的「親親動物」意識,才能解決圈養動物的問題,「你想親親動物,但他們又是否真的想親親你?」他認為當大家不去參加親親動物的活動,改善利用動物的態度,那麼圈養動物的市場便會消失,才可以建立人和和動物互相尊重的社會。

鄭家泰亦指,水族館是扭曲人和動物關係的主兇,「有次我們帶團出海讓小朋友去觀察中華白海豚,有小朋友問可否餵他們,就是有這種心態,他們覺得動物是要為人服務。」

鄭家泰、麥志豪及黃豪賢昨出席座談會,分享反圈養動物的想法。

2022年3月13日星期日

動物保育 海洋公園研海豚行為 雄性合作率 勝雌性

 am730 A06 本地新聞 |860 Character(s) |2022-03-11

海豚擁有高度智商。海洋公園研究部門自2016年起,更對海豚展開一項全新研究計劃,研究人員首先會將海豚分組,運用特製玩具,在未經人類指導下,發現牠們可用大腦「解題」完成一些小任務,當中更發現雄性海豚合作率較高;而兩條海豚合作性亦較3或4條一起高。

園方特製的小玩具名為認知豐容裝置(cognitive enrichment device),將一條膠管內裡放置冰和海豚經常會食的魚類,膠管兩邊均加上繩索手柄的蓋。兩條海豚需合作同時用咀咬緊繩索手柄並拉開,才可把魚釋放出來,而整個過程不會有人類從旁教導;釋出的魚類即成海豚「點心」作獎勵。測試將22條海豚分為11組,研究發現,雄性和雌性的成功合作率分別為75%和17%,是首次在有系統性的測試環境下顯示,雄性海豚的合作率較高。

研究人員2020年進一步加強難度,在一條膠管加上3至4個繩索手柄的裝置,測試2至4條海豚的合作行為。研究發現︰兩條海豚的合作性最高,處理3個手柄裝置成功率為70%,加到4個則降至50%。但3條海豚的合作,4個裝置的成功率(四成)則高於3個(三成),若4條海豚合作處理4個裝置成功率卻只有一成。

研究同時發現,海豚們打開「玩具」後,會出現「合作玩遊戲」的現象,包括以同步的方式游泳,即不論游泳速度、頻率和深淺均相同,研究人員指,是首次在科學自然界發現海豚會有這種行為,而整個系列的研究亦加深了對雄性海豚的社交行為的認知,研究結果已獲評審在科學期刊上發表。

海洋公園研究部主要研究人員只有2人。研究部主管Eszter指,研究困難之處是缺乏人手。因拍攝海豚的動態後,要分析海量的片段十分耗時,有限的人手很難在短時間內得出結果,而研究助理郭紹廷亦補充,雖然他們亦有實習生協助,但通常實習期3至6個月,每次新人輪替都需重新教導,如何選出有用的片段作分析,令研究進度難有大突破。

海洋公園自2010年起,招募本地及海外的義工和大學生參與為期3至6個月實習計劃,累計已超過200人。有份參與今次研究的2名科大實習生呂書昊和梁鳳茗表示,是次的實習讓他們深入了解專注研究海洋哺乳動物的團隊的日常運作,透過不同實驗,學懂分工合作和做事需提早規劃。

2021年9月30日星期四

海上走私猖獗 保護區海豚幾絕迹

《東方日報》,2021/9/29

本港海上走私情況猖獗,本報早前發現有走私集團將快艇停泊在港珠澳大橋橋躉上落貨,高速「大飛」隨時破壞海床,甚至撞傷珍貴海豚!香港海豚保育學會副會長麥希汶昨在電台節目中表示,學會平時出海觀察海豚,自去年起留意到有很多走私快艇停泊在港珠澳大橋橋躉,並經常在大橋以北的沙洲龍鼓洲海岸公園出現。她表示,該水域是海豚保護區,但曾看過有船隻在那裏捕魚、釣魚、掉垃圾及超速駕駛等,情況令人擔憂,又指現時該保護區內鮮有海豚出現。

「大飛」高速穿插 非常接近海豚
麥希汶指出,每次目擊高達30隻走私船隻,遇到水警驅散時會立即四散,但過後又會返回原位停泊。她稱,近月留意到走私船隻已轉至大橋以南的大澳水域停泊,但最多海豚集結在大澳水域,曾經目睹船隻非常接近海豚,而學會觀察海豚時也有走私船隻在旁邊穿插,亦會因走私船太多,阻礙了觀察海豚的路線。早前本報記者隨同環保團體視察時,有不少中華白海豚三五成群在水面出沒,雖然保護區設有浮標作識別界線,但亦見快艇懶理,以高速駛過,與海豚出沒位置只有數秒航程的距離。根據《海岸公園及海岸保護區規例》(第476A章),海岸公園內的最高船速為10海里。

海上走私活動未有因疫情而放緩,本報亦曾揭發有走私集團利用俗稱「海上螞蟻」的走私快艇,停泊在港珠澳大橋橋躉下,每當有「柯打」要求,小艇就立即駛往附近海面的躉船或漁船取貨,包括貴價海鮮食材及高價電器等,之後高速駛向內地落貨。

另稿:
環團斥南大嶼山保育不力 促修例

世界自然基金會(WWF)香港分會昨公布本港首個關於南大嶼山流域的全面分析,揭示該處流域的珍貴生境未獲適當保護。當中以貝澳的情況最為嚴重,該流域的郊野公園範圍外有大約37%未被發展的保育用途地帶,恐因生態破壞及不適當發展造成生態損失。環團促請港府修訂不合時宜的法例,保護極具生物多樣性的南大嶼山。

 研究在上年6月展開,至今年9月初結束,審視南大嶼由十塱至水口的流域內的重要生態,包括次生林、淡水沼澤、沿海泥灘、紅樹林及沙坪等。WWF強調,南大嶼流域生態是重要野生物種的棲息地,例如有極具保育價值的盧文氏樹蛙和中國鱟。

10年間6%沼澤地被填平
報告分析指,「綠化地帶」及「海岸保護區」內未被發展的私人土地缺乏法律保護,由於法例不合時宜,即使不適當的發展項目位於保育用途地帶內,規劃署仍無權執法。報告又提到,研究區域內估計有6%的沼澤地於過去10年被填平。豐富生態不僅被破壞,當鬆散的泥土被沖入溪流,亦會影響該處溪流和近岸水域的水生生物。

WWF高級政策保育主任陳頌鳴表示,整個南大嶼山海岸的淡水沼澤地和濕地,就算被劃為「海岸保護區」或「綠化地帶」,多年以來不斷受傾倒泥頭及建築廢料所影響,野生物種的重要生境如次生林和淡水沼澤等已被破壞,並改成擺放貨櫃、停車場或露營車車場等用途。

他指,《城市規劃條例》未能規管郊野公園以外的南大嶼地區土地用途,而《廢物處置條例》亦不能阻止建築廢料被傾倒在生態敏感的私人土地,建議修訂上述條例,並採取有效的執法行動,以保持生態連通性。同時,規定郊野公園的私人土地上進行樹木移除和土地平整工程,須事先獲得批准。