六旬大廈保安員「嫌麻煩」 將住戶走失貓隻放入膠袋棄垃圾站 認「殘酷對待動物」罪判囚4個月 官指貓隻料被埋堆填區 斥行為奪走貓隻性命

30/07/2026 14:30

原文連結在此 : https://hkcourtnews.com/%e5%85%ad%e6%97%ac%e5%a4%a7%e5%bb%88%e4%bf%9d%e5%ae%89%e5%93%a1%e3%80%8c%e5%ab%8c%e9%ba%bb%e7%85%a9%e3%80%8d%e3%80%80%e5%b0%87%e4%bd%8f%e6%88%b6%e8%b5%b0%e5%a4%b1%e8%b2%93%e9%9a%bb%e6%94%be%e5%85%a5/

62歲大廈保安員去年接獲住戶報稱發現走失貓隻，因「嫌麻煩」而將貓隻放入膠袋，並棄置於垃圾站，垃圾桶其後被清空，貓隻無法尋回。涉事保安早前承認一項「殘酷對待動物」罪，今（30日）在觀塘裁判法院判刑。背景報告顯示，被告聲稱按上司指示處理貓隻，盲目服從上司命令，遭裁判官劉淑嫻質疑：「啫係賴佢個上司？好似軍隊咁盲目跟隨？唔係話軍隊盲目跟隨，唔需要經過自己個腦諗吓個後果？」辯方索取指示後，撤回相關說法。

劉官判刑時指，由於垃圾桶已被清空，推斷貓隻已被埋於垃圾堆填區，被告的行為奪走貓隻性命，本案有其嚴重性，須判處阻嚇性刑罰，終判處被告監禁4個月。

被告巢永樂（62歲，報稱保安員）被控於2025年8月6日，在牛頭角道55號利基大廈某室及地下垃圾站內（包括沿途），殘酷地虐待，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為，而導致一隻貓受到任何不必要的痛苦。

辯方求情一度指被告受上司指示　終撤回說法

法庭早前為被告索取背景報告，辯方稱報告正面，被告有悔意，犯案原因是受上司指示，本案只是單一事件，日後不會重犯。裁判官劉淑嫻聞言即指：「啫係賴佢個上司？好似軍隊咁盲目跟隨？唔係話軍隊盲目跟隨，唔需要經過自己個腦諗吓個後果？」

辯方稱，被告「唔係唔承認佢責任」，但被告只有中一學歷，又指被告「weak sense」（意識薄弱），劉官即反問：「咁佢又做保安？保安等於警察喎，而家講佢weak sense呀？」辯方強調，被告現已明白，已無再從事保安，「亦都唔會再做到保安」。劉官再指：「做唔做到保安我唔知，我見有啲人有刑事案底都可以做保安，我唔知做保安嘅criteria（條件）係咩。」

劉官又指，被告聲稱曾問過住戶有否遺失貓隻，現時卻「怪上司叫佢處理隻貓」，質疑兩者有矛盾，又言若法庭不接納受上司指示一說，應否召開「紐頓聆訊」，傳召被告上司出庭，詢問上司曾否指示被告。

控方亦指出，被告在警誡下承認「我係覺得好麻煩，又唔知點處理好，咪用膠袋袋住隻貓囉」，質疑與報告內容有矛盾，關注辯方會否撤回說法。辯方索取指示後稱：「我哋撤回返個說法。」

官質疑：而家唔係打隻貓一下，係將隻貓送去堆填區呀　稱合理推斷貓隻已死

辯方續求情，指被告的行為「都淨係放隻貓去膠袋，揼落垃圾桶」，案中沒有貓隻受到痛苦或傷害的證據，並提及一宗涉及打貓的案例。

劉官稱，「而家唔係打隻貓一下，係將隻貓送去堆填區呀」，合理推斷貓隻已「死咗」。就案例提及的加刑因素，當中包括罪案影響第三者，例如目擊犯案過程或結果的公眾人士，劉官同意本案不涉目擊犯案過程，但仍對貓主有影響，「最起碼物主傷心」；又指事實上根據被告的作為，「其實佢都可以俾人告theft（盜竊）」。

官指須判處阻嚇性刑罰　對貓主影響構成加刑因素

劉官判刑時引述被告的背景及求情，指被告在港土生土長，學歷為中一，過往曾在駐美總領事館擔任保安，工作紀律曾獲讚賞，沒有刑事定罪紀錄，現時單身，患慢性及心血管疾病；又指被告聲稱按上司指示處理貓隻，「一時糊塗，盲目服從上司命令犯案」，深感內疚，遂向主管提出請辭，雖然主管表示「冇人會知」，被告仍堅持辭職，足見其內疚及悔意。劉官就稱，法庭不接納受上司指示一說，辯方較早前亦確認撤回說法。

劉官續指，「本案被告完全喺唔需要嘅情況下」，將貓隻放入垃圾袋，棄置在垃圾收集站的垃圾桶。由於垃圾桶已被清空，推斷貓隻已被埋於垃圾堆填區，被告的行為奪走貓隻性命，本案有其嚴重性，須判處阻嚇性刑罰，監禁是無可避免，採納監禁4個月為量刑起點。

劉官亦不接納辯方所指，本案沒有加刑因素，認為本案所致結果，對於貓主的影響，構成加刑因素，因此加刑兩個月，給予認罪的3分1刑期扣減後，判被告監禁4個月。

至於被告的身體狀況，劉官認為只是一般長者會出現的狀況，不屬特殊情況，而他過往工作表現良好，同樣不構成求情理由。

案情指被告警誡下稱「覺得好麻煩，唔知點處理好」　故用膠袋袋起失貓

案情指，被告是利基大廈的夜更保安，涉事貓隻為5歲半的混血英國短毛貓，貓主為9樓住戶。2025年8月7日凌晨，貓主回家後，得悉貓隻遺失，相信貓隻是趁家人外出倒垃圾時離開單位，貓主遂在大廈張貼尋貓告示。

同月10日，鄰居告知貓主，指翻看住所門外閉路電視發現，涉事貓隻曾於8月6日晚上進入同層鄰居單位，其後被告手持黑色膠袋進入單位，離開時膠袋被打結，被告之後升降機離開，沒有嘗試向同層住戶查詢。貓主隨即向保安主管查問，翌日獲悉被告已辭職，事件報警處理。

警方到被告住所調查，被告稱8月6日晚上收到住戶求助，報稱在走廊發現一隻貓，被告聲稱已問過其他住戶，但沒人認領貓隻，因此將貓隻放入兩個黑色膠袋，並棄置在垃圾站的垃圾桶內，當時貓隻仍在生，但沒有反應。

被告被捕後，在警誡下稱：「阿Sir，當時我係覺得好麻煩，又唔知點處理好，咪用膠袋袋住隻貓囉，跟住就揼去地下嘅垃圾房啲垃圾桶度。」在進一步警誡下，被告稱忘記有否將袋口綁緊，而該垃圾桶無蓋。案情亦指，由於垃圾桶已被清空，故未能尋回貓隻。

法院：觀塘裁判法院
法官：裁判官劉淑嫻
被告：巢永樂
控罪：殘酷對待動物
案件編號：KTCC217/2026

靈山村奪命火｜愛協：消防救出兩貓一死一生還 遺體待主人認領

2026-07-30 18:22

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60375278/%E9%9D%88%E5%B1%B1%E6%9D%91%E5%A5%AA%E5%91%BD%E7%81%AB-%E6%84%9B%E5%8D%94-%E6%B6%88%E9%98%B2%E6%95%91%E5%87%BA%E5%85%A9%E8%B2%93%E4%B8%80%E6%AD%BB%E4%B8%80%E7%94%9F%E9%82%84-%E9%81%BA%E9%AB%94%E5%BE%85%E4%B8%BB%E4%BA%BA%E8%AA%8D%E9%A0%98

粉嶺靈山村昨日（29日）凌晨發生火警，一名72歲老翁被發現倒斃現場。有村民懷疑是電動單車的電池起火，但實際火警起因仍有待當局調查。火警中，有36男42女與及一批貓狗疏散到安全地方。

愛協今日（30日）回覆《香港01》查詢時表示，昨早接獲消防轉介一宗發生於粉嶺靈山村的火警個案。消防員於火場救出兩隻貓，其中一隻生還並已由主人即場接回。另一隻貓則證實死亡，由於現場未能聯絡到其主人，愛協督察已將貓隻遺體暫存於青衣中心，待主人認領。

有寵物獲救。（資料圖片/陳巧恩攝）

火警發生於昨日（29日）凌晨4時31分，靈山村一間鐵皮屋起火。消防員到場出動一條喉和一隊煙帽隊灌救，約49分鐘後將火救熄；其間36男42女，與及一批貓狗疏散到安全地方。至清晨6時26分，警方指，一名72歲姓葉男子被發現當場不治。

火警期間鐵皮屋一片通紅，消防員入村拖喉射水；村民在睡夢中驚醒紛紛走火警。事後有村民指起火單位有電動單車，見過有大量的電池在充電，懷疑火警與此有關。警方稱，起火原因仍在調查中，現階段並無證據顯示案件涉及刑事成分。

消防員救出一隻貓。（資料圖片/陳巧恩攝）

今日（30日）上午11時左右，3名男女親友認屍後離開。他們坦言對火警情況了解不多，一切要待相關部門調查。

狗媽媽旺旺與他的孩子被虐殺 帶來難以釋懷的痛

Jul 30, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/30/07303-2/

內地揭陽的一隻狗媽媽旺旺和她剛誕下不久的3隻狗孩子，慘被4個14歲少年以近似酷刑方法殘殺，還有一個疑似是狗主的女子將行兇的過程錄下及放於網上，過程中旺旺為保護孩子無力留在原處，先痛苦地望著孩子逐一殺死，再淪到自己被監生燒死。這幾個行兇的未成年人人士，卻毫無憐憫之心、兇殘地虐殺這些生命，面對手無寸鐵的小動物被傷害、死亡，這些人類還要狂笑。

許多人即使是自看到文字描述也難受到無法釋懷，因為我們都無法改變這件令人髮指的殘酷虐待動物事件，身型細小的旺旺和她的孩子已經慘死。這份痛，我們究竟可如何處理？我們又有什麼事可做？

贐明會撰寫了文章，講述事件帶來的一種集體創傷（CollectiveTrauma）。文章如下：

如何安放心中的痛 （撰文：贐明會 The Comfort Care Concern Group）

近日，一宗流浪母狗及三隻幼犬遭殘酷虐殺的事件，引起社會廣泛關注。除了對生命逝去的悲痛，更令不少人感到憤怒、無力，甚至對人性的善良產生懷疑。或許我們會問：「為甚麼我會因一隻素未謀面的狗而如此難受？」

在我們的哀傷輔導服務中，這種感受並不陌生。我們曾陪伴不少因動物離世而哀傷的人，他們流下的眼淚，並不比失去親人時少。因為對許多人而言，動物並非「寵物」而已，而是家人、陪伴者，是生命中一段真實而深厚的關係。心理學家約翰•鮑比（JohnBowlby）的依附理論指出，人會與重要的依附對象建立深刻的情感連結，而這份連結並不限於人與人之間。當這份關係被突然奪去，尤其是以殘酷的方式終結，哀傷便會油然而生。很多人今次的痛苦，不只是因為動物死亡，而是因為事件衝擊了自己既有的價值觀（生命應被尊重、弱小應受保護），因此產生強烈的震驚、憤怒和失望。我們稱為「道德創傷（Moral Injury）」。

這宗事件帶來的，除了哀傷，也是一種集體創傷（CollectiveTrauma）。當我們反覆觀看相關資訊、影像，容易產生持續的震驚、憤怒、失眠、無力感，甚至開始相信世界充滿殘酷。創傷研究提醒我們，面對令人震撼的事件，適度限制接觸相關畫面、與可信任的人分享感受、參與有建設性的行動，都有助減少無力感，重新建立對世界仍有善意的信念。

事件中，最令人心碎的，是母狗本有機會逃離，卻始終沒有離開正在受虐的幼犬。她以自己的生命守護孩子，流露出生命無條件的愛與連結。這份犧牲提醒我們，動物同樣會恐懼、疼痛、依戀和保護自己所愛的生命。人未必喜歡動物，但對每一個生命保持最基本的尊重，是文明社會應共同守護的價值。

哀傷，不只是失去之後的眼淚，更提醒我們珍惜每一段生命的連結。願我們一起培育同理心，讓尊重生命成為社會共同的文化。生死教育的目的，從來不只是教授知識，而是培養尊重生命、珍惜關係、理解痛苦和承擔責任的能力。這些能力，正是預防暴力最深層的力量。

將走失貓貓當垃圾丟掉 私樓保安員判囚四個月

Jul 30, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/30/07302-3/

牛頭角道55號利基大廈D座一隻走失家貓，竟被62歲保安員巢永樂以黑色膠袋打結包起丟棄於垃圾桶，貓貓至今下落不明，懷疑已慘死堆填區。觀塘裁判法院裁判官劉淑嫻今日以「殘酷對待動物罪」，判處被告巢永樂監禁4個月，並質疑辯方指被告是聽從上司指示的說法，指「軍隊般盲目跟隨？不懂自己想後果？」

被告巢永樂於去年8月6日接獲牛頭角道55號利基大廈D座9樓住戶求助，指發現一隻懷疑走失貓貓，但被告不但沒有幫貓貓尋找貓主，更將貓放入黑色膠袋並棄置於垃圾桶。被告受查時指自己將貓丟棄因為覺得很麻煩和不知如何處理。

根據案情，貓主是呂姓男住戶，自2019年起飼養遇害貓貓，於去年8月7日下班回家後獲告知貓貓不見，因此張貼尋貓啟示。他其後獲知呂其後得知被告曾進入鄰居單位處理有關走失貓貓事宜，惟閉路電視拍攝到被告手持打結黑色膠袋離開。他其後得知被告離職，因此報警處理。

被告在案件提堂時承認控罪，裁判法院今早宣判。辯方指被告背景報告正面，對案件有悔意，不會重犯，而且只是聽從上司指示，另被告只有中一學歷，法律意識薄弱，未來亦無法再從事保安，希望裁判官輕判。裁判官劉淑嫻則反駁指聽從指示的說法是諉過上司，她又表示相信貓貓現時已埋在堆填區，等同被告奪去了貓貓性命，案情嚴重需要判阻嚇性刑罰，因此以以監禁4個月為量刑起點，被告在案件中影響到貓主，加刑2個月，認罪後扣減至4個月。

案件編號：KTCC217/2026

浪浪協進會龍鼓灘場地再次水浸 已請求渠務署動用龍吸水

Jul 29, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/29/07291-7/

多次因暴雨而發生水浸的浪浪協進會龍鼓灘場地，今日再次因天雨出現水浸，全場水浸及膝，只餘部分乾的地方可供狗狗落腳。浪浪協進會創辦人潘潘表示，已經向渠務署請求動用龍吸水，希望盡快讓水退下來。

潘潘表示，渠務署之前已經一直在進行改善工程解決水浸問題，惟工程尚未完成，「這兩個星期每逢大雨都一定會浸，不過今日浸得比較厲害。」他又表示，現時可供狗狗站立的乾的地方所餘無幾，因此已聯絡渠務署派龍吸水來幫忙。

他坦言：「政府出錢幫我們這些私營機構去做建設，其實真的很好，所以我們都會好感恩。」

天文台今早表示，與廣闊低壓槽相關的驟雨正影響廣東沿岸及南海北部，今日間中有驟雨及狂風雷暴，初時部分地區雨勢較大，另展望未來一兩日有幾陣驟雨，週末期間雨勢有時較大及有雷暴。

未來一星期天氣都不穩定，最受影響是那些戶外無片瓦遮頭的動物，如他們前來避雨，請包容及伸出援手，不要驅趕。

浪浪協進會今早再出現水浸。

狗狗們居所變成大水池。

場內大面積水浸，只餘少量乾地。

場內大面積水浸，只餘少量乾地。

澳門客港珠澳大橋香港口岸離境 遭海關截查檢20隻瀕危活龜值$4萬

2026-07-27 17:24

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60374145/%E6%BE%B3%E9%96%80%E5%AE%A2%E6%B8%AF%E7%8F%A0%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E5%B2%B8%E9%9B%A2%E5%A2%83-%E9%81%AD%E6%B5%B7%E9%97%9C%E6%88%AA%E6%9F%A5%E6%AA%A220%E9%9A%BB%E7%80%95%E5%8D%B1%E6%B4%BB%E9%BE%9C%E5%80%BC-4%E8%90%AC

香港海關今日（27日）在港珠澳大橋香港口岸，截查一名39歲出境的澳門男旅客，經檢查後，人員在其隨身攜帶的背包內，發現20隻懷疑受管制屬瀕危物種活龜，估計市值共約41,600元，並隨即拘捕該名男子，案件已轉交漁農自然護理署跟進。

香港海關在港珠澳大橋香港口岸截查一名出境旅客，檢獲20隻懷疑受管制屬瀕危物種活龜，估計市值共約41,600元。(政府新聞處圖片)

根據《保護瀕危動植物物種條例》（第586章），任何人如非按照《條例》規定進出口或管有瀕危物種均屬違法。一經定罪，最高可被判罰款1000萬元及監禁10年，有關物品亦會被充公。

海關指，市民可致電海關24小時熱線182 8080，或透過舉報罪案專用電郵帳戶（crimereport@customs.gov.hk）或網上表格（eform.cefs.gov.hk/form/ced002）舉報懷疑走私活動。

紙盒藏緬因貓屍 棄葵涌寵物善終公司門外 警列虐畜追查涉案女子

2026-07-28 17:33

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60374185/%E7%B4%99%E7%9B%92%E8%97%8F%E7%B7%AC%E5%9B%A0%E8%B2%93%E5%B1%8D-%E6%A3%84%E8%91%B5%E6%B6%8C%E5%AF%B5%E7%89%A9%E5%96%84%E7%B5%82%E5%85%AC%E5%8F%B8%E9%96%80%E5%A4%96-%E8%AD%A6%E5%88%97%E8%99%90%E7%95%9C%E8%BF%BD%E6%9F%A5%E6%B6%89%E6%A1%88%E5%A5%B3%E5%AD%90

葵涌發生虐待動物案。今日（27日）中午12時54分，警方接獲永立街8至14號榮來工業大廈樓上一公司負責人報案，指懷疑有人在其單位門外放置一紙盒，內有一貓隻，懷疑曾被人不恰當對待。據了解，涉事單位為寵物善終服務公司，負責人翻查閉路電視後，發現有一名女子放下紙盒後離去；貓隻則為一隻雌性緬因貓。

人員接報到場，經檢查後證實貓隻已明顯死亡，屍體已由愛協檢走作化驗。警方經初步調查後，將案件列「殘酷對待動物」，交由葵青警區刑事調查隊第六隊跟進，暫未有人被捕。

葵涌榮來工業大廈一名女子將一個藏貓屍的紙盒，放在一間寵物善終公司門外後離開。（Google Maps截圖）

愛協回覆查詢時稱，經警方轉介該宗懷疑殘酷對待動物案件，指有一隻病貓被人放置在葵涌的一間寵物善終公司門外。據了解，中午時份職員發現一個紙箱在門外，打開紙箱發現箱內有一隻貓奄奄一息，於是報案。

警方到場後確認貓隻十分虛弱，立即聯絡愛護動物協會到場協助。愛協督察到場時，發現貓已經去世。該貓為一隻成年雌性緬因貓，身體上並未有發現傷口。貓屍由愛協督察協助稍後轉送到漁護署獸醫化驗所解剖以了解死因。

紅磡百佳超市現老鼠 食環署突擊巡查揭牆洞鼠跡 要求限期糾正

2026-07-28 11:15

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60374231/%E7%B4%85%E7%A3%A1%E7%99%BE%E4%BD%B3%E8%B6%85%E5%B8%82%E7%8F%BE%E8%80%81%E9%BC%A0-%E9%A3%9F%E7%92%B0%E7%BD%B2%E7%AA%81%E6%93%8A%E5%B7%A1%E6%9F%A5%E6%8F%AD%E7%89%86%E6%B4%9E%E9%BC%A0%E8%B7%A1-%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%99%90%E6%9C%9F%E7%B3%BE%E6%AD%A3

日前有網民在社交平台貼出多段影片，指近日深夜時份途經紅磡一間已關門的百佳超級市場，發現店內有老鼠肆無忌憚亂竄，在貨架以及生果區遊走。

今（27日）食環署於社交媒體表示對鼠患問題極為重視，並已聯同九龍城區議員前往屋邨及商場實地視察。針對紅磡涉事的超級市場，食環署人員突擊巡查，發現牆身孔洞及鼠跡後，已即時發出法定通知要求限期糾正；另於屋邨商場發現鼠跡後，亦已發出2張法定通知。

食環署強調，希望透過「跨界協作、嚴厲執法、宣傳教育」三大策略，全方位堵截老鼠的生存條件，守護社區環境衞生。

食環署聯同九龍城區議員前往屋邨及商場實地視察，希望透過「跨界協作、嚴厲執法、宣傳教育」三大策略，全方位堵截老鼠的生存條件，守護社區環境衞生。（食物環境衞生署 Food and Environmental Hygiene Department／Facebook）

食環署聯同九龍城區議員前往屋邨及商場實地視察，希望透過「跨界協作、嚴厲執法、宣傳教育」三大策略，全方位堵截老鼠的生存條件，守護社區環境衞生。（食物環境衞生署 Food and Environmental Hygiene Department／Facebook）

熱能監控7月推展至房協屋邨

食環署今（27日）晚上於社交媒體表示，署方對鼠患問題極為重視，又指改善環境衞生有賴地區力量與官民同心。署方早前已聯同九龍城區議員前往相關屋邨及商場進行實地視察，深入了解地區訴求，並藉由區議員的地區網絡，將最新防鼠資訊直接傳達給商戶與街坊，攜手構築社區防鼠網。

此外，食環署將持續善用科技精準滅鼠，透過熱能偵測攝錄機追蹤鼠跡，並宣佈將於2026年7月起，將熱能監控推展至香港房屋協會（房協）轄下的出租屋邨。

食環署聯同九龍城區議員前往屋邨及商場實地視察，希望透過「跨界協作、嚴厲執法、宣傳教育」三大策略，全方位堵截老鼠的生存條件，守護社區環境衞生。（食物環境衞生署 Food and Environmental Hygiene Department／Facebook）

食環署聯同九龍城區議員前往屋邨及商場實地視察，希望透過「跨界協作、嚴厲執法、宣傳教育」三大策略，全方位堵截老鼠的生存條件，守護社區環境衞生。（食物環境衞生署 Food and Environmental Hygiene Department／Facebook）

半年巡查逾3000次發171張通知

署方又表示，在接報後隨即主動巡查附近私人處所，並向相關大廈管理負責人或業主發出法定「消除蟲鼠通知」。針對紅磡涉事的超級市場，食環署人員突擊巡查，發現牆身孔洞及鼠跡後，已即時發出法定通知要求限期糾正；同時在屋邨商場發現鼠跡後，亦已發出2張法定通知。

食環署落實「連續覆核巡查」機制，確保各項防鼠措施落實到位。數據顯示，自2026年1月至6月期間，署方已主動巡查多達3,196次，並累計發出171張法定通知。

宣傳《滅鼠約章》覆蓋77萬住戶與7600商戶

食環署指，其推行的《滅鼠約章》現已正式擴展至商場項目。截至今年6月，全港已有約840個住宅處所及120個商場參與約章，成功覆蓋高達77萬個住戶與7,600個商戶，並提到將為所有參與約章的機構提供免費的專業技術支援，並歡迎更多物業管理公司及商場加入「滅鼠夥伴」行列。

有老鼠夜闖紅磡已關門的百佳超市，在貨架上遊走，疑似啃食生果「開餐」。（「threads＠pennyyyymt」影片截圖）

有網民透露日前凌晨12時許途經紅磡馬頭圍道家維邨、已關門的百佳超級市場，發現目測有多於2隻老鼠在店內肆無忌憚四處亂竄，甚至「大搖大擺揀生果食」，形容老鼠們「一家大細揀完薯片揀冬瓜，再揀橙同埋菠蘿香蕉」，覺得場面震撼，戲稱「唔講以為百佳係佢哋屋企」，擔憂長者或小童進食被老鼠爬過的食物後會感到不適，希望百佳超市可以翻查閉路電視了解情況。

有老鼠夜闖紅磡已關門的百佳超市，在貨架上遊走，疑似啃食生果「開餐」。（「threads＠pennyyyymt」影片截圖）

貨架擺放多包疑似薯片零食，1隻身形細小的老鼠在貨架上不斷走來走去。（「threads＠pennyyyymt」影片截圖）

有老鼠亦在生果專區，遊走在橙子、香蕉、菠蘿等水果上，更疑似啃食生果。（「threads＠pennyyyymt」影片截圖）

海關深圳灣管制站拘本地跨境男司機 檢逾216隻走私活龜及2隻龜蛋

2026-07-28 17:21

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60374546/%E6%B5%B7%E9%97%9C%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E7%81%A3%E7%AE%A1%E5%88%B6%E7%AB%99%E6%8B%98%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E8%B7%A8%E5%A2%83%E7%94%B7%E5%8F%B8%E6%A9%9F-%E6%AA%A2%E9%80%BE216%E9%9A%BB%E8%B5%B0%E7%A7%81%E6%B4%BB%E9%BE%9C%E5%8F%8A2%E9%9A%BB%E9%BE%9C%E8%9B%8B

海關於7月14日在深圳灣管制站，偵破一宗涉嫌利用跨境私家車走私活龜及龜蛋的案件，共檢獲216隻活龜和2隻龜蛋，估計市值共約2萬元，一名52歲本地男司機被捕。

海關於7月14日在深圳灣管制站拘捕一名跨境男司機，檢獲216隻活龜和2隻龜蛋，估計市值共約21,800元。圖為檢獲的懷疑走私活龜和龜蛋。（海關提供）

關員當日根據風險評估，在上述管制站截查一輛出境私家車，在一名52歲本地男司機的私家車車尾箱，發現該批活龜和龜蛋，估計市值共約21,800元。該名男子隨即被捕，現正保釋候查。

海關重申，走私屬嚴重罪行，根據《進出口條例》，任何人輸入或輸出未列艙單貨物，一經定罪，最高可被判罰款200萬元及監禁7年。

此外，根據《保護瀕危動植物物種條例》（第586章），任何人如非按照《條例》規定進出口或管有瀕危物種均屬違法。一經定罪，最高可被判罰款1000萬元及監禁10年，有關物品亦會被充公。

市民可致電海關24小時熱線182 8080，或透過舉報罪案專用電郵帳戶（crimereport@customs.gov.hk）或網上表格（eform.cefs.gov.hk/form/ced002）舉報懷疑走私活動。

天水圍嘉湖山莊單位失火 有住戶一度被困 男子抱貓逃生：好大煙

2026-07-28 23:29

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60374652/%E5%A4%A9%E6%B0%B4%E5%9C%8D%E5%98%89%E6%B9%96%E5%B1%B1%E8%8E%8A%E5%96%AE%E4%BD%8D%E5%A4%B1%E7%81%AB-%E6%9C%89%E4%BD%8F%E6%88%B6%E4%B8%80%E5%BA%A6%E8%A2%AB%E5%9B%B0-%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%8A%B1%E8%B2%93%E9%80%83%E7%94%9F-%E5%A5%BD%E5%A4%A7%E7%85%99

天水圍發生火警。今日（28日）晚上約9時57分，警方接獲多個報案，指嘉湖山莊樂湖居7座低層單位失火，懷疑有雜物被燃點。據報，多個樓層住戶，包括兩男兩女及一名女童報稱被困，幸最終有驚無險。

消防趕至，動用一隊搜救隊，於約24分鐘後將火救熄，並救出被困住戶。初步無人受傷，大批居民自行疏散到安全位置；亦有住戶抱着愛貓逃生，指當時情況驚險，後樓梯煙霧瀰漫，幸最後平安無事。

現場消息指，懷疑是拖板短路起火冒煙；有其他單位的居民發現有消防車到場，開門欲逃生時發現已有濃煙，驚慌下退回單位並報案求助表示被困。最終各人均平安、沒有受傷。

天水圍嘉湖山莊樂湖居7座有單位起火，大批居民疏散。（王譯揚攝

陳先生向《香港01》記者表示，事發時抱着其英國短毛貓Suna逃生，雖然他「算早嗰批」落樓，但當時後樓梯已有燶味，向下走了數層後更見到黑煙，因兩手抱着貓袋，逃生時未及拿毛巾遮掩口鼻，唯有盡量閉氣減少吸入濃煙。

他又引述較遲落樓的街坊表示，行樓梯時已「大煙到唞唔到氣咁樣」，亦不知濃煙是如何攻入走火梯，幸煙算「散得幾快」。

天水圍嘉湖山莊樂湖居7座有單位起火，居民陳先生抱着愛貓Suna疏散。（王譯揚攝）

幼貓慘中老鼠膠板 身體多處受傷幸及時獲救

Jul 28, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/28/07281-8/

老鼠膠板是十分殘忍和不人道的陷阱，而且往往中招的不只是老鼠，還有貓和雀鳥等小動物，過程極恐懼和痛苦。大埔一間燒烤場日前疑設置老鼠膠板，一隻估計只得兩個月大的小貓不幸中招，員工發現後聯絡毛守救援Kent將貓貓救起。Kent表示，貓貓手肘位置有懷疑掙扎弄傷的傷口，身上也有多處傷口，令人心痛，不過幸好及時救起，沒有生命危險。他強調，老鼠膠板這種殘忍工具不應該再存在。

Kent表示，他到場時，燒烤場員工已經將貓貓救了出來，並用由為貓貓清理身上的黏膠，貓貓帶到毛守獸醫中心檢查和醫治，幫他全身沖洗和剃毛，發現貓貓身上還有其他傷口。貓貓現時改名為「繁星」，待安定後會開放領養。

Kent又表示，老鼠膠板會牢牢困住動物身體，動物在劇烈掙扎下會出現嚴重皮膚撕裂、關節扭傷，甚至死亡，因此呼籲大家即停止使用老鼠膠板。

根據立法會文件，食環署於2022年10月制訂《鼠患管理守則》，提及妥善使用老鼠膠板的勸喻性指引，包括老鼠膠板只有在其他控制鼠患方法無法滿意時才能作為輔助工具使用，不應把老鼠膠板設置在室外或其他非目標動物可能活動的區域，並需要頻密檢查每塊老鼠膠板。

另文件指食環署使用老鼠膠板的次數，由2023年的4903次激增至2024年的8179次，惟署方強調僅在夜間滅鼠行動中使用，且現場有工作人員進行監察。

現時不少國家均在法律上明文禁止使用老鼠膠板，包括愛爾蘭、冰島、新西蘭、英國等，美國亦正推動禁止使用老鼠膠板的立法提議。

小貓慘中老鼠膠板，幸及時獲救。

小貓疑因掙扎出現多處傷口。

小貓疑因掙扎出現多處傷口。

長洲受傷狗狗被漁護署捕捉 幸獲義工救走獲重生機會

Jul 27, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/27/07271-6/

長洲社區狗「細佬B」日前左後腳掌爆開嚴重受傷，還被漁護署捕捉，幸好浪浪協進會潘潘收到長洲義工玲姐求助，成功將細佬B從漁護署贖回。狗狗現時送院醫治，需要進行一連串手術，惟估計有機會保得住腳掌，不用截肢。

潘潘表示，之前入長洲處理動物受傷個案時，曾經遇過細佬B，當時細佬B腳掌已經受傷，但傷勢不太嚴重，當時他們和玲姐都給狗狗吃了抗生素。然而，細佬B日前在長洲長貴邨被漁護署捕捉，當時有街坊目擊及聯絡玲姐，他收到玲姐通知後，翌日即致電漁護署查詢狗狗情況，得知狗狗的腳掌傷勢變得十分嚴重，他於是在前日將細佬B贖回。

細佬B性格溫馴，不過對於被人困籠感到十分害怕，在潘潘接載他到獸醫診所時，他驚慌得咬破了鐵籠打算逃跑，潘潘和義工花了一些時間才成功讓狗狗平靜下來。

經獸醫檢查，細佬B左後腳掌傷勢十分嚴重，腳掌嚴重撕裂，腳底肉枕位置亦已腐爛，估計要進行一連串手術，但應該不用截肢，可以保住腳掌。

潘潘希望大家對細佬B祝福打氣，希望他可以盡快康復。

細佬B早前在長洲被漁護署捕捉，幸獲義工贖出來。

細佬B性格溫馴。

細佬B左後腳掌受傷嚴重，現時正醫治中。

背包藏2狗闖關 入境男斷正

 Oriental Daily News A09 港聞 |191 Character(s) |2026-05-30

【本報訊】香港海關前日在落馬洲支線管制站，截查一名38歲抵港男旅客，經檢查後在其背包內檢獲兩隻活犬，遂拘捕該名男子。案件已轉交漁農自然護理署作跟進調查。檢獲狗隻估計總市值約4萬元。

任何人未領有有效許可證而將動物輸入香港，即屬違法。根據《狂犬病規例》，任何人非法輸入動物、動物屍體或動物產品，一經定罪，最高可被判罰款5萬元及監禁一年。

領養流浪狗急跌 北都收地料捕獲更多 動保團體促開放合作機制 增安置空間

 Ming Pao Daily News A06 港聞 |1211 Character(s) |2026-05-30

【明報專訊】北部都會區發展涉大規模收地，社會一直關注流浪動物收容工作。漁護署昨透露，過去3年每年捕獲約400隻流浪狗，惟領養數字波動，由年逾300隻降至去年的266隻，今年首季僅47隻。署方亦表示，若未來動物管理中心接近飽和，會採取應急措施，如臨時增加隔間等，轄下4間中心亦會互相協調及調動動物，以解決個別中心爆滿問題。有動物保護團體估計，僅古洞就有約百隻流浪狗和更多流浪貓，促政府開放合作機制及撥款，增安置空間。

漁護署共有4 間動物管理中心，負責管理全港動物，昨開放新界北動物管理中心簡介收容工作。漁護署高級獸醫師（動物管理）畢丹表示，過去3年多有960隻流浪狗被領養，但有合作的動物伙伴機構反映領養數逐年減少（見表）。對於北都流浪動物，署方有持續呼籲受收地影響的居民提前為寵物安排去處，若無法安排則應提早通知署方。畢同時重申，人道處理屬「最後手段」，主要針對有嚴重健康問題或具攻擊性、不適合被領養的動物，署方會為動物做多次健康及性情評估，給予牠們適應時間。

澄清漁署「4日即啪」誤傳 有動物逗留長達兩年

畢丹亦澄清坊間誤傳「4 日即人道毁滅」的說法，強調不存在「4 日即『啪』」，職員在接收流浪狗隻後，只是在4日內釐清其原本主人，並評估其基本健康和行為情况以安排領養，並不會因無人領養就人道處理；有些動物甚至會逗留長達兩年。

寵物美容提升領養機會

漁護署新界北獸醫師（ 動物管理）陳正民則介紹，新界北中心主要接收3 類狗，包括流浪狗、主人交予漁護署的狗和涉案扣留狗( 如涉咬人事件、非法入口等) ，會依狗特徵及捕捉地點登記，並做晶片掃描，如有晶片則聯絡狗主領回，無則核對報失紀錄，嘗試尋主，最終未被領回的狗才留下。

談及狗在中心的生活，陳正民透露，中心定期安排寵物美容，還會安排全面身體檢查，包括提供預防性藥物及注射疫苗，對輕微病徵如嘔吐、腹瀉、皮膚病、小傷口，會由在場獸醫提供基本治療；另會有行為訓練，為膽小或需適應的動物安排訓練，例如以食物降低戒心，綜合提升領養機會。獸醫在進行全面健康檢查與性情評估合格後，會轉交合作動物福利機構安排領養。

團體籲降低民間合作門檻

浪浪協進會負責人潘潘昨回覆查詢表示，移民潮後領養數字急劇下跌，許多民間救援機構的收容設施已飽和，對更多流浪動物「愛莫能助」；惟北都收地後許多居民遷居並留下寵物，估計僅古洞就有約百隻流浪狗被遺下，收容壓力增大。

潘潘強調，若部分民間機構成為漁護署的「伙伴動物福利機構」，在政府撥款下能容納更多狗，惟政府對設施、面積等要求門檻甚高，包括浪浪協進會在內的民間機構通常難達標，他促政府更多和民間機構合作。

漁護署年捕近400流浪狗 澄清4日即「啪」屬流言

 Sing Tao Daily A05 港聞 |1231 Character(s) |2026-05-30

本港不時有狗隻慘遭遺棄，導致流浪狗問題持續出現。漁農自然護理署每年捕獲的流浪狗近400隻，經過檢疫、護理後會供市民領養，惟近期相關領養數字明顯下跌。漁護署解釋，不少流浪狗本身有健康或性格等問題，影響市民領養意欲，而署方會為有關狗隻提供基本醫療護理及行為訓練，提高領養率。另外，坊間一直有意見關注漁護署人道處理流浪狗的情況，署方解釋指，過去3年間流浪狗領養率達4成，而捕獲後的流浪狗亦非「4日即『啪』（人道毁滅）」，有個案獲署方照顧兩年後終被有心人領養，漁護署未來會加強宣傳教育，期望從源頭減少棄養情況。

漁護署現時於全港設立4個動物管理中心，負責處理流浪狗檢疫、治療等事宜，並讓有關狗隻暫住於中心狗隻宿位，4間中心共有277個狗舍，截至昨日共收容163隻狗。若署方人員捕獲流浪狗後，確認狗隻並無主人，會交由動物福利機構協助安排領養。另外，漁護署過去3年間，每年接獲約800宗至900宗狗咬人案件，而涉及咬人、走私案件的狗隻，同樣會於中心檢疫和扣留。

其中一個動物管理中心位於上水，設有120個狗隻宿位，主要處理新界北個案。漁護署新界北動物管理獸醫師陳正民表示，中心處理的個案主要涉及流浪動物、主人棄養，或被扣留的涉案動物，例如咬人案件的狗隻。若狗隻屬流浪狗或無人管理，便會被帶到中心作狂犬病觀察，一般是由咬人當日起計，為期7天。至於流浪狗，漁護署過去3年間每年捕獲近400多隻，今年首季有105隻。捕獲後，署方會根據狗隻晶片及報失紀錄，嘗試聯絡狗主，若無主人，則會安排於中心暫託。陳強調署方收到市民求助後，才會捕捉流浪狗，不會主動採取行動。

有狗暫託2年終獲領養

他續指，暫託狗隻會由專人一日餵食兩次，並提供護理、清潔杜蟲、基本治療等，亦有部分流浪狗較怕人，人員會利用食物嘗試接觸，讓狗隻適應與人接觸，提高被領養機會。不過，他提到有一隻兩歲唐狗於2024年9月被主人交至漁護署，雖然性格溫和，但亦要到今年5月才成功被領養；另有一隻杜賓犬於今年2月交予漁護署，卻因其體型較大，至今仍未有動物福利機構有足夠空間安置。

據漁護署數據，動物管理中心的狗隻平均扣留日數，由2023年的40.7日持續上升至去年53.7日。不過，署方過去3年間交予動物福利機構安排領養的狗隻，每年亦有260至300多隻，領養比率接近4成；而此3年間，漁護署人道處理的狗隻數字，則為372至436隻不等。

漁護署行動（動物管理）高級獸醫師畢丹澄清，中心會根據不同因素衡量流浪狗被領養的機率，包括狗隻年齡、健康情況及性格等，又提到坊間誤以為署方捕獲流浪狗後，「4日就會『啪』」，但其實是法例規定漁護署捕獲流浪狗後，需尋找其主人4日，之後才可安排領養，而管理中心亦曾有個案暫託兩年，幸最終亦成功獲領養；中心會提供相關護理服務、行為訓練，希望「幫佢整得靚靚仔仔」，提高領養率。記者 伍萬庭

女兒遭狗咬 母報案後四個月未獲處理

 Ta Kung Pao A18 港聞 |567 Character(s) |2026-05-29

【大公報訊】記者姚棠報道：《大公報》早前接獲讀者Rose求助，今年一月與女兒攜愛犬在愉景灣海堤居附近，被一隻未被繫上狗帶的狗襲擊，女兒手部受傷，愛犬眼角膜撕裂，隨即向漁護署報案，但事件拖延超過四個月，涉事狗隻攜帶者遲遲未被檢控，更未對醫療費等損失作出任何賠償。

根據事發時閉路電視片段顯示，Rose女兒當時正牽着愛犬在草地上踱步，突然一隻未配狗帶的黑狗飛奔而來攻擊，其後另外一隻未套狗帶的黑狗也衝過來，場面一片混亂，Rose女兒和愛犬受傷流血。

Rose表示，事發時未見黑狗的狗主在旁，她大聲呼叫後，發現是一名外傭負責看管，女兒隨後前往北大嶼山醫院求醫，並向警方及漁護署報案。Rose表示，2月27日在大嶼山稔樹灣村再次遇到涉事兩隻狗，發現同樣未繫狗帶，隨即向漁護署舉報。

漁護署：已進入司法程序

大公報記者向相關部門查詢，至近期有新進展。警方回覆，1月12日接獲報案，將案件列作「動物咬人事件」，已轉交相關部門跟進；至4月，三次接獲女事主與他人因狗隻問題爭執報案，案件列作「糾紛」處理。

漁護署回應，這宗狗隻傷人事件已進入司法程序，不宜進一步評論。至於2月27日狗隻未被畜養人繫上狗帶的個案已完成初步調查，正進行後續跟進工作，如有足夠證據證明有關人士違反法例，會提出檢控。

東呼即應：宏福毛孩歷劫變驚青 團體：或患創傷後遺症 災後有愛貓失蹤 東呼囑飼主走出自責哀痛

 Oriental Daily News A02 要聞 |1392 Character(s) |2026-05-28

大埔宏福苑火劫發生至今雖然已經半年，但不僅很多居民心理上仍未能調適，連毛孩也蒙受巨大心理陰影。有家住宏仁閣的居民向《東呼即應》表示，原本家裏收養了8隻流浪貓，惟其中一隻在火災中失蹤，至今仍杳無音信，而歷劫的其餘7隻毛孩亦變得「驚青」，有動保團體表示，寵物和人一樣會有創傷後遺症。

宏仁閣住戶陳小姐表示，家中飼養的8隻貓貓，在她們心目中的地位等於家人，平時上班大壓力、不開心，回家看到貓貓在玩，已有很治愈的感覺。發生大火時，人類還能收到資訊，知道外面着火要疏散，但動物沒有這個意識，人走了，家裏鎖了門，牠們就會處於密閉空間，只是知道外面很亂，家人也不在，牠們會更不知所措。

陳又透露，雖然成功救出其中7隻貓貓，但牠們的行為已有所不同，很小的事情都會讓牠們很驚恐，哪怕只是開門關門，牠們會比以前更敏感。至於至今仍未尋回的「細佬仔」，她形容是一隻非常天使的貓貓，在8隻貓之中，「細佬仔」也是最乖的一隻，雖然找不到牠很不開心，但相信「細佬仔」沒有生命危險，因為始終家中沒有被火燒，希望「細佬仔」能快點回到自己身邊。

倡恢復規律生活安撫寵物

NPV非牟利獸醫服務協會公共關係及倡議經理吳蔚美指出，其實寵物和人一樣，經歷完火災這類重大事故後會出現創傷後遺症。第一牠們會很害怕、很敏感，例如對聲音特別會有很強烈的反應，可能會害怕到立刻躲起來，甚至全身顫抖。第二是行為上的改變，例如原本很乖巧的動物，可能突然變得具攻擊性。第三是生理方面的改變，例如食欲不振、睡不着覺或頻繁地出現睡到一半突然驚醒的情況。

作為家人可怎樣幫牠們重新建立安全感？吳蔚美建議，可在生活空間的角落位置，設置一個比較安靜、偏暗的位置給牠們，放一些牠們喜歡的床、睡墊又或者是家人穿過的衣服，讓牠們在害怕時可待在那裏。第二是嘗試恢復以往規律的生活作息，例如定時餵食和清理貓沙盆，也可以試着用貓狗專用的情緒安定香薰噴霧。她又指，其實動物很容易感知主人的情緒，如果主人保持心情平和，用柔和的聲音跟牠們說話，對動物來說是最好的安撫。

註冊心理學家程衛強則指，寵物在火災中受傷甚至離世，有機會令主人產生「幸存者愧疚」心理，主人可能會產生「如果我當時可以拿那個籠子走」、「如果我早點回家」等自責的想法，這在心理學上符合「幸存者愧疚」的特徵，例如反覆出現閃回情況，可能突然又看到現場的環境，看到黑漆漆或感覺到濃煙，也有可能出現失眠噩夢，長期很緊張，警覺狀態很高的狀態，若災民想慢慢走出這個傷痛，要明白現階段的情緒，包括痛苦、自責、焦慮等，均是重大創傷後的正常心理反應，不需要強迫自己堅強或放低，要知道自己已經盡力，將責任「歸還」給災難本身，而非全部攬在自己身上。

可寫信執相等作告別儀式

程指有時寵物或是人失蹤了，可能會出現一種叫「模糊哀慟」的情況，即沒親眼目睹寵物的遺體或看到牠離開，變成在心理上很難接受這個事實，所以有一些具體做法，可以透過寫信，整理生前的照片，或者是用一些儀式，去把想要說的話說出來，去建立一個正式的告別儀式，這有助大腦為這段經歷畫上心理上的句號。

跨物種救援 讓遺棄動物安享晚年

 Eastweek A054-057 寵物醫與健 |2213 Character(s) |2026-05-27

從誤闖馬路的幼羊，到天水圍馬路的澳洲鴕鳥，甚至是垂死邊緣的棄養龜，「阿棍屋」負責人謝婉儀（Ivy）都盡力救援及照料，成為這些「非貓狗」生命的守護者，她認為所有動物皆有權利安享晚年。

阿棍屋目前收容了十三隻羊，其中不乏「公路迷途者」。第一隻成員「Billy」，當年牠在馬路迷失方向，金黃色的身影被司機誤當成「一個月大的唐狗BB」救起，直到牠「咩~」地叫了一聲，眾人才驚覺是羊。當時團隊完全零經驗—不懂如何餵羊奶、不懂教牠吃草。Ivy說：「我們都是立即從網上資料學習，記得當時要去買羊奶粉，每隔四小時餵一次奶。到Billy逐漸長大，成熟要做絕育，才發現更大的難題，一般獸醫不看羊，要找專治珍禽異獸醫生，價錢是貓狗絕育的兩倍。」

從一隻到十三隻羊

自此，阿棍屋開始了收養「非貓狗」的道路。隨後加入的還有從漁護署救出的「Panda」、「幸子」、「運子」、「星子」，其中兩隻羊已懷上BB。Ivy表示：「Panda年初一出生，牠的到來像吉星降臨一樣，牠黑白相間的花紋十分可愛，性格喜歡黏人。而幸子、運子、星子是有人通知漁護署撿獲的三隻羊，刊登憲報指如限期前沒有主人認領，三隻羊便會被拍賣。我擔心牠們會被人賣作食物，所以致電漁護署贖羊。」

管理十三隻性格各異的羊並非易事，Ivy每月花費逾萬元購買乾草，更要面對羊群間的「地盤爭奪戰」。場內的「大佬」叫「鹹濕仔」，因角長力大且具攻擊性，Ivy須設置隔離區來維持和平。

Ivy其後再接獲求助前往八鄉拯救一隻被狗咬至重傷的羊，回程期間，傷羊溫柔的叫聲彷彿在訴說痛苦，可惜牠最終因嚴重感染致敗血症死亡，讓Ivy遺憾至今。這些經歷讓她更堅信，營造一個吃得飽、有草地的安全環境，對這些敏感的群居動物而言，就是最好的守護。所以Ivy堅決不開放羊群領養，因為她深知羊具有食用價值，唯有親自照料，才能確保牠們不被送上餐桌。Ivy為了防止繁殖和打架，雄性羊全部絕育，雌性則免手術之苦，讓牠們能在此安穩地待到終老。

打造鴕鳥安樂窩

兩年前，澳洲鴕鳥鴯鶓誤闖天水圍馬路引起全城關注。Ivy與漁護署協商八個月，終獲准領養。漁護署要求環境要足夠大、圍牆要夠高、要有室內室外空間，不能只給一個籠子。Ivy於是改建籠舍，細心布置室內外活動空間。

鴯鶓讀音為「而苗」，故Ivy給牠改名為「Miu Miu」。Miu Miu雖已馴化卻極有性格，口味極度「奄尖」，Ivy說：「牠只吃日本富士蘋果，其他蘋果完全不吃。牠還有個古怪習慣，就是怕水，當我們開放水池給牠玩水，牠反而嚇得馬上走開。」

「初時Miu Miu會因環境不熟悉而賴在地上，牠不喜歡或害怕時，會『噗』一聲坐下，怎樣推也不走。好像小朋友賴在地上要媽媽買玩具。」Ivy笑言Miu Miu會「看人眉頭眼額」，「現在牠已完全適應，走到哪都十分自在，現在還會欺負同事姐姐，牠知道同事怕牠，就經常衝過去嚇她。」日後Miu Miu會開放給團體參觀，澳洲鴕鳥將成為「生命教育大使」。

靈龜傳心靈性對話

阿棍屋收容的龜，七成來自漁護署，三成是主人直接棄養。Ivy最難忘的個案是一隻從高處跌下來的龜：「牠的龜殼裂了，腸臟都掉了出來。獸醫說生存機會渺茫，但同事每天塗藥膏、換藥水浸浴，牠竟然真的捱過來了。」

另一個案更令人心痛，兩隻被養了三十年的龜—「大寶」和「小寶」，因主人要進老人院而無奈棄養。透過動物傳心，龜竟然「說」出一段話：「主人經常跟我說要進老人院，叫我不要怪他。其實我沒有怪過他，生老病死是必經階段。有得吃已經很心足。」

Ivy聽後心痛不已：「原來龜的靈性這麼高，跟人類的思維真的可以有連繫。這兩隻龜的殼凹凸不平、形狀不規則，因為前主人只給糧食，沒有提供足夠鈣質和陽光。三十年前養龜的知識不夠豐富，很多人以為買隻龜回家放在不見天的地方就可以，其實牠們是熱帶動物，要曬太陽、要浸水。」如今，Ivy定期發照片到老人院給前主人看，希望他在老人院安心。Ivy計劃將龜龜們遷往新建的佛寺池塘，讓牠們能自由選擇戲水或曬太陽，安享晚年。

收容了這麼多不同種類動物，每一隻動物都認真研究照顧方法，希望每一隻動物都能夠安穩健康地生活。Ivy同時希望這些貓狗以外的動物，向香港人傳達訊息，「這個世界不是只有人類有權生存。為甚麼大自然創造這麼多物種？就是想我們共存。」她認為香港的教育和社會嚴重缺乏實體生命教育，「小朋友見到貓以為是怪獸，見到狗以為是恐龍。學校就算有生命教育，都只是書本或網上，真正接觸動物的機會很少。」

至於香港現行法例對非貓狗類動物的保障不足，她坦言：「在政策還沒到位之前，我們可以由自己做起，盼望會有更多人為其他動物設想。」

兔兔待領養

阿棍屋亦收容了不少兔兔，目前有七隻在深水埗領養中心等候有心人領養。

領養中心負責人Amanda指出，中心現有七隻兔子入住，高峰期曾多達十隻，全部由漁護署接出。

其中一隻賓尼垂耳兔名叫「小飛象」，由於前主人忽視兔子的磨牙需求，只餵零食不給乾草，導致小飛象門牙過長，引發臉部膿包等健康問題，目前正持續治療中。

「滿天星」天生右後腳畸形。幸運地，在入住中心後很快被有心人領養，獲得了完整的愛。

Amanda強調，兔子極度敏感且骨骼脆弱，絕非孩子的玩物。中心規定領養人必須年滿25歲，並要求家長共同參與面試，確保領養者能承擔長達十年的全面照顧與醫療責任。

撰文：王鳳思　攝影：李宇家　設計：李浩然

立法會二十二題：寵物火化服務

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |1273 Character(s) |2026-05-27

立法會二十二題：寵物火化服務

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以下是今日（五月二十七日）在立法會會議上陳振英議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰

問題：

據悉寵物善終服務需求與日俱增，鑑於政府現時沒有計劃就寵物善終服務營辦商訂立牌照制度，亦沒有提供寵物屍體火化服務，寵物主人大多選擇委託私營機構處理寵物後事，以致相關行業發展迅速。由於在一般工業大廈（工廈）進行動物火化屬違反土地契約，業主如擬在一般工廈單位設置火化設施並提供寵物殯葬服務，須向地政總署申請更改地契條款或豁免有關用途條款限制，當中或需向城市規劃委員會申請更改法定規劃用途或規劃許可。就此，政府可否告知本會：

（一）過去三年，相關部門每年分別接獲、批准及拒絕多少宗涉及在工廈設置寵物火化設施的更改地契條款或豁免限制申請；

（二）就工廈設置火化設施以提供寵物殯葬服務方面，相關部門有否考慮簡化其更改地契條款或豁免限制的申請程序，並提供申請程序指引；如有，詳情為何；如否，原因為何；及

（三）就未有作出申請在工廈設置寵物火化設施的寵物善終服務經營者，當局有否掌握其公司或設施的數量及所在位置（如工廈、棕地、商場及商業大廈等）；如有，詳情為何；如否，原因為何？

答覆：

主席：

現時，各政府部門根據適用法例或地契條款規管寵物火化營運處所。例如在收到這些處所涉及衛生滋擾、環境污染、火警危險或違反地契條款的投訴時，食物環境衛生署、環境保護署、消防處或地政總署會進行巡查，並按需要採取執法或執管行動。

就陳振英議員的提問，經諮詢發展局和保安局，現回覆如下：

（一）及（二）一般工廈地契訂明地段只可作工業及/或倉庫用途，若業主擬於工廈單位設置火化設施以提供寵物殯葬服務，必須向地政總署申請更改地契條款或豁免有關用途限制。過去三年，地政總署只在二○二三年接獲一宗有關於工廈內設置寵物火化設施的地契豁免書申請，由於申請未能符合法定土地規劃用途的要求，署方於二○二四年拒絕該申請。

「寵物火化設施」現時並非隸屬於任何現有的法定規劃用途類別，有興趣的營運者現時可向城市規劃委員會（城規會）根據《城市規劃條例》第12A條提出申請把某現有的法定規劃用途改劃為「寵物火化設施」專屬用途，或在適用情況如果該「寵物火化設施」只屬臨時用途可根據第16條申請規劃許可。任何人士如向地政總署申請更改地契條款或豁免書在工廈設置火化設施以提供寵物殯葬服務，署方在接獲申請後，會審視該申請是否符合土地規劃用途，並會諮詢相關政策局及/或部門以確定是否獲政策支持和符合其他法例和規定，才考慮是否批准申請，詳情可參閱地政總署網站（www.landsd.gov.hk/tc/land-disposal-transaction/land-transaction.html）或與分區地政處聯絡。

（三）各政府部門在收到有關寵物火化營運處所的投訴或營運者就個別設施及地契等申請後，會按其負責範疇跟進。政府並無備存整體設施數量及位置資料。

完

2026年5月27日（星期三）

香港時間11時30分

漁護署流浮山執法行動檢獲18隻瀕危鸚鵡

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |909 Character(s) |2026-05-27

漁護署流浮山執法行動檢獲18隻瀕危鸚鵡（附圖）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

漁農自然護理署（漁護署）昨日（五月二十六日）採取突擊行動，在流浮山一幅私人土地檢獲共18隻瀕危鸚鵡，拘捕兩名涉案男子。

漁護署早前接獲規劃署轉介，指上述土地涉及《城市規劃條例》下的違例發展，調查中發現該土地貯存了大量鳥籠，部分鳥籠內有雀鳥。漁護署經情報收集及調查後，隨即展開行動。行動中，人員拘捕兩名男子，他們涉嫌非法管有屬《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄I的瀕危鸚鵡，包括戈芬氏鳳頭鸚鵡、藍喉錐尾鸚鵡、金黃錐尾鸚鵡、黃頸亞馬遜鸚鵡、黃冠亞馬遜鸚鵡及紫藍金剛鸚鵡。

根據《保護瀕危動植物物種條例》（第586章），除非獲得豁免或另有規定，管有附錄I物種須領有管有許可證或相關文件證明動物來源。由於涉案人士未能出示所需的管有許可證或相關證明文件，漁護署遂拘捕該兩名男子，並檢取該批共18隻瀕危鸚鵡作進一步調查。

此外，規劃署亦就該土地內的違例發展採取了執行管制行動，於昨日向有關人士發出「強制執行通知書」，要求有關人士必須在指定日期或之前中止有關違例發展。

漁護署發言人說：「非法管有瀕危物種屬嚴重罪行。任何人士若干犯《保護瀕危動植物物種條例》，一經定罪，最高可被罰款1,000萬元及監禁十年，有關物品亦會在定罪後被充公。」

規劃署發言人說：「違例發展會被檢控。根據《城市規劃條例》第23（6）條，獲送達『強制執行通知書』的人倘在通知書指定期限過後仍不遵從通知書的規定辦理，即屬違法。首次定罪可處罰款最高50萬元，另可處每日罰款5萬元；第二次或其後每次定罪，可處罰款最高100萬元，另可處每日罰款10萬元。」

政府致力保護瀕危物種。漁護署會繼續加強監察及搜集情報，積極採取執法行動，打擊涉及瀕危物種的罪行。

市民如發現任何懷疑非法管有瀕危物種的情況，請致電2150 6978或電郵至espint@afcd.gov.hk舉報。

市民如對城市規劃事宜有任何查詢，請致電2231 5000或電郵至enquire@pland.gov.hk。

完

2026年5月27日（星期三）

香港時間18時42分