62歲大廈保安員去年接獲住戶報稱發現走失貓隻，因「嫌麻煩」而將貓隻放入膠袋，並棄置於垃圾站，垃圾桶其後被清空，貓隻無法尋回。涉事保安早前承認一項「殘酷對待動物」罪，今（30日）在觀塘裁判法院判刑。背景報告顯示，被告聲稱按上司指示處理貓隻，盲目服從上司命令，遭裁判官劉淑嫻質疑：「啫係賴佢個上司？好似軍隊咁盲目跟隨？唔係話軍隊盲目跟隨，唔需要經過自己個腦諗吓個後果？」辯方索取指示後，撤回相關說法。
劉官判刑時指，由於垃圾桶已被清空，推斷貓隻已被埋於垃圾堆填區，被告的行為奪走貓隻性命，本案有其嚴重性，須判處阻嚇性刑罰，終判處被告監禁4個月。
被告巢永樂（62歲，報稱保安員）被控於2025年8月6日，在牛頭角道55號利基大廈某室及地下垃圾站內（包括沿途），殘酷地虐待，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為，而導致一隻貓受到任何不必要的痛苦。
辯方求情一度指被告受上司指示 終撤回說法
法庭早前為被告索取背景報告，辯方稱報告正面，被告有悔意，犯案原因是受上司指示，本案只是單一事件，日後不會重犯。裁判官劉淑嫻聞言即指：「啫係賴佢個上司？好似軍隊咁盲目跟隨？唔係話軍隊盲目跟隨，唔需要經過自己個腦諗吓個後果？」
辯方稱，被告「唔係唔承認佢責任」，但被告只有中一學歷，又指被告「weak sense」（意識薄弱），劉官即反問：「咁佢又做保安？保安等於警察喎，而家講佢weak sense呀？」辯方強調，被告現已明白，已無再從事保安，「亦都唔會再做到保安」。劉官再指：「做唔做到保安我唔知，我見有啲人有刑事案底都可以做保安，我唔知做保安嘅criteria（條件）係咩。」
劉官又指，被告聲稱曾問過住戶有否遺失貓隻，現時卻「怪上司叫佢處理隻貓」，質疑兩者有矛盾，又言若法庭不接納受上司指示一說，應否召開「紐頓聆訊」，傳召被告上司出庭，詢問上司曾否指示被告。
控方亦指出，被告在警誡下承認「我係覺得好麻煩，又唔知點處理好，咪用膠袋袋住隻貓囉」，質疑與報告內容有矛盾，關注辯方會否撤回說法。辯方索取指示後稱：「我哋撤回返個說法。」
官質疑：而家唔係打隻貓一下，係將隻貓送去堆填區呀 稱合理推斷貓隻已死
辯方續求情，指被告的行為「都淨係放隻貓去膠袋，揼落垃圾桶」，案中沒有貓隻受到痛苦或傷害的證據，並提及一宗涉及打貓的案例。
劉官稱，「而家唔係打隻貓一下，係將隻貓送去堆填區呀」，合理推斷貓隻已「死咗」。就案例提及的加刑因素，當中包括罪案影響第三者，例如目擊犯案過程或結果的公眾人士，劉官同意本案不涉目擊犯案過程，但仍對貓主有影響，「最起碼物主傷心」；又指事實上根據被告的作為，「其實佢都可以俾人告theft（盜竊）」。
官指須判處阻嚇性刑罰 對貓主影響構成加刑因素
劉官判刑時引述被告的背景及求情，指被告在港土生土長，學歷為中一，過往曾在駐美總領事館擔任保安，工作紀律曾獲讚賞，沒有刑事定罪紀錄，現時單身，患慢性及心血管疾病；又指被告聲稱按上司指示處理貓隻，「一時糊塗，盲目服從上司命令犯案」，深感內疚，遂向主管提出請辭，雖然主管表示「冇人會知」，被告仍堅持辭職，足見其內疚及悔意。劉官就稱，法庭不接納受上司指示一說，辯方較早前亦確認撤回說法。
劉官續指，「本案被告完全喺唔需要嘅情況下」，將貓隻放入垃圾袋，棄置在垃圾收集站的垃圾桶。由於垃圾桶已被清空，推斷貓隻已被埋於垃圾堆填區，被告的行為奪走貓隻性命，本案有其嚴重性，須判處阻嚇性刑罰，監禁是無可避免，採納監禁4個月為量刑起點。
劉官亦不接納辯方所指，本案沒有加刑因素，認為本案所致結果，對於貓主的影響，構成加刑因素，因此加刑兩個月，給予認罪的3分1刑期扣減後，判被告監禁4個月。
至於被告的身體狀況，劉官認為只是一般長者會出現的狀況，不屬特殊情況，而他過往工作表現良好，同樣不構成求情理由。
案情指被告警誡下稱「覺得好麻煩，唔知點處理好」 故用膠袋袋起失貓
案情指，被告是利基大廈的夜更保安，涉事貓隻為5歲半的混血英國短毛貓，貓主為9樓住戶。2025年8月7日凌晨，貓主回家後，得悉貓隻遺失，相信貓隻是趁家人外出倒垃圾時離開單位，貓主遂在大廈張貼尋貓告示。
同月10日，鄰居告知貓主，指翻看住所門外閉路電視發現，涉事貓隻曾於8月6日晚上進入同層鄰居單位，其後被告手持黑色膠袋進入單位，離開時膠袋被打結，被告之後升降機離開，沒有嘗試向同層住戶查詢。貓主隨即向保安主管查問，翌日獲悉被告已辭職，事件報警處理。
警方到被告住所調查，被告稱8月6日晚上收到住戶求助，報稱在走廊發現一隻貓，被告聲稱已問過其他住戶，但沒人認領貓隻，因此將貓隻放入兩個黑色膠袋，並棄置在垃圾站的垃圾桶內，當時貓隻仍在生，但沒有反應。
被告被捕後，在警誡下稱：「阿Sir，當時我係覺得好麻煩，又唔知點處理好，咪用膠袋袋住隻貓囉，跟住就揼去地下嘅垃圾房啲垃圾桶度。」在進一步警誡下，被告稱忘記有否將袋口綁緊，而該垃圾桶無蓋。案情亦指，由於垃圾桶已被清空，故未能尋回貓隻。
法院：觀塘裁判法院
法官：裁判官劉淑嫻
被告：巢永樂
控罪：殘酷對待動物
案件編號：KTCC217/2026
文章
