2026-08-22 15:47
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382610/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%A9%BA%E9%81%8B%E5%AF%84%E6%B8%AF%E5%8C%85%E8%A3%B9%E5%A0%B1%E7%A8%B1%E8%BC%89%E6%9C%89%E8%A1%A3%E6%9C%8D-%E6%B5%B7%E9%97%9C%E6%8B%86%E7%AE%B1%E6%8F%AD17%E9%9A%BB%E6%B4%BB%E9%BE%9C%E8%97%8F%E8%A5%AA%E5%85%A7
香港海關今日（22日）在香港國際機場破獲一宗走私瀕危物種案件，檢獲17隻懷疑受管制的活龜，估計市值約$10.2萬。
海關表示，關員據風險評估，揀選並打開檢查一件由美國空運進口本港、報稱載有衣服的包裹時，發現有人將該批17隻懷疑屬瀕危物種的活龜，分別藏於多隻襪子內作掩飾。案件目前已轉交漁農自然護理署跟進調查。
2026-08-22 15:49
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382546/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E7%B6%B2%E5%82%B3%E7%8B%97%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E6%95%91%E7%8B%97%E7%89%87-%E7%A8%B1-%E5%A4%AA%E9%99%BD-%E8%A2%AB%E9%90%B5%E9%8F%88%E7%B6%81%E4%BD%8F%E5%A4%B1%E8%87%AA%E7%94%B1
打鼓嶺坪洋村本周四（20日）發生狗隻襲擊人類致死案件。「狗酒店」及犬隻訓練中心的33歲女負責人Jojo身亡，涉案狗隻被漁護署帶走觀察。漁護署昨日指狗隻晶片為唐狗，但料有格鬥犬血統，正追查來源。網上再有流傳一段約1分鐘影片，被指為涉事狗隻的「太陽」在車場內活動，被狗義工照顧。狗義工指牠「沒有自由，只有一條鐵鏈」，最終經多次遊說成功將牠帶走。
影片沒有註明來源，但根據片中介紹，主角狗隻名為「太陽」，是一隻「長期被鎖住的籠鏈犬」，形容「太陽」身處的環境惡劣，「地面骯髒，氣味刺鼻」；指「這裡從來不是一個可以生活的地方」。
片中提到「太陽」被困，常被其他狗隻攻擊，但因為被綁而無法還手。兩名義工每星期前來照顧及陪伴，連月遊說場主「可唔可以放佢走？」最終說服成功。
漁護署昨日（21日）開記者會時被傳媒追問事件，署長黎堅明指，當日帶走狗隻至動物管理中心隔離觀察後，晶片顯示其品種是唐狗，大小及毛色或令人誤認，但獸醫評斷後相信牠非一般唐狗，有格鬥犬混血品種，有一定攻擊性，在法例下受嚴加監管。漁護署正調查狗隻來源及為何會被送到狗酒店。
網上早前已流傳涉案狗隻名為「太陽」，有狗場領養圖片上指是混種美國惡霸犬（American Bully Mix），但亦有人觀其外貌懷疑是混種比特鬥牛㹴（Pit Bull Terrier Mix）。圖片上指牠年約1.5歲，雄性，未絕育，熱情愛玩、喜愛人類陪伴、超嗲，要學習禮儀和社交，適合無狗家庭或飼養經驗豐富的家庭。因該犬所住的停車場要收地，故要尋求領養家庭。
動保組織「毛守救援」創辦人陸家捷亦透露，1年前曾在落馬洲路「一心停車場」見過太陽，牠負責看門口，當時年約半歲。他從義工口中得知，今次涉案狗隻懷疑是「太陽」。
綜合警方及消息人士的資料，涉案狗隻為雄性啡色混種狗，約1歲4個月大，身長1米、身高1.5米、體重30公斤，未絕育，身上已植入晶片顯示為唐狗。涉事狗隻本來是由落馬洲路「一心停車場」飼養的流浪狗，因4月停運而交由義工接手尋家，其後義工出錢，8月11日起放在涉事狗酒店生活，安排領養。綜合資料來看，與「太陽」背景相當脗合。《香港01》正向漁護署核實。
據了解，「太陽」曾經被鎖於落馬洲路「一心停車場」看門口，《香港01》昨日（21日）到現場視察，已沒有任何狗隻，但遺有狗兜食具、鎖鏈等，但滿佈垃圾，環境十分惡劣。
今年5月，另有狗義工在社交平台Facebook發文：「可以俾個機會太陽仔嗎？」文中指「太陽仔」由出世到兩歲被主人用條好短的鐵鏈綁住，「從來冇被善待過」，義工勸服主人放手而接手，但因為找不到暫託，只能義工出錢放在付費狗場生活。
發文又指，狗狗「由一條鏈轉去一個大啲嘅小房子（生活）」義工一星期探訪一次。「太陽仔從來都冇感受過人類嘅溫暖，大家可以俾個機會他嗎？太陽仔而家先係兩歲左右難道就要一輩子困喺入面嗎⋯」
根據現行《危險狗隻規例》（第167D章）（《規例》），比特鬥牛㹴（Pit Bull Terrier）及其混種狗隻被歸類為「格鬥狗隻」，受到極為嚴格的法律管制以保障公眾安全。該狗隻一律嚴禁進口或繁育，且在公眾地方必須時刻戴上口罩、使用不超過1.5米長的狗帶牽引並佩戴特定頸圈，狗主必須安排註冊獸醫為其格鬥狗隻進行絕育，並持有有效證明。
警方邊界警區助理指揮官（行動及刑事）警司陳啟澤早前向傳媒交代案情指，周四（8月20日）下午4時12分，一名33歲女子在坪洋村110號屋內一草地上，失去知覺。警方及救護到場發現女子，並在其身邊發現一隻徘徊唐狗，女子經檢查後證實於現場死亡。
陳指，現場為一間持牌寵物酒店及犬隻訓練中心，於2026年1月起營業。警方翻查閉路電視，發現女事主於下午2時許，在草地餵完一頭混種唐狗後，打算把牠放入旁邊狗籠，但狗隻不願返入籠中並襲擊死者，雙方發生糾纏。閉路電視片段最後拍得死者及唐狗，離開狗舍前往草地；狗舍與發現屍體的草地相鄰。當時除了涉嫌施襲的唐狗外，旁邊另外有6隻狗，但均已入籠。
警方透露，女死者為一名33歲本地女子，為酒店持牌人。她被發現時頭，下顎、頸及 雙臂，都有不同程度撕裂及動物咬痕。而她遇襲前為清醒狀態；涉事混種唐狗1歲，雄性，約1.5米長、1米高，30公斤重。於今年8月11日由狗義工帶到上址寄養，希望等待有心人領養。
法醫、愛護動物協會、漁護署、勞工處均在現場協助調查。涉事唐狗稍後會由漁護署接走，作出進一步檢查、觀察。他續指，鑑於案情嚴重，案件交由邊界警區重案組跟進。警方會作出全面調查，包括有否任何違規或疏忽等地方，「希望能夠還原事實嘅真相，還死者一個公道。」
2026-08-22 12:49
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382538/cctv%E7%9B%B4%E6%93%8A-%E4%B8%8A%E6%B0%B4%E5%A4%A9%E5%B9%B3%E5%B1%B1%E6%9D%914%E7%8B%97%E5%92%AC1%E8%B2%93-%E5%B8%96%E4%B8%BB-%E5%B0%8F%E8%B2%93%E6%AD%BB%E4%BA%A1-%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%9B%BC%E5%B0%8B%E5%85%AC%E9%81%93
本港近日發生涉及狗隻分別懷疑咬死同類和人類的悲劇，引來各界關注。Facebook群組「北區之友 Friends of North District (上水、粉嶺、沙頭角和打鼓嶺)」今日（22日）流傳一段影片，顯示今年7月30日早上8時43分左右，一隻淺色貓咪在關上鐵門的村屋外，其間突然有4隻健碩狗隻突然撲出，牠們沒有戴口罩或綁上狗帶，一直發狂咬，其中兩犬上前猛烈撕咬，另外兩犬則站在旁邊包圍小貓。
其間小貓痛苦掙扎發出慘叫，但雙方身形懸殊，無力抵抗，之後影片定格，重新播放時，畫面失去狗貓蹤影，影片便完結。
帖主表示，現場是上水天平山村往梧桐河方向，聲稱村外人士路過此地，遛狗者沒有拖繩「放任4隻大狗咬死村裏放養的小貓」，全程置之不理，「未有任何向前阻止動作，如今小貓內傷致死」。帖主認為「他日換作小小孩走在村裏，不知作何感想」，同時詢問網民如何討回公道。
影片引來許多網民留言，「有片就報警啦，不可以放過狗主」、「控告狗主殘害動物」、「報警啦」。
2026-08-22 15:58
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382384/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E5%8B%95%E4%BF%9D%E7%95%8C%E6%8C%87%E7%95%8C%E5%AE%9A%E6%B7%B7%E7%A8%AE%E7%8B%97%E7%9B%A3%E7%AE%A1%E6%A8%A1%E7%B3%8A-%E7%8D%B8%E9%86%AB%E9%9D%A0%E7%9B%AE%E6%B8%AC%E6%98%93%E5%81%8F%E5%B7%AE
打鼓嶺周四（20日）晚發生狗隻咬死人事件，漁護署署長黎堅明今日（21日）證實，涉事狗隻相信是混有格鬥犬血統，但為何其晶片顯示為「唐狗」，則仍有待調查。
有動保組織人士表示，目前登記狗隻程序由註冊獸醫把關，主要從狗隻的外貌特徵，以目測判斷其品種，難免會出現偏差。尤其界定「混種狗」存在客觀難度，例如唐狗屬於混種犬，若狗隻基因混雜了鬥牛㹴或其他品種，獸醫難以單憑外觀精準判斷其品種比例，亦無硬性規定須列明混種比例。獸醫若將相關狗隻登記為「混種狗」，在技術及法例上均符合現行程序，但亦反映出法例對混種狗隻的監管邊界較為模糊。
打鼓嶺坪洋村周四晚（20日)發生的狗隻咬死人事件，漁護署署長黎堅明今日（21日）證實，涉事狗隻相信是混有格鬥犬血統，並非一般唐狗，但其晶片為何會顯示為唐狗，則仍有待了解。
根據狂犬病規例的規定，所有年滿5個月大或以上的狗隻，必須植入微型晶片、接種狂犬病疫苗並申領狗隻牌照。漁護署網頁資料顯示，狗主有數個途徑申領狗牌，包括到署方的分區動物管理中心、防疫注射及發牌站；任何獲認可的私人獸醫診所；愛護動物協會中心。
動保組織「毛守救援」Kent表示，領牌、晶片、打針是「一條龍」，以向私人獸醫申請為例，獸醫會協助將所有文件、報告等交予漁護署，漁護署批核後，再將牌照交予獸醫給狗主。據他所知，漁護署如未見過申領牌照的狗隻，只能靠獸醫把關。
不過，他指無論是漁護署獸醫或私人診所獸醫，現時都是依靠「目測」辨別狗隻品種，雖然現時有基因檢測技術，可以更清楚明辨品種，但「冇人會驗DNA」，當中牽涉時間及金錢，亦必須得到狗主同意。
Kent認為，目測必定有偏差，故負責的獸醫經驗十分重要，如不確定便要更多專業獸醫協助判斷。若獸醫懷疑狗隻有格鬥犬成份而不予發牌，狗主不滿決定欲推翻，可自行帶狗隻前往私家公司，花費數千元進行DNA基因檢測以確認品種，報告會列明品種所佔的百分比。
Kent又透露，其實只要狗隻並非百分百純種狗，登記資料很多時會被定義為混種/混血/雜種狗，亦泛指唐狗，英文名同為「Mongrel」，而且每隻混種狗的比例不一樣，如沒有驗DNA，無法確定品種所佔的百分比。
至於漁護署署長黎堅明今日會見傳媒時表明，混有格鬥犬血統的狗隻，在法例上仍會將其歸類為格鬥犬。Kent稱，現存的持牌格鬥犬必須有來源紙、血統等資料嚴格規管，如再發牌亦一樣，如按照黎署長說法，他認為署方須調查清楚為何晶片上會顯示為唐狗，同時在發牌上加強監管。
目前法例已將4種特定犬種列為「格鬥狗隻」，包括比特鬥牛㹴、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗和日本土佐犬，以及這些品種的混種狗。據了解，漁護署轄下動物管理中心，曾向獸醫發出電郵，建議將原本就是混種的唐狗寫為「Mongrel」，如非必要盡量避免將狗隻品種寫為混種犬，唐狗即視原本就是混種犬的唐狗為一個品種因此容易造成混淆。
非牟利獸醫服務協會（NPV）創辦人麥志豪亦稱，現時獸醫主要從狗隻外貌特徵判斷其品種，較少進行DNA基因測試，依靠獸醫憑其專業和經驗作出判斷。若獸醫未有如實辨識或申報法定危險狗隻，發放相關證書的獸醫可能需承擔法律及專業責任。
不過，麥志豪說在實際操作上，界定「混種狗」存在客觀難度，如唐狗本身屬於混種犬隻，若狗隻基因混雜了鬥牛㹴或其他品種，獸醫難以單憑外觀精確判斷其品種比例。因此，獸醫若將相關狗隻登記為「混種狗」，在技術及法例上均符合現行程序，但亦反映出法例對混種狗隻的監管邊界較為模糊。
至於現時是否有科學方法精確鑑定狗隻品種，麥志豪表示，技術上確實可以透過抽取DNA樣本進行基因鑑定，但極少狗主會採取此做法，早年的寵物市場相對規範，純種狗隻普遍附有完整的出生證明（出世紙），能清楚追溯至父系與母系的家族譜系，故售價較昂貴。過去十多年市場風氣改變，不少狗隻源自私人繁殖，缺乏正規紀錄與出生證明，市場普遍單憑狗隻外貌特徵作粗略判斷。
麥志豪續指，若要準確釐清狗隻的品種比例，除非狗主極為堅持進行基因檢測，否則最標準且符合法律效益的做法，是尊重並採納獸醫的專業評估。為改善執法及監管效能，麥志豪建議政府考慮調整指引，提高危險狗隻的定義門檻，杜絕任何灰色地帶。
麥志豪補充說，除了品種界定外，制度層面亦應盡快落實「謹慎責任」相關法例，若明確立法規定狗主的照顧責任，狗主如未有妥善牽引狗隻或佩戴口罩，即屬違法。他認為此舉能有效督促狗主嚴格遵守安全指引，亦可避免有人只視養狗為興趣，忽略其所需負的責任，即使為狗主飼養狗隻增加難度，但可使動物得到更多保障。
2026-08-21 21:28
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382118/%E5%85%83%E6%9C%97%E7%8B%97%E5%92%AC%E7%8B%97-%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA%E6%85%98%E5%8A%87-%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%AE%A1%E5%88%B6%E5%AD%98%E6%BC%8F%E6%B4%9E-%E6%98%AF%E8%AA%B0%E5%9C%A8%E7%B8%B1%E7%8A%AC%E8%A1%8C%E5%85%87
短短四日，兩宗涉及大型犬隻的血案震撼全港。元朗西班牙馬士提夫獒犬「拉里」無牽繩咬死兩隻小狗；緊接在打鼓嶺坪洋村，混種格鬥犬「太陽」狂噬寵物酒店負責人致死。
1人死、2犬亡，社會極大憤怒與痛心。各界連日點出本港現行動物管理與相關法例存有多個漏洞，從犬隻晶片申報及品種核實機制的缺失，非法入口及繁殖檢控率低及刑罰過輕，法例對違規放養及犬隻傷人懲罰低，再到狗主漠視安全的縱容放任。若不深入檢討及作出改正，香港要真正走向「人寵共融」，將面臨持續挑戰。
打鼓嶺案中，「太陽」在咬死人後，被漁護署帶走及隔離觀察，經漁護署獸醫初步評估，牠有格鬥犬混血血統，具一定攻擊性。然而，其晶片上的官方登記紀錄卻赫然顯示為「唐狗」（Mongrel）；而Mongrel一字也能代表混種狗隻。
香港現行植入晶片與發牌程序，依賴狗主自行申報，或者一般診所獸醫或漁護署獸醫的肉眼目測，並無強制性的血統核驗或基因鑑定機制。除非獸醫對品種有所懷疑，方會才進一步檢驗。然而，本港早年已禁制格鬥犬的進口及繁殖，市面流通量近乎零，有訓犬師指從未見過成功發牌個案。若經驗不足者誤判混種格鬥犬的品種，將其當普通混種狗時，有機會登記作Mongrel，即唐狗或混種狗。
根據香港法例第421G章《危險狗隻條例》，比特鬥牛㹴屬受嚴格管制的格鬥犬隻，公眾場所必須配戴口罩及以短繩控制，須絕育，且嚴禁本地繁殖與入口；相反，普通唐狗僅受一般大型犬隻的規例管制。
當具撕咬致命能力的格鬥犬「合法」掛上唐狗身分證，不僅讓社區陷入安全風險，也讓危險狗隻規例形同虛設。
早在2000年香港立法管制危險狗隻時，當局曾樂觀預估，在禁止入口與強制絕育下，格鬥犬會在8年內於本港自然淘汰絕跡。
26 年過去，格鬥犬並未消逝。漁護署最新數據顯示，全港目前仍有29隻持有效狗牌的格鬥犬隻。而「太陽」年僅16個月，顯然不在這29隻持牌犬隻之列，那麼牠是從何而來？業界人士分析，本港地下鬥狗活動對高攻擊性犬種仍有需求，部分不法分子透過內地走私偷運幼犬入境，或進行無牌黑市繁殖，形成「一條龍」式的地下產業鏈。這類犬隻從小缺乏妥善的社會化訓練，一旦流入社區，無異於隨時爆破的定時炸彈。
地下繁殖與走私猖獗的根本原因，或在於阻嚇力不足。漁護署2025年共接獲377宗涉及非法售賣及繁殖的投訴，僅65宗成功檢控。而非法售賣及繁殖最高判罰款10萬港元，無牌進口最多僅判罰5萬元及監禁一年。相比非法買賣的暴利，微薄的罰款只是違法者的「營運成本」。
此外，現行《狂犬病條例》及《危險狗隻規例》的刑責過輕。狗隻咬傷人最高僅罰款 1 萬元；若狗隻將人咬死，有大律師指出，刑事法例中沒有直接對應罪名，直言是荒天下之大謬。大型犬無繩放養則最高罰款2.5萬元及監禁3個月。
英國早在2014年修訂《危險犬類法案》，若狗主疏於管教致狗隻咬死人，狗主的最高刑期從原本的2年大幅提高至14年；若咬傷人，最高刑期2年提高至5年。在澳洲新南威爾斯州，犬隻襲擊他人，狗主最高可被判罰2.2萬美元及監禁2年；若屬受管制或危險犬隻傷人，最高更會判罰7.7萬美元、監禁5年，並永久禁止在公眾場所飼養或管理犬隻。
在海外法例將狗主管養疏忽推至重罪級別的同時，香港仍停留於小額罰款階段，難以促使缺乏公民意識的飼主主動落實安全防護措施，特別是在推動「人寵共融」下，近日放寬狗隻入食肆，人狗接觸機會增，過往的指引或法規可能已不合時宜，法律界連日來已呼籲政府檢視修訂，加強罰則。
然而，法例修訂固然能起到事後懲處作用，但要真正落實「人寵共融」，關鍵仍在於「狗主責任」。有政界人士提出，社會慣性將矛頭指向政府政策不力，但這種單向指責並不公平。「人寵共融」政策能否真正落實，關鍵永遠在於「軟件」，也就是寵物主人的責任感和承擔。緊牽狗繩、適時配戴口罩、妥善加固固居所防逃設施、落實絕育、正確申報狗隻品種、向幼犬作充足的社會化訓練，是主人必須承擔的責任。正如漁護署的呼籲，飼養大型狗隻是一份重大責任，必須時刻妥善管控，保障公眾安全及動物福利。
2026-08-21 19:55
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382396/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E6%AF%94%E7%89%B9%E9%AC%A5%E7%89%9B%E3%B9%B4%E7%AD%894%E7%A8%AE%E7%8B%97%E7%A6%81%E7%B9%81%E8%82%B2-%E7%8F%BE%E5%AD%9829%E9%9A%BB%E6%8C%81%E7%89%8C%E6%A0%BC%E9%AC%A5%E7%8A%AC
打鼓嶺坪洋村「Pawsgate 毛界限寵物酒店及犬隻訓練中心」33歲女負責人慘遭30公斤重混種狗咬死，兇手「太陽」具有明顯的比特鬥牛㹴特徵；漁護署亦證實牠為非一般唐狗，有格鬥犬混種。
根據2000年生效的《危險狗隻規例》，禁止繁育4種格鬥狗隻，混種同樣不行，當中包括比特鬥牛㹴，否則最高可被罰款5萬元及監禁6個月。現存的格鬥犬亦須強制絕育，目前全港共有29隻持牌「格鬥狗隻」；而持牌的「已知危險狗隻」則有18隻。環境及生態局要求檢討「格鬥狗隻」的定義和名單，並全面審視相關管控措施，加強管理危險及大型狗隻，確保市民和動物的安全。
在香港，根據現行法例，比特鬥牛㹴、阿根庭杜告狗、日本土佐犬、巴西非拉狗及該4個品種的混種狗隻，均屬於格鬥狗隻；法例禁止繁育格鬥狗隻。現存的格鬥狗隻，必須經由註冊獸醫為其進行絕育手術，狗主亦須持有由獸醫發出該狗隻的有效絕育證明書。
而在某些情況下，狗隻可被裁判官裁定為「已知危險狗隻」。例如，一隻在沒有被激怒的情況下，襲擊人或受飼養的動物，令該人或動物身體嚴重受傷或死亡的狗隻。已知危險狗隻亦必須經由註冊獸醫為其進行絕育手術，狗主亦須持有由獸醫發出該狗隻的有效絕育證明書。
格鬥狗隻和已知危險狗隻，在公眾地方必須時刻戴上口罩和用一條不超過1.5米長的狗帶穩妥地牽引著，亦並戴上特定的頸圈。《香港01》昨日曾向漁護署查詢，根據署方紀錄，現時全港共有29隻持有有效狗牌的「格鬥狗隻」；而持有有效狗牌的「已知危險狗隻」則有18隻。
根據法例，任何人士如違反《危險狗隻規例》（第167D章），一經定罪，最高可被罰款50,000元及監禁6個月，當中包括從抵達香港的運輸工具中移走格鬥狗隻、輸入格鬥狗隻、管有格鬥狗隻、繁育格鬥狗隻。
另外，其中規例的第9條規定，體重達20公斤或以上的大型狗隻在公眾地方，須以長度不超逾兩米的狗帶穩妥地牽引。任何人士如違反有關規定，可被判處罰款25,000元及監禁3個月。
2026-08-21 21:15
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382468/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E6%A0%BC%E9%AC%A5%E7%8A%AC%E7%A6%81%E4%B9%8B%E4%B8%8D%E7%B5%95-%E5%8B%95%E4%BF%9D%E7%B5%84%E7%B9%94%E7%96%91%E8%B5%B0%E7%A7%81%E4%BE%86%E6%B8%AF%E9%BB%91%E5%B8%82%E9%AC%A5%E7%8B%97
打鼓嶺坪洋村一間寵物酒店昨日（20日）發生的致命慘劇，33歲女負責人疑慘被狗隻咬死。漁農自然護理署署長黎堅明今日（21日）稱，咬死人的狗隻並非一般唐狗，初步相信有格鬥犬混種血統。自2000年香港實施《危險狗隻規例》以來，本港禁止繁殖及入口格鬥犬，當時更預計8年後不再存有高風險的格鬥狗隻。
然而，地下市場有需求，加上利潤甚豐，懷疑有不法份子鋌而走險走私或私下繁殖。動物保護組織「毛守救援」負責人Kent估計，走私犬隻主要來自內地，因繁殖成本極低，每隻或僅需約數百元人民幣；但狗隻如成功抵港，一頭格鬥犬幼犬隨時可賣兩、三萬元；有些身價甚至可達10萬元。
為何地下市場會對此需求甚殷？Kent直言，不少人會進行黑市「鬥狗」賭博，格鬥犬是「打狗」，真的用來打鬥用：「越禁越危險越要！」除了比特鬥牛㹴，他亦見過其他格鬥犬，包括阿根庭杜告狗。Kent形容這是一個市場、產業鏈，「一車車（內地）過嚟，外國搭飛機成本好高。」
由於格鬥犬需要持牌才可飼養，狗主通常買入後，不會將狗隻帶到公眾地方，估計會在新界一些偏遠地區暗中偷養，甚至自家進行非法繁殖；此外，他亦指有人會購入作為車場的看門狗，但知道危險，不會人狗共處一室。Kent呼籲市民不要亂走私、亂繁殖，當局亦須加強監管。
獸醫黎昌生亦指，政府早於2000年立例《危險狗隻規例》，禁止繁育4種格鬥狗隻，且理論上香港現已禁止進口此類犬隻。惟根據觀察，診所至今亦曾會接到飼主帶懷疑比特犬前來就診，直言「香港好多傻人養」。
他估計有不法分子直接從內地走私偷運入境；第二則是在犬隻幼年時期，從國外進口時，利用幼犬外觀不易辨識的特點，以申報虛假品種的方式規避海關檢查。不過，若犬隻屬於混種（Mixture）或帶有其他血統，外觀特徵便極難明確辨認，亦成為法律執行與品種類別認定上的漏洞。
他指，無牌飼養此類犬隻本身已屬違法，而且格鬥犬體型龐大，必須出門活動，故此類犬隻大多集中在元朗、或新界村屋等偏遠或空間較大的環境，飼主較容易將犬隻隱匿飼養。
2026-08-21 19:57
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382489/%E6%B5%B7%E9%97%9C%E6%96%87%E9%8C%A6%E6%B8%A1%E5%85%A5%E5%A2%83%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E6%AA%A2118%E5%85%AC%E6%96%A4%E8%9F%91%E8%9E%82%E5%8F%8A%E5%86%B7%E8%97%8F%E7%99%BD%E8%80%81%E9%BC%A0%E7%AD%89-%E7%96%91%E4%BD%9C%E5%AF%B5%E7%89%A9%E9%A3%9F%E5%93%81
香港海關昨日（8月20日）在文錦渡管制站，偵破一宗懷疑利用貨車輸入未列艙單貨物的案件，檢獲合共約118公斤懷疑走私活體植物病蟲害、及冷藏寵物食物，估計市值約3.5萬元。
海關人員當日在上述管制站截查一輛入境貨車，經檢查後，在貨車上發現該批懷疑未列艙單貨物，包括懷疑非法進口的麥皮蟲、飛蛾幼蟲、果蠅、蟑螂及冷藏白老鼠等，與其他已申報貨物混雜一起。一名40歲的本地男司機被捕，案件仍在調查中。
海關指，已將案中的懷疑非法進口的活體植物病蟲害、及冷藏白老鼠，轉交漁農自然護理署跟進調查。海關會繼續透過風險評估和情報分析，嚴厲打擊跨境走私活動。同時提醒市民，走私屬嚴重罪行，根據《進出口條例》，任何人輸入或輸出未列艙單貨物，一經定罪，最高可被判罰款200萬元及監禁7年。
根據《狂犬病規例》，任何人非法輸入動物、動物屍體或動物產品，一經定罪，可被判處最高罰款5萬元及監禁1年；根據《植物（進口管制及病蟲害控制）條例》，任何人未獲授權非法輸入植物病蟲害，一經定罪，可被判處最高罰款1萬元及監禁6個月。
2026-08-21 20:09
原文連結在此 : https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/60382298/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E6%B2%BB%E7%9A%84%E6%94%BE%E4%BB%BB-%E8%A1%80%E7%9A%84%E6%95%99%E8%A8%93
過去五日發生多宗嚴重狗隻襲擊事件，造成一貓、兩狗、一人死亡。當中最令人震驚的是，周四（8月20日）一名經營寵物酒店及犬隻訓練中心的女負責人，被一隻晶片顯示為唐狗但料有格鬥犬隻血統的狗隻猛烈襲擊一分鐘，最終伏屍草地。這是繼1996年一隻比特鬥牛㹴在家咬死七個月大女嬰之後，再有狗隻咬死人類事件。當年的慘案，催生了2000年通過禁養格鬥犬隻的《危險狗隻規例》；近日的傷亡，又是否反映了《規例》可能存在不小漏洞，恐怕已經不合時宜？甚至連帶整個基於「人寵共融」的「寵物治理」政策框架，都亟待特區政府全面審視、認真檢討、積極重訂？
1990年代之前，香港政府主要透過《貓狗條例》和《狂犬病規例》防範狗隻風險，包括防止流浪犬隻滋擾和阻止狂犬病爆發，要求犬隻必須植入微型晶片、接種狂犬病疫苗、領取被飼養牌照。直到1990年代，社會多發狗隻傷人事件——1994年1月，一名八歲女童於上水華山村被兩隻惡犬圍攻狂咬致死；1996年3月，一名七個月大女嬰於黃大仙鳳德邨家中遭一隻彼特鬥牛㹴咬頸致死；1998年全年，警務處錄得2,100宗狗咬人案件，醫院管理局有逾200名病人因被狗隻咬傷而要住院治療——當局終於意識到，舊有法例有所不足。
1999年6月，時任特首董建華會同行政會議根據《貓狗條例》提出制定香港法例第167D章《危險狗隻規例》，明確禁止飼養、進口、繁殖、售賣包括比特鬥牛㹴、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗和日本土佐犬在內的四大「格鬥狗隻」及其混種犬隻，嚴格規管嚴重咬傷人類或其他動物的「已知危險狗隻」，要求穩妥牽引體重達到20公斤的「大型狗隻」，希望以此填補公眾安全漏洞，結果引發立法議員、動保組織、養狗行業及獸醫界別的激辯。
其一焦點在於，特區政府提出強制所有格鬥犬隻和已知危險狗隻進行絕育手術，預計在政策實施後七至十年內令格鬥犬隻「逐步淘汰」。反對者意見不外乎「殘忍」、「過於嚴苛」、「狗隻也有善惡之分不應一概而論」，當中最激烈的莫過於港九狗會公司主席鄧光榮批評那是「希特拉納粹的思想遺風」；對此，港府匯總各界意見，堅持「若要防止格鬥狗隻繁衍，絕育是既有效、又合乎人道的不二法門。除非我們替此類狗隻絕育，從而逐步予以取締，否則將難以防止重演類似於1996年在黃大仙發生的慘劇」。
《危險狗隻規例》通過實施26年，確實發揮了一定作用，例如狗隻襲擊案件已經大幅降低至近年年均200多宗，而格鬥犬隻也由當年的至少200隻被「逐步淘汰」到現有的29隻，另有18隻已知危險狗隻。不過，過去五日連續發生多宗狗咬死貓、狗咬死狗、狗咬死人的嚴重狗隻襲擊事件，外界不禁衍生諸多疑問——本港禁止混種格鬥犬隻，為什麼會出現一隻只有一歲的懷疑混種格鬥犬隻？坊間又有多少在政府監管視線範圍之外、經非法混種繁殖或走私來港的格鬥犬隻？法例訂明狗隻植入晶片須經註冊獸醫把關，但獸醫多數只憑狗隻外貌特徵判斷品種而非基於基因檢測，是否過於寬鬆？在元朗YOHO咬死兩隻細狗的大狗屬於擁有強大防禦本能的西班牙藏獒混種，但該品種並非法定格鬥犬隻，需否檢視禁令判定標準？除此之外，事件還暴露了對於狗隻風險防範的至少兩大治理盲點。
其一，管治邏輯極度被動。《危險狗隻規例》主要採取「事後處置」，即犬隻必須在已經發生襲擊並導致人類嚴重受傷留院、其他動物死亡，或出現多次無故襲擊，裁判官才能因應申請頒令列為「已知危險狗隻」，進而實施強制絕育與配戴口罩等管制。這確實能夠保障絕大多數正常狗隻免受過度規管；然而，卻也缺乏「事前預警」，即使犬隻平日已經展現極強的攻擊傾向，只要仍未造成重傷留院或死亡慘劇，執法機關就無須也無權在事前介入要求強制狗隻配戴口罩或接受行為評估，只能坐等傷亡出現之後再對狗隻進行懲處。
其二，缺乏專業安全防範。養寵群體持續壯大，寵物經濟也迅速膨脹，專為寵物而設的寵物酒店、託管服務和訓練中心正如雨後春筍般出現，但相應的監管法規仍然較為粗疏。《公眾衞生（動物）（寄養所）規例》確實訂明，任何人為動物提供食物及住宿以換取動物畜養人支付費用，都必須向漁農自然護理署申請「動物寄養所牌照」；然而，當局只要求牌照持有人遵守相對簡單的經營守則，例如樓宇結構、空間大小、衛生環境及動物照顧質素等等，卻沒有硬性規定有關處所的安全規格，更沒有為相關從業人員訂立任何專業資格認證。8月20日的狗咬死人命案顯示，即使是擁有多年馴犬經驗的從業人員，在缺乏法定防護裝備和安全防範指引的情況下，亦可能在獨自處置犬隻時面臨致命危險。
放眼周邊地區，早已告別「事後懲處」和「行業自理」的舊思維，轉而建立起「事前預防」和「專業認證」的新機制。新加坡《動物與禽鳥（貓狗許可與控制）規則》設有嚴格的指定犬隻管制目錄，將羅威納、德國牧羊犬及各式獒犬等高風險品種列入管治範疇；又強制高風險犬隻和狗主參加認可的服從訓練課程，而且必須購買保額不少於10萬元新加坡幣（約60萬元港幣）的第三者責任保險，同時向政府繳交高額銀行擔保金。除此之外，新加坡所有營運寵物託管服務的處所，必須領有動物與獸醫服務局（AVS）頒發的專門商業牌照，受到嚴格安全監管。台灣《特定寵物業管理辦法》則規定，寵物寄養及照護處所必須聘用具備專業認證的專任人員，該等人員必須取得法定培訓時數認證或技能檢定。這些舉措表明，若要充分保障公眾安全，絕對不能單靠個人的經驗或狗主的自律。
面對沉重教訓，環境及生態局局長謝展寰今日（8月21日）在Facebook專頁發表題為《人寵共融 安全為先》的貼文，宣布將會檢討「格鬥狗隻」的定義和名單、全面審視相關管控措施；他又呼籲所有狗主守法自律，嚴格管束愛犬，並承諾會為此探討制定更多實際可行措施以提升狗主的守法意識和責任意識。局長及時踏出檢討的第一步，絕對值得肯定，但局方也必須清醒地認識到，當前問題絕非簡單地增加格鬥犬隻品種就能迎刃而解；而特區政府所需要的，是一場關於「寵物治理」政策框架的徹底重構，積極立法、嚴厲執法、加強教育，在「保障公眾安全」和「維護動物權益」之間取得更好平衡，兼顧養寵群體和非養寵群體的合理需求，方能走出二元對立的價值撕裂困局，真正實現「人寵共融」。
2-26-08-21 3:54PM
原文連結在此 : https://thecollectivehk.com/%e6%89%93%e9%bc%93%e5%b6%ba%e7%8b%97%e5%92%ac%e4%ba%ba%ef%bd%9c%e6%99%b6%e7%89%87%e9%a1%af%e7%a4%ba%e7%82%ba%e5%94%90%e7%8b%97%e3%80%80%e5%88%9d%e6%ad%a5%e7%9b%b8%e4%bf%a1%e7%82%ba%e6%b7%b7%e7%a8%ae/
打鼓嶺坪洋村一間寵物酒店，昨（20日）發生狗咬人事件，一名 33 歲女子死亡。警方昨指涉案狗隻為「唐狗」，漁護署署長黎堅明今 ( 21日） 表示，初步相信為混種格鬥犬，但晶片所載是「唐狗」，會調查為何出現有關情況。
格鬥犬混種 都會視為格鬥犬
黎堅明表示，就有關個案，正聯絡牌照持有人，了解狗隻為何會到了動物酒店？他又指，有關狗隻，晶片上顯示是「唐狗」，但在出牌時，無論是格鬥犬，或是格鬥犬混種，都會定義為格鬥犬。他表示，要調查為何這隻「唐狗」，會有格鬥犬混種，「會睇返成個事件，係邊度要再做更嚴謹監管」。
「驟眼睇有啲似唐狗」
黎堅明表示，有時混種狗，需要比較清楚的觀察，他說：「呢隻狗大細或模式，驟眼睇有啲似唐狗。去到動物管理中心，獸醫同事再睇，另有一個睇法」。
涉案混種格鬥犬，昨午向一名 33 歲女子施襲，女子被咬約一分鐘，頭、下顎、頸、雙臂都有不同程度撕裂，其後被發現在狗舍外的草地倒下死亡。警方將案件暫列作屍體發現案，死因有待解剖確認。
親友則到場祭祀
事發的狗隻訓練中心今（21日）關起大閘。下午有人將數隻狗運離場，死者親友則到場祭祀。
居民心嗡
狗場附近的居民李生稱事發時在家，但沒聽到任何叫聲，至警察到場才知出事，心裏亦感「嗡住」。他稱知悉狗場今年較早前才轉手，平時會聽到場內人與狗玩樂的聲音，但未見過女事主，相信她平日只在場內放狗。
李先生養有三隻唐狗，平日亦會在住所對出範圍放狗，他稱不會牽繩，但自己會在場看管，自言「我啲狗唔咬人嘅」。他又稱自己養過不少中型狗隻，但不會選擇養鬥牛㹴，認為他們性格難馴，憂咬傷路人或來訪親友。
來自深圳的托先生稱間中會跨境到狗場附近探望友人，去年來訪時曾被一隻家養的犬隻衝出咬到褲腳，狗主呼喚後牠才折返，幸無受傷。他稱聽聞事件後感到害怕，今日特意比平時早離開。
週五 2026-08-21
原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E4%BF%9D%E8%82%B2/%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%EF%BC%9A%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E5%92%AC%E4%BA%BA%E7%8B%97%E9%9A%BB%E5%B1%AC%E6%A0%BC%E9%AC%A5%E7%8A%AC%E6%B7%B7%E7%A8%AE-%E8%AC%9D%E5%B1%95%E5%AF%B0%EF%BC%9A%E5%B0%87%E6%AA%A2%E8%A8%8E%E3%80%8C%E6%A0%BC%E9%AC%A5%E7%8B%97%E9%9A%BB%E3%80%8D%E5%AE%9A%E7%BE%A9%E5%92%8C%E5%90%8D%E5%96%AE
位於打鼓嶺坪洋新村的寵物酒店及訓練中心，一名33歲女負責人昨日（8月20日）被發現倒斃戶外草地，頭、頸及雙肩皆有不同程度動物咬痕，身邊有一隻狗徘徊。警方翻查閉路電視，指事主下午2時許在草地餵飼狗隻後，欲將牠放回狗籠內，惟狗隻不願回狗籠，更突然襲擊事主，持續咬噬約1分鐘，事後該狗隻由漁護署接走。
涉事狗隻為雄性，身長1米、重30公斤，晶片資料顯示為唐狗。不過昨日網上流傳資料可見，其領養的資料，顯示血流為「American Bully Mix」（美國惡霸犬混種）。
漁護署署長黎堅明今日出席破邊洲試行預約制的記者會上，被問到事件。黎堅明確認，雖然晶片資料顯示為唐狗，但初步相信混有格鬥犬血統。他稱事件正在調查中，署方目前正聯絡狗牌持有人，了解混種格鬥犬來源、為何會居住動物酒店等。
黎堅明表示，格鬥犬與一般的狗並不一樣，具有一定的攻擊性，署方就「格鬥狗隻」與體重逾20公斤的大型狗隻，管理制度亦有所不同，例如現存的格鬥犬必須接受絕育，在公眾地方必須時刻戴上口罩，以及以一條不超過1.5米長的狗帶穩妥地牽引，並戴上特定的頸圈。
根據本港現行法例，「格鬥狗隻」一律不得輸入香港，目前的名單包括比特鬥牛㹴、阿根庭杜告狗、日本土佐犬、巴西非拉狗及該四個品種的混種狗隻。
晶片的狗隻品種資料管理制度，是否出現問題？黎堅明只重申需時調查，但稱如屬格鬥犬混種，署方亦會界定為「格鬥狗隻」，亦設有委員會專門評核。
涉事的隻目前仍在漁護署的動物管理中心接受觀察，黎堅明指所有動物到新環境皆需時適應，情緒及行為會受影響，會持續觀察。
環境及生態局局長謝展寰在社交媒體以《人寵共融 安全為先》發帖，稱近日兩宗悲劇令其心情沉重，深感哀痛，重申兩案調查仍在進行中，相關部門會嚴肅跟進，依法處理。
他表示，已要求同事檢討「格鬥狗隻」的定義和名單，全面審視相關管控措施，加強管理危險及大型狗隻，確保市民和動物的安全。謝展寰已囑咐同事除加強罰則，亦要探討更多實際可行的措施，提升狗主守法意識和責任意識，爭取今年內將建議提交立法會食物安全及環境衞生事務委員會討論。
2026-08-21 20:51
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382469/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E6%B7%B7%E7%A8%AE%E7%8A%AC%E7%89%B9%E5%BE%B5%E6%A8%A1%E7%B3%8A%E6%88%90%E5%9F%B7%E6%B3%95%E6%BC%8F%E6%B4%9E-%E7%8D%B8%E9%86%AB%E5%80%A1%E9%A4%8A%E5%A4%A7%E7%8B%97%E9%A0%88%E5%8F%97%E8%A8%93
打鼓嶺坪洋村一間寵物酒店，昨日（20日）發生狗咬死人慘劇。獸醫黎昌生接受訪問時表示，格鬥犬具備生死搏鬥本能與強大咬合力，即使絕育亦難改攻擊性；當被置於陌生封閉空間時更易觸發「Cage Guarding（護籠防衛）」而發狂襲擊。機構及診所處理高危犬隻須多人合作，善用藥物鎮靜及觀察動物肢體語言。他估計，不法分子利用幼犬外觀難辨、或混種血統虛報品種規避海關，多隱匿於新界村屋飼養格鬥犬。
黎指，本港缺乏如外國 Dog Club 的買家資格審查，令無經驗者易貿然購入高危犬隻，飼養前「 100%係要有經驗訓練狗隻嘅人先至好養」他又比喻，「揸車要考牌，犬隻如同武器」，故建議養特定品種，如大型犬隻等亦應規範。
格鬥犬與一般犬隻存在差異，獸醫黎昌生指出，格鬥犬在繁殖基因過程中，咬合力更厲害，性格亦「幾 aggressive（具攻擊性）」。這類犬隻最初多被用於狩獵或鬥狗競技，必須在生死搏鬥中，懂得在採取最有效、最大殺傷力的攻擊方式。甚至在生理結構上，格鬥犬頭骨與口腔肌肉構造相當豐富，頭頂肌肉組織發達至呈塊狀突起，而非一般犬隻較平坦的頭骨外觀。
至於針對絕育狀態與年齡會否影響犬隻的攻擊行為？黎昌生指，兩者並非決定因素，攻擊行為與品種及訓練有關 。絕育雖然有助於輕微改善行為問題，未絕育的犬隻因繁殖相關的衝動，例如較具強烈的地盤意識即使完成絕育，犬隻同樣可能出現「霸地頭」意識。
黎昌生指出，無論是否屬於禁止飼養的格鬥犬，或是德國牧羊犬（狼狗）、哈士奇（雪橇）、洛威拿，飼養前「 100% 係要有經驗訓練狗隻嘅人先至好養」。海外有許多國家，飼養此類大型或特定品種犬隻都會設置Dog Club（協會）嚴格把關，推廣繁殖時，若缺乏相關養犬或訓練經驗的買家主動尋求購買，協會或會直接拒絕出售。相較之下，香港市場往往「以錢為主」，不少無經驗的市民純粹「以為得意」便貿然購買。他又比喻，駕駛車輛需要考取執照，而飼養具危險性或大型犬隻，政府應考慮設立相應的資格規範。
被問道對人類造成嚴重傷害，或致命的犬隻，評估安樂死標準時。黎昌生認為，犬隻具備強大殺傷力，其性質如同武器，與「持槍犯法」相同，發生意外時，法律首要追究的是飼主或管有人的責任。惟事件發生於竉物酒店，既然機構選擇接收此類高危犬隻，場地負責人亦有責任。「事實上，如果危險到咁樣嘅，人道毀滅係合理」，慈善團體或收容機構在處置危險犬隻時，亦須考量資源的合理分配，「單為了一隻狗，嗰啲資源可以救二十隻狗嘅」，要做出務實的理性抉擇。
事件中死者在草地餵完狗隻後，打算把牠放入旁邊狗籠，狗隻不願返入籠中並襲擊死者。黎昌生表示，當犬隻被置於陌生或封閉的環境，會出現「Cage Guarding」（護籠防衛），即是被困狹小空間擠逼，同時「佢已經走唔到」，可能無咬人紀錄的犬隻都會轉向攻擊。因此在寵物酒店或訓練場所等環境，將犬隻放置於陌生室內空間並進行進出籠操作，是十分危險。
若竉物酒店或獸醫診所接收有關品種犬隻，黎醫生指診所人員均需接受專業訓練，很多咬傷事件往預料不到，「前一分鐘好 Friendly（友善），另外一分鐘咬你」，因此要訓練工作人員學懂觀察閱讀動物的 Body Language（肢體語言），預判其下一步行為，亦可使用藥物鎮靜狗隻，診所亦可為狗隻套上「燈罩」（喇叭罩）或口罩等。
他指，維護現場所有人員安全是診所的首要考量。若評估現場是危險，獸醫可拒絕即時醫療，絕不貿然冒險，或會開事前口服鎮靜藥物，請飼主在就診前先給予犬隻服用；若情況極端，即使犬隻「要落好多藥，嚟到混混沌沌，都仲係危險嘅」則考慮打多枝針，方能順利完成檢查或治療。面對犬隻處於籠內時，直接伸手進去是一個極度危險的舉動。員工應永遠保持懷疑，只要發現異狀，就絕不會貿然伸手入籠。改用安全工具捕捉，或請飼主返回現場協助。
面對具攻擊性的格鬥犬或危險犬隻，單憑一人處理絕對不夠，至少需要兩人以上，甚至更多人力共同應對。任何機構在接收這類犬隻時，須事先評估其危險程度並採取相應措施。若訓練機構或竉物酒店評估情況過於危險，其實可以聯絡專業的動物行為學家（ Behaviorist），在訓練過程中開設藥物輔助平靜犬隻。
政府早於2000年立例《危險狗隻規例》，禁止繁育4種格鬥狗隻，且理論上香港現已禁止進口此類犬隻。惟黎根據觀察，指「香港好多傻人養」，診所至今亦曾會接到飼主帶比特犬前來就診，他估計有不法分子直接從中國內地走私偷運入境；第二則是在犬隻幼年時期從國外進口時，利用幼犬外觀不易辨識的特點，以申報虛假品種的方式規避海關檢查。不過，若犬隻屬於混種（Mixture）或帶有其他血統，外觀特徵便極難明確辨認，亦成為法律執行與品種類別認定上的漏洞。
他指，飼養此類犬隻本身已屬違法，而且格鬥犬體型龐大，必須出門活動，此類犬隻大多集中在元朗或新界村屋等偏遠或空間較大的環境，飼主較容易將犬隻隱匿飼養。
黎昌生直言，曾遇過非常危險的情況，一隻杜賓犬（都柏文）在診所周圍及戶外環境四處狂奔，飼主完全無法控制牠，需要報警處理。
若市民在街頭不幸遭遇格鬥犬攻擊時，謹記避免眼神接觸，直視犬隻眼睛會被其視為挑釁或領域威脅（Territorial），應將視線移開再「慢慢後退」；黎又建議，應阻斷視線（Break line of sight）「唔好畀佢見到你」，例如匿藏在樹木後，手邊若有長棍、椅子就舉起，「起碼畀你少少時間阻擋佢」。遭受襲擊時，亦情願選擇讓四肢被咬，絕不能讓頸部受創，若能保持冷靜，可將隨身的物件遞向犬隻咬住，以轉移其注意力。
2026-08-21 19:55
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382411/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E6%AD%BB%E4%BA%BA-%E8%A8%93%E7%8A%AC%E5%B8%AB%E6%8C%87%E6%AF%94%E7%89%B9%E9%AC%A5%E7%89%9B%E3%B9%B4-%E4%B8%80%E6%92%BB%E5%B0%B1%E8%91%97-%E9%A4%B5%E9%A3%9F%E6%87%89%E7%95%99%E7%B1%A0%E4%B8%AD
打鼓嶺坪洋村一間寵物酒店，昨日（20日）發生致命慘劇，女負責人疑慘被狗隻咬死。漁農自然護理署署長黎堅明今日（21日）涉及打鼓嶺狗咬死人的狗隻，非一般唐狗，初步相信有格鬥犬混種血統。
犬隻行為顧問及訓犬師Eddie Choi接受《香港01》電話訪問時表示，格鬥犬可在香港飼養，但必須領牌，而且發牌相當嚴格：「我入行以來未見過有人成功申請到」。但他亦認為在香港應很少有非法繁殖格鬥犬，直言需求甚低，因為很難帶出街、「咬到人都好麻煩」。
原來，此類須領牌的危險狗隻，出街時亦相當多限制。例如平時的20公斤以上大型狗隻，須以不超過2米長的狗繩繫穩；但危險犬隻需縮短至1.5米長以下，以及狗圈要有紅黃間以滋識別、以及套上口罩。此外，亦不可帶到寵物公園等指定公眾地方。
有指涉事狗隻混有「比特鬥牛㹴」血統。Eddie直言該款狗隻性格「一撻就著」，腎上腺素很易上升。他自己亦曾訓練過幾隻，但由於在幼犬時已開始接觸及訓練，故能較易融入「社會性」，性格會較為平伏。在美國考取訓犬師的他，指美國等國家是合法飼養比特鬥牛㹴；亦有不少例子是比特鬥牛㹴與人類嬰兒和好相處的案例，主要是看如何對犬隻訓練。當然，外國亦有比特鬥牛㹴咬死人的事件發生。
假如寵物酒店接收到此類的「混種犬」，他建議職員餵食時，應將食物兜放入籠中，待牠們吃飽、心情平伏後才放牠們出外「放風」。原因是，有些狗的「守護食物」意識很強，有時候只是靠近飯兜，也會以為「你同佢搶食」；另外，有些狗則有「守衛地盤」的意識，故盡可能不要擋著牠們的籠。
視乎狗隻性格，他指狗隻放風後，可盡快將其頸繩繫穩，再慢慢帶牠散步，「好似跑馬行沙圈咁」，待牠們心情平伏後再帶返入籠。千萬不要強行「推」牠們入籠，因此舉會令牠們的壓力上升，假如未能合適地釋放壓力，就有機會發生危險。
他又指，事主應熟識狗隻性格，但因涉事狗隻已在狗酒店住了9天10天，估計事主可能與狗狗「熟落」了，稍為放下戒心而出事。
至於普通人，如行街經過見到大型犬隻，最好保持距離，因不知道牠的性格習慣如何。如果怕狗人士，則可安靜地轉身背向狗隻，慢慢離開，千萬別與狗隻有眼神接觸：「對望有機會以為你挑釁佢。」
根據2000年生效的《危險狗隻規例》，禁止繁育4種格鬥狗隻，混種同樣不行，當中包括比特鬥牛㹴，否則最高可被罰款5萬元及監禁6個月。現存的格鬥犬亦須強制絕育，目前全港共有29隻持牌「格鬥狗隻」；而持牌的「已知危險狗隻」則有18隻。
2026-08-21 19:58
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60382293/%E6%89%93%E9%BC%93%E5%B6%BA%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA-%E5%A4%AA%E9%99%BD%E6%9B%BE%E9%8E%96%E8%90%BD%E9%A6%AC%E6%B4%B2%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E6%8D%B1%E9%A4%93%E7%9C%8B%E9%96%80%E5%8F%A3-%E6%97%A5%E6%9B%AC%E9%9B%A8%E6%B7%8B%E6%BB%BF%E5%9C%B0%E5%B1%8E%E5%B0%BF
香港5日內接連發生5宗狗隻噬咬事件，除了釀成2狗1貓身亡，坪洋村「Pawsgate 毛界限寵物酒店及犬隻訓練中心」更有一名33歲女負責人慘死，相隔30年再現同類慘劇，震驚全港。
漁護署證實，涉事狗隻為非一般唐狗，有格鬥犬混種，8月11日由狗義工帶到上址寄養。網上流傳涉事狗隻名叫「太陽」，有明顯比特鬥牛㹴的特徵，與日前元朗咬狗的「拉里」，身世同樣坎坷。動保組織「毛守救援」Kent指，太陽之前長期被鎖鏈鎖住，困於落馬洲一爛地車場看門口，環境極為惡劣及捱餓；其後義工說服場主，成功將太陽接走，詎料最後成為「殺人兇手」。
據了解，太陽曾經被鎖於落馬洲路「一心停車場」看門口，《香港01》今日（21日）到現場視察，已沒有任何狗隻，但遺有狗兜食具、鎖鏈等，但滿佈垃圾，環境十分惡劣。Kent指，約一年前曾有義工向他求助，指有狗隻長期被困於落馬洲路一個供黃巴停泊的爛地車場。該車場沒有看守，只有閉路電視監控，司機泊車後只需以WhatsApp與場主聯絡。
該車場環境極為惡劣，沒有瓦遮頭，四周佈滿垃圾。Kent到場時，發現3隻狗被鎖於車場一角，「日曬雨淋、周地屎尿，全部垃圾，凹凸不平，比普通泥地仲要差好多，見到會好肉尺！」其中兩隻狗分別名為「太陽」及混種大狗「火星」，另有一隻黑色唐狗寶寶，全部均被鎖上鐵鏈，「3隻都好餓好餓，只有啲污糟水。」
其中太陽當時年約半歲，已是半成犬，頭方身橫，外貌明顯有比特犬特徵，Kent遞上罐頭糧食時，「癲晒咁，9秒9就清晒」。
Kent指，太陽雖然餓，但不算虛弱，亦非兇狠。惟經義工聯絡場主後，對方仍堅決不肯將3隻狗交出，他不能強行帶走，最終餵飼數天後徹退。據他所知，幾經輾轉下，有義工最終說服場主將太陽帶走，此後牠曾先後暫養於其他義工名下或暫養家庭，但始終一直未有成功覓得主人。直至8月11日，牠由義工送往上址狗酒店，昨日才從義工口中得知發生慘劇。
Kent強調，比特犬不能在香港飼養，理論上不獲發牌，如晶片顯示為唐狗，當局需查明是晶片來自漁護署發牌抑或私人診所；他亦不排除有不法份子走私受規管的狗隻來港，「其實最大問題都係人。」
今年5月，有狗義工曾在Facebook發文：「可以俾個機會太陽仔嗎？」文中指牠由出世到兩歲被主人用條好短的鐵鏈綁住，「從來冇被善待過」，義工勸服主人放手而接手，但因為找不到暫託，只能義工出錢放在付費狗場生活。
發文又指，狗狗「由一條鏈轉去一個大啲嘅小房子（生活）」，義工一星期探訪一次。「太陽仔從來都冇感受過人類嘅溫暖，大家可以俾個機會他嗎？太陽仔而家先係兩歲左右難道就要一輩子困喺入面嗎‥‥‥」
咬死人的狗隻，為一隻1歲4個月大的啡色混種狗，雄性，1.5米長、1米高、重約30公斤，尚未進行絕育手術，體內已植入晶片。警方昨日提供的資料顯示為混種唐狗，是其晶片上登記的資料。但漁護署帶走觀察後，相信非一般唐狗，而是混血格鬥犬。
消息指，該狗隻原本屬於落馬洲路「一心停車場」飼養的流浪狗。今年4月後，狗隻由一名李姓狗義工及一間狗舍接手暫時照顧。直到8月11日，義工自費將該狗隻帶至毛界限寵物酒店寄養，希望為其尋找新主人，不料寄養僅10天便發生奪命慘劇。
女死者姓黃，33歲，洋名Jojo，是上述公司擁有人及持牌人，暫未發現有和馴犬相關的專業資格。據了解，她與一名41歲張姓男子合夥人及狗隻訓練員共同於2026年1月開張及營運公司。Jojo生前愛心滿滿，不僅創辦多元寵物事業，更積極助養殘疾老狗、推廣寵物急救知識；而她生前最後一篇帖文是本周三（19日），內容是與愛犬共度七夕。
據現場閉路電視動顯示，8月20日下午2時，黃女從室內辦公室走出草坪，餵飼該狗隻，約6分鐘後，黃女試圖將狗隻放入犬舍籠中，惟狗隻極力拒絕並激烈掙扎。黃女跌倒在地，狗隻發狂發動攻擊並瘋狂撕咬，雙雙糾纏掙扎走出犬舍外草坪，最終黃女倒臥草地不再動彈。初步未見女負責人曾對狗隻作出任何具刺激性行為。當時除了施襲狗隻外，旁邊另外有6隻狗，但均已入籠。
同日下午3時50分，張姓合夥人透過遠端查看公司攝錄機，發現黃女倒臥草坪。張男多次致電黃女手機均無人接聽，通知一名關姓友人駕車趕回現場，友人報警求助。警方及救護人員接報抵達後進入草坪，證實黃女已無生命跡象。
黃女身上留有大量嚴重撕裂及穿刺傷口，主要集中於頭部與頸部等致命部位，傷勢包括頭皮撕裂傷、左前側頸部撕裂傷、頸部後方有由犬隻牙齒造成之穿刺傷及撕裂傷、右前臂三處穿刺傷及一處裂傷，以及左肩撕裂傷。據悉，警方初步推斷死者因犬隻咬傷致死，確切致命傷仍待解剖驗屍釐清。今日（21日），死者約20多名親友到殮房認屍，眾人神情哀慟。
漁農自然護理署人員事後已將涉案的30公斤混種犬隻帶走並進行隔離觀察。根據晶片紀錄資料顯示，該狗隻過往並無任何襲擊或咬人的記錄。至於寄養所內其餘狗隻，已全部安全歸還予相關主人。警方表示，鑑於案情嚴重，案件交由邊界警區重案組跟進。警方會作出全面調查，包括有否任何違規或疏忽等地方，「希望能夠還原事實嘅真相，還死者一個公道。」
文章
