背包藏2狗闖關 入境男斷正

 Oriental Daily News A09 港聞 |191 Character(s) |2026-05-30

【本報訊】香港海關前日在落馬洲支線管制站，截查一名38歲抵港男旅客，經檢查後在其背包內檢獲兩隻活犬，遂拘捕該名男子。案件已轉交漁農自然護理署作跟進調查。檢獲狗隻估計總市值約4萬元。

任何人未領有有效許可證而將動物輸入香港，即屬違法。根據《狂犬病規例》，任何人非法輸入動物、動物屍體或動物產品，一經定罪，最高可被判罰款5萬元及監禁一年。

領養流浪狗急跌 北都收地料捕獲更多 動保團體促開放合作機制 增安置空間

 Ming Pao Daily News A06 港聞 |1211 Character(s) |2026-05-30

【明報專訊】北部都會區發展涉大規模收地，社會一直關注流浪動物收容工作。漁護署昨透露，過去3年每年捕獲約400隻流浪狗，惟領養數字波動，由年逾300隻降至去年的266隻，今年首季僅47隻。署方亦表示，若未來動物管理中心接近飽和，會採取應急措施，如臨時增加隔間等，轄下4間中心亦會互相協調及調動動物，以解決個別中心爆滿問題。有動物保護團體估計，僅古洞就有約百隻流浪狗和更多流浪貓，促政府開放合作機制及撥款，增安置空間。

漁護署共有4 間動物管理中心，負責管理全港動物，昨開放新界北動物管理中心簡介收容工作。漁護署高級獸醫師（動物管理）畢丹表示，過去3年多有960隻流浪狗被領養，但有合作的動物伙伴機構反映領養數逐年減少（見表）。對於北都流浪動物，署方有持續呼籲受收地影響的居民提前為寵物安排去處，若無法安排則應提早通知署方。畢同時重申，人道處理屬「最後手段」，主要針對有嚴重健康問題或具攻擊性、不適合被領養的動物，署方會為動物做多次健康及性情評估，給予牠們適應時間。

澄清漁署「4日即啪」誤傳 有動物逗留長達兩年

畢丹亦澄清坊間誤傳「4 日即人道毁滅」的說法，強調不存在「4 日即『啪』」，職員在接收流浪狗隻後，只是在4日內釐清其原本主人，並評估其基本健康和行為情况以安排領養，並不會因無人領養就人道處理；有些動物甚至會逗留長達兩年。

寵物美容提升領養機會

漁護署新界北獸醫師（ 動物管理）陳正民則介紹，新界北中心主要接收3 類狗，包括流浪狗、主人交予漁護署的狗和涉案扣留狗( 如涉咬人事件、非法入口等) ，會依狗特徵及捕捉地點登記，並做晶片掃描，如有晶片則聯絡狗主領回，無則核對報失紀錄，嘗試尋主，最終未被領回的狗才留下。

談及狗在中心的生活，陳正民透露，中心定期安排寵物美容，還會安排全面身體檢查，包括提供預防性藥物及注射疫苗，對輕微病徵如嘔吐、腹瀉、皮膚病、小傷口，會由在場獸醫提供基本治療；另會有行為訓練，為膽小或需適應的動物安排訓練，例如以食物降低戒心，綜合提升領養機會。獸醫在進行全面健康檢查與性情評估合格後，會轉交合作動物福利機構安排領養。

團體籲降低民間合作門檻

浪浪協進會負責人潘潘昨回覆查詢表示，移民潮後領養數字急劇下跌，許多民間救援機構的收容設施已飽和，對更多流浪動物「愛莫能助」；惟北都收地後許多居民遷居並留下寵物，估計僅古洞就有約百隻流浪狗被遺下，收容壓力增大。

潘潘強調，若部分民間機構成為漁護署的「伙伴動物福利機構」，在政府撥款下能容納更多狗，惟政府對設施、面積等要求門檻甚高，包括浪浪協進會在內的民間機構通常難達標，他促政府更多和民間機構合作。

漁護署年捕近400流浪狗 澄清4日即「啪」屬流言

 Sing Tao Daily A05 港聞 |1231 Character(s) |2026-05-30

本港不時有狗隻慘遭遺棄，導致流浪狗問題持續出現。漁農自然護理署每年捕獲的流浪狗近400隻，經過檢疫、護理後會供市民領養，惟近期相關領養數字明顯下跌。漁護署解釋，不少流浪狗本身有健康或性格等問題，影響市民領養意欲，而署方會為有關狗隻提供基本醫療護理及行為訓練，提高領養率。另外，坊間一直有意見關注漁護署人道處理流浪狗的情況，署方解釋指，過去3年間流浪狗領養率達4成，而捕獲後的流浪狗亦非「4日即『啪』（人道毁滅）」，有個案獲署方照顧兩年後終被有心人領養，漁護署未來會加強宣傳教育，期望從源頭減少棄養情況。

漁護署現時於全港設立4個動物管理中心，負責處理流浪狗檢疫、治療等事宜，並讓有關狗隻暫住於中心狗隻宿位，4間中心共有277個狗舍，截至昨日共收容163隻狗。若署方人員捕獲流浪狗後，確認狗隻並無主人，會交由動物福利機構協助安排領養。另外，漁護署過去3年間，每年接獲約800宗至900宗狗咬人案件，而涉及咬人、走私案件的狗隻，同樣會於中心檢疫和扣留。

其中一個動物管理中心位於上水，設有120個狗隻宿位，主要處理新界北個案。漁護署新界北動物管理獸醫師陳正民表示，中心處理的個案主要涉及流浪動物、主人棄養，或被扣留的涉案動物，例如咬人案件的狗隻。若狗隻屬流浪狗或無人管理，便會被帶到中心作狂犬病觀察，一般是由咬人當日起計，為期7天。至於流浪狗，漁護署過去3年間每年捕獲近400多隻，今年首季有105隻。捕獲後，署方會根據狗隻晶片及報失紀錄，嘗試聯絡狗主，若無主人，則會安排於中心暫託。陳強調署方收到市民求助後，才會捕捉流浪狗，不會主動採取行動。

有狗暫託2年終獲領養

他續指，暫託狗隻會由專人一日餵食兩次，並提供護理、清潔杜蟲、基本治療等，亦有部分流浪狗較怕人，人員會利用食物嘗試接觸，讓狗隻適應與人接觸，提高被領養機會。不過，他提到有一隻兩歲唐狗於2024年9月被主人交至漁護署，雖然性格溫和，但亦要到今年5月才成功被領養；另有一隻杜賓犬於今年2月交予漁護署，卻因其體型較大，至今仍未有動物福利機構有足夠空間安置。

據漁護署數據，動物管理中心的狗隻平均扣留日數，由2023年的40.7日持續上升至去年53.7日。不過，署方過去3年間交予動物福利機構安排領養的狗隻，每年亦有260至300多隻，領養比率接近4成；而此3年間，漁護署人道處理的狗隻數字，則為372至436隻不等。

漁護署行動（動物管理）高級獸醫師畢丹澄清，中心會根據不同因素衡量流浪狗被領養的機率，包括狗隻年齡、健康情況及性格等，又提到坊間誤以為署方捕獲流浪狗後，「4日就會『啪』」，但其實是法例規定漁護署捕獲流浪狗後，需尋找其主人4日，之後才可安排領養，而管理中心亦曾有個案暫託兩年，幸最終亦成功獲領養；中心會提供相關護理服務、行為訓練，希望「幫佢整得靚靚仔仔」，提高領養率。記者 伍萬庭

女兒遭狗咬 母報案後四個月未獲處理

 Ta Kung Pao A18 港聞 |567 Character(s) |2026-05-29

【大公報訊】記者姚棠報道：《大公報》早前接獲讀者Rose求助，今年一月與女兒攜愛犬在愉景灣海堤居附近，被一隻未被繫上狗帶的狗襲擊，女兒手部受傷，愛犬眼角膜撕裂，隨即向漁護署報案，但事件拖延超過四個月，涉事狗隻攜帶者遲遲未被檢控，更未對醫療費等損失作出任何賠償。

根據事發時閉路電視片段顯示，Rose女兒當時正牽着愛犬在草地上踱步，突然一隻未配狗帶的黑狗飛奔而來攻擊，其後另外一隻未套狗帶的黑狗也衝過來，場面一片混亂，Rose女兒和愛犬受傷流血。

Rose表示，事發時未見黑狗的狗主在旁，她大聲呼叫後，發現是一名外傭負責看管，女兒隨後前往北大嶼山醫院求醫，並向警方及漁護署報案。Rose表示，2月27日在大嶼山稔樹灣村再次遇到涉事兩隻狗，發現同樣未繫狗帶，隨即向漁護署舉報。

漁護署：已進入司法程序

大公報記者向相關部門查詢，至近期有新進展。警方回覆，1月12日接獲報案，將案件列作「動物咬人事件」，已轉交相關部門跟進；至4月，三次接獲女事主與他人因狗隻問題爭執報案，案件列作「糾紛」處理。

漁護署回應，這宗狗隻傷人事件已進入司法程序，不宜進一步評論。至於2月27日狗隻未被畜養人繫上狗帶的個案已完成初步調查，正進行後續跟進工作，如有足夠證據證明有關人士違反法例，會提出檢控。

東呼即應：宏福毛孩歷劫變驚青 團體：或患創傷後遺症 災後有愛貓失蹤 東呼囑飼主走出自責哀痛

 Oriental Daily News A02 要聞 |1392 Character(s) |2026-05-28

大埔宏福苑火劫發生至今雖然已經半年，但不僅很多居民心理上仍未能調適，連毛孩也蒙受巨大心理陰影。有家住宏仁閣的居民向《東呼即應》表示，原本家裏收養了8隻流浪貓，惟其中一隻在火災中失蹤，至今仍杳無音信，而歷劫的其餘7隻毛孩亦變得「驚青」，有動保團體表示，寵物和人一樣會有創傷後遺症。

宏仁閣住戶陳小姐表示，家中飼養的8隻貓貓，在她們心目中的地位等於家人，平時上班大壓力、不開心，回家看到貓貓在玩，已有很治愈的感覺。發生大火時，人類還能收到資訊，知道外面着火要疏散，但動物沒有這個意識，人走了，家裏鎖了門，牠們就會處於密閉空間，只是知道外面很亂，家人也不在，牠們會更不知所措。

陳又透露，雖然成功救出其中7隻貓貓，但牠們的行為已有所不同，很小的事情都會讓牠們很驚恐，哪怕只是開門關門，牠們會比以前更敏感。至於至今仍未尋回的「細佬仔」，她形容是一隻非常天使的貓貓，在8隻貓之中，「細佬仔」也是最乖的一隻，雖然找不到牠很不開心，但相信「細佬仔」沒有生命危險，因為始終家中沒有被火燒，希望「細佬仔」能快點回到自己身邊。

倡恢復規律生活安撫寵物

NPV非牟利獸醫服務協會公共關係及倡議經理吳蔚美指出，其實寵物和人一樣，經歷完火災這類重大事故後會出現創傷後遺症。第一牠們會很害怕、很敏感，例如對聲音特別會有很強烈的反應，可能會害怕到立刻躲起來，甚至全身顫抖。第二是行為上的改變，例如原本很乖巧的動物，可能突然變得具攻擊性。第三是生理方面的改變，例如食欲不振、睡不着覺或頻繁地出現睡到一半突然驚醒的情況。

作為家人可怎樣幫牠們重新建立安全感？吳蔚美建議，可在生活空間的角落位置，設置一個比較安靜、偏暗的位置給牠們，放一些牠們喜歡的床、睡墊又或者是家人穿過的衣服，讓牠們在害怕時可待在那裏。第二是嘗試恢復以往規律的生活作息，例如定時餵食和清理貓沙盆，也可以試着用貓狗專用的情緒安定香薰噴霧。她又指，其實動物很容易感知主人的情緒，如果主人保持心情平和，用柔和的聲音跟牠們說話，對動物來說是最好的安撫。

註冊心理學家程衛強則指，寵物在火災中受傷甚至離世，有機會令主人產生「幸存者愧疚」心理，主人可能會產生「如果我當時可以拿那個籠子走」、「如果我早點回家」等自責的想法，這在心理學上符合「幸存者愧疚」的特徵，例如反覆出現閃回情況，可能突然又看到現場的環境，看到黑漆漆或感覺到濃煙，也有可能出現失眠噩夢，長期很緊張，警覺狀態很高的狀態，若災民想慢慢走出這個傷痛，要明白現階段的情緒，包括痛苦、自責、焦慮等，均是重大創傷後的正常心理反應，不需要強迫自己堅強或放低，要知道自己已經盡力，將責任「歸還」給災難本身，而非全部攬在自己身上。

可寫信執相等作告別儀式

程指有時寵物或是人失蹤了，可能會出現一種叫「模糊哀慟」的情況，即沒親眼目睹寵物的遺體或看到牠離開，變成在心理上很難接受這個事實，所以有一些具體做法，可以透過寫信，整理生前的照片，或者是用一些儀式，去把想要說的話說出來，去建立一個正式的告別儀式，這有助大腦為這段經歷畫上心理上的句號。

跨物種救援 讓遺棄動物安享晚年

 Eastweek A054-057 寵物醫與健 |2213 Character(s) |2026-05-27

從誤闖馬路的幼羊，到天水圍馬路的澳洲鴕鳥，甚至是垂死邊緣的棄養龜，「阿棍屋」負責人謝婉儀（Ivy）都盡力救援及照料，成為這些「非貓狗」生命的守護者，她認為所有動物皆有權利安享晚年。

阿棍屋目前收容了十三隻羊，其中不乏「公路迷途者」。第一隻成員「Billy」，當年牠在馬路迷失方向，金黃色的身影被司機誤當成「一個月大的唐狗BB」救起，直到牠「咩~」地叫了一聲，眾人才驚覺是羊。當時團隊完全零經驗—不懂如何餵羊奶、不懂教牠吃草。Ivy說：「我們都是立即從網上資料學習，記得當時要去買羊奶粉，每隔四小時餵一次奶。到Billy逐漸長大，成熟要做絕育，才發現更大的難題，一般獸醫不看羊，要找專治珍禽異獸醫生，價錢是貓狗絕育的兩倍。」

從一隻到十三隻羊

自此，阿棍屋開始了收養「非貓狗」的道路。隨後加入的還有從漁護署救出的「Panda」、「幸子」、「運子」、「星子」，其中兩隻羊已懷上BB。Ivy表示：「Panda年初一出生，牠的到來像吉星降臨一樣，牠黑白相間的花紋十分可愛，性格喜歡黏人。而幸子、運子、星子是有人通知漁護署撿獲的三隻羊，刊登憲報指如限期前沒有主人認領，三隻羊便會被拍賣。我擔心牠們會被人賣作食物，所以致電漁護署贖羊。」

管理十三隻性格各異的羊並非易事，Ivy每月花費逾萬元購買乾草，更要面對羊群間的「地盤爭奪戰」。場內的「大佬」叫「鹹濕仔」，因角長力大且具攻擊性，Ivy須設置隔離區來維持和平。

Ivy其後再接獲求助前往八鄉拯救一隻被狗咬至重傷的羊，回程期間，傷羊溫柔的叫聲彷彿在訴說痛苦，可惜牠最終因嚴重感染致敗血症死亡，讓Ivy遺憾至今。這些經歷讓她更堅信，營造一個吃得飽、有草地的安全環境，對這些敏感的群居動物而言，就是最好的守護。所以Ivy堅決不開放羊群領養，因為她深知羊具有食用價值，唯有親自照料，才能確保牠們不被送上餐桌。Ivy為了防止繁殖和打架，雄性羊全部絕育，雌性則免手術之苦，讓牠們能在此安穩地待到終老。

打造鴕鳥安樂窩

兩年前，澳洲鴕鳥鴯鶓誤闖天水圍馬路引起全城關注。Ivy與漁護署協商八個月，終獲准領養。漁護署要求環境要足夠大、圍牆要夠高、要有室內室外空間，不能只給一個籠子。Ivy於是改建籠舍，細心布置室內外活動空間。

鴯鶓讀音為「而苗」，故Ivy給牠改名為「Miu Miu」。Miu Miu雖已馴化卻極有性格，口味極度「奄尖」，Ivy說：「牠只吃日本富士蘋果，其他蘋果完全不吃。牠還有個古怪習慣，就是怕水，當我們開放水池給牠玩水，牠反而嚇得馬上走開。」

「初時Miu Miu會因環境不熟悉而賴在地上，牠不喜歡或害怕時，會『噗』一聲坐下，怎樣推也不走。好像小朋友賴在地上要媽媽買玩具。」Ivy笑言Miu Miu會「看人眉頭眼額」，「現在牠已完全適應，走到哪都十分自在，現在還會欺負同事姐姐，牠知道同事怕牠，就經常衝過去嚇她。」日後Miu Miu會開放給團體參觀，澳洲鴕鳥將成為「生命教育大使」。

靈龜傳心靈性對話

阿棍屋收容的龜，七成來自漁護署，三成是主人直接棄養。Ivy最難忘的個案是一隻從高處跌下來的龜：「牠的龜殼裂了，腸臟都掉了出來。獸醫說生存機會渺茫，但同事每天塗藥膏、換藥水浸浴，牠竟然真的捱過來了。」

另一個案更令人心痛，兩隻被養了三十年的龜—「大寶」和「小寶」，因主人要進老人院而無奈棄養。透過動物傳心，龜竟然「說」出一段話：「主人經常跟我說要進老人院，叫我不要怪他。其實我沒有怪過他，生老病死是必經階段。有得吃已經很心足。」

Ivy聽後心痛不已：「原來龜的靈性這麼高，跟人類的思維真的可以有連繫。這兩隻龜的殼凹凸不平、形狀不規則，因為前主人只給糧食，沒有提供足夠鈣質和陽光。三十年前養龜的知識不夠豐富，很多人以為買隻龜回家放在不見天的地方就可以，其實牠們是熱帶動物，要曬太陽、要浸水。」如今，Ivy定期發照片到老人院給前主人看，希望他在老人院安心。Ivy計劃將龜龜們遷往新建的佛寺池塘，讓牠們能自由選擇戲水或曬太陽，安享晚年。

收容了這麼多不同種類動物，每一隻動物都認真研究照顧方法，希望每一隻動物都能夠安穩健康地生活。Ivy同時希望這些貓狗以外的動物，向香港人傳達訊息，「這個世界不是只有人類有權生存。為甚麼大自然創造這麼多物種？就是想我們共存。」她認為香港的教育和社會嚴重缺乏實體生命教育，「小朋友見到貓以為是怪獸，見到狗以為是恐龍。學校就算有生命教育，都只是書本或網上，真正接觸動物的機會很少。」

至於香港現行法例對非貓狗類動物的保障不足，她坦言：「在政策還沒到位之前，我們可以由自己做起，盼望會有更多人為其他動物設想。」

兔兔待領養

阿棍屋亦收容了不少兔兔，目前有七隻在深水埗領養中心等候有心人領養。

領養中心負責人Amanda指出，中心現有七隻兔子入住，高峰期曾多達十隻，全部由漁護署接出。

其中一隻賓尼垂耳兔名叫「小飛象」，由於前主人忽視兔子的磨牙需求，只餵零食不給乾草，導致小飛象門牙過長，引發臉部膿包等健康問題，目前正持續治療中。

「滿天星」天生右後腳畸形。幸運地，在入住中心後很快被有心人領養，獲得了完整的愛。

Amanda強調，兔子極度敏感且骨骼脆弱，絕非孩子的玩物。中心規定領養人必須年滿25歲，並要求家長共同參與面試，確保領養者能承擔長達十年的全面照顧與醫療責任。

撰文：王鳳思　攝影：李宇家　設計：李浩然

立法會二十二題：寵物火化服務

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |1273 Character(s) |2026-05-27

立法會二十二題：寵物火化服務

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以下是今日（五月二十七日）在立法會會議上陳振英議員的提問和環境及生態局局長謝展寰的書面答覆︰

問題：

據悉寵物善終服務需求與日俱增，鑑於政府現時沒有計劃就寵物善終服務營辦商訂立牌照制度，亦沒有提供寵物屍體火化服務，寵物主人大多選擇委託私營機構處理寵物後事，以致相關行業發展迅速。由於在一般工業大廈（工廈）進行動物火化屬違反土地契約，業主如擬在一般工廈單位設置火化設施並提供寵物殯葬服務，須向地政總署申請更改地契條款或豁免有關用途條款限制，當中或需向城市規劃委員會申請更改法定規劃用途或規劃許可。就此，政府可否告知本會：

（一）過去三年，相關部門每年分別接獲、批准及拒絕多少宗涉及在工廈設置寵物火化設施的更改地契條款或豁免限制申請；

（二）就工廈設置火化設施以提供寵物殯葬服務方面，相關部門有否考慮簡化其更改地契條款或豁免限制的申請程序，並提供申請程序指引；如有，詳情為何；如否，原因為何；及

（三）就未有作出申請在工廈設置寵物火化設施的寵物善終服務經營者，當局有否掌握其公司或設施的數量及所在位置（如工廈、棕地、商場及商業大廈等）；如有，詳情為何；如否，原因為何？

答覆：

主席：

現時，各政府部門根據適用法例或地契條款規管寵物火化營運處所。例如在收到這些處所涉及衛生滋擾、環境污染、火警危險或違反地契條款的投訴時，食物環境衛生署、環境保護署、消防處或地政總署會進行巡查，並按需要採取執法或執管行動。

就陳振英議員的提問，經諮詢發展局和保安局，現回覆如下：

（一）及（二）一般工廈地契訂明地段只可作工業及/或倉庫用途，若業主擬於工廈單位設置火化設施以提供寵物殯葬服務，必須向地政總署申請更改地契條款或豁免有關用途限制。過去三年，地政總署只在二○二三年接獲一宗有關於工廈內設置寵物火化設施的地契豁免書申請，由於申請未能符合法定土地規劃用途的要求，署方於二○二四年拒絕該申請。

「寵物火化設施」現時並非隸屬於任何現有的法定規劃用途類別，有興趣的營運者現時可向城市規劃委員會（城規會）根據《城市規劃條例》第12A條提出申請把某現有的法定規劃用途改劃為「寵物火化設施」專屬用途，或在適用情況如果該「寵物火化設施」只屬臨時用途可根據第16條申請規劃許可。任何人士如向地政總署申請更改地契條款或豁免書在工廈設置火化設施以提供寵物殯葬服務，署方在接獲申請後，會審視該申請是否符合土地規劃用途，並會諮詢相關政策局及/或部門以確定是否獲政策支持和符合其他法例和規定，才考慮是否批准申請，詳情可參閱地政總署網站（www.landsd.gov.hk/tc/land-disposal-transaction/land-transaction.html）或與分區地政處聯絡。

（三）各政府部門在收到有關寵物火化營運處所的投訴或營運者就個別設施及地契等申請後，會按其負責範疇跟進。政府並無備存整體設施數量及位置資料。

完

2026年5月27日（星期三）

香港時間11時30分

漁護署流浮山執法行動檢獲18隻瀕危鸚鵡

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |909 Character(s) |2026-05-27

漁護署流浮山執法行動檢獲18隻瀕危鸚鵡（附圖）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

漁農自然護理署（漁護署）昨日（五月二十六日）採取突擊行動，在流浮山一幅私人土地檢獲共18隻瀕危鸚鵡，拘捕兩名涉案男子。

漁護署早前接獲規劃署轉介，指上述土地涉及《城市規劃條例》下的違例發展，調查中發現該土地貯存了大量鳥籠，部分鳥籠內有雀鳥。漁護署經情報收集及調查後，隨即展開行動。行動中，人員拘捕兩名男子，他們涉嫌非法管有屬《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄I的瀕危鸚鵡，包括戈芬氏鳳頭鸚鵡、藍喉錐尾鸚鵡、金黃錐尾鸚鵡、黃頸亞馬遜鸚鵡、黃冠亞馬遜鸚鵡及紫藍金剛鸚鵡。

根據《保護瀕危動植物物種條例》（第586章），除非獲得豁免或另有規定，管有附錄I物種須領有管有許可證或相關文件證明動物來源。由於涉案人士未能出示所需的管有許可證或相關證明文件，漁護署遂拘捕該兩名男子，並檢取該批共18隻瀕危鸚鵡作進一步調查。

此外，規劃署亦就該土地內的違例發展採取了執行管制行動，於昨日向有關人士發出「強制執行通知書」，要求有關人士必須在指定日期或之前中止有關違例發展。

漁護署發言人說：「非法管有瀕危物種屬嚴重罪行。任何人士若干犯《保護瀕危動植物物種條例》，一經定罪，最高可被罰款1,000萬元及監禁十年，有關物品亦會在定罪後被充公。」

規劃署發言人說：「違例發展會被檢控。根據《城市規劃條例》第23（6）條，獲送達『強制執行通知書』的人倘在通知書指定期限過後仍不遵從通知書的規定辦理，即屬違法。首次定罪可處罰款最高50萬元，另可處每日罰款5萬元；第二次或其後每次定罪，可處罰款最高100萬元，另可處每日罰款10萬元。」

政府致力保護瀕危物種。漁護署會繼續加強監察及搜集情報，積極採取執法行動，打擊涉及瀕危物種的罪行。

市民如發現任何懷疑非法管有瀕危物種的情況，請致電2150 6978或電郵至espint@afcd.gov.hk舉報。

市民如對城市規劃事宜有任何查詢，請致電2231 5000或電郵至enquire@pland.gov.hk。

完

2026年5月27日（星期三）

香港時間18時42分

上環心靈避風港 治療犬「攞正牌」陪你減壓

 Ming Pao Daily News C06 副刊 |1954 Character(s) |2026-05-26

走進上環一家地舖，數隻小狗搖着尾巴熱情相迎，全部「任摸唔嬲」。驟眼看來，或許會以為這是一家狗cafe，但仔細一看，小狗佩戴着領巾和證件，原來牠們都是受過訓練「攞正牌」的治療犬，任務是陪伴大家，為社群帶來一個療癒空間。

文：盧侃兒

記者這天甫走進上環的The Puppy Lounge，即遇上正在當值的兩隻治療犬——貴賓犬 Duffy 和長毛臘腸狗Frank 。Frank 活力四射，見人進來，隨即熱情地打招呼； Duffy 則溫和乖巧，趴在沙發上，任人撫摸牠毛茸茸的身軀，平靜氛圍讓人不禁專注當下。

營造輕鬆氣氛 與公眾互動減壓

不要小看這些治療犬的陪伴，背後原來蘊含動物輔助治療的理念。非牟利機構晉智慈善基金（Rise Wise Foundation）創辦人Anthea 一直熱中心理學研究，完成健康心理學碩士課程後，她發現除了傳統一對一治療方式和遊戲治療，要讓有特殊教育需要（SEN）的小朋友及有精神健康需要的人士敞開心扉，她認為直接與人互動可能為他們帶來壓迫感，若有了治療犬作為緩衝角色，能使氣氛更輕鬆，更容易打開話題。因此，她再到美國丹佛大學修讀認證犬類輔助介入課程。她表示，服從度高又溫馴的治療犬就似一個學習楷模，當牠們乖乖聽從指令做出動作，能增加服務對象的學習動力——「小狗可以做到，他們會覺得『我都可以做到』」。

自2017 年基金會成立至今，已有逾80 名義工和60隻認證治療犬註冊。義工領犬員可帶領自己的治療犬報名參與不同的義工探訪活動、慈善跑、藝術工作坊等服務社群。去年底，基金會在「香港交易所社區項目資助計劃」資助及香港社會服務聯會支持下，於上環成立The Puppy Lounge治療犬心靈治療空間，進一步把治療犬帶到日常社區。由於其屬於本地一個較新概念，不時有路人好奇入內查詢：「是狗 cafe嗎？」Anthea 總是耐心解釋：「這是一個以治療犬營造的療癒空間，注重self-care（自我關懷）。」

The Puppy Lounge 以社企形式運作，兩層高的活動空間，地面為人寵共融空間Wellness Hub，在每日的開放時間內皆有治療犬駐場，跟公眾互動減壓。除有活動外，公眾毋須預約即可付費入場（$128/2 小時），不少鄰近上班族都會趁午膳時間到中心減壓充電。領犬員Sandra 表示，「不時見到他們來時面容嚴肅，但離去時會展露微笑」。這個心靈避風港在假日也吸引不少人與朋友、伴侶一同前來，甚至帶同愛犬一起交朋友，度過休閒下午。

治療犬訪老人院 打開院友心扉

狗狗雖然不會說話，卻因其可愛可親，容易觸動服務對象的心靈。Anthea分享，一次帶治療犬到老人院探訪，一名在自己房間幾乎3年都閉門不出的院友伯伯，因想接觸治療犬而首次參與院內的大型活動。看到他跟小狗和其他老友記打成一片，社工也驚訝道：「這是我見他第一次笑。」Anthea深受感動。當連續8星期的定期探訪活動來到尾聲，伯伯十分不捨並哭泣，但壓抑心情從此得以釋放。她說，不少人以為當服務完結，服務對象又會繼續關上心門，其實治療犬已經成功打破他們封閉自我的狀態，令他們更容易接觸外界。

性格各異 委派不同「任務」

狗狗跟人一樣性格各異，有些較外向活潑，有些則內斂平靜，牠們會被委派不同探訪「任務」。Sandra 以其愛犬Duffy 為例，牠是一隻較安靜的小狗，擅長靜靜陪伴， Duffy 作為 SEN 小朋友的伴讀，就有助為他們營造舒心安寧的氛圍。而領犬員Janice的愛犬Frank則較活躍，好像有些小朋友之前未接觸過狗狗，但他們到狗場做義工，只要有懂得熱情擺尾的親善大使Frank在場，就能為小朋友「暖場」； Frank 亦可乖乖任由導師「擺佈」，指導小朋友學習如何跟狗融洽相處。狗狗也會化身小模特兒，任由小朋友替牠們裝扮，親和力十足。兩名領犬員笑稱從未想過自己的狗狗成為治療犬，Sandra說：「有時會想，其實小狗有什麼能力呢？但原來眨眼間，牠已經做了很多事。」●

善終公司助搜索 愛犬遺體尋獲

 Oriental Daily News A02 要聞 |306 Character(s) |2026-05-26

【本報訊】有動物關注組織在社交平台稱，宏新閣7樓黃先生在火警中失去狗隻，最大遺憾是無法尋回屍體。

主人當日遛狗後上班避禍

該組織說他4月回家時只找到一張燒毀的狗床，上周六（23日）再與動物善終公司負責人一同上樓，成功尋回已燒焦的遺體。

該組織稱，該16歲狗隻多多原本是黃先生親戚所養，後來交由其婆婆照顧，大約10年前婆婆離世，他便接手成為多多的主人。該組織稱火災當日，黃先生帶狗隻散步後上班，下午現場時已無法進入屋苑範圍，最終得知單位已燒成灰燼。

相關動物善終公司亦在社交平台表示，排查瓦礫堆每一個角落後，在房間內尋獲該狗隻的殘骸。該公司亦有為該狗隻唸咒。

元崗新村狗場涉嫌虐狗 愛協冀與漁護署聯合巡查

 Wen Wei Po A13 港聞 |545 Character(s) |2026-05-26

香港文匯報訊（記者 蕭景源）錦上路元崗新村清潭路一個狗場，早前被投訴疑將狗隻困於籠中放在空地任受風吹雨打。漁農自然護理署上周五（22日）已在警方協助下進入狗場檢走12隻狗送往動物管理中心看管，若有足夠證據會對相關人等提出檢控。愛護動物協會昨日表示，該狗場與另一個位於元朗水蕉新村的「520浪浪加油站」狗場屬同一負責人，早前已接獲多宗有關該兩個狗場的投訴，希望漁護署可再安排與愛協進行聯合巡查，讓愛協就動物福利提供專業意見，釋除公眾疑慮。

疑將狗隻困籠任由風吹雨打

漁護署指，上周四（21日）接獲有關元崗新村的狗場涉嫌殘酷對待動物的投訴後，人員隨即聯同愛協人員前往跟進，但未能進入處所，至翌日人員在警方協助下成功進入調查。愛協回應稱，上周五（22日）下午該狗場負責人只准漁護署人員和警方進場，拒絕讓愛協督察進入。由於現場四周以鐵皮圍封，因而愛協督察只能在場外聽到狗吠聲，未能觀察狗隻狀況及場內環境。

愛協表示，該狗場負責人亦是早前愛協曾巡查、位於元朗水蕉新村的「520浪浪加油站」的負責人。愛協亦接獲多個有關該兩個狗場的投訴，並一直與相關部門保持溝通及多次跟進事件，促請展開更深入的聯合行動及調查。

店貓斷尾疑中毒亡 列虐畜

 Oriental Daily News A08 港聞 |322 Character(s) |2026-05-25

【本報訊】昨日下午約3時半，紅磡老龍坑街12號地下一間殯儀店姓劉（39歲）女負責人報案，指其飼養的兩歲雄性家貓，尾巴無故斷開，懷疑牠中毒，將其送往獸醫診所救治後死亡。警員接報趕抵了解，通知愛協人員到場檢查貓屍後，案件暫列作「殘酷對待動物」跟進。愛協人員檢走貓屍作進一步檢驗，以確定其真正死因。

傷口流血跑回店 舌發紫

據了解，當時鄧女的家貓跑回店舖，未幾便氣若游絲，查看下赫見貓尾斷開兼流血，同時舌頭發紫而懷疑其中毒。貓咪在獸醫診所經搶救無效，鄧女遂將其帶回店兼報案。據悉，殯儀店多年前曾養過一隻花貓，惟於兩年前離世，其後再飼養涉事家貓，平日將其放養，而店內亦放有寵物籠讓貓咪休息。

漁護署佛誕派員巡查 籲市民勿亂放生動物

 Sing Tao Daily A07 每日雜誌 |434 Character(s) |2026-05-25

為保障動物福利，漁護署於昨日佛誕派員巡查以往常見放生活動的地點，包括大埔碗窰、上水梧桐河、西貢公眾碼頭及西灣河渡輪碼頭等，並在該些地點派發宣傳單張，呼籲市民放生動物前必須謹慎思量。漁護署發言人表示，市民若不當地放生動物，例如放置動物於不合適的環境，可能會影響該等動物的存活。

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人不當地放生動物令動物承受不必要的痛苦即屬違法。一經定罪，最高可被判罰款20萬元及監禁3年。漁護署會繼續巡查有可能出現放生活動的地點，有需要時採取執法行動，同時向公眾進行宣傳和教育工作。

此外，漁護署將於下月6日「全國放魚日」舉辦增殖放流活動，放流幼魚以提升本港海洋資源及改善海洋生態。該署會向公眾推廣科學化增殖放流對環境的禆益，鼓勵市民支持及參與以科學為基礎的增殖放流，以代替不當的放生行為。市民亦可考慮參與其他公益活動，例如植樹或參與動物福利團體和環保組織的義工服務。

善信租船出海放生 避漁護執法 團體批作孽：你一放入去就死㗎喇

 Hong Kong Economic Journal A09 港聞 |1023 Character(s) |2026-05-25

雖然漁護署事先張揚會執法，但昨天佛誕正日，仍有不少善信到海邊放生祈福，釀成生態破壞。儘管漁護署派員巡查放生黑點，同時向市民派宣傳單張，提醒不當放生可能影響自然生態，更可能觸犯《防止殘酷對待動物條例》，可是仍無阻個別市民執意放生，甚至租船出海避開巡查。有動物保護組織批評，放生等同將動物放在不適合環境，「你一放入去，佢哋就死㗎喇」，無異於殺戮作孽，建議透過做義工、不吃動物來積功德。

不少善信昨日到海邊放生，聲稱「以積善緣」。在北角碼頭，有市民到海邊念經後，將魚類等海產倒入海，附近海鮮檔更標明出售海魚供放生，有人撈起海鮮，即賣即倒進滑梯送落海。

搞手揚言已放百萬條魚

放生活動搞手葉先生在荃灣西公眾碼頭接受傳媒訪問時稱，由1985年起開始放生，揚言「經我手放出去都超過100萬（條魚）」，他透露其委託的漁家，昨日凌晨3時許已到長沙灣魚類批發市場購買數萬條魚，準備放生。

有專門舉辦海上放生的機構，前日在社交平台上載當天出海放生照片，相中所見善信先到街市購入魚和海產，再隨團開船到海中心放生，避開漁護署巡查。該機構帖文表示，可安排善信與親友組團，到南區及港島一帶租船出海放生。

漁護署昨派員到常見放生地點，包括大埔碗窰、上水梧桐河、西貢公眾碼頭及西灣河渡輪碼頭等，提醒市民不要放生。署方指近年經常有人不當放生，如果被放生的動物屬外來物種，或者與本地生態不協調的話，可能對自然生態造成負面影響，因此不鼓勵。

署方強調，任何人不當放生令動物承受不必要痛苦，會觸犯《防止殘酷對待動物條例》，最高罰款20萬元及監禁3年，呼籲市民放生前要謹慎思量。

當局下月辦「增殖放流」

動物保護組織「龜途」發帖指出，「山林引水道、北角碼頭，以至各大『河流』再度淪為無辜生命的最終站。」帖中提到商人為應付放生的數量，魚類等海產會在高密度的惡劣環境中大量催生；另外，把外來物種放進不適合的環境，「你一放入去，佢哋就死㗎喇！」

環境及生態局回覆傳媒查詢時謂，漁護署在2023年至2025年，每年均接獲兩宗有關放生的投訴，惟並沒有人因放生動物干犯殘酷對待動物罪行而被捕。

下月6日是「全國放魚日」，漁護署當日將舉辦「增殖放流」活動，放流幼魚提升本港海洋資源及改善海洋生態；署方會向公眾推廣科學化增殖放流對環境的禆益，鼓勵市民支持及參與以科學為基礎的「增殖放流」，代替不當放生。

獨家報道：佛誕放生消災 亂棄河道動物受害 團體兩周救30龜 斥條例難阻不法行為

 Oriental Daily News A01 要聞 |1455 Character(s) |2026-05-24

生態災難

今天是佛誕，不少市民或會放生動物祈求積福。而本港多條河道亦淪為放生災區，啟德河、翠屏河、屯門河、火炭河等都不時有人放生，甚至放生外來物種，對河道及海洋生態造成巨大壓力。有關注動物組織經常接報，到場進行拯救行動，曾於兩周內先後在啟德河及火炭河發現30隻龜。有議員批評雖然本港已有《防止殘酷對待動物條例》規管相關行為，但在實際操作及執法上存在灰色地帶，現行法例要證明被放生物種受到不必要痛苦，亦要找回被放生的物種才可檢控。議員建議當局禁止未申報的放生行為，並設置合法放生點或申請放生的計劃。

動物救援組織「龜途」始創人陳仲邦向本報表示，不時接獲在啟德河、翠屏河、屯門河、火炭河和放生相關的求助。他憶述早前在啟德河拯救7隻龜，但一周後又發現另外10多隻龜。在火炭河同樣有類似情況，剛拯救了7隻龜，之後又收到報告指再發現6隻。他說部分龜警覺性較高，亦有部分龜在地盤附近，因被管工驅趕而未能接近。而在翠屏河附近的人工濕地，陳指亦接獲投訴，質疑有人將人工濕地當作養龜池，及後因為太多龜「搶食」，有人更聲稱要保持「濕地平衡」，卻把其他龜拋到河中。

淡水魚龜置鹹水 塗炭生靈

對於早前網上片段顯示有人在啟德河放生魚類，陳亦說，早前在該處發現有大量淡水生魚，很多為瀕死狀態。他指有市民過時過節會放生淡水魚，但啟德河等地是「鹹淡水交界」、鹽分較高。他舉例巴西龜是淡水龜，其體內沒有機制能在鹹水中攝取到淡水，若沒足夠淡水會出現腎或內臟問題，導致平衡崩潰、腎衰竭，海水會侵蝕皮膚等問題。

虐畜例門檻高 存灰色地帶

議員何俊賢指出，過去曾有不少市民在啟德河放生巴西龜、鯉魚、甚至巨型淡水食肉魚「福鱷」等外來物種，對河道及海洋生態造成巨大壓力。他指若無視魚類品種、不對魚類生存習性進行科學研判而盲目放生，不僅會威脅原生物種，甚至導致大量被放生動物因無法適應環境而死亡，變相造成殘酷對待動物，更會破壞生態環境。

雖然本港已有《防止殘酷對待動物條例》規管相關行為，但何認為，在實際操作及執法上仍存在灰色地帶，阻嚇力不足；加上放生行為具有較強的隨機性和隱蔽性，為執法工作帶來極大挑戰。他建議立法會相關事務委員會將「不當放生行為的規管」列入議程，並邀請相關政府部門探討是否需要修訂法例或引入新的規管措施。

他提到，相關條例的檢控門檻高，現行法例要證明被放生物種受到不必要痛苦，亦要尋回被放生物種才可檢控；而條例也不能規管放生破壞性物種，舉例如有人放生鯊魚，雖然鯊魚不會受到傷害，但人或其他魚類會受影響。

倡設申報制 劃合法放生點

何建議，當局禁止未申報的放生行為，並設置合法放生點或申請放生的計劃，認為漁護處可提供物種清單，按時按季調整可放生物種，協調海洋保護的海洋生物多樣性增殖放流。當局可考慮養殖或入口，並要求售賣放生魚種的公司領牌或做登記。

環境及生態局回覆表示，漁護署會在經常出現放生活動的節日到放生熱點主動巡查和執法，亦會因應投訴調查。在2023年至2025年，漁護署每年均接獲兩宗有關放生的投訴，並沒有人因放生動物干犯殘酷對待動物罪行而被捕。至於啟德河懷疑不當放生事件，經已轉介至執法部門跟進。

漁護署調查錦上路狗場涉嫌殘酷對待動物

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |514 Character(s) |2026-05-24

漁護署調查錦上路狗場涉嫌殘酷對待動物

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

漁農自然護理署（漁護署）今日（五月二十四日）表示，正調查一宗位於錦上路元崗新村清潭路狗場涉嫌殘酷對待動物的個案。

漁護署於五月二十一日接獲投訴，指該狗場內有狗隻被困於籠中，並放置於空地。漁護署隨即聯同香港愛護動物協會人員前往跟進，但未能進入處所。其後於五月二十二日，漁護署人員在警方的協助下再次前往，並成功進入該處所進行調查。

行動中，漁護署人員發現多隻狗隻，其中部分被畜養於籠內，並放置於露天空地，未獲提供足夠遮蓋。由於畜養人未能即時作出合理改善，漁護署人員遂在現場檢走共12隻狗隻，並帶返動物管理中心看管。漁護署會繼續就個案進行深入調查，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人如殘酷對待任何動物，或不合理地作出或不作出某種作為而導致動物受到不必要的痛苦，即屬違法。一經定罪，最高可被罰款$200,000及監禁三年。

市民如發現任何懷疑殘酷對待動物的情況，請立即致電1823向漁護署舉報；如情況緊急，請立即報警求助。

完

2026年5月24日（星期日）

香港時間22時20分

漁護署派員巡查放生熱點

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |487 Character(s) |2026-05-24

漁護署派員巡查放生熱點（附圖）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

為保障動物福利，漁農自然護理署（漁護署）今日（五月二十四日）派員巡查以往常見放生活動的地點，包括大埔碗窰、上水梧桐河、西貢公眾碼頭及西灣河渡輪碼頭等，並在該些地點派發宣傳單張，呼籲市民放生動物前必須謹慎思量。

漁護署發言人說：「市民若不當地放生動物，例如放置動物於不合適的環境，可能會影響該等動物的存活。」

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人不當地放生動物令動物承受不必要的痛苦即屬違法。一經定罪，最高可被判罰款二十萬元及監禁三年。

漁護署會繼續巡查有可能出現放生活動的地點，有需要時採取執法行動，同時向公眾進行宣傳和教育工作。

此外，漁護署將於六月六日「全國放魚日」舉辦增殖放流活動，放流幼魚以提升本港海洋資源及改善海洋生態。該署會向公眾推廣科學化增殖放流對環境的禆益，鼓勵市民支持及參與以科學為基礎的增殖放流，以代替不當的放生行為。市民亦可考慮參與其他公益活動，例如植樹或參與動物福利團體和環保組織的義工服務。

完

2026年5月24日（星期日）

香港時間13時35分

行李藏278活鳥闖關 入境男斷正

 Oriental Daily News A08 港聞 |185 Character(s) |2026-05-24

【本報訊】香港海關前日在香園圍邊境管制站入境大堂，截查一名33歲抵港男旅客。經檢查後，海關人員在其個人行李內檢獲裝載於鳥籠的278隻懷疑非法進口活雀鳥，估計市值約800元，隨即拘捕該名男子。案件已轉交漁護署跟進。

根據《公眾衛生（動物及禽鳥）規例》，沒有有效健康證明書而進口禽鳥，即屬違法，一經定罪，最高可被罰款2.5萬元。走

投下外來物種 自然生態禍無窮

 Oriental Daily News A01 要聞 |422 Character(s) |2026-05-24

【本報訊】不少市民會在佛誕放生，漁農自然護理署提醒市民，放生動物前必須謹慎思量，當局會派員適時巡查有可能出現放生活動的地點，並進行宣傳和教育工作。而根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人不當地放生動物令動物承受不必要的痛苦即屬違法。一經定罪，最高可被判罰款20萬元及監禁3年。

漁護署表示，近年有市民進行放生動物活動時不當地放生動物，例如放置動物於不合適的環境，可能會影響該等動物的存活。另外，若放生的動物屬外來物種或與本地生態不協調，有可能對自然生態造成負面的影響。因此，政府並不鼓勵市民放生動物。

擬巡查黑點 宣傳教育

漁護署稱會派員適時巡查有可能出現放生活動的地點，並進行宣傳和教育工作。署方又表示，為保障動物福利，市民可考慮參與其他公益活動，例如植樹或參與動物福利團體和環保組織的義工服務。政府亦鼓勵市民支持及參與以科學為基礎的增殖放流，以代替不當的放生行為。

胡亂放生非行善 害了動物如作孽

 Oriental Daily News A02 要聞 |1133 Character(s) |2026-05-24

今日是佛誕，市民除了享受假期，善信更會趁機祈福。近年不時有人到海邊、郊外、河流以至水塘放生動物，有宗教信仰者，認為這是慈悲為懷、行善積德的表現，卻沒有想過，動物被放生後，有些根本不能適應環境，最終死亡；有些則屬外來物種，對原有生態造成破壞。放生以為積功德，明顯只是自我感覺良好，到頭來變成作孽，何苦來哉！

有動保組織發現，啟德河、翠屏河、屯門河、火炭河近期已成「放生」重災區，單是這兩個星期，他們已在啟德河拯救了7隻龜，並發現另外10多隻龜；在火炭河則拯救了7隻龜，剛剛又收到報告再發現6隻龜。更令人側目的是，有人將自己養的龜丟到翠屏河附近的人工濕地，將濕地當成自家養龜場，及後因為其他龜「搶食」，再把其他龜拋到河中當成放生，簡直一塌糊塗。

除了潮興放生烏龜，放生魚類更是無日無之。例如北角碼頭有人排隊放生海鮮，蔚為奇觀。動保人員提醒，香港不是每處水域都是鹹水，啟德河等地便屬於「鹹淡水交界」，不是每種魚類都適合生存。前陣子該處湧現大量淡水生魚，很多為瀕死狀態，原因就是有人放生。又如巴西龜是淡水龜，胡亂放生，會導致烏龜內臟衰竭，甚至死亡。更須指出，啟德河以至本港多個水塘，過去亦曾發現有人放生巴西龜、鯉魚、巨型淡水食肉魚「福鱷」等外來物種，嚴重威脅原有魚類生存，影響生態平衡。

目前沒有專門針對胡亂放生動物的法例，只能以《防止殘酷對待動物條例》來檢控，但舉證困難，門檻過高，必須證明被放生的動物受到不必要痛苦，亦要找回被放生的動物才可檢控。2023年至2025年，漁護署每年均接獲兩宗有關放生的投訴，但沒有人被捕。有議員建議，當局應禁止未申報的放生行為，並設置合法放生點或申請放生計劃，由漁護署提供物種清單，按時按季調整可放生物種。此外，當局可考慮養殖或入口放生物種，並要求售賣放生物種的公司領牌或登記。

不過，政府連本港接連發生虐待貓狗的案件也未見特別重視，提出多年的飼養者「謹慎責任制」一直只聞樓梯響，立法遙遙無期，當知要官僚關心海洋生物被胡亂放生，無異於緣木求魚。君不見，香港名為文明城市，其實殘害動物事件層出不窮，不僅動物被棄養時有發生，虐殺動物更是變本加厲。去年元朗八鄉便有多隻幼貓遭人開膛破肚、身首異處慘死，執法人員到場後，一度以幼貓遭狗咬為由，不欲立案調查，幾經轉折始改變初衷。更不必說，社會要求成立「動物警察」之聲不絕於耳，惟執法部門至今僅推出「動物守護計劃」，美其名曰在多區設立專責調查隊，實際上獲重視並破案的案件寥寥可數。

說到底，要徹底消除「放生淪殺生，積德變作孽」歪風，還須從教育着手，特別是宗教團體最有責任。真正的行善積德，並非儀式，而是行動，與其「放生」，不如減少殺生。至於虐待及殘殺動物的狂徒，更應嚴厲重判，以儆效尤。

漁護佛誕期間巡放生黑點嚴厲執法 善信積德淪作孽 危害海洋生態

 Hong Kong Economic Journal A08 港聞 |994 Character(s) |2026-05-23

每年佛誕前後，不少善信參與放生魚類或雀鳥，釀成生態災難，深海龜放淺水區、人工飼養雀鳥缺覓食能力，「放生變放死」，以為積德，卻是作孽。愛護動物協會指今年遺棄深海紅耳龜情況嚴重，部分人甚至放生到公園，冀市民不要參與放生活動；「香港鸚鵡救援」創辦人郭秀雲則望政府加強教育市民認識放生非本地物種會危害香港生態【見另稿】。

漁護署周五（22日）表示，會派人巡查可能出現放生活動地點，根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人不當放生令動物承受不必要痛苦屬違法，罪成最高罰款20萬元及監禁3年。

發言人重申，為保障動物福利，市民參與放生活動前必須謹慎思量，政府亦鼓勵市民支持及參與以科學為基礎的增殖放流，代替不當放生。

佛堂出海放生難監管

北角碼頭是著名放生熱點，近年變成一門生意，事緣附近有海鮮檔長期掛着「放生」招牌招徠，部分檔口更配備通往海面的鐵製長滑梯，善信購買的活海鮮接受誦經後，放入滑梯倒落海，如此放生，引起當局關注。

除類似北角碼頭的定點放生外，本報近日發現網上出現不少以佛堂名義主辦的放生活動，其中一個名為「佛教青年協會」的組織，提到每月有小型親手放生活動，本月30日即佛誕後第六天，舉辦「海上結緣活動」，當日下午2時在荃灣碼頭乘遊艇出海放生，名額只限40人，可往該協會位於荔枝角的辦事處，又或電話報名，也可加入其WhatsApp群組，惟主辦單位沒說明放生位置及物種類別，活動同日下午4時半結束。

本報致電佛教青年協會了解，接聽電話的姓梁男職員獲悉漁護署將採取巡查行動後，表示不知道活動是否會按計劃舉行，要諮詢董事會。根據該協會網上資訊，放生費用來自佛青舞蹈組租場、買物等餘額，亦歡迎即場隨喜（善信捐贈）。主辦方會與善信一同選購魚類，誦經後由善信親手放生。

議員提倡「增殖放流」

針對經常發生胡亂放生行為，立法會漁農界議員何俊賢本月初曾去信立法會食物安全及環境衛生事務委員會，指現行條例存在灰色地帶，阻嚇力與執法力度不足，要求對不當放生行為加強規管。

何俊賢曾以「放獅子老虎入立法會食議員」作比喻，強烈批評胡亂放生，可能導致獵食性強的外來魚類嚴重破壞香港生態。近年他倡議政府推動「科學放生」及「增殖放流」，在合適的時間、地點，投放符合生態平衡的物種，讓市民在參與活動的同時，能夠保護海洋資源。

愛協：紅耳龜回野外恐傳播疾病

 Hong Kong Economic Journal A08 港聞 |513 Character(s) |2026-05-23

多個拯救動物組織關注不適當的放生行為對環境帶來影響。香港愛護動物協會（愛協）佛誕前在社交平台以放生作話題，特別提到遺棄紅耳龜情況嚴重。另外，「香港鸚鵡救援」創辦人郭秀雲希望政府加強教育市民認識放生非本地物種會危害香港生態，亦促立例禁販賣未成年鸚鵡。

愛協表示，不少紅耳龜涉及非法販賣，放在家飼養，當日漸長大魚缸不夠大，很多飼主就會隨便棄養，有部分人會透過所謂放生，將龜放到公園、溪流或水庫。愛協指紅耳龜並非本地物種，放生非本地物種有機會嚴重危害當地環境，「因為佢哋可能會同本地龜類及其他野生動物競爭及傳播疾病，威脅當地生物多樣性」，呼籲飼主不要參與放生活動。

郭秀雲倡指定水域放養魚苗

郭秀雲則提到，本港放生及棄養問題一直存在，近年更出現港人北上「要多要平」的購物心態，波及各種動物，例如鸚鵡，「見細細隻得意就買畀小朋友，有人偷運、有人大搖大擺過關、有大批買回來帶去雀仔街平賣，但其實未戒奶嘅鸚鵡唔易養，結果有病就丟落垃圾桶。」對於有宗教團體放生魚類，郭提議可與漁護署合作，在指定水域放生龍躉、石斑等香港缺少的魚苗代替，既能達到放生目的，也能在無損本港環境下作出貢獻。

漁護署呼籲市民放生動物前謹慎思量

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |438 Character(s) |2026-05-22

漁護署呼籲市民放生動物前謹慎思量

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

漁農自然護理署（漁護署）今日（五月二十二日）提醒市民，放生動物前必須謹慎思量。

漁護署發言人說：「近年有市民進行放生動物活動時不當地放生動物，例如放置動物於不合適的環境，可能會影響該等動物的存活。另外，若放生的動物屬外來物種或與本地生態不協調，有可能對自然生態造成負面的影響。因此，政府並不鼓勵市民放生動物。」

漁護署會派員適時巡查有可能出現放生活動的地點，並進行宣傳和教育工作。

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人不當地放生動物令動物承受不必要的痛苦即屬違法。一經定罪，最高可被判罰款二十萬元及監禁三年。

發言人重申，為保障動物福利，市民參與放生活動前必須謹慎思量，亦可考慮參與其他公益活動，例如植樹或參與動物福利團體和環保組織的義工服務。政府亦鼓勵市民支持及參與以科學為基礎的增殖放流，以代替不當的放生行為。

完

2026年5月22日（星期五）

香港時間11時00分

走私活貓來港 兩旅客被捕

 am730 A08 本地新聞 |207 Character(s) |2026-05-22

海關再破走私動物案。關員前日在落馬洲支線管制站入境大堂截查一名61歲及一名59歲抵港女旅客，經檢查後，分別在兩人的背包內各檢獲兩隻懷疑非法進口活貓，她們隨即被捕。案件已轉交漁農自然護理署作跟進。

海關提醒市民，任何人未領有有效許可證而將動物輸入香港，即屬違法。根據《狂犬病規例》，任何人非法輸入動物、動物屍體或動物產品，一經定罪，最高可被判罰款5萬元及監禁一年。

中大研環境DNA追蹤禽鳥助打擊走私 封閉式空間準確率達100%

 Sing Tao Daily C13 教育 |1096 Character(s) |2026-05-22

本港動物走私問題嚴重，單計走私禽鳥去年已錄得逾1700宗，但執法部門取證不易。中文大學研究試驗在空氣採集「環境DNA」（eDNA），監察動物留下的蛛絲馬跡，團隊在封閉式小型動物設施收集樣本，成功追溯曾經在場的雀鳥，準確率更達100%。研究團隊指eDNA方式適用於檢測利用貨櫃走私野生動物，有效打擊不法活動。

▍記者高俊謙 ▍

根據漁農自然護理署數據，去年共檢獲2969宗走私動物個案，其中鳥類佔1790宗，兩者均是近3年新高。目前監管雀鳥貿易主要依靠實地市場調查，或整合不同貿易資料庫數據，過程相當耗時，同時因專業人手所限，動物往往被不法分子刻意隱藏，令監管面臨限制。中大團隊通過調查eDNA，採集生物在羽毛、皮膚、排泄物等遺下的DNA，檢測出曾經逗留的動物物種，團隊早前在3個本地魚市場應用eDNA技術，證實技術有助調查人員發現未被目測的物種。

港口貨櫃採樣 翌日有結果

為了驗證技術能否適用於雀鳥監測，研究團隊利用空氣採樣器，先後在海洋公園一個飼養鸚鵡的封閉式小型設施，以及開放式的旺角園圃街雀鳥花園，從塵埃和空氣粒子中收集eDNA，經過濾及放大樣本再與資料庫配對，尋找所屬的雀鳥種類。

結果顯示，在封閉式空間的eDNA準確率達到100%，即成功檢測出所有在場雀鳥。在開放式環境，團隊以目視調查和eDNA分析共發現160個物種，目視調查佔124個、eDNA分析佔53個，當中17個是「完美配對」，即是被同時發現；有107個只經目視調查發現，另外36個只經eDNA發現。

中大生命科學學院助理教授Shelby McIlroy指，結果顯示eDNA檢測已相當準確，只是未夠全面，導致監測罕見貿易品種較為遜色。由於貨櫃中目視調查相當困難，她認為較適合用eDNA方法，「當貨櫃在港口時，啟動空氣採樣器數小時，大約下一天就有結果」。

McIlroy指，eDNA只需使用標準設備，隨着基因排序成本降低，整體成本與人手花費數小時監測相若，預料在採集更多樣本後，檢測能力可進一步改善。

向港府提交數據 冀納採用

她坦言港府的雀鳥貿易資料並不全面，通過採樣eDNA，有助掌握雀鳥貿易全貌，現時英國已利用此技術監測森林多樣性，新加坡正研究用作監測野生動物貿易，團隊將向港府提交數據，期望當局考慮採用。

這可以是一個非常有效的方法，當貨櫃在港口時，啟動空氣採樣器數小時，可能下一天便有結果。 中大生命科學學院助理教授Shelby McIlroy

4初生貓被棄街頭 列虐待動物案

 Oriental Daily News A08 港聞 |215 Character(s) |2026-05-21

【本報訊】前晚10時許，執法部門接獲市民報案，指深水埗欽州街64號A時一間打烊的鞋舖外，發現一個擺放膠箱內放有4隻初生小貓咪及附有牛奶，膠箱貼有一張白色字條，寫有「請好心人收養剛出生小貓，牛奶是新買的」。期間，多名貓義工接報到場，並為小貓飼奶。

警員接報到場，發現4隻小貓均沒有表面傷痕，愛協人員到場把4隻小貓咪檢走。經初步調查後，案件列作「殘酷對待動物」跟進，暫未有人被捕。

「遇貓堂」以愛守護 領養是終身的承諾

 Eastweek A060-063 寵物醫與健 |2196 Character(s) |2026-05-20

香港動物救援組織「遇貓堂」最近接連處理兩宗漠視生命的個案：一隻被領養三年的貓貓「Lays」，因前主人家庭迎來新生兒而被退回；幾乎在同一時間，在路邊車胎旁發現四隻臍帶仍未脫落，卻被裝進膠袋隨意丟棄的初生奶貓，形同謀殺。義工慨嘆：到底人類何時才懂得尊重生命？

曾被視為「垃圾」或「包袱」的小生命，在「遇貓堂」義工的愛與耐心照顧下，貓貓們重新與人建立信任關係。遇貓堂的義工們，見盡了貓貓最破碎的模樣，也親手見證每一隻貓貓走出絕望，綻放生命的奇蹟。曾受創而絕食的Lays重拾信任；體重驟降的「尿片俠」逐漸康復；被棄膠袋的幼貓頑強求生；截肢孕貓「碌碌」生產奇蹟；失去左耳的「七爺」與盲貓小姐也在愛中綻放活力。

遭棄養創傷絕食

被領養三年的四歲虎紋貓「Lays」，被前主人退養回到貓舍後，因心靈受創而陷入絕食與停止排泄的困境，蜷縮在貓砂盆角落，眼神中充滿了對人類的恐懼與不解。當Lays被送回貓舍的那一刻，牠的靈魂彷彿破碎了。

遇貓堂創辦人之一的「Natalie」感嘆：「牠回來的第一天，我摸牠時心裏都在流淚。我們最擔心的是牠一整天都沒有排尿，因為牠不吃不喝。貓是對環境極度敏感的動物，每一次轉換環境都需要適應期，Lays的情況特別長，因為牠從一歲起便在那個家住了三年。」對於一隻成貓而言，牠清楚記得過去三年的生活細節，牠明白那個曾經抱着牠、餵牠的人，親手將牠推回了貓舍。

Lays展現出的創傷反應令義工們心碎，Natalie分享了她照顧Lays的細節，「我們不能強硬灌食，那會造成更大的恐懼。我每天坐在牠籠子旁跟牠聊天，輕輕摸牠，讓牠感受到我們沒有惡意。直到第五天，牠才願意吃一點點凍乾雞肉。那一刻，我們知道牠終於願意給這個世界第二次機會。」這小小的一口食物，象徵着牠開始重新建立對人類的信任。

Lays回貓舍後，經過Natalie「每日一撫」，以無限的耐心與愛心照顧牠，Lays冰封的內心終於融化，Natalie伸手替牠搔癢時，Lays會一副十分享受的模樣自行轉換姿勢，翻一翻身或伸展四肢，特意遷就位置，讓人可以替牠搔得更舒服。

這種心理重建的過程漫長且艱辛，因為破碎了的信任需要用無數的耐心去重建。雖然在社交網站得知Lays的故事的好心人有意領養牠，但Natalie表示牠還需要時間去療癒創傷，暫時不開放領養。

心靈創傷療癒需時

「尿片俠」的遭遇與Lays一樣，牠被領養一段時間後遭退回。回到貓舍陷入抑鬱，一度不吃不喝，及後開口進食，但只吃極少量，體重一度下降至一點一公斤。更令人痛心的是，原本性格溫順的牠，回來後變得對其他貓隻極具攻擊性，這種行為轉變是牠在極度不安全感下的自我防禦。其後在義工細心呵護加上無比耐心照顧，牠才回復對人類的信任，正常進食，現已回復正常體重。

幾乎在處理Lays退養個案的同一時間，四隻臍帶仍未脫落、眼睛還沒有張開的初生奶貓，被狠心人放在一個普通的膠袋內，像垃圾一樣丟棄在路邊的車胎旁。其中一隻幼貓因先天缺陷，獲救不久後便去世。這對日夜守護的義工來說是雙重的打擊。「這種行為是謀殺。」Natalie憤怒地表示。

剩下的三隻幼貓正展現出頑強的生命力，「現在我們由『星級奶媽』二十四小時全天候照顧。初生奶貓每隔兩至三小時便要餵一次奶，還要人工協助排泄。」這三隻小貓目前雖然脫離了即時生命危險，但由於缺乏母貓初乳所含的抗體，免疫力極低。義工們需要精確記錄牠們的體重增長，哪怕只是增長了幾克，都是莫大的鼓舞。

另一個奇蹟是母貓「碌碌」。牠曾因大腿嚴重受傷面臨安樂死，義工堅持救援，讓牠接受截肢手術，但在手術前夕發現牠已懷孕。在截肢與懷孕的雙重壓力下，碌碌展現了母性的偉大，牠成功熬過手術並生下兩隻貓B。如今，貓B已在新領養人家中過着幸福的生活。

生命殘缺依舊頑強

還有從屯門山頭救回的「無耳貓」七爺，牠在野外曾遭野狗襲擊，左耳被咬爛。樣子不討好，但義工希望牠能有一個永久愛護牠的家。七爺進食時容易緊張戒備，但只要給牠一個安穩的環境，牠絕對適合陪伴家人。

遇貓堂在六年前成立，主要協助拯救、照顧被遺棄及受傷的貓貓，並為牠們安排領養。至今共拯救五百多隻貓貓，三百一十八隻貓貓成功被領養。

「救援永遠追不上遺棄的速度，唯有教育才能從根源解決問題。」創辦人之一「呀V」說。教育下一代是遇貓堂近年來努力的方向。令人欣慰的是，改變正在發生。有一位中學教師在十號風球期間，協助遇貓堂的義工在學校附近捕捉流浪貓後，在校內開展生命教育。他向校長爭取，成功獲得校董會通過，在校內將正式成立「貓社」，照顧及收容流浪貓。

從街頭救援到走進校園，遇貓堂正一步步嘗試改變社會的氛圍，讓棄養成為一個不再被輕易接受的選項。

領養前心理評估

在前往「遇貓堂」或任何救援組織領養前，請先問自己以下問題：

1.人生變動考量：如果未來五年內結婚、生子、移民或搬家，我是否能確保貓咪依然是我計劃中的一部分？

2.經濟能力準備：我是否預留了一筆應付貓咪突發重病、手術或長期住院的醫療開支？

3.行為容忍度：如果貓咪抓壞沙發、半夜亂叫或性格不如預期般親人，我有耐心教導或尋求專業協助嗎？

4.時間分配：我每天是否有足夠的時間陪伴牠，而非僅提供食物與水？

5.家人共識：家中所有成員是否一致同意並願意接納貓咪成為家人？

撰文：王鳳思攝影：陳葦慈、受訪者提供設計：關文堅