洪水橋菜檔店貓吸火警濃煙不適 檔主疑阻留醫未供糧水涉虐畜被捕

2026-10-17 21:34

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60400815/%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E6%A9%8B%E8%8F%9C%E6%AA%94%E5%BA%97%E8%B2%93%E5%90%B8%E7%81%AB%E8%AD%A6%E6%BF%83%E7%85%99%E4%B8%8D%E9%81%A9-%E6%AA%94%E4%B8%BB%E7%96%91%E9%98%BB%E7%95%99%E9%86%AB%E6%9C%AA%E4%BE%9B%E7%B3%A7%E6%B0%B4%E6%B6%89%E8%99%90%E7%95%9C%E8%A2%AB%E6%8D%95

洪水橋一菜檔日前火警，店貓疑吸入濃煙，由街坊送院治理，惟檔主知悉後涉嫌強行帶走牠，並困其於無水糧的籠中，且疑未有為貓咪繼續提供治療。街坊於是報警，檔主涉嫌虐畜被捕。

洪水橋洪安里8號一鐵皮菜檔失火，冒出少量濃煙。店貓「多寶魚」事發時幸不在店內，無被燒傷。（Threads@karencyxx）

本周二（13日）凌晨零時52分，警方接獲報案，指洪安里8號一鐵皮菜檔失火，冒出少量濃煙。消防到場將火救熄，調查後相信火警由電線短路引起，起火原因無可疑。

該菜檔放養的店貓「多寶魚」雖無被燒傷，但懷疑吸入濃煙不適，出現氣喘及咳嗽的徵狀。熱心街坊見狀，將多寶魚帶往獸醫診所聞氧治理。據悉，44歲姓張女檔主其後疑到診所擾釀，自證為貓主後，要求帶走多寶魚。街坊們隨即趕往菜檔，發現多寶魚被關在狹小的籠中，且無法說服她送貓就醫，於是在翌日（14日）凌晨零時30分報警求助。警方到場後，發現籠內無足夠的食水及食糧，遂以「殘酷對待動物」拘捕張女。涉案貓隻由愛護動物協會接走看顧。《香港01》正就事件向警方及愛護動物協會查詢。

熱心街坊將多寶魚帶往獸醫診所聞氧治理。（Threads@karencyxx）

洪水橋菜檔貓日前吸入濃煙留醫 卻遭店主強行帶回困籠 街坊報警下貓貓終交愛協醫治

Oct 17, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/17/10171-7/

洪水橋一菜檔店主疑涉殘酷對待動物，被指收舖後長期將店貓「多寶魚」困於狹小籠內，日前菜檔火災，貓貓吸入濃煙後出現氣喘及咳嗽，由街坊送到獸醫診所聞氧醫治，沒想到店主徑自到診所吵鬧，將貓貓帶回菜檔籠內。街坊終決定報警，據知警方已拘捕店主涉嫌殘酷對待動物，並將貓貓交愛協醫治和照顧。

據街坊所述，多寶魚在菜檔生活已兩年，過去曾經在收舖後放養，曾走出馬路和跌落坑渠，之後店主每逢收舖後，便將貓貓放入狹小籠中，據知曾試過在農曆新年期間多天沒理會貓貓。

收到求助協助多寶魚的阿德士多負責人表示，早前該菜檔火災，多寶魚雖然沒有被燒傷，但在吸入濃煙後，出現氣喘和咳嗽，因此街坊們安排了貓貓住院聞氧，並聯絡了阿德士多接手跟進。「當日我們突然收到診所來電，說店主到診所擾釀要求立即帶走多寶魚，還提供了相片證明自己是貓主，診所無奈只有讓其帶走貓貓。」

她又表示：「我們之後趕去菜檔，發現多寶魚再被放在籠內，因為無法說服店主將貓送醫，我們唯有報警，警方和愛協督察到場，發現個籠十分狹窄，又沒有水和糧，因此愛協將貓帶走。」

據知警方以涉嫌「殘酷對待動物」拘捕店主，街坊和阿德士多負責人均已錄口供。本報正向愛協查詢多寶魚的情況。

洪水橋菜檔日前火災，貓貓多寶魚吸入濃煙不適。

多寶魚出現氣喘和咳嗽。

街坊帶多寶魚到獸醫診所醫治，沒想到店主走到診所帶走貓貓。

多寶魚在菜檔收舖後被困於狹小籠內。

景林邨洗魚池釀逾百魚死｜管工及物業主任被控「殘酷對待動物」罪 辯方申押後待專家意見 續保釋至12.17再訊

16/10/2026 18:31

原文連結在此 : https://hkcourtnews.com/%e6%99%af%e6%9e%97%e9%82%a8%e6%b4%97%e9%ad%9a%e6%b1%a0%e9%87%80%e9%80%be%e7%99%be%e9%ad%9a%e6%ad%bb%ef%bd%9c%e7%ae%a1%e5%b7%a5%e5%8f%8a%e7%89%a9%e6%a5%ad%e4%b8%bb%e4%bb%bb%e8%a2%ab%e6%8e%a7%e3%80%8c/

將軍澳景林邨魚池今年初進行清洗，事後造成逾百條魚死亡，女管工及物業主任被指將196條魚及4隻龜置於不合適容器、未有提供足夠氧氣及過濾系統，同被控一項「殘酷對待動物」罪，案件今（16日）在觀塘裁判法院再提堂，兩人暫毋須答辯，署理主任裁判官李志豪應辯方要求，將案件押後至12月17日再訊，以等待水生動物類專家意見，兩人續准保釋外出。

兩名被告為司徒鳳玲（52歲，報稱管工）及梁潔瑩（54歲，報稱物業主任）。

被告司徒鳳玲

被告梁潔瑩

被告涉把魚龜置於不合適容器內飼養　未有提供足夠氧氣

控方今修訂控罪獲批，控罪指稱，兩人於今年1月26日，在將軍澳寶琳北路38號景林邨景桃樓外，胡亂或不合理地作出或不作出某作為，導致196條魚及4隻龜受到不必要的痛苦，亦即把上述魚及龜置於不合適的容器內飼養、未有提供足夠氧氣及未有提供過濾系統，最終導致其中114條魚死亡。

司徒鳳玲一方表示已準備好答辯，她擬不認罪。梁潔瑩一方則申請押後案件至12月17日，以等待專家意見，在署理主任裁判官李志豪查問下，辯方稱對方為水生動物類專家，並透露正「聯絡緊」。

控方不反對押後，李官批准押後案件，兩被告續准以500元保釋外出。

法院：觀塘裁判法院
法官：署理主任裁判官李志豪
被告：司徒鳳玲、梁潔瑩
控罪：殘酷對待動物
案件編號：KTCC1488/2026

【齒亂棕棄】棕地用途屢變或衍生流浪狗 加劇犬咬危機？/本土研究社

週五 2026-10-16

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E3%80%90%E9%BD%92%E4%BA%82%E6%A3%95%E6%A3%84%E3%80%91%E6%A3%95%E5%9C%B0%E7%94%A8%E9%80%94%E5%B1%A2%E8%AE%8A%E6%88%96%E8%A1%8D%E7%94%9F%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97-%E5%8A%A0%E5%8A%87%E7%8A%AC%E5%92%AC%E5%8D%B1%E6%A9%9F%EF%BC%9F

元朗壆圍懷疑狗咬死人事件，引起各界關注流浪動物問題。已有動物救援組織反映，不少棕地場都會飼養倉狗，導致放養狗和流浪狗增加。研究社及後進一步指出，私人發展商囤地和政府規劃漏洞令該區棕地亂象延續、荒廢土地增加，亦可能加劇該區流浪狗問題【註1】。

棕地的出現除了增加狗隻在附近的活動外，按研究員多年的長期和實地觀察，不少棕地作業因業務性質、土地業權不清和規劃不確定性，業務轉手或倒閉的情況時有發生，一旦遇上這些情況，原本居於棕地場的倉狗變很可能被遺棄，成為流浪狗。

回到壆圍，研究員透過查看衛星圖片，追溯2020年後附近一帶棕地作業用途改變，發現短短數年，已有7塊棕地有明顯的作業用途改變，涉6.4公頃，可能是附近流浪狗增加的原因。

例如鄰近錦壆路53號的一塊棕地，可以在短短幾年間，多次大幅改變用途，極可能已轉手或倒閉多次：在2020年為露天停車場、2022年顯示被清空、2024年轉變成疑似擺放吊臂和建築廢料的露天貯物場、2026年部分範圍再次被清空（圖二），僅是附近類似的土地用途轉變例子之一。

雖然僅用途改變無法顯示棕地場主易手，但亦足以反映部分棕地作業轉變頻繁，不同棕地場在遷出時或改變營運模式時，很有可能衍生倉狗被遺棄的問題。而地產商囤地亦致土地荒廢的情況出現（圖七），亦有機會成為這批流浪狗生活和繁衍的空間。

雖然未有直接證據顯示早前悲劇是與北都收地有關，北都發展亦與這些土地用途轉變間接有關，這是部分區內的新棕地作業者，是因北環線收地而落腳壆圍【註2】，例如鄰近錦壆路53號的土地，一直為於「其他指定用途 (綜合發展包括濕地修復區)」，卻因北都棕地作業重置，於2025年獲批申請為「擬議臨時貨倉」（A/YL-NSW/343）。即使該塊土地本來已有棕地作業存在，但重置申請合法化該地的棕地活動，也與本來「濕地修復」的規劃原意背道而馳，這些因北都發展而帶動的棕地擴散，亦可能會帶來更多倉狗。

雖然未見壆圍一帶有明顯棕地更大規模擴散的跡象，但北都收地致棕地作業重置，已使棕地擴散至其他地區，導致棕地作業遷移。壆圍一帶的棕地作業用途時有轉變，亦可能反映現時棕地作業欠缺穩定空間，使棕地場在短時間內遷出或易手，期間亦可能導致流浪動物增加。

悲劇發生後，政府部門如臨大敵，最新捉狗行動亦擴展至新田一帶【註3】。單單為此而頻繁捉流浪狗，除了令無辜狗隻有機會受害外，亦治標不治本，若沒有妥善的土地規劃政策，忽視其與動物政策和社區的關連，將難以避免下一宗悲劇發生。

【註1】本土研究社. 2026年9月23日.【棕地疑「囤」】元朗壆圍狗咬人 與棕地問題有冇關係？
【註2】規劃署. 2025年5月. RNTPC Paper No. A/YL-NSW/343 For Consideration by the Rural and New Town Planning Committee on 2.5.2025
【註3】星島日報. 2026年9月30日. 元朗狗咬死人｜警夥漁護新田捉狗 擔桿洲路捕獲一無人看管犬隻.

新界有狗主疑舉家搬到內地 遺下五隻狗狗急尋安置

Oct 16, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/16/10161-5/

遺棄動物惡行無日無之，新界一鄉村便有5隻狗狗慘被遺棄，據傳狗主一家約一星期前舉家搬到內地居住，遺下狗狗們不顧，只靠著鄰居提供的冷飯菜汁維生。義工彭小姐擔心狗狗們的安危，希望幫他們找到暫託家庭或動物機構收留。5隻狗狗分別是狗爸爸和4隻約4個月大的狗女。

彭小姐表示，5隻狗狗已經被遺棄一星期，「求助人講狗主搬到內地居住，5隻狗就遺棄在該處，他們全部都很肚餓。」她指，狗狗們全靠鄰居餵「餸頭餸尾」，甚至看到有人給他們吃油炸鬼。

5隻狗狗現時居住在垃圾堆般的空屋，居住環境和膳食都極不理想，且隨時有被捕捉的危險，因此急需尋找安置地方。如有意暫託或領養這些可憐狗狗，可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與彭小姐聯絡。

新界有狗主舉家搬走，遺下5隻狗狗。

新界有狗主舉家搬走，遺下5隻狗狗。

新界有狗主舉家搬走，遺下5隻狗狗。

新界有狗主舉家搬走，遺下5隻狗狗。

有片｜北角小貓被困外牆冷氣機頂 消防升雲梯解困：生命無分大小

2026-10-15 14:28

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60399999/%E6%9C%89%E7%89%87-%E5%8C%97%E8%A7%92%E5%B0%8F%E8%B2%93%E8%A2%AB%E5%9B%B0%E5%A4%96%E7%89%86%E5%86%B7%E6%B0%A3%E6%A9%9F%E9%A0%82-%E6%B6%88%E9%98%B2%E5%8D%87%E9%9B%B2%E6%A2%AF%E8%A7%A3%E5%9B%B0-%E7%94%9F%E5%91%BD%E7%84%A1%E5%88%86%E5%A4%A7%E5%B0%8F

寵物主人必須時刻留意家中門窗。香港消防處於社交平台分享，昨日（14日）接獲市民求助，指北角一幢大廈有一隻貓咪被困於窗外。消防員接報後迅速趕抵現場，發現貓咪被困於外牆冷氣機頂，期間更多次探出頭來四處張望，險象環生。消防員最終成功將貓咪救回安全位置，平安重返主人懷抱。消防處事後於社交平台發布救援短片，並強調「生命無分大小」，獲大批網民派心讚好。

香港消防處於Facebook專頁上載一段短片，名為「喵星人拯救行動」。（消防Facebook圖片）

香港消防處於Facebook專頁上載一段短片，名為「喵星人拯救行動」。帖文指出，事發於10月14日，消防處接獲市民求助，指北角一幢大廈發生動物被困事件。一隻家貓疑意外走出窗外，被困於狹窄的外牆冷氣機頂上，處境進退兩難。

從處方描述可見，當時貓咪匿藏在冷氣機頂，期間更不斷「伸個頭出嚟望」，因位處高空，隨時有失足墮樓的危險，情況相當危急。

消防員迅速營救化險為夷　人貓平安重逢

消防人員迅速趕到現場展開救援行動。經過一輪營救後，消防員成功將貓咪安全救起，順利化險為夷。經初步檢查後，確認該隻貓咪身上並無受傷，目前已經平安重返主人懷抱，結束一場虛驚。

消防處籲保護動物：生命無分大小

消防處在帖文中特別標註「守護毛孩生命」，並強調「生命無分大小，等我哋守護每一條生命」。處方亦藉此機會呼籲廣大市民，如果發現有動物被困於危險地方，切記盡快聯絡消防處或相關部門求助。

愛護動物協會過去統計顯示，2024年接獲的274宗「危站貓」個案中，有兩成以上在救援人員趕抵前已墮樓身亡。動保團體多次警告，貓咪身體結構柔韌度極高，素有「頭過身就過」之稱，一般鋁合金窗花的縫隙根本不足以阻擋貓咪鑽出。針對同類高空危機，愛護動物協會曾呼籲所有飼主，必須在家中窗戶及露台裝設堅固耐抓的安全金屬窗網，網孔闊度切勿超過4厘米，四邊封緊及上鎖。

菜檔貓店長失蹤｜「蒜頭」疑遭車撞斃 貓主懷疑被偷走時釀禍

2026-10-15 16:40

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60400012/%E8%8F%9C%E6%AA%94%E8%B2%93%E5%BA%97%E9%95%B7%E5%A4%B1%E8%B9%A4-%E8%92%9C%E9%A0%AD-%E7%96%91%E9%81%AD%E8%BB%8A%E6%92%9E%E6%96%83-%E8%B2%93%E4%B8%BB%E6%87%B7%E7%96%91%E8%A2%AB%E5%81%B7%E8%B5%B0%E6%99%82%E9%87%80%E7%A6%8D

跑馬地菜檔4歲貓店長「蒜頭」離奇失蹤，今日下午驚傳噩耗。菜檔負責人早前透過 AirTag定位追查，一度懷疑「蒜頭」被人偷走藏身屯門工廈，惟隨後獲寵物善終人員聯絡，原來昨晚（14日）有巿民在灣仔堅拿道天橋發現貓屍，交予他們，隨後放置在屯門待領。貓主懷疑有人偷貓期間發生意外，最終死在路邊。

「阿棍屋」貓義工Candy表示，「愛心的的團隊」的一名司機，昨晚10時許在灣仔堅拿度道東天橋往九龍方向中線發現貓屍，當時有頸帶、已明顯死亡，遂將牠拾起，並聯絡合作夥伴「寵新開始」在西環交收後，放到屯門公司雪櫃存放。義工其後網上帖文得悉事件，立即與貓主聯絡。

「蒜頭」懷疑遭人盜去，其後被發現懷疑遭車輾斃。（threads: huuiii_912 圖片）

負責人林先生向《香港01》表示，由「蒜頭」幼貓時期開始飼養，平日隨他與家人在店內活動，從不獨自走出店外，每日收工亦會隨行回家。豈料家人今早發現「蒜頭」失蹤，透過 Airtag 定位顯示其位置竟位於屯門新安街一間工業大廈，懷疑遭人偷走，遂於網上發文尋貓並報警求助。

帖文發布後，有寵物善終服務人員主動聯絡林先生，表示昨晚（14日）約10時半，接獲巿民通知，在堅拿道天橋馬路上發現「蒜頭」的遺體，懷疑牠遭車撞斃，遂將其帶回屯門工廈稍作安置，獲悉主人尋貓後隨即聯絡歸還。

林先生指出，「蒜頭」從未試過走失，對首次失蹤「咁就出咗事」感到難以接受。他質疑是有人偷走「蒜頭」繼而發生意外。

林先生正身處內地，暫未掌握實際狀況，認為事件極不尋常且非常擔心，正考慮提前趕回香港處理後事及跟進事件。

涉事店舖為一間菜檔。（馬耀文攝）

警員在菜檔調查。（馬耀文攝）

西灣河女子掟狗落海 逞兇後撿犬逃去 警追緝虐犬狂徒

2026-10-16 00:31

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60400241/%E8%A5%BF%E7%81%A3%E6%B2%B3%E5%A5%B3%E5%AD%90%E6%8E%9F%E7%8B%97%E8%90%BD%E6%B5%B7-%E9%80%9E%E5%85%87%E5%BE%8C%E6%92%BF%E7%8A%AC%E9%80%83%E5%8E%BB-%E8%AD%A6%E8%BF%BD%E7%B7%9D%E8%99%90%E7%8A%AC%E7%8B%82%E5%BE%92

西灣河發生虐畜案。昨日（15日）下午1時許，警方接獲途人報案，發現一名年約50歲本地女子將一隻狗從太安街29號海濱公園岸邊扔下海，其後撿起該狗隻逃去。

警員接報到場，經初步調查後，案件列作「殘酷對待動物」，交由東區警區刑事調查隊第一隊跟進，暫未有人被捕。

康文署突派人以石屎封公園假山出入口 一家五口貓貓險遭活埋

Oct 16, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/16/10151-7/

每一條生命都應該被尊重的，社區貓貓的生命都是生命！由康文署管理的坪石遊樂場，發生懷疑職員漠視動物生命事件，險釀貓貓一家五口被活埋，當中包括年僅3個月大的貓BB。事緣一家五口貓貓包括8個月大的貓爸爸貓媽媽及3隻兩個月大的小貓於該公園的假山生活，但康文署職員今日突將假山頂上唯一出入口以石屎封住，幸被經常餵貓的街坊發現，立即後將石屎撬開，貓貓們才逃出鬼門關，從洞口爬出來，幾乎被封死。警員及愛協督察已要求職員不可再封山洞，熱心市民韓小姐則希望為這5隻貓貓尋家，脫離危險。

韓小姐對本報表示，該公園有約20隻社區貓生活，街坊和康文署職員都很清楚公園有貓貓，而兒童遊樂場的假山則居住了一家五口貓貓，貓爸爸和貓媽媽只有8個月大，3隻小貓則只有兩個月大。這些貓貓當中，有不少都是義工進行捕捉、絕育、放回的社區貓。

然而，康文署職員今日以石屎封住假山頂的唯一出入口，韓小姐說：「幸好有街坊見到，知道貓貓一定在假山裡面，所以自己想辦法撬開石屎，跟住貓貓就從洞口爬出來，真白很過份，是5條生命呀！」

街坊之後聯絡愛協督察前來幫忙，並一同跟康文署職員理論，韓小姐指駐場主任最初指沒有指示進行封洞工程，又指要報警才可以觀看閉路電視，因此街坊場報警，警員和消防員到場亦發現假山內有貓。

當警員進入辦公室看閉路電視時，康文署職員才承認是有要求維修人員封山頂洞口。韓小姐說：「由於負責職員今日同明日放假，警察打電話也聯絡不到當事人，康文署就搵來東九龍助理經理落黎了解，稱會再調查維修工程的原因。警察說沒證據證明他們明知有貓在洞內而強行封洞，只可以將案件列作誤會。」警員同愛協督察亦即場要求康文署職員不可再封山洞，暫時以膠條圍封假山。

韓小姐表示，由於貓貓在假山內，愛協督察和消防員均未能成功救走貓貓，不過貓貓一家現時安全，沒有受傷，惟經過今次事件後，街坊們均擔心貓貓一家可能再遭遇危險，因此希望可以幫貓貓們找到領養家庭。

對於今次貓貓一家險遭活埋，韓小姐坦言無法接受，形容可能有些人投訴公園有貓，康文署亦有職員曾揚言街坊再餵貓便要找漁護署捉貓，「但我接受不到他們明知入面有貓而強行將洞口用水泥封實。」

動物義工機構「沙肥貓」正為貓貓一家尋找暫託或領養家庭，如願意照顧這些可憐貓貓們，可透過IG與沙肥貓聯絡(https://www.instagram.com/st_ive_cats/)。

康文署管理的公園假山內有貓貓一家五口生活。

康文署突以石屎封上假山頂洞口，多隻貓貓受困。

貓貓一家五口平時在假山洞內生活及出入。

街坊報警下，警員要求康文署職員不要封假山洞口，並以膠帶圍封。

康文署管理的公園假山內有貓貓一家五口生活。

康文署管理的公園假山內有貓貓一家五口生活。

康文署管理的公園假山內有貓貓一家五口生活。

康文署管理的公園假山內有貓貓一家五口生活。

康文署管理的公園假山內有貓貓一家五口生活。

狗由狼演化 「領地」意識強

 Ta Kung Pao A08 港聞 |761 Character(s) |2026-08-21

狗是人類最忠實的伴侶，但數千年馴化從未完全磨滅牠們的野性本能，隨時可能將溫順寵物變成攻擊源頭。本港法例已針對「格鬥狗隻」及大型犬施加管束，但不同品種狗隻具備不同的攻擊性。理解狗的行為密碼，遠比事後問責更能阻止下一次撕咬。

根據資料顯示，狗由狼演化而來，雖經數千年馴化，仍保留原始本能。狗會將家居、散步路線甚至主人身邊視為「領地」，對入侵者保持警覺；同時作為群居動物，天生尋求群體領袖，若主人未能建立威信，狗或透過支配甚至攻擊爭奪主導權。此外，所有狗皆有捕獵衝動，當看到快速移動的物體，如奔跑的貓、單車或跑步的人，便可能觸發追逐與撕咬反應。

至於襲擊發生的具體場景，狗咬狗常見於體型懸殊引發的獵物誤判、爭奪食物或玩具等資源。缺乏幼犬期社交的狗，容易誤讀同類的身體語言，將試探視為敵意。而狗咬人的情況，則多與護幼、護食有關，或狗隻受傷生病時被觸碰痛處，以及兒童奔跑尖叫、陌生人直視或突摸狗頭等被人類誤解為友善、在狗的眼中卻屬挑釁的行為。

芝娃娃臘腸狗 咬人意圖極高

品種方面，例如細小犬種如芝娃娃、臘腸狗的咬人意圖極高，但因體型細、殺傷力有限，鮮有致命後果；大型護衛犬及鬥犬一旦發動攻擊，其咬合力與體重足以釀成嚴重傷亡。

根據香港《危險狗隻條例》，比特犬、日本土佐犬、巴西非勒犬及阿根廷杜高犬屬於「格鬥狗隻」，在公眾地方必須佩戴口套，並以長度不超過1.5米的狗帶牽引；大型狗隻（20公斤或以上）在公眾地方須以不超過2米的狗帶牽引。

其他高風險大型犬包括洛威拿、藏獒及德國牧羊犬，牠們忠誠且工作能力強，但防衛本能同樣突出。混種西班牙藏獒屬於古老的獒犬，原為保護牲畜抵禦狼群而培育，領域及保護本能極強，但性格較沉穩冷靜。不過作為原生護衛犬，一旦感覺到周圍有威脅，牠們的警覺與保護本能就會被全面觸發。大公報記者 肖泓宇

狗場營運者 僅須完成專業培訓課程

 Ta Kung Pao A08 港聞 |465 Character(s) |2026-08-21

香港現時共有30多間獲合法發牌的繁殖狗場，及近200間持牌寄養所，大多分布在元朗、錦田及八鄉等北區地點。據現時條例，在香港開設合法狗場，營運者並不需要具備獸醫、註冊動物行為師等高門檻的大學專業學位，但必須向漁農自然護理署申領相關牌照，並符合法定的「適當人選」資格及完成強制性專業培訓課程，確保處所符合土地用途、空間、衛生及動物福利標準，否則無牌經營最高可被罰款10萬元。

漁護署的牌照種類主要分為繁育與寄養兩大類，根據甲類繁育牌照，持牌人可在正常居住地飼養4隻或以下雌性狗作繁育出售。乙類繁育牌照，在領有牌照的處所飼養5隻或以上雌性狗作繁育出售。至於動物寄養所牌照，供純粹經營狗隻酒店或寄養所之用。

至於場地營運者個人資格，申請人必須為年滿18歲的香港居民。漁護署會進行背景審查，確保其過去沒有任何殘酷對待動物的定罪紀錄，方可被評為「適當人選」。處所與運作要求方面，場所必須符合地契、城規會規劃及屋宇署結構要求，不可違契使用，如部分工廈或不合規農地。狗隻活動空間、通風與消毒措施亦須達到嚴格的營運守則標準。大公報記者 伍軒沛

渣甸山獨立屋大狗撲出 噬傷送女兒返學媽媽

 Sing Tao Daily A01 要聞 |598 Character(s) |2026-08-21

港島跑馬地渣甸山發生懷疑大狗噬傷途人事件。一名女子昨晨送女兒乘校巴返學後，她獨自回家途中，遭一隻逾20公斤重、4呎長的大狗從鄰近的獨立屋跑出，猝不及防撲向其身上，噬傷她的雙手手臂及抓傷左邊肩背，女事主自行到私家醫院求醫及報警。據了解，雙方事後自行商討賠償方案，警方現階段沒有任何行動。

昨晨7時30分，姓張（44歲）女子帶同女兒離家上學，送女兒上校巴後，她獨自回家時途經跑馬地祈禮士道，期間鄰近一間獨立屋有一隻逾20公斤重、4呎長的大狗從隙縫中鑽出，並撲到張女身上，噬傷其雙手手臂，並抓傷其左邊肩背。張女身上出現幾道明顯抓痕並流血，負傷自行到私家醫院求醫，然後報案，警方派員到事發現場調查。

雙方自行商討賠償方案

據悉，當時張女士立刻轉身面朝樹木趴下，全力保護面部，大狗衝上趴在其背脊咬了一口，並將她撲倒在地，屋內傭人急忙大叫制止，大狗一度停頓，但張女嘗試站起時，惡狗再衝前撲倒她。

警方表示，昨晨10時18分接獲傷者報案，傷者自行前往私家醫院求診，警方尋獲涉事外籍狗主了解，案件列作「被動物咬噬」，交由漁護署跟進。據了解，雙方事後自行商討賠償方案，警方現階段沒有任何行動。

據了解，涉事獨立屋內有3隻大狗，兩隻較為溫馴，涉事大狗比較「活躍」，途人路經也聽到其吠叫聲。至於受傷的張女士，家有一名3歲幼童，另外兩名子女每日上學都要步行該段路前往乘搭校巴。本報記者

寮屋鐵絲網底有大洞 鄰居：經常不見狗主在家

 Ta Kung Pao A08 港聞 |707 Character(s) |2026-08-21

狗咬狗事件引起全城關注，大公報記者昨日到訪涉事狗主住所，現場屋外鐵絲網有大洞，現時用木板擋住。有鄰居表示，狗主養有一大一小兩隻狗，但經常不見狗主在家，認為任何狗主都有責任看護好飼養的狗隻。

大公報記者昨日中午到訪涉事狗主居於元朗東城里的寮屋。該處距離發生狗咬狗事件的案發地點約1公里。記者到訪時，屋內無人，寮屋鐵門兩側用鐵絲網圍住，現場可聞到「狗味」，但未見到狗隻蹤影，庭院設施簡陋，擺放有數個塑膠桶及一些雜物。

寮屋左側的鐵絲網，底部有大洞口；在鐵門旁，有與溝渠相接的鐵絲網較為鬆動。記者見到有一塊木板矗立在洞口附近，並未有任何其他措施將木板與鐵絲網進行加固。

拉里身世坎坷 5年四換主人

有不願出鏡的鄰居向大公報記者表示，狗主養有一大一小兩隻狗，包括涉事的大狗。鄰居表示，大狗平日主要充當「看門狗」，甚少見到狗隻被放出屋外活動，並說不時會聞到臭味。鄰居續指，平時路過該寮屋時，大狗甚少吠叫，反而小狗會對路人吠叫，惟近日甚少看到兩隻狗出沒，不知去向。

對於日前大狗襲擊小狗，該鄰居表示知悉事件後感到驚訝。她認為任何狗主平日都有責任將狗隻照顧好，做好防範措施。

保護動物組織「毛守救援」負責人陸家捷日前向傳媒表示，涉事大狗名為「拉里」，是一隻混種西班牙藏獒，今年5歲。「拉里」身世坎坷，5年間已4度易主，現任狗主是「拉里」第四任主人。陸形容「拉里」性格親人溫馴，狗主在家中飼養了另外一隻小狗，「拉里」與家中細狗相處甚好，故不明白為何「拉里」會咬死其他人的兩隻狗。大公報記者 肖泓宇

養9犬2隻餓死7隻皮包骨 無業女認虐畜罪入獄16周

 Sing Tao Daily A01 要聞 |1030 Character(s) |2026-08-21

26歲無業女去年分別在村屋、屋苑及酒店嚴重疏忽照顧9隻狗，導致其中2隻餓死，其餘犬隻極度消瘦及滿身穢物，因傳出惡臭惹鄰居報警，始揭發本案。女子早前承認3項殘酷對待動物罪，昨於東區裁判法院被判入獄16星期。裁判官王證瑜（圖）直言：「對隻狗嚟講，有乜差過死咗。」認為動物死亡是重要考慮因素。王官接納被告受精神病影響，非蓄意虐待狗隻，惟監禁無可避免。

3住處衛生惡劣布滿排泄物傳惡臭

被告梁樂晴承認3項殘酷對待動物罪。首項控罪的案情指，被告與其前男友自2025年2月租住涉案元朗新屋村某村屋的2樓；同年7月8日，業主發現單位傳出惡臭遂報案。警方到場發現屋內有2隻狗的屍體，客廳則有3隻極消瘦的狗隻。

愛護動物協會到場視察，發現單位的通風系統、冷氣及燈均被關上，部分窗戶打開。地面和床褥布滿排泄物，在房間及廚房內共有4個空碗放在地上，其中兩個裝着排泄物。5隻狗未獲提供食物和水，愛協人員認為兩隻德國牧羊犬及一隻貴賓犬遭受了飼主的嚴重忽視，牠們明顯長時間未被餵食，被困在衛生狀況惡劣的環境。死去的邊境牧羊犬身體狀態極差，另一未知品種狗屍則僅剩骨架及表皮。

同日被告被拘捕，她在警誡下承認擁有上述5犬，她與前男友分手後搬離單位並居於酒店。被告當時將仍然健康的5犬留在屋內，並放置了2碗水及食物。

聘道士為狗超度再被揭房有死貓另外兩項控罪的案情指，被告於2025年7月租住北角維峯．浚匯的一個單位。同年9月8日，被告的鄰居因單位傳來惡臭而報案，警員發現單位內有兩隻狗，其中一隻薩摩耶看似健康並正在走動，另一隻狗已死亡，其屍體躺在睡房地上，已出現腐爛跡象。被告向警員表示死去的犬隻有肺炎病史，警員相信犬隻死於自然，故離開現場。同日晚上再有人投訴，愛協人員進一步視察發現強烈氣味，及屋內沒有提供給犬隻的食物和水。

被告於9月9日在香港海洋公園萬豪酒店接受查問，揭發她將3隻狗困在酒店某房間的廁所。愛協人員發現房內地面骯髒，布滿排泄物並發出惡臭。3隻狗的皮毛布滿尿液等，洗手盆下有一個空碗，房內無食物或水。被告同日被捕，她在警誡錄影會面中承認負責照顧上述犬隻，她聲稱曾要求朋友代為照顧薩摩耶但無確認情況，至於酒店房內的3犬，被告則聲稱曾叫家人照顧。

被告隨後在9月14日聘請一名道士，為維峯．浚匯單位內死去的狗作超度儀式，由於觸發火警鐘，有人到單位查看，發現有死去貓隻在睡房的窗台遂報案。案件編號：ESCC 360/2026（Consolidated）記者 雷璟怡

警方指狗隻毒理檢驗無不尋常成份 將軍澳環保大道寵物公園徹底清潔

 Sing Pao A03 突發／法庭 |461 Character(s) |2026-08-21

【本報記者報道】將軍澳環保大道寵物公園，本月初（8月6日）發生疑毒狗事件。有狗主帶同一隻史賓格犬到公園散步，惟返回住所後，狗隻抽筋及肚瀉、嘴邊有疑似白色粉末，抵院時已無生命跡象。

警方昨日（20日）表示，將軍澳警區動物罪案警察專隊人員主動介入調查，並檢取了涉案狗隻的嘔吐物及體液樣本，送交政府化驗所進行毒理檢驗。經檢驗後，相關樣本並未發現有不尋常的成份、如常見的毒物。

同時，人員在該寵物公園及周邊一帶進行了地毯式搜查後，並沒有發現任何可疑物品或人士。經深入調查後，案件現階段未顯示有任何刑事成分。據知，食環及康文署亦已於該寵物公園及其附近範圍進行徹底清潔。

警方於事發翌日（7日）下午，帶同涉事狗主重回現場調查，愛護動物協會亦有派員到場視察。有清潔女工透露，該區已非首次出現疑似毒粉，去年也有義工詢問有否出現粉末；過往亦有狗主因擔心而報警，將粉末送往檢驗。消息指，警方於當日下午未有發現可疑粉末或毒餌。

大狗咬細狗非罕見 負責任飼養才關鍵

 am730 A04 中國新聞 |1241 Character(s) |2026-08-21

元朗YOHO一帶接連發生大型犬襲擊小型犬致命的事件，社會焦點很容易集中在涉事狗隻應否人道毀滅，或個別狗主是否失責。但獸醫學早已指出，大狗咬細狗並非罕見的個別意外，而是高密度城市飼養寵物必然要面對的風險。真正需要檢討的，是香港有沒有一套讓飼主在養寵物前後都負起責任的制度和風氣。

獸醫急症中常以BDLD這個縮寫形容大型犬攻擊小型犬的情況，這不是正式病名，卻是臨床上廣為人知的場景。有報告指咬傷約佔犬貓創傷個案的10至15%，受害者絕大多數是小型或中型犬，部分研究更顯示比例高達80%以上。大型犬有時會把小犬當成獵物，攻擊前可以沒有吠叫或低吼等警告，表面小傷口之下往往有嚴重壓碎傷、內臟受損和細菌感染。防範方法其實不複雜，關鍵在於嚴格牽繩、在公眾地方為大型犬戴口罩、狗公園分開大小狗活動區，以及讓狗隻從小與不同體形的同類社交。法規和訓練必須配合，還有個別主人自覺。

要減少同類事件，第一個層面是公眾教育，而這一步已經因為今次事件開始出現。市民討論的焦點開始由懲罰轉向飼養前想清楚，包括自己是否適合養寵物，以及選擇哪一種在自己能力範圍內可以管束的品種。以涉事的西班牙獒犬為例，這類原本用作看守牲畜的巨型犬，體重可達50公斤以上，對一般城市家庭來說，日常運動、訓練和管束的要求都遠高於常見的寵物犬。如果飼主在選擇品種時能夠審慎評估，很多風險在飼養前就可以避免。這層教育比事後追究更能從源頭減少衝動飼養。

第二個層面是制度誘因，可以自願性質先行，不必一下子跳到強制立法。新加坡要求首次申請狗或貓牌照的人先完成網上飼養課程，內容包括法例、日常照顧和責任，香港可以參考其精神，用鼓勵方式推廣飼主法律知識。同時，香港保險市場成熟，可以研究要求大型狗隻在登記時購買第三者責任保險，德國等多國早有類似安排。保險不但能在意外後提供補償，更重要的是保險公司會按風險評估保費和條款，令飼主更清楚自己狗隻的風險，提升日常管束意識。

第三個層面才應該觸及強制立法。目前法例對大型狗隻在公眾地方必須以不超過2米狗帶牽引有規定，但棄養動物的流程仍有不少漏洞。今次事件中，狗主曾簽署棄養同意書，其後又表示後悔，公眾至今難以完全掌握涉事狗隻在事發當日的管養狀態。如果狗隻早有棄養紀錄，飼主的法律和道德責任就更大。社會必須提供合理而清晰的棄養渠道，否則條例訂得過嚴，只會迫使部分飼主私下遺棄動物，製造更難監管的流浪狗問題。合理棄養不是縱容，而是讓負責任的飼主有退路，讓不負責任的行為有後果。

現代城市生活壓力大，寵物早已不是單純的娛樂嗜好，而是不少人的心靈寄託，部分選擇不生育的夫婦更視寵物如子女。但香港在社會呼籲、民間犬會訓練、收容制度和法例要求上，明顯落後於這個大趨勢。英國和日本都有犬會主導的分級訓練課程，香港其實也有民間犬會提供類似活動，只是未成氣候。與其每次悲劇後才討論個別狗隻命運，不如由飼養前教育、保險誘因到棄養流程，一步步建立一套負責任飼養寵物的社會契約。大狗咬細狗非罕有，負責任飼主才是關鍵。

大狗咬死2狗傷1狗案 狗主首現身 准3000元保釋 案件押後10月再訊

 Sing Pao A01 要聞 |650 Character(s) |2026-08-21

【本報記者報道】元朗日前發生「狗咬狗」慘劇，一隻名為「拉里」的混種西班牙藏獒在半小時內先後咬死兩隻細狗，被漁護署人員帶走。男狗主7月及8月期間涉嫌兩次在元朗公眾地方未有按照法例穩妥牽引「拉里」，以致襲擊3隻狗隻。男狗主昨天在屯門裁判法院首次提堂。被告暫准毋須答辯，押後至10月29日再訊，期間獲准以現金3000元保釋，期間不得離港，須居於報稱住址，不得直接或間接接觸控方證人。

被告伍瑞庭（52歲）被指觸犯《貓狗條例》危險狗隻規例第9(1)及9(3)條，於今年7月10日及8月17日，在沒有一條長度不超逾2米的狗帶穩妥地牽引下，容許大型狗隻進入或留在公眾地方。

「拉里」目前正在漁護署轄下動物管理中心接受觀察。漁護署昨日表示，目前涉事狗隻得到妥善照顧，署方稍後會評估狗隻健康狀況及性情，並仔細考量各種方案，以決定合適安排，目前狗隻不會被「人道處理」。

網民爆男狗主幾日才餵狗

網名「christy69800000」在網上聲稱認識被控的男狗主，「其實講咩返工對件事唔知情，本身佢開車房長期喺車房貨櫃過夜，幾日先會返去餵狗，一個星期有一兩日同啲阿姐返大陸，所謂嘅屋企都係幾日先返去一次。以佢性格本身對自己都咁污糟邋遢，我真係唔相信佢對啲狗係好。佢車房啲貓貓狗狗全部放養，去玩賽車就有錢？買包狗糧又話冇錢，狗主係做車，長期爭零件錢，行家幫佢賣咗車，收咗錢又唔找數，一個經濟狀況咁樣嘅人，我好懷疑佢係咪真係錫動物。」