城規會諮詢期後日結束 西貢流浪狗協會冀市民支持「臨時動物寄養所」申請

Sep 16, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/16/09161-5/

被指於自然保育區違規經營狗隻收容所的拯救動物機構「Sai Kung Stray Friends Foundation（西貢流浪狗協會）」，早前獲規劃署暫緩執法，將在官地中止狗場用途的強制執行通知書期限延長3個月，至今年12月12日。受影響的70隻狗總算爭取到喘口氣的時間，惟協會向城規會申請3年臨時動物寄養所，城規會的諮詢期將於後日（9月18日）完結，協會希望愛護動物的大眾把握最後機會，向城規會表達支持該申請。

事緣於15年前由Narelle Pamuk成立的西貢流浪狗協會，一直幫助那些被遺棄、受傷或無家的可憐毛孩，讓他們有暫時安居的地方，並為他們尋找合適的領養家庭，現時場內有逾200隻狗狗居住。然而，該場地屬於自然保育區地帶，不准作養狗用途，協會於今年6月收到規劃署通知，要求在9月12日或之前中止位於官地部分的狗舍用途，受到影響的狗狗多達70隻。

協會一方面向城規會提交申請，希望現時場地獲准成為為期3年的臨時動物寄養設施，為狗狗提供救援、康復及社區教育服務，而城規會就有關申請於8月28日至9月18日進行為期3星期的公眾諮詢，詳細資料見城規會網站（ https://www.tpb.gov.hk/tc/plan_application/A_SK-HC_379.html ）。另一方面，協會亦在近幾個月呼籲市民領養或暫託受影響的70隻狗，然而至今提出領養申請不多，特別是多數狗狗都是中型或大型犬，而一些查詢人士只想領養小型犬。

規劃署日前宣布體恤協會的情況，將強制執行通知書的期限延至12月12日。協會表示歡迎規劃署暫緩執法的決定，衷心感謝政府及規劃署，在這個關鍵時刻作出具建設性、富同理心及切合實際的回應。

協會表示：「這次延期為城規會及社區提供了一個重要的時間窗口，讓各界可重視支援弱勢流浪狗及照顧牠們的人士之設施的未來。這個收容所不僅是一個寄養場所，更是一個提供救援、復康、康復訓練、負責任領養及公眾教育的地方。」

就協會向城規會的臨時動物寄養所申請，協會呼籲市民、動物福利支持者、義工、領養人士、獸醫、社區成員，以及所有認同應以人道方式對待被遺棄及流浪動物的市民，就此申請提交支持意見，讓城規會了解在該址保留一個受妥善規管的臨時動物福利設施，對整個社區所具有的正面價值。支持者可按自己的經驗及方式，說明此設施對他們的重要性，以及為何支持批准這項第16條規劃申請。

協會表示，市民可透過城規會公眾諮詢網站提交意見，大家的支持能夠顯示動物福利、負責任的規劃，以及富同理心的解決方案，可以一齊解決社會關注的問題。

好消息！規劃署暫緩執法行動 准西貢流浪狗協會維持狗場用途至12月中

Sep 12, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/12/09121-7/

本報日前報道位於西貢大藍湖路的拯救動物機構「Sai Kung Stray Friends Foundation（西貢流浪狗協會）」被指位於自然保育區，違規經營狗隻收容所，規劃署要求他們於9月12日中止位於官地部分的狗舍，協會急為受影響的70隻狗尋家。事件今日迎來新發展，規劃署在其社交媒體專頁表示，體恤該個案的獨特情況，決定暫緩執法行動，將強制執行通知書期限延長3個月，至今年12月12日。

事緣於15年前由Narelle Pamuk成立的西貢流浪狗協會，一直幫助那些被遺棄、受傷或無家的可憐毛孩，讓他們有暫時安居的地方，並為他們尋找合適的領養家庭，現時場內有逾200隻狗狗居住。然而，該場地屬於自然保育區地帶，不准作養狗用途，協會於今年6月收到規劃署通知，要求在9月12日或之前中止位於官地部分的狗舍用途，受到影響的狗狗多達70隻。

協會一方面向城規會提交申請，希望現時場地獲准成為為期3年的臨時動物寄養設施，為狗狗提供救援、康復及社區教育服務，而城規會就有關申請於8月28日至9月18日進行為期3星期的公眾諮詢，詳細資料見城規會網站（ https://www.tpb.gov.hk/tc/plan_application/A_SK-HC_379.html ）。另一方面，協會亦在近幾個月呼籲市民領養或暫託受影響的70隻狗，然而至今提出領養申請不多，特別是多數狗狗都是中型或大型犬，而一些查詢人士只想領養小型犬。

規劃署原本提出的執法期限於明日（9月12日）屆滿，惟該署今日宣布作出暫緩執法的決定。該署在專頁中發文表示，規劃署在今年2月及4月進行了兩次實地視察，並於今年4月與經營者會面，指出狗舍可能構成《城市規劃條例》下的違例發展。經進一步調查及搜集足夠證據後，規劃署確立該地點的東面部分（面積約1,900平方米）用作「動物寄養所」用途，而且有關用途不是准許用途，亦沒有獲得城規會批給規劃許可，構成《條例》下的違例發展。規劃監督於今年6月12日向經營者和相關土地擁有人發出強制執行通知書，要求他們於今年9月12日或之前中止有關違例發展。

城規會於今年8月19日收到上述經營者就該地點提交的規劃申請（申請編號A/SK-HC/379），用作臨時動物寄養所，為期3年。城規會正處理該申請。

鑑於經營者已向城規會提交在有關地點用作臨時動物寄養所的規劃申請，並於9月11日提供最新資訊，闡述即時中止有關違例發展所面臨的實際困難，以及考慮到若最終未能獲得規劃許可，經營者需要更多時間處理受影響動物及可能需要搬遷事宜，規劃署體恤該個案的獨特情況，決定採取務實態度，暫緩執法行動。同時，將相關強制執行通知書的遵辦期限延長三個月，至今年12月12日。規劃署又表示，會主動與營運者及申請人聯繫，提供適切的規劃意見及協助。

現時仍待城規會開會確定是否同意西貢流浪狗協會提出的臨時動物寄養所申請，因此以防萬一，70隻狗狗仍然急於尋找暫託或領養家庭。如有意領養或暫託這些狗狗，請直接與協會聯絡（ https://www.facebook.com/saikungstrayfriendshk ）。

相關報道：
西貢狗場被指違土地用途下月須中止部分狗舍　急為七十狗尋家及支持向城規會申請臨時狗舍用途
政府要求西貢狗場兩天後中止部分狗舍　約七十狗狗逼在眉睫急尋家

西貢流浪狗協會｜部份位置劃於自然保育區內 周六要清場 灣仔辦領養日求接收毛孩

 2026-09-11 7:30pm

原文連結在此 : https://thecollectivehk.com/%e8%a5%bf%e8%b2%a2%e6%b5%81%e6%b5%aa%e7%8b%97%e5%8d%94%e6%9c%83%ef%bd%9c%e9%83%a8%e4%bb%bd%e4%bd%8d%e7%bd%ae%e5%8a%83%e6%96%bc%e8%87%aa%e7%84%b6%e4%bf%9d%e8%82%b2%e5%8d%80%e5%85%a7%e3%80%80%e5%91%a8/

西貢流浪狗協會（SKSFF）因部份位置劃於自然保育區內，遭規劃署要求在 9 月 12 日前清空及交還該部分土地。組織申請延期收地被拒，至少 70 隻狗急於明日（12日）覓得暫托或領養家庭，部分為義工從北部都會發展區所拯救。為配合收地，義工嘗試安排狗狗在場內合住，但非全部狗隻適合，周六將在灣仔辦領養日，如有意暫托，時間長短不拘，可聯絡義工討論。

慈善組織 SKSFF 由 Narelle Pamuk 於 2014 年創辦。她早於 2007 年開始拯救流浪狗，當年她將狗隻暫放於西貢大藍湖路狗場，但該處不提供食物、床舖，不帶狗散步，衛生狀況堪憂。Narelle 因此賣掉自己的地產公司，接手狗場，改造為收容所，亦即 SKSFF 現址。

照顧約 200 傷病、被遺棄狗隻

SKSFF 目標從源頭人道控制流浪狗數量，所有狗獲救後都會被安排健康檢查、注射預防針、植入晶片及進行絕育手術，2021 至 2026 年已為 289 隻狗及 20 隻貓絕育。目前場內照顧約 200 隻患病、受傷、遭虐待或被遺棄的狗隻，以唐狗為主。義工每日帶牠們散步，並安排訓練，以助狗隻獲領養，亦有不宜被領養的狗由義工照顧餘生。

部份位置不符土地用途　且有僭建

然而，收容所部份位置劃於自然保育區內，Narelle 多年來曾尋覓其他地點搬遷，依然未有所得。規劃署早前到收容所巡查後，確認部份位置不符合土地用途，並有僭建物，今年 8 月向 SKSFF 發出命令，要求組織在 9 月 12 日前清空及交還該部分受影響的土地。組織 8 月中依規劃署建議，向城規會申請將該處用作為期 3 年的臨時動物寄養設施，同時向規劃署申請延期收地，惟申請被拒。

事件引起眾多愛狗人士關注，在社交媒體轉發消息。《集誌社》今（11日）早前往收容所了解情況，亦見有市民場報名成為暫托家庭。大埔居民 Pauline 表示，家中愛犬亦是在 SKSFF 領養，昨日得悉組織需要幫忙，今日特地向公司請假到來，了解哪些狗兒需要暫托。「我話你哋揀，我可以（暫托）幾隻。我唔敢話領養，但起碼救咗呢段時間先。」她預期，即使收容所成功獲准原址營運，行政程序或需時一年半載，已有心理準備長時間照顧。

SKSFF 周六（12日）將在灣仔日街 5 號舉辦領養日活動，歡迎任何人到場了解。

政府要求西貢狗場兩天後中止部分狗舍 約七十狗狗逼在眉睫急尋家

Sep 10, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/10/09101-7/

本報早前報道位於西貢大藍湖路的拯救動物機構「Sai Kung Stray Friends Foundation（西貢流浪狗協會）」被指位於自然保育區，違規經營狗隻收容所，其中規劃署要求他們於兩日後（9月12日）中止位於官地部分的狗舍，至少70隻狗狗受影響。西貢流浪狗協會對本報表示，當局已拒絕延長期限的要求，因此只餘兩日情況十分緊急，希望盡量為約70隻狗找到暫託或領養家庭。

西貢流浪狗協會在15年前由Narelle Pamuk成立，一直幫助那些被遺棄、受傷或無家的可憐毛孩，讓他們有暫時安居的地方，並為他們尋找合適的領養家庭，現時場內有逾200隻狗狗居住。然而，該場地屬於自然保育區地帶，不准作養狗用途，協會於今年6月收到規劃署通知，要求在9月12日或之前中止位於官地部分的狗舍用途，受到影響的狗狗多達70隻。

協會一方面向城規會提交申請，希望現時場地獲准成為為期3年的臨時動物寄養設施，為狗狗提供救援、康復及社區教育服務，而城規會就有關申請於8月28日至9月18日進行為期3星期的公眾諮詢，詳細資料見城規會網站（ https://www.tpb.gov.hk/tc/plan_application/A_SK-HC_379.html ）。另一方面，協會亦在近幾個月呼籲市民領養或暫託受影響的70隻狗，然而至今提出領養申請不多，特別是多數狗狗都是中型或大型犬，而一些查詢人士只想領養小型犬。

協會亦嘗試與規劃署協商，希望將中止狗舍用途的期限延遲，但日前規劃署正式拒絕協會的要求，講明9月12日的死線不會變，義工坦言不知道屆時政府會採取什麼行動，惟現時情況十分緊急，只能繼續呼籲，盡力爭取更多狗狗能夠獲得領養或安置。

如有意領養或暫託這些狗狗，請直接與協會聯絡（ https://www.facebook.com/saikungstrayfriendshk ）。

相關報道：
西貢狗場被指違土地用途下月須中止部分狗舍　急為七十狗尋家及支持向城規會申請臨時狗舍用途

西貢狗場被指違土地用途下月須中止部分狗舍 急為七十狗尋家及支持向城規會申請臨時狗舍用途

Aug 31, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/08/31/08311-7/

位於西貢大藍湖路的拯救動物機構「Sai Kung Stray Friends Foundation（西貢流浪狗協會）」，最近被規劃署要求於9月12日前中止部分狗舍，場內至少70隻狗狗受影響。原來該位置位於自然保育區，並未獲准養狗，亦涉及政府土地和僭建，最近規劃署要求他們於9月12日或之前中止部分位置的狗舍用途。協會負責人Narelle Pamuk一方面努力為受影響的70隻狗狗尋找領養，另一方面亦正向城規會申請「臨時動物寄養所」用途，公開呼籲愛護動物的市民幫忙向城規會提交支持申請意見書。

西貢流浪狗協會在15年前由Narelle Pamuk成立，一直幫助那些被遺棄、受傷或無家的可憐毛孩，讓他們有暫時安居的地方，並為他們尋找合適的領養家庭，現時場內有逾200隻狗狗居住。然而，該場地屬於自然保育區地帶，不准作養狗用途，協會於今年6月收到規劃署通知，要求在9月12日或之前中止部分位置的狗舍用途，受到影響的狗狗多達70隻。據了解，除了土地用途問題外，該場地部分位置亦涉及僭建問題，需要應政府要求進行拆除，而協會亦一直努力尋找其他地方搬遷。

協會在7月向城規會提交申請，希望現時場地獲准成為為期3年的臨時動物寄養設施，為狗狗提供救援、康復及社區教育服務。城規會就有關申請於8月28日至9月18日進行為期3星期的公眾諮詢，協會希望大眾幫忙向城規會提出支持該申請。

申請詳情見 https://www.tpb.gov.hk/tc/plan_application/A_SK-HC_379.html

協會表示，市民可於公眾諮詢期內，向城市規劃委員會提交個人支持信，申請編號為A/SK-HC/379，可以透過城規會網上系統提交意見。

另協會亦正努力為受影響的70隻狗尋家，如可幫忙領養，請直接與協會聯絡（ https://www.facebook.com/saikungstrayfriendshk ）。

漁護署檢控一女子未為136隻狗領狗牌 據知涉事狗場為520浪浪加油站

Aug 13, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/08/13/08131-8/

漁護署昨日發新聞稿，表示已根據《狂犬病規例》第20條向一名涉嫌未領有有效牌照而畜養136頭狗隻的本地女子提出檢控，案件將於9月2日在屯門裁判法院提堂。據了解，涉事狗場為「520浪浪加油站」。

漁護署在新聞稿中表示，早前接獲市民對位於元朗區的一間動物收容所的投訴，該署人員隨即前往有關處所進行突擊檢查，行動中發現處所內共有136頭涉嫌未領有有效牌照的狗隻。根據《狂犬病規例》，所有超過5個月大的狗隻均須領有有效牌照，其後須每隔不超過3年續牌一次。違例者一經定罪，最高可被判罰款1萬元。

漁護署發言人提醒狗隻畜養人須定期為狗隻接種狂犬病疫苗及領取牌照，這不僅是法定責任，亦是保障動物健康及公眾安全的重要措施。漁護署會主動於公眾地方抽查狗隻牌照，並對未領有有效牌照的狗隻畜養人提出檢控。

另外，520浪浪加油站負責人梁翠儀早前被控6項殘酷對待動物罪及1項虛報有人犯罪罪，案件押後至本月20日再訊。

「520浪浪加油站」負責人涉殘酷對待貓狗及誤導警方 被控7罪准保釋至8.20再訊 另被禁返回涉案動物收容所

06/08/2026 17:24 

原文連結在此 : https://hkcourtnews.com/%e3%80%8c520%e6%b5%aa%e6%b5%aa%e5%8a%a0%e6%b2%b9%e7%ab%99%e3%80%8d%e8%b2%a0%e8%b2%ac%e4%ba%ba%e6%b6%89%e6%ae%98%e9%85%b7%e5%b0%8d%e5%be%85%e8%b2%93%e7%8b%97%e5%8f%8a%e8%aa%a4%e5%b0%8e%e8%ad%a6/

位於元朗的動物收容所「520浪浪加油站」早前被舉報，其負責人梁翠儀遭起訴6項「殘酷對待動物」罪及1項「虛報有人犯罪」罪，指她涉嫌殘酷對待5隻貓及1隻狗，另涉沒有每日向動物提供足夠食水或適當遮蔽處、將動物關押在不適當的籠內、未能保持處所清潔等。她又涉於今年1月至5月期間，向警方及愛協人員提供誤導性資料，虛構一隻金毛尋回犬「Bonnie」的治療狀況，以另一狗隻冒充上述狗隻就診，意圖隱瞞該狗隻未獲適當治療，並已於同年2月底死亡。

案件今（6日）在屯門裁判法院首度提堂，被告暫毋須答辯，裁判官覃有方應控方要求，將案件押後至8月20日再訊，以等候法律意見。被告獲准以500元保釋外出，其間不得返回「520浪浪加油站」及接觸控方證人等。

被告梁翠儀（47歲，報稱「520浪浪加油站」負責人）被控6項「殘酷對待動物」罪及1項「虛報有人犯罪」罪。

涉案控罪及詳情：

控方表示「法律意見差唔多寫好」，故申請押後案件兩周，以等候法律意見；辯方不反對押後，裁判官覃有方遂將案件押後至8月20日再訊。

被告獲准以500元保釋外出，其間不得返回「520浪浪加油站」及「東方獸醫診所（元朗）」，以及不得接觸控方證人和不得離港，另須居於報稱地址，以及每周到警署報到一次。

法院：屯門裁判法院
法官：裁判官覃有方
被告：梁翠儀
控罪：殘酷對待動物、虛報有人犯罪
案件編號：TMCC1559/2026

520浪浪加油站負責人被控六項殘酷對待動物罪 另涉以另一狗隻冒充隱瞞狗狗死亡事實

Aug 6, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/08/06/08062-3/

「520浪浪加油站」早前被指控位於八鄉的場地環境惡劣，漁護署及警方早前進入場內並帶走多隻狗，狗場47歲負責人梁翠儀被控6項殘酷對待動物罪及1項虛報有人犯罪罪，案件今日於屯門裁判法院提堂，被告獲准以現金500元保釋候訊，案件押後至本月20日再訊，被告在其間不得返回狗場及不得接觸控方證人等。根據案情，被告被控沒向所照顧的動物提供足夠糧水及適當遮蔽處，另涉惡待5隻貓。案情有指被告向警員提供虛假及誤導資料，以另一狗隻冒充患病金毛尋回犬Bonnie，意圖隱瞞Bonnie於今年2月下旬死亡的事實。

案情指被告被控6項殘酷對待動物罪，包括：

1. 約於今年2月6日在元朗僑興路木橋頭村110號「520浪浪加油站」場地，殘酷地惡待5隻貓，導致他們受到不必要的痛苦；
2. 在明知而容許動物在其控制下，所採用的方式可能導致該等動物受到不必要或原可避免的痛苦；
3. 在無合理辯解而違反規定，未能保持該關押動物的處所清潔、適當通風及排水良好，因而可能導致該等動物受到不必要的痛苦；
4. 無合理辯解而沒有每天向該動物提供足夠供其飲用的清潔水分，以及提供足夠的食物；
5. 無合法權限或合理辯解，而未有按照規定，為該動物提供足夠的食水／食物／適當的遮蔽處／關押於不適當的籠內；
6. 今年1月17日至2月28日間，無合理辯解而沒有每天向該動物提供足夠供其飲用的清潔水分，以及提供足夠的食物。

另被告又被控1項虛報有人犯罪罪，指被告明知地向警員虛報有人犯罪，於2026年1月21日至5月15日期間有關金毛尋回犬Bonnie的懷疑殘酷對待動物動物案件中，被告向警員及愛護動物協會人員提供虛假及誤導性資料，包括多次虛構Bonnie的所在地點及治療狀況，並以另一狗隻冒充Bonnie帶往獸醫診所接受檢查，意圖隱瞞Bonnie未獲適當治療並已於2026年2月下旬死亡之事實。

案件編號：TMCC1559/2026

浪浪協進會龍鼓灘場地再次水浸 已請求渠務署動用龍吸水

Jul 29, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/29/07291-7/

多次因暴雨而發生水浸的浪浪協進會龍鼓灘場地，今日再次因天雨出現水浸，全場水浸及膝，只餘部分乾的地方可供狗狗落腳。浪浪協進會創辦人潘潘表示，已經向渠務署請求動用龍吸水，希望盡快讓水退下來。

潘潘表示，渠務署之前已經一直在進行改善工程解決水浸問題，惟工程尚未完成，「這兩個星期每逢大雨都一定會浸，不過今日浸得比較厲害。」他又表示，現時可供狗狗站立的乾的地方所餘無幾，因此已聯絡渠務署派龍吸水來幫忙。

他坦言：「政府出錢幫我們這些私營機構去做建設，其實真的很好，所以我們都會好感恩。」

天文台今早表示，與廣闊低壓槽相關的驟雨正影響廣東沿岸及南海北部，今日間中有驟雨及狂風雷暴，初時部分地區雨勢較大，另展望未來一兩日有幾陣驟雨，週末期間雨勢有時較大及有雷暴。

未來一星期天氣都不穩定，最受影響是那些戶外無片瓦遮頭的動物，如他們前來避雨，請包容及伸出援手，不要驅趕。

浪浪協進會今早再出現水浸。

狗狗們居所變成大水池。

場內大面積水浸，只餘少量乾地。

場內大面積水浸，只餘少量乾地。

黑色暴雨釀多處水浸 傳葵涌兩狗被洪水沖走

Jun 18, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/06/18/06181-6/

今日下午一場兩小時的黑色暴雨，不只讓多處出現嚴重水浸，更讓很多戶外動物生命危在旦夕，據動物義工消息，葵涌公園斜坡一個大坑渠，今日有兩狗慘被洪水沖走，由於坑渠水深而且水流甚急，目擊的職員欲救無從。據知該處最近有10隻狗生活，有熱心市民關顧他們提供食物，無奈一場暴雨洪災捲走生命。

義工表示，該處斜坡平時有4隻狗狗生活，惟近日再來了5隻狗，當中更有狗BB，他們十分饑餓，全靠熱心市民提供食物維生。不過，今日義工收到熱心市民通知，指有職員目擊兩隻狗在大坑渠被洪水沖走，想救也救不到，據知其中一隻被沖走的狗狗是黑色狗狗。義工又表示，該處有幾條大坑渠，成為了社區狗狗的陷阱，過去也試過有狗狗不慎墮渠失救而死。

另外，暴雨令元朗、天水圍、屯門虎地、屏廈路、洪水橋及打鼓嶺等地出現嚴重水浸，其中位於元朗八鄉的非牟動物機構阿棍屋更嚴重水浸，暴雨下的雨水不斷衝入動物收容所內，阿棍屋負責人Ivy向本報坦言今次水浸非常嚴重，場內已了用4個抽水泵抽水，她和義工已盡力安置場內200隻動物在安全位置或高位，暫時人和動物安全。

本港各區水浸的情況嚴重，當中粉錦公路嚴重水浸，如同澤國，水位上升至車胎的高度。屯門也是重災區，亦園村的也彷如澤國。市民外出時需小心，如目睹有需要的動物，請及時作出支援及協助，好讓他們不用在暴雨下受傷。

屯門奕園路嚴重水浸，有司機要棄車逃生。（圖片來源：社區天氣觀測計劃 CWOS群組）

傳葵涌有兩狗被洪水沖走，圖為動物義工之前在葵涌發現的社區狗。

阿棍屋亦因暴雨出現嚴重水浸，幸場內動物沒有危險。

520浪浪加油站涉虐畜｜30狗無牌、多隻狗異常消瘦 漁護檢走11狗

2026-06-13 16:59

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60359773/520%E6%B5%AA%E6%B5%AA%E5%8A%A0%E6%B2%B9%E7%AB%99%E6%B6%89%E8%99%90%E7%95%9C-30%E7%8B%97%E7%84%A1%E7%89%8C-%E5%A4%9A%E9%9A%BB%E7%8B%97%E7%95%B0%E5%B8%B8%E6%B6%88%E7%98%A6-%E6%BC%81%E8%AD%B7%E6%AA%A2%E8%B5%B011%E7%8B%97

元朗「520浪浪加油站」的47歲姓梁女負責人，近期屢捲虐畜風波，她周二（9日）攜病重唐狗就醫後被捕；其元朗狗場亦被揭環境惡劣。漁護署聯同警方人員昨日（11日）巡查位於元朗八鄉清潭路的狗場，並運走多隻狗。

漁護署今日（12日）回覆《香港01》查詢表示，發現該狗場內多隻狗身形異常消瘦，懷疑有人疏忽照顧動物，另有30隻狗被揭沒有牌照。署方共檢走11隻狗，帶返動物管理中心進一步檢查。由於涉案狗隻為案件證物，並仍屬於其畜養人，一般情況下不會交由動物福利機構託管。署方會繼續深入調查個案，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。

6月11日，漁護署職員帶備大量捕狗索等裝備出入狗場。（王譯揚攝）

行動中，漁護署發現該狗場有30隻狗未領有有效牌照。根據《狂犬病條例》（第421A章），狗隻畜養人須確保其狗隻在滿5個月大時接種狂犬病疫苗、申領牌照及植入晶片。違例者一經定罪，最高可被罰款1萬元。

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人如殘酷對待任何動物，或不合理地作出或不作出某種作為而導致動物受到不必要的痛苦，即屬違法。一經定罪，最高可被罰款20萬元及監禁3年。

市民如發現任何懷疑殘酷對待動物的情況，請立即致電1823向漁護署舉報；如情況緊急，請立即報警求助。

八鄉新隆圍狗場託管貓狗失聯 漁護發現96貓狗 17狗無牌1隻受傷

2026-06-12 17:29

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60359365/%E5%85%AB%E9%84%89%E6%96%B0%E9%9A%86%E5%9C%8D%E7%8B%97%E5%A0%B4%E8%A8%97%E7%AE%A1%E8%B2%93%E7%8B%97%E5%A4%B1%E8%81%AF-%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%99%BC%E7%8F%BE96%E8%B2%93%E7%8B%97-17%E7%8B%97%E7%84%A1%E7%89%8C1%E9%9A%BB%E5%8F%97%E5%82%B7

接獲讀者報料，指八鄉新隆圍一狗場環境惡劣，更涉在去年為3人託管貓狗後，未能清楚交代動物狀況，並失去聯絡，負責人多次拒絕開門配合調查。警方表示，接獲6宗報案，3名報案人分別於2025年5月至9月期間，將其狗隻或貓隻交予狗場託管，其後狗場未能清楚交代動物狀況。

漁農自然護理署回覆指，昨日（10日）與警方在新隆圍一單位調查，發現38隻貓及58隻狗，雖所有動物均獲充足的水、食物，亦有遮蔽處，但其中17隻狗並無狗牌，有一隻亦有開放性傷口。漁護署會繼續調查，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。

警方昨日（10日）到場調查。（王譯揚攝）

苦主何小姐表示，早前將「一狗兩貓」暫託予該場地負責人，豈料接回動物時，其中一隻貓已不幸身亡，對方更「已讀不回」。其後，亦曾於社交媒體發現另一苦主，同樣面對暫託狗隻後被對方扣留、無法取回的遭遇。何小姐日前曾親自前往涉事村屋周邊探路，結果發現上址衛生情況極度惡劣，現場傳出惡臭。

何小姐指， 其中一隻名為「Pepe」的狗隻，她多次要求對方交還狗隻並發送近照，均遭到拒絕及拖延。負責人每次發送的影片均極為黑暗，稱場內冷氣機故障，何小姐隨即捐款港幣2,000元作維修費用，對方在確認收錢並她封鎖，拘絕交代狗隻下落。

苦主何小姐表示，貓狗暫託予該場地負責人後，其中一隻貓不幸身亡。（王譯揚攝）

何小姐提供5月時有冷氣工程公司上傳的片段，顯示在涉事村屋狗場內裝冷氣，當中狗場內一隻唐狗，腿部屁股位置，出現一個拳頭大小的傷口，懷疑被疏忽照顧，據悉涉事狗隻隨後被漁護職員帶走。

警方表示，今年5月至6月期間接獲共6宗報案，3名報案人分別指曾於2025年5月至9月期間，將其狗隻或貓隻交予八鄉粉錦公路新隆圍一狗場託管。但該狗場負責人之後一直未有清楚交代動物狀況並失去聯絡，令報案人擔心有關動物的安全。警方經調查後，將案件暫列「懷疑盜竊」，由元朗警區刑事調查隊第12隊跟進。

5月時有冷氣工程公司上傳片段，顯示在涉事村屋狗場內裝冷氣，當中狗場內一隻唐狗，腿部屁股位置，出現一個拳頭大小的傷口，懷疑被疏忽照顧。（梁小姐提供片段截圖）

原文網址: 八鄉新隆圍狗場託管貓狗失聯　漁護發現96貓狗　17狗無牌1隻受傷 | 香港01 https://www.hk01.com/article/60359365?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral漁護署則指，就當中涉嫌殘酷對待動物及狗隻沒有有效牌照展開調查行動，昨日聯同警方一同進入元朗八鄉新隆圍84號調查，在場共發現38隻貓及58隻狗。經初步核查，其中17隻狗並沒有有效狗隻牌照。如有足夠證據，署方會就相關違規事項展開檢控程序。

據現場觀察所得，涉事動物均獲提供充足的水、食物及遮蔽處。然而，在檢查期間，人員發現一隻啡黑色雄性狗隻身上，有開放性傷口，懷疑有人疏忽照顧動物。署方人員已將該狗隻檢走，並帶返動物管理中心看管。漁護署會繼續就個案進行深入調查，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。

漁護署昨日聯同警方一同進入元朗八鄉新隆圍84號調查，在場共發現38隻貓及58隻狗。（王譯揚攝）

根據《狂犬病條例》（第421A章），狗隻畜養人須確保其狗隻在滿5個月大時接種狂犬病疫苗、申領牌照及植入晶片。

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人如殘酷對待任何動物，或不合理地作出或不作出某種作為而導致動物受到不必要的痛苦，即屬違法。一經定罪，最高可被罰款20萬元及監禁3年。

漁護署呼籲，市民如發現任何懷疑殘酷對待動物的情況，請立即致電1823向署方舉報；如情況緊急，請立即報警求助。

漁護昨日經初步核查，其中17隻狗並沒有有效狗隻牌照。（王譯揚攝）

漁護署共檢走520浪浪加油站11隻狗作檢查 指多隻狗異常消瘦及30隻狗沒狗牌

Jun 13, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/06/13/06123/

位於元朗八鄉的「520浪浪加油站」狗場，被人投訴虐待動物及疏忽照顧，漁護署昨日派員到場展開執法行動，並帶走多隻狗狗。漁護署回覆本報查詢時表示，場內多隻狗身型異常消瘦，懷疑有人疏忽照顧動物，該署人員檢走共11隻狗，帶返動物管理中心作進一步檢查，又指場內有30隻狗未領有有效牌照。漁護署表示，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。

漁護署表示，由於涉案狗隻為案件證物，並仍屬於其畜養人，一般情況下該署不會交由動物福利機構托管。該署會繼續就個案進行深入調查，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。另該署人員發現場內有有30隻狗未領有有效牌照。根據《狂犬病條例》（第421A章），狗隻畜養人須確保其狗隻在滿五個月大時接種狂犬病疫苗、申領牌照及植入晶片。違例者一經定罪，最高可被罰款$10,000。

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人如殘酷對待任何動物，或不合理地作出或不作出某種作為而導致動物受到不必要的痛苦，即屬違法。一經定罪，最高可被罰款$200,000及監禁三年。

另愛護動物協會在其專頁表示，動物需要的是及時的保護，而不是事後的補救，指自2026年初起，愛協已就520浪浪加油站接獲數百宗投訴，過去數月亦一直就此事與警方及漁農自然護理署保持密切聯繫。愛協指，動物虐待並不只限於蓄意施暴，疏忽照顧同樣屬於虐待，「當動物長期缺乏足夠食物、清潔食水、安全棲身之所、所需獸醫護理，以及合適的生活環境，他們便會承受痛苦，而這些痛苦往往在獲得協助前已持續多時。」

愛協強調：「我們不能一再等到動物受到嚴重傷害後，才採取行動。香港急需在妥善規管動物收容場所的同時，引入飼養者照顧責任。這是愛協及其他動物福利團體多年來一直倡議的重要方向。若設有收容所牌照及巡查制度，所有收容場所便須符合基本動物福利標準、申領牌照，並接受監管，以確保遵守相關要求。」

愛協認為，任何動物收容場所都不應在缺乏問責和監管的情況下運作。主管當局必須具備巡查收容場所、執行標準，以及在動物面臨風險時及時介入的權力與責任。「遺憾的是，很多時候，援助往往在動物已承受嚴重痛苦後才到來。動物理應得到更完善的保障。更有效的保護，有賴更健全的法例、更有力的規管，以及更完善的監察機制。」

520浪浪加油站則在其專頁中表示，狗場有圍欄，只是漁護署到場時還未設置，指會逐批逐批讓狗狗有活動空間，並批評有人不斷攻擊作大。

漁護署陸續從520浪浪加油站帶走狗狗 動保人士冀協助安置

Jun 11, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/06/11/06113/

漁護署今日聯同警方展開行動，進入520浪浪加油站位於元朗八鄉的狗場，並帶走多隻狗。由一班動保人士組成的動物福利關注聯盟表示，已向漁護署表達意向，希望獲准向署方提供專業支援，協助跟進場內動物的暫時安置、日常看護、去向跟進等工作。不過，有關建議並未獲漁護署同意。

520浪浪加油站負責人Bella日前以涉嫌殘酷對待動物被警方拘捕，事緣她帶狗狗「道風」到NPV動物醫院求醫，獸醫發現道風後腳出現壞死及有壓瘡，懷疑有疏忽照顧，因此報警。漁護署人員及警員今日下午到場，漁護署人員帶多個狗籠進入場內。

本報收到有關場內的相片，顯示場中很多狗狗都困於籠中，甚至有一籠兩狗的情況，沒有足夠活動空間，亦有些狗籠位於室外位置。

據了解，漁護署今次行動會帶走場內多隻狗狗，至少有7輛漁護署車輛到場，並於晚上陸續帶走狗狗。估計截至晚上10時許，已有約20隻狗狗被帶走。

對於狗狗被帶到漁護署的下場，引來不少愛護動物人士關注，動物福利關注聯盟日前與漁護署署長會面時，便曾提出希望能全面配合調查行動，主動提供專業支援，協助跟進場內動物暫時安置、日常看護、去向跟進等工作，確保動物過渡期生活得到妥善照料。不過，據知漁護署並沒有正式答應有關建議，聯盟成員將會向漁護署了解狗狗的情況及去向。

另520浪浪加油站則在其專頁中表示，漁護署帶幾隻狗進行身體檢查，是她同意，並非強行帶走，又指場內環境是因為圍欄等物資未齊。

本報正向漁護署查詢，仍在等待回覆。

漁護署今日到520浪浪加油站狗場，帶走多隻狗狗。

漁護署今日到520浪浪加油站狗場，帶走多隻狗狗。

場內多隻狗狗困籠。

場內多隻狗狗困籠。

場內多隻狗狗困籠。

場內多隻狗狗困籠。

場內多隻狗狗困籠。

有些籠放了兩隻狗，並放在露天地方。