馬鞍山錦英苑水池遭投大量洗衣球 一魚亡多隻龜灼傷 42歲男被捕

2026-08-29 20:52

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60384808/%E9%A6%AC%E9%9E%8D%E5%B1%B1%E9%8C%A6%E8%8B%B1%E8%8B%91%E6%B0%B4%E6%B1%A0%E9%81%AD%E6%8A%95%E5%A4%A7%E9%87%8F%E6%B4%97%E8%A1%A3%E7%90%83-%E4%B8%80%E9%AD%9A%E4%BA%A1%E5%A4%9A%E9%9A%BB%E9%BE%9C%E7%81%BC%E5%82%B7-42%E6%AD%B2%E7%94%B7%E8%A2%AB%E6%8D%95

馬鞍山錦英苑第二期周三（26日）發現有人將大量化學洗衣球扔進屋苑水池，導致整個水池起泡，多隻龜被化學物質灼傷，以及一條魚死亡。救援動物組織「龜途」在社交平台公開事件，批評兇徒此舉是「謀殺」水池中的生物。沙田警區刑事調查隊第五隊接手調查後，於昨日（28日）以涉嫌「殘酷對待動物」拘捕一名42歲男子，他現正被扣留調查。

救援動物組織「龜途」在社交平台公開事件，指有人投入大量化學洗衣球扔進屋苑水池，導致整個池起泡，多隻龜被化學物質灼傷，以及一條魚死亡。（龜途 The Turtle's Inn 影片截圖）

「龜途」到場檢查龜隻情況時，發現有龜隻被番梘水弄到整隻眼變白，「龜途」遂帶走受影響龜隻。「龜途」稱讚管理處反應迅速，除了即時報警，亦立即將水池內的龜隻撈起，並徹底進行清洗水池。

「龜途」到場檢查龜隻情況時，發現有龜隻被番梘水弄到整隻眼變白。（龜途 The Turtle's Inn 影片截圖）

「龜途」提到，涉事水池為水景式的設施，本來的設計不是用作養龜，是因為有棄養才會變成「龜池」，他們提供提議予管理處能更好地管理涉事水池。

「龜途」斥兇徒：「其實你咁做，同謀殺咗成個龜池嘅龜龜無分別，呢啲虐待動物嘅行為係唔啱！」又呼籲目擊事件街坊提供證據。

救援動物組織「龜途」在社交平台公開事件，批評兇徒此舉是「謀殺」水池中的生物。（龜途 The Turtle's Inn 影片截圖）

警方回覆查詢指，周三（8月26日）上午接獲馬鞍山錦英路一屋苑保安報案，指巡經屋苑內一個養有龜隻的水池時，發現水質異常並有大量泡沫。報案人隨即將池內的龜隻移走，並全面清洗水池。沙田警區刑事調查隊第五隊表手調查，人員於昨日（28日）以涉嫌「殘酷對待動物」拘捕一名42歲男子，他現正被扣留調查。

馬鞍山錦英苑水池被扔洗衣球 釀一魚慘死三十龜受傷

Aug 28 , 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/08/28/08281-8/

虐待動物是極可恥和懦弱的行為，馬鞍山錦英苑第二期最近發生殘酷對待動物事件，有人將大量化學洗衣球扔進屋苑水池，導致池內一條魚死亡，多隻龜龜被化學物質腐蝕灼傷。管理處已即時報警，而救援動物機構「龜途」阿邦到場救起了約30隻龜，他怒批兇徒行為絕非無心惡作劇，而是要謀殺整個水池內的生物，傷害無辜生命。

居民林小姐對本報表示，於8月26日看到管理處張貼通告，指有人將洗衣珠投入水池內，管理處已報警及提醒觸犯《防止殘酷對待動物條例》罪行的刑罰，她又見到管理處派人多次清洗水池，因此向龜途求助。

龜途阿邦其後到場救援，他指水池水質被洗衣球的強烈鹼性化學物迅速污染，導致池內一條魚當場死亡，另池中約30隻龜受到不同程度的傷害，包括斑龜、巴西龜、草龜、石金錢等，有龜龜皮膚甚至被化學物質腐蝕至變白。他又感謝管理處應變迅速果斷，發現事故後已即時將受影響龜龜救出，並在清洗水池後將龜龜放回。

阿邦對兇徒所為予以嚴厲譴責，「將大量化學清潔劑投放入有生命棲息的水池，絕非無心的惡作劇，而是極其嚴重的殘酷對待動物罪行。這種行為，本質上與謀殺整個水池內的生物沒有區別！任何傷害無辜生命的極端行為，都必須承擔相應的法律罪責。」

他又表示，事件的另一個根源是「棄養」，強調屋苑水池並非設計用作飼養動物，卻因為有水，讓部分不負責任的人將其當成隨意棄養水生動物的黑點，進而演變成安全與衛生隱患。他向管理處建議在水池周邊加高或加裝防護網，阻隔外人隨意投放異物或棄養動物，甚至將高風險、高管理成本的水池永久封閉，或填平改建為其他綠化設施。

居民林小姐則表示，大約一年前曾有人將60隻細龜丟落水池，後來全部細龜交由漁護署帶走。

馬鞍山錦英苑二期水池被人扔洗衣球，釀多隻動物死傷。

水池水質受嚴重污染。

水池水質受嚴重污染。

龜途阿邦到場跟進。

事件釀1魚死亡及30隻龜受傷。

疏忽照顧帳目可疑 動物收容「要考牌」 團體促訂立監管機制 推絕育政策管理流浪狗

 Sing Tao Daily A10 每日雜誌 |2159 Character(s) |2026-06-23

近日揭發有動物收容所懷疑疏忽照顧動物，其負責人更涉嫌虐畜被捕，引起公眾關注。有動物義工指，部分收容所管理不善亂象頻生，出現過度收容或環境惡劣的情況，更有以籌措動物醫療費等藉口募捐，惟帳目不清被質疑涉嫌斂財。動保團體促當局訂立發牌監管機制，清楚訂明動物收容所的最低營運及照顧標準，並推行「捕捉、絕育、放回」政策管理流浪狗，又重提訂立《動物福利法》引入「謹慎責任」制度，訂明照顧者責任。 記者 關英傑

本港流浪動物及棄養動物情況嚴重，涉及貓狗、兔子及兩棲爬蟲類動物，流浪動物中以流浪狗佔大多數。漁護署每年捕捉近400隻流浪狗，另有不同民間志願團體營辦的動物收容所，為不同動物提供救援、治療、照顧及領養的義務工作。

人手不足衍生衛生問題

對近日有動物收容所鬧出醜聞，包括負責人因涉嫌虐待動物被捕，收容所內動物被發現瘦弱疑涉疏忽照顧等，多個動物保育團體及義工組織均表關注。動保團體「毛守救援」創辦人陸家捷稱，全港有70多個由民間營運的動物收容所，專門收留流浪貓狗，經費來自市民捐助，主要開支是醫療費用及租金，其次是糧食及水電。

有10多年拯救流浪動物經驗的資深義工Amy指，大部分動物收容所都是刻苦營運，努力拯救及照顧動物，有的已建立口碑，有的仍苦苦支撐，擔心是次事件影響公眾對動保界的形象。她不諱言，小部分收容所亂象紛陳，有負責人「愛心爆棚」過度收容流浪動物，卻因人手不足衍生衛生問題，甚至動物患病的情況，過去曾有負責人因此遭控告虐畜罪成。

她續指，另有收容所替市民託管狗隻後，未能交代狗隻健康狀況，更不准主人探望及領回動物，令人質疑「動物有入無出」的動機。她提到，有收容所經常於社交媒體貼出狗隻受傷、「血淋淋」的照片，並發出籌募醫治及手術費用帖文，藉公眾關注而籌得不菲款項，惟帳目卻交代不清，甚至被揭發對狗隻照顧不善，惹斂財之嫌。

另一名資深義工Sam稱，「3隻成年犬困在4呎鐵籠內，連轉身都有困難」是個別「問題」收容所的常見情況。近日連場暴雨，他擔心設施簡陋的收容所僅靠單薄帳篷遮擋，恐令安置於室外的貓狗任由風吹雨打，「或比之前流落街頭更淒涼。」

籲引入「謹慎責任制」

對個別動物收容所流弊叢生，陸家捷促當局訂立有關動物收容所的發牌及監管制度。他指，當局一直沒有管理流浪狗政策，惟當流浪狗不斷繁殖，民間團體只能被動及反覆地進行拯救、絕育及領養的工作。他建議當局長遠推行「捕捉、絕育、野放」政策，控制流浪狗數量，再配合監管機制，可望有效管理動物收容所。

愛護動物協會亦指，現行法例主要針對殘酷對待動物行為，故希望當局盡快訂立相關法例，為所有營運中的動物收容所設立強制發牌及註冊制度，清楚訂明最低營運及照顧標準，如動物照顧要求、醫療安排、人手比例、環境衛生及收容量、合適居住空間、通風要求、患病或受傷動物必須獲得適時獸醫診治、備存醫療及死亡紀錄、收容動物數量上限等，並進行定期與突擊巡查機制。

「動物福利關注聯盟」代表鄭錦珊亦指，不少收容所以善意為出發點，卻因缺乏管理、資源有限或過度收容，影響營運及管理，最終是動物承受沉重代價。她重提推行《動物福利法》，並於法例中引入「謹慎責任制」，即寵物主人及動物收容所負責人等管有動物的人士或機構，若未能履行法例要求提供符合動物福利標準的生活環境，即屬違法，希望扭轉現時「動物受傷後才執法」的被動局面。

動物救援組織「動物歸途」創辦人陳仲邦亦指，動物收容所照顧被拯救動物，其負責人除有愛心，亦應在愛護及照顧動物上抱有更高的道德標準，甚至成為寵物主人的榜樣。他認同「謹慎責任」有助更早介入處理被不妥善照顧動物，並建議先從較熱門寵物如貓、狗及龜隻試行，檢討成效後才推廣至其他動物。

社區加強推廣生命教育

香港兔友協會主席Shirley也支持發牌機制，但擔心牌照費用增加成本。她稱，民間機構協助政府處理流浪動物，是基於公民責任及對動物的關愛，但各項支出龐大，建議取得俗稱「88牌」者，即獲稅務局按《稅務條例》第88條豁免繳稅的慈善機構，可豁免牌照費用。

動物義工Amy亦指，個別收容所由長者租用農田，或由幾位愛狗之人合租工廈單位營辦。她擔心發牌機制出台，若這些有心人害怕惹上官非而停止運作，會有大量動物失去家園。

愛協亦提到，動物收容所需要龐大資源支持，建議政府在加強監管的同時，亦支援營運良好的機構，讓這些機構能協助政府承擔更多動物福利的工作。

鄭錦珊特別提到，若設監管機制，應為動物收容所營運者設立資格限制，如不可干犯動物相關罪行，包括殘酷對待動物、走私動物、非法販賣或非法管有瀕危物種，以及曾進行不當籌款的人士。

在立法監管外，陳仲邦重視社區教育。近年他到中小學推廣愛護動物的生命教育，希望向下一代灌輸同理心，從小建立尊重生命的態度，減少日後青少年棄養寵物的機會。

動物收容所照顧被拯救動物，其負責人除有愛心，亦應在愛護及照顧動物上抱有更高的道德標準，甚至成為寵物主人的榜樣。 陳仲邦 「動物歸途」創辦人

康文署抽走魚池水 60龜高溫乾煎受罪 團體斥等同虐畜 促當局防悲劇重演

 Oriental Daily News A04 要聞 |1290 Character(s) |2026-06-05

酷熱天氣警告下，康文署轄下觀塘康寧道公園二期魚池近日被外判工人放清池水，池內約60隻水龜在攝氏40多度池底「乾煎」，部分龜隻張口呼吸、四處找水，狀甚痛苦。龜途創辦人陳仲邦接報到場，要求工人立即注水不果，幾經轉折聯絡場地主管後，工人才肯重新注水。陳直斥此舉等同虐待動物，促請康文署訂立清晰水池作業指引及加強員工培訓，防止悲劇重演。

陳仲邦接受本報訪問時稱，周二（2日）中午時分接獲求助，到場發現池水已被放乾，僅剩池邊一小窪約一厘米深的積水。他事後估計池內約有60隻水龜，包括巴西龜、斑龜及地圖龜等，全部屬必須在水中生活的水龜。當時氣溫接近攝氏36度，他親自走落池底用溫度計量度，池面溫度高達攝氏40多度。他形容：「見到啲龜不停周圍走去搵水，有啲龜不停張開口，即係熱到已經冇辦法，除非佢係肺炎，否則喺咁熱嘅情況之下咁樣，係非常之熱同辛苦。」部分龜隻擠在池邊僅有的陰涼罅隙，亦有龜隻在池中不停徘徊找水。

被要求注水 外判工曾堅拒

陳仲邦即時與在場外判工人交涉，解釋水龜需要水，酷熱下會熱衰竭，要求立即注水。工人卻回應稱「我哋睇時辰，時辰到先放水」，並拒絕注水。陳指工人態度強硬，他多番解釋後，對方依然不為所動。他警告會報案及通知場地經理，工人仍拒絕。他無奈惟有自行致電康文署場地主管，經主管請示上級後，約15分鐘後工人才肯重新注水。

陳批評，外判工人完全無視動物福祉，將水龜置於缺水高溫環境下，若非及時到場並成功聯絡主管，後果不堪設想。他強調，即使要清洗水池，正確程序應是先將龜隻轉移至安全地方，例如其他水池或臨時容器，待清洗完成後才放回，而非直接放乾水讓龜隻暴曬。

將軍澳類似事件釀百魚亡

陳又指出，類似因清洗水池不當而導致動物傷亡的事件並非首次。去年將軍澳景林邨清洗魚池時，工人將魚撈起暫存小水池，但因氣泵故障缺氧，導致包括錦鯉等過百條魚死亡。該事件執法部門曾列作「殘酷對待動物」案件跟進。他認為，康文署及外判公司必須吸取教訓，訂立清晰的動物處理程序，並加強員工培訓，確保動物福祉。

他呼籲康文署應盡快制訂明確的水池清潔及動物轉移指引，並將相關條款納入外判合約，同時加強監管，確保外判員工嚴格遵守。他強調，香港夏季酷熱，水池內的龜隻完全依賴水生存，任何疏忽都可能導致集體死亡，期望康文署正視問題，避免再有無辜動物受苦。

康文署接獲本報查詢後回覆指，康寧道公園二期的人工水池主要供市民觀賞，並非為飼養龜隻或其他水生動物而設，現時池內的龜隻均是市民自行放置。康文署的合約員工會定期清洗公園的人工水池，以確保衛生。在清洗下層水池前，龜隻會暫遷置於容器中，清洗工作完成後，水池會重新注水，而龜隻會回放於水池內。

署方補充，合約員工在周二完成清潔下層水池後，將龜隻放回正在注水的池中，有部分龜隻爬到尚未有水覆蓋位置，場地職員發現情況後已即時將龜隻移放於有水覆蓋的位置，沒有龜隻受傷或死亡。

善信租船出海放生 避漁護執法 團體批作孽：你一放入去就死㗎喇

 Hong Kong Economic Journal A09 港聞 |1023 Character(s) |2026-05-25

雖然漁護署事先張揚會執法，但昨天佛誕正日，仍有不少善信到海邊放生祈福，釀成生態破壞。儘管漁護署派員巡查放生黑點，同時向市民派宣傳單張，提醒不當放生可能影響自然生態，更可能觸犯《防止殘酷對待動物條例》，可是仍無阻個別市民執意放生，甚至租船出海避開巡查。有動物保護組織批評，放生等同將動物放在不適合環境，「你一放入去，佢哋就死㗎喇」，無異於殺戮作孽，建議透過做義工、不吃動物來積功德。

不少善信昨日到海邊放生，聲稱「以積善緣」。在北角碼頭，有市民到海邊念經後，將魚類等海產倒入海，附近海鮮檔更標明出售海魚供放生，有人撈起海鮮，即賣即倒進滑梯送落海。

搞手揚言已放百萬條魚

放生活動搞手葉先生在荃灣西公眾碼頭接受傳媒訪問時稱，由1985年起開始放生，揚言「經我手放出去都超過100萬（條魚）」，他透露其委託的漁家，昨日凌晨3時許已到長沙灣魚類批發市場購買數萬條魚，準備放生。

有專門舉辦海上放生的機構，前日在社交平台上載當天出海放生照片，相中所見善信先到街市購入魚和海產，再隨團開船到海中心放生，避開漁護署巡查。該機構帖文表示，可安排善信與親友組團，到南區及港島一帶租船出海放生。

漁護署昨派員到常見放生地點，包括大埔碗窰、上水梧桐河、西貢公眾碼頭及西灣河渡輪碼頭等，提醒市民不要放生。署方指近年經常有人不當放生，如果被放生的動物屬外來物種，或者與本地生態不協調的話，可能對自然生態造成負面影響，因此不鼓勵。

署方強調，任何人不當放生令動物承受不必要痛苦，會觸犯《防止殘酷對待動物條例》，最高罰款20萬元及監禁3年，呼籲市民放生前要謹慎思量。

當局下月辦「增殖放流」

動物保護組織「龜途」發帖指出，「山林引水道、北角碼頭，以至各大『河流』再度淪為無辜生命的最終站。」帖中提到商人為應付放生的數量，魚類等海產會在高密度的惡劣環境中大量催生；另外，把外來物種放進不適合的環境，「你一放入去，佢哋就死㗎喇！」

環境及生態局回覆傳媒查詢時謂，漁護署在2023年至2025年，每年均接獲兩宗有關放生的投訴，惟並沒有人因放生動物干犯殘酷對待動物罪行而被捕。

下月6日是「全國放魚日」，漁護署當日將舉辦「增殖放流」活動，放流幼魚提升本港海洋資源及改善海洋生態；署方會向公眾推廣科學化增殖放流對環境的禆益，鼓勵市民支持及參與以科學為基礎的「增殖放流」，代替不當放生。

稱謹慎責任立法欠共識 動保界斥當局出爾反爾

 Oriental Daily News A11 港聞 |543 Character(s) |2026-05-08

【本報訊】本港動物福利政策原地踏步，環境及生態局局長謝展寰日前在立法會回覆議員質詢時表示，對於修訂《防止殘酷對待動物條例》中有關規管照顧者「謹慎責任」上，社會未有共識。多個關注動物權益的團體指政府於2020年發表的諮詢報告明確指出，有高達88%民意支持引入「謹慎責任」，對當局說法表示極度憤怒及失望，批評局方「今日的我打倒昨日的我」。

謝展寰日前表示，雖然個人認同主人應該滿足動物飲食及健康等需求，但在諮詢時發現，包括一些動物主人在內，有很多不同意見，例如憂慮居住空間狹小會觸犯法例，亦有義工擔心照顧患病流浪獸會因未看獸醫而被罰等。

指有88.6%支持 促及早介入

龜途創辦人陳仲邦指公眾諮詢結果顯示，有88.6%支持引入謹慎責任，反對者僅0.6%，又說：「拿住高支持率說未有共識，根本講不通。」他強調現行法例要待動物受傷才可介入，太遲太被動，而謹慎責任能將保護界線前移，應及早介入。

毛守救援Kent亦斥局方出爾反爾，指早前與官員見面時，對方曾承諾會以謹慎責任規管繁殖商，現時卻突然推翻。他怒轟「現在通街棄貓，你之前說會立法處理，現在龍門任你搬。」香港野豬關注組幹事Roni則指局長將九成支持轉化為未有共識，實屬失職。

疑小寵物被飼養 快速長大佔空間 非洲巨型盾臂龜被遺棄義工行10公里上山營救

 Headline Daily P02 要聞 |1263 Character(s) |2026-05-07

本港不時有人棄養動物，巨型陸龜體型龐大，飼養難度高，問題更嚴峻。動物救援組織「龜途」創辦人陳仲邦，早前在元朗偏遠山區，救獲一隻逾10歲、重近35公斤、疑被棄養的非洲盾臂龜，並將牠命名為「波子」。他批評，現行法例不能有效規管棄養動物，尤其是盾臂龜等特殊寵物，形容現狀是「有法無人執，棄養零成本」，促請當局完善法例。環境及生態局局長謝展寰昨則在立法會指，研究分階段處理修訂《防止殘酷對待動物條例》，爭取今年內交代下階段工作。

非洲盾臂龜，又名「蘇卡達象龜」，是世上體型第3大陸龜，幼龜時體型如乒乓球大小，成年後卻重達30至逾100公斤，壽命長達70至80年，近年成為本港熱門寵物，售價約兩三千元。陳仲邦向本報表示，「波子」體型相當於成年人上半身；盾臂龜因長大後體型龐大，常遭棄養；他曾於遊樂場、飛鵝山、城門谷公園等地救龜。而野外環境惡劣，例如下大雨時，山泥傾瀉可能將龜掩埋；山上缺乏合適食物與水源，若不慎跌入水中，更易溺斃。陳回憶，當日抱着「波子」徒步10公里下山，感歎棄養者究竟如何能將巨型陸龜運上山。現時「波子」由「龜途」暫養，健康良好；牠之前因缺乏食物，一度排軟便，但恢復飲食後，情況已好轉。他說，之後若有失主聯絡，會考慮歸還，否則「龜途」會正式收留。

陳又指，巴西龜與盾臂龜是被棄養的主要龜種。以柴灣公園為例，雖有告示標明「水池放生可被罰款2000元」，水池內仍長期有多達400至500隻棄龜。他又指，雖然《狂犬病條例》禁止棄養哺乳動物，但龜類不在規管範圍；而《防止殘酷對待動物條例》涵蓋爬蟲類，但因取證困難、監控不足等原因，檢控率極低。他形容現狀是「有法無人執，棄養零成本」，許多人因衝動而養動物，且忽視之後的責任。他建議當局，檢討盾臂龜等特殊寵物的規管政策。

柴灣公園水池成烏龜棄養場

申訴專員公署早前公布調查指，漁護署在殘酷對待動物的執法工作有不足。環境及生態局局長謝展寰昨在立法會回應議員質詢指，籌備修訂《防止殘酷對待動物條例》時，市民及持份者對罰則及部門執法權力等的意見有分歧，因此會考慮分階段處理，爭取今年內向公眾交代下一階段工作。謝說，社會對是否立法規管寵物照顧及寵物福利，未有共識，有市民不接納用法例規管；亦有寵主擔心，如居住環境細小，或觸犯法例；亦有人擔心，條例會導致棄養動物情況增加。他認為，宣傳及教育可發揮很大作用，漁護署會加強相關工作。

謝展寰：分階段規管

此外，過去5年，涉及貓、狗、牛等指明動物的交通意外宗數急升，由2021年的35宗，增至2025年的346宗，升幅超過8倍。謝展寰指，根據《道路交通條例》，駕駛者若撞到指明動物必須停車，以便動物獲救及方便主人索償；司機須提供個人資料，否則24小時內必須報警。因意外死亡的動物，食環署會安排承辦商收集並運往環保署設施處理。政府會持續檢視條例運作，在保護動物與道路安全間取得平衡。

山頭淪捕獵黑點 關注動物團體籲加強巡查執法

 Wen Wei Po A10 專題 |745 Character(s) |2026-03-31

香港文匯報訊（記者 嚴少阡）翠竹花園後山山坡接連出現非法霸佔官地餵飼、野豬遭誘捕獵殺、山頭藏大型捕獸器等亂象，不僅擾亂野生動物生態，更嚴重威脅行山者與兒童安全。浪浪協進會創辦人潘永堅表示，翠竹花園疑似非法捕野豬案只是冰山一角，非法捕獸器遍布全港多區山野，以市區及民居附近尤為嚴重，九龍畢架山、上水華山、元朗八鄉等是長期黑點，多年來頻繁發現山豬吊、自製大型捕獸籠，團隊曾救出被捕獸器傷致四肢殘缺的野豬與流浪狗，更目擊被斬首的野豬遺骸，狀況觸目驚心，呼籲政府加重刑責、跨部門執法，守護郊野公共安全。

潘永堅指出，捕獸器多用於獵食，現行法庭罰款僅數千元，阻嚇力低，加上取證困難，建議政府加強黑點巡查、將刑責加重至監禁，並呼籲市民舉報違規情況，杜絕非法捕獵。

行山客及兒童易墮陷阱

「龜途」創辦人陳仲邦認為，社會常將野豬問題簡化為「政府撲殺」，卻忽視部分人以餵飼為手段惡意誘捕。他區分「善意餵飼」與惡意行為，前者出於誤解，後者則是有組織預謀「引豬入籠」、屠宰販售。翠竹花園現場儼如「野豬處理中心」，引誘、捕捉、獵殺、肢解集中發生，此類黑點或隱藏於全港各郊野地點。他強調，捕獸籠設於民居後山官地，行山人士、兒童、寵物及野生動物隨時誤墮陷阱，違法者更涉霸佔官地、藏有攻擊性武器，「事件已超越動物福利層面，成為嚴重治安問題。」

對於山頭發現大型捕獸器，海峰環保教育創辦人郭秀雲直言極度危險，呼籲市民切勿放置捕獸裝置，若發現違規捕獸器須主動舉報，該團隊已啟動「山峰清潔行動」，待警方調查完畢後將組織義工清理山頭垃圾，呼籲大眾珍惜香港郊野資源。

法團變卦拒救走 景林池魚再遭殃 動保組織稱多死80尾 嘆大眾視池魚為裝飾

 Ming Pao Daily News A04 港聞 |1302 Character(s) |2026-02-07

將軍澳景林邨上周一（1月26日）清洗水池，其間清潔工人疑沒妥善安置池內的魚和龜，導致至少119條魚缺氧而死。倖存的魚和龜暫存屋苑內另一水池，惟動保組織「龜途」負責人阿邦向本報稱，過去的周末發現再有至少80條魚死亡，原因相信涉及池內一個水泵被取走、天氣轉冷及部分魚本身已遍體鱗傷。他稱曾主動提出為魚找尋合適地方安置，業主立案法團一度答應但又變卦，終錯失救魚最佳時機，慨嘆水池生物仍普遍被視為裝飾、擺設或個人財產，沒被看成是生命，希望市民提高保護動物的意識。 明報記者 楊佩珊

阿邦表示，上周一、二救魚時曾與法團討論，對方稱長遠有意關閉大水池，他希望為池內生物尋找合適居所，例如生態園和學校等，但當他聯絡好學校、安排好運輸物流，上周四打算接走魚時，接獲管業處職員通知，稱法團有人希望將魚留在屋苑內，反對將魚送走。阿邦當時向對方稱，天氣即將轉冷，熱帶魚「唔凍得」，有生命危險，但不得要領，阿邦唯有作罷，並通知愛協。

指有人拿走水泵 天氣轉冷雙重打擊

至本周日（1日），管業處職員再聯絡阿邦，稱法團希望他接走池內的福鱷（鱷雀鱔）。他周一到場發現池內有數十條魚死亡，其中短過6吋的起碼有60條、達手臂長度的約20條。阿邦質問對方「點解搞成咁」，然後得知有樓宇水泵損壞，有人取用魚池其中一個水泵替代，只剩下一個水泵，加上該幾日天氣轉冷、日夜溫差大，水池原本條件所限，只能放很淺水，種種因素導致「個池好地獄」。

阿邦形容當時「嬲到喊、真係流眼淚」，因上周通宵達旦救魚至凌晨4時，眼見牠們有機會生存，亦準備好安置計劃，「有人收、有人搬、有晒器材、又網又泵」，最後卻未能成事。他當日通知愛協督察到場，並再建議由有水池的學校接手養魚；他當日接走了一條福鱷及10條熱帶魚，本周三（4日）再接走約50條魚，安置於兩所學校。阿邦說未必能帶走所有魚，指非洲鯽、塘虱、生魚等明顯被放生的食用魚，未必有學校想接收，暫優先救走熱帶魚或本身有傷的魚。

阿邦自2018 年起參與動物保育工作，指今次反反覆覆的情况並非首次，認為歸根究底是有些市民未必當水池生物是一條生命，而是當裝飾、擺設、個人財產，「平時見開樓下水池有，唔想突然被人收走」，卻不明白該些動物正受苦。他稱最希望市民提高保護動物的意識，做到「愛護動物、尊重生命、無分種類」，便是他最大理想。

物管公司無回應 漁署稱曾3次到場巡查

本報向景林邨所屬置佳物業服務有限公司查詢，截稿前沒有回應。愛協回覆稱，會就事件聯絡相關的警方調查隊伍跟進。漁護署回覆稱，1月26日至2月5日間，該署3次到場巡查，並就魚池管理問題向有關管理公司人員提出改善建議，會繼續就魚池管理問題提出改善和後續跟進工作，暫未再收到相關投訴。警方稱，將軍澳警區動物罪案警察專隊繼續跟進調查案件。上周三（1月28日）一名51歲本地女子涉嫌殘酷對待動物被捕，她已獲准保釋候查，據了解，她為清潔公司女工頭。

憂水池成棄養黑點 動保組織倡普查助分配

 Ming Pao Daily News A06 港聞 |444 Character(s) |2026-01-28

龜一向以長壽見稱，生命力強。「龜途」負責人阿邦無奈稱，很多人「濫用」動物這種頑強的生命力，認為「反正點養都唔會死」，甚至覺得「大不了放落公園、水池」，導致水池出現不少被棄養動物，包括龜、魚等，形容牠們儼如來到「墳場」，在「捱」、在等死。

阿邦認為要管理好一個水景設施和開放式水池絕不容易，除需金錢開支，亦有一定風險，若處理不好，隨時弊多於利，甚至成為棄養黑點。他稱一直重視動物福利，亦有在決策局層面向政府官員表達對動物福利政策的意見。他明白無可能一刀切關閉全港所有水景設施，但一直希望改善水池生物的福祉，助牠們「安居樂業」。

阿邦建議為全港水景設施內的動物做「普查」，了解水池動物數量、品種、健康情况，然後按每個水池環境分配適合的品種到不同地方生活，若環境有不足之處便做平整，而水景設施附近要設監控系統，定期派員巡邏，減低動物被棄養於水池的風險。阿邦稱明白這目標在香港實行可謂困難重重，除需要資源及政策配合，最重要是社會風氣、提升公衆對動保的關心程度、對生命的責任感，故首要還是加強公衆教育。

巨龜被棄魚塘 團體收養

 Hong Kong Economic Journal A11 港聞 |119 Character(s) |2026-01-27

一隻身長100厘米高逾半個人、重85公斤的巨型鱷龜，被遺棄在元朗大生圍魚塘，由漁護署捕獲。動物救援機構「龜途」稱已成功收養，命名Yoshi，康復後安置在教育中心作公眾教育，又建議立法規定養龜須植晶片防遺棄。

景林邨洗池大屠殺逾120條魚慘死 義工通宵救援：棄養放生者間接害死他們

Jan 27, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/01/27/01272-3/

將軍澳景林邨昨日清洗魚池變大屠殺，釀至少122條魚慘死，動物救援機構「龜途」創辦人阿邦深夜趕到現場救援，和多名街坊聯手將81條生還的魚放到另一個水池，直到凌晨4時才完成救援，惟當中有7條魚還是不幸離世，另據知今早亦有魚死亡，死亡數字繼續增加。阿邦指管理公司責無旁貸，應該就洗池制訂正確程序，他又批評很多人在魚池棄養和「放生」魚，等同間接將他們殺死。

據知，警方將案件列作「殘酷對待動物案」調查，正通緝6名清潔公司職員，包括4名50至65歲男子及兩名60至65歲女子。

本報昨日報道景林邨清洗魚池時，清潔人員竟將錦鯉等魚撈上來，放在膠箱和小水池中，疑因為氧氣泵有問題，多條魚死亡，但放置了大半天沒人理會，直到熱心市民報警及愛護動物協會，那些奄奄一息的魚才獲跟進和救援。

阿邦接到求助後於深夜趕到現場，發現已有逾100條魚慘死，他和街坊先以水喉沖山水給生還的魚，亦有多名街坊和熱心市民提供氣泵，但仍無補於事，於是緊急在本已關閉的龜池灌水及設置氣泵，臨時設立一個魚池給81條生還的魚，惜很多魚十分虛弱和情況危殆，仍有7條魚離世。截至凌晨4時，共有122條魚死亡，74條魚及4隻龜生還。阿邦說：「我們想盡量救走那些魚，因為我們也有大型魚池，但警方和愛協說那些全是證物，不能帶走。」

阿邦表示，早前將軍澳景林邨的水池有大量龜隻，水池管理嚴重欠佳，龜途協助拯救及安置龜隻時，景林管業處曾向他提出問可否協助清走所有魚，阿邦當時已答應及已找到一些生態園及一些有水池的學校可收留這些魚，並已紀錄了各魚資料，唯最後業主立案法團無法達成共識，令計劃泡湯。

阿邦對今次事件感到非常難過及憤怒，「見著百幾條魚死了，感到很傷心，而他們本來是好好的生命，卻最終糟蹋。本身之前見過，本來可以帶走他們，可以安置去新地方，我更認得部份魚，但昨晚卻見他們死了，感到好難過。」

景林邨的魚池本身有兩個水池，在洗池的過程，卻只用了一個少型氧氣泵，導致大量魚因缺氧死亡。阿邦批評有關工人缺乏常識，程序上失誤及沒有測試導致大量游魚死亡，同時這也反應知識不足及對生命漠視。他指早有街坊發現魚缺氧時，向管業處反應，但清潔公司仍然照舊放工，阿邦認為清潔工人及管理公司均責無旁貸。「這不應是由民間組織、愛協等幫手處理，應該管業處也想辦法拯救，結果卻是有人清池、找氧氣泵、水箱等，合力拯救魚。」

他坦言，這些魚經歷過長時間缺氧，應擊反應很大，今早仍有魚繼續死亡。他今早亦嘗試帶裝備，希望立即救走這些魚，但愛協及警方這已是案件，相關魚已成為證物為由，拒絕讓阿邦取走有關漁。阿邦指這些生命危在旦夕，即使管理處及街坊也有幫助游說，但最終仍不得要領。

他指該水池尚有幾隻龜及幾百條細魚及超過十幾條大魚，生命仍是危在旦夕。他建議現時這情況應立即停止洗池及加水，以確保動物安全為首要，同時認為現時最重要盡快立法規管動物照顧者的謹慎責任，讓動物生命得到保障。

他形容，事件明顯是管理混亂加上棄養亂象造成，坦言很多魚瀕死時只能不停張口卻發不出聲音，為這宗悲劇這件人禍作出無聲控訴。他說：「管理方面的責任很難推卸，處理涉及生命的工作時，應要制訂正確程序，到底發生幾多事情，人們才可善待水池生物？」

阿邦又相信，魚池中大部分的魚都是有人棄養，「那些人棄養放生，轉身以為他們生活好好，但最後是你間接害死他們。如沒想過一生一世照顧他們，不如不要養，你們不停棄養，是你們殺死他們。」

據了解，警方昨日接到報案，指景林邨內一個魚池共有196條魚及4隻烏龜，並由景林邨管理公司負責打理及由外判清潔公司負責進行保養，於昨日6名清潔公司職員於上址進行清潔工作，期間他們將所有魚分別放置在三個容器內，容器內亦有水及氧氣泵。同日7時半時，報案人行經上址，發現一些魚反肚，所以報案。

經調查後，6名清潔公司職員已經收工及離開，愛護動物協會督察到場並證實共有114條魚死亡，初步死因是因容器內並沒有足夠的氧氣及空間，過去12個月並沒有同類型案件發生，現交由將軍澳警區重案組第一隊(動物專隊)跟進。

相關報道：
將軍澳景林邨洗魚池變大屠殺　逾百條魚被放置大半天脫氧慘死

景林邨洗魚池，清潔工人竟將魚這樣撈起放在膠箱與小水池。

將軍澳景林邨清洗魚池，釀大量魚死亡。

報案人指氣泵疑有問題，大量魚因此脫氧死亡。

估計有逾百條魚不幸慘死。

龜途創辦人阿邦深夜到場協助救援。

團隊收容30隻龜

 Hong Kong Economic Journal D01 風信子 |758 Character(s) |2025-12-20

今次獲救動物不僅包括貓狗，亦有其他小型動物例如爬蟲類、兩棲類等，多個關注珍禽異獸的組織及診所亦有到場出力。「龜途」創辦人阿邦回憶，火災當日也是他的生日，與未婚妻看到新聞後馬上帶備寵物箱出發，以及在網上呼籲，「想像到當居民走難，可能要幫手暫時照顧動物，到達後一起協助臨時救護站運作，包括氧氣箱及物資存放點，有鄰近幼稚園開放洗手間支持。」

一連4日他在現場超過50小時，接收約50隻爬蟲類，「龜隻一如其他獲救動物，有機會出現貧血、營養不良等，有一隻屬瀕危星龜需送往嘉道理農場，而盡量都安排所有動物照X光檢查，確認有沒有肺炎，因為從外觀難辨。」

保持觀察

「很多主人不停問，找到未呀？我相信大樓環境非常之惡劣，有些主人事後除了表達感激，亦表示屋企已經完全燒毀，我們看到龜龜生前相片、大概位置，但對比災場相片，可能只是燒淨一個櫃桶。」這些心酸畫面，近日他心中不時重播，「我也有養寵物，不禁會想像相中的牠們究竟經歷了什麼？也有小主人小女孩幾日都在苦候愛貓，但最終都沒辦法找到。」

現時團隊收容暫養約30隻龜，「其他已交還主人，有些因居民自己亦無家可歸而希望暫託，亦有幾隻仍未有主人認領。」他指，日後亦要繼續觀察，龜亦會出現應激反應，即面對環境變化、威脅或不適時有生理心理反應，「如持續拒絕進食，一旦超過10日便應就醫。」而燒傷令組織壞死，可能7至10日後才脫落顯現，「要留意會否呼吸氣促、鼻水有不尋常分泌物，可能熱空氣灼傷了鼻。」

創會源於兒時養殖經驗，移民潮亦令棄龜數字急增影響，他指本地爬蟲類棄養問題嚴重，「牠們有些成長快速，醫療費用亦比貓狗貴。」回顧多年經驗，他提醒飼主要準備適合的環境給龜隻，「有些品種喜歡游水，要有一定水深、空間足夠牠們活動，合適的飼養條件能減少動物壓力，其實飼養門檻並不低。」

「爬蟲類未必咁多人幫」龜途創辦人生日聞大火即馳援

 Ming Pao Daily News A03 港聞 |1001 Character(s) |2025-12-05

大埔宏福苑上周大火，消防救護深入火場救援，火場外亦有義工為救動物奔走。「救援不能遲，只可以盡快出發幫忙！」起火當日是動保組織「龜途」創辦人阿邦的生日，他與未婚妻得悉大火即趕去現場，助災民安頓寵物。兩人4日內接收約50隻爬蟲類動物，當中20隻已交還主人，部分暫託或送醫。阿邦慨嘆不少動物在火災遇難，「很多居民對我說，屋企已經全毁，龜可能已經燒到無咗」，他希望災禍讓公眾更珍惜眼前、愛惜動物，「當我想到回家還可以抱着動物，就會有點傷心，因為很多人已不能這樣做」。

帶籠救助 廣福空地搭站

上周三晚，宏福苑火勢猛烈，健身教練阿邦獲悉大火即取消工作，與未婚妻帶着寵物籠趕到災場，首晚替災民接收暫託13 隻龜等爬蟲類動物，「因為想到爬蟲類未必有咁多人幫手，至少我帶些箱到場，主人抱着動物走難下來，都有得裝着」。

拯救生命爭分奪秒，阿邦當晚聯同其他動保組織跟區議員協調，在廣福邨空地搭建動物救援站，又借單位作貓治療室，由義務醫療團隊支援。消防員衝入火場救出動物後，義工即時檢查傷勢，再將重傷動物送院。這個小型臨時急救站救起多條小生命，治療過灼傷的動物，阿邦也照料過一隻貧血的巴西龜，又將一隻瀕危星龜送到嘉道理農場。

4日支援逾50小時 接收50寵

阿邦連續4 天共支援逾50 小時，至上周六合共接收約50 隻爬蟲類動物，除了首晚替災民暫託的13 隻，其餘30多隻由消防員救出，約20隻已交到主人手中，尚有8隻龜未有主人認領。阿邦說，若最終無人認領，他願妥善安置照顧。

這年生日使他刻骨銘心，他難忘有主人在救護站苦候多日，因未有動物消息焦急徬徨，「他們不停問『阿邦，你有冇見過我隻龜？』亦都有小主人不停喊，話想見番隻小動物……」他慨嘆遇難動物眾多，從消防員展開搜索開始，他便陸續收到災民傳來噩耗：「多謝你幫忙，但可惜屋企已經全毁，龜可能已經燒到無咗！」

未來心理支援 望大眾珍惜眼前

作為6貓6狗之主，阿邦目睹其他寵物主人崩潰痛哭，他如有切膚之痛，「當你看到災場的照片，可幻想到動物當時面對的苦難」，未來會為災民提供動物離世心理支援，望他們得到安慰。他希望大家經歷這場悲劇後更珍惜眼前、愛惜動物，「當我想到回家還可以抱着動物，就會有點傷心，因為很多人已不能這樣做」。 明報記者 廖俊升

當我想到回家還可以抱着動物，就會有點傷心，因為很多人已不能這樣做。 ——阿邦

獨家報道：收地毀家園斷糧 北都淪大型棄養場 12龜險葬泥漿 主人話走就走 恐成殺寵兇手

 Oriental Daily News A01 要聞 |1508 Character(s) |2025-10-26

救救動物

政府正全力發展北部都會區，惟區內的遷拆工程導致不少動物流離失所。有動物保護組織表示，近半年來自新發展區的求助明顯上升，僅義工在各區餵養的流浪狗，每區至少100隻，流浪貓更「不計其數」，促政府資助動物診所為流浪貓狗絕育，料其數量長遠大減至少八成。另有動物保護組織近日在北都發展區救出12隻被遺棄的龜隻，指近年因政府收地而被遺棄的動物「多到不得了」，較以往大增5至6倍，又憂慮被遺棄的動物數量會隨收地而增加，促政府加強宣傳及教育。

水陸龜混居 捱餓至少半月

動物保護組織「龜途」創辦人阿邦表示，早前在北都發展區內救出12隻被遺棄的龜隻，該位置是一個石屎圍牆加水池，估計有人非法佔用來養龜；因龜主一直未有理會發展商有關交還土地時安置龜隻的要求，故發展商向他求助。他憶述，當日救龜時帶備大型搜救裝備與照明系統，到場後發現龜隻的情況「好嚴重、好惡劣」，龜主將水龜與陸龜混在一起養，現場亦早已斷水斷電斷糧，估計情況已持續至少半個月，龜隻只能靠泥漿「吊命」，身體異常消瘦。他慶幸，龜隻經治療後均已康復，可以進食，沒有生命危險。

阿邦指出，是次個案非個別例子，曾有新發展區內的居民因遷拆「趕住走」，而新住處又沒有地方安置寵物，而留下一池逾20隻龜，「呢種情況已經見過兩次，曾經有龜死咗」。龜隻以外，不少村民在村內放養的「看門狗」，沒有安裝晶片或絕育；當這些村民收到遷出通知後，甚少會把動物帶走。他又指，近年因政府收地而被遺棄的動物「多到不得了，日日都有求助」，較以往大增5至6倍，提到會否擔心未來因收地而被遺棄的動物繼續增加，他直言「絕對會」，又指早在政府不停收地興建公屋之際，已出現大量被遺棄的動物。

近600隻貓狗 收容所逼爆

動物保護組織「毛守救援」創辦人Kent表示，來自新發展區的求助近半年明顯上升，「10個電話有3個問收唔收狗」，惟現時收容所已有約300隻狗及260隻貓，無法再接收新動物，只能每隔兩至3日，安排義工帶上糧食及飲用水到場餵飼。他提到，由於政府收地發展，加上經濟問題，位於古洞、元朗、米埔及洪水橋等多個新發展區內貨倉，大多已倒閉或「大倉變細倉」，導致原本貨倉飼養的「看門狗」被遺棄，部分貨倉在清拆後被圍封，惟狗隻仍留守在內，不肯離開，義工只能隔着圍板餵飼。他續指，現時義工在每個新發展區內餵飼的「看門狗」數量，就介乎60至100多隻。

倡資助診所 捕捉絕育放回

村屋方面，Kent表示，收地後部分村落的房屋暫未被清拆，義工會尋找合適的空屋，「借屋寄養」被遺棄的狗隻，定期到場餵飼，單計古洞的村落，就有30多隻狗被「借屋寄養」。至於被義工餵養的流浪貓隻，因貓隻會「匿埋」，估計數量龐大，形容是「不計其數」。

他又指，當局曾協助7間機構設立動物收容所，收容因新界東北發展被影響的狗隻，但成效甚微，建議政府投放資源，對流浪貓狗實施「捕捉、絕育、放回」，資助動物診所為其絕育，料流浪貓狗數量可大減至少八成，又強調流浪動物屬社會問題，政府必須正視。

由多個動物組織組成的「動物福利關注聯盟」月初與土木工程拓展署代表會面，商討如何在拆遷前加強合作，拯救被遺棄的動物。會議達成共識，雙方建立溝通聯絡機制，容許聯盟到發展區進行捕捉絕育，並在顧問公司陪同下設捕貓籠，區內亦會預留位置擺放救援動物物資等。有份參與會面的阿邦在會上提出必須「超前部署」，普查與記錄動物以外，亦要向受影響居民呼籲與教育，不要棄養。記者陳施敏

東呼即應：淡水龜放生大海 腎衰竭嗚呼哀哉 虐畜待證據始檢控 東呼籲審視法例漏洞

 Oriental Daily News A10 港聞 |897 Character(s) |2025-06-14

香港動物保護問題再掀熱議，有救援動物組織近日發布拯救影片，顯示一隻淡水龜在碼頭海邊掙扎，疑被胡亂放生或棄養誤入鹹水海，命懸一線。《東呼即應》關注類似情況頗為常見，有動保人士指淡水龜身體缺乏機制於鹹水裏攝取足夠的淡水，龜殼會遭鹹水侵蝕，導致腎及內臟衰竭，又指佛誕前後常有大量龜被放生。有律師批評香港的動物保護法例落後過時，往往要出現殘酷對待動物的證據，才可以檢控相關人士。港府有必要重新審視整個動物保護法例，適當地調整法例上的漏洞及條款。

放生及棄養烏龜個案近年有上升趨勢，救援動物組織「龜途」始創人陳仲邦向《東呼即應》透露，過去兩年組織共救289隻烏龜，今年首5個月已救65隻，多數與放生或棄養有關。他提到，烏龜的放生亦與宗教有關，宗教的放生通常集中在佛誕前後，龜背常被塗上紅色人名，在大埔林村河最常見。

鹹水侵蝕龜殼 飽受痛苦等死

這些用來做法事放生的淡水龜，遇大雨易被沖入大海，鹹水侵蝕其殼，導致腎臟及內臟衰竭，九死一生。因此，將一隻淡水龜放進海，牠要經受一系列苦難後才慢慢死去，很明顯是殘酷對待動物。

接受採訪當日，陳亦接獲網民求助，趕往觀塘翠屏河救3隻疑被棄養的巴西龜，惟因已入夜僅救得兩隻。他續說，陸龜本就是在陸地生活，但有人將陸龜放生到水裏，就像一個不懂得游泳的人跳進海一樣，是會浸死的，他直斥胡亂放生是殘酷對待動物。陳呼籲市民及主人在想放生動物之前三思，切勿棄養或放生至不適合環境。他補充，香港亦有不少烏龜墮樓個案，救回的生存機會僅20%。

動物權益及福祉協會始創人兼主席賴嘉敏律師批評，香港動物保護法例落後，仍依據1911年英國《動物保護法》，其實英國早已廢除這條法例，並以2006年《動物權益法》取代。她續指，《防止殘酷對待動物條例》（第169章）雖規定不當放生致動物承受不必要的痛苦，一經定罪，可最高判處罰款20萬及監禁3年，但執法被動，需待動物受傷害及有證據才可檢控。

執法被動 倡增謹慎責任條款

賴希望政府重新審視動物保護法例，完善法例及執法配套，增阻嚇力。她補充坊間已有很多團體倡議政府加入謹慎責任條款，希望將執法的被動性變成主動性。