殺人兇狗證為受管制混種格鬥犬 晶片顯示為唐狗 當局擬檢討《危險狗隻規例》

 Hong Kong Economic Journal A09 港聞 |1187 Character(s) |2026-08-22

新界打鼓嶺坪洋村一間寵物酒店，周四（20日）發生懷疑狗咬人命案，酒店負責人不幸離世，身上多處有撕裂及咬痕。涉事狗隻原本正待領養，只在該處暫住，晶片顯示是「唐狗」。漁護署翌日澄清，初步相信牠是混種格鬥犬，按法例應受嚴格管制，會追查其來源。接連有狗隻施襲事件，環境及生態局局長謝展寰稱會檢討格鬥狗定義，並審視相關管控措施。

原居停車場被鐵鏈鎖住

警方早前交代案情，指涉案犬隻本月11日由狗義工帶到寵物酒店寄住，等待有心人領養，女負責人周四獨自在上址工作，下午餵飼該犬後，欲將牠放回狗籠不果，及後遭到襲擊，最終失去知覺倒地。據了解，死者頸部後方有由牙齒造成的穿刺傷和撕裂傷；至於施襲的雄性狗，年約1歲4個月大，重30公斤，未絕育，身上植入晶片顯示為「唐狗」。

事件周五持續發酵，網傳該狗名叫「太陽」，原本居於一個停車場，長期被鐵鏈鎖住（俗稱「籠鏈犬」），生活環境惡劣，有狗義工說服原主人放棄飼養，但找不到暫托家庭，故出錢將牠放在涉事寵物酒店生活。

社媒仍有代尋家帖文

社交媒體至今仍有為「太陽」尋家的帖文，指牠從未被善待，亦無感受過人類溫暖。本報曾向出帖者求證，至截稿前未獲回覆。另有網傳領養圖片，將太陽標示為「American bully mix（混種美國惡霸犬）」，性格「超嗲」及「熱情愛玩」。

漁護署署長黎堅明周五回應，證實涉案犬非一般唐狗，初步相信有格鬥犬血統，惟仍需時證實。根據《危險狗隻規例》，比特鬥牛㹴、阿根廷杜告狗、日本土佐犬、巴西非拉狗，以及該4個品種的混種狗隻，均屬於格鬥狗隻，不得輸入香港，現存犬隻須強制絕育。

翻查資料，本港上世紀九十年代曾發生兩宗嬰孩遭狗咬斃的慘劇，促使政府立例規管高風險犬隻，條例自2000年起實施，當年目標在7至10年間逐步取締格鬥狗隻，而狗隻壽命中位數約為12.5歲。不過26年後的今天，漁護署稱目前仍有29隻持有效狗牌的格鬥犬。

謝展寰周五在社交媒體發文，對近日接連兩宗涉及狗隻的慘劇深感哀痛，稱會檢討格鬥狗隻的定義和名單，全面審視相關管控措施，包括加強罰則、提升狗主守法意識和責任意識，並爭取今年內將建議提交立法會食物安全及環境衛生事務委員會討論。

食物環境衛生署亦發文提醒「格鬥狗隻」及「已知危險狗隻」不得進入食肆，並呼籲狗主攜犬進入食肆時，應時刻留意愛犬狀況。

團體擔心混種狗遭污名化

有動保團體擔心事件令公眾污名化混種狗。唐狗會發表聲明強調，每隻混種狗的基因與潛在性格各有不同，不希望個別事件影響大眾觀感，又指近日事件令社會意識到飼養犬隻的責任，以及行為訓練的重要性，「提高飼主責任，才能真正減少悲劇發生。」NPV非牟利獸醫服務協會倡在制度上作出更嚴格管控，並打擊所有非法繁殖、走私動物，避免悲劇再次發生。

#政情 - 殺人兇狗證為受管制混種格鬥犬 晶片顯示為唐狗 當局擬檢討《危險狗隻規例》

謝展寰：審視管控措施 爭年內交立會

 Ming Pao Daily News A02 港聞 |402 Character(s) |2026-08-22

早前元朗混種獒犬「拉里」咬死兩小犬，前日亦有混種格鬥犬疑涉咬斃狗訓練中心負責人，惟該混種格鬥犬晶片最初標示「唐狗」。環境及生態局長謝展寰昨表示，兩案令他心情沉重，將檢討「格鬥狗」定義並審視相關措施，爭取今年內將建議提交立法會討論；亦探討更多措施提升狗主守法和責任意識。

謝展寰昨於社交平台表示，當局仍在調查兩宗案件，會嚴肅跟進。法例目前列為「格鬥狗」的品種包括比特鬥牛㹴、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗和日本土佐犬，以及混有前述品種的任何混種狗。謝稱已要求部門檢討「格鬥狗」定義和名單，全面審視相關管控措施，加強管理危險及大型狗，確保市民和動物的安全。

研提升狗主守法責任意識

謝又稱，除考慮加強罰則，亦會探討更多實際可行措施，提升狗主守法意識和責任意識，並爭取今年內將建議提交立法會食物安全及環境衛生事務委員會討論。他續稱，單靠加強管理危險和大型狗並不足夠，每個狗主均有責任守法自律，嚴格管束狗。

身世可憐 會否人道毀滅惹關注 咬死人「唐狗」晶片揭秘 血統混格鬥犬具攻擊性

 Headline Daily P01 要聞 |1230 Character(s) |2026-08-22

打鼓嶺一間狗酒店周四有惡犬咬死人，震驚全城。案情昨有更多披露，漁護署發現，涉事狗隻混有格鬥犬血統，具攻擊性，現由署方隔離觀察；當局正調查為何晶片顯示是唐狗，及牠如何被送到狗酒店。有動物組織則透露，該犬叫「太陽」，身世可憐，早前在落馬洲一環境惡劣的爛地車場看門口，日曬雨淋，其後輾轉多個寄養家庭。不少人關注，署方會否人道處理太陽。大律師陸偉雄表示，決定權在署方手中，若署方認為具危險性且無法馴養，可按情況作人道處理。

漁護署署長黎堅明表示，非常重視事件，會全力配合警方調查。涉事犬隻正在漁護署動物管理中心的籠內，接受隔離觀察。他形容，驟眼看，這隻狗的大小和毛色，有點像唐狗，晶片亦顯示是唐狗；但署方獸醫初步相信，牠混有格鬥犬血統，有一定攻擊性，需更多時間詳細評品種。黎強調，無論是純種格鬥犬，抑或混種格鬥犬，署方發牌都一律界定為格鬥犬。現行法例對格鬥犬有嚴謹監管，例如在公眾地方須佩戴口罩，且用長度不超過1.5米的狗帶牽引，亦須絕育；署方正聯絡犬隻牌照持有人，了解來源，及為何被送到寵物酒店。

動保組織「毛守救援」Kent透露，涉事狗隻叫「太陽」，約1年前，有義工求助指，牠長期被鎖鏈鎖住，困於落馬洲一爛地車場看門口；車場環境極為惡劣，沒瓦遮頭，日曬雨淋，四周更布滿垃圾，遍地屎尿；Kent又指，車場有3隻狗，均被鎖上鐵鏈，「3隻都好餓好餓，只有啲污糟水。」

據悉，今年5月，有義工成功說服車場場主，將太陽帶走。Kent說，此後牠先後輾轉不同義工或暫養家庭；直至本月11日，太陽由義工送往上址狗酒店。Kent指，如晶片顯示太陽是唐狗，當局需查明晶片來自何處，不排除有不法分子走私狗隻來港。

犬隻行為顧問及訓犬師蔡易儕強調，鬥牛犬一旦採取攻擊，絕難收手，因牠腎上腺素飆升，不會感到痛楚；即使是受訓練的專業人士，亦都未必能制服，所以對一般人而言非常危險。

至於33歲女死者Jojo，消息指她傷勢嚴重，頭皮撕裂、左前側頸部撕裂、頸部後方有由犬隻牙齒造成的穿刺傷及撕裂傷、右前臂三處穿刺傷及一處裂傷，及左肩撕裂傷等。據悉，警方初步推斷，死者因犬隻咬傷致死，確切致命傷仍待解剖驗屍釐清。

女死者生前常助流浪狗

Jojo朋友透露，Jojo未婚，生前超級愛狗，常幫助流浪狗，曾身體力行助養5隻老弱殘疾的狗狗；盛讚Jojo心地好，有愛心，希望她安息。Jojo數名親友昨天下午，重返狗酒店，帶同道士及祭品，到場進行路祭，各人神情凝重。

環境及生態局局長謝展寰強調，會檢討「格鬥狗隻」的定義和名單，並全面審視相關管控措施，加強管理危險及大型狗隻，確保市民和動物安全。謝又說，除加強罰則，亦會探討更多實際可行措施，提升狗主守法意識和責任意識，爭取今年內將建議提交立法會討論。

村民感震驚難過稱野性難測日後見狗避之則吉

 Sing Tao Daily A04 港聞 |538 Character(s) |2026-08-22

打鼓嶺坪洋村發生寵物酒店女持牌人遭狗隻咬死事件，《星島》記者昨日到現場一帶了解，附近村民對命案表示震驚與難過，坦言不時在村內看見未受牽引狗隻遊走，坦言野性難測，認為當局應盡快收緊規管，以免悲劇重演。

街坊憶目睹狗隻「醒目」掘洞逃出

村民李女士表示，對於發生狗隻咬死人事件感到擔心，提到不時看到村內有無人牽引的狗隻出沒，到處翻動垃圾堆，「咬到周圍都係」。她懷疑那些狗隻是有人飼養，不過狗主沒有妥善照顧，令狗隻可四處走動。她直言日後目睹狗隻出沒，會避之則吉，「始終都係動物」；又期望當局能加強規管，例如要求大型犬隻出入公眾地方要戴口罩。

街坊梁女士稱，對女事主「咁後生」離世感到相當難過。她坦言狗隻難以受控，憶述自己以往居住上水虎地坳時曾經養狗，見過狗隻即使被關在圍欄內，仍「好醒目」地從鐵絲網底部掘洞逃出，逼使她只能用兩條鏈將其束縛，「整整吓唔養啦，驚啦」。

市民黃先生（圖）時常在附近跑步，他表示經常看見有飼主帶狗散步，但沒有為狗隻戴口罩。雖然近期接二連三發生狗隻失控事件，但黃先生覺得只屬少數事件，其住所附近的狗隻「都OK」，因此不太擔心。不過他亦認為，當局應收緊狗主帶大型狗隻外出的要求，亦要加強審批狗隻背景，例如品種和是否曾傷人等，以保障市民安全。記者 楊偉亨

香港海關偵破懷疑非法進口動物案件

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |708 Character(s) |2026-08-22

香港海關偵破懷疑非法進口動物案件（附圖）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

香港海關昨日（八月二十一日）在落馬洲支線管制站檢獲一批懷疑非法進口動物，包括一隻兔子、一隻倉鼠、一隻天竺鼠、一隻蜜袋鼯和兩隻懷疑受管制屬瀕危物種的鸚鵡，估計市值約七千八百元。

海關人員昨日在上述管制站入境大堂截查一名二十一歲抵港內地女旅客，經檢查後，在其所持的紙袋及其褲袋內檢獲該批懷疑非法進口動物，遂拘捕該名女子。案件已轉交漁農自然護理署作跟進調查。

海關提醒市民，任何人未領有有效許可證而將動物輸入香港，即屬違法。

根據《狂犬病規例》（第421A章），任何人非法輸入動物、動物屍體或動物產品，一經定罪，最高可被判罰款五萬元及監禁一年。

根據《公眾衛生（動物及禽鳥）規例》（第139A章），沒有有效健康證明書而進口禽鳥，即屬違法，一經定罪，最高可被罰款二萬五千元。

根據《保護瀕危動植物物種條例》（第586章），任何人如非按照《條例》規定進出口或管有瀕危物種均屬違法。一經定罪，最高可被判罰款一千萬元及監禁十年，有關物品亦會被充公。

根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人胡亂或不合理地作出或不作出某種作為，而導致任何動物受到任何不必要的痛苦，即屬違法，一經定罪，最高可處罰款二十萬元及監禁三年。

市民可致電海關二十四小時熱線182 8080，或透過舉報罪案專用電郵帳戶（crimereport@customs.gov.hk）或網上表格（eform.cefs.gov.hk/form/ced002）舉報懷疑非法進口活禽鳥和走私活動。

完

2026年8月22日（星期六）

香港時間14時28分

打鼓嶺疑狗咬斃人 揭「假唐狗」混格鬥種 環境局：檢討「格鬥狗隻」定義和名單 全面審視管控措施

 Wen Wei Po A12 要聞 |1380 Character(s) |2026-08-22

打鼓嶺坪洋村狗酒店日前發生懷疑狗隻咬斃人的悲劇。特區政府漁護署署長黎堅明透露，涉案狗隻相信混有格鬥犬的血統，但其晶片顯示牠是唐狗。香港目前《危險狗隻規例》對格鬥狗隻禁止入口，而且必須接受絕育，但今次出現混種格鬥犬咬死人事件，揭露有人偷運格鬥犬入境及進行非法繁殖，晶片未能準確識別危險狗隻，也曝露監管漏洞。環境及生態局局長謝展寰表示，已要求部門檢討「格鬥狗隻」定義和名單，以及全面審視管控措施。有動物保護組織呼籲，政府從源頭加強管控、提高罰則及設立舉報機制，才能從根本減低同類悲劇重演。●香港文匯報記者 吳健怡

根據漁農自然護理署的官方數據，香港目前只有29隻持牌的「格鬥狗隻」（包括混種犬）多數是歷史遺留產物，但今次混有格鬥犬血統的「唐狗」咬死人事件，顯示香港持牌制度未能堵漏。動物保護組織「毛守救援」負責人Kent向香港文匯報表示，涉事狗隻名叫「太陽」，去年他曾接觸「太陽」，「當時接到義工求助指，落馬洲一個環境惡劣的露天車場發現三隻狗被鐵鏈拴住，其中一隻正是涉事的『太陽』，當時牠約半歲，已具半成犬體型，頭部方正、身軀橫壯，外貌明顯帶有比特犬特徵。」義工曾勸說場主妥善安置犬隻，惟場主拒絕移交。

團體倡改善只靠目測登記弊端

根據《危險狗隻規例》，格鬥犬不得輸入香港，亦禁止繁殖，混種亦包括在內。Kent認為，現行狗隻登記制度存在明顯漏洞，「狗牌核實主要依賴人員肉眼目測，不強制進行DNA血統檢測，容易造成錯判，尤其幼犬階段外觀與唐狗相似，長大後烈性特徵才逐漸顯現，導致登記品種與實際不符。」他建議提升漁護署、獸醫及登記工作人員對格鬥犬品種的辨識能力，改善只靠目測登記的弊端。

雖然格鬥犬不得輸入香港，禁止繁殖，但他指出地下圈子仍存在非法繁殖與鬥狗交易，規模雖不算大，卻確實成形。他直言，背後推手是黑市「鬥狗」賭博，利潤可觀，形成一條完整產業鏈，「不少格鬥犬幼犬從外地走私入境，因其幼年外表與唐狗相似，易於蒙混過關。」

他認為：「沒有市場，就沒有買賣。」他建議政府設立舉報獎勵機制，以金錢誘因鼓勵市民舉報私下飼養違禁格鬥犬的情況，輔助執法；同時提高飼養危險犬的相關罰則，以起警戒作用；並從源頭強化管控，收緊入境查驗，加強打擊地下繁殖及走私格鬥犬的黑色產業鏈，才能從根本減低同類悲劇重演的風險。

議員：未有完整核查和追蹤機制

此外，有不少立法會議員就現行規管漏洞及狗主責任提出檢討建議。立法會議員植潔鈴表示，現行法例對格鬥犬及其混種犬已有清楚規管，問題在於牌照、晶片、犬種識別與轉手紀錄之間，未有一套完整的核查和追蹤機制。今次事件正好提醒政府，要重新檢視由植入晶片、首次領牌到轉讓、續牌的整個生命周期流程，包括犬種由誰申報、如何核實，以及有懷疑時有沒有專業覆核機制。

立法會議員陳凱欣表示，近日發生狗襲擊事件嚴重程度不一，反映的問題不同。她指出，當中有人及狗隻傷亡，情況值得關注，促請環境及生態局和漁護署檢視現行的寵物相關條例。她建議，政府考慮推出「謹慎責任制」，要求飼養者妥善照顧動物的福利，並需要上堂接受培訓，確保熟悉狗隻性格等。

流浪貓狗淪斂財工具？ 義工：捐款去向成謎

 Ta Kung Pao A10 港聞 |838 Character(s) |2026-08-22

寵物惹人憐愛，但有人就利用廣大市民的善心，一些流浪貓狗的機構，甚或非法狗場，往往是「假照顧，真斂財」，甚或有不法分子會假借機構名字，以流浪貓狗照片配上惹人可憐的字句，欺騙市民捐款。有寵物義工表示，業內一直都存在龍蛇混雜的情況，有寵物領養機構在網上推出周邊產品的帖子，比領養帖子還多，且從未透露過收捐款的數字，「一樣每次都有一大班人捐錢，背後到底是盈利還是真愛心，無人知。」

去年，創立約8年的「傻媽流浪貓狗之家」發現，有不法分子盜用其機構圖片偽造假網站，騙取市民捐款，創辦人翌日報警求助，並在網上發文呼籲市民小心。假冒網站主要利用市民對動物的愛心呃捐款，在流浪貓狗的圖片上寫上「急求捐款」、「絕望」、「心碎」等惹人可憐的字句。

據了解，近年也有數宗同類騙案，至少三個狗場中招。去年七月，警方接獲一機構職員報案，有人在未經同意下在網上一個社交平台使用其機構圖片，並發布帖文及偽造假網站以爭取他人捐款，懷疑騙取金錢，案件列作「詐騙」，由邊界警區刑事調查隊第四隊跟進調查。

事實上，一些狗場的情況亦不容樂觀。愛護動物協會年內接獲數百宗投訴，元朗狗場「520浪浪加油站」環境惡劣，漁護署月前聯同警方進入該間位於八鄉元崗新村狗場，發現場內有136隻狗未領有效牌照，署方已根據《狂犬病規例》檢控47歲女負責人。

有機構推周邊產品 收費幾百元

流浪貓狗義工Ivy向大公報記者透露，一直以來民間的寵物機構也是龍蛇混雜，大部分機構也會在網上籌集資金，以流浪寵物的照片配上惹人可憐的字句，最終目的就是收捐款，但只有極少數的機構會公開捐款所得，「一樣每次都有一大班人捐錢，背後到底是盈利還是真愛心，無人知。」她表示，曾經有機構借關愛流浪動物為名，推出大量周邊產品，「網上訂製個保溫杯（成本）數十元，在杯上印一個LOGO（標誌）就賣幾百元，一樣有人買，你說『食水幾深』？（利潤很高）」 大公報記者 王多寶

####