杏花邨疑有人射殺斑鳩 留下多處血漬

Oct 3, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/03/10032-2/

雀鳥是生命，任何傷害雀鳥的行為均屬嚴重罪行。杏花邨43座發生懷疑射殺斑鳩案件，有居民今日下午2時聽到金屬聲和撞擊聲，發現晾衫架帆布上有大量血漬。他對本報指，去年11月至今，已多次見到有斑鳩流血死亡，遇害斑鳩至少6隻，其中有兩隻被射死後屍體倒在他家冷氣機位，惟至今未能鎖定兇徒。

目擊者今日在「杏花邨的的人和事」Facebook群組中上載晾衫架帆布血漬相片，並寫上「樓上又有人射殺班鳩，你殺時殺，唔好影響到樓下。你可以驅趕，請不要殺害。作孽者必有報應。」

他對本報表示，事發在今日約2時，他聽到有金屬聲和撞擊聲，結果發現帆布有大量血漬。他坦言，該幢樓已不只一次發生斑鳩被殺事件，至少有6隻斑鳩遇害。「有兩次斑鳩被人射死，掉在我冷氣機位，亦有多次隻班鳩跌落街，而冷氣機石屎位就留下血漬。」

他坦言，曾經報過管理處，但由於無法鎖定是哪一層單位行兇，因此未能將兇徒繩之於法。

他最初是在去年11月15日發現斑鳩被殺事件，當時早上於地下天井位發現一隻斑鳩被殺，地上有血，然後在當晚6時同一位置再發現另一隻遇害斑鳩屍體。當時他也曾將事件放上網，寫上「你不喜歡可以驅趕，為何選擇殺死他們？」

根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人如令動物受到不必要痛苦，即屬違法，一經定罪，最高可判罰款20萬元和監禁3年。

默默幫助動物尋家30年資深義工將退下火線 帶愛回家最後衝刺盼為40貓兒尋家

Oct 3, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/03/10031-6/

許多義工為動物默默付出及奉獻，協助貓貓尋家的義工「帶愛回家」Helena已為協助動物30年，但她向本報表示，她2026底將會「退休」，退下前線義工火線，所以明天(10月4日)的大埔領養日，她希望多些街坊朋友來支持，大力支持領養，為她的30年義工生涯，劃上最完美的句號。義工Helena表示，即使最終一些貓貓可能最終仍無法找到家，她將繼續集中精力，照顧這群找不到領養的貓貓至終老。

Helena表示，目前她手上仍有40隻貓貓仍未找到領養，在明天的領養，她們將會帶大約10隻較大膽的貓貓前往領養日，更希望藉此機會為貓貓尋找到領養，可以獲得愛他們的家。

她希望明年可以找到一個理想的地方搬家，在花園搭建一個貓貓樂園，讓找不到家的貓貓，可以自由活動，不用在籠子裡面生活。她坦言毛孩救援開支巨大，義工年紀大了，收入漸降，無力再繼續下去。即時「帶愛回家」的貓貓未必全部能夠找到領養，Helena表示，她亦會照顧手上的貓貓終老為止，但由於資源有限，所以她不能再接新貓了。

【元朗狗咬人】漁護署捕八狗 批坊間流言撲殺狗隻並非事實

週五 2026-09-25

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E3%80%90%E5%85%83%E6%9C%97%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA%E3%80%91%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E6%8D%95%E5%85%AB%E7%8B%97-%E6%89%B9%E5%9D%8A%E9%96%93%E6%B5%81%E8%A8%80%E6%92%B2%E6%AE%BA%E7%8B%97%E9%9A%BB%E4%B8%A6%E9%9D%9E%E4%BA%8B%E5%AF%A6

漁護署照片

元朗壆圍南路於9月19日發生的疑狗咬死人事件，漁護署及警務處在該處進行聯合狗隻捕捉行動，昨晚發稿「總結」，指五日行動已經完成，共捕捉了八隻無人看管的狗隻，已移送往漁護署動物管理中心扣留及觀察。對於動物保育團體批評漁護署「便利性撲殺」流浪狗隻，漁護署以「坊間有人散播流言」形容，嚴正澄清指四日便會「人道處理」並非事實。

八狗中三隻有晶片

八隻被捕捉的狗隻中，其中三隻狗植有晶片，但牌照已經過期。漁護署向其中一隻狗隻的登記畜養人提出兩項檢控，分別為「未有為狗隻領有有效狗牌」（《狂犬病規例》第20條）以及在公眾地方未有妥善控制狗隻（《狂犬病條例》第23條）。漁護署稱正全力調查其餘個案，同時配合警方的調查工作，協助還原事件真相。

該名被控人士，為毛守救援創辦人陸家捷（Kent），他表示因為為免流浪狗隻被「人道」，故會為其登記狗牌，11年來約為3,000至4,000隻狗登記。

事件引發漁護署對流浪狗隻以至倉狗的討論，漁護署新聞稿大篇幅回應，重申捕捉行動有必要，旨在盡快消除社區安全隱患，保障市民生命安全。署方會續以風險為本原則，在問題較嚴重的地點安排捕捉和執法行動。

漁護署指四日僅為尋找主人期限

有動保團體批評漁護署「便利性撲殺」，漁護署稱並非事實，四日限為漁護署進行查詢及尋找主人的法定要求時間。期間漁護署會檢查狗隻有否晶片，並根據登記資料聯絡畜養人及核對報失紀錄。

如未能找到狗主，動物管理中心人員及獸醫師會作觀察。身體健康及性情溫馴的狗隻，會被送往漁護署的伙伴動物福利機構接受絕育手術及安排讓市民領養，由接收至送往伙伴機構的時間，視乎動物的健康狀況、性情及相關機構的接收能力，一般需時數星期至數個月不等。

翻查資料，2024年及2025年漁護署透過捕捉、主人交出及其他途徑接收的狗隻，分別為1.012及820隻。扣除主人領回的數字，當中328及266隻狗獲領養，比率為41％及37.8％。「人道處理」（人道毀滅」的狗隻數字方面，則分別為436及375隻，比率約為55%及53％。

重申不會放回狗隻至社區

對於動保團體要求「捕捉、絕育及放回」（TNR），漁護署重申不會將沒有畜養人的狗隻放回社區，以免造成公共安全風險。漁護署重申，一直致力平衡動物福利與公眾安全，而絕育不能消除風險，指在高密度的都市環境，無人畜養和缺乏管束的狗隻均可能對公眾安全構成風險。署方會續以多管齊下的方法，包括宣傳教育，以及與動物福利機構合作推廣絕育和領養。

至於當局就事件的「主旨」，即狗隻畜養人有責任。漁護署稱作為登記狗主，就要負上畜養人的責任，必須妥善管控狗隻，履行照顧牠一生的承諾。狗隻被放任於公眾地方，有機會對其他人或動物造成傷害，棄掉狗隻更加是違法行為。

漁護署提醒狗隻畜養人，除了要為狗隻領牌之外，亦須定期為狗隻接種狂犬病疫苗及續領牌照。署方已加強狗隻牌照巡查，並會針對違規行為嚴正執法。

行動中一名漁護署人員受傷
　　
如遇無人看管狗隻，漁護署籲市民切勿自行追捕或挑釁，應致電1823報告，如情況危急如狗隻有攻擊行為或構成即時危險，應立即報警求助。

五日行動中，漁護署一名前線人員於9月23日執行相關職務期間，手部被狗隻咬傷，經治療後情況穩定，現正留院觀察。

【元朗狗咬人】動保義工籲正視倉狗問題：根本不應存在

週四 2026-09-24

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E3%80%90%E5%85%83%E6%9C%97%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA%E3%80%91%E5%8B%95%E4%BF%9D%E7%BE%A9%E5%B7%A5%E7%B1%B2%E6%AD%A3%E8%A6%96%E5%80%89%E7%8B%97%E5%95%8F%E9%A1%8C%EF%BC%9A%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E4%B8%8D%E6%87%89%E5%AD%98%E5%9C%A8

左圖：車房接連放養 9 隻「看門狗」，圖為其中一隻 Gabuchi 獲救前圖片。（Pawsibility 提供圖片）
右圖：動物福利關注聯盟周二發出的聲明

元朗壆圍南路懷疑有女子被狗咬死，漁農自然護理署聯同警方連日搜捕狗隻。事後，義務為其中一隻狗絕育，但因原狗主拒絕登記晶片，而將狗隻登記在自己名下的動保組織毛守救援創辦人Kent，遭漁護署控兩罪。有其他動物保育團體指，民間各義工深知有機會負法律責任，仍願為解決社會問題而冒險，「政府唔做，唯有我哋去做。」義工稱，新界不少貨倉及車場場主，視狗隻為「看門狗」，不願登記、絕育及打晶片，認為倉狗根本不應存在。

愛領養動物中心（LAAS）向《獨媒》表示，新界西北向來是流浪狗問題重災區，大部份貨倉、車場的場主都不願為「看門狗」絕育、打晶片，以免發生意外時要負責。狗隻在此環境生活，欠缺適當照顧，多會患病和受傷令壽命不長。

中心負責人Jacqueline指，該區流浪狗多由貨倉和車場遺棄或放養，部份場主因為保安理由而專養惡犬，也有人從內地走私犬隻，帶來瘋狗症的隱憂。民間義工多年來默默介入，包括帶狗隻絕育、注射瘋狗症疫苗、杜蟲及植入晶片。

義工越勤力，越多責任，也越容易惹上官非。

漁護署捕獲其中一隻流浪狗登記於「毛守救援」創辦人 Kent 名下，Kent 被控「沒有妥善管控狗隻」及「過期狗牌」兩罪。（資料圖片）

登記晶片 望多一次機會幫動物

毛守救援創辦人Kent因為救狗，11年來為約3,000至4,000隻「無主狗」登記晶片，以防狗隻被漁護署人道毀滅。Jacqueline表示情況普遍，大批流浪動物的晶片都由義工自願登記，他們深知有機會要負上法律責任，但仍願意冒險。「如果無晶片，漁護署捉咗佢哋，其實死咗無人知，生命就變屍體。我哋落咗晶片嘅話，漁護署同我講，你隻狗咬到人或者周街躝，定係被車撞倒，甚至撞死，我哋起碼仲有機會去幫動物多一次。」

她認為當局一直知道箇中問題，但從無正視。

民間多年來提倡在全港推行TNR，實踐「捕捉、絕育、放回或領養」，逐步減少流浪動物。Jacqueline表示，絕育還可減少狗隻因為發情、爭地盤、搶食物的打鬥行為。動保組織向政府爭取多年，亦曾經區議員向政府提議設立臨時庇護所，收留因收地衍生的流浪動物，讓義工帶往絕育、做社會化訓練，再安排領養，但建議皆石沉大海。「總之無事發生，其實冇人理我哋囉，我哋只可以默默咁樣去做。」

「我哋一直以來都有同立法會議員，或者漁護署署長開會，希望佢哋可以畀我哋去做TNR計劃（「絕育、捕捉、放回」）。」

對於被指餵養流浪動物，Jacqueline解釋指，義工透過餵食接近流浪動物後，可放捕捉籠帶動物打針絕育。她明言上述兩個步驟都有機會觸犯法例，曾確有義工因此被罰款、沒收捕捉工具：「民間組織或者獨立義工，個個都孭緊飛，宜家出事，有一個地方可以賴，就會去咗我哋度。」

對於漁護署捕捉行動及撲殺流浪動物聲音，Jacqueline認為人道毁滅只是「便利性撲殺」，「大西北咁樣發展收地，你要殺幾多？呢件事發生喺狗，咁貓呢？仲有龜呢？馬騮山啲馬騮又周圍走，有咩事，唔通又攞支麻醉槍去捉佢哋？」

她形容，義工面對政府、狗主只能充當「下把」，但重申無論任何時候，團體都極度願意與各界溝通，從根源解決流浪動物問題。「我哋唔會覺得啲狗係純潔無瑕，但當懂得問題原因，就要諗解決方法。」

領養日（Pawsibility 提供圖片）

動保團體：「看門狗」不應存在

另一個動物保育團體Pawsibility負責人Miffy亦指，她個人立場是倉狗、地盤狗等「看門狗」根本不應存在，但問題牽涉民間對動物的觀念，難以根除。

她提及過往曾接觸的個案，指有一個車房養了兩隻狗「看門口」，主人從未為牠們絕育，任由狗女兩度懷孕，第一胎全歿，第二胎誕下5隻小狗。義工花一年時間先後救走7狗。車房雖然收地在即，但仍然「補養」兩隻狗「看門口」，義工救走一隻後，車房離場時將最後一隻狗原地遺棄。

單一個案，已牽涉9隻狗隻。

Miffy提到，從內地走私動物問題嚴重，場主只需幾百元就可買到「看門狗」。另一方面，義工由救狗、絕育、打針到安排領養的成本極高，難以應付，認為由政府帶頭應對倉狗文化。

Miffy 於車房救出柔柔及牠所生 5 隻幼犬。（Pawsibility 提供圖片）

漁護署2015年曾試行TNR

漁護署曾在2015至2018年間，曾在長洲及元朗大棠推行TNR試驗計劃，惟由不達標已未有延續（見另稿）。

當年協助漁護署推行TNR的愛護動物協會（SPCA）在周二（9月22日）發聲明，指出棄養寵物、沒有為狗隻絕育、繁殖失控，以及容許狗隻在缺乏妥善看管下四處遊蕩等因素環環相扣，令問題不斷惡性循環。愛協強調必須採取長遠而多管齊下的方式解決問題，包括加強公眾教育、釐清法律責任，亦應加強推廣和落實漁農自然護理署的《建築地盤飼養狗隻守則》，並將類似標準推廣至其他工作場所，以及在已知問題黑點加強針對性的實地教育工作。

動物福利關注聯盟同日發聲明，呼籲各界正視源頭，促請政府全面完善《動物福利法》，嚴懲隨意遺棄、放任動物的行為，全面落實TNR。聯盟同時建議政府設立快速反應機制，讓市民發現具威脅性的動物時能即時獲得協助，並透過公眾教育讓市民掌握應對流浪動物的安全方法。

【元朗狗咬人】毛守救援促當局重推TNR減狗量、攻擊性 漁護署：目前無計劃

週四 2026-09-24

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E3%80%90%E5%85%83%E6%9C%97%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA%E3%80%91%E6%AF%9B%E5%AE%88%E6%95%91%E6%8F%B4%E4%BF%83%E7%95%B6%E5%B1%80%E9%87%8D%E6%8E%A8tnr%E6%B8%9B%E7%8B%97%E9%87%8F%E3%80%81%E6%94%BB%E6%93%8A%E6%80%A7-%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%EF%BC%9A%E7%9B%AE%E5%89%8D%E7%84%A1%E8%A8%88%E5%8A%83

事發後，漁護署與警方於元朗壆圍西路附近設籠捕捉狗隻。（圖片來源：漁護署FB）

元朗日前發生狗咬人命案，當局捕捉5隻狗，其中一隻的登記狗主為動物保護組織毛守救援創辦人陸家捷（Kent）。他於2018年曾救援該狗，但因「真狗主」拾荒婆婆不願登記，故代為負責。因而被控兩罪的Kent，批評當局未有從源頭解決流浪狗問題，包括未有延續2015年曾試行3年「捕捉、絕育、放回（TNR）」試點計劃。

Kent認為，TNR能從源頭減少狗隻數量，絕育後狗隻攻擊性也會減低，但現時TNR全靠民間組織執行。毛守救援成立11年，曾救援4,000至5,000隻動物，救援後會順道絕育，認為政府應大規模推動TNR，「絕育係好重要。政府做係最好，民間做，邊有咁多錢做」。

漁護署回覆《獨媒》表示，會繼續以現行多管齊下的方法，在符合國際標準下管理流浪動物，包括透過宣傳教育提倡以負責任的態度飼養寵物和妥善照顧動物，以及與動物福利機構合作推廣絕育和領養等等。署方目前沒有計劃實施「捕捉、絕育、放回」計劃。

「毛守救援」於火炭自設醫療中心，為浪浪提供成本價的治療。

曾試行TNR 未達標告終

漁護署由2015年至2018年間，協助兩個動物福利機構愛護動物協會（SPCA）及保護遺棄動物協會（SAA），於長洲及元朗大棠設立兩個試驗地點，推行為期三年的流浪狗TNR試驗計劃，並設定指標，於首6個月為當區最少80%流浪狗絕育，並令區內流浪狗每年減少10%，以及居民對當區流浪狗的投訴個案不多於全港平均數。

惟計劃最終被指未能達到漁護署設定的指標，署方決定暫時中止計劃，改由民間組織繼續監察試點流浪狗數目。

Kent批評，當時計劃目標要求每年有10%狗隻流失，認為標準並不合理，他指應該計算增長率而非流失率，「有人照顧，啲狗唔會死㗎嘛；就算冇人照顧，有病、打交，都未必會死10%，咪達唔到標，呢個係不平等條約，係唔會發生。個結果唔理想，咁一定唔理想，咁嘅計算方法冇可能理想。」

Kent指政府認為「捕捉、絕育」無問題，但認為「放回（release）」有遺棄含義，政府不可以帶頭違法，因此不贊成放回，覺得要重新安置（rehome）。

陸家捷（Kent）

日常救援後一併絕育 有人餵食則放回

漁護署計劃結束後，目前完全依靠民間組織繼續進行TNR。至於毛守救援，Kent表示地方有限，只能優先協助受傷狗隻，「受傷嘅都做唔切」，絕少直接捕捉流浪動物進行TNR。

目前毛守救援的做法時，如曾救援的狗隻無法被領養需要放回，他們會先為狗隻打預防針、落晶片，並確保已有人定期餵養，「我唔會擺佢喺荒島等佢死，一定要有人照顧。」

近日有聲音批評餵狗行為，Kent指是人之常情，「餵佢令佢健康啲、生存到，你好難唔餵佢，呢個人道嚟」，要反思的是為何流浪狗被人遺棄。

紀錄片《寂寂毛聞》劇照

促政府大規模TNR

Kent認同流浪狗是社會問題，過往「政府覺得好小事，我哋做流浪狗工作，佢哋覺得好似興趣小組，你一小撮人，打吓橋牌、玩吓國際象棋、種吓蘭花，呢啲唔需要管理，你鍾意就自己做，好似咁嘅態度。流浪狗係社會問題，我哋好多年前已經講緊要政府做TNR。」

毛守救援目前自設獸醫中心診所，Kent指一隻狗絕育成本約1,000元，女狗因為要開肚，成本會較高，「如果1,000蚊做到一隻狗，政府抌1,000萬出嚟，可以做到一萬隻狗喇」。他認為政府應大規模為流浪狗絕育，源頭減少數量，新增的工作亦只是資助和認證狗隻，「絕育係好重要。政府做係最好，民間做，邊有咁多錢做。」

Kent並非今日才提出想法，不過他指每次和漁護署開會，都被告知推行TNR不容易，需詳細計劃。

除了控制數量，Kent指絕育另一個好處是狗隻沒有生育能力，沒有雄性激素，荷爾蒙分泌改變，放回後和其他狗隻打架而受傷機會都會減少，男狗「地盤意識細咗」，對人也會較溫馴，狗咬人比率會減少。

資料圖片

漁護署：無計劃實施TNR

漁護署回覆《獨媒》查詢指，現行做法是在接收流浪狗隻後，會根據法定程序進行合理查詢及核對報失紀錄，當未能尋找到該動物的畜養人，署方會開始為該動物進行領養程序。動物管理中心人員及獸醫師會耐心觀察接收的動物，身體健康和性情溫馴的動物會被送往本署的伙伴動物福利機構接受絕育手術和安排讓市民領養。漁護署重申，不會將沒有畜養人的狗隻放回社區，以免造成風險。

對於2015年至2018年進行的TNR試驗計劃，漁護署指該兩個試驗區內被捕獲的狗隻均已接受性情評估，並經杜蟲、絕育和植入晶片，以及注射預防狂犬病及其他主要狗隻傳染病的疫苗。計劃下共有106頭狗隻被絕育及放回原來所在地，但有關計劃暫時未能達到減少試驗區內流浪狗數目的成效指標。

漁護署指，會繼續以現行多管齊下的方法，在符合世界動物衞生組織訂定的國際標準下管理流浪動物，包括透過宣傳教育提倡以負責任的態度飼養寵物和妥善照顧動物，以及與動物福利機構合作推廣絕育和領養等等。署方目前沒有計劃實施TNR計劃。

屯門有疑似小學生以繩吊起雀鳥拖行玩弄 警列殘酷對待動物案件

Oct 2, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/02/10021-7/

不論任何年紀或理由，都不會成為合理化虐待動物的藉口。屯門日前發生懷疑虐待動物案件，有人在網上上載影片，顯示一名身穿小學校服的男童，以繩綁住一隻雀鳥，並將雀鳥吊高及在地面拖行，該雀鳥最初還拍翼掙扎，其後全無反應，未知生死。據知警方經初步調查後，將案件列「殘酷對待動物」，交由屯門警區刑事調查隊第3隊跟進。

有市民在9月30日在社交媒體Threads上載一段約19秒的影片，並寫上有男童在玩弄雀鳥，而在旁的家長就在旁看著，指兩人都沒品，「唔識教就唔好生啦」、「真係驚個細佬大個殺人放火，見到都嬲。」

該段影片拍攝到男童先將雀鳥吊起，而雀鳥曾拍翼掙扎，其後他將雀鳥在地上拖行，而雀鳥沒有任何反應，該男童其後坐在地上看著該雀鳥。

據知，警方接獲市民報案，留意於社交平台流傳一段短片，片段顯示有人懷疑於屯喜路2號一商場不恰當對待一隻雀鳥。警員到場但未有發現受傷動物，經初步調查後，將案件列「殘酷對待動物」，交由屯門警區刑事調查隊第3隊跟進，暫未有人被捕。

根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人的作為讓動物受到不必要痛苦，即屬違法，最高可被判罰款20萬元及監禁3年。不過，根據《少年犯條例》第3條，10 歲以下的兒童毋須負上任何刑事責任。

【元朗狗咬人】區議員指「北都」收地 管理流浪動物措施未追上 籲超前部署

週三 2026-09-30

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E3%80%90%E5%85%83%E6%9C%97%E7%8B%97%E5%92%AC%E4%BA%BA%E3%80%91%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%8C%87%E3%80%8C%E5%8C%97%E9%83%BD%E3%80%8D%E6%94%B6%E5%9C%B0-%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%B5%81%E6%B5%AA%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%8E%AA%E6%96%BD%E6%9C%AA%E8%BF%BD%E4%B8%8A-%E7%B1%B2%E8%B6%85%E5%89%8D%E9%83%A8%E7%BD%B2?fbclid=IwY2xjawUrVgFleHRuA2FlbQIxMABwZG9mBWJyaWQRMURlN2tPWm5nQjFZdXRIazBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEefgNsBPlR_9JWBCxqn1EtuPgrhrusi6HA21sMGbd758W4lmAvbmaCt4Gu4Ng_aem__fVyrXBcDpFCiVILxytqig

元朗近月發生狗咬狗及狗咬人事件，後者疑涉導致有人死亡。元朗區議會昨日（9月29日）討論，多名區議員指鄉郊地區過往常有狗隻襲擊人，特別車場、貨倉及棕地的無人看管狗隻，促漁護署加強執法。工聯會區議員姚國威提到，「北部都會區」收地，不少狗隻或被遺棄，而處理流浪或野生動物措施追不上鄉郊發展速度，籲當局「超前部署」。

沈豪傑：風險累積下釀成致命悲劇

元朗區議員沈豪傑等向區議會提交文件，倡收緊高危犬隻名單、加強管理、以及合理安置流浪狗等。他在會上指，連串事故並非單一意外，認為香港規管狗隻機制出現漏洞。

目前《危險狗隻規例》只規管四類狗隻，沈豪傑指本港狗主的責任意識薄弱，狗隻無繩及無人看管遊走的情況屢見不鮮，大量輕微違規個案或未被及時處理，罰則阻嚇力亦不足，風險累積下釀成致命悲劇。

沈豪傑

姚國威：管理措施追不上發展

多名議員在會上表示曾遭狗襲擊，元朗委任區議員湛家雄指「我都試過喺鄉村地方踩單車俾狗追，口水都滴落我條褲度，好彩我踩得快。」區議員（地委會）何曉雯表示，其所屬服務地區位於鄉郊，自己及義工曾多次被狗追，形容「每一次探訪都戰戰兢兢」。她指事發生後仍有不少貨倉放養狗隻，望署方加緊巡查。

何曉雯

區議員（地委會）李靜儀指「八鄉南」除了倉地及棕地外，亦有居民飼養狗隻「看門口」，狗隻大多未有牽繩及以圍欄阻隔，可以隨意走到公眾地方，甚至衝出馬路。她同籲署方加強巡查，並要求有飼養狗隻的倉地及村民，加裝圍欄或為狗隻佩戴牽繩。

民建聯區議員李啟立指，車場、貨倉及棕地作業犬隻較有領地意識，被棄養後續具攻擊性。他建議在寵物公園設街站，教導狗主認識法例及飼養狗隻責任。

李啟立

工聯會區議員姚國威則指「住喺新界地區俾狗咬唔係新聞，久唔久都會發生」，認為問題根源在於處理流浪狗或野生動物措施，追不上鄉郊發展速度。他引述有愛護動物人士反映「北部都會區發展收地，我哋區入邊呢出現更多嘅流浪狗，或者譬如好似之前天水圍都有流浪羊出現」，認為發展前都需要「超前部署」。

姚國威

漁護署：須飼主負責任配合

漁護署首席獸醫師楊莉回應指，為消除社區安全隱患及保障市民性命安全，署方聯同警方在涉事一帶，共捕捉8隻無人看管狗隻，目前全數在動物管理中心進行觀察，當中有3隻有植入晶片，調查後已檢控一名狗主（毛守救援創辦人陸家捷），另外2隻現正全力跟進調查。

巡查方面，她指署方會就不同地方作風險評估，「其實今天晚上我哋都係會安排有另一個巡查，所以夜晚黑我哋都係有巡查嘅。」漁護署亦已加強巡查狗牌，分別在8月30日元朗YOHO一帶，以及9月5日錦上路突擊執法。署方亦將檢視《危險狗隻規例》，料今年年底提交立法會討論，爭取2027年完成修例工作。

若遇狗隻襲擊，楊莉提醒市民要保持冷靜，但同時稱明白有一定困難，「有幾隻惡狗喺前面嘅時候，動物都知道你驚緊，所以你都要保持冷靜，迫自己冷靜，之後盡量唔好背向佢馬上逃跑，都係慢慢向後退。」身上如有背囊或雨傘等物品，可用作遮擋避免狗隻接觸，在遠處看到狗隻時盡可能「兜路」。

漁護署首席獸醫師楊莉

至於管理流浪狗隻措施，楊莉指一直採取世界國際衛生組織的建議措施，從源頭減少流浪貓狗數目，如積極進行宣傳教育，提醒公眾要有負責任態度飼養動物，並與動物保護團體推動領養及絕育。她指過往20年理流浪動物已得到改善，有關流浪狗隻投訴由2004年2萬宗下降至約1,300宗，捕捉流浪狗隻的數目亦由1萬隻減至400隻，但強調「唔代表而家冇問題」，署方仍持續關注及積極處理目前問題。

楊莉指，明白議員擔心城市發展往郊外界限越近，無人管束或缺乏管束狗隻可能對公眾構成安全風險，但重申不能單靠絕育解決，亦須飼主負責任配合。