2026年7月15日星期三

狗狗入食肆|餐飲集團退場 M+、將軍澳廣場「DQ」 大家樂有分店延期 盤點寵物友善新政磨合問題

2026-07-13

原文連結在此 : https://thecollectivehk.com/%e7%8b%97%e7%8b%97%e5%85%a5%e9%a3%9f%e8%82%86%ef%bd%9c%e9%a4%90%e9%a3%b2%e9%9b%86%e5%9c%98%e9%80%80%e5%a0%b4%e3%80%80m%e3%80%81%e5%b0%87%e8%bb%8d%e6%be%b3%e5%bb%a3%e5%a0%b4%e3%80%8cdq%e3%80%8d/

狗隻准許入食肆的措施,上周四(9 日)正式生效,不過實施數天,已惹不少爭議,更有餐廳因空間及場地守則等問題退出。其中連鎖集團「亞洲國際餐飲集團」旗下,至少 6 間分店已取消或正取消申請;有位於 M+ 的咖啡店,亦因場地守則不准狗隻進入而申請撤銷。有食肆則因涉違餐桌上不准明火烹煮食物遭警告,另有餐廳自設時段及數量限制,包括不准狗隻於繁忙時段或周末進入。

亞洲國際餐飲集團旗下多店撤申請

新措施生效不足數天,已有連鎖餐廳「打退堂鼓」。其中有 12 間分店獲批的「百份百餐廳」,社交平台只提及有 8 間分店容許狗隻進入,當中馬鞍山錦英苑分店上周五(10 日)張貼手寫告示「本店已取消狗隻友善食肆」,後改為「請勿攜帶寵物入內」指示牌。同一集團的「牛奶冰室」亦有 13 間分店獲批,但社交平台僅提及 12 間。原在名單的觀塘翠屏(北)商場「意樂餐廳」亦從食環署 7 月 11 日更新的名單消失。

上述餐廳所屬的亞洲國際餐飲集團上周六(11 日)在社交平台表示,經評估後,部分分店因店舖空間、座位佈局、出入口動線及客流情況等因素,如容狗隻進入或會影響其他顧客用餐體驗、現場秩序及安全,為保障所有顧客享有舒適、安全用餐環境為首要考慮,決定就個別分店主動申請取消相關許可;若個別分店具備合適條件,不排除重新申請。

集團回覆傳媒查詢時確認,將軍澳明德商場、粉嶺逸峯廣場和南昌 V WALK 的「百份百餐廳」分店正辦理取消程序。牛奶冰室屯門時代廣場分店職員亦向記者表示,因配套問題無法接待狗隻,已交回牌照。

另外,原有四間分店獲批的麥當勞,早前回覆傳媒指正式推行日期及詳情稍後公布,翻查最新名單,油塘油麗商場分店已消失。而荔枝角曼坊「一粥麵」、數碼港艾美酒店南坊、旺角蟲二、及已結業的沙田帝逸酒店餐廳逸軒、Alva House 亦同樣不見,目前累計有 9 間食肆從名單消失。此外,有兩間分店獲批的大家樂,有告示稱寵物友善安排延期至今(13 日)下午 3 時實施。記者到場觀察,大圍圍方的大家樂,延後七天,至本月 20 日才推行,荃灣樂悠居的大家樂,則在今日如常推行,記者由下午五時半等到七時半,也未見有狗主帶愛犬光顧。

M+、將軍澳廣場食肆因場地問題撤銷

有食肆則因公契及場地條款問題須取消。位於 M+ 地庫的咖啡店 Nodi,因 M+ 博物館場地守則列明不准服務犬外的狗隻進入,餐廳已自行向食環署申請撤銷。此外,將軍澳廣場原有三間食肆大家樂、堅信號上海生煎皇、Oliver’s Super Sandwiches 在名單上,但在政策推行前夕被剔除,物管公司回應傳媒指,廣場的大廈公契未許狗隻進入商場範圍,故食客未能攜狗隻進入商場內食肆用餐,但傳媒發現商場內有一家寵物美容店。

食肆涉桌上明火烹煮遭警告

此外,有獲准食肆涉違規,有傳媒報道,至少兩間容許狗隻進入食肆,使用明火爐具在餐桌烹煮或加熱食物。食環署巡查後已即時作嚴厲警告,勒令切勿再犯,重申牌照條件是「任何時候均不得在餐桌上烹煮或加熱食物」,強調如再違反條件及法例要求,將即時執法;其他餐廳發生類似行為亦將直接執法,不再給予寬限期。


有食肆設時段及數量限制、周末不准狗入

食環署指引列明,食肆可視乎需要,自行訂定允許狗隻進入的時段及區域等。部分寵物友善餐廳限制狗隻進入安排,有「百份百餐廳」分店的須知列明,周一至日早上 11 時半至下午 4 時半、及晚上 6 時至 8 時未能接待狗隻,並只可容納最多 3 隻狗,如鄰座食客感不安,要將狗隻放回地面,狗隻過度吠叫亦要安撫或帶同離開,如店員要清潔排洩物需另付 100 元清潔費用。有「牛冰奶室」分店亦張貼類似告示,列明周一至周五上午 11 時半至下午 6 時半,及星期六、日及公眾假期全日,均不接待狗隻。另有餐廳列明帶狗隻須 WhatsApp 預約。

新措施惹來爭議,網絡流傳多張照片,有狗主讓狗隻直接舔食餐具,又容狗隻將前爪放上餐桌等,不少餐廳公布容許狗隻進入的帖文下,有大批網民留言「唔會幫襯」。有九龍城區餐廳便表示,措施首日實施已收到近 30 宗投訴。食環署署長袁旭健今表示,至今接到 20 宗投訴,涉狗帶長度、狗隻所坐位置等,署方已巡查約 2,300 次,發出了一定數量口頭警告。

無業女子涉拉扯貓隻尾巴 被控殘酷對待動物 准保釋至8.25再訊

14/07/2026 19:50

原文連結在此 : https://hkcourtnews.com/%e7%84%a1%e6%a5%ad%e5%a5%b3%e5%ad%90%e6%b6%89%e6%8b%89%e6%89%af%e8%b2%93%e9%9a%bb%e5%b0%be%e5%b7%b4%e3%80%80%e8%a2%ab%e6%8e%a7%e6%ae%98%e9%85%b7%e5%b0%8d%e5%be%85%e5%8b%95%e7%89%a9%e3%80%80%e5%87%86/

30歲無業女子涉在去年8月於觀塘某室拉扯一隻貓的尾巴,被控殘酷對待動物罪,案件今(14日)在觀塘裁判法院再提堂,被告暫毋須答辯,押後至8月25日再訊,被告准以1000元保釋。

被告翁珮翎(30歲,無業)被控於或約於2025年8月29日在觀塘月華街月明樓某室,因胡亂或不合理地作出某種作為,導致一隻貓受到任何不必要的痛苦,即拉扯該貓的尾巴。

法院:觀塘裁判法院
被告:翁珮翎
控罪:殘酷對待動物罪
案件編號:KTCC385/2026

亦園村收地圍封迫在眉睫 被遺下兩狗急尋安置

Jul 14, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/14/07141-8/

洪水橋亦園村收地如火如荼進行,但仍有狗狗被遺下來,快將面臨無家可歸。狗狗Bobby和汪汪已經被前主人遺棄兩個月,仍然留守在人去樓空的舊屋,靠熱心市民的餵食勉強生存下來,但圍封和工程已經進展到兩狗所住的舊屋旁,情況十分緊急,急需尋找動物機構接收或暫託家庭收留。

現時近鍾屋村輕鐵站遊樂場附近的收地範圍已經開始進行圍封及清拆工程,圍封範圍亦不斷推進,而一幢村屋也快將被圍封,但屋仍然住著Bobby和汪汪這兩隻被遺棄的狗狗。

有村民表示,前主人早在兩個月前已經搬走,讓兩狗在舊屋自生自滅,現時只靠熱心市民每日餵他們一餐,讓他們不至餓死。他們主要留在屋內,但後門有洞可以跑出來,有時他們會走出洞口,等待食物。

現時在時間緊逼,急需為兩狗尋找安置之所,如有動物機構或暫託家庭願意伸出援手,可透過Facebook聯絡Coco( https://www.facebook.com/coco.chow.33 )。

亦園村收地,兩狗慘被遺留下來。
兩狗留守舊屋,但圍封已經快來到。
圍封已經到了兩狗所住舊屋旁。

寵物友善之路,我們還要走多遠?🐾(文:費洛蒙)

Jul 13, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/13/07132-2/

最近看到不少關於「寵物友善餐廳」的討論,心裡真的百感交集。

為了讓毛孩能與主人在餐廳共享時光,無數有心人默默耕耘了多少年、推動了相關的寵物友善條例修訂,才換來今天這一點點小小的進步。這條路,才剛剛開始,距離我們心目中的理想社會,其實還有一段很漫長的距離。

有人說,一個地方的文明程度,看它如何對待動物就知道了。在世界很多先進城市,寵物友善已是日常生活的一部分,狗狗安靜地坐在主人身邊,互不干擾,這份尊重與包容,正是一個城市進步的象徵。

但反觀香港,真的令人感到可惜又氣餒。明明已經有了允許寵物進入的空間,卻總有人因為「不喜歡」、「怕狗」,就擺出一副不可一世的態度投訴埋怨,甚至揚言抵制餐廳。容不下一隻安靜的小狗,真的有必要刻薄到這種程度嗎?

香港作為「投訴之都」,我們並不缺乏抱怨的力量,但我們似乎很缺乏「包容」與「團結」的氣度。當社會還在爭論要不要給動物一個小小的生存空間時,我們離真正的「先進」還有多遠?

希望大家能多一點同理心。寵物友善,不只是為了狗狗,更是為了香港能成為一個更有溫度、更包容的城市。

請支持並愛護每一個推動寵物友善的友善店家,讓我們一起把這條路走下去。

因不獲領養人家中狗狗接納 幼年曾被棄垃圾站狗狗要再尋家

Jul 13, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/13/07131-7/

性格活潑好動的4個月大狗女「懵懵」,曾經被人綁在膠箱內遺於垃圾站,這悲慘經歷並沒有改變她對人的信任。義工Fiona原本幫她找到領養家庭,沒想到該領養人家中所養狗狗並不接納懵懵,甚至出現情緒低落的情況,領養人跟義工討論後,無奈決定棄養。懵懵當了3天有家的孩子後,又再次回到暫託家庭等待新主人,更變得悶悶不樂。Fiona希望盡快幫懵懵找到新的領養家庭,能夠找到真正的幸福。

懵懵在今年5月14日於一個垃圾站中被人發現,當時她被人用繩綁著放於發泡膠盒內,只開了一個洞讓她呼吸,她的悲鳴引來熱心伯伯的注意,Fiona收到伯伯求助後將懵懵救起。

懵懵其後在暫託家庭悉心照顧下,成為一隻對人十分信任,活潑好動的狗狗,早前還成功獲得領養。Fiona原以為懵懵從此可以過快樂生活,沒想到過了3天,領養人發現家中所養的狗狗與懵懵無法融洽相處。Fiona表示,領養人指其家中狗狗變得情緒低落,無法與懵懵共處一室。

她說:「領養人家中狗狗在頭兩日都跟懵懵相處到,但第3日開始出現抗拒接觸及呷醋,開始有情緒低落和攻擊性,因此為免懵懵出現危險,我們都同意領養人退回。」

領養人與義工溝通後,終決定將懵懵退回。Fiona形容,領養人很喜歡懵懵,只是兩狗無法融洽相處,無奈作出這沉重決定。再次被棄養的懵懵再次返回暫託家庭,情緒有點低落,Fiona希望能夠盡快再為懵懵找到新主人。

懵懵性格活潑,十分享受跟人相處,懂得基本指令,需要願意花時間陪伴狗狗的主人。如有人願意領養懵懵,可透過Instagram與Fiona聯絡( @Wayne & Fiona dog Rescue )。

相關報道:
狗BB慘被人當垃圾棄於垃圾桶旁 義工救起急送獸醫診所檢查

懵懵原本獲領養,但因為不獲領養人家中狗狗接納,因而被退回。
懵懵原本獲領養,但因為不獲領養人家中狗狗接納,因而被退回。
懵懵性格活潑好動,但因被退回,變得有點悶悶不樂。
懵懵性格活潑好動,但因被退回,變得有點悶悶不樂。
懵懵曾被人放膠箱遺棄於垃圾站。

2026年7月14日星期二

大眾齊為廣東揭陽遇害狗媽媽一家發聲 網傳旺角大型屏幕廣告為狗狗討公道

Jul 12, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/07/13/07133/

廣東省揭陽狗媽媽「旺旺」和3隻幼犬早前慘被4名未成年狂魔虐殺,滅絕人性,引來很多愛護動物的市民震怒,並透過不同方法為旺旺一家發聲,不想讓這兇殘案件不了了之。現擔任上市公司聯合行政總裁的前藝人馬浚偉及藝人袁文傑均在社交媒體為慘死狗狗發聲,另亦有不同人士分別發起網上聯署,為旺旺一家討公道,要求內地訂立動物保護法。此外,今日網上流傳有人在旺角鬧市刊登大廈廣告,讓旺旺一家的慘劇讓人們都見到,盼停止虐待動物。

事緣廣東揭陽4名未滿14歲的鍾姓兇徒,於6月28日殘殺狗媽媽旺旺和3隻幼犬,包括用木棍擊打,還用汽油火燒狗媽媽,有兇徒還笑說「很香」,他們還拍片宣揚,在網絡流傳後引起嘩然和震怒。多名市民要求追究4名兇徒,惟內地官方僅宣布揭陽市公安局揭東分局已依法立案調查,由於涉案人員未滿14歲,因此送往專門學校接受矯治教育。

馬浚偉在昨日於社交媒體發兩篇帖文,第一篇寫上「要求立法,停止殘忍虐待動物!」,第二篇則提到小時候常聽父母和長輩說:「小時偷針,大時偷金。」指人要從小教起,「正邪、善惡、價值觀,乃至人性最基本的元素,有許多都不是法律能夠定義的;它們也不單靠學校或書本傳授,更多是從父母身上、從日常生活裡,一點一滴地模仿、吸收,然後內化為信念,最後變成行動。」他強調如果做對了得不到肯定,做錯了也無人責備,「那麼一個人長大後,真的有能力分辨是非對錯嗎?真的能體會生命的重量,或明白為人的本分嗎?」

袁文傑則在社交媒體上載旺旺的相片,寫上:「鼓起勇氣再看一次那些殘忍過程,實在太冷血,到底是什麼生活環境,令這幾個人完全泯滅人性😡即是,就算沒有這一次,也避免不了有另一次……快點成立動物保護法!」

很多市民都不希望事件淡化和不了了之,有熱心市民自製悼念牌,並帶到街頭展示,有不同人分別發起聯署,要求為旺旺一家討回公道,包括在Change.org發起的「The Tragedy: Innocent Animal Lives Destroyed」聯署,及在AVAAZ.org發起的「還揭陽枉死流浪犬旺旺一家一個明白/ To ensure Wang Wang’s death is not in vain」聯署,均分別有數千人簽署,冀為狗狗討回公道,及要求內地成立動物保護法。

聯署網址:

「The Tragedy: Innocent Animal Lives Destroyed」聯署:https://c.org/WJD2fTJL74

「還揭陽枉死流浪犬旺旺一家一個明白」聯署:https://bit.ly.\/3TvQMjm

相關報道:
廣東揭陽四名未成年狂魔殘殺狗媽媽與三幼犬 至今逍遙法外僅被送專門學校「矯治」

網傳有人在旺角鬧市刊登屏幕廣告,為遇害旺旺一家發聲。

馬浚偉為旺旺一家發聲。

袁文傑為旺旺一家發聲。
有熱心市民製作悼念旺旺一家的紙牌。

2026年7月13日星期一

上水馬適路羊隻倒臥馬路流血 疑遭貨車撞傷後不顧而去

2026-07-12 19:53

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60369179/%E4%B8%8A%E6%B0%B4%E9%A6%AC%E9%81%A9%E8%B7%AF%E7%BE%8A%E9%9A%BB%E5%80%92%E8%87%A5%E9%A6%AC%E8%B7%AF%E6%B5%81%E8%A1%80-%E7%96%91%E9%81%AD%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E6%92%9E%E5%82%B7%E5%BE%8C%E4%B8%8D%E9%A1%A7%E8%80%8C%E5%8E%BB

上水發生涉及動物受傷車禍。周日(12日)下午4時許,據報途人發現一隻羊,在馬適路倒臥馬路受傷。警員接報到場,發現該羊隻腳部流血,立即通知有關當局人員到場協助。

經初步了解,事發時有一群羊正在橫過馬適路,期間一輛5.5噸貨車駛至,懷疑撞及其中一隻羊,導致其受傷。警方正追查涉案貨車下落。案件列作「交通意外有動物受傷」跟進。

《道路交通條例》(第374章)訂明,如有車輛發生意外而導致不在車內的動物受到損害,該車輛的司機必須停車。司機亦須向任何警務人員或任何有合理理由提出要求的人提供包括姓名及地址的個人資料,否則須盡快而在任何情況下不遲於意外發生後24小時內報警。較早時,「動物」的定義涵蓋馬、牛、驢、騾、綿羊、豬或山羊,而《2021年道路交通(修訂)條例》生效後,司機如撞到貓隻或狗隻亦必須停車。

涉事羊隻倒在馬路上。(網上圖片)