長沙灣雜貨店「貓店長」物歸原主 女子今早抱回 聲稱以為流浪貓

2026-04-30 15:56

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60344407/%E9%95%B7%E6%B2%99%E7%81%A3-%E8%B2%93%E5%BA%97%E9%95%B7-%E7%96%91%E8%A2%AB%E5%81%B7%E8%B5%B0-%E9%A3%BC%E4%B8%BB%E7%99%BC%E5%B8%96%E6%98%90%E6%AD%B8%E9%82%84-%E4%BF%9D%E8%AD%89%E4%B8%8D%E8%BF%BD%E7%A9%B6-%E6%9C%89%E7%89%87

長沙灣永隆街一間雜貨店的「貓店長」，上周末懷疑被人偷走，飼主在網上發帖及報警尋貓，今日（30日）終於有好消息，貓店長阿黑回家了。雜貨店女店主稱，一名女子今早將「阿黑」抱回來，對方聲稱以為是流浪貓。店主失而復得，將「阿黑」抱在懷中，不作追究。

蓮姐將「阿黑」放入籠，但牠不甘受困隨即走出來活動。（馬耀文攝）

一度被抱走的「阿黑」。(網上圖片)

本周一（27日）晚上，飼主在社交媒體發帖文：「麻煩長沙灣各位街坊，如有認識呢兩位請聯繫我，或你們本人看到這個視頻，請還我的貓咪，這個黑色貓咪不是流浪貓，我養了四年有感情，街坊都很想念它，我已報警，請歸還，我本人保證不追究。」同時在帖文附上其黑色貓咪的近照、以及一段閉路電視影片：「麻煩各位長沙灣永隆街永隆大廈，街坊四鄰請問有冇認識呢兩個人，我家愛貓被她們兩人拿袋子裝走了，如果認識請聯繫我，有酬金感謝。」

閉路電視片段可見，一男一女在已打烊的店外，其中女子手持一個環保袋，意圖將一隻黑貓放入袋，但貓咪掙扎跳落地逃走，之後片段未有再見到兩人有偷貓行為，但貓咪去向不得而知。

蓮姐稱今早一名女子將「阿黑」抱回，聲稱以為是流浪貓。（馬耀文攝）

今早一名女子，亦是閉路電視拍攝到的同一人，將黑貓抱回店舖。蓮姐稱，對方聲稱以爲是流浪貓，怕牠四處走，於是帶回家給牠食物云云。其後知道有人養，於是拿回來，並有道歉。

人貓重逢，蓮姐表示十分開心，不過不會因此長時間將牠鎖在籠內：「因爲佢都唔係話成日要困住佢，佢唔比架，要出來走，夜晚先返上去，唔可以一日24小時困住佢。」

大澳貓BB後腳受傷獲救 團體盼醫治後尋領養

May 2, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/05/02/05021-8/

社區動物生命往往朝不保夕，大澳有一隻兩個月的貓bb被發現後腳受傷，獲大澳流浪貓之家German救起。German表示貓貓極度純良乖巧，又愛親人，盼望貓貓有機會獲好心人暫託或領養，改變悲慘命運。

German表示，貓貓叫安安，在今年2月左右出世，一直在大澳社區街頭生活。但今日有一對夫婦在紅樹林一帶帶狗狗行走時，狗狗堅持往一位置不肯走，他們始赫然發現原來有一隻貓b在該位置及腳部受傷，最終他們一起將貓貓獲救至貓舍。

German也很希望幫助安安，無奈貓舍已極度爆滿，她盼望有好心人協助暫託或領養。有意協助，可聯絡大澳流浪貓之家 German。

大埔南坑村業主收地 80歲老伯被漁護署捉走7隻狗 欲哭無淚盼社會人士協助

Apr 30, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/04/30/04302-2/

大埔南坑村一位80多歲的老伯潘伯一向與7隻狗相依為命，但最近業主要收回該住所，不但於法院循民事要求潘伯遷走，漁護署人員更於4月26日突襲，於暴雨中將7隻狗全部捉走。潘伯和義工都十分擔心狗狗們的安危，狗狗面臨生死一線，潘伯盼望有動物團體或義工幫忙救回他被捉的狗。

潘伯今年80多歲，租住大埔南坑村寮屋已18年，沒想到早前業主指控潘伯霸佔土地，聲稱自己之前去了外國，而一直租給潘伯的人士是假業主。潘伯對本報表示，對方告上區域法院，要求沒賠償下將他逼遷。

他表示，過去多年一直有養狗，現時有7隻狗，但沒想到在4月24日，漁護署人員突然上門捉狗，他被按在一旁無法阻止，只能眼睜睜看著狗狗們被捕捉。他十分擔心，並託在附近工作的熱心市民吳小姐幫忙向外求助，希望能夠救到那些狗狗。

吳小姐表示，每次有漁護署到附近捉狗，她都會提醒潘伯盡快將狗狗放入家中，無奈這次是收地行動，潘伯只能眼巴巴看着狗狗在狂風大雨中被漁護署捉狗隊捉走。他們也知道漁護署有期限，若狗狗於數天後仍不獲贖回，可能面對被人道毁滅的情況，現在心急如焚。

她坦言潘伯面對很大困境，如果失去居所便只能瞓街，並盼望有社工可以跟進及協助，好讓老人家不要這麼可憐。「他昨日也是拆開鎖頭走回被封鎖的寮屋中睡覺，但很快警察便找他傾偈了。」吳小姐說。

如有動物團體或義工可以協助，可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法，與吳小姐聯絡。

潘伯被業主收地，7隻狗狗更於日前遭漁護署捉走，讓他十分擔心。

潘伯被業主收地，7隻狗狗更於日前遭漁護署捉走，讓他十分擔心。

潘伯被業主收地，7隻狗狗更於日前遭漁護署捉走，讓他十分擔心。

潘伯被業主收地，7隻狗狗更於日前遭漁護署捉走，讓他十分擔心。

5歲狗狗因貨倉收地被棄養 生死一線終獲救

Apr 30, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/04/30/04301-7/

生死往往只有一線之差，一個決定隨時可以救回兩條生命。兩隻5歲唐狗昨日被人委託送到漁護署棄養，幸被義工安采妮碰見，經多番游說終成功，說服對方轉名給她，令狗狗走出鬼門關。兩隻狗狗非常懂性，和救後更以親吻報答安采妮。非牟利組織香港流浪狗之家Angela看到報道後，亦決定願意暫託兩隻狗狗，盼望他們有重生獲領養的機會。

安采妮表示，兩隻倉狗昨日被一男一女帶到漁護署上水動物管理中心門口，並指因收地無地方照顧決定棄養。義工安采妮剛到上址為狗狗注射晶片，剛巧聽到知道此事，立即花盡唇舌說服對方不要棄養，因為狗狗隨時會被人人道毁滅。

「我就知道有主人要送隻狗過嚟遺棄，主人放棄得就一定安樂死！」她當時內心糾結，因家中已收留了多隻狗，已無位再收狗，加上每月開支極大，係完全無位再收留，而且每個月開支真係好大，但她想到自己若當刻走去一定後悔一世，於是還是去問該主人狗狗詳情及為何棄養。

結果發現是兩隻唐狗，一男一女，兩隻均5歲，對人非常友善親人，即使陌生人摸，也完全無抗拒，還要搖頭擺尾。

安采妮於是嘗試游說主人，可否給她多點時間找暫託，同時她出領養的一部電話在家中，要返屋企拿電話才找到人幫手，但該對男女卻拒絕等待，指漁農處即將關門，他們要在關門之前處理，因為他們住公屋，無法帶回家，貨倉被人收地。

安采妮於是再三哀求對方給他多一點時，最終該女士不忍心，願意讓她返家拿電話，安采妮於是火速返家，同時向本報求助及致電香港流浪狗之家求助，最終獲得香港流浪狗之家Angela協助願意暫託狗狗。安采妮說亦說服了該男女替狗狗轉名，兩隻狗狗才有驚無險之下逃過一劫。

她說今次幸得多方團體協助，漁護署亦都願意遲收一會，最後香港流浪狗之家可以接收，兩隻狗狗才可以死裏逃生。安采妮說兩隻狗狗很懂性及乖巧，不知他們是否知道自己死裏逃生，隨即露出燦爛的笑容，更向安采妮送了多個親吻。

祝願肥仔及肥妹可以盡快找到領養，從過快樂的狗生。如有意領養，可聯絡香港流浪狗之家。

倉狗肥仔（左）及肥妹（右）昨被人帶到漁護署棄養，幸獲義工安采妮發現及對外求救，兩狗現由香港流浪狗之家接收。

兩狗獲安采妮救走時十分開心。

狗狗以親吻多謝安采妮救援。

狗主懶理狗狗頭部重創沒送醫 狗狗視義工救命恩人勁撒嬌

Apr 29, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/04/29/04291-9/

狗主有責任妥善照顧狗狗，包括傷病時及時送醫救治，但很多人不但放養狗狗，有傷時更不願花錢醫治，等同殘酷對待動物。約1歲多的狗狗「奀豬豬」早前頭部受傷及感染烏蠅蟲，但身為晶片登記人的狗主不但沒有將狗送醫，而是將狗放入籠中，更向義工否認自己是狗主，稱狗狗只是村民放到他的居所。浪浪協進會潘潘最終決定將狗救走，經醫治後傷口已經日漸康復，他形容奀豬豬只不過見過他兩日，已經對自己甚有感情，「我一離開中心時他會哀鳴，到我返來時，他會興奮到叫出來。」

潘潘表示，早前收到求助，指一名阿叔放養幾隻狗，其中奀豬豬頭部受傷，就放入籠中，沒有帶到獸醫診所醫治。他到場時發現奀豬豬的頭部傷口被烏蠅蟲嚴重侵蝕，估計受傷已經至少半個月，他先是幫狗狗清洗傷口，並囑咐狗主要帶狗狗到獸醫診所醫治。沒想到阿叔竟稱自己不是狗主，稱那隻狗是求助人自己放下來的。惟求助人否認奀豬豬是自己放下來，但承認有放了兩隻狗在阿叔的居所。潘潘其後從晶片登記資料，得知阿叔真的是奀豬豬的晶片登記人。

潘潘向求助人提到狗狗必須馬上求醫，但求助人卻說要等街坊們商討夾錢，又指其中一名街坊返到內地，要等他回來才能商討是否夾錢醫，想潘潘先幫狗狗洗傷口多兩日。潘潘認為狗主及求助人沒打算積極醫治奀豬豬，眼看狗狗傷勢如果惡化下去，可能出現敗血症出現生命危險，因此翌日破例將狗狗救走，並獲阿叔同意簽棄養書。潘潘坦言，浪浪協進會一向原則是主人必須承擔醫療責任，但這次為了救這可憐的生命，只能夠破例。他又形容，狗主自己有幾架車，還在呻油費貴，卻不願花錢幫奀豬豬醫治。他批評狗主多次以各種理由拖延治療，行為極度不負責任。

奀豬豬由浪浪協進會救走及送醫，傷口逐漸康復。潘潘形容狗狗十分溫馴乖巧，而且讓他感到神奇的是，狗狗竟好像視他為主人般親近，「其實我只是第一晚幫他清傷口了一小時，第二日送他到診所，但他已經變得很黐我，真的很有性。我一離開中心時他會哀鳴，到我返來時，他會興奮到叫出來。」

也許奀豬豬知道義工是他的救命恩人，因此以情義相報。祝福狗狗盡快康復，早日找到愛惜他的領養家庭。

狗狗早前頭部受傷，狗主卻沒有將他送醫。

狗狗早前頭部受傷，狗主卻沒有將他送醫。

狗狗早前頭部受傷，狗主卻沒有將他送醫。

浪浪協進會接手將狗狗救走送醫。

浪浪協進會接手將狗狗救走送醫。

新秀新論｜香港野生動物 何罪之有？

2026 年 04 月 19 日

原文連結在此 : https://ubeat.com.cuhk.edu.hk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%87%8E%E7%94%9F%E5%8B%95%E7%89%A9-%E4%BD%95%E7%BD%AA%E4%B9%8B%E6%9C%89/?fbclid=IwY2xjawRfCvhleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeyO3gTAJNcRmsN6Gpz4_Qc8KLCoVyOJf8tXzTSNaREPmLLMtRnY_TE3eMQ1c_aem_a7HgGKCvnCwW9vKB_FnElA

漁護署於3月17日在黃大仙竹園北邨撲殺野豬一家八口，包括六隻小豬，人員先用麵包引誘，再射麻醉槍，隨後將牠們逐隻殺死 。每當同類新聞出現，總會引起社會一陣爭議。無奈數天過後，討論聲音逐漸平息，但生命，卻已無法挽回。

環境及生態局局長謝展寰曾於2022年的個人網誌指出，因野豬習慣了被人餵飼而改變習性，牠們不但會主動向人索食造成滋擾，甚至變得具攻擊性，故有必要「移除」牠們，才能避免野豬經常在市區出現或覓食，減少滋擾及傷人的風險。

撰文｜謝天渝

香港野生動物何罪之有？牠們不過遵循本能生存。或許真正需要反思的，不是牠們是否應被「處理」，而是政府如何在城市規劃、教育與社區管理上，建立更完善的共存機制。否則，「人道處理」只會成為一種語言上的安慰，而非文明進步的證明。

值得留意的是，官方近年多以「人道處理」取代「人道毀滅」的說法，坊間亦早有討論，如同一場文字遊戲。據2020版美國獸醫協會動物安樂死指南 ，「人道毀滅」一般譯自英文「animal euthanasia」，即指施予動物安樂死。但施予安樂死的理由通常有動物重傷或重病、為清除多餘流浪動物、作實驗用途之動物等。惟近年字眼的轉變，似乎減低了語言的殺傷力，讓決定聽起來較為溫和、理性。

當然，支持撲殺政策的人士亦指出，市民安全不容忽視。若野豬頻繁闖入住宅區，甚至傷人，政府有責任保障公眾利益。然而，保障市民安全是否必然等同於剝奪動物生命？在風險管理與生命價值之間，是否只能二選一？

無論名稱如何修飾，結果依然是由人終結一條條無辜生命。文字可以柔化情緒，卻無法改變事實本身。當「處理」成為慣常用語，我們是否也逐漸習慣，把野生動物的生死視為行政流程的一部分？

人類與野生動物的衝突，往往源於城市發展侵蝕其棲息地。當牠們誤闖市區，我們稱之為「滋擾」；當牠們覓食求存，我們視之為「威脅」。可是，真正改變環境的從來不是牠們。香港山多地少，城市與郊野距離極近，本就難以完全分隔。若每次出現衝突，最終解決方案都是奪去動物性命，那是否反映我們在制度與配套上的想像力不足？

筆者在高中時修讀倫理課，曾討論「環境倫理」。課堂上講到倫理思考並非單純判斷對錯，而是權衡不同生命的價值與利益。生態中心主義（Ecocentrism）指以維護生態多樣性和平衡為中心，萬物均有內在價值。人類並非地球上最高等存在，只是生態系統的一份子，並無權利任意決定其他生命的價值。

「人道」一詞，本意是減少痛苦，而不是合理化死亡。當我們以效率與風險管理為首要時，是否仍願意為其他生命留下空間？

一個城市的文明程度，往往體現在它如何對待弱小的生命。當下一次同類新聞出現，我們不妨繼續追問：是否真的別無選擇？還是只選擇了最方便的一條路？

海關港珠澳大橋口岸截出境私家車 檢逾1300條瀕危巨骨舌魚拘司機

2026-04-29 21:53

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60345205/%E6%B5%B7%E9%97%9C%E6%B8%AF%E7%8F%A0%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E5%8F%A3%E5%B2%B8%E6%88%AA%E5%87%BA%E5%A2%83%E7%A7%81%E5%AE%B6%E8%BB%8A-%E6%AA%A2%E9%80%BE1300%E6%A2%9D%E7%80%95%E5%8D%B1%E5%B7%A8%E9%AA%A8%E8%88%8C%E9%AD%9A%E6%8B%98%E5%8F%B8%E6%A9%9F

海關今日（29日）在港珠澳大橋香港口岸，偵破一宗涉嫌利用跨境私家車走私懷疑瀕危物種的案件。關員截查一輛出境私家車，在車尾行李箱及中排位置，檢獲1,366條懷疑受管制屬瀕危物種的活生巨骨舌魚，估計市值共值約10萬元。

私家車26歲男司機被捕，案件轉交漁農自然護理署跟進，對男司機控以一項非法出口附錄II瀕危物種罪。案件明日（30日）在西九龍裁判法院提堂。

海關在港珠澳大橋香港口岸截查一輛出境私家車，搜出1,366條懷疑受管制屬瀕危物種的活生巨骨舌魚，估計市值共值約10萬元。（海關提供）

海關表示，會繼續嚴厲執法，打擊非法進出口瀕危物種活動。根據《保護瀕危動植物物種條例》，任何人如非按照《條例》規定進出口或管有瀕危物種均屬違法，一經定罪，最高可被判罰款1,000萬元及監禁10年，有關物品亦會被充公。

市民可致電海關24小時熱線182 8080，或透過舉報罪案專用電郵帳戶（crimereport@customs.gov.hk）或網上表格（eform.cefs.gov.hk/form/ced002）舉報懷疑走私活動。

海關在港珠澳大橋香港口岸截查一輛出境私家車，搜出1,366條懷疑受管制屬瀕危物種的活生巨骨舌魚，估計市值共值約10萬元。（海關提供）