12/10/2026 13:57
原文連結在此 : https://hkcourtnews.com/%e5%8d%b0%e5%82%ad%e6%b6%89%e7%b4%80%e5%be%8b%e9%83%a8%e9%9a%8a%e5%ae%bf%e8%88%8d%e5%85%a7%e8%99%90%e5%be%853%e8%b2%93%e3%80%80%e6%8e%a7%e6%96%b9%e7%94%b3%e6%8a%bc%e5%be%8c%e5%be%85%e7%b4%a2%e6%b3%95/
印尼籍被告NGATIYAH（40歲，報稱家傭），在港無固定居所。
她被控於2026年6月17至18日之間，在觀塘將軍澳道4號觀塘紀律部隊宿舍2座某室殘酷地打，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為，而導致3隻貓，分別品種為「英國短毛貓」即蒲蒲、品種為「英國長毛貓」即糖糖及麻糬，受到任何不必要的痛苦。
法院：觀塘裁判法院
法官：署理主任裁判官李志豪
被告：NGATIYAH
控罪：殘酷對待動物
案件編號：KTCC1250/2026
2026-10-12 22:53
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60398938/%E6%B5%B7%E9%97%9C%E8%90%BD%E9%A6%AC%E6%B4%B2%E6%88%AA77%E6%AD%B2%E7%BF%81-%E6%8F%AD%E7%92%B0%E4%BF%9D%E8%A2%8B%E8%83%8C%E5%9B%8A%E8%97%8F164%E9%9A%BB%E6%B4%BB%E9%BE%9C%E5%80%BC-32%E8%90%AC-%E9%83%A8%E5%88%86%E7%80%95%E5%8D%B1
海關人員昨日（11日）在落馬洲支線管制站入境大堂，截查一名77歲抵港內地男子，在其環保袋及背包內檢獲共164隻活龜，部分懷疑屬受管制瀕危物種。檢獲的活龜估計市值約32萬元。
漁農自然護理署（漁護署）人員到場查驗後，初步鑑定該批活龜部分屬《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄所列明的瀕危物種，在本港受《保護瀕危動植物物種條例》所管制。案件已轉交漁護署跟進調查。
海關提醒市民，切勿攜帶受管制物品進出香港。根據《保護瀕危動植物物種條例》（第586章），任何人如非按照《條例》規定進出口或管有瀕危物種均屬違法。一經定罪，最高可被判罰款1,000萬元及監禁10年，有關物品亦會被充公。
同時，根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦，即屬違法。一經定罪，最高可被判罰款20萬元及監禁3年。
市民可致電海關24小時熱線182 8080，或透過舉報罪案專用電郵帳戶（crimereport@customs.gov.hk）或網上表格（eform.cefs.gov.hk/form/ced002）舉報懷疑走私活動。
2026-10-12 22:39
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60398827/7%E9%9A%BB%E8%8B%B1%E7%9F%AD%E8%B2%93%E9%81%AD%E9%81%BA%E6%A3%84-%E6%84%9B%E5%8D%94-%E6%8A%B5%E9%81%94%E6%99%825%E8%B2%93%E5%B7%B2%E4%BA%A1-2%E8%B2%93%E5%82%B7%E9%87%8D%E7%94%B1%E7%8D%B8%E9%86%AB%E5%AE%89%E6%A8%82%E6%AD%BB
大埔發生懷疑虐待動物案，7隻貓不幸殞命。警方於昨日（11日）下午4時17分，接獲元朗保護遺棄動物協會職員報案，指較早時有人在大埔區棄置7隻貓，懷疑曾被人不恰當對待，隨後有善心人將該7隻貓隻帶到該協會求助。愛護動物協會人員亦趕至現場了解情況。惟其中5隻貓抵達保護遺棄動物協會時已死亡，餘下兩隻亦因傷重而被安排安樂死。
愛協回覆《香港01》查詢表示，昨天（10月11日）中午時分，一名市民行經粉嶺大窩東支路時，發現有一個膠袋在行人路上，內有共7隻貓。該市民隨即將貓送到元朗一間動物機構求助。機構職員發現有5隻貓已經離世、2隻貓奄奄一息，隨即報案及安排送到該機構位於元朗的診所。經診所獸醫檢查後，確認兩隻貓的情況相當嚴重，唯有為牠們安排安樂死。
警方將案件列為「殘酷對待動物」作進一步調查。愛協督察到場後，初步檢查所有貓隻遺體，確認7隻均為英國短毛貓，部分貓口鼻滲血，身體外觀狀況欠佳。
2026-10-12 22:39
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60398816/%E9%B4%A8%E8%84%B7%E6%B4%B2%E5%8D%97%E5%8D%80-%E5%B7%A6%E5%B2%B82%E6%AD%B2%E6%9F%B4%E7%8A%AC%E7%96%91%E5%A2%AE%E6%A8%93%E4%BA%A1-%E8%AD%A6%E6%8B%9822%E6%AD%B2%E7%94%B7%E7%8B%97%E4%B8%BB%E6%B6%89%E8%99%90%E7%95%9C
鴨脷洲發生虐畜案。今早（12日）約8時50分，警方接獲鴨脷洲徑住宅「南區．左岸」的保安報案，指在屋苑對開發現一隻狗，懷疑牠從高處墮下。警員趕至，經初步調查後相信，涉案2歲杏色柴犬疑從屋苑一單位墮樓，已經死亡。
警方經進一步調查後，以涉嫌「殘酷對待動物」拘捕居於涉案單位的22歲姓梁男子。據悉他為狗主，正被扣留調查，案件交由西區警區刑事調查隊第四隊跟進。至於柴犬的屍體，則由愛護動物協會檢走。
愛護動物協會回覆指，此案件中一隻雄性柴犬離世。愛協督察於現場檢查狗隻身體，未發現有明顯傷痕。狗隻屍體暫時由愛協保管，稍後將送交漁護署進行解剖驗屍。
Oct 12, 2026
原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/12/10123/
很多遺棄動物個案，背後都是殘酷對待動物的惡行。SAA保護遺棄動物協會昨日處理一宗將貓貓遺棄街頭的個案，大埔大窩東支路有一個紅白藍袋裝著兩個飛機籠，困了7隻貓貓，當協會人員接收貓貓時，發現5隻貓貓已經不幸離世，另外兩隻貓貓奄奄一息，終因病況太差和太痛苦，最後由獸醫安樂死。警方將案件列作「殘酷對待動物」展開調查，SAA呼籲市民如目擊或拍攝到涉案棄貓者或可疑人士，請盡快向愛護動物協會及警方提供資料，將害貓兇徒繩之於法。
事緣有熱心市民昨日下午2時許在大埔大窩東支路發現有一個紅白藍袋，袋內傳出微弱的貓叫聲。市民打開檢查，赫見袋內裝有兩個飛機籠，裡面竟擠滿了貓貓，因此向SAA求助。SAA人員接收貓貓後，發現籠內有7隻成貓，當中5隻貓貓已不幸離世，餘下兩隻亦已奄奄一息。SAA人員急忙將兩貓貓送到獸醫診所搶救，同時報警。
獸醫檢查後發現兩隻貓貓出現高燒、口腔滲血及嚴重呼吸困難等徵狀，身體情況已經差至無法救治，最終無奈要安樂死，讓他們不再承受痛苦。
愛協督察初步檢查，確認7隻均為英國短毛貓，部分貓隻口鼻滲血，身體外觀狀況非常欠佳，遺體已由愛協帶走，警方亦已將案件列作「殘酷對待動物」展開調查。
SAA指，這是一宗極之令人心痛與難過的慘劇，「任何將生命隨手丟棄、任由他們受盡折磨致死的行為，都絕對不能被接受！」他們呼籲市民如目擊棄貓經過、拍攝到過程，或有行車紀錄儀影片證據，請儘快聯絡愛協及警方，讓涉事不負責任的人士承擔應有的法律責任，還貓貓們一個公道。
據了解，警方昨日收到報案，指有貓曾遭受殘酷對待，警員抵達後，隨即傳喚了愛協督察到場，愛協督察認同SAA人員的評估，並檢取了涉案貓隻。案件列作「殘酷對待動物」，現階段無人被捕，將交由大埔警區刑事調查隊第八隊接手跟進。
Oct 12, 2026
原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/12/10122-3/
任何殘酷對待動物的行為都令人髮指，有人發現九龍灣德福花園平台最近出現老鼠藥於花叢及平台四周四散，懷疑有人故意用老鼠藥毒死動物。有市民更發現有多隻雀鳥疑誤食老鼠藥吐血死亡。據知，有市民已就此事報警求助。
有讀者表示，德福花園平台接連數日有人發現平台花叢四周及地上均有藍色老鼠藥四散，該讀者懷疑是有人故意放毒藥，更擔心毒狗雀仔甚至小朋友也可能不小心食了而中毒，有市民更發現有多隻斑鳩疑中毒死亡。
該讀者坦言很無助，又指昨日才執起毒藥，今日又有人整碎毒藥放在四周。據知，已有人報警求助。本報正向警方查詢。
任何人傷害動物，令動物受到不必要痛苦，均屬觸犯《防止殘酷對待動物條例》的罪行，涉案人士一經定罪，最高可被判處罰款港幣20萬元及監禁3年。
Oct 12, 2026
原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/10/12/npv%e9%ba%a5%e5%bf%97%e8%b1%aa%ef%bc%9a%e7%8f%be%e6%99%82%e5%b1%ac%e5%8b%95%e7%89%a9%e6%ac%8a%e7%9b%8a%e6%9c%80%e5%80%92%e9%80%80%e6%99%82%e9%96%93%e3%80%80-%e5%86%80%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%8a%a0/
近期發生兩宗懷疑狗咬死人案件，激起一些不喜歡動物人士的神經，更令許多本身已無家的社區狗狗被人針對和仇視。多年來推動動保工作的NPV執行主席麥志豪，一直在獅子山替社區動物進行「絕育、捕捉、防疫、放回」（簡稱「TNVR」計劃），更成功有效控制狗狗數目，亦成功減少了社區人士與狗狗之間的衝突。麥志豪強調，TNVR可以控制社區狗數量，惟民間機構難有足夠人力物力大規模進行，必須附以政府在政策上支持之餘，以及進一步加強打擊走私動物的工作。但他無奈表示，「現時是香港動物權益最倒退最差的一段時間」，尤其在今日功利主義的強烈氛圍下，進行動物福利工作的人有時像「過街老鼠」般的不被認同，孤立無援。
對於元朗壆圍南路女子懷疑被狗咬死的悲劇，麥志豪坦言有人不幸身亡，令人極度 難過 ，惟社會也不宜因此 過份 恐慌。「狗隻襲擊人類至死 是極罕見 ，在香港對上一次已經是30年前，聽到有一群狗去襲擊一個人，我自己聽到都嚇一跳。但大家可否冷靜少少想， 這種稀奇的個別事件，雖然一次都嫌多，卻也不可能不斷發生， 不用恐慌到現在這個樣子。」
他形容，如果有一天香港變成為完全容不下一隻流浪狗的社會，那是市民的選擇，「但我不認同，亦不希望市民有這個選擇，那是很不理性，不是文明社會。」
麥志豪曾經覺得香港已變得很容忍動物，接受社區動物，有市民會覺得漁護署捉狗方式很殘忍，然而似乎社會正在轉變，人們變得越來越功利主義，甚至比20年前還是嚴重，「本身香港對動物已經不太友好，在功利主義抬頭下，講動物福利難聽過粗口，我們做動物福利工作的人很多時都孤立無援。」許多養貓養狗的新手，會視牠們為「寵物」、「玩具」，最緊「平、靚、正」，並不會待他們是家人般重視。
在香港推動動保之路，相信對好多動保人士來說都感到荊棘滿途。麥志豪坦言：「我跟我的團隊講，我認為2026年這段時間，是香港動物權益最艱難及在倒退的一段時間。」
讓他對「倒退」感受最深的，是走私動物問題猖獗，「香港政府將檢疫期由6個月縮到1個月，整個社會聽不到討論聲音 ，但這背後其實牽涉很大的動物福利問題。當動物出入境流動增加，檢疫期縮短，有可能向社會傳遞某種錯覺，以為這種動物跨境的瀕繁流動已不是什麼大風險。又會否間接 讓人對走私動物減低了戒心。事實是，現在看到沙頭角大量動物自由過關，走私動物活動日益猖獗，我在動物醫院每日見到無數不明來歷的寵物。而且主人買動物成本太低，棄養自然快過以前好多，對動物的態度也比以前差很遠。」
他坦言，走私動物不只是動物受害，更可能帶來嚴重公共衛生風險，「我個人最擔心走私狗問題，如果突然出現一隻瘋狗症個案，那時不只是要殺街上的狗，可能連私人的狗都會被政府要求交出來，這個是我最擔心的事。大家不肯正視這個風險，新一批養狗的人貪得意，結果香港動物權益就會走到盡頭。」
他又說：「最近還流行帶狗到內地看獸醫，但相關的許可證申請和回港檢疫手續是否完善？市民又有否依正規矩？這些都是需要社會認真思考的問題。」
「捕捉、絕育、防疫、放回」（TNVR）是有效處理人和社區動物發生衝突的一種方法，然而當動保人士提倡以這種方式代替撲殺時，有部分人士卻質疑TNVR中的「放回」會造成人狗衝突問題，麥志豪直言這種說法不合邏輯。
他說：「我當然不會將TNVR神化，覺得一定會成功，但即使不成功，也絕對不會是一件壞事，如果講到為社區製造麻煩，是極不公道。這是小學生都 明白 的邏輯問題：狗隻因為 絕育後數量必然會減少，又如何說成會害到社區？」
NPV在2009年開始在黃大仙進行「捕捉、絕育、防疫、放回」（TNVR）的行動，是一個十分成功的例子。麥志豪憶述，當年獅子山上的狗狗有約500隻，很多狗跑到慈雲山、竹園等通街走，為了減少社區衝突，NPV一方面進行絕育工作控制狗隻數量，另一方面是義工不辭勞苦揹糧上山定點餵狗狗，將狗狗引回山上，結果成效顯注，黃大仙區議會 也多次在會議上認同並讚揚NPV的計劃，成功減少區內人狗之間的衝突。
「那些狗全部回到山上，相信現時有約200隻，但數量受到控制，估計慢慢會減少至幾十隻。」麥志豪形容，當初做TNVR，是參考了美國很多城市的概念，「最重要是區域界限，你要將那些狗劃分在某個區域，才能有效控制他們的活動，所以當年我們揀選了獅子山，就是界線比較明顯，可以將狗控制在山上較偏遠的地方。」
他表示，當年曾想過透過獅子山的成功例子，將TNVR的工作推展到其他區，但坦言對於民間機構而言，這類行動涉及的資源和人力太大，「我也沒有能力再做第二次，當時青衣那邊的人有找過我們幫手，但我只能夠向該區義工提供意見，在物力上支持，但我們人力上做不到，這是不容易實現到的理想。」
除了推行TNVR及打擊走私貓狗外，麥志豪亦希望政府做好立法工作，包括在法律中訂立「謹慎責任」，訂明飼養動物需負的責任，防止疏忽照顧、放棄、遺棄等行為， 並倡議 飼養動物需要考牌，提升整體動物福利與飼主責任感。
NPV麥志豪：現時屬動物權益最倒退時間
冀政府加強打擊走私貓狗工作
《動物專訊》近期發生兩宗懷疑狗咬死人案件，激起一些不喜歡動物人士的神經，更令許多本身已無家的社區狗狗被人針對和仇視。多年來推動動保工作的NPV執行主席麥志豪，一直在獅子山替社區動物進行「絕育、捕捉、防疫、放回」（簡稱「TNVR」計劃），更成功有效控制狗狗數目，亦成功減少了社區人士與狗狗之間的衝突。麥志豪強調，TNVR可以控制社區狗數量，惟民間機構難有足夠人力物力大規模進行，必須附以政府在政策上支持之餘，以及進一步加強打擊走私動物的工作。但他無奈表示，「現時是香港動物權益最倒退最差的一段時間」，尤其在今日功利主義的強烈氛圍下，進行動物福利工作的人有時像「過街老鼠」般的不被認同，孤立無援。
對於元朗壆圍南路女子懷疑被狗咬死的悲劇，麥志豪坦言有人不幸身亡，令人極度 難過 ，惟社會也不宜因此 過份 恐慌。「狗隻襲擊人類至死 是極罕見 ，在香港對上一次已經是30年前，聽到有一群狗去襲擊一個人，我自己聽到都嚇一跳。但大家可否冷靜少少想， 這種稀奇的個別事件，雖然一次都嫌多，卻也不可能不斷發生， 不用恐慌到現在這個樣子。」
他形容，如果有一天香港變成為完全容不下一隻流浪狗的社會，那是市民的選擇，「但我不認同，亦不希望市民有這個選擇，那是很不理性，不是文明社會。」
麥志豪曾經覺得香港已變得很容忍動物，接受社區動物，有市民會覺得漁護署捉狗方式很殘忍，然而似乎社會正在轉變，人們變得越來越功利主義，甚至比20年前還是嚴重，「本身香港對動物已經不太友好，在功利主義抬頭下，講動物福利難聽過粗口，我們做動物福利工作的人很多時都孤立無援。。」許多養貓養狗的新手，會視牠們為「寵物」、「玩具」，最緊「平、靚、正」，並不會待
他們是家人般重視。
在香港推動動保之路，相信對好多動保人士來說都感到荊棘滿途。麥志豪坦言：「我跟我的團隊講，我認為2026年這段時間，是香港動物權益最艱難及在倒退的一段時間。」
讓他對「倒退」感受最深的，是走私動物問題猖獗，「香港政府將檢疫期由6個月縮到1個月，整個社會聽不到討論聲音 ，但這背後其實牽涉很大的動物福利問題。當動物出入境流動增加，檢疫期縮短，有可能向社會傳遞某種錯覺，以為這種動物跨境的瀕繁流動已不是什麼大風險。又會否間接 讓人對走私動物減低了戒心。事實是，現在看到沙頭角大量動物自由過關，走私動物活動日益猖獗，我在動物醫院每日見到無數不明來歷的寵物。而且主人買動物成本太低，棄養自然快過以前好多，對動物的態度也比以前差很遠。」
他坦言，走私動物不只是動物受害，更可能帶來嚴重公共衛生風險，「我個人最擔心走私狗問題，如果突然出現一隻瘋狗症個案，那時不只是要殺街上的狗，可能連私人的狗都會被政府要求交出來，這個是我最擔心的事。大家不肯正視這個風險，新一批養狗的人貪得意，結果香港動物權益就會走到盡頭。」
他又說：「最近還流行帶狗到內地看獸醫，但相關的許可證申請和回港檢疫手續是否完善？市民又有否依正規矩？這些都是需要社會認真思考的問題。」
「捕捉、絕育、防疫、放回」（TNVR）是有效處理人和社區動物發生衝突的一種方法，然而當動保人士提倡以這種方式代替撲殺時，有部分人士卻質疑TNVR中的「放回」會造成人狗衝突問題，麥志豪直言這種說法不合邏輯。
他說：「我當然不會將TNVR神化，覺得一定會成功，但即使不成功，也絕對不會是一件壞事，如果講到為社區製造麻煩，是極不公道。這是小學生都 明白 的邏輯問題：狗隻因為 絕育後數量必然會減少，又如何說成會害到社區？」
NPV在2009年開始在黃大仙進行「捕捉、絕育、防疫、放回」（TNVR）的行動，是一個十分成功的例子。麥志豪憶述，當年獅子山上的狗狗有約500隻，很多狗跑到慈雲山、竹園等通街走，為了減少社區衝突，NPV一方面進行絕育工作控制狗隻數量，另一方面是義工不辭勞苦揹糧上山定點餵狗狗，將狗狗引回山上，結果成效顯注，黃大仙區議會 也多次在會議上認同並讚揚NPV的計劃，成功減少區內人狗之間的衝突。
「那些狗全部回到山上，相信現時有約200隻，但數量受到控制，估計慢慢會減少至幾十隻。」麥志豪形容，當初做TNVR，是參考了美國很多城市的概念，「最重要是區域界限，你要將那些狗劃分在某個區域，才能有效控制他們的活動，所以當年我們揀選了獅子山，就是界線比較明顯，可以將狗控制在山上較偏遠的地方。」
他表示，當年曾想過透過獅子山的成功例子，將TNVR的工作推展到其他區，但坦言對於民間機構而言，這類行動涉及的資源和人力太大，「我也沒有能力再做第二次，當時青衣那邊的人有找過我們幫手，但我只能夠向該區義工提供意見，在物力上支持，但我們人力上做不到，這是不容易實現到的理想。」
除了推行TNVR及打擊走私貓狗外，麥志豪亦希望政府做好立法工作，包括在法律中訂立「謹慎責任」，訂明飼養動物需負的責任，防止疏忽照顧、放棄、遺棄等行為， 並倡議 飼養動物需要考牌，提升整體動物福利與飼主責任感。
文章
