【元朗南發展】保護遺棄動物協會料最早9月底需遷走 創辦人盼籌款遷新址

週四 2026-03-19

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E5%8D%80/%E3%80%90%E5%85%83%E6%9C%97%E5%8D%97%E7%99%BC%E5%B1%95%E3%80%91%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E9%81%BA%E6%A3%84%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%8D%94%E6%9C%83%E6%96%99%E6%9C%80%E6%97%A99%E6%9C%88%E5%BA%95%E9%9C%80%E9%81%B7%E8%B5%B0-%E5%89%B5%E8%BE%A6%E4%BA%BA%E7%9B%BC%E7%B1%8C%E6%AC%BE%E9%81%B7%E6%96%B0%E5%9D%80

已納入元朗南新發展區的保護遺棄動物協會（SAA）會址，料今年最早9月底需遷走。SAA申請租用的石崗高上路政府土地，去年12月成功獲地政署發出草擬租約，惟新址雜草叢生，亦有待平整，需要龐大資金進行基建。創辦人陳淑娟（El）雖然稱收到租約「鬆咗一口氣」，但隨之而來問題是「錢從何來呢？」逾200隻動物並非「搬就搬」，需要建好新址才能安置。SAA曾評估工程需約1.2億，即便發展局批出資助，保守估計仍須籌多7,000萬。

SAA去年向發展局申請「支援非政府機構善用空置政府用地資助計劃」，至上周二（10日）獲局方回覆指仍正審視中，未有確實批出日期。El盼盡快獲發展局綠燈，並寬限遷出限期，現時先進行規劃署要求的工程，包括渠務及更改路口的位置。

發展局本周三（3月19日）回覆《獨媒》查詢指，按照現時計劃，預計協會遷出限期為不早於2026年9月底，正在處理及評估協會相關資助申請，會繼續與該會保持溝通，適時通知結果。

移民潮下大量寵物被遺棄

保護遺棄動物協會現址位於元朗白沙村第一段，佔地約四萬平方呎，理念是照顧動物至終老。多年來接收不少被遺棄的貓狗，現時收容逾200隻動物，包括數隻羊、8隻龜、約90隻貓及近100隻狗，絕大部分為「唐貓」、「唐狗」。現時約有5至6名動物照顧員，獸醫團隊每周一至二次到中心為動物身體檢查、打預防針等，如動物需要照X光或做手術便會送到協會的診所進行。

SAA成立於1997年，正逢香港主權移交，引發大規模移民潮的一年。創辦人陳淑娟（El）原是寵物美容師，她指不少客人非常擔憂香港前景，倉猝之下決定離開，惟當年資訊不流通，大多數人未趕及移民前送養貓狗：「啲人趕住要走，佢哋將啲寵物留低」。

當時香港只有愛護動物協會較具規模，難以應對龐大的遺棄量，於是El與拍檔開始接收移民潮下被遺棄的貓狗，希望幫牠們另覓新家，「嗰時我哋咩機構都唔係嘅，我哋只不過係因為咁嘅情況，覺得幫得一隻就一隻。」

出領養並非易事，El的家當時接收逾40隻貓狗，「發覺喺屋企keep都keep唔到咁多，唯有要搵出路，搵一個地方去收留佢哋」。機緣巧合知道白沙村有廢置豬場出租，視察後認為地下去水及電力等設施適合養動物，租用該地至今已29年。

列入收地範圍的SAA會址，在2023年得知消息後即重新覓地，向政府申請一幅在石崗高上路可用面積約3萬平方呎的土地遷置，2025年12月獲地政署發出草擬租約。SAA同時在12月22日向發展局申請「支援非政府機構善用空置政府用地資助計劃」，El稱「梗係叫做鬆咗一口氣，即係起碼我知道將會嚟緊有一幅地係屬於SAA，可以俾佢哋（動物）安享晚年，但係與此同時，第二樣嘢升起就係錢從何來呢？」

協會現時的規模及設施並非一朝而成，29年前遷入時只有一片爛地，為多年來「一磚一瓦」堆砌的成果。El表示無法估計已花的金錢，「有好多嘢一路維修、維修咁落去…邊度爛就整邊度，所以就冇計算過啲錢係幾多」。

新址需由零開始，包括進行前期勘察、地基平整、興建水電及動物設施等，並要規劃一條車路出入，以便運輸運送貓砂及狗糧等物資。SAA在兩年前曾評估，連同地基所有工程約1.2億，如發展局批出資助，保守估計仍須籌多7,000萬。

為籌集搬遷及工程資金，SAA推出「動物大遷徙籌款計劃」，盼公眾捐款協助動物順利搬家。El表示，協會不能動用所有資金用於搬遷，需維持日常運作，「所以我哋將兩個（籌款）account分開」，區分日常營運及興建新會舍的費用，計劃所有籌得資金只用於搬遷新會址。」

創辦人盼增設動物醫療中心

地政總署暫未給予SAA確實遷出限期，El表示需要時間逐步遷置，稱「始終我哋孭住咁多動物，都唔係話我哋走就走、搬就搬，因為佢哋需要整好晒一個地方，係可以安置到佢哋，我先至搬得郁。」完成新址後再將所有設施及物品遷至新址，盼盡快獲發展局資助，以及寬限遷出限期。她指資助批出後，便可尋找建築師畫圖則，並交予屋宇署審批，望今年年尾動工，兩年內完成。

新址除了作動物院舍外，El亦盼增設「SAA PLUS」予公眾人士參觀或舉辦訓練班等，最大心願則是同時興建動物醫療中心， 為低收入人士及義工提供免費醫治動物服務。

發展局：適時適知資助結果

發展局及地政總署周三（3月19日）回覆《獨媒》查詢指，元朗南發展區第二期工程已於去年第三季陸續展開，因應工程進度安排不同地點的土地佔用人分段遷離，並審視相關工程優次，延遲受影響人士遷出限期，按照現時計劃，預計協會遷出限期為不早於2026年9月底。

當局又指，地政總署新發展區組正為協會申請相關特惠津貼進行評估，另正在處理協會「資助計劃以支援非政府機構善用空置政府用地」申請，會繼續與該會保持溝通，適時通知結果。

石崗新址方面，當局表示該土地已於2025年10月以短期租約形式批出申請，用作臨時動物寄養場所及附屬設施用途，並已於同年12月正式移交協會使用。

錦益茶樓兩唐狗疑食屎飲尿 場內滿地屎傳異味 市民不忍報警求助

2026-03-21 20:31

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60332814/%E9%8C%A6%E7%9B%8A%E8%8C%B6%E6%A8%93%E5%85%A9%E5%94%90%E7%8B%97%E7%96%91%E9%A3%9F%E5%B1%8E%E9%A3%B2%E5%B0%BF-%E5%A0%B4%E5%85%A7%E6%BB%BF%E5%9C%B0%E5%B1%8E%E5%82%B3%E7%95%B0%E5%91%B3-%E5%B8%82%E6%B0%91%E4%B8%8D%E5%BF%8D%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E6%B1%82%E5%8A%A9

有熱心市民發現有兩隻唐狗疑自新年起，被反鎖在上水錦益茶樓內，生活環境惡劣，場內疑沒水沒糧，而且甚少打理致滿地狗屎傳出異味，熱心市民及街坊於是隔着鐵閘餵食。今日（21日）有市民見到兩隻唐狗疑餓至食屎飲尿，皮膚發紅，擔心其健康會惡化，遂通知警察及愛護動物協會。警方及愛協接報到場後，發現場內有食水和糧食，而且狗隻情況正常，沒有生命危險，故沒有帶走兩狗，正聯絡狗主了解情況。愛協回覆《香港01》查詢表示，其中一隻狗有輕度皮膚問題；又稱已聯絡到狗主，愛協督察明日會返回現場，提供建議以改善整體居住環境及狗隻健康問題。

警員及愛協人員接報後到錦益茶樓調查。（朱小姐提供）

新年前已遭反鎖　曾報1823求助無果

報案人朱小姐接受《香港01》訪問時指，早於農曆新年期間，已發現該兩隻唐狗被反鎖在一間已結業的茶樓內，當時現場環境已經十分惡劣，滿地糞便、小便及蒼蠅。她當時發現兩隻唐狗無人照顧，曾與街坊隔着鐵閘餵飼食物，甚至嘗試找街坊輪流餵狗。

朱小姐又指，曾經致電政府1823熱線求助，當局回覆指到場巡查時發現有水有糧，據知狗主會提早現身放下糧食，並稍作清潔。而當局人員到場後發現糧食便不再跟進。朱小姐坦言，自己只見過狗主出現清潔過一次，其餘大部分時間狗隻均無人理會。

記者到現場視察，發現場內滿地狗屎。（翁鈺輝攝）

狗隻疑因飢餓食屎飲尿　一狗疑柒皮膚病

直至今早朱小姐發現情況惡化，兩隻狗疑因極度飢餓，竟然食屎飲尿，現場更傳出極大惡臭。她見狀不忍，遂於上午11時許決定報警及通知愛協。她表示，其中一隻唐狗原本皮毛亮麗、健健康康，如今卻嚴重脫毛、全身發紅及長滿皺紋，懷疑染上皮膚病。

警方及愛協接報先後到場，但嘗試聯絡業主及狗主均不成功，其後人員經廚房進入茶樓內部巡查。朱小姐引述人員在場觀察所指，茶樓內部其實有水有糧，並已檢查兩隻唐狗均有晶片。由於狗隻有食物，身形沒有過瘦，加上皮膚病不會構成生命危險，相信狗主只是幾天沒來看狗及清潔，認為不涉及虐畜，故沒有將兩隻唐狗帶走，但會聯絡狗主了解情況。

翻查資料，2023年錦益茶樓在Instagram指收養了兩隻唐狗，朱小姐指正是被鎖在場內的兩隻唐狗。

報案人當場痛哭　感好心餵飼成「不獲救」藉口

對於最終未能救走狗隻，朱小姐感到無奈，她解釋，村民因不忍心見到狗隻捱餓而好心餵飼，令牠們得以保命；但正因為牠們「有食物未死得」，反而令當局認為沒有必要即時由，她坦言：「嗰一下我真係喺現場喊咗出嚟。」

上水古洞「錦益茶樓」於1960年代創立，有逾60年歷史，曾是古洞村內歷史最悠久的老字號傳統茶樓，亦曾是古洞村民的重要聚腳地與資訊中心。茶樓最初由黃氏家族創辦，至90年代因黃氏將茶樓轉手予周氏家族接手。近年再由周家後人的「全女班」打理。然而，隨着新界東北發展計劃推進，古洞一帶面臨大規模清拆收地。錦益茶樓最終於2024年8月中旬宣布結業。

警方於今早11時24分接獲一名市民報案，指上水古洞一間餐廳環境惡劣，內有兩隻狗疑被人虐待。警員接報到場及召愛協，經調查後發現狗隻健康，場內有足夠食物，將案件列作「誤會」處理。

愛護動物協會回覆《香港01》查詢表示，今日中午接獲警方轉介，指古洞一住所懷疑有兩隻狗被遺棄，現場調查觀察到處所室內環境正常，有糧食及食水供應。初步觀察兩隻成年唐狗身體狀況大致正常，惟其中一隻有輕度皮膚問題。現己聯絡到動物主人，愛協督察明日會再返回現場提供建議，以改善整體居住環境及狗隻健康問題。

有片｜港鐵導盲犬遭阿叔狂罵！驚慌眼神極心酸 後續獲激讚：好叻

2026-03-21 12:55

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%86%B1%E7%88%86%E8%A9%B1%E9%A1%8C/60331923/%E6%9C%89%E7%89%87-%E6%B8%AF%E9%90%B5%E5%B0%8E%E7%9B%B2%E7%8A%AC%E9%81%AD%E9%98%BF%E5%8F%94%E7%8B%82%E7%BD%B5-%E9%A9%9A%E6%85%8C%E7%9C%BC%E7%A5%9E%E6%A5%B5%E5%BF%83%E9%85%B8-%E5%BE%8C%E7%BA%8C%E7%8D%B2%E6%BF%80%E8%AE%9A-%E5%A5%BD%E5%8F%BB

導盲犬是失明人士重要伙伴，不應遭受歧視。本港社交平台Threads瘋傳影片，有失明叔叔攜帶導盲犬從旺角站乘搭港鐵，詎料被阿叔乘客不斷責罵，導盲犬露出驚慌舉動，「好驚夾晒尾，睇到唔開心」。目擊者更透露，事件「由旺角鬧到去葵芳」，幸好有其他乘客「KO」阿叔，亦有港鐵職員到場處理。

目擊者補充，到達目的地後，導盲犬即專業地帶主人離開，未有受事件影響，令目擊者大讚「叻過我」。

影片引來網民熱議，紛紛批評阿叔乘客對待導盲犬的態度離譜，又對導盲犬的驚慌反應感到心酸，「好可怕嘅無知」、「狗狗條尾耷晒，佢以為自己做錯事……」、「香港真係有好多唔文明嘅人」。

有失明叔叔攜帶導盲犬從旺角站乘搭港鐵，詎料被阿叔乘客不斷責罵，導盲犬露出驚慌舉動。（Threads@lingmayy0_p)

失明叔叔攜導盲犬搭港鐵　被阿叔狂罵

導盲犬不應遭受白眼。有女網民於3月18日晚上在Threads發布影片，指乘搭港鐵時，見到有1名攜帶導盲犬的失明叔叔被1名阿叔乘客責罵，導盲犬因而露出驚慌反應，令她大感心酸，「小狗好驚夾曬尾，睇到唔開心……真係好慘 平時導盲犬肯定瞓低或者趴低 ，知道保護主人即刻企起身，但條尾呃唔到人，夾晒尾表示好驚驚」。

導盲犬驚慌反應心酸　目擊者：睇到唔開心……

影片長6秒，坐在座位的失明叔叔似乎正在動氣，導盲犬撐着身子守候在主人身旁，但眼神盡顯悲傷無奈。有港鐵職員在場處理。

導盲犬撐着身子守候在主人身旁，但眼神盡顯悲傷無奈。（Threads@lingmayy0_p)

後續舉動暖心　目擊者：好叻

樓主補充，幸好有其他乘客挺身幫忙失明叔叔，而即使經歷不快感到害怕，導盲犬依然保持專業，令她大讚「好叻」，「隻小狗好醒，一到站就即刻走向門口 ，頭也不回咁帶主人走，仲帶主人搭升降機，叻過我」。

旺角鬧到葵芳　全車乘客KO大叔

影片於網絡廣泛流傳，有另1目擊者透露更多事件細節，「我見住件事由導盲犬同主人係旺角站上車開始發生，睇清楚啲樓主張相原來已經喺葵芳，所以成個件事係由旺角鬧到去葵芳。因為我要喺太子落車我已經唔知之後發生咩事，落車即刻同站嘅職員講返，冇認錯的話，坐喺佢哋中間個伯伯，一開始本身已經有幫手調停，我諗個站嘅職員已經好努力了。 因為兩個叔叔都好激動，係咁粗口互片，冇誇張，應該幾卡車廂都聽到鬧交嘅聲音」。

大批網民為導盲犬感到心酸，指摘涉事阿叔乘客離譜。（Threads@lingmayy0_p)

網民批阿叔離譜：狗狗受委屈了

也有大批網民為導盲犬感到心酸，指摘涉事阿叔乘客離譜，「又係啲無知廢佬」、「狗狗眼神受委屈了」、「哭了」、「狗狗條尾耷晒，佢以為自己做錯事……」、「陰公隻狗狗好驚，人哋係導盲犬，你唔應該騷擾佢㗎」、「導盲犬好乖好聽話㗎，佢哋受過訓練，知自己做緊任務，但仲要畀人鬧」、「香港真係有好多唔文明嘅人」。

亦有網民表示曾遇見該失明叔叔帶導盲犬上車，讚這隻導盲犬「超級聽話高EQ」，「有1次我同個導盲犬叔叔傾偈，傾咗好多關於佢同狗狗嘅故事，導盲犬係訓練好耐再千挑百選嘅超級聽話高EQ狗狗，如果俾我見到有人蝦視障叔叔同狗狗，我一定哥斯拉上身同佢開波！」、「上星期六有遇到佢地，狗狗超乖」。

港鐵：經職員勸喻後雙方繼續行程

港鐵回覆《香港01》表示，3月18日晚上約10時，港鐵職員於一列荃灣綫列車上處理乘客求助，當時有乘客就攜帶導盲犬乘車持不同意見，經職員勸喻後雙方繼續行程，而職員亦一直陪同該名視障人士完成車程。

港鐵指出，目前視障乘客可攜帶導盲犬進入鐵路處所範圍，輔助他們使用鐵路服務，希望乘客互相尊重，共同營造舒適及友善乘車環境。

港鐵導盲犬規定是什麼？

現時港鐵容許失明人士攜同導盲犬乘搭港鐵。（資料圖片）

現時港鐵容許失明人士攜同導盲犬乘搭港鐵。根據556B章《香港鐵路附例》第28條，除港鐵公司行使其絕對酌情決定權許可或准許者外，任何人不得將任何動物或其他禽畜帶進或帶上鐵路處所任何部份，但「陪同失明人的引路犬則不在此限」。

（Threads@lingmayy0_p)

樂富食肆賣瀕危蘇眉 漁護署接舉報巡查 檢兩野生活蘇眉值$1.7萬

2026-03-20 19:45

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60332664/%E6%A8%82%E5%AF%8C%E9%A3%9F%E8%82%86%E8%B3%A3%E7%80%95%E5%8D%B1%E8%98%87%E7%9C%89-%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E6%8E%A5%E8%88%89%E5%A0%B1%E5%B7%A1%E6%9F%A5-%E6%AA%A2%E5%85%A9%E9%87%8E%E7%94%9F%E6%B4%BB%E8%98%87%E7%9C%89%E5%80%BC-1-7%E8%90%AC

漁農自然護理署早前接獲投訴，指樂富一間食肆涉嫌非法售賣瀕危物種蘇眉，署方昨日傍晚（19日）到場巡查，檢獲兩條活生蘇眉，市值約1.7萬元。

漁護署在樂富一間被指非法售賣瀕危蘇眉的食肆，檢獲兩條野生活蘇眉，市值約1.7萬元。（漁護署提供）

漁護署人員巡查時，發現涉案食肆魚缸內正展示兩條活生蘇眉，該食肆的餐牌亦顯示有蘇眉供應，人員遂要求食肆負責人出示該批蘇眉的來源證明文件，所提供的文件顯示該批蘇眉為野生捕獲。

蘇眉屬《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄II物種，根據《保護瀕危動植物物種條例》（第586章），管有源自野生的活體附錄II物種須領有管有許可證。由於食肆負責人未能出示所需許可證，漁護署遂檢取該批蘇眉作進一步調查。

漁護署指出，非法管有瀕危物種屬嚴重罪行。任何人若干犯《保護瀕危動植物物種條例》，一經定罪，最高可被罰款1,000萬元及監禁10年，有關物品亦會在定罪後被充公。

漁護署稱強調，政府致力保護瀕危物種，該署會保持警覺，繼續從不同途徑加強監察及搜集情報，並積極採取執法行動，打擊涉及瀕危物種的罪行。市民如發現任何懷疑非法管有瀕危物種的情況，請致電2150 6978或電郵至espint@afcd.gov.hk舉報。

長沙灣麗閣邨七旬翁用石掟死白鴿 涉殘酷對待動物 下周四提堂

2026-03-20 11:40

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60332383/%E9%95%B7%E6%B2%99%E7%81%A3%E9%BA%97%E9%96%A3%E9%82%A8%E4%B8%83%E6%97%AC%E7%BF%81%E7%94%A8%E7%9F%B3%E6%8E%9F%E6%AD%BB%E7%99%BD%E9%B4%BF-%E6%B6%89%E6%AE%98%E9%85%B7%E5%B0%8D%E5%BE%85%E5%8B%95%E7%89%A9-%E4%B8%8B%E5%91%A8%E5%9B%9B%E6%8F%90%E5%A0%82

去年11月20日長沙灣一名71歲吳姓老翁在麗閣邨對開疑以石頭擲死白鴿，涉嫌「殘酷對待動物」被捕。警方經調查後，發現吳翁牽涉至少兩宗虐待動物個案，他已被暫控一項「殘酷對待動物」罪，案件將於下周四（3月26日）在西九龍裁判法院提堂。

案件發生於去年11月20日，警方早上約10時半接獲一名清潔工人報案，指一名男子在麗閣邨對開，以石頭擲向白鴿，懷疑有人虐待動物。深水埗巡邏小隊警員接報到場，發現該老翁手持石頭，並於邨內一個垃圾桶，尋獲一具白鴿屍體。警員以涉嫌「殘酷對待動物」，拘捕該名71歲吳姓男子。

「殘酷對待動物」屬嚴重罪行。根據香港法例第169章《防止殘酷對待動物條例》第3條，一經定罪，最高可判監禁3年。

為一家八口野豬被殺發聲 香港野豬關注組遞信促漁護署撤回撲殺政策

Mar 20, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/03/20/03202-2/

漁護署於3月17日將路經黃大仙竹園北邨的野豬一家八口捕殺，香港野豬關注組今日到漁護署遞交公開信，指將野豬「人道毀滅」並非真正的人道做法，而是對無辜生命的剝奪。關注組要求政府撤回撲殺野豬政策，並重啟「捕捉、避孕／絕育、放回」計劃 ，以溫和方式處理社會人豬衝突。

公開信內容如下：

黃大仙野豬一家八口被殺，連日來，感謝各動物團體及市民發聲。

關注組綜合各方意見，今午聯同愛護動物市民，將聯署信交漁護署代接，要求撤回撲殺野豬政策，並重啟「捕捉、避孕／絕育、放回」計劃 ，以溫和方式處理社會人豬衝突。

————————————

致：漁農自然護理署署長 黎堅明先生

撤回撲殺野豬政策、重啟「捕捉、避孕／絕育、放回」計劃

就近日黃大仙竹園野豬一家八口被撲殺事件，引發公眾及動物團體的關注，社會更出現大量反對聲音，反映現行「人道處理」野豬政策，與主流民意存在明顯落差。

近年，市民對動物福祉的關注與日俱增，對政府處理野生動物的方式亦有更高期望。不少市民認為，「人道毀滅」並非真正的人道做法，而是對無辜生命的剝奪。

回顧過去，漁護署於2017年尾推行更和平理性的野豬「捕捉、避孕疫苗／絕育、放回」先導計劃，及後於2019年終止野豬狩獵行動。香港一度成為全球首個替野豬進行避孕／絕育並放回的城市，相關政策曾被視為更文明及理性的方向。

然而，有關政策在試行僅數年後，在尚未有足夠時間醞釀及資源的情況下，於2021 年被終止，最終署方轉以撲殺野豬為主要方向，令不少市民感到遺憾與不解。

此外，野豬進入市區，與城市發展、棲息地壓縮及人為餵飼等因素息息相關。在相關問題未被正視之前，單靠撲殺，難以從根本減少人與野豬之間的衝突。

基於上述社會關注及討論，現綜合各方意見，提出以下建議，供署方參考：

1. 檢視並撤回定期捕捉及「人道處理」野豬政策。
2. 設立冷靜期／觀察期，並配合教育措施，逐步改變市民餵飼野生動物的習慣。
3. 增撥資源，重推「捕捉、避孕疫苗／絕育、放回」計劃，並改善垃圾管理設施，以減少吸引野豬進入市區的誘因。
4. 加強前線人員處理野生動物的專業培訓，以更科學及人道方式應對相關情況。
5. 推動更全面的公眾教育，包括社區及學校層面，提升市民對野生動物的認知及相處方式。
6. 加強與民間團體及不同持份者的溝通，促進更具透明度及建設性的政策討論。

期望署方能正視社會上不同聲音，審慎檢視現行政策，並尋求更長遠及平衡的方案，以回應公眾對動物福祉及社會共存的關注。

此致

2,340 + 8 隻失去生命野豬
關注野豬香港市民
香港野豬關注組

相關報道：
2大6小野豬經過黃大仙竹園北邨被舉報　一家八口慘被漁護署捕捉殺害

大澳戲棚頭塞膠樽貓貓獲救 貓舍爆滿急尋暫託

Mar 20, 2026 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/03/20/03201-9/

上週大澳有一隻貓貓在戲棚被困，貓貓頭部塞進膠樽內，情況非常危急。大澳流浪貓之家負責人 German嘗試剪開膠樽，惟由於該樽太硬，她逐向愛協求助。貓貓最終獲救及已絕育，German日前將貓貓接回，但無奈貓舍已爆滿，現急需尋找愛心暫託人協助暫託。

German表示，獲救的貓貓年約1至2歲，今次救起的貓所處位置有很多狗和大型旅遊巴，若繼續放養會很容易遇上意外，而她估計貓貓是放養貓，暫時觀察其性格溫順乖巧，現改名為黑糖，現獲救回在大澳流浪貓之家的貓舍。但她坦言其貓舍的場地已爆滿，近期又有很多老貓出事，她連籠都不足夠，因此現在急需尋找好心人幫忙暫託。如有意暫託，請Facebook或IG 聯絡大澳流浪貓之家。

談及大澳的貓貓，German坦言大澳放養貓遇到最嚴重問題，是有很多貓貓沒有絕育，到春天貓公發情四處走，又經常打架，有些街坊又投訴貓貓很嘈吵及打交，然而這些貓貓需要獲得更多照顧，包括絕育、餵養、醫療上護理等。

貓貓早前頭塞膠樽，幸獲義工救助。

因大澳流浪貓之家已爆滿，急為獲救貓貓尋暫託家庭。

因大澳流浪貓之家已爆滿，急為獲救貓貓尋暫託家庭。