2026年9月9日星期三

西貢老虎岩11行山客疑誤撞蜂巢 其中兩男遭螫傷包括16歲少年

2026-09-09 21:22

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60388391/%E8%A5%BF%E8%B2%A2%E8%80%81%E8%99%8E%E5%B2%A911%E8%A1%8C%E5%B1%B1%E5%AE%A2%E7%96%91%E8%AA%A4%E6%92%9E%E8%9C%82%E5%B7%A2-%E5%85%B6%E4%B8%AD%E5%85%A9%E7%94%B7%E9%81%AD%E8%9E%AB%E5%82%B7%E5%8C%85%E6%8B%AC16%E6%AD%B2%E5%B0%91%E5%B9%B4

西貢發生蜂螫事件。今日(9日)下午約1時54分,據報一行11人在白沙澳近老虎岩遇上群蜂,其中兩名男子被螫傷,幸均清醒,由救護車送往將軍澳醫院治理。香港明愛回覆《香港01》查詢表示,其中一名傷者需留院觀察,情況穩定。

據了解,當時有明愛轄下戒毒院舍導師帶同學員遠足,今早約10時半由猴塘溪出發,擬前往涌沙頂;惟途經白沙澳近老虎岩時,疑有人不慎撞到蜂巢。一名16歲少年被螫傷四肢;另一名姓劉(34歲)男子則頭部被螫。警方將案件列作「搜救行山人士」處理。

傷者在白沙澳近老虎岩被蜜蜂螫傷,半臥在擔架床上送院。

香港明愛回覆《香港01》查詢表示,明愛黃耀南中心於今日前往西貢白沙澳近老虎岩,進行一級山藝訓練證書課程,由一名合資格的註冊山藝教練及兩名中心職員,帶領8名學員參與。活動期間,一名學員不慎觸及蜂巢,導致其本人及另一名學員被螫傷。帶隊人員隨即協助傷者及學員撤離至安全位置,並報警求助。兩名受傷學員送往將軍澳醫院急症室治療時均保持清醒,一人傷勢輕微;另一人則需留院觀察,情況穩定。

明愛指出,事發後,中心職員已即時通知學員家屬及轉介者,並於醫院提供協助;中心護士亦會持續跟進學員的康復情況,確保其獲得妥善照顧。明愛又稱,極為重視所有學員及職員的安全,已即時就事件展開深入檢討,將進一步加強活動前的場地風險評估,優化戶外活動的安全安排及應變指引,同時全面提高職員與學員的安全防範意識,避免同類事件再次發生。

傷者在白沙澳近老虎岩被蜜蜂螫傷,半臥在擔架床上送院。

古洞地盤開始動工 七隻狗狗急尋安置

Sep 9, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/09/09091-7/

新界東北收地發展,多個地盤正如火如荼展開工程,有大量流離失所的狗狗需要救援和安置。其中有7隻狗平時在古洞一個地盤生活,眼看進駐機械日漸增加,地盤將頻繁動工,有熱心市民希望能夠為這有大有小的7隻狗狗尋找生路,盼有動物機構或義工可以找到地方收留他們,以免他們被漁護署捕捉或在工程中出現傷亡。

熱心市民郭先生表示,雖然地盤範圍以水馬圍封,但該7隻狗狗仍有方法走進地盤內,聽說有幾隻狗狗晚上會回到地盤內睡覺,之前有人放狗糧餵他們,但現在地盤已開始動工,餵狗人也沒辦法靠近提供食物。據了解,7隻狗狗之中,有兩隻年紀較小,估計出生不久。

郭先生坦言,附近一帶也開始展開工程,狗狗們很難在該處生活,「已經有很多機械進入地盤,狗狗有機會遭遇危險,而且承建商也可能會聯絡漁護署捉狗,所以急需要幫他們尋找地方收容。」他曾聯絡過3間動物機構,惟這些動物機構表示場地已經爆滿,無法再接收,因此情況十分緊急。

狗狗們估計是收地前留下來沒人帶走的社區狗,他們對人比較有戒心,當人走近時他們會跑開。如有機構願意幫助這些將無家可歸的狗狗,可透過本報Facebook專頁報道所載聯絡方法,與郭先生聯絡。

古洞有地盤正動工,7隻狗狗急尋安置。

2026年9月8日星期二

葵涌華姐冰室外賣現老鼠|食環署:部份地方衞生欠佳 已提出檢控

2026-09-08 15:17

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60387733/%E8%91%B5%E6%B6%8C%E8%8F%AF%E5%A7%90%E5%86%B0%E5%AE%A4%E5%A4%96%E8%B3%A3%E7%8F%BE%E8%80%81%E9%BC%A0-%E9%A3%9F%E7%92%B0%E7%BD%B2-%E9%83%A8%E4%BB%BD%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A1%9E%E7%94%9F%E6%AC%A0%E4%BD%B3-%E5%B7%B2%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%AA%A2%E6%8E%A7

葵涌「華姐冰室」沙嗲牛肉米粉外賣加料附送活生生老鼠BB,令全城譁然。早前事主沈小姐向《香港01》直言「超驚」,質疑食肆廚房「神乎其技」沒發現異樣。華姐冰室」老闆Mike接受傳媒訪問時,形容事件誇張,「可能性唔係好大,仲係活生生,好難。」他又直言店舖開了一年多,從未發生過同類型事件,亦未敢揣測是否被人整蠱。冰室職員吳小姐就稱,事發後食環署人員到餐廳跟進,逗留約一個多小時,期間分別查了水吧、雪櫃以及外賣打包區。

食環署回覆《香港01》查詢時表示,今日接獲投訴後馬上派員涉事處所巡查,期間發現涉事餐廳部分地方衞生情況欠佳,遂向有關食肆經營者提出檢控,並要求負責人即時作出改善。署方續指,現正從食物製作、包裝、存放及交付等環節作出調查,又強調,現階段不宜單憑網上片段或食物中發現懷疑幼鼠情況,便對幼鼠在何時及經何途徑進入食物作出判斷。另外,由於投訴人未同意錄取口供,暫時會按現有客觀證據繼續跟進。

涉事外賣內藏一隻老鼠BB。(Threads影片截圖 / 事主沈小姐授權使用)

食環署表示,今日接獲查詢所涉投訴,指有市民在葵涌一間食肆購買的外賣食物中發現懷疑幼鼠。署方接報後隨即派員跟進,檢取涉事食物,並到涉事處所巡查及展開調查。人員巡查期間發現涉事處所部分地方衞生情況欠佳,遂根據《食物業規例》(第132X章)向有關食肆經營者提出檢控,並要求負責人即時作出改善。

另外,在外賣食物中發現懷疑幼鼠一事,署方正從食物製作、包裝、存放及交付等環節作出調查。現階段不宜單憑網上片段或食物中發現懷疑幼鼠這一情況,便對幼鼠在何時及經何途徑進入食物作出判斷。

食環署續指,曾邀請投訴人提供進一步資料及錄取口供,但投訴人暫未同意,署方會按現有客觀證據繼續跟進。

食環署補充,根據紀錄,涉事處所持有有效工廠食堂牌照,過去12個月未有接獲涉及題述食肆的類似投訴。署方會繼續按實際情況監察處所的衞生及防治蟲鼠措施,並跟進改善情況。

冰室職員吳小姐指,餐廳每月均有進行兩次定期的專業滅蟲工作,另外負責包裝的員工眾多,目前無法確定由哪一位同事經手,亦無從稽考。(王譯揚攝)

「華姐冰室」老闆Mike憶述,當時食客打電話到餐廳叫了一個常餐由水吧職員煮過後,再由樓面員工包裝。又指看過涉事片段,亦直呼「好恐怖!」而對於外賣被指有「活體老鼠」,他就認為可能性不大「仲係活生生真係好難,可能性唔係好大,始終我哋開咗業年幾,從未發生過呢啲事」。Mike續指,在廚房方面,牛肉是需要煮熱,煮熱後老鼠亦理應死亡。他強調現階段不作任何揣測是否被整蠱,目前希望聯絡客人了解詳情。

另外,冰室職員吳小姐就稱,事發後食環署人員到餐廳跟進,逗留約一個多小時,期間分別查了水吧、雪櫃以及外賣打包區,而她亦向人員出示滅蟲公司的單據,證明餐廳每月均有進行兩次定期的專業滅蟲工作,而店內每日亦有進行例行清潔。

吳小姐續指,起初亦不敢相信事件,認為是有人開玩笑,而由於負責包裝的員工眾多,目前無法確定由哪一位同事經手,亦無從稽考。當被問及會否涉及人為惡作劇時,她就表示不敢肯定。吳小姐強調目前會先做好自己,明天將會休息一天作清潔:「我哋做好自己先,首先發生呢啲嘢個個都唔想,無論如何,我哋聽日會休息一日,徹底清潔。」

老闆稱開業一年多從未發生同類型事件,又指老鼠「仲係活生生好難」。(王譯揚攝)

涉事外賣由水吧烹煮後,交由樓面職員負責包裝。職員稱由於人手眾多,嘗未知道是由哪一位同事負責。(王譯揚攝)

早前事主沈小姐向《香港01》透露,平日大多自己帶飯,今日恰巧外出工作,才買外賣回公司午膳。她以「外賣自取」44元買了一份沙嗲牛肉米粉餐,「真係超驚呀!返到嚟打開個蓋就見到有啲嘢郁郁下,我就即刻冚返埋個蓋,跟住我啲同事就幫我處理喇。」他們其後通報食環署,署方派員到場收走涉事外賣。

由於外賣分上下兩層、湯與餸菜分開,沈小姐對涉事食肆廚房未察覺內有異樣,感到匪夷所思,「我覺得佢個廚房都好神乎其技囉,你冇理由𢳂嗰兜嘢嗰時,喺面度你睇唔到囉。」沈小姐又指,事後只能改吃杯麵充飢,並堅決表示不會再光顧涉事食肆。

食環署人員到沈小姐的辦公室收走外賣。(Threads圖片 / 事主沈小姐授權使用)

事件引起網民激烈討論,有人直呼「大癲」,「好黐線,叫米線送隻老鼠BB?」、「即刻飽咗」。

不過,亦有網民猜測原因,不排除有人惡作劇,「間餐廳得罪人?冇理由成隻老鼠BB就咁喺入面」、「如果係預製菜嘅話,係一個透明膠袋放落去熱水度過過,咁又真係未必會發現」、「似外賣仔搞餐廳」。

動物的十年 紀錄片《寂寂毛聞》自資跟拍救援組織兼發行

週一 2026-09-07

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%9A%84%E5%8D%81%E5%B9%B4-%E7%B4%80%E9%8C%84%E7%89%87%E3%80%8A%E5%AF%82%E5%AF%82%E6%AF%9B%E8%81%9E%E3%80%8B%E8%87%AA%E8%B3%87%E8%B7%9F%E6%8B%8D%E6%95%91%E6%8F%B4%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%85%BC%E7%99%BC%E8%A1%8C

動物熱題近日鬧哄哄,戲院近日亦正上映紀錄片《寂寂毛聞》。該片由導演 Wallnex 和電影發行平台「港故仔」自資拍攝及發行,記錄動物救援組織「毛守救援」的流浪動物拯救工作。《寂寂毛聞》自今年六月起在戲院進行公開放映,憑自資宣傳和觀眾口碑,得以持續加開場次,至今已連續第四個月在戲院放映。

十年如幾十年

電影的首幕拍下「毛守救援」負責人 Kent 十年前在筲箕灣街頭拯救流浪狗東東的過程。十年來,當 Kent 遇上情況不同的救援工作,便會通知Wallnex,Wallnex 持續以鏡頭記錄「毛守救援」的動物拯救工作。

《寂寂毛聞》呈現了流浪動物的各種苦況:被主人棄養、誤中非法捕獸器、傷口被「烏蠅蟲」感染、受傷後因欠缺照顧而彌留至死等。那是流浪動物最真實的處境,也是 Kent 每天進行救援工作時目睹的情景。

在 Wallnex 的鏡頭下,Kent 十年如一日地為流浪動物四處奔波。有時候,他幽默應對不諳流浪動物處境的人,不過更多時候則是為動物抱不平。電影中,他曾因為不忿漁護署動物管理中心在週末沒有獸醫工作,職員僅冷眼旁觀流浪狗在中心彌留至死。Kent 與職員對質、甚至破口大罵。

儘管他多年來已見盡許多不公,但 Kent 自言當時仍然「情緒失控」。「小朋友如果父母傷亡,有保良局、有兒童之家、有修道院可以收小朋友。女士俾老公打,有風雨蘭。有政府機構、有私人機構係幫助啲人,但動物係冇嘅!」Kent 在電影中如此說。

Kent 坦言,動物拯救工作辛苦,有時候三更半夜接到求助電話後便需立即出門,「十年好似過咗幾十年咁」。每一次救援工作,Kent 都堅持親力親為。他說,有時候晚上才看見有人發佈流浪動物下午時的消息,他可以想像有很多「可能」,可能動物已經被有心人拯救、可能動物已經「沖曬涼睇緊電視」。

不過他認為,一旦知道那些動物的存在便是緣份,他便有所牽掛,便認為自己有責任拯救他們:「我覺得係唔忍心,就算去到佢都死咗,或者搵唔到佢,但我盡咗力就無憾。」

「流浪動物其實都係生命嚟,都有感覺、有感知。佢哋都可以好叻、好親人。老土啲咁講,靈魂係好漂亮嘅。」

拯救流浪動物養終生

去年開始,「毛守救援」就其轄下的獸醫中心收容,獲救流浪動物進行數據統計和分析。2026年上半年,中心共拯救和接收354隻動物,即每個月平均近60隻流浪貓狗。

不少流浪動物因受傷和長期缺乏照顧,身體有所殘缺或患病,亦或並非大眾喜愛的品種,難以被領養。「一隻八年前拯救嘅唐狗仲喺度等緊出領養,一年冇人要,第二年老咗更加冇人要。」Kent 說,機構一個月平均只得兩、三隻動物能成功被領養。

拯救流浪動物之時,Kent 已經預計要照顧他們至終老。

「毛守救援」日常照顧約570隻動物,包括300隻狗和270隻貓,當中有150隻狗暫時被送往暫托家庭,其餘則住在機構位於元朗的狗場、火炭的醫療中心和深水埗的TNR中心。

進行拯救後,自然要替動物進行治療,平均計算下來,「毛守救援」需要為每隻動物付出2至3萬的醫療費用,最高記錄是為一隻被嚴重撞傷的流浪狗,付上逾30萬的手術費。「毛守救援」一直依靠市民的捐贈支撐運作,兩年前為了減輕成本而自設醫療中心,不過 Kent 形容仍是「杯水車薪」、「三個蓋唔夠冚十個煲」。

TNR is the answer

對 Kent 而言,若要真正解決香港流浪動物的問題,只有推行「捕捉、絕育、放回」(Trap, Neuter and Return, TNR),才是唯一根治問題的方法,否則需要被拯救的動物只會沒完沒了。這也是他最想透過電影表達的信息:「點樣可以救少啲?流浪動物少啲咪可以救少啲」,「TNR is the answer(TNR就是答案)」。

領養?野外?

2016年,導演 Wallnex 為「港故仔」拍攝影片時與Kent結緣。Wallnex 之後分別參與拍攝兩部同為導演歐焯文執導,以保護動物為主題的劇情片電影《毛俠》和紀錄片《毛家》。

《毛家》於2024年上映,推動「領養代替購買」。拍攝《毛家》的經歷讓 Wallnex 對流浪動物問題有更深刻的反思——其實真正能夠被領養「入屋」的流浪動物只佔少數:「究竟領養係咪能夠取代到,或者解決到香港流浪動物嘅問題呢?」

《寂寂毛聞》記錄了「毛守救援」為二澳的流浪狗絕育,再把他們放回至野外的歷程。Wallnex 提到,雖然讓牠們接受領養,居住環境或較好,不過有時候把動物絕育,並放回至相對安全的野外環境,對他們而言也未嘗不可以是一個歸屬:「我睇到好多唔同情況,我覺得就算入屋,有陣時都未必有一個最好嘅照顧。調返轉頭可能佢鍾意喺野外度生活,如果有人餵佢,陽光與海灘咁樣,呢個都可能係一個佢嘅歸屬。」

Wallnex 認為,不論領養或野外,最重要的是締造一個動物友善的城市環境。他舉例說,在土耳其伊斯坦堡,當地人把動物視為城市的一部分,人們會為流浪貓提供水和食物,流浪貓也會很自然地與人們相處。相反在香港,人類與流浪動物之間的距離較遠:「我哋同動物唔能夠一齊生活喺城市裏面,係因為人嘅問題,因為我哋對動物有惡意。」

《寂寂毛聞》結尾提到「處處皆是家」,正正是希望社會能夠尊重和善待動物,讓動物能夠把香港這個城市視為他們的家。達成這個目標最重要的一步是公眾教育,因此《寂寂毛聞》有一小時版本,方便走進學校放映。

TNR

「毛守救援」目前每日平均接到六至八個求助電話,而他們一日只有能力處理兩至三個個案。

Kent 認為,唯有「捕捉、絕育、放回」(Trap, Neuter and Return, TNR),才能根治流浪動物問題。「一隻狗一年生兩胎,每胎生8隻。如果將母狗絕育,畫咗條線無得生啦,冇第二代、第三代、第四代,十年、廿年、一百年之後,仲點會有流浪狗呢?」

香港愛護動物協會自2000年開始推行「貓隻領域護理計劃」,至今已為超過86,000隻流浪貓進行絕育。根據漁護署數字,被捕獲的流浪貓數量從2014年的1,836隻減少,至2020年的209隻。至於流浪狗隻,漁護署曾於2015年至2018年期間,委托兩間動物福利機構在長洲和大棠試行,但稱由於未能達到原定成效指標(每年流浪狗減少10%),並未繼續推展。

Kent 認為,該評估方式無法準確反映成效,「TNR係要5年、10年、15年、20年咁樣做嘅,唔係做三個月、做年半停咗佢,三年後再做年半咁,停咗佢之後嗰啲狗數量就會增加翻。」

這也是他最想透過紀錄片《寂寂毛聞》表達的信息:「點樣可以救少啲?流浪動物少啲咪可以救少啲」,「TNR is the answer(TNR就是答案)」。

「毛守救援」成立逾十年,由一開始只是進行動物拯救、接收流浪動物,到後來開辦TNR中心、經營動物醫療診所,下一步如何?

Kent 說,香港不少動物保育相關法例仍然落後於很多亞洲城市,希望投放更多時間推動動物政策,首要是完善保護動物的生存權:「連保護都保護唔到,講咩福利?即係你福利呢個字係生存以上嘅嘢嚟。」

海關羅湖連拘2男女涉走私活體病蟲 檢200隻蟋蟀13公斤杜比亞蟑螂

2026-09-07 14:23

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60387518/%E6%B5%B7%E9%97%9C%E7%BE%85%E6%B9%96%E9%80%A3%E6%8B%982%E7%94%B7%E5%A5%B3%E6%B6%89%E8%B5%B0%E7%A7%81%E6%B4%BB%E9%AB%94%E7%97%85%E8%9F%B2-%E6%AA%A2200%E9%9A%BB%E8%9F%8B%E8%9F%8013%E5%85%AC%E6%96%A4%E6%9D%9C%E6%AF%94%E4%BA%9E%E8%9F%91%E8%9E%82

海關過去兩日(5及6日)在羅湖管制站,偵破兩宗懷疑非法進口活體植物病蟲害的案件,分別檢獲200隻懷疑非法進口活體蟋蟀及13公斤懷疑非法進口活體杜比亞蟑螂,估計市值共約5,900元。兩案分別有1男1女被捕,案件已轉交漁農自然護理署作跟進調查。

9月5日,海關在涉案男子行李檢獲200隻懷疑非法進口活體蟋蟀。(海關提供)

9月5日上午,關員在上述管制站入境大堂,截查一名71歲抵港本地男子。經檢查後,在其個人行李內檢獲該批懷疑非法進口活體蟋蟀,估計市值約2,000元。

及至昨日(6日),關員亦在管制站入境大堂截查一名66歲抵港本地女子,在其個人行李內檢獲該批懷疑非法進口活體杜比亞蟑螂,估計市值約3,900元。

9月6日,海關在涉案女子行李檢獲13公斤懷疑非法進口活體杜比亞蟑螂。(海關提供)

海關提醒市民,任何人未事先獲得漁農自然護理署署長發出的授權書而將任何植物病蟲害,或已受植物病蟲害感染或侵害的植物進口,即屬違法。

根據《植物(進口管制及病蟲害控制)條例》,任何人未獲授權非法輸入植物病蟲害,一經定罪,最高可被判罰款1萬元及監禁6個月。

香港拯救貓狗協會疑遭冒充賣旗 協會感痛心:籌備半年善心被利用

2026-09-07 14:53

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60387405/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%8B%AF%E6%95%91%E8%B2%93%E7%8B%97%E5%8D%94%E6%9C%83%E7%96%91%E9%81%AD%E5%86%92%E5%85%85%E8%B3%A3%E6%97%97-%E5%8D%94%E6%9C%83%E6%84%9F%E7%97%9B%E5%BF%83-%E7%B1%8C%E5%82%99%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%96%84%E5%BF%83%E8%A2%AB%E5%88%A9%E7%94%A8

有騙徒在全港賣旗日利用「臨時工」及市民善心騙財,日前(5日)香港拯救貓狗協會(HKSCDA)義工在旺角賣旗,有人疑手持淺藍色假旗袋魚目混珠,警方到場截獲14名手持偽造旗袋的人士,揭發他們在WhatsApp群組應徵時薪70元的「賣旗」臨時工,其後以涉嫌「以欺騙手段取得財產」拘捕一名22歲涉案男子。

香港拯救貓狗協會回覆《香港01》查詢,指對事件表示極度震驚及強烈譴責,又提到活動籌備足足半年,動員逾800名無酬義工,一心希望為被救助的無依貓狗籌募醫療和救援費用,表示:「當我們眼睜睜看著那些冒充的人,利用假的旗袋也籌到了不少善款時,我們的義工真的感到非常傷心和委屈」,直批騙徒破壞人與人之間的信任。

懷疑冒充香港拯救貓狗協會的假旗袋。(網上圖片)

協會負責人透露,日前(5日)早上約8時26分,旺角區義工領隊在執行義工職務期間,發現有人士手持與官方完全不同的淺藍色旗袋及旗紙,其義工證的資料可疑。由於協會是當日九龍區唯一獲社署認可的賣旗機構,協會意識到事態嚴重,為了保護市民和善款,決定立刻報警處理。

協會指,首次遇到偽造旗袋及義工證魚目混珠,表示震驚與痛心;又指出,每次申請賣旗日都需要經過繁複的手續與抽籤,活動自今年4月起籌備了足足半年,在資源極度匱乏下,全靠職員與超過800名無酬義工合力完成。

協會表示:「當天我們成功招募了超過800位義工,他們全部都是無酬勞的,完全是發自內心、在週末大清早走上街頭,希望為被救助的無依貓狗籌募醫療和救援費用。但當我們眼睜睜看著那些冒充的人,利用假的旗袋也籌到了不少善款時,我們的義工真的感到非常傷心和委屈。」

「這不僅直接影響了我們當天的善款成績,剝奪了流浪貓狗獲得救援的資源;更嚴重的是,這種卑劣的手段會破壞人與人之間的信任,打擊市民日後參與慈善、支持賣旗日的信心。利用公眾對弱勢動物的善心來進行詐騙,是絕對不能接受的」。

有義工拍攝到其中一名手持懷疑假旗袋的女子。(網上圖片)

事發在9月5日早上,警方接報後派員前往旺角砵蘭街近朗豪坊一帶調查,當場尋獲14名手持偽造旗袋的人士。據了解,該14人早前於WhatsApp群組看到招聘廣告,以時薪70元港幣獲聘於早上6時半至中午12時半在附近賣旗。

按原本安排,負責人原定於中午時分在奶路臣街收回旗袋,惟負責人最終「失聯」。該14名兼職工表示對組織真偽毫不知情,全被帶回警署協助調查。警方經進一步跟進後,於昨日(6日)以涉嫌「以欺騙手段取得財產」罪,拘捕一名22歲姓劉本地男子,案件交由旺角警區刑事部跟進。

社會福利署指,所有舉辦賣旗日的機構,必須先獲得社署發出的賣旗日公開籌款許可證,並須遵守相關發證條件、及確保籌辦賣旗日活動和參與賣旗的人士,均清楚知悉及嚴格遵守相關條件。

獲發許可證舉辦賣旗日的機構名單及聯絡方法、機構賣旗日許可證、旗紙及賣旗錢袋設計等資料均上載於社署網頁,以供公眾查閱。此外,所有獲發許可證於公眾地方進行的慈善籌款活動(包括賣旗日)的詳情,亦透過香港政府一站通網頁發布。市民如有查詢,可致電社署熱線 2343 2255,或1823電話中心專線3142 2678。市民如對賣旗活動有所懷疑,請立即通知警方。

一頭水牛離群由八鄉走到林村 有村民盼別驅趕或捕捉

Sep 8, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/08/09081-6/

黃牛和水牛也是香港原居民,多年來在鄉郊地區與人們共存,需要尊重和包容。一頭水牛疑被牛群趕走,上星期四由元朗八鄉經林錦公路走到林村,惟據知有代理村長及部分不接受牛隻的人士向漁護署舉報,要求捉走該水牛,也有部分愛護動物的村民和熱心市民希望讓水牛在林村生活,做到人牛共融共存,「動物關注人士希望大眾切勿公開水牛實際位置,尊重自然,並與這些鄉郊原居民和平共存。」據了解,漁護署收到不少投訴,上星期五已經出動過搜尋該水牛。本報正向漁護署查詢情況。

有熱心市民對本報表示,近日有水牛由元朗八鄉一帶移動至林村附近,漁護署應代理村長和人士要求,派員入村巡捕牛隻,事件引發部分村民及動物關注人士反彈。

該市民引述村民表示,林村在70、80年代仍有很多水牛協助農民耕種,希望這頭水牛能夠和人們和平共存,「如有水牛出沒,駕駛人士請慢駛,而狗主請牽好狗繩。水牛並不會主動攻擊人類,呼籲大眾應尊重自然和生命,停止製造不必要恐慌。」

西沙路牛牛守護隊、牛隻關注人士及生態學者均關注事件,希望漁護署不要對這頭水牛採用「捕捉」、「搬遷」的方式,「林村谷地方遼闊,田寮下、龍丫排一帶亦具備良好棲地,容納水牛棲息絕非難事。水牛有極強的空間辨識能力。強行搬遷牛隻由棲息地至較荒蕪、天然資源不足的地方,除了令水牛面臨覓食困難,亦會增加其導向與適應壓力。猶於強迫人類走進迷宮,做法極不人道。動物關注人士希望大眾切勿公開水牛實際位置,尊重自然,並與這些鄉郊原居民和平共存。」

熱心市民表示,香港的水牛是生態工程師,可活化濕地,增加微生境並促進濕地生物多樣性,在生態與文化上皆具本土意義。自 2010 年代起,漁護署開展大規模絕育、搬遷等水牛管理政策,水牛數量已遠較農業鼎盛時期大幅減少,據漁護署 2022年普查,現時全港約有 180 頭水牛,數量已處於極低水平幾乎絕種。若進一步削弱其在本土鄉郊生態中的角色,將難以回應社會對人與自然共存的期待。

據了解,該離群水牛為約3歲的年輕公牛,疑被牛群其他公牛排斥趕走,上星期四該水牛沿林錦公路走向林村,沿途有警車護航,愛護動物協會亦有派督察前往跟進。該水牛最後在林村的村落停留,惟據知有代理村長及一些人士向漁護署投訴,要求將該水牛捉走搬離。

有水牛日前由元朗走到林村「定居」。
有水牛日前由元朗走到林村「定居」。