漁護署：法例規管「格鬥狗隻」種類而非品種 未有改變政策和定義

週四 2026-09-03

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%EF%BC%9A%E6%B3%95%E4%BE%8B%E8%A6%8F%E7%AE%A1%E3%80%8C%E6%A0%BC%E9%AC%A5%E7%8B%97%E9%9A%BB%E3%80%8D%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E8%80%8C%E9%9D%9E%E5%93%81%E7%A8%AE-%E6%9C%AA%E6%9C%89%E6%94%B9%E8%AE%8A%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%92%8C%E5%AE%9A%E7%BE%A9

本港上月發生狗咬狗及狗咬人事件後，漁護署突然嚴厲執法，包括上門帶走部分被指涉為「格鬥狗隻」。有動物保育團體發聲明批評，認為過於嚴苛、缺乏諮詢。漁護署昨日發新聞稿「解釋」，指法例規管的「格鬥狗隻」是種類，種類下有不同品種。署方又稱，坊間指執法人員「只望一眼就說是格鬥狗隻」絕非事實，指判定由漁護署獸醫師負責，以身體特徵、外觀比例、體格結構及相關特徵等作評估。

獸醫協會聲明指社會無所適從

發表聲明的是NPV非牟利獸醫服務協會，該會指漁護署突擊上門帶走並收押狗隻，對動物精神及身心健康皆會造成嚴重的急性創傷，促請署方檢討現行的執法程序，將動物福祉納入核心考量。

該會提到，漁護署突然將「美國比特鬥牛㹴」、「美國斯塔福郡㹴」及「美國惡霸犬」三種獨立犬種，詮釋為《危險狗隻規例》附表1中四個「格鬥狗隻」品種之一的「比特鬥牛㹴」，認為是變相實施新禁令，令狗主、獸醫業界以至整個社會均無所適從，甚至引發公眾不必要的恐慌。

NPV認為，此舉除增加前線執法部門與市民衝突風險，亦可能引發集體棄養潮。此外，該會認為單憑外觀特徵判斷，只會加深對特定犬種的偏見與污名化，指問題必須從源頭著手，包括推動修例納入「謹慎責任」（Duty of Care）、嚴厲打擊走私與非法繁殖，以及建立分級管理指引。

漁護署：法例規管種類而非品種

漁護署昨日發稿不點名回應坊間質疑，署方重申識別「格鬥狗隻」的目的，是為了保障公眾與動物安全，從而在社區中建立人寵共融的安心環境。

署方稱，「格鬥狗隻」特性可能會使牠們在未有預警下突然施襲，其強健的肌肉與顎骨、加上咬合持久的特性，襲擊時造成的創傷往往較嚴重。當局就「格鬥狗隻」的管控措施，包括須繫上指定頸圈、在公眾地方必須佩戴口罩和繫上狗帶等，與英國、新加坡和澳洲等國際先進國家和地區的制度一致。

目前《危險狗隻規例》附表1，「格鬥狗隻」涵蓋四大法定種類，包括比特鬥牛㹴、日本土佐犬、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗，以及上述種類的混種。不過漁護署重申「尤其是比特鬥牛㹴」，並非一個品種（Breed），而是包含不同品種的一個種類（Type），不同品種可屬同一個種類。

署方提到，比特鬥牛㹴便包括美國比特鬥牛㹴（American Pit Bull Terrier）、美國斯塔福郡㹴（American Staffordshire Terrier）及美國惡霸犬（American Bully）三個品種，重申政策和「格鬥狗隻」定義都沒有改變。

就執法程序，漁護署指《貓狗條例》及相關規例，嚴禁非法進口、繁育及無牌飼養「格鬥狗隻」。警員或漁護署獲授權人員，如有合理理由懷疑違法，有權依法檢取並扣留該狗隻，作進一步的專業鑑定和跟進。

署方稱，執法時一般會主動與狗主溝通，在得到狗主同意下帶走狗隻。漁護署稱明白狗主關注，指若能確認狗隻不會構成即時危險，狗主又能履行一些防範措施，能容許狗主自行把狗隻帶往動物管理中心。狗隻在中心接受評估期間，「在符合安全及不影響評估的前提下」，狗主可預約探望，亦可申請安排私家獸醫陪同探望。漁護署完成評估而結果判定合適，會安排狗隻盡快回家。

漁護署重申，嚴格規管高風險犬隻是保障公眾安全的必要措施，呼籲市民理解並配合執法，共同維持社區安全。

至於判定「格鬥狗隻」的準則，漁護署指是由署方獸醫師負責而非「只望一眼」，獸醫師會通過仔細觀察狗隻的身體特徵（如頭顱、耳朵、眼睛、口鼻形狀等）與外觀比例（如體態、高度、身長等），體格結構及相關特徵評估，指是目前國際間一般辨別格鬥犬種類的通用做法。

漁護署：基因檢測非判定種類最佳方法

新聞稿提到，基因檢測並非鑑定「格鬥狗隻」的最佳方法，指絕大部分狗隻混有不同品種基因，混有「格鬥狗隻」基因的狗隻不一定會發展出格鬥狗所有的體型和特徵。署方重申國際間通用的做法是通過觀察狗隻有沒有格鬥狗的體型和特徵作為鑑定標準，例如英國《危險狗隻法》在規管「比特鬥牛㹴」種類時，同樣是以體型特徵為準。

不過漁護署亦指會持續留意相關科技發展，積極研究基因檢測方法的最新應用，考慮將來將其作為輔助鑑定工具的可能性。

漁護署重申，即便狗隻判定為「格鬥狗隻」，現行法例下亦允許已絕育，並持有有效絕育證明書的「格鬥狗隻」在申領牌照後繼續飼養，狗主亦須遵守規管條件。如狗主對分類不滿，亦可根據《危險狗隻規例》第17條，於收到漁護署分類通知後14天內，向「狗隻及貓隻分類委員會」提出上訴。漁護署會於接獲申請後七日內通知委員會，由委員會審查後作出法定最終裁決。

漁護署獸醫：不會強行帶走狗隻

漁護署首席獸醫師楊莉今早在港台節目《千禧年代》，被問到執法時是否即時評估，楊莉稱前線同事「好有經驗」，每日皆會接觸不同狗隻，「有工作上嘅辨識能力」。漁護署近日收到就懷疑「格鬥狗隻」的投訴亦有所上升。

被問到如狗主不同意，漁護署是否不會帶走狗隻？楊莉確認漁護署帶走狗隻前必須獲狗主同意。

對於基因檢測應用，楊莉指基因未必反映在體格，亦不一定有表徵，基因檢測只會作為判定「格鬥狗隻」的輔助。

被問到過往被分類「唐狗」的狗隻，會否被覆檢？楊莉指現時狗隻每三年續牌，屆時如漁護署人員或獸醫認為分類不正確，可以作修改。

大埔魔鬼魚群｜專家：赤半魟含阿摩尼亞有尿騷味 數量劇減不應捕

2026-09-03 22:48

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60386618/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E9%AD%94%E9%AC%BC%E9%AD%9A%E7%BE%A4-%E5%B0%88%E5%AE%B6-%E8%B5%A4%E5%8D%8A%E9%AD%9F%E5%90%AB%E9%98%BF%E6%91%A9%E5%B0%BC%E4%BA%9E%E6%9C%89%E5%B0%BF%E9%A8%B7%E5%91%B3-%E6%95%B8%E9%87%8F%E5%8A%87%E6%B8%9B%E4%B8%8D%E6%87%89%E6%8D%95

大埔林村河及沿岸水域今日（3日）出現大批俗稱「魔鬼魚」的鯆魚在水中暢游，吸引不少途人停步圍觀及拍照，亦有不少釣魚客在岸邊及小艇上垂釣。網上有片段可見，有釣魚客最少捕獲9條魔鬼魚。

香港魚類學會會長莊棣華接受訪問指出，這種學名為「赤半魟」的本土軟骨魚不僅體內含大量尿素、烹煮時會散發尿臭味，更因長期過度捕撈而數量急劇下降。加上其尾刺帶毒，且一胎僅產數條，莊棣華直指濫捕懷孕魟魚無異於「趕盡殺絕」，呼籲公眾應放生。

船上最少有9條魔鬼魚。(網片截圖)

專家指入秋覓食　現身林村河屬正常　呼籲市民切勿濫捕

近日有市民在林村河及吐露港一帶目擊「魔鬼魚」蹤跡，甚至有釣魚客大量捕獲。香港魚類學會會長莊棣華表示，該魚類最新學名為「赤半魟」（俗稱魔鬼魚），屬於軟骨魚類。在全球3萬多種魚類中，軟骨魚僅佔約 1,280 種，屬於相對少數的物種。

林村河水質清澈，多條扁平身軀、尾部細長如鞭的魟魚在靠近岸邊及淺水區優雅地揮動雙翼游動。（網上片段截圖）

吐露港地理環境特殊　養分豐富吸引覓食

莊棣華解釋，香港地理位置優越，位於珠江三角洲下游，上游及中游沖刷大量養分落海，形成鹹淡水交界的獨特生態。吐露港屬香港內海，四面幾乎呈封閉狀態，經赤門海峽通往外海，北面則有船灣淡水湖。

由於周邊有城門河、林村河及大水坑等多條河流匯入，源源不絕的淡水將海水往外推。因此，該水域海水鹹度較低，底層積聚豐富淤泥與微塵，為青蟹、基圍蝦及各種沿海鹹淡水魚類提供理想棲息地，魚穫量向來非常豐富。

他指出，潮漲時會沿河道倒灌，可以影響至廣州順德上遊一帶，由於鹹水密度較高會沉在水底，原理就像倒糖漿入檸檬茶一樣沉底一樣；而赤半魟習慣匍匐於底層活動，因此即使林村河屬於河口水域，其水底鹹度仍足以讓牠們適應棲息。隨著時節入秋、氣溫漸降，赤半魟會到上址覓食，現象並不罕見。

香港魚類學會會長莊棣華指，「赤半魟」的本土軟骨魚其尾刺帶毒，且一胎僅產數條，呼籲市民切勿捕捉。（資料相片）

繁殖率低兼帶毒腺　市民不應胡亂捕捉

談及赤半魟的繁殖習性，莊棣華透露，香港屬於亞熱帶氣候，赤半魟一年四季皆可繁殖，僅在冬季氣溫較低時活動會變慢。赤半魟屬於卵胎生動物，孕期約為三個月，一胎通常僅產下一至十條幼魟，極少超過十條，繁殖率其實相當低。

此外，莊棣華特別提醒，赤半魟的尾刺帶有毒腺，部分尾刺更帶有明顯鋸齒。雖然被刺傷後的毒液一般不致死，但造成的開創性傷口極難處理且相當劇痛，因此市民切勿胡亂捕捉。

多條扁平身軀、尾部細長如鞭的魟魚在靠近岸邊及淺水區優雅地揮動雙翼游動。（網上片段截圖）

魚肉含尿素味極不宜食用　呼籲給予生態生存空間

對於網上有片段顯示有釣魚客在舢舨上捕獲多條赤半魟，甚至有市民打算將其烹調食用，莊棣華直言赤半魟體內含有大量阿摩尼亞（Ammonia）及尿素，水產從業員皆知其烹煮時會散發尿騷味，食味甚差。

莊棣華指，現時市面上已有大量人工養殖魚類可供食用，實在無必要瞄準野生且數量已急劇減少的軟骨魚。他更指出，從部分被捕獲的赤半魟相片可見其腹部凸起，顯示可能已經懷孕，濫捕行為無疑是「趕盡殺絕」。他強烈呼籲市民及釣魚客，若在野外垂釣或誤捕軟骨魚，應盡量即時放生，讓本土稀有的魚類得以繁衍。

他舉例，過去本港鯊魚種類多達20多種，惟現時僅餘一至兩種，數量已大幅減少，可見魚類劇減。

今日影片顯示，林村河水質清澈，多條扁平身軀、尾部細長的魟魚在靠近岸邊及淺水區優雅地揮動雙翼游動。有影片更拍到多條不同體型的大小魟魚同行，顯示現場有相當數量的魚群聚集，路過市民驚呼「幾條啊！」。

24歲老狗屯門慘被車撞傷 狗主聲稱走失一年更即場棄養

Sep 3, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/03/09032-4/

24歲老狗「黑豬」今日下午在屯門景峰花園馬路慘被車撞到，負傷躺在馬路中心，幸幫助動物的「愛心的的」司機阿Wind剛好駛經發現，隨即向義工求救。漁護署透過晶片聯絡到年老狗主到場，但狗主聲稱黑豬已走失一年，現在負擔不起醫療費用，即場向警員表示棄養。最終狗狗由阿棍屋救走送到阿棍屋善行動物診所，現時正急救和檢查中，據知黑豬沒有骨折，但肺部有創傷，頭部亦有受傷，更發現其肝臟有瘤及感染心絲蟲。

事件在今日下午5時許發生，阿Wind駛車到事發現場落客時，赫然發現一隻狗狗負傷躺在馬路中心，他隨即向動物善終公司「寵新開始」求助，寵新開始則聯絡了阿棍屋相關義工前往救援。

漁護署透過晶片聯絡到狗主到場，並證實是他所養的24歲狗仔黑豬，狗主聲稱黑豬已走失一年，他一直在尋找，但得知黑豬受傷及需要接受醫療，他即以無法承擔醫療費用為由，即場向警員表示棄養。

黑豬最終由阿棍屋義工接返阿棍屋善行動物診所，進行檢查及急救，據知狗狗沒有骨折，但頭部和肺部均有受傷，肺部的傷勢估計是被車輛猛烈撞擊引致。另讓義工最擔心的，是黑豬的肝臟有腫瘤，肝指數爆表，而且感染心絲蟲。由於黑豬年紀太大，無法接受手術，所以只能採取安寧治療。

本報會繼續跟進黑豬情況。祝福黑豬平安沒事，盡快康復，可以找到真正愛他的人士讓他安享晚年。

24歲老狗黑豬今日被車撞傷，躺於馬路中心。

狗狗受傷但清醒，還能站起身。

狗狗受傷但清醒，還能站起身。

狗主到場聲稱狗狗走失一年，更即場棄養。

狗狗沒骨折，但頭部擦傷，肺部有創傷。

獸醫又發現狗狗肝臟有腫瘤及感染心絲蟲。

搬屋時貓貓突破老化窗網危坐牆壆 義工和愛協到場救貓一命

Sep 3, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/03/09031-9/

貓主安裝窗網不代表高枕無憂，還要確保窗網合規格及留意老化問題。馬鞍山恆安邨昨日發生驚險事故，居於35樓的貓主正在搬屋，打算將兩貓放入籠時，其中一隻黑色貓貓突逃跑，更突破了老化的窗網爬出外牆，危坐牆壆，情況十分危險。「檸浪同行 • 石門貓舍」義工和愛協督察到場救援，幸成功將貓貓救起，並護送貓貓到貓主新屋安頓。義工Jackal表示，貓主必須留意家中安全設備的老化風險，定期檢查和保養，為毛孩提供安全的居住環境。

Jackal表示，昨日中午接到馬鞍山恆安邨社區求助，指貓主正在搬屋，打算將家中兩貓放入籠帶走時，其中一隻膽小貓貓逃脫並爬出老化的窗網，危坐於35樓牆壆。

由於情況緊急，義工求助愛護動物協會，愛協督察到場與義工一同跟貓貓鬥智鬥耐性。經過3個多小時營救，愛協督察成功將繩索套上貓貓身上，義工則幫忙將凌空的貓貓拉回屋內，讓貓貓順利脫險。為確保貓貓不會再遇危險或走失，義工和愛協督察協助將貓貓送到貓主新屋，並檢查新屋所有窗網安全。

Jackal土旦言：「毛孩會隨着時間長大，家中安全設備亦會老化，無論鐵網、格仔網、窗網，甚至索帶等，長時間使用都會有老化風險，糧食水機的電源線同樣亦有老化危機，所以請緊記定期檢查及保養安全設備，確保毛孩安全。」

貓貓在搬屋時走出外牆，一度十分危險。

窗網老化，讓貓貓爬出。

貓貓在搬屋時走出外牆，一度十分危險。

貓貓在搬屋時走出外牆，一度十分危險。

愛協督察和義工成功救起貓貓。

漁護署發聲明指非「只望一眼就說是格鬥狗隻」 指會以身體特徵體格結構評估

Sep 2, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/02/09023/

就近日漁護署將多隻狗狗定性為格鬥狗隻，引起爭議，漁護署今日發出聲明，指「只望一眼就說是格鬥狗隻」絕非事實，又強調按國際通用做法，以狗隻身體特徵、體格結構等去評估狗隻是否真正具有格鬥犬種足以構成高風險的特質，又強調將美國斯塔福郡㹴（American Staffordshire Terrier）及美國惡霸犬（American Bully）等歸類為「比特鬥牛㹴」（Pit Bull Terrier），是因為法例是以種類而非品種作定義，指這幾隻品種具備極為相似的體型結構與力量特徵，因此一直受嚴格監管，並非改變政策或定義。

漁護署表示，識別格鬥狗隻的目的，是為了保障公眾與動物安全，從而在社區中建立人寵共融的安心環境，指格鬥狗隻的特性可能會使他們在未有預警下突然施襲，其強健的肌肉與顎骨、加上咬合持久的特性，襲擊時造成的創傷往往較嚴重。

對於有關格鬥狗隻的定義，漁護署指《危險狗隻規例》附表1，涵蓋四大法定種類：比特鬥牛㹴、日本土佐犬、阿根廷杜告狗、巴西非拉狗，以及這四個種類狗隻的任何混種，指「比特鬥牛㹴」，不是一個品種，而是包含不同品種的一個種類，「所以法例是以「種類」（Type）而非「品種」（Breed）作為規管基礎，不同的品種可以同時歸屬於同一個種類。以「比特鬥牛㹴」（Pit Bull Terrier）種類為例，美國比特鬥牛㹴（American Pit Bull Terrier）、美國斯塔福郡㹴（American Staffordshire Terrier）及美國惡霸犬（American Bully）這三個品種，由於具備極為相似的體型結構與力量特徵，並具有密切的遺傳關聯，因此在國際間很多地方都被歸類為「比特鬥牛㹴」種類之下的常見品種，受到嚴格監管。」

漁護署表示，上述3個品種一直屬於法例下受嚴格規管的「比特鬥牛㹴」種類格鬥狗隻，政策和定義都沒有改變，又指國際間普遍的做法是把這些狗隻視為「比特鬥牛㹴」種類下的常見品種，又指狗隻及貓隻分類委員會以往在審議個案時，曾就美國惡霸犬等品種進行討論，並確定其體格特徵符合該格鬥狗隻種類。

對於執法程序的問題，漁護署在有合理懷疑的情況下，執法人員有法定權力帶走狗隻進行調查與鑑定，指根據《貓狗條例》及相關規例，任何警務人員或漁護署獲授權人員如有合理理由相信某狗隻的管有涉嫌違法，有權依法檢取並扣留該狗隻，以作進一步的專業鑑定和跟進。「在執行行動時，漁護署人員會主動與狗主溝通。一般情況下，漁護署人員會在得到狗主的同意帶走狗隻檢查和觀察。漁護署明白狗主的關注，若能確認狗隻不會構成即時危險，而狗主在期間履行一些防範措施，漁護署也可以容許狗主自行把狗隻帶到動物管理中心。」

對於扣留狗狗作檢查的安排，漁護署指在符合安全及不影響評估的前提下，狗主可預約探望。狗主也可以申請安排私家獸醫陪同探望，了解狗隻健康狀況。當漁護署完成評估而結果判定合適，會安排狗隻盡快回家。

對於判定格鬥狗隻的準則，漁護署聲明指：「坊間指漁護署執法人員「只望一眼就說是格鬥狗隻」絕非事實。」署方強調獸醫師會仔細觀察狗隻的身體特徵，如頭顱、耳朵、眼睛、口鼻形狀等，與外觀比例如體態、高度、身長等，體格結構及相關特徵，評估該狗隻是否真正具有格鬥犬種足以構成高風險的特質，從而為狗隻歸類，並指這是目前國際間一般辨別格鬥犬種類的通用做法，符合科學與專業標準，並充分考慮該狗隻實際的安全風險。

署方又指基因檢測並非鑑定格鬥狗的最佳方法，指「混有上述四種格鬥狗基因的狗隻不一定會發展出格鬥狗所有的體型和特徵。所以，現時國際間通用的做法是通過觀察狗隻有沒有格鬥狗的體型和特徵作為鑑定標準。以「比特鬥牛㹴」為例子，國際間例如英國《危險狗隻法》在規管「比特鬥牛㹴」種類時，同樣是以體型特徵為準。」

不過，漁護署指會持續留意相關科技發展，積極研究基因檢測方法的最新應用，以考慮將來將其作為輔助鑑定工具的可能性。

漁護署又表示，如狗主不服漁護署將狗隻分類為格鬥狗隻的決定，有權在14天內狗隻及貓隻分類委員會提出法定上訴。

漁護署表示，「只要符合嚴格規管條件，現行法例允許狗主繼續飼養已絕育的格鬥狗隻。漁護署呼籲寵物主人切勿棄養狗隻，做一個負責任的寵主。棄養狗隻是違法行為，亦會對公眾安全構成威脅。」

宏福苑殉職消防隊目何偉豪愛犬離世 未婚妻：放心跑跑去搵爸爸啦！

Sep 2, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/02/09022-5/

於去年11月宏福苑大火中殉職的消防隊目何偉豪，生前和未婚妻Kiki一同飼養柴犬多多，當日何偉豪的送別儀式，多多也有出席送主人最後一程。Kiki今日在社交媒體發文，公布多多離世的消息，她寫上：「終於有勇氣同大家講，多豬去左搵爸爸啦。」

Kiki在社交媒體上載多張多多的相片，寫上：「終於有勇氣同大家講，多豬去左搵爸爸啦。我最愛既寶貝仔，媽咪知你依家舒舒服服就心滿意足啦～爸爸媽媽好愛好愛你，知你好乖仔，放心跑跑去搵爸爸啦，唔駛擔心媽咪，我哋約定15號再見！」很多網民留言安慰，她在留言中回覆說：「多豬而家應該在彩虹橋同佢老豆一齊喪跑吧。」

柴犬多多已經10歲，一直由何偉豪和Kiki一同飼養，去年12月19日消防處為何偉豪舉行的最高榮譽喪禮，多多也有一同參與，送別至愛的爸爸。

沒想到事隔不足一年，多多也離開這世界，但願Kiki保重。

疑有內地人帶貓到港酒店式公寓 上月曾上載貓貓危站欄杆影片

Sep 2, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/02/09021-8/

將貓貓置於露台，不但妄顧貓貓安全，一旦造成貓貓墮樓意外，更可能觸犯殘酷對待動物罪行。有讀者對本報表示，有內地女子於8月9日在內地社交媒體「抖音」上載影片，內容顯示有貓貓在酒店房間的露台欄杆坐著及走動，情況十分危險，有貓友認出那是位於尖沙咀的K11 ARTUS酒店式公寓。該讀者表示，希望任何養貓人士都要知道安裝窗網和露台安全的重要性，形容該影片極不良的示範。

該讀者表示，該影片於8月9日由名為「笑笑与两只喵」的內地網民在抖音上載，影片在貓貓在露台欄枱危站和行走，該帖寫上「為啥你總在生死邊緣徘徊，睡醒拉開房門看到這一幕瞬間清醒。」

有貓友認得那是位於香港尖沙咀的K11 ARTUS酒店式公寓，因此曾向愛護動物協會投訴及電郵到該公寓管理部門查詢，亦有人將影片截圖放上Threads公開事件。

向本報報料的讀者表示，該公寓管理人員曾向投訴人表示在7月時發現有人違規帶貓進入房間，並已將該違規人士請離公寓。有投訴人收到的答覆是該內地女子並非住客，而是住客的訪客。

讀者指，該影片是嚴重不良的示範，「貓隻身處高空露台邊緣，稍有不慎極易發生高空墮樓致命悲劇，該影片於公開平台發佈，恐令其他飼主模仿，忽視高空防護的重要性。」他希望提醒所有貓主要保護好貓貓，做足防範角樓措施，不希望再有無辜毛孩因主人疏忽而發生意外。

K11 ARTUS職員回覆本報查詢時表示，有注意到有人帶貓到房間的情況，並於7月調查時得悉是一名住客的訪客帶貓進來，已經即時介入及重申不容許帶動物進入房間，並要求對方即時將貓帶離公寓。他表示，一直有繼續監察情況，暫未有再發現有人帶貓進入房間。