5歲狗女愛協做絕育手術後內出血亡 義工質疑過程出問題

2020-05-26 19:28
原文連結在此 : https://www.hk01.com/18區新聞/477945/5歲狗女愛協做絕育手術後內出血亡-義工質疑過程出問

做流浪狗暫託的狗義工JJ，因其他義工朋友在新界車場進行救援時，發現5歲的狗女Hulu，原來牠已曾生產。為了Hulu的身體着想，義工朋友原決定把Hulu帶往絕育後，放回原地生活，豈料他們帶Hulu去檢查後，卻發現牠患有心絲蟲，絕育一事則要完成心絲蟲治理後才可以進行。

Hulu因要治療心絲蟲被帶到狗場半年。在這段時間，義工感到Hulu比較乖和親近人類，擔心牠不能再入狗群，故不忍心絕育後把牠放回車場，希望幫Hulu找一個新家。狗義工JJ接手暫託Hulu，把牠帶往香港愛護動物協會（下稱愛協）進行絕育手術，誰知事與願違，當Hulu正準備迎來新生活，一場絕育手術帶走了牠的生命。

完成絕育後待被領養　投入新生活

Hulu在進行絕育手術前，曾做過身體檢查。當時沒有發現任何異常。JJ指，在Hulu接受救援後，一直都在愛協進行檢查和治療，她沒想太多便讓Hulu在愛協進行絕育手術。本來手術完成後，Hulu將會被領養，「已經有人看中Hulu，想領養牠，我也準備了家訪那個人」。

豈料Hulu在本月18日完成絕育手術後，身體卻出現了問題，「本來做完絕育手術回家也沒有什麼異常，只是Hulu一直感到暈眩，我打算讓牠先睡一覺」。隔天，JJ竟發現Hulu手術傷口開始滲血，繃帶上都染紅。JJ馬上打給愛協查問，當時對方回覆指，可能因傷口的皮膚內部組織影響，強調情況屬正常，並建議JJ帶Hulu去覆診。

兩日做兩次手術

覆診時，醫生為Hulu進行基本檢查，例如量體溫及觀察傷口外部，指Hulu情況尚算正常，亦沒有發燒，傷口表面也沒問題，牙肉顏色也不錯，沒有貧血情況，其後以膠布及繃帶把傷口包好。在JJ等候取藥的時候，因繃帶移位，她又發現Hulu的傷口滲血，內部膠布已經濕透。醫生立即讓Hulu照超聲波，發現牠有內積血，需開刀處理。Hulu短短兩日內迎來第二次的手術。

JJ帶Hulu到診所檢查，在等候取藥的時候，Hulu因繃帶移位，傷口又再滲血，內部的膠布已經濕透。（受訪者提供圖片）

手術結束後，傳來Hulu已離世的消息。JJ憶述，「當時醫生對我說Hulu是因凝血問題，止不了血，也找不到失血的原因，心臟停止而離去，但他卻沒有詳細說明是什麼原因，因為失血過多還是受麻醉影響，我到現在也不知道」，醫生亦有向JJ提及過Hulu的血指數低，但JJ表示不理解為什麼當時醫生未有為Hulu輸血。

質疑凝血問題卻沒有硬塊

事後，JJ的義工朋友向獸醫護士查詢，護士指若Hulu是凝不了血，身上應有硬塊，肉眼也能看得見。JJ指Hulu身上卻沒有出現過硬塊，而且牠應在第一次手術後，血已經流得很厲害，而非在第二次手術才發現凝不了血。JJ憶述，「當時懷疑是否首次絕育手術做得不好，打結岨縫得不好，才會出現這個情況」。但過程中，醫生卻一直說傷口沒有問題。

已當流浪狗暫託工作六年的義工JJ表示，以往和狗隻進行絕育手術時，從沒有遇上這種情況。這是她初次在愛協為暫託狗隻進行絕育手術，但獲得一個壞體驗。JJ憶述Hulu時十分傷感，「我完全不能接受是我帶牠去死。」絕育本是為了讓Hulu活得更健康，術後牠卻離世，令JJ十分內疚。

愛協：獸醫已跟從既定及正規的診治程序

香港愛護動物協會回應指，對於Hulu的離世同感悲痛。協會每年平均為約13,000隻狗隻進行絕育手術，根據紀錄，每年只有少於五隻狗隻由於不明的潛在原因，例如隱性心臟病或肺病，或出血性疾病，在絕育手術後死亡。翻查Hulu的治理記錄，進行手術的兩位獸醫均是協會的高級獸醫，他們擁有豐富經驗，診治Hulu時已跟從既定及正規的獸醫診治程序，有關程序亦再獲協會的首席獸醫檢核並確定恰當。然而，為了奉行保障病人私隱，愛協無法公開評論Hulu的診治細節。

此外，愛協已向Hulu主人提供兩份詳盡的診治報告，好讓主人明白協會的兩位獸醫盡力治理Hulu的整個過程。協會每年進行的動物絕育手術是全港獸醫診所之冠，我們竭力推廣動物絕育，更對有主人的唐狗提供免費絕育服務，藉此減少動物因過度生育而患病，及阻止動物出生後因沒有主人而成為流浪動物在街頭受苦。是次Hulu在手術後因不明的潛在原因離世，實屬極少數的不幸個別情況，我們謹此向Hulu再次致以深切慰問。

西貢小牛離奇死亡 極瘦削卻腹部腫脹

May 27, 2020
原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/05/27/05271-2/

還記得大嶼山黃牛Billy因吃掉大量膠袋致死，但人類從沒有反省改善，最近西貢浪茄有一隻極瘦削卻腹部腫大的幼牛離奇死亡，義工希望漁護署驗屍調查死因，了解是否因為吃了人類丟下的垃圾致死。另塔門也有多隻牛牛營養不良及大肚腩，懷疑也吃了很多膠袋，有義工已開始送草給那些牛牛。

西貢十四鄉村牛關注組在5月24日上載一隻倒斃小牛的相片，指牛牛在東壩死亡，骨瘦嶙峋，但是肚子脹脹，要求漁護署徹查小牛死因，不要讓小牛含寃而終。有網民則留言說曾看過這小牛生前曾四處向人討食，又去翻垃圾桶找食物。

位於西貢東邊的塔門島，有約20隻牛牛，義工指那島可供牛牛食用的植物不多，牛牛難以生存，「塔門牛情況好差，隻隻好瘦得棚骨，但又大肚腩，一來營養不良，二來懷疑食了很多膠袋落肚。」有義工已開始送草到塔門給牛牛食用，但最重要還是人們不要在郊野地方遺下垃圾和膠袋。

大嶼山貝澳小黃牛Billy在2018年11月24日突然去世，驗屍時發現其腹部有大量膠袋，足以裝滿兩個垃圾桶，結果造成腸道堵塞致命。

狗狗入院兩小時突爆傷口要安樂死 狗主質疑醫院沒治療卻收8萬元

May 26, 2020
原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/05/26/05261-2/

狗狗Bobby早前做胃扭轉手術後，出現腹部感染，主人黃先生在5月11日帶他到VSH專科獸醫醫院，下午2時入院，4時半便收到醫院電話指Bobby之前的手術傷口裂開，甚至腸都流出來，指只得一成存活率，最終在黃先生同意下安樂死。然而，黃先生對Bobby突然離世感難過和不解，「明明去醫院時還行得食得，怎會突然惡化？」他質疑VSH沒有幫Bobby急救和做手術，為何會收8萬元醫療費用。

專科獸醫醫院以尊重客戶私隱為由，對本報表示不評論特定病患的的護理或治療結果。醫院又表示團隊向Bobby的家人表示深切慰問。

黃先生對本報表示，Bobby只得6歲，十分乖巧聽話，他每晚下班都會帶Bobby散步，有時放假更會帶Bobby遊車河。

Bobby早前因為胃部扭轉，在愛護動物協會開刀醫治，但其後腹部感染發炎，有炎水在縫線傷口流出，因此在5月11日早上帶Bobby到VSH看診。他引述獸醫指狗狗內臟受到嚴重感染，建議晚些吊蛋白，吊蛋白需時8小時慢慢輸入體內的，待狗隻精神些才做手術，並要在其後5至6天用藥水清除狗隻體內細菌，將來傷口縫合後要留一個洞口安裝吸積水儀器，直到康復後才出。

黃先生當天下午2時為Bobby辦入院手術，當時先付了15萬元入院訂金。至下午約4時30分，黃先生收到VSH來電指Bobby原本縫針的位置裂開，腸也流了出來，醫生看過說開始潰爛，並說醫治只有一成的存活率，建議將狗安樂死。黃先生不想Bobby痛苦，便答應打針。

他形容：「Bobby過去醫院時還行得食得，怎會突然爆線？他一直陪著我們，卻死得這麼急，這麼慘。」

當他收到8萬元診金單據時，他即質疑獸醫做過什麼急救或手術，「醫院職員說因為打了蛋白針，我們即時指他說謊，因為獸醫講過蛋白要8小時吊掛式輸入，不能打針，之後職員就改口說蛋白針已開封，一樣要收費。」

黃先生質疑VSH根本沒有幫Bobby做過任何手術和治療，便提議安樂死，再索昂貴費用，要求VSH提供閉路電視錄影證明做過什麼急救或手術，但VSH沒答應。他說：「Bobby死得這麼慘，我想為他討回公道，除非醫院能證實到他們有做過洗肚或打蛋白針，否則應該退回全部費用，我保留向獸醫醫院追討一切賠償的權利。」

「忌廉哥」離世 粉絲到店淚別

《東方日報》，2020/5/25

昨日早上約十一時，十四歲的香港明星貓「忌廉哥」在主人懷中病逝。主人高先生指忌廉哥自上年九月確診胃癌，接受過多種治療，今年三、四月情況轉差，近日更開始很少進食，直至今早在他懷中安詳離世。不少「粉絲」在社交平台專頁紛紛留言指不捨，將永遠懷念；也有不少人到油麻地跟忌廉哥道別。

網民留言依依不捨
忌廉哥以往陪伴主人在尖東便利店看店，深得街坊喜愛，後來便利店結業，曾短暫退休，及後二○一六年主人在油麻地開設寵物食品店，再度成為貓店長，其社交平台專頁「忌廉哥與忌廉家族」有近三萬四千人讚好，也接受過不少外媒採訪。

高坦言一直沒在社交平台上提及忌廉哥的病情是怕粉絲難接受、影響心情，宣布離世消息後，很多粉絲去到店內見忌廉哥最後一面，不少人潸然淚下。高續指，雖然感到不捨，但接受生命會離逝，忌廉哥亦已經完成了他的任務。他感謝粉絲對忌廉哥的鍾愛，稍後會再公布告別式的安排。

海洋公園 填氹又冇新定位 管理層力有不逮

《東方日報》，2020/5/25

海洋公園（公園）客源不斷萎縮，其中以內地市場同短途市場嘅旅客跌幅最大；公園對長途市場旅客嘅吸引力仲低，多年不在十大遊覽地方之內。有議員曾將公園嘅客源不足問題歸咎於修例風波同疫情影響，但事實上過夜旅客到訪公園嘅比例連續八年下跌。旅遊界議員姚思榮直言公園高層「冇得卸膊」、責無旁貸！佢仲話公園遲遲未有重新定位先至係財困主因，修例風波只不過係「加速」財困，而管理層就明顯力有不逮啦！

長途短途旅客均長年下跌
根據旅遊發展局嘅《訪港旅客分析報告》，到訪海洋公園嘅過夜旅客、短途市場及長途市場旅客都持續下跌。公園表示海外市場方面，公園主要係對東南亞同內地呢兩個主要客源市場進行推廣，由於長途市場旅客到訪公園嘅比例相對低，當地嘅宣傳推廣費用又相對高，為求有限資源都得到有效運用，公園主要透過網絡與旅發局去同當地旅行社合作，做針對性嘅宣傳推廣。

姚思榮就話其實香港喺二○一七至一八年度入境旅客創新高，但公園就反而係咁蝕錢，每年為咗償還龐大嘅債務，難以達致收支平衡。佢又話公園一直都蝕錢，而修例風波同疫情只不過係「加速」咗公園步向倒閉嘅邊緣，並非主因囉！姚話主因係公園管理層未有考慮周邊競爭冇將公園重新定位，冇晒創意同新設施，又何來旅客呢？

況且內地近年來，亦有唔少同公園定位相似嘅遊樂設施落成，姚話公園喺內地旅客心目中早已由「首選變次選」。佢話公園高層責無旁貸，批評高層遲遲未有將公園重新定位，導致同周邊地區比較，競爭力日衰，依家轉變已經太遲啦！姚話高層又未至於「不思進取」嘅，但「力有不逮」就走唔甩啦。

年年要港人填氹唔係辦法
咁公園未來嘅定位應該係點呢？姚就建議公園同政府協商，加強宣傳教育同保育動物，又建議將部分殘舊或者少人玩嘅舊式機動遊戲拆除，以節省維修費用。佢又話公園有獨特嘅山勢同海景，應該加以利用推出包括探險、歷奇等與眾不同嘅設施以吸引新客源；亦可以喺周邊設立大型商場吸引新嘅投資者。姚又話公園落成咗咁多年，係唔少香港人嘅回憶，但若果每年都要港人「填氹」，都唔係辦法囉！至於公園能否得到撥款吊命，要視乎立法會財委會今個禮拜嘅決定喇。

與露宿者輝哥相依相隨十八載 銅鑼灣忠犬阿旺慘被電死

May 22, 2020
原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/05/22/05221/

本報三年前曾報道的銅鑼灣忠犬阿旺，今年已十八歲，一直與露宿街頭的輝哥相依為命，即使曾於15歲時生瘤，但為了陪伴主人，阿旺有著強頑的生命力，再次戰勝惡疾。無奈天意弄人，今天是傷痛的一天，阿旺行過平常熟悉的道路，行至銅鑼灣香港君臨海域酒店外時，疑因一個地燈漏電，慘將阿旺電死了。

阿旺是一隻唐狗混柴犬的狗狗，露叔者輝哥於18年前見到當時只得兩三個月大的阿旺慘被車撞傷後腳，傷到見骨，於是將他領養，自此人狗相依。或許許多人對露宿者充滿歧視，認為他們沒資格養狗。輝哥坦言，以往經常有人質疑他無法養活阿旺，阿旺更曾被人偷走，但忠心的阿旺總是掙扎狂吠，幾經辛苦也會返回輝哥身邊。「其中有一次，阿旺被人偷走，不見了多天。我當時以為無法找回他，但有一日，漁護署致電給我說，你隻狗現在在漁護署，因為有人說無法飼養，將他送到漁護署！」幸好輝哥替阿旺注入了晶片，人狗才能再次重逢，自此阿旺對陌生人充滿戒心，只許輝哥及一位相熟的阿婆摸，其他人都不許摸或靠近，即使記者靠近，阿旺都會「露出」牙齒，裝腔作勢。

以前阿旺仍年輕的時候，經常跟著輝哥到處執垃圾，不會隨便跟別人走，對於銅鑼灣不少商店食肆來說，輝哥與阿旺已是熟悉的街坊。縱使輝哥所擁有的金錢不多，但他所有的，都會盡量給阿旺，他指著海旁旁邊的水喉，說每隔幾天會幫阿旺沖一次涼，所以阿旺也頗為清潔。

這份人狗情緣，可算是幾經波折。輝哥及阿旺經常面臨逼遷，無論去到哪兒，都是一人一狗。他表示，自己曾經試過因推車仔被警方告阻差辦公，更被判入獄兩個月，本來以為坐監後，阿旺可能已經不知走到哪裡，或者被漁護署抓走，豈料，當他返回銅鑼灣橋底時，卻見到阿旺坐著原來位置等他，令他感動不已。

阿旺是一隻非常忠心護主的狗，有一次，輝哥因身體不適由白車送院，當救護員想送走輝哥時，阿旺卻誤以為救護員想捉走其主人，咬了救護員一口，結果輝哥入院的同時，阿旺則被漁護署捉入狗房，輝哥出院後又要花千多元贖回牠。

在銅鑼灣橋底生活了多年，阿旺被漁護署捉走過十多次，當中六、七次是因為咬人或咬狗，但輝哥一定站在阿旺那邊，說有次是一個阿婆打阿旺，他才反擊。在漁護署贖狗的費用，由當年每日50多元，增加至現在每日100元，即使財政艱難，輝哥從來沒有放棄牠，寧願向人借高利貸，也要將阿旺贖回。他屈指一數，這麼多年來，單是到漁護署贖阿旺已經花了上萬元。

阿旺三年前曾在尾部位置生了一個瘤，尾部潰爛，後經愛護動物協會醫生醫治後，最終奇跡康復。

無奈好景不常，在2020年5月22日，阿旺慘被電死。義工謝小姐表示，她每天早上都餵旺旺，亦經常「護送」旺旺過馬路，但今日早上6時左右輝哥在銅鑼灣香港君臨海域酒店外見到旺旺伏屍地上，輝哥和義工一碰旺旺身體即觸電，懷疑旺旺是被酒店的地燈漏電電死。他們用毛巾覆蓋旺旺屍體，其後由善終公司接走旺旺。

謝小姐說：「輝哥好傷心，我們也很傷心。我們看著旺旺和輝哥一起10幾年，雖然旺旺不會讓我們碰，但我們每天都餵他。旺旺最近腳部不好，但仍堅持附近過馬路散步，我們都很擔心他被車撞，但想不到他最後是電死。」

她指，地燈漏電電死旺旺，將來也可能會電死其他狗，「我即時跟保安講，保安就推給經理，然後經理就說酒店已結業，叫我們找業主。」她表明會要求酒店及業主賠償旺旺善終費用，「輝哥沒有錢，而且不能讓旺旺不明不白電死，一定要還他公道。」

香港君臨海域酒店回應本報查詢時表示，酒店已經停業，該物業的管理是由業主負責，著記者找業主。

重溫輝哥與忠犬阿旺的故事可瀏覽：
https://bit.ly/2UIUVk8

 阿旺今早被電死。

 懷疑漏電的地燈

 可憐的阿旺

義工每天都會餵阿旺，這是日前義工為阿旺留影。

為港人帶來溫暖 忌廉哥的一生

May 24, 2020

原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2020/05/24/05241-2/

尖東忌廉哥離開了。尖東忌廉哥是港人的集體回憶，是香港最出名的貓貓，他曾經居於主人高先生在尖東南洋中心地下開設的報攤，一次的失蹤，讓他成為報章頭版主角，後來尋回後便成為明星貓，甚至上過CNN，拍過廣告。肥肥得意、雙眼精靈的忌廉哥，還幫過很多情緒病患者、隱蔽長者治療心靈，帶來溫暖。

忌廉哥原本是一隻在繁殖場誕下的貓貓，因為不是灰色而是忌廉色，在無人問津下被劈價至3500元賣出。忌廉哥在第一任主人家中被3隻貓貓欺凌，吃也吃不飽，最後前主人因時裝店結業，決定棄養忌廉哥，才由高生高太收養了。

他在2012年7月失蹤了大半個月，引來大量網民關注，更上了報章頭版，後來在附近停車場尋回，成為了貓明星，那報攤也成為了很多港人甚至遊客的打咭熱點。

2016年5月該報攤結業，很多人來探望忌廉哥，忌廉哥也與妻子「忌廉嫂」 搬回天水圍老家居住。翌年10月高先生在油麻地彌敦道開設寵物店「忌廉家族」，忌廉哥成為駐店店長。

有熱愛忌廉哥的Fans曾為他設立了facebook專頁「忌廉哥」，有過17萬人以上Like。忌廉哥在2015年衝出國際，到訪CNN電台台香港辦公室，記者更讓忌廉哥在錄影廠四處逛，很多記者和工作人員與他合照。

忌廉哥亦有很多威水史，曾接受韓國電視台KBS特意的訪問，又獲日本相機品牌青睞拍廣告照，大型連鎖米線集團亦邀請忌廉哥crossover，設立了香港首間主題概念店。

主人高先生為忌廉哥成立基金有限公司，捐糧給動物保護組織，為小動物出一分力。

忌廉哥不只是一隻明星貓，還能夠帶給人溫暖，為很多港人治療心靈。有一名情緒病患者原本連出街都沒勇氣，但看過忌廉哥月曆後，決定前往報攤看忌廉哥一面，從始打開心扉，病情好轉，獲得新生。有隱蔽長者原本足不出戶，但因為在報紙知道了忌廉哥的故事，因此經常去探望忌廉哥，不再長留在家。

但願忌廉哥在天堂過得幸福快樂。

 忌廉哥主人設立忌廉哥基金，捐糧給動物組織。

 
 尖東報攤結業當天，很多市民來探望忌廉哥

 忌廉哥成為了明星貓

 廉哥上過CNN訪問

 

忌廉哥與忌廉嫂

海洋公園被質疑攞公帑冚債 高層涉有利益衝突

《東方日報》，2020/5/23

海洋公園救亡方案三闖立法會財務委員會無果！政府昨遞交財委會的補充文件首次披露，公園主要債權人是中國銀行，涉及三筆合共四十二億元的商業借貸，還款期二○/二一年度，包括大樹灣水上樂園發展項目。多名議員質疑公園攞政府錢「冚債」，更踢爆公園董事局成員同為中銀高層，有利益衝突之嫌，並提出三項議案要求傳召中銀代表到立法會解釋。傳召議案最終被否決，而三次會議前後討論達十小時仍未有表決，相信要到「死線」、即下周五的財委會才會有結果。

立法會財委會昨日第三次開會審議海洋公園的五十四億元撥款，旅遊事務署提交的補充文件揭露，海洋公園現時有三筆合共逾四十二億元貸款，均來自中銀的貸款，兩筆分別是一六年三月「重新發展計劃」下重新融資的商業貸款廿六億三千八百萬元及大樹灣發展商業貸款六億五千萬元；以及去年十月一筆十億元商業循環信貸，最後還款期均是二○/二一年度。公園於一五/一六年度起開始償還債項，已償還的本金合共十一億元。

董事局成員竟為中銀副總裁

多名議員批評海洋公園過度借貸，議員陳淑莊批評，有近卅一億港元的貸款今年內就到期，海洋公園應該一早有預見相關情況，但為何拖延至今才緊急向財委會申請撥款救亡，質疑公園攞政府錢「冚債」。 

議員譚文豪批評政府並沒有就三筆貸款做擔保，不明白為何要幫海洋公園還債，而海洋公園董事局成員龔楊恩慈竟同為中銀香港（控股）副總裁，質疑兩者是否有關聯，表明反對撥款。議員朱凱廸亦質疑，不懂得撥款是救海洋公園抑或中銀，認為龔楊恩慈有利益衝突之嫌，需要傳召中國銀行代表解釋。

三度開會 撥款方案仍未表決

海洋公園董事局副主席劉鳴煒解釋，首兩筆有關中銀的貸款獲批後，龔楊恩慈才加入海洋公園董事局，一七年海洋公園再向中銀香港貸款時，她已作利益申報及避嫌。商務及經濟發展局局長邱騰華解釋，海洋公園是基於商業保密協議，而未能披露細節，強調借貸曾有正面回報，而最後一筆十億元的借貸是用作現金周轉，又認為在正常及好景的情況下，公園有足夠的還款能力。

會上，議員譚文豪、胡志偉、朱凱廸提出共三個傳召議案，要求傳召時任旅遊事務專員朱曼鈴、前海洋公園主席盛智文、債權人中國銀行代表等人，到立法會解釋當年公園的借貸決定以及協議文本。三個議案最後遭到否決，而昨日會議亦仍未有進入表決。 

長途客景點 從不入10大 海洋公園遜香港公園

《蘋果日報》，2020/5/24

海洋公園倒閉危機未解，冰封三尺非一日之寒，旅發局《訪港旅客分析報告》每年都會收集不同市場過夜旅客到訪的十大景點，結果顯示，海洋公園在長途市場的景點排名，歷年均十大不入，歐美旅客鍾情香港公園多於海洋公園，比例有上升趨勢，海洋公園重點依賴的內地旅客比例近年走勢亦告下跌。

旅發局每年收集數據分析不同市場過夜旅客到訪的十大景點和比例，暫更新至2018年。兩個主題公園一直是過夜旅客十大到訪景點，2010年前是海洋公園排名較高，2010年起被迪士尼追上，2012年海洋公園獲得「全球最佳主題公園」扳回一仗，排第三高過第四的迪士尼，但後勁不繼，此後一直落後迪士尼二、三名。

內地客是海洋公園的主要客源之一，2003年起每年穩定有逾兩成人到訪，景點排名第二位，惟2014年開始走下坡，同年內地長隆海洋王國開幕、本港爆發雨傘運動、孔令成取替盛智文做海洋公園主席，此後公園內地客比例由2014年21%，連年下跌至2018年本港錄得破紀錄旅客人數之際，只有10%過夜內地旅客曾經到訪海洋公園，比例是歷年新低，不過仍是內地客第四大到訪景點。

公園近年另有東南亞市場支持，旅客到訪比例維持約兩成，不過十年前有23%，近年緩慢跌至18%，十大景點排名維持第五至六位。整體短途旅客到訪比例亦由2011年15%降至2018年11%，名次徘徊在第八至十名，與迪士尼到訪比例由2011年25%升至2018年27%、排名第三、四位，兩園走勢呈反比。


主題公園欠外國人支持
最後一大版塊的長途市場包括歐美澳紐等地旅客，主題公園似乎非他們「杯茶」，海洋公園到訪比例長期低於一成，2011年8%降至2018年6%，十大景點榜上無名。迪士尼到訪比例由2011年7%微升至2018年9%，2017年起躋入十大景點。值得留意是，長途旅客的十大景點中，香港公園排第八，到訪比例有13%，走勢上升，當中歐洲、非洲及中東旅客更有18%人曾去香港公園，是第六大到訪景點。

曾在英美生活的南區區議員（海怡西）林浩波指，外國人喜歡探索本土文化，城市中的公園例如紐約中央公園、附近教堂等有一定吸引力，來到香港，赤柱市場、女人街等本地獨有風景，可窺探本地人生活，主題公園顯得不夠真實。

經常接待海外旅客做本土團的「活現香港」創辦人陳智遠分析，多數長途旅客都是家有小孩才考慮去主題公園，數年來只曾帶過一個俄羅斯家庭去海洋公園。他指出，海洋公園在本港旅客量不斷創新高時才勉強收支平衡，反映本身存在結構性問題，撇除本身被法例限制，主題公園要有故事和品牌效應等知識產權，才能吸引旅客。

何時能為動物抬起頭來？ / 麥希汶

週六 2020-05-23
原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/1073729

印度聖雄甘地說過：「一個國家的文明程度，就看它怎樣對待動物。」1980年代開始，歐美水族館相繼在公眾壓力下關閉圈養海豚的場所。如今，若一個政權仍認為野生動物可以任人主宰、被馴養當作小丑娛賓或資產轉售，若一間水族館在倒閉一個月前，會以動物福祉作為救亡籌碼，則難以在文明社會抬起頭來。

一直以來，海洋公園為了打造歡樂的動物樂園形象，對捕捉野生動物的真相隻字不提、不斷美化園內的動物「大使」對教育和保育的貢獻的同時，對無數動物造成傷害，亦扭曲了很多人對野生動物的價值觀。園內動物因長時間被困在人工環境而失去本性，觀眾入場其實只會看見動物於人前展示違背自然的動作和表演，這是遊客最期待的畫面嗎？再者，單純看動物被困在人工水池，亦難以親身感受到動物在野外遇到的威脅、甚至保育動物的重要性，大大限制了遊客對保育動物的想像和價值觀。

海洋公園醉心於假保育
教育、保育、拯救動物，通通都不應再是海洋公園消費動物的藉口。一直以來，海洋公園醉心於「假保育」，管理層亦不避嫌地說公園將來不排除會變成一所動物園，倘若海洋公園如管理層所講，想找回初心並轉型專注保育，應先向公眾保證，不再勞役動物和扭曲遊客的價值觀。始終，宣揚海洋和動物保育有太多不須犧牲動物自由的選擇，而且還能讓大小朋友學習得更好。

今年初，一條栩栩如生的機器海豚已經在新西蘭誕生，不論重量或觸感，以及骨骼結構、肌肉紋理間與脂肪層三者的相互作用，都完美地模擬一條瓶鼻海豚及其動作，還會對人類的動作有反應。設計團隊也準備推出更多機器版的海洋生物，以求逐步並徹底地改變圈養產業。以機器海豚取代活生生的海豚大使，你期待嗎？

其實即使沒有機器動物，海洋公園也可以充份運用VR和AR等科技，跳出展示困養動物的限制，讓遊客親身感受更廣闊的大自然世界。去年4月，科學館與香港海豚保育學會邀請到日本的技術團隊，舉辦「Free D鯨豚互動展 」，透過數碼投影系統和細緻逼真的虛擬影像，讓觀眾更了解野外動物和其自然行為，更讓觀眾與鯨豚即時互動，短短四日就有超過6,000人次參加。

「Don't buy a ticket」是多年來動保人士的口號，以此呼籲遊客和市民以杯葛方式來迫使水族館轉型。四年前，美國海洋世界亦曾因紀錄片《黑鯨》效應和公眾抵制水族館下面臨財困，而承諾淘汰圈養虎鯨。今年5月，海洋公園面對倒閉危機，全香港見證了公園管理層遲遲不肯交代動物去向，後來亦完美表演卸責，稱不能保障7,500隻動物的福祉。這是一件多可悲的事，園內動物的福祉甚至存亡，只依賴遊客娛樂的閒錢，下次經濟衰退之時，若園內動物數量和種類變得更多，動物的命運只會更差。

由始至終，動保團體的訴求沒有變過：一、立即停止人工繁殖海豚；二、立即取消勞役動物環節，包括海豚表演和與遊人互動；三、提升動物福祉，研究設立海濱庇護所，讓海豚退休。希望不久的將來，香港人能為動物抬起頭來，「香港」能被寫在成功淘汰鯨豚圈養的名單上，沒有動物的海洋公園都能成為香港人喜愛流連、學習海洋的地方。

原文刊於蘋果日報

海洋公園債冚債 今年須還中銀31億 議員斥公帑包底 「叫銀行攞走熊貓」

《蘋果日報》，2020/5/23

【長貧難顧】
海洋公園申請54億元公帑「救亡」，當中31億元用作清還商業貸款。政府最新提交文件中，首次披露園方主要債權人是中國銀行（香港），包括三筆主要的商業借貸，最後還款期為2020/21年度。多名民主派議員要求園方詳細交代債務細節，又質疑公園用政府錢「冚債」，逼港人用公帑幫中銀解困。

旅遊事務署提交立法會文件披露，海洋公園三筆貸款逾42億元均來自中銀，包括2016年3月「重新發展計劃」下重新融資的商業貸款26.38億元和大樹灣發展商業貸款6.5億元，以及去年10月一筆10億元商業循環信貸，用作短期營運現金，全部貸款均在今年7月起，即2020/21年度到期。

文件顯示，海洋公園2015/16年度起開始償還「重新發展計劃」，至今已償還本金合共11.68億元，而利息及其他財務費用開支合共2.73億元。就大樹灣發展項目及商業循環信貸，則尚未開始償還本金，但前者已償還利息及其他財務費用合共1,300萬元。扣除園方已償還部份，三筆貸款最新餘額為31.2億元。

未獲政府擔保

若政府因避免清盤而為公園倒閉負責所有相關債務，粗略估算涉及金額最少超過100億元，當中逾80億元用作償還商業貸款和政府貸款的撇賬，另包括遣散員工、動物安置、承辦商/供應商賠償、拆卸和修復土地所需費用等。

公民黨立法會議員譚文豪指海洋公園董事局有中銀代表，又有政府代表，貸款沒有政府擔保下能夠借到錢，「2019年已經知道債冚債，點解完全唔出聲？點解全部都係中銀？政府冇擔保點解要幫佢還錢？你咪叫中銀攞兩隻熊貓走囉」。

議會陣線立法會議員朱凱廸認為，無政府擔保比有政府擔保貸款更惡劣，因政府需經立法會批准公園才能借貸，現在是政府內部批准公園向中銀借錢，質疑公園無錢才向立法會伸手，變相逼香港人包底和逼港人為中銀解困，要求披露水上樂園工程法律糾紛撥備金額。海洋公園副主席劉鳴煒拒提供詳細金額，理由是涉及與不同顧問和承建商談判，若對方知道公園底線會不利談判。

倡先批24億營運

自由黨立法會議員鍾國斌提出，即使園方12個月內的債務陸續到期，坊間銀行與企業做法也非如此死板，仍可就債務延遲協商，不明為何公園不能與銀行去協商。若公園可成功延遲半年還款，立法會可以先批出24億元讓公園應付還債以外的營運。31億元貸款則待半年後，對公園未來發展有清晰局面，再開始償還貸款，總好過大量疑問未解，便要他們「撳掣」批出款項，一年後又來立法會伸手要求撥款。

邱騰華回應稱今次撥款討論三個星期仍未有結果，但公園現金流下月枯竭，只要發生債權問題便會走上清盤不歸路，而公園債權人不只是中銀，還有供應商、員工，任何人都可以入稟追討公園。

海洋公園倒閉危機｜與熊貓佳佳死別 動物部監督憂殺園與安安生離

2020-05-21 13:50
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/475733/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%85%AC%E5%9C%92%E5%80%92%E9%96%89%E5%8D%B1%E6%A9%9F-%E8%88%87%E7%86%8A%E8%B2%93%E4%BD%B3%E4%BD%B3%E6%AD%BB%E5%88%A5-%E5%8B%95%E7%89%A9%E9%83%A8%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E6%86%82%E6%AE%BA%E5%9C%92%E8%88%87%E5%AE%89%E5%AE%89%E7%94%9F%E9%9B%A2

海洋公園正面臨財困，若未能獲立法會批准撥款54億元，將於6月底倒閉。立法會財委會兩度開會討論，至今仍未能作出表決，前路未明。

若公園因不能通過撥款而關閉，7,500隻動物會如何處置呢？海洋公園高級陸動物部監督梁家綸照顧館內的熊貓10年，他說大熊貓安安年事已高，舟車勞頓並不理想，已跟牠們有深厚感情，「現時呢個處境的係未知之數，我都好擔心，如果有呢一日，會唔開心，好唔想分開。」

海洋公園動物及保育部總館長祝效忠坦言，現時未有計劃去處理遷動物；如要作出處理，要花上以年計時間且非常艱難。

海洋公園內居住超過20年的大熊貓安安已高齡33歲，相等於人類百歲。（李澤彤攝）

我哋知佢（熊貓佳佳）年紀大，當然有晒心理準備，但真係要送走一刻，都好唔開心，始終建立好多年感情。

海洋公園高級陸動物部監督梁家綸

負責現時園內三隻大熊貓起居的海洋公園高級陸動物部監督梁家綸，對安安、盈盈及樂樂十分了解。（李澤彤攝）

安安不易接受陌生人　飼養員花數月才打動

園內的明星動物，必然會想起由內地四川來港的大熊貓。將於8月便滿34歲的「安安」，是現今仍在生的最長壽大熊貓，以人類的壽命來說，牠已高齡99歲。

負責現時園內三隻大熊貓起居的高級陸動物部監督梁家綸笑言，現時雄性熊貓「樂樂」仍習慣飼養員以普通話呼喚牠，而雄性「安安」及雌性「盈盈」較為外向、對外界感到新奇，並略懂聽廣東話及簡單英語指令，「如果叫Come，佢係識行過嚟架。」

照顧安安十年，他憶說最初是新人，當年花上幾個月時間，才打動安安進食他給予的竹筍、窩窩頭等食物，可見牠不易接受陌生人。由於大熊貓的視力較差，安安通常以嗅覺及聽覺認出他。

安安高齡、盈盈或有孕　憂受影響

本港現時只有海洋公園飼養大熊貓，一旦海洋公園要結業，負責人員會否面對就業困難？梁家綸坦言至今未有想到自己往後的發展、就業，但反而擔心大熊貓去向，畢竟安安已達高齡、盈盈仍未肯定是否懷孕，「如果係咁，當然唔捨得，安安大年紀，好需要照顧，呢個處境未知之數我都好擔心，唔開心唔想分開」，「本來真係諗住一世打呢份工，而家只好暫時繼續返工。」

說離別，2016年大熊貓「佳佳」高齡38歲離世，梁家綸憶起當日情景亦有所感觸，「我哋知佢年紀大，當然有晒心理準備，但真係要送走一刻，都好唔開心，始終建立好多年感情。」

海洋公園動物及保育部總館長祝效忠（左）表示，由於大熊貓們為當年內地當局所送贈的禮物，由於牠們居港多年已大致適應，現時未想過往後一旦公園關閉的做法。（李澤彤攝）

一旦閉園　需數年處理7500隻動物

海洋公園動物及保育部總館長祝效忠表示，由於大熊貓們為當年內地當局所送贈的禮物，牠們居港多年已大致適應，現時未想過一旦公園關閉的做法；此外，對於園內7,500隻動物的去留，仍未有「PlanB」處理，又指若然要將所有動物遷出，將花達以年計時間，盼望外界了解公園對保育教育及本港救援海、陸動物的工作。

海洋公園水上樂園延期多年仍未完成建設。（李澤彤攝）

海洋公園倒閉危機｜港產企鵝恐失樂園 鵝爸：人工飼養不知南極

2020-05-21 09:47
原文連結在此 : https://www.hk01.com/社會新聞/475732/海洋公園倒閉危機-港產企鵝恐失樂園-鵝爸-人工飼養不知南極

海洋公園若未能解決當前資金流問題，最快於6月底花光所有儲備後倒閉，惟立法會財委會對54億元撥款懸而未決，前路未明朗。「殺園」與否，直接影響7,500隻動物福祉。

在園內負責飼養海洋動物12個年頭的周焯邦擔心要與動物分離，他說牠們均有生命，並非貨物般放置一邊簡單，「好多動物、同部份企鵝喺香港出世，呢度就係佢哋屋企，作為土生土長一份子，你都唔想走啦。我哋香港係我哋嘅家，點解而家想佢哋走呢？」猶如「鵝爸」的他，憂慮一旦公園倒閉，一眾企鵝仔女無處去，「佢哋始終係人工飼養，乜嘢係南極都唔知㗎！」

好多動物、同部份企鵝喺香港出世，呢度就係佢哋屋企，作為土生土長一份子，你都唔想走啦，我哋香港係我哋嘅家，點解而家想佢哋走呢？

海洋公園高級海洋哺乳動物監督周焯邦

海洋公園園內現時有96隻企鵝，分為三個不同品種，部分在港出世。（李澤彤攝）

96隻企鵝　三分一在港孵化成長

公園內除了有大型機動遊戲外，最為人所想起的，必定為各式各樣的海洋及陸地動物。現時園內有約400種、共7,500隻大小型動物，由約200名飼養員負責照顧。

海洋公園高級海洋哺乳動物監督周焯邦在2008年開始，在園內照顧海洋動物。他說，園內的企鵝均由他負責接洽帶到香港的家，現時96隻企鵝當中，有約30隻在港出生，全部由他的照料孵化、餵飼成長，這位「鵝爸」笑言基本上一眼已認得出行動一致，外貌差不多的企鵝「仔女」。

海洋公園高級海洋哺乳動物監督周焯邦在2008年開始，一直負責照顧園內企鵝，說到現時情況顯得非常不捨。（李澤彤攝）

「每一隻蛋我睇住佢哋出世」

訪問期間，一隻企鵝游近，他笑對記者說，「剛過來個隻出世幾個月之嘛，佢啲毛係靚過老人家好多。仲有一隻好有印象係佢媽媽，唔識得孵化，我哋睇住同餵大嘅叫Happy，個名好似好hea，但因為我想佢一世都咁happy !」他如牠們的父親一樣，「每一隻企鵝，我由帶佢地嚟香港；每一隻蛋我睇住佢哋出世，直至佢成家立室，有另一隻蛋、另一個BB。」

人與人之間的互信，需要時間悉心建立，作為飼養員，亦要花上不少心機，才能跟來港不久、離別出生地的動物取得互信，安然定居。照顧企鵝、海豹及北極孤的周焯邦說，如打風下雨、甚至8號風球，均要返回園內餵食，他形容動物跟他的關係是工作伙伴、朋友，有些更是情如父子，看他為了跟體型大、膽子小的海象，花上的心思，較不少「港男」更深情。

海洋公園現時有達7500隻海、陸動物，一旦園方關閉，牠們的去向未明。（李澤彤攝）

花一年時才親近到雌海象

周焯邦說，跟動物互動很直接單純，是生活一點一滴建立而來，要你對牠好，不用「呃呃氹氹」便能得到互信，他花上一年時間與海象女Meru做朋友，由不願吃他所餵魚兒，到願意跟他互動，親近，他形容是有很大滿足，「有動物我要用一年時間才能埋身接受我，有時只係要餵佢，並非好複雜嘅嘢，如果你由一個好陌生到建立好Friend、佢畀你摸，佢要好大勇氣同信任，你會好大滿足感同成功感。」

談到不少外界聲音指海洋公園不應花數十億元保留，周焯邦顯得常擔心動物的去向，眼泛淚光，「你話執咗一間食肆好簡單，只係機器、食物；你話執呢度（海洋公園），唔係貨物咁簡單，佢哋（動物）係一堆生命，有感覺，唔係你放佢去邊度就邊度咁簡單。」他擔心一班企鵝不適應舟居勞頓、再次離鄉別井，又擔心往後的居所未能跟新鄰居當朋友而病倒，「佢哋始終係人工飼養，乜嘢係南極都唔知架！」

對於有指公園近年只淪為內地團景點，不應以「集體回憶」騎劫港人付款勉強留住，他即時有點無奈說：「好多動物、同部份企鵝喺香港出世，呢度就係佢哋屋企，作為土生土長一份子，你都唔想走啦，我哋香港係我哋嘅家，點解而家想佢哋走呢？」

專家：動物經多年飼養　無法野放

海洋公園動物及保育部總館長祝效忠亦有提到，不少動物已居於園內多年，當中長壽如金鋼鷹鸚鵡Mick、部份海豚、甚至大熊貓安安亦已居住超過20年，難以「話搬就搬」，加上長年人工飼養，絕不適合野放，現時設於本港的嘉道理農場並無適用地方、設施安置多款動物，要將大部份動物移離需花多年時間。

野外動向創辦人陳嘉俊則說，園內的海洋生物並非完全適合於本港水域生長，不得放生解決，「水溫、水嘅鹽度好多都唔適合，加上佢哋人工飼養，會造成生態問題，佢哋會自生自滅一樣。」