2020年5月22日星期五

海洋公園無後備方案 議員斥逼啃豬頭骨

《東方日報》,2020/5/20

陷入財困的海洋公園踏入生死存亡之秋,立法會財委會昨日繼續審議政府的五十四億元撥款申請,計劃讓園方清還貸款並維持一年運作。會上多名議員質問政府是否有具體發展方案令海洋公園起死回生,有議員直斥猶如逼立法會「啃豬頭骨」。商務及經濟發展局邱騰華強調,保育教育是中心主題,未來可利用上下園區騰空地方舉行不同活動,或連同南區周邊一起發展,但涉及修例,會與政府其他部門商討,強調處理財務問題並無plan C,如不獲撥款,公園便會在下月倒閉。最終會議討論兩小時仍未有投票,預料本周五續會時才會表決。

昨日財委會上意見紛紜,議員容海恩表明支持,不願因疫情而失去樂園,但相比外地的主題樂園,海洋公園確實比較遜色,遊戲殘舊不吸引,又不着重本地旅客,希望撥款令海洋公園起死回生;朱凱廸則決定投反對票,並指會考慮提出中止辯論,以免議題無了期討論。

議員張華峰認為,申請撥款猶如逼立法會「啃豬頭骨」,批評政府根本無提供長遠發展方法,除了倒閉或撥款撐一年外,有否第三個後備方案?他批評政府後知後覺,海洋公園董事局成員由政府委任,董事局亦有政府人員加入,當局無可能不知道海洋公園的營運情況,質疑當局為何不早些成立檢討小組,而新設的檢討小組又要花費一千九百九十萬元。

批公園長期缺乏客源吸引力
議員鍾國斌建議政府抽起用作還債的三十億,並提出清晰的運作計劃plan C,建議半年之後債務重組。議員麥美娟批評,公園長期缺乏客源及吸引力,尤其是禮品,她曾在園內購買禮品,但竟然發現內地購物平台也有類似產品,要求政府提供長遠發展方案,講述如何提升公園吸引力。

議員鄺俊宇則擔心園內動物去向,認為必須要有plan C;議員邵家臻表示,「倒錢落海同倒錢落海洋公園無分別」,質疑亞視也是香港人的回憶,為何當年政府不出手救亞視?議員葛珮帆指出,對撥款感到「掙扎」,而政府所提交的文件看不到如何拯救樂園,建議先收回文件,提出清晰的發展方案再作討論。

邱騰華:或聯同周邊地區發展
邱騰華認為,海洋公園仍有生機,但目前必須跨過困難,因疫情及財政狀況令公園無法轉身,而樂園仍有營運空間,惟受目前法例所綑綁,要求營運項目一定要在園區內發展,未來會考慮修例,聯同南區周邊地區一起發展,例如興建碼頭;又或利用上下園區騰空地方,提供門票外其他活動及表演;並利用公園依山而建的獨特環境,讓本地客入園消閒。

面對多名議員查問若不通過撥款,海洋公園是否有後備方案?邱強調,處理海洋公園財政困難上,並無plan C,最終是否倒閉清盤,話事權不在政府及公園。海洋公園行政總裁李繩宗則指,若不幸倒閉後,會盡量找適合地方送走園內所有動物,但目前疫情下,要找到足夠空間及具聲譽的地方很困難,不願看到香港失去珍貴的動物保育大使。