顯示包含「捕獸籠」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「捕獸籠」標籤的文章。顯示所有文章

2026年5月12日星期二

街坊發現狗失蹤質問 老翁:難把我肚內的狗叫出來

 Wen Wei Po A10 專題 |396 Character(s) |2026-03-31

香港文匯報訊(記者 嚴少阡)黃大仙翠竹花園街坊報料,屋苑對開山坡經常傳出動物淒厲慘叫,引起居民不安。翠竹花園居民羅小姐向香港文匯報表示,三年多前已聽到山坡深夜傳來動物哀鳴,最初以為是野狗、野豬打鬥,沒有多想,但近兩個多月,慘叫聲明顯頻密,幾乎每月都會聽到一次,「叫聲係來自大型動物,淒厲到得人驚,有時叫足十幾分鐘先停,聽見都打冷震。」

經常上山餵飼流浪狗的街坊黃小姐向香港文匯報表示,早前發現一隻流浪狗失蹤,她懷疑與樓下一名90多歲老翁有關,於是與對方對質,他竟說:「你不用再找(狗)了,你點叫都不會把我肚內的狗叫返出來。」黃小姐當場氣憤不已,警告對方再殺狗會報警,惟對方態度輕蔑,嬉皮笑臉回應:「多一隻(狗)少一隻有什麼所謂?你慳返餵少一隻(狗)不是更好嗎?」

當得知警方已採取行動拘捕牽涉虐待動物者,及移除多個捕獸籠,街坊均異口同聲讚揚警方行動高效,以後出入山徑也不用再提心吊膽。

2025年12月27日星期六

茶果嶺村有雀鳥被困捕獸籠 腳部流血羽翼卡住鐵籠

Dec 26, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/12/26/12261-7/

香港放置非法捕獸器的問題非常嚴重,大量動物受害。有讀者剛在茶果嶺村一村屋後的水渠口,發現一隻黑色雀鳥受困一個老鼠籠,雀鳥的羽翼被籠內機關卡住,腳部受傷流血,有羽毛脫落,狀甚可憐。

該熱心市民已聯絡愛護動物協會,按正常程序,愛協會將受傷野生雀鳥送到嘉道理農場接受治療。祝福雀鳥平安,盡快康復。

任何人設置非法捕獸器均屬違法,如造成動物受傷,屬觸犯《防止殘酷對待動物條例》,最高可判罰款20萬元及監禁3年。

2025年3月26日星期三

黃大仙山坡發現捕獸籠 放生果蓮藕誘騙動物

Mar 24, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/03/24/03241-5/

非法捕獸器是人類極惡毒的陷阱,有動物義工昨晚於黃大仙牛池灣扎山道的後山發現一個捕獸籠,籠內放了多個生果和蓮藕,惡意引動物進內,幸好義工何先生發現時籠內並沒有動物中招。何先生隨即關上籠門,拆掉機關,並會報警,希望政府部門正視非法捕獸籠傷害動物的問題。

何先生表示,發現的地點位於扎山道路政署的後山,該位置十分難進入,難以想像罪犯如何將一個又大又重的籠,設置在一個又崎嶇,又陡峭嘅山坡中,令人覺得放籠者手法十分專業。他又透露,籠的旁邊發現一支鐵通,懷疑是用來將獵物即場放血之用。

他已將捕獸籠的閘門關上,拆掉機關,今日會報警及通知漁護署等相關部門,希望政府部門能正視非法捕獸器案件,打擊傷害動物的罪行。

根據《野生動物保護條例》,除非得到漁護署許可,否則任何人均不得管有及使用捕獸器,否則可處罰款10萬元及監禁一年。另因捕獸器而令動物受傷,會觸犯《防止殘酷對待動物條例》,最高可被罰款20萬元及監禁3年。

義工在牛池灣的山上發現捕獸籠。
捕獸籠內放了生果和蓮藕。

2024年12月13日星期五

有人容不下小動物屢投訴 馬鞍山翠擁華庭設籠捉貓交漁護署

Dec 12, 2024

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2024/12/12/12121-6/

很多社區貓狗同樣生活在地方,只是卑微地生存著,但一些仇動物人士卻經常投訴,要對這些小生命趕盡殺絕。馬鞍山翠擁華庭管理處近兩個月進行捕捉屋苑內貓貓的行動,聯絡漁護署設籠捉貓,據知至少已有兩隻貓被捕捉,原因只是有住戶投訴屋苑不准有貓出沒。有居民已經參加愛護動物協會的CCCP(貓隻領域護理計劃),希望透過絕育放回為這些貓貓謀得生路,但管理公司堅持長期設籠捉貓。

熱心居民對本報表示,希望有動物機構可以幫忙救援和為那些貓貓出領養,「管理處已經表明不會收回那個籠,叫我們自己找義工去帶走屋苑內的貓。」本報正向屋苑管理公司查詢有關事宜。

該熱心居民向本報報料,指翠擁華庭依山而建,一直有很多貓生活,但有人向管理處投訴有人餵貓及有貓生活,於是管理處去年曾在泳池旁放置了籠,結果有貓貓受困喵喵慘叫,很多人目擊及拍攝了當時情景,於是不少住戶投訴管理處做法不人道,其後街坊們聯絡了愛護動物協會來屋苑進行過一次大規模絕育,成功為20隻貓絕育及植入晶片。

熱心居民也登記成為了CCCP義工,至今額外為10隻貓絕育放回。原以為這方案可以讓貓貓們安居,沒想到近兩個月有些貓貓走進停車場,有住戶投訴車上有貓腳印,於是管理處再在會所花園中設籠。「原來是管理處嫌我們絕育太慢,他們這次不再在公開位置放貓籠,而是放在很少人見到的會所花園內,兩個星期前捉了一隻貓,義工到漁護署贖回貓貓,然後早幾日他們又捉了一隻貓,我們想再去救,但他們不配合,不肯告訴我們貓隻資料。」

她表示,管理處已表明不會撤回捕貓籠,會長期擺放以減少貓隻數量,「我們問過很多義工機構,但都沒辦法幫忙救貓,現在除了公開這情況外,已想不到其他可行方法,當然如果有機構可以幫忙安排那些貓隻得到領養是最好。」

她又形容,屋苑內的貓貓很乖,只是路過屋苑吃東西和休息,貓貓的生活範圍亦很廣,有時會去到馬鞍山郊野公園,不應該剝奪他們生存的權利。

漁護署回覆本報查詢時表示,上月接獲報告,指查詢所指地點有流浪貓出沒,遂就有關情況作出調查及跟進,其間捕獲一隻貓隻,並將其帶回該署轄下動物管理中心。漁護署人員會核對貓隻報失記錄,如確定該貓隻為已報失的動物,將聯絡其畜養人安排領回。如貓隻無人領回而其健康狀況良好,並經該署獸醫師評估為適合被領養後,會轉交貓隻予伙伴動物福利機構供市民領養。

翠擁華庭去年曾在泳池旁設籠捉貓,引來不少居民批評不人道。
管理處近兩個月再在會所花園設籠捉貓,據知已有至少兩貓被捕捉。
管理處近兩個月再在會所花園設籠捉貓,據知已有至少兩貓被捕捉。
被捕捉貓貓。

2023年3月6日星期一

漁護打擊非法狩獵 救豹貓檢11捕獸籠

 Hong Kong Economic Journal A15 獨眼香江 |250 Character(s) |2023-03-02

非法狩獵或設置捕獸器均屬違法,漁護署昨聯同愛護動物協會及相關政府部門,在將軍澳寶林邨附近山坡進行打擊非法使用狩獵器具的聯合行動,共發現11個捕獸籠,已即時全部移除。另外,一頭被困捕獸籠內的豹貓獲救,已送往嘉道理農場暨植物園作觀察和治療。

捕獸器傷害動物,亦對行山人士構成危險。漁護署發言人指出,根據《野生動物保護條例》(第170章),任何人未經許可不得狩獵、故意干擾、售賣或出口、管有或控制任何受保護的野生動物。違者一經定罪,最高可被判罰款10萬元及監禁1年。

2023年3月2日星期四

將軍澳山上發現十一個捕獸籠 受困豹貓獲救出

Mar 1, 2023 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2023/03/01/03012/

非法捕獸器問題嚴重,漁護署今日聯同愛護動物協會及相關政府部門於將軍澳寶林邨附近山坡進行打擊非法使用狩獵器具的聯合行動,並檢獲及移除了11個捕獸籠,其中一個捕獸籠有一隻豹貓被困,該豹貓已被送到嘉道理農場暨植物園作觀察和治療。

漁護署發言人表示,漁護署一直致力打擊非法狩獵野生動物的活動,並不時派員巡邏郊區,如發現違規行為會果斷執法。

根據《野生動物保護條例》,任何人未經許可不得狩獵、故意干擾、售賣或出口、管有或控制任何受保護的野生動物。違者一經定罪,最高可被判罰款十萬元及監禁一年。另任何人如未經許可管有狩獵器具即屬違法,最高可被判罰款5萬元。

圖片來源:政府新聞處

一隻豹貓被困在捕獸籠中。
漁護署人員在將軍澳的山林中發現11個捕獸籠。

2023年2月14日星期二

小野豬被困捕獸籠 義工摸黑救援

Feb 14, 2023 

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2023/02/14/02141-5/

非法捕獸器猖獗,義工救援受困動物,就如跟歹徒進行時間競賽。有人在前日(2月12日)於新界一山上發現小野豬受困捕獸籠,但香港野豬關注組昨傍晚才收到市民求助,兩名義工即在晚上10時趕到現場,在漆黑一片的叢林中成功找到受困的小野豬,幸好小野豬仍生存,義工打開閘門時,驚惶不定的小野豬一度呆在當場不懂逃生,在義工耐心引導下,小野豬終鼓起勇氣跑出籠外,安全返回山上。

到場拯救小野豬的香港野豬關注組幹事黃豪賢對本報表示,收到求助時建議對方通知愛護動物協會,但因為小野豬已受困超過一日,不但沒水沒糧,亦可能已被歹徒帶走屠宰,所以他們也決定出發前往救野豬。

該地點處於比較偏僻的行山徑,黃豪賢也要靠遠足行山軟件和沿路樹上綁著的絲帶,才成功抵達捕獸籠附近位置,「我們在叢林聽到一點聲響,才發現原來捕獸籠就在我們20米左右的距離,裡面有隻不足1歲的小野豬受困。」那個鐵籠約兩米長、1米闊及1米高,以鐵枝焊製,非常牢固,而且似已用過一段時間。

小野豬當時非常驚慌,幸好沒有受傷,仍有體力移動,但當黃豪賢打開捕獸籠的閘門時,小野豬呆站了一會,其間兩義工引導催促小野豬快跑,小野豬才意識到自己原來可以逃生。當野豬跑出鐵籠返回山上一刻,義工都鬆了一口氣,終算救回這隻小生命。

他們之後馬上以剪鉗及其他工具,移除該籠的部分陷阱裝置,並聯絡愛協跟進拆毀該籠,以免被歹徒重用。黃豪賢表示今次能救到野豬是幸運,他呼籲市民如發現可疑陷阱或捕獸器,請立即通知香港野豬關注組和愛護動物協會。市民亦可在評估安全情況下,與被困動物保持距離,擬定動物逃生路線後,協助動物離開,例如先以樹枝或硬物觸碰捕獸器的岀入閘口,以檢查是否涉及任何機關或陷阱,然後拉起閘門,站在籠側,騰出足夠讓動物逃生的空間。

根據《香港野生動物條例》,任何人未經許可管有捕獸器,最高可被判罰款5萬元,如使用捕獸器狩獵野生動物,可被罰款10萬元及監禁1年。

2022年12月30日星期五

西貢驚現大捕獸籠疑伏殺野豬幼牛

Sing Tao Daily A06 港聞 |658 Character(s) |2022-12-27

未經許可放置捕獸器屬非法行為,惟仍不時有人放置捕獸器傷及貓狗,近日西貢輋下村便出現三個大型捕獸籠,內裏吊着一袋新鮮蔬菜及生果,有村民估計是用作捕捉野豬和幼牛,於是通知愛護動物協會人員將捕獸籠移除。

「十四鄉牛牛」社交平台表示,西貢輋下村有村民於上周四黃昏,在村內地盤發現一個約三呎乘兩呎的捕獸籠,內裏吊着青菜和生果,籠門有繩索牽引,動物只要入內觸碰食物,便立即觸碰機關,即時關籠。

3呎乘2呎吊青菜生果

該社交平台又引述村民表示,村內其他地盤亦有兩個同樣的捕獸籠,均是自製,由於發現地點為牛隻及野豬的棲息地出入口,野牛家族每天都會經過,義工估計有人捕捉動物後,會從籠外伸入利器殺害,再開籠拆骨起肉,於是立即通知村長、地盤負責人,並通知愛護動物協會人員到場將捕獸籠移除。該平台義工呼籲,村民應提高警覺,不要讓陌生人混入村內劏牛殺豬。

《香港動物報》指出,愛協督察認為籠內有新鮮餌食,顯然是正活躍使用的捕獸器,而非之前所遺留下來。愛協表示,當日未有發現任何受傷動物,愛協督察到場後移除一個捕獸籠,但未尋獲村內另外兩個捕獸籠,人員其後向在場的建築工人了解,對方否認安裝捕獸籠,事後已向他們發出警告,個案轉交漁護署跟進。

本港不時有流浪貓狗被捕獸器夾至重傷,需截肢保命。愛協指出,近期收到不少市民致電求助,指有動物遭非法設置捕獸器弄傷的動物,需要救援,其中愛協二十四小時熱綫在十一月中接獲逾一千九百個求助電話,協助超過三百三十頭動物。 記者陳佩光

 

2022年12月22日星期四

西貢發現三個非法捕獸籠 內吊新鮮蔬果誘餌

Dec 22, 2022 

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/12/22/12221-4/

非法捕獸器禁之不絕,很多動物慘受傷害。西貢輋下村近日發現三個3呎乘2呎的捕獸籠,籠內更吊著一袋新鮮青菜生果,顯然是最近才設置,懷疑是要捕捉野豬和幼牛。「十四鄉牛牛」義工對本報表示,已即時通知村長、地盤負責人和愛護動物協會,將捕獸籠移除,她呼籲村民提高警覺,不要讓不法之徒捕食野豬和牛。

義工透露,她前日巡視村內牛牛情況時,在黃昏時發現一個捕獸籠,籠內吊著青菜生果,籠門有繩索索引。她更發現那籠設計很精確,即使是小狗走進去,只要一碰生果,便會馬上觸發機關即時關籠。

她又表示,發現地點是平時牛牛的棲息地和出入口,牛家族每天都會經過該處,懷疑有人設籠捕獵野豬和幼牛,而且那些蔬果十分新鮮,估計該陷阱是最近才設置。

有村民對義工透露,之前也見過兩個同樣的籠,三個籠放置的位置,就像包圍了該村一樣。愛協督察昨到場將捕獸籠移除,並指那個籠有新鮮餌食,顯然是正活躍使用的捕獸器,而非之前所遺留下來。

天氣漸冷,有些不法分子會捕獵社區動物和野生動物進食,如發現捕獸器,請馬上報執法部門跟進。根據《野生動物保護條例》,任何人未經許可管有狩獵器具或利用該等器具捕捉野生動物,最高可被判罰款5萬元,如有關動物屬於法例指明的「受保護野生動物」,最高可判罰款10萬元及監禁1年。

2021年2月5日星期五

柴灣山坡驚現火爐箭豬刺

《東方日報》,2021/2/3

柴灣山坡發現火爐及箭豬刺,惹獵食野生動物疑雲。香港野豬關注組義工及東區區議員,周日(1月31日)在柴灣一處山坡,發現一個隱蔽的養蜂場,內裏存有大量可用作捕捉動物的鐵籠、工具、誘餌及火爐,地上更留下懷疑是箭豬身上的「箭」,當時有兩名可疑男子匆匆離開現場。

捕獵黑點 鎖定兩疑人
義工及區議員視察現場環境後,懷疑有人捕殺野生動物後,再進行烹煮兼進食。義工及區議員根據街坊提供的資料、疑兇特徵、地理因素,與近日柴灣野豬頻繁遇害的事件非常脗合,認為該處是捕獵野生動物的黑點之一,已鎖定兩名涉案人物,雖然暫未報警,但已通知漁農自然護理署及愛護動物協會跟進。 

2021年2月3日星期三

冷血3煞扑殺野豬 氣絕方休

《東方日報》,2021/2/2

律政司屢「放生」涉及虐待動物案件的疑兇,即使證據確鑿仍不起訴,疑引發「破窗效應」,導致虐待動物案頻生,前日即接連發生兩宗與野豬有關的罪案,一頭野豬誤踩捕獸器後,被人襲擊虐殺伏屍山邊,兇徒犯案後逃去,另有兩名八鄉村民放置鐵籠疑作捕捉野豬之用,以滿足口腹之欲被捕。接連有動物被殘酷對待甚至虐殺,行為令人髮指,社會人士促律政司勿再「放生」兇徒。

虐殺野豬案發生在前晚9時許,途人行經荔枝角長坑路時,發現3名形迹可疑男子在近垃圾站位置徘徊,未幾,暗處便傳來硬物敲打聲音,之後更伴隨着野豬的哀鳴聲,惟聲音逐漸微弱,及後3人匆匆登上一輛客貨車逃離現場,途人懷疑有人虐殺野豬,於是報警求助。

八鄉揭巨型捕獸籠 拘兩男
警方接報到場,在上址發現一隻野豬伏屍地上,死狀慘烈,其前足有傷痕兼被捕獸器夾住。警方經初步調查後,懷疑前足傷勢由捕獸器所致,初步相信有人利用捕獸器捕獲野豬後,再加以殘忍手段殺害,案件列作殘酷對待動物,交由深水埗警區刑事調查隊跟進,將追緝3名涉案兇徒歸案。

此外,警方前日亦接報,指有人在元朗八鄉長莆村山邊放置一個捕捉野豬的鐵籠。元朗警區刑事調查隊動物專隊接手案件,經深入調查後,迅速鎖定目標,同日下午拘捕兩名分別姓張(48歲)及姓謝(54歲)男子,涉嫌「以被禁止的方法狩獵野生動物」。

「捉到拎嚟劏」 向村民兜售
據悉兩人均居住村內,警方將其中一人押解家中搜查,檢獲燒焊機及電鋸,有人於調查期間承認曾使用工具捕捉野豬,兩人被帶署扣查,其後獲准保釋,須於本月下旬向警方報到。

有關注野豬組織成員指出,早前已接獲相關投訴,得悉有人私下自行焊製捕捉動物的巨型鐵籠,並肆無忌憚於村內宣稱:「捉到啲野豬拎嚟劏」,且向村民兜售野豬肉。該組織成員到場了解,發現村內山邊位置有一個長約4米、闊2.4米及高2米的大型捕獸籠,足以容納6至7隻成年野豬。該成員又形容捕獸籠以鋼材為主要物料,甚為堅固,焊接手工精細,涉事捕獸籠事後已拆散,且對事件感憤怒,直斥「你虐待動物、你設陷阱捉豬,唔好以為無人見、無人知!」

漁護署指,由去年至今年1月,共檢獲並移除226個捕獸器,當中沒有檢控個案。同期亦接獲5宗野生動物因捕器而受傷或死亡的報告。

自去年2月深井豪景花園有30隻動物被人由高處擲下,及後律政司決定不就案件提出起訴,放生兩名涉案疑犯,其後社會上發生多宗虐待動物案件,香港非牟利獸醫診所主席麥志豪曾指,律政司不重視有關情況,一而再、再而三放生虐待動物的兇徒,反映虐待動物已成趨勢,社會上出現愈來愈多「變態者」,用殘忍手段傷害動物,而犯罪者竟不用負上任何代價。 

四米鋼籠 彈弓套索 野豬連環遭殘害

《蘋果日報》,2021/2/2

本港一日發生兩宗野豬疑遭殘殺事件。元朗八鄉長莆村山邊被人放置一個與客貨車大小相若的巨型捕獸籠,疑用作獵殺野豬轉售圖利,兩男被捕,據悉其中一人為村民;另外長沙灣長坑路發現野豬屍,身上夾着俗稱「野豬套」的捕獸器,警方正追緝懷疑涉案的三名男子。

元朗八鄉長莆村日前有人將一個長四米、闊二點四米,高兩米的巨型捕獸籠放置山邊,懷疑用作狩獵野豬,足夠放置六至七隻成年野豬,整個籠以鋼材製作,焊接手工精細。

疑向村民兜售 兩人被捕

警方前日接報後展開調查,當日下午即採取行動,拘捕兩名分別48歲姓張及54歲姓謝男子,涉嫌以被禁止的方法狩獵野生動物。據知,其中一名被捕男子為長莆村村民,警方在當中一人家中撿獲燒焊機及電鋸,有人承認曾以工具捕捉野豬。

香港野豬關注組幹事Roni指,上周三已收到投訴,指有人焊製巨籠捕捉動物,更在村內大肆宣揚:「捉到啲野豬拎嚟劏」,有村民更向他反映,有人兜售來源不明的豬肉,若整隻野豬分割出售獲利甚豐。關注組趕至現場了解,發現該個捕獸籠,事後雖已被拆毀,但未移走,擔心將來有人會將大籠重組,在其他地方犯案。關注組對捕獵者行徑大表憤怒,「你虐待動物、你設陷阱捉豬,唔好以為冇人見、冇人知!」

另外,前晚9時,有市民在長沙灣長坑路發現野豬屍體,警方到場發現野豬屍體腿上夾着捕獸器,有目擊者向警方表示,見到一輛輕型貨車停泊,車上三名男子下車襲擊野豬,其後不知所終。

現場所見,野豬所困陷阱由彈弓型鋼索組成,與本報早前報道一款俗稱「野豬套」的新型捕獸器同款,動物踏中鋼索即被困,掙扎時會將腳套得更緊,嚴重可致傷口缺血壞死。這種捕獸器位置隱蔽,易誤傷行山人士。警方將案件暫列殘酷對待動物,追緝三名涉案男子,其中兩人身高約1.8米,案發時穿灰色上衣及長褲。

愛協稱前日深夜接獲警方通知,愛協督察於現場為野豬初步檢查,除身體及鼻有血迹,未發現明顯傷口,並將野豬屍帶回中心暫時存放,稍後會轉交漁護署化驗。

2019年6月5日星期三

屋苑借漁護署籠捉貓 籠內竟放雞頭 困貓數小時不聞不問


原文連結在此 : http://www.hkanimalpost.com/2019/06/04/06041/
漁護署經常借出捕獸籠予屋苑學校等捉貓狗,星期日熱心市民Maurice在粉嶺花園內發現一隻貓被困在漁護署的捕貓籠內,籠內竟只得一隻雞頭,食水瓶已乾,估計貓貓被困至少數小時。Maurice曾跟管理處理論,對方稱因沒貓糧所以放了雞頭給貓吃,又指已致電1823聯絡漁護署,但漁護署職員卻對Maurice說沒收到屋苑通知已捉到貓。最後漁護署在當日下午5時多才派員接走貓貓,貓貓已剪耳,估計可能是愛協CCCP計劃的貓貓。

漁護署表示5月接獲粉嶺一屋苑管理處報告指有流浪貓滋擾,該署經評估後於5月下旬向該屋苑管理處提供捕貓籠,並在6月2日下午4時50分接獲一名市民通知,發現上址有貓隻被困於籠中,隨即派員於下午5時20分到場收取有關貓隻及貓籠。經獸醫診斷後,貓隻健康狀況良好,並已於6月3日由畜養人領回。漁護署指已向有關屋苑管理處了解事件,管理處負責人指人員於6月2日發現捕捉到一頭貓隻,並於當日透過1823通知該署收取,但該署沒接獲1823有關通知,正繼續跟進有關事件。

漁護署又指會向借用捕貓籠的人士講解正確使用方法及應注意事項,例如籠內必須有清潔糧水,擺放位置有足夠遮蔽地方,防止貓隻受惡劣天氣傷害等。

過去也曾發生多宗漁護署借籠予屋苑後,屋苑管理處在捉到動物後不聞不問,NPV主席麥志豪便跟進過一隻在停車場被困捕貓籠的貓,今年3月也有兩隻猴子長時間被困捕獸籠。漁護署曾指有要求屋苑在捕獲動物後立即通知該署。

Maurice星期日下午約兩時在facebook求助指看到一隻貓貓被困漁護署的捕貓籠,籠內只得雞頭,食水瓶已沒水,他當即在食水瓶加水,並跟管理處理論,「我問為什麼籠內沒食物,管理處說漁護署明天才會來收籠,又說入面已有雞頭給貓吃,我說雞頭有骨會讓貓哽到,他們說沒貓糧。」他批評管理處的做法等同虐待貓貓。

他表示,那貓貓已剪耳,應是義工捕捉絕育後放回該處,他聯絡愛協,愛協叫他報警,而漁護署則回覆他說沒收到屋苑通知已捉貓,會盡快派人來收籠。至當天下午5時多漁護署才派人收籠。

2019年3月11日星期一

兩猴日前被困漁護署捕猴籠數小時 麥志豪批署方外判管理捕獸籠責任

Mar 11, 2019
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/03/11/03111/
黃大仙翠竹花園日前有兩隻猴子被困漁護署捕獸籠逾五小時,被雨淋濕,漁護署其後解釋是因為收到滋擾投訴而設籠,但指管理公司沒通知他們已捕捉到猴子。十八區動保專員麥志豪批評漁護署借出捕獸籠再將責任外判給管理公司的做法卑鄙,等同警員借槍給市民一樣,質疑屋邨管理員怎會有知識和指引去處理及善待被捕捉的動物。

當時被困的是猴媽和猴B,發現兩猴子被困、為牠們提供食水的熱心市民Chau Law表示,那籠子是位於屋苑內通往後山的閘門,管理員正常會定時巡視該位置。他批評漁護署和管理公司不應該任由被捕捉動物長時間困在籠中日曬雨淋。漁護署在當日下午接到投訴後派員接走兩猴子,並說會看兩猴子是否適合做絕育手術,再安排於郊野放回。

麥志豪指,漁護署這種將管理捕獸籠的工作外判,一直被人批評,「現在一些屋邨、學校、社區中心都可以隨便借籠捉動物,而且沒有指引,是不專業和漠視動物福利。之前有一單在粉嶺屋邨,管理處借了漁護署的籠捉貓,當天落大雨,貓隻在籠中淋雨很久,不斷在叫,我們認為是虐待動物,所以放了貓出來。有一單貓隻甚至被捕貓籠夾住頭部。」

他指,漁護署借出籠後,叫管理處在捕捉到動物時通知他們的做法,就如警察將槍借給別人一樣,將責任推給民間,是卑鄙的做法。「很多時動物被捕捉後,因為天氣不好,動物便困在籠中受苦,屋邨管理員又怎會有什麼訓練和知識去愛護動物呢?」

他表示,漁護署收到滋擾投訴就借籠的做法,反映該署並沒有認真調查有關滋擾投訴是否屬實,便隨便借出捕獸籠捉動物。

2019年3月9日星期六

兩被困猴子已由漁護署接走 署方:屋苑管理處沒通知捉到猴子


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/03/09/03093/
在黃大仙被困於漁護署捕獸籠的猴媽和猴B,經過超過五小時的日曬雨淋後,漁護署職員終派員將兩猴子接走。漁護署對本報表示,是應黃大仙翠竹花園的猴子滋擾投訴才設籠,又指要求屋苑管理公司發現猴子被捕捉須立即通知該署,但屋苑至今沒有通知署方。

發現兩猴子的熱心市民Chau Law表示,漁護署不應這樣放著猴子不理,任由牠們被雨淋濕,是虐待動物的做法。他質疑:「如果屋苑一直不通知漁護署,而我又沒發現牠們的話,兩猴子是否等渴死餓死?」

漁護署對本報表示,近期接獲黃大仙翠竹花園有猴子滋擾的投訴,該署在有關屋苑內放置捕猴籠嘗試捕捉滋事猴子,並要求屋苑管理公司如發現有猴子被捕獲,須立即通知該署跟進,惟該署至今沒收到管理公司的通知。

該處稱已派員移走捕猴籠及被捕獲的一頭成年雌性及一頭少年的猴子,經初步觀察,兩猴子沒有受傷,該署已將猴子送往動物管理中心接受觀察,如獸醫判斷適合進行絕育,會先安排進行絕育手術,並會盡快安排於適合的郊野作野放。

緊急!黃大仙猴媽猴B被困漁護署捕獸籠任雨淋 署方五小時無派人處理


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/03/09/03092/
有義工在黃大仙山頭發現猴媽和猴B被困漁護署的捕獸籠,全身被雨淋濕透,有好心人其後將一塊膠布放在頂上幫牠們擋雨。義工Chau Law對本報表示,她即場將手上麵包給兩猴子食,批評漁護署職員隔了至少五小時都沒派人來處理,任由兩猴子日曬雨淋。兩猴子目前仍在現場,本報正向漁護署了解事件。

Chau Law對本報表示,該籠有漁護署的告示,但沒有聯絡電話,兩猴子已濕透,她質疑漁護署的做法:「就算是捉去絕育,都應該即時帶走,到底漁護署要隔多久才會來處理?」

本報正向漁護署查詢該捕獸籠是否由該署放置,以及沒有職員在現場即時處理,是否涉及違反內部守則。漁護署至截稿前未回覆本報。

 
 
 

2019年1月9日星期三

虐畜黑點再現捕獸器  箭豬遭斷掌剝皮

《蘋果日報》,2019/1/8

有行山客昨行經鰂魚涌一個「虐畜黑點」山坡時,發現兩個捕獸籠附近有懷疑箭豬殘骸,十分恐怖,懷疑有人宰殺野生動物,於是通知愛護動物協會及報警。人員到場將箭豬殘骸撿走檢驗,警方將案暫列「殘酷對待動物」調查,交東區重案組跟進。

現場為鰂魚涌樹木研習徑附近山坡一條行山客開闢的小徑,該處遠離晨運人士的活動範圍,漁護署在山坡豎立「禁止捕捉野生動物」警告牌。有行山客形容現場為虐畜黑點,過去兩年愛協人員曾多次撿到捕獸器具。前晚附近亦有野狗前掌被捕獸鋼索夾着,需愛協人員到場解困,唐狗幸無大礙。

警列「殘酷對待動物」

至昨上午10時許,有行山人士途經現場時,發現地面有懷疑箭豬的殘缺屍體、一隻斷掌及兩件內臟,附近樹幹黏有數束帶箭的皮肉,大驚馬上通知愛協及報警。人員到場初步檢驗,相信屍骸屬一隻成年箭豬,其內臟已經發臭,皮肉帶有血色,估計死去時間不長,由於樹上的帶箭皮肉整齊掛着,人員相信箭豬遭人分屍。

人員及後在對開約20米山坡,找到兩個懸掛新鮮蘋果作餌的捕獸籠,其中一個活門開啟,相信最近有人擅自佈置陷阱捕捉野生動物,並當場宰殺。據悉,現場尋獲腐化骨頭,懷疑上址過去曾發生同類事件。警方事後封鎖現場,將案件列「殘酷對待動物」跟進。

東區區議員梁兆新表示,現場一帶經常有野豬及箭豬等野生動物出沒,曾有市民求助擔心受滋擾,但以往未聽聞分屍事件。他希望當局加強執法,巡視附近一帶山頭,防止有人擅自設置捕獸籠,以免有行山人士誤中陷阱受傷。同區區議員梁穎敏稱會要求當局跟進事件,並希望當局加強公眾教育,並需控制野生動物數量,包括進行「捕捉、絕育、放回」政策。關注動物權益的民主黨立法會議員鄺俊宇認為事件不能接受,指任何人未經許可使用捕獸器狩獵野生動物均屬違法。鄺稱已去信警方及漁護署要求加強巡邏鄉郊地區,並對非法安裝捕獸器人士嚴厲執法。


鰂魚涌狂魔虐殺箭豬分屍

《東方日報》,2019/1/8

鰂魚涌驚現冷血「獵獸屠夫」!康柏徑對上山坡被人放置捕獸器,昨日更揭發有箭豬疑誤墮捕獸籠後,慘被冷血屠夫斬頭、砍掌分屍殘殺,更拔刺剝皮及挖內臟,且掛樹恐怖示眾,場面極為駭人,警方及愛協等部門派員到場調查,懷疑有人捕獵動物宰食,但亦不抹殺是變態虐畜狂徒所為。

唐狗險吊死 揭冷血屠場

現場為鰂魚涌康柏徑對上山邊,附近為郊遊徑及燒烤場,區內不少居民愛往行山及晨運。據悉,前日傍晚六時許,有市民沿行山徑拾級而上,驚聞動物哀鳴慘叫聲,循聲前往查看,竟發現一隻流浪唐狗的前掌,被疑似捕獸鋼索勒着「半天吊」,即時致電愛協求助。愛協人員到場將鋼索解開,檢查後發現狗隻無大礙,遂將牠放歸自然,由於天色已黑,愛協人員亦先行離去。

直至昨晨十時許,愛協人員再返回現場一帶視察,主要是查看有否捕獸器。期間,有行山人士經過上址,發現樹叢空地有兩個捕獸籠,內掛有蘋果作誘餌,其中一個捕獸籠附近,更赫見恐怖箭豬頭、內臟及腳掌等屍骸散布地上,而且箭豬的刺被人冷血拔出,連皮肉掛在附近樹幹上,狀甚恐怖,遂報警求助。

警方、漁護署及愛協人員在場視察及調查,發現箭豬的肉呈粉紅色,相信不久前才被殺,現場亦發現其他動物白骨,懷疑另有動物已遇害。懷疑有人捕捉動物並即場宰割,不排除是以野味食用。但亦不能抹殺是虐獸屠夫所為。警方將案件暫列「殘酷對待動物」,交由東區警區重案組跟進。

行兇歷兩年 行山客不齒

愛協發言人指,該會由去年年初至今,在全港共發現六十一個捕獸器,而今次的涉事地點,過去兩年都曾發現捕獸器,屬於黑點之一。行山人士陳小姐得悉事件大感痛心,表示:「呢度去年已經有四隻動物死咗畀人分屍,我哋都見到可疑人士,懷疑係佢做,佢係住附近,懷疑佢攞嚟食。」又指自一六年開始已發現有動物誤中捕獸器,曾多次向漁護署投訴但無作用,仍見到有動物「中招」慘死。

漁護署發言人指,署方曾在該處樹林發現捕獸器,惟現場暫未發現可疑人士,亦無發現任何被捕獲或受傷的動物,職員當時已隨即移除有關捕獸器,並在該處豎立警告牌,以及加強於該區的巡邏。

漁護署網頁顯示,香港常見的箭豬為東亞豪豬,是哺乳類動物,屬於齧齒目豪豬科,長滿黑白長刺的大型齧齒動物,牠受香港法例第一百七十章《野生動物保護條例》保護,任何人若干犯法例,一經定罪,最高可被判罰款十萬港元及入獄一年。

2018年11月13日星期二

元朗大棠山頭尋回失犬 揭10捕獸籠

《東方日報》,2018/11/13

元朗山頭驚現大量捕獸器!元朗大棠近南坑排附近,有村民早前發現其飼養的唐狗失蹤,於是向一間動物福利機構求助,該機構於昨午派員搜索,結果在上址對開山頭隱蔽處尋回失狗,牠的頸部有被繩索勒過痕迹,送往獸醫診所。同時間,人員亦在山頭草叢堆,發現十個捕獸籠,大小不一,其中一個由鋼筋製成,面積達兩米乘一米乘一米半,其餘的體積相對較小,部分籠內放有雞頭及骨頭等餌。

消息指,由於人員認為情況嚴重,於是報警求助,警方聯同愛護動物協會,以及漁護署人員到場協助,正追查放置狩獵器人士身份及動機。漁護署發言人指,署方接報後即時派員到場調查,並於上址搜獲十個狩獵器具,包括捕獸籠及套索。該署已即時拆除一個大型捕獸籠,並檢走餘下狩獵器具。事件中暫時沒有人被捕。

9狩獵器現山頭 唐狗中套索

《蘋果日報》,2018/11/13

元朗大棠近南坑排有人在山頭非法放置多個狩獵器,包括捕獸籠及套索,疑用作捕獵野生動物。警方及愛協人員昨早到場調查,全數狩獵器事後由漁農署人員撿走銷毀。

置誘餌 最大可容納數人

發現狩獵器的位置是近南坑排的後山隱密處,須經過山墳及樹叢才可到達。前晚有村民因走失唐狗,向拯救遺棄寵物中心求助,義工在附近山頭尋回唐狗,但發現唐狗的頸部有被勒過的傷痕,把牠送往獸醫診所治理。

義工之後再上山搜索,揭發山頭原來共有大大小小約9個捕獸籠,另有一個掛樹的套索,可以將誤中圈套的動物吊起。義工通知愛協並報警,愛協人員及警員昨早先後到場調查,所見最大的一個捕獸籠約兩米半長、近一米半闊及一米高,足可容納數人;其餘8個較小型約半米乘半米。

愛協指今次是該會第一次接報在上址發現捕獸籠,現場並非黑點。拯救遺棄寵物中心負責人黃女士估計,受傷唐狗是遭鋼索勒過,而現場捕獸籠之中,部份籠內有雞頭、骨頭等誘餌,估計有人想捕捉穿山甲、箭豬、松鼠、野豬、甚至是蛇及田雞。