團體籲強化生命教育 普及TNR取代撲殺

 Wen Wei Po SW01 匯周刊 |835 Character(s) |2026-06-28

香港曾試行 TNR（捕捉、絕育、安置）計劃，惟未能普及。北區區議員及動物福利關注聯盟召集人劉鎮海指出，多地經驗證明 TNR 能有效控制街頭動物數量，且處理政策反映城市文明。他引述全國人大代表趙皖平教授建議，應將善待動物納入文明城市評比，呼籲特區政府普及 TNR，取代「便利性撲殺」（非醫療原因的人道毀滅），向市民傳遞尊重生命意識，推動社會文明及同理心。

目前香港大量流浪貓狗未絕育，犬隻6個月大即可繁殖，數量呈幾何級數增長。此外，房屋署公屋伴侶犬政策規定申請者僅可飼養一隻20公斤以下的犬隻，而唐狗普遍體形較大，導致飼主常以「無法飼養」為由棄養。

劉鎮海希望政府在推動寵物經濟同時改善動物相關法例，減少可遇見的社會矛盾。他提議普及 TNR 計劃：首先，以科學方法取代撲殺，從源頭控制數量並打破「真空效應」。第二，完善法例與監管，例如提高罰則，並強制貓隻植入晶片，落實責任追蹤，將政策重點由後端救助移向前端管理。第三，在收地發展時，主動協助居民安置寵物，避免因搬遷導致的大規模棄養。以及強化生命教育，從校園到社區推廣領養代替購買。他舉例，內地2022年將「動物救助」列入中小學義務教育課程，提升社會同理心。

議員促速修例打擊虐待動物

立法會議員陳克勤敦促政府盡快提交《防止殘酷對待動物條例》修訂草案。他指出，政府自2019年首次提出修例建議以來，長達七年仍未完成草案。而今次修例必須全面到位，涵蓋提高罰則、加強調查權力、強化跨部門協作及清晰訂立動物照顧責任。他建議修例加入及早介入防止虐待動物、打擊不當放生及非法設置捕獸器等。他同時呼籲政府制訂專門調查指引，規範閉路電視保存、獸醫法證檢驗、物業配合及警方與漁護署分工，解決因證據不足難以追究虐畜或疏忽照顧的困境。

立法會議員譚鎮國強調，現時不少虐畜個案缺乏目擊者，動物亦無法陳述案情，調查與舉證困難重重。修例應明確劃分警務人員與漁護署人員的執法角色與權力，理順舉報機制，統一調查及執法指引，提升跨部門協作效率。

非法出售繁殖動物 成功檢控個案偏低 網購走私猖獗 議員促增罰則阻嚇

 Oriental Daily News A11 港聞 |986 Character(s) |2026-06-18

隨着本港愈來愈多人飼養寵物，寵物相關的非法行為亦變得愈來愈多。署理環境及生態局局長黃淑嫻昨日於立法會上表示，2025年漁農自然護理署共接獲377宗涉及非法動物售賣及繁殖的投訴，經調查後確立的個案有103宗，但當中僅65宗成功檢控，包括有39宗涉及未領有有效牌照或許可證下銷售動物，以及26宗涉及違反牌照規定。議員陳克勤要求就檢控個案偏低作解釋，惟官員未有正面回應。

陳克勤又指，網上社交平台能輕易搜尋到有關從內地運送動物到港的廣告，賣家甚至可安排將動物於指定日子直接送到客戶家中。黃回應指，針對網上平台非法動物買賣，漁護署有專責小組進行調查，包括恒常於網上監察相關廣告，亦會以「放蛇」等方式搜證，以及與執法部門採取聯合執法行動。就有內地商戶指可在免隔離之下，安排動物送往香港，黃強調有關情況屬於非法走私動物，漁護署自去年起已要求內地監管部門及社交平台負責人，協助打擊相關行為，包括加強打擊有關罪行、審視可疑帳號，以及將違規內容下架。

需獸醫證染病方可提告

黃又指，執法部門過往於沙頭角中英街檢查站，對進出人士及貨物進行檢查，並於去年聯同漁護署採取37次打擊走私動物的聯合行動，今年截至5月亦已採取了25次聯合行動，其中在今年的行動中未有於該地點發現懷疑進出口的動物非法行為。至於去年涉及的走私動物案件中，由執法至審訊完結，平均需時5個月。

議員陳永光則關注涉及網上無牌銷售動物的案件，因證據不足而未能成功檢控的個案中，是否反映存在舉證缺口。黃回應指，未能成功檢控的個案中，個別是由於涉案人士較多而舉證需時，亦有案件是由於要滿足技術條文，例如需要獸醫證明動物有病才能提告，反映有關控罪的舉證要求嚴謹。

涉虐畜情節及衛生風險

議員陳凱欣則表示，走私動物往往可令不法之徒獲取數倍利潤，同時，相關罪行亦很可能涉及虐待動物的情節，甚至帶來衛生風險，然而針對走私問題，現行法例下，任何人如未領有許可證而進口動物，最多僅判以罰款5萬元和監禁一年，認為應增加罰則以加強阻嚇力。黃回應指，非法進口動物或會構成公共衛生及動物健康風險，漁護署會向法庭強調有關罪行的嚴重性，而當局會繼續留意情況並檢視相關法例。至於殘酷對待動物方面，漁護署過去3年則針對走私動物個案中，涉嫌殘酷對待動物的行為成功提出6宗檢控。

車撞動物司機逃逸 罪在難檢控施罰 意外5年8倍激增 再有幼犬遭拖行命殞

 Oriental Daily News A01 要聞 |1477 Character(s) |2026-06-01

人神共憤

涉及動物的交通意外宗數過去5年大增逾8倍至去年的346宗。繼3月在5日內先後有牛隻被車撞倒，日前又有司機撞傷狗後不顧而去。有保護動物團體在社交平台發文，指坪輋一隻幼犬被車撞倒，涉事司機更疑一度將狗拖行，令其背部皮開肉綻，之後更不顧而去。有義工發現後將狗救起送醫，惟傷勢太重最終不治。一名涉案司機現正接受調查，案件暫列作「交通意外—動物受傷」。有議員認為現存法例因定罪門檻過高難於檢控，導致阻嚇力不足，建議政府引入定額罰款或納入扣分制，只要車輛撞倒指明動物，不論主觀意圖，均須承擔相應的定額罰款或扣分。

保護動物團體「傻媽流浪貓狗之家」始創人傻媽前日行經坪輋冬菇亭位置的缸瓦甫路，發現有人正在馬路邊圍着一隻滿身浴血的幼犬，由其社交平台發布的影片可見，幼犬約3個月大，被發現時其下半身已皮破血流、皮肉分離，現場有大攤鮮血，更可見到其皮下血肉，狗狗亦無助地癱在地上，至於肇事者則「撞完一走了之」。

皮肉分離爆肺斷腳骨

該組織義工了解情況後，立即將狗送往動物醫院，經診斷發現除皮肉分離外，其肺部有損傷、呼吸急速，後腳骨嚴重斷裂，內臟及盆骨均有碎裂情況，未幾狗狗陷入休克，最終因傷勢太重，延至中午12時左右離世。義工在社交平台交代指，已為離世狗狗取名為「福仔」並安排善終，讓牠有尊嚴地離去。

事件流傳後引起不少網民嘩然，並紛紛留言為狗狗致以哀悼，望其能夠安息，亦有不少人留言痛罵肇事者冷血，要求將其繩之以法。而執法部門指已接獲報案，指同日早上約7時在打鼓嶺缸瓦甫路懷疑有車輛撞倒一狗隻後不顧而去。該狗隻受傷，由一名市民帶走接受治理。涉案50歲男司機現正接受調查，案件暫列作「交通意外—動物受傷」。

規定須停車及時報案

根據本港《道路交通條例》規定，如車輛撞倒指明動物，即馬、牛、驢、騾、綿羊、豬、山羊、貓和狗，司機必須停車，及向執法人員或任何有合理理由提出要求的人，提供姓名及地址等個人資料，否則須於不遲於意外發生後24小時報案。若司機在意外發生後沒有停車，可處罰款一萬元和監禁12個月。如遲於事發後24小時內報案或是沒有報案，可處罰款2.5萬元及監禁6個月。

儘管有相關罰則，惟過去5年間涉及指明動物的交通意外持續上升，根據執法部門統計數字顯示，相關交通意外由2021年的35宗，升至2025年的346宗，升幅達8.9倍。

倡引定額罰款或扣分

議員陳克勤直言，有關法例阻嚇力並不足夠，皆因定罪門檻過高，而非罰則本身不夠重，例如要證明司機在知情下不顧而去往往存在難度，而涉事司機常以「察覺不到」為由作辯解，令控方容易因證據不足而放棄檢控，因此建議引入定額罰款或納入扣分制，以簡化程序並減少意外後的爭議，即是只要車輛撞倒指明動物，不論主觀意圖，均須承擔相應的定額罰款或扣分。

至於政府曾就扣分制的建議表示，考慮到現時的罰則有一定阻嚇力，現階段無意將相關罪行納入扣分制，惟執法部門未有統計有關檢控數字。陳指出，本港每年有數百宗涉及動物的交通意外，最終有多少宗成功檢控以及判刑力度如何均值得關注，故認為未能公開檢控分項數字的做法極不理想，執法部門應保持透明並公開數字。同時亦呼籲市民若拍攝到車輛撞倒動物的片段，應積極向執法部門提供，協助破案。

獨家報道：佛誕放生消災 亂棄河道動物受害 團體兩周救30龜 斥條例難阻不法行為

 Oriental Daily News A01 要聞 |1455 Character(s) |2026-05-24

生態災難

今天是佛誕，不少市民或會放生動物祈求積福。而本港多條河道亦淪為放生災區，啟德河、翠屏河、屯門河、火炭河等都不時有人放生，甚至放生外來物種，對河道及海洋生態造成巨大壓力。有關注動物組織經常接報，到場進行拯救行動，曾於兩周內先後在啟德河及火炭河發現30隻龜。有議員批評雖然本港已有《防止殘酷對待動物條例》規管相關行為，但在實際操作及執法上存在灰色地帶，現行法例要證明被放生物種受到不必要痛苦，亦要找回被放生的物種才可檢控。議員建議當局禁止未申報的放生行為，並設置合法放生點或申請放生的計劃。

動物救援組織「龜途」始創人陳仲邦向本報表示，不時接獲在啟德河、翠屏河、屯門河、火炭河和放生相關的求助。他憶述早前在啟德河拯救7隻龜，但一周後又發現另外10多隻龜。在火炭河同樣有類似情況，剛拯救了7隻龜，之後又收到報告指再發現6隻。他說部分龜警覺性較高，亦有部分龜在地盤附近，因被管工驅趕而未能接近。而在翠屏河附近的人工濕地，陳指亦接獲投訴，質疑有人將人工濕地當作養龜池，及後因為太多龜「搶食」，有人更聲稱要保持「濕地平衡」，卻把其他龜拋到河中。

淡水魚龜置鹹水 塗炭生靈

對於早前網上片段顯示有人在啟德河放生魚類，陳亦說，早前在該處發現有大量淡水生魚，很多為瀕死狀態。他指有市民過時過節會放生淡水魚，但啟德河等地是「鹹淡水交界」、鹽分較高。他舉例巴西龜是淡水龜，其體內沒有機制能在鹹水中攝取到淡水，若沒足夠淡水會出現腎或內臟問題，導致平衡崩潰、腎衰竭，海水會侵蝕皮膚等問題。

虐畜例門檻高 存灰色地帶

議員何俊賢指出，過去曾有不少市民在啟德河放生巴西龜、鯉魚、甚至巨型淡水食肉魚「福鱷」等外來物種，對河道及海洋生態造成巨大壓力。他指若無視魚類品種、不對魚類生存習性進行科學研判而盲目放生，不僅會威脅原生物種，甚至導致大量被放生動物因無法適應環境而死亡，變相造成殘酷對待動物，更會破壞生態環境。

雖然本港已有《防止殘酷對待動物條例》規管相關行為，但何認為，在實際操作及執法上仍存在灰色地帶，阻嚇力不足；加上放生行為具有較強的隨機性和隱蔽性，為執法工作帶來極大挑戰。他建議立法會相關事務委員會將「不當放生行為的規管」列入議程，並邀請相關政府部門探討是否需要修訂法例或引入新的規管措施。

他提到，相關條例的檢控門檻高，現行法例要證明被放生物種受到不必要痛苦，亦要尋回被放生物種才可檢控；而條例也不能規管放生破壞性物種，舉例如有人放生鯊魚，雖然鯊魚不會受到傷害，但人或其他魚類會受影響。

倡設申報制 劃合法放生點

何建議，當局禁止未申報的放生行為，並設置合法放生點或申請放生的計劃，認為漁護處可提供物種清單，按時按季調整可放生物種，協調海洋保護的海洋生物多樣性增殖放流。當局可考慮養殖或入口，並要求售賣放生魚種的公司領牌或做登記。

環境及生態局回覆表示，漁護署會在經常出現放生活動的節日到放生熱點主動巡查和執法，亦會因應投訴調查。在2023年至2025年，漁護署每年均接獲兩宗有關放生的投訴，並沒有人因放生動物干犯殘酷對待動物罪行而被捕。至於啟德河懷疑不當放生事件，經已轉介至執法部門跟進。

持白老鼠伸貓嘴邊 男子圖拍活吃畫面 議員轟低俗 倡盡快修例阻虐畜

 Oriental Daily News A06 港聞 |1180 Character(s) |2026-05-18

虐待動物不能容忍，有動物關注組織更發現大澳有人疑用白老鼠挑釁貓，欲藉此拍攝貓吃老鼠的畫面。該組織批評玩弄生命十分可恥，呼籲如發現有人以動物引另一動物作出攻擊行為，應馬上制止及報執法部門。有議員對相關行為予以強烈譴責，強調動物是生命，而不是供隨意戲弄娛樂的玩具，用白老鼠撩貓行為低俗，有違社會公德，又指現行動物保護法例存有灰色地帶，難以規管精神虐待、惡意挑逗等行為，促請政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，另一議員指政府應考慮將這類「蓄意挑釁、恐嚇或煽動動物互相攻擊」的意圖與行為納入規管，以保障動物福利並加強阻嚇力。

有動物關注組織日前發布10秒影片，顯示有身穿深藍色衣服、灰色長褲的男子，以左手托着一隻白老鼠，並蹲下靠近一隻橘貓；右手則手持電話疑似是在拍攝。片中白老鼠在男子手上爬行，橘貓則靠近後便離開。該男子及後站立；片中有另一名身穿淺綠色衣服、黑色短褲的男子，亦疑似是在拍攝。

兩人非大澳居民 屢前往惹疑

大澳動物關注組織對該組織表示，有領養人到舊貓舍探貓時，發現兩名年輕男子以手機拍影片，其中一人竟手持一隻白老鼠伸到貓的嘴邊，懷疑以此挑釁貓，想拍攝貓吃老鼠的畫面，幸貓沒有理會他。大澳動物關注組織指該領養人有即場喝止該兩男子的行為，批評他們不應以白老鼠撩貓，又透露兩名男子並非大澳居民，惟見過他們有數次來大澳看貓，形容他們鬼鬼祟祟的行為，令大澳動物關注組織覺得奇怪，但沒想到他們竟以白老鼠來撩貓。

該動物關注組織表示，根據《防止殘酷對待動物條例》，任何人的作為令動物受到不必要的痛苦，即屬違法，一經定罪，最高可罰款20萬元和監禁3年，又直斥玩弄生命十分可恥，如發現有人以動物引另一動物作出攻擊行為，應馬上制止及報警。

促阻止「煽動動物互相攻擊」

對於大澳有人用白老鼠故意挑釁貓隻的行為，一直關注動物權益的議員陳克勤認為從片段中所見，該名男子顯然是有預謀地利用白老鼠去挑釁貓隻，並拍攝過程。他指雖然片段中未有直接顯示動物受傷，但這種刻意營造動物衝突的蓄意行為，絕對不為文明社會所接受。他認為政府在修訂《防止殘酷對待動物條例》時，政府應考慮將這類「蓄意挑釁、恐嚇或煽動動物互相攻擊」的意圖與行為納入規管，以保障動物福利並加強阻嚇力。

同樣關注動物權益的議員林琳強烈譴責有關行為。她認為動物是生命，而不是供隨意戲弄娛樂的玩具，用白老鼠撩貓行為低俗，有違社會公德。她指現行動物保護法例存有灰色地帶，難以規管精神虐待、惡意挑逗等行為。她促請政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，清晰界定動物精神虐待罪行，提升罰則增強阻嚇力，同時簡化執法流程，嚴打玩弄、傷害動物行為。她又指社會要加強生命教育，尊重、善待所有生命。

分階段修例保障動物權益

 Ming Pao Daily News B11 觀點 |1206 Character(s) |2026-04-30

申訴專員公署早前發布對漁護署就打擊殘虐動物工作的主動調查行動報告，發現在5 年間接到的1633宗涉嫌殘虐動物舉報中，僅就6 宗提出檢控，反映香港在保護動物上仍存在執法權力不足、罰則欠阻嚇力等問題。

雖然政府早於2019 年已提出修訂《防止殘酷對待動物條例》（《條例》），惟至今仍停留於諮詢和研究階段。近年社會對加強保障動物權益，已形成廣泛共識。雖然部分修訂條文依然存在差異，但透過分階段修訂，優先落實爭議較小的條文，必然有助加快維護動物權益的步伐。

分階段修訂《條例》的思路，相對符合實際需要和市民期望。無論是提高罪行罰則、擴大漁護署執法權限、禁止危害動物的手術，抑或規管投放毒藥及非法使用捕獸器，這些建議大多屬於社會公認的動物福利底線，相信絕大部分市民都會支持。

以「受限程序」為例，政府建議禁止非註冊獸醫為動物做斷尾、剪耳、切除聲帶、去爪等手術，除非獲註冊獸醫認可。這些手術的用意，純粹為滿足人類審美，卻會對動物造成長期生理與心理創傷。這個修訂建議值得肯定，在亞洲地區甚至可謂先行者。當局亦建議引入「取消資格令」，授權法院永久禁止虐待動物者再飼養或買賣動物，切斷施虐者與動物的接觸，是優化動物保護法律的重要一步。

執法者缺責任意識 內部監察機制如虛設

要保護動物權益，除了有法可依，另一關鍵是提高執法成效。申訴署報告發現，漁護署現行的個案監察機制有不少系統問題：上級人員在面對欠妥善個案時，輕易同意結案，例如職員一次上門沒有接觸到狗，便稱無發現殘酷對待動物的迹象；向涉事單位留下3次通知書後，在未收到住戶回覆和接觸涉事動物下，便已停止跟進；狗主主動承認未申領狗牌照，在沒有後續跟進下便已結案。

這些案例說明，香港在保護動物上經常為人詬病，背後原因不僅在於執法限制，還有執法人員缺乏責任意識，而且內部監察機制形同虛設。政府必須建立嚴謹的個案審核制度，確保每宗舉報都得到負責任的跟進與核查。

捕獸器亦是一個被長期忽視的隱患。愛護動物協會於2021至2025年間，共處理72宗因非法設置捕獸器導致動物受困或受傷個案。更令人擔憂的是，近日有救助團體接到求助，指有退休人士長期設置捕獸器，獵捕動物食用，求助者卻因畏懼風險而拒絕提供詳細位置。究竟是求助人無向漁護署舉報，抑或部門接到投訴後未有跟進，至今無明確答案，但現行法例下，即使因非法設置捕獸器被定罪，最高罰款僅5萬元，阻嚇力實在有限。申訴署報告建議對此引入即時監禁等刑罰，政府應認真考慮，採納修訂建議。

打擊殘酷對待動物的工作，必須循立法和執法雙管齊下。當局應盡快開展分階段修訂《條例》的工作，優先落實社會共識普遍較高的措施，並盡快完善跨部門協作機制，嚴格監督前線人員跟進個案的流程和執法情况，杜絕草率結案。

動物無法為自身權益發聲，惟理應受到尊重和妥善保護。香港作為國際都市，不應讓「保護動物」流於口號。

作者是港區全國人大代表、立法會議員

一家八口遭「滅門」 野豬撲殺量飆升惹關注 團體冀公布人道處理準則 籲加強公眾教育及廢物管理

 Sing Tao Daily A18 每日雜誌 |2629 Character(s) |2026-03-27

黃大仙上周發生野豬一家八口遭「人道處理」，再度引發社會關注動物福祉與公共安全。漁護署數據顯示，由2021年11月至今共撲殺2355頭野豬；截至昨日（25日），今年已累計有151頭，為近年同期新高。有關注團體期望當局公布停止撲殺的準則，並建議重推「捕捉及避孕/搬遷計劃」；有動物保育機構提醒，野豬對生態有重要作用，建議加強公眾教育及改善廢物管理。漁護署回覆本報稱，國際間未有成功透過避孕或絕育措施有效控制野豬種群數量的先例，故不會考慮重啟，並預計今年上半年完成檢視野生動物的管理策略。記者 潘明卉

根據漁護署資料，若以全年計算，2022年捕捉及人道處理的野豬數量有292頭，及後每年數字均有上升，至去年更增至723頭（見表一）。本報對比漁護署在2022年至2026年首3個月的數字，發現今年最新累計有151頭野豬被撲殺，較2022年時的45頭高出逾2倍。

議員倡絕育代替撲殺

近年，市區不時能看見野豬出沒。嘉道理農場暨植物園動物保育部主管艾加里指，野豬進入市區主要為覓食，許多位於城市邊緣的村落及發展區垃圾管理不善，「野豬一旦知道哪裏有容易取得的食物，就會反覆回來，直到食物來源消失。」此外，林地邊緣的圍欄設計不佳，亦令野生動物難以返回野外，最終導致衝突。

隨着人類與野豬距離拉近，平衡公共安全及保護動物成為課題。香港野豬關注組成員黃豪賢留意到，在黃大仙事件中的野豬沒有攻擊任何人，卻仍遭撲殺，擔憂若有關行動持續，或致野豬族群滅絕。

PETA亞洲善待動物組織倡議專員鄧國輝亦關注，政府未說明須將野豬減至何種程度才屬安全，質疑現行措施是否合乎比例原則及長遠可持續性，公眾無從得知當局「人道處理」的判斷準則，「現行做法予人感覺更偏向行政便利，只要有市民舉報，便『收到一單、殺一單』。」

漁護署回覆本報稱，去年及今年首3個月，分別接獲4宗及2宗野豬傷人個案（見表二），較2022年時的36宗少。翻查資料，上月港鐵烏溪沙站曾有野豬闖入，造成5傷。

艾加里指出，野豬一般只有當被人追趕、圍堵，或有人大聲叫喊，使其感到受威脅，才會攻擊人類，「遇到帶有幼崽的母豬時，這種情況尤其容易發生。」不過，他說若市民遵守不干擾、不餵飼等基本常識，風險通常是很低的。

漁護署：每年仍有逾千滋擾個案

立法會議員鄧家彪分享，在地區接觸的多數市民都願意與野豬共存，當中部分人認為問題源於垃圾管理不善，主張用絕育、改善設施代替撲殺；僅少數支持政府應全面撲殺。

他認為，不應將「人道處理」當成常規的野生動物數量管控手段，只有在「個體動物正承受不可逆轉的痛苦」或「對公眾構成即時威脅」的情況下才使用，建議當局優先採取驅趕、絕育放回及棲息地改造等非致命方法。

漁護署表示，近年本港野豬滋擾問題逐步得到改善，野豬整體數目在2024年已減少至約900頭；野豬滋擾黑點數目於2025年減至9個，減幅約79%。惟每年仍接獲逾千宗相關個案，有必要持續推行捕捉及人道處理措施。

艾加里表示，漁護署曾諮詢相關持份者及專家，制訂清晰明確的指引，包括何時採取人道處理措施屬適當，並已參考國際做法；與其他地區以狩獵或選擇性捕殺管理野豬族群，香港的管理方式已相對克制。

他強調，探討野豬帶來的公共安全問題時，不應只看數量，其與人類互動時的距離及行為同樣重要，即使只有少數進入市區道路及公共區域，也會構成安全問題。

艾加里續指，本港對野豬數量及其生態影響的研究並不充分，但漁護署移除的個體或已高度依賴人為食物來源，對生態系統的影響應不大。他補充，過去的野豬數量曾遠低於現時水平，但生態系統仍然發展成熟，生物多樣性亦有所增加。

不過，他提醒野豬是生態系統及健康森林的重要組成部分，覓食時會挖鬆土壤，促進種子生長及傳播，也是食物網的一部分，故政府需小心不要將其數量降至威脅族群的程度。

除了人道處理，漁護署亦開展了一系列以「全城唔餵」為主題的公眾教育活動，並修訂《野生動物保護條例》，打擊人為餵飼野豬。截至本月19日，各部門共發出了453張定額罰款通知書，以及透過傳票檢控共35宗個案；其中47張定額罰款通知書及2宗檢控個案涉及非法餵飼野豬。

立法會議員陳克勤表示，修例後非法餵飼的情況有所改善，希望當局可以加強跨部門執法及教育市民，當遇到野豬應保持鎮定，切勿主動走近及干擾。

改造邊界設置預留緩衝區

然而，黃豪賢認為當局一方面呼籲市民不要餵飼，另一方面卻用麵包引誘野豬進行撲殺的做法，會讓市民產生矛盾的觀感，尤其是黃大仙事件中殺豬的行為，與教育尊重動物生命的目標相違。他建議採取較溫和的方法，例如重推「捕捉及避孕/搬遷計劃」，並增加資源投入教育，以多管齊下方式處理人豬衝突。

鄧家彪則關注，目前宣傳教育單向，較少解釋為何餵飼是害了野豬。他建議可在野豬出沒熱點的屋邨、鄉村設置「教育站」，向居民解釋及派發實用指南。

他另建議，可參考內地及日本管理野豬政策，例如東京、大阪等城市以「棲息地管理」為核心，在城市邊緣設置電圍欄、改造農田邊界，同時大規模推行「捕獲—絕育—放回」，並嚴格管制城市廚餘，減少野豬進入核心市區。他提到，深圳、廣州等城市亦嘗試規劃生態廊道及「人畜緩衝區」，在新發展區預留野生動物通道，並種植野豬不喜愛的植物作天然屏障，從城市設計層面預防衝突。

漁護署表示，避孕和絕育的速度遠遠追不上野豬的繁殖速度，野豬一旦習慣被人餵飼，即使被搬遷到野外，仍會重返市區或民居向人索食，導致滋擾問題持續；國際間亦未有成功透過避孕或絕育措施有效控制野豬種群數量的先例，故不會考慮重啟野豬「捕捉及避孕/搬遷計劃」。

署方續指，正全面檢視野生動物的管理策略，過程會參考內地及海外經驗和諮詢相關專家的意見，預計今年上半年完成。

本港對野豬數量及其生態影響的研究並不充分，但漁護署移除的個體或已高度依賴人為食物來源，對生態系統的影響應不大。 艾加里 嘉道理農場暨植物園動物保育部主管

####

野豬鬧市傷人趨頻仍 議員歸因餵飼扭習性 禁令巡查成效待證 促善用科技加強打擊

 Oriental Daily News A19 港聞 |875 Character(s) |2026-03-08

烏溪沙及將軍澳近日接連發生野豬闖入及傷人事件，引起公眾關注。有議員於昨日表示，雖然官方數據顯示整體野豬數目及傷人個案近年有所下降，但接連發生的傷人事件反映現行管理策略或存在漏洞。他促請政府全面檢討及優化現行野豬管理策略，並善用科技加強預防，切實保障市民安全。

漁農界議員何俊賢認為，野豬進入市區的核心原因之一是屢禁不止的非法餵飼行為。部分市民無視禁令，在郊野或市區邊緣投餵，令野豬改變習性，喪失對人類警惕，甚至主動靠近民居覓食。他續指，雖然政府已修例加重罰則及加強巡查，但面對廣闊區域及隱蔽行為，執法覆蓋面與震懾力仍顯不足。何指出，單純依靠禁令與巡查，成效有待考證。

未能控制種群數量

他強調，政府必須全面檢討並優化現行野豬管理策略。他表示，目前採取的「捕捉及人道處理」僅應用於造成滋擾後的處置措施，對於控制整體種群數量、防止其習慣性進入市區，效果仍然有限。他建議，應科學劃定及動態調整高風險區域，並善用科技提升管理效能。新一份《財政預算案》提出運用AI提升公共服務效率，政府亦計劃未來數年在全港增設數萬個攝像頭，何認為，可借此契機探索引入AI影像識別技術，對野豬出沒的情況進行智能監測與預警，提前介入，並且在必要時加設物理防護措施，提升事前預防措施的有效性。

針對非法餵飼，他建議增加巡查頻率及罰則力度，並充分利用智能監控進行識別和取證，擴大執法覆蓋面；同時可在餵飼黑點噴灑對野豬無害但具驅避氣味的製劑，從環境上降低餵飼行為發生。

冬季發情 攻擊性增

何補充，政府亦需從多渠道持續向公眾傳達非法餵飼的危害及遇野豬時的正確應對方法，提升市民守法及防範意識。他提醒，野豬在冬季發情期可能更具攻擊性，遇險時應避免直視其眼睛，保持冷靜緩慢後退，切勿轉身奔跑或挑釁。他認為，市民生命安全事關重大，野豬傷人不可簡單以「小概率事件」揭過，期望有關部門正視漏洞、迅速行動，採取更有效措施，避免悲劇再次發生。

虐畜舉報創6載新高 話加辣仍無蹤

 Oriental Daily News A11 港聞 |902 Character(s) |2026-02-22

【本報訊】近月接連出現懷疑虐畜悲劇，繼上月景林邨魚池死魚案，本月再有深水埗飼主疑將狗隻擲牆等虐畜個案，引起社會關注。環境及生態局數據顯示，去年首11個月接獲515宗虐畜舉報，創6年以來新高。雖現行《防止殘酷對待動物條例》最高罰款可達20萬元及監禁3年，惟近6年來被檢控的個案均無人被判最高刑罰，罰款最高者亦僅得6,000元。當局早年曾提出修例加辣，惟迄今8年仍未見實際方案出爐。有議員就質疑修例進度落後社會期望，促盡快修例並禁慣犯養寵。愛協促引入謹慎責任懲疏忽照顧。

環境及生態局回覆傳媒查詢時表示，去年截至11月共接獲515宗懷疑殘酷對待動物舉報，為自2020年來最多。2020年至2025年第3季，違反《防止殘酷對待動物條例》而被罰款的個案，最高為6,000元，最長監禁為一年。去年首3季，有25宗涉及《條例》的檢控，21人被定罪，判罰介乎監禁兩天至6個月，以及80至160小時社會服務令，無人罰款。

政府早於2018年提出修例，擬提高相關罰則及引入「謹慎責任」，翌年公眾諮詢亦有近九成受訪者支持修例，並表示會於2022年及2024年向立法會提交草案，惟迄今未有下文。局方近日回覆傳媒時，亦未有交代修例時間表，僅稱部分持份者對現階段應否引入謹慎責任及罰則水平持不同意見，重申會繼續收集意見，一俟完成工作便會向立法會交代。

修例講足8年 草案未有

議員林琳認為當局提出修例近8年仍未見草案，追不上社會期望，且近年虐畜案頻生、手法惡劣，要求局方優先處理有關修例工作，盡快提交草案及公布明確時間表。她認為現行判刑與最高刑罰差距過大，令阻嚇力減弱，建議政府應加重罰則，並勒令「慣犯」數年甚至終生禁養寵物等等。

香港愛護動物協會檢核部主管秦美怡則認為現行罰則未能反映罪行的嚴重程度，且未涵蓋不少疏忽照顧行為。她指，由於疏忽照顧往往涉更長施虐時間，曾接報一屋養數十隻動物，亦有救援場收留逾300隻狗，令部分動物長期未獲妥善照顧而生病受苦，建議盡快修例堵漏，訂定謹慎責任，規定飼主須予食水、健康環境與足夠陪伴等適切照顧。

浪浪收容所環境參差 倡設補貼改善

 Oriental Daily News A10 港聞 |472 Character(s) |2026-02-09

【本報訊】元朗水蕉新村一個流浪動物收容所被指環境惡劣，愛護動物協會早前接獲投訴，指位於該處的「520浪浪加油站」不符合動物福利標準，遂聯同當局多次採取聯合突擊巡查。有議員建議考慮設立補貼基金，為有意設立或營運收容所的註冊慈善機構提供資助，提升整體收容所質素。

涉事的貓狗場為「520浪浪加油站」，愛協收到大量投訴後，在上月21日與漁護署及執法部門聯合突擊巡查，發現涉事場地的飼養環境惡劣，並與部門一同發出嚴正建議及警告。漁護署在上周二（3日）到場跟進調查，發現該場地共有199隻狗隻，當中135隻未有登記有效狗隻牌照，並會就有關違規情況作出檢控。

資助慈善機構營運 提升質素

議員吳傑莊指出，現時不少收容所僅靠義工或慈善機構自發運作，在資金有限情況下，設施環境往往只能維持最基本水平，難以達到理想標準。他建議政府考慮在漁護署下設立「寵物收容安置所補貼基金」，資助註冊慈善機構營運，從而提升整體收容環境。吳強調，要從源頭解決流浪動物問題，最根本仍是呼籲市民做到「不棄養、優先領養」。

產地效期不明 「港牌」寵物零食規管不足 有寵主質疑「毛孩」食用後不適 律師籲保留實物證據助追究

 Sing Tao Daily A16 每日雜誌 |2479 Character(s) |2026-02-06

本港「寵物經濟」發展蓬勃，坊間出現不少標榜「香港製造」或「香港品牌」的寵物零食，惟當中安全缺乏監管，有寵物主人反映「毛孩」食用相關產品後不適。記者日前到寵物節觀察，發現部分本地品牌的凍乾產品包裝未有清楚標示產地、工廠地址、有效日期等基本資料。有獸醫提醒，處理不當的凍乾有機會滋生細菌，寵主若發現異常應立即求醫。漁護署預計於今年第二季推出食品安全指引，有律師建議，消費者購買產品時，應盡可能查詢更多資料，亦要保留實物證據，一旦發生意外方可追究責任及索償。每日雜誌組

每年舉辦的香港寵物節向來是寵物界盛事，吸引大批寵主進場。記者早前到現場觀察，發現場內至少有7個聲稱「香港製造」、「香港品牌」或「自家製」的本地寵物食品品牌，其售賣的凍乾產品包裝上資訊貧乏，沒有列明產地、廠房地址、生產及有效日期等資料。

　現場所見，有本地品牌的凍乾產品僅以透明袋密封，封面貼紙只印了「香港製造」、品牌名稱、聯絡電話及其社交平台帳戶，沒有標示任何產地或有效期等。記者搜尋該品牌的社交平台，卻發現其帖文數量為零，亦無任何產品資訊，追蹤者僅1人。

有標榜「自設廠房」實設內地

此外，有品牌的產品包裝寫上日文，印有「品質監控及加工地：香港」的字樣，並標示由某株式會社監製，與日本一公司同名。品牌網站上有相關連結至上述株式會社網站，惟記者多番嘗試皆未能進入。記者其後將其產品條碼在網上檢索，顯示為一間日本化學工業公司，未能確定該條碼是否僅為品牌自用，而非國際條碼。

另有本地品牌標榜「自設廠房」，記者查詢廠房地址時，職員稱廠房位於內地，強調符合出口標準。另一間聲稱「香港製造」的品牌，被追問廠房具體地址或生產環境照片時，商家以不便透露為由拒絕，只稱廠房位於屯門及大埔。

寵物凍乾產品眾多，惟有寵主反映，家中「毛孩」曾進食同類商品後出現不適，認為缺乏保障。養貓的方小姐表示，家中貓隻曾食用朋友贈送的鴨肝凍乾後出現腹瀉，亦試過進食聲稱美國製造的貓糧後同樣不適，懷疑與色素過多有關。她期望商家能清楚標示產地及製造商資料，並提供相關食物安全認證。

另一寵主蔡小姐認為，現行規管力度不足，消費者難以得知商家實際持有何種生產牌照，「香港很少品牌有廠房，規模也不大，多數只是擺市集，始終會有點擔心。」

非牟利獸醫服務協會獸醫黃子恩表示，凍乾或風乾均無法完全消滅細菌，如常見於家禽或豬肉等的沙門氏菌或李斯特菌，當寵主餵食時加水，細菌或會重新生長；寵物若感染沙門氏菌，或引致腹瀉、食欲不振及脫水等症狀。

他續指，刀具不乾淨、包裝不善導致受潮或氧化，亦會滋生細菌，進而引發腸胃炎或食物中毒。他指，近年一直有寵物因進食零食不適而求診的個案，提醒寵主應留意寵物的排便、食欲及精神狀態，發現異常應立即停餵求醫。

漁護署擬第二季發布食安指引

過去11年，本港僅錄得2宗因產品問題而需回收寵物食品的個案。消費者委員會回覆指，過去2年共接獲14宗有關寵物零食的投訴，其中貨品質素及送貨或服務延誤各佔4宗；3宗涉及本地品牌，9宗為外國品牌，以及2宗未透露產地。

現時香港並無針對寵物食品標籤或產地的法例，大律師陸偉雄指出，相關商業行為主要受《商品說明條例》規管。根據該條例，任何商戶在營商過程中提供虛假或誤導性的商品說明，無論關乎品質或產地來源，均屬違法。海關表示，由2023年至2025年共接獲45宗相關舉報，經調查後未發現違例。

漁護署去年提出擬訂寵物食品安全指引，涵蓋安全生產、食品標籤及儲存指引，供業界參考，預計今年第二季正式發布。

翻查資料，歐盟及日本均就寵物食品設有監管制度。歐盟將寵物食品納入動物飼料規管制度內，旨在確保飼料不會危害人類或動物健康，亦不會損害環境。制度涵蓋飼料衛生、在動物營養素中使用添加劑、飼料中是否含有不良物質，以及產品的標籤等。

日本則是全球首個為寵物食品設立專門法例的地區，其《寵物食品安全法》要求業者事前申報，並備存詳細帳簿，記錄食品名稱、製造及數量等資料，保存最少2年以供查核。當局亦委託「農林水產消費安全技術中心」，定期對飼料、寵物食品及添加物進行檢驗。

議員籲加快推指引回收問題食品

立法會議員陳克勤表示，現時市面寵物食品越來越多，且不少透過網店銷售，規管確有困難。他建議參考人類食品的規管模式，要求寵物食品必須清楚標示基本資料，包括食物名稱、成分表、最佳食用日期、儲存方式及製造商資料；一旦出現問題，亦便於追蹤來源。他希望當局加快推出指引，並定期檢視執行情況，公開有問題食品的名單，並回收相關食品。

立法會前議員兼律師江玉歡同樣認為，目前寵物食品的規管相對寬鬆。她提醒消費者遇到問題時不應只拍照留證，因單憑照片難以證明異物確實來自該包裝，正確做法是完整保留產品包裝及相關證據，並即時向商家反映；若商戶拒絕處理，則可向消委會求助。

她呼籲政府在發展「寵物經濟」的同時，應同步加強產業規範。她指出，寵物食品的價格有時比人類零食更昂貴，且涉及龐大的消費市場，政府應主動建立投訴機制與最低標準，以保障消費者的權益。

陸偉雄補充，若日後發現寵物食品指引不足或業界未能遵從，可再透過討論修訂指引內容；只有在情況嚴重惡化下，才有需要考慮立法。他同時指出，政府亦應加強宣傳及教育，提升市民及從業者的責任意識。

他建議市民購買寵物食品時應主動向商家查詢產品資料，並保留交易紀錄，以便在寵物出現不適時，進行民事索償及追究責任。

"近年一直有寵物因進食零食不適而求診的個案，提醒寵主應留意寵物的排便、食欲及精神狀態，發現異常應立即停餵求醫。"

黃子恩

非牟利獸醫服務協會獸醫

議員指狗隻入食肆僅第一步 倡檢視配套及放寬交通限制

 Headline Daily P05 港聞 |429 Character(s) |2026-02-05

政府計劃年中推出牌照，容許狗隻進入食肆，預計首階段最多發出1000個名額。有餐飲業界代表指，新措施可為業界開拓商機，但提醒規模較小的食肆，需評估是否適合申請。有立法會議員形容，修例是「很大的進步」，但容許狗隻進入食肆只是第一步，應適時檢視執行情況，研究日後是否擴充交通配套。

香港餐飲聯業協會會長黃家和指，香港有不少市民飼養狗隻，散步時需落腳點，相信將為業界帶來商機，開拓「寵物經濟」。

黃家和又指，新措施未限制進入餐廳的狗隻數量，規模較小的食肆，需評估是否適合申請，建議可考慮餐廳面積和狗主意見，決定是否劃定「狗隻專區」。他提到，香港現有近1.8萬間食肆，首階段的發牌數量，佔比較低，但認同政府「小步走」的做法。

漁農界立法會議員陳博智形容，修例是「很大的進步」，餐廳有「多一個出路」振興經濟，但目前交通配套仍有限制，例如輕鐵僅於周六及公眾假期准許攜帶動物，而「寵物巴士團」亦只行駛指定路線。他認為，容許狗隻進入食肆，只是第一步，政府應適時檢視執行情況，考慮擴展交通配套。

僅洪水橋已2300隻 倡候發展土地「解封」 臨時收容

 Oriental Daily News A01 要聞 |514 Character(s) |2025-10-26

【本報訊】政府正推進北部都會區發展，據悉現時僅洪水橋地區便有2,300隻寵物的安置受到影響。有議員指，被遺棄的動物數量有所上升，而動物遺棄與新發展區收地有直接關係，建議政府在規劃項目時應有全盤安置動物的計劃，包括凍結登記時一併登記動物資料、在新發展區內設立臨時動物收容所等。

議員劉國勳表示，動物遺棄與新發展區收地有直接關係，雖然暫無準確數字，但被遺棄的動物數量有所上升。他提到，區內不少被遺棄的貓狗，通常因體形太大或數量太多而被主人遺下，或原本就是在村內被放養、來自棕地或地盤等。隨着政府收地發展，預料被遺棄的動物只會愈來愈多。

凍結登記時可記錄動物資料

他建議，政府在新發展區進行清拆前登記、即凍結登記時，登記住戶資料以外，亦應一併登記動物資料，「有幾多動物、會唔會帶走」，提前掌握基本資料。政府亦可與動物組織聯絡，協助處理被遺棄動物的領養及收留工作。

他提到，政府收地後，並非所有土地同時開工，建議在「等緊」的土地上設立臨時收容所，並為收容所內的動物進行絕育及安排領養，又指臨時收容所只需提供貨櫃及基本配套，容許動物保護組織安排義工協助處理事務，只要政府各個部門互相配合，實際操作並不困難。

林順潮倡推深寵物免檢疫7日簽證

 Ming Pao Daily News A10 港聞 |321 Character(s) |2025-07-24

漁護署上月起將內地進口貓狗嘅檢疫期縮短至30 日，立法會選委界別議員林順潮建議，推出寵物免檢疫來港嘅7 日簽證，鼓勵內地人帶寵物來港旅遊，發展「寵物經濟」。佢建議先以深圳市民為對象試行，成效理想再擴展到其他省市。

據世界動物衛生組織嘅動物疫情監控情况，內地係出現狂犬病個案而未受有效監控嘅地區。但林順潮噚日同傳媒茶敘，話內地部分地方嘅狂犬病風險其實好低，例如深圳，建議推行先導計劃，設寵物免檢疫7日簽證，容許深圳旅客帶埋已打針嘅寵物來港，港人亦可帶寵物免檢疫北上。

佢話本港交通、餐飲等配套亦要配合，包括增加鐵路嘅寵物友善車卡，全面容許寵物登上渡輪，亦期望檢討寵物不准進入餐廳嘅限制。佢強調要平衡風險，所以倡首階段局限於深圳市民，無問題就可以擴展計劃。

推動寵物經濟 議員政黨紛獻計

 Hong Kong Economic Times A08 政情 |695 Character(s) |2025-07-24

多位議員倡政府推動寵物經濟，施政報告會否有着墨？選委界林順潮建議與深圳商討，設寵物7日免檢疫簽證；並與港鐵商量，分階段讓市民可攜同寵物乘搭港鐵，「如果特首認為這是好事，自然可以很快。」

林順潮：倘特首認為好事 可很快

民建聯早前在施政報告建議提出，檢視《食物業規例》，以循序漸進方式放寬動物進入食肆的限制；盡快定立統一的寵物食品標籤制度，多方面推動寵物經濟。新民黨議員陳家珮建議，放寬《食物業規例》，讓寵主能帶同寵物進入餐廳，相信寵物經濟對餐飲業界有一定幫助。

林順潮昨說，寵物經濟圈很大，亞洲寵物經濟圈效益已高達400億元。他認同盡快修例放寬其限制，讓部分餐廳容許劃定區域，讓寵物可以進入餐廳陪同用膳。他建議政府與深圳商討，設寵物7日免檢疫簽證，容許深圳及香港居民提供針紙後，往返兩地旅行，政府可先推出先導計劃，設申請限額例如100個。倘落實措施，料可吸引深圳養寵物人士來港。

港鐵自去年起於輕鐵推行寵物乘車試行計劃，林順潮建議政府與港鐵公司商討，進一步擴展試行計劃至整個港鐵系統，分階段讓市民可攜同寵物乘搭鐵路交通工具。他說去年的施政報告，他建議縮短內地到港貓狗的隔離檢疫期，政府接納意見，從120天下降至30天，可見政府的效率是很高的。

另邊廂，9月7日舉行的選委會界別分組補選，須填補93個選任委員空缺；另外5個界別分組中，合共有10個提名委員席位空缺，需要由指定團體透過補充提名填補。截至報名第二日（昨日），共接獲46份候選人提名表格及5份指定團體提名表格。

有不少區議員報名參選，如穆家駿、陳建強、李超宇等，報名有關全國性團體香港成員的代表界別；羅曉楓則報名基層社團界別分組。詳細參選人名單，請參閱選舉網站：https://www-elections-gov-hk.ezproxy.lb.polyu.edu.hk/ecss2025by/chi/nominat2.html?1753279887814。

調查：公共空間限制 逾60%寵主困擾

 Oriental Daily News A11 港聞 |681 Character(s) |2025-07-16

【本報訊】雖然寵物公園有所增加，但仍有不少公共空間拒絕寵物進入。有政黨昨公布動物福利和權益的問卷調查，結果顯示近50%受訪者認為現時社區對飼養寵物人士的友善程度屬一般，更有逾60%有飼養寵物的受訪者指公共空間的限制，令他們感到困擾。議員陳家珮表示，推動寵物友善社區是社會繼續發展的「必然方向」，相信寵物經濟亦可為香港帶來很大經濟效益，並建議放寬香港食物業條例，認為此舉對餐飲業也有幫助。

社區人寵共融支持度 評價中立

問卷調查在今年4月14日至6月6日訪問了399名市民，共有146人表示有養寵物、253人表示沒有；受訪者對現時公共空間對人寵共融支持的評價中立，以1分為最低分，5分為最高分，評分平均為3.06分。

對於寵物可否進入餐廳的問題，調查結果指出，93.2%飼養寵物的受訪者表示完全不介意、或在有明確劃分寵物區下不介意寵物進入餐廳；而沒有飼養寵物的受訪者中，有15.4%表示完全不介意，36.4%表示在有明確劃分寵物區下不介意。開放寵物於假日乘搭公共交通工具方面，沒有飼養寵物的受訪者中，則有15.8%人表示完全不介意。

為打造寵物共融社區，該政黨建議應開放更多人寵共融空間，例如現時《食物業規例》規定，除導盲犬及執行法定工作的狗隻外，任何人不得將狗隻帶進任何食物業處所內，該政黨則建議政府可就開放寵物進入食肆制訂適合方案，包括容許食肆劃出部分遠離處理食物的區域讓寵物進入，或是先開放食肆的戶外空間讓寵物進入等。

陳家珮指現時港人熱愛北上消費，而周末會留港消費的大多是寵主，若放寬香港食物業條例，相信會對餐飲業也有幫助；她又稱寵物經濟範圍十分廣，包括寵物香薰治療、寵物按摩等。

獸醫：10個寵物新症 7個網購

 Ming Pao Daily News A04 港聞 |574 Character(s) |2025-05-16

消委會昨公布網購寵物調查結果，揭示現存非法買賣寵物情况。獸醫黎昌生表示，新冠疫情後網購寵物呈升勢，「10 個新症，可能有六七個均是從網上買（寵物）的」，他稱飼主「貪平、貪方便」，發現寵物患病或放棄醫治。有立法會議員促請政府部門加強執法，巡查及「放蛇」打擊非法買賣寵物。

斥網購兒戲 憂瘋狗症風險增

社交平台不時出現疑似出售貓狗帖文，黎昌生接受本報訪問時形容，現時網購寵物非常常見，今個星期便收治了一隻出生未夠6周的小狗，理論上「未夠秤」出售，「一旦感染任何疾病，也會死亡」。他續說，疫後每10 個新症，約六七隻寵物均購自網絡，「有些急症腸炎、狗瘟，有些瘦到得番排骨」，令人心痛。

黎昌生認為，網購寵物的人「很明顯知識不足」，「小動物要養十幾年，是一條生命，怎會這麼兒戲在網上買？」他指出，走私寵物或構成公共衛生風險，「香港已經40 年沒有瘋狗症，而很明顯廣州是有的，帶進來（香港）的風險是會變大」。他建議政府應考慮加重走私寵物的罰則，提升阻嚇力。

立法會議員葛珮帆認為，政府應加強巡查本港常用的網上買賣平台，鼓勵市民舉報涉嫌從內地走私寵物的個案，並與內地執法部門合作打擊走私寵物。她又促請當局考慮加重非法販賣寵物的罰則，並盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，引入「謹慎責任」概念，即動物負責人必須採取合理措施，例如提供適當的營養飲食、合適的環境等，確保滿足動物的福利需要。

調查：逾八成贊成動物福利立法 重罰虐畜

 Ming Pao Daily News A08 港聞 |816 Character(s) |2025-04-17

【明報專訊】警方和漁護署去年接到494 宗懷疑殘酷對待動物的舉報；當中檢控個案32 宗，定罪有25 宗，佔78 ％，按年減少約9 個百分點（見表）。民建聯昨公布問卷調查，逾八成受訪者認同香港需訂立動物福利法，加重虐待動物罰則。該黨立法會議員劉國勳促請當局盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，最高罰則由現時罰款20萬元判囚3 年，提高至罰100萬元判囚7年，以增阻嚇。

法案剔出議程 局方：需再諮詢

政府曾在2019年建議修例，今屆立法會2022 年開始時有關法案已納入立法議程，其後一再延後，至2024 年中的更新議程被剔出，至今未重新納入。環境局回覆稱正探討修例方向，包括向動物負責任的人施加積極的「謹慎責任」、提高罪行罰則、加強執法權等，其間有需要就部分建議再徵詢持份者，將盡快整理意見並敲定修例建議；局方未提能否在本屆立法會任期內完成修例。

民建聯和動物福利關注聯盟於本月9 至14 日訪問1119人，81.4%受訪者認同香港需訂立動物福利法。

劉國勳倡先升罰則降檢控門檻

劉國勳表示，政府接到懷疑殘酷對待動物舉報按年增加，定罪率反減，歸因法例舉證門檻高，難證明施害者有意圖殘害動物。他稱「謹慎責任」，即要求對動物負責任的人採取合理措施以確保動物的福利，惟這概念社會上或有不同詮釋，建議當局先循提高罰則及降低檢控門檻修例，避免因部分爭議而拖延甚至放棄修例。

律師：現例依賴警判斷

動物權益及福祉協會創辦人兼執業律師賴嘉敏指出，《條例》執法依賴前線警員判斷，提到部分人員處理涉及虐待動物時，未必懂得援引《條例》，舉例去年有貓被車兩度輾過致死，涉事司機只被控交通違規；又說《條例》下案件經簡易程序定罪，起訴時限6個月，但驗屍、蒐證等時間需時，部分被告或因此脫罪。她盼當局修例時除提高罰則，亦應引入可公訴罪行，不設起訴期限，提高執法效率。

####

民建聯調查有81%受訪者認同香港需訂立動物福利法。立法會議員劉國勳（左四）促請當局修訂《防止殘酷對待動物條例》，提高虐待動物的最高罰則。左五為動物權益及福祉協會創辦人兼執業律師賴嘉敏。

議員促放寬食肆公交限制 促進寵物經濟

 Oriental Daily News A08 港聞 |421 Character(s) |2025-04-03

【本報訊】社會上日趨關注寵物共融。議員昨在立法會口頭質詢政府會否因應實際情況和借鑑海外經驗，研究放寬相關限制，讓寵物可進入食肆和公共交通工具，以促進寵物產業經濟的發展；亦有議員留意到近期有多個地點發現懷疑毒餌，恐怕對寵物不利。政府官員指明白多年以來社會文化有所改變，當局會參考其他地區的做法並作出調研，審慎研究有否空間放寬相關限制。至於殘酷虐待動物，政府一直都有進行積極的跟進工作。

議員陳曼琪指本港寵物友善政策仍有很大的優化空間，關注政府會否制訂寵物友善食肆發牌制度及配套保險方案、試行開放戶外用餐區讓寵物進入，以及按食肆面積、室內外空間或犬型實施分級准入制度。

稱須考慮衛生環境因素

環境及生態局副局長黃淑嫻回應指食環署不時接獲有關食肆容許帶同寵物入內的投訴；惟不少市民希望帶同寵物到食肆用膳，政府檢視能否放寬寵物進入食肆的限制時需考慮不同的因素，包括公眾衛生、食肆營運環境等。當局正與食環署就其他地區做法作調研，審慎研究有否空間放寬相關限制。

殘害動物懲兇 甚少判到最重

 Oriental Daily News A01 要聞 |515 Character(s) |2024-12-27

【本報訊】深井豪景花園於2020年情人節曾發生駭人虐待動物案，當時有30隻動物被發現從高處墮下，並造成18隻動物死亡12隻受傷，事件震驚各界，強烈要求當局檢視相關條例。現時《防止殘酷對待動物條例》最高可判罰款20萬元及監禁3年，有議員指出，本港罰則與外地相比不算低，不過以往類似個案甚少會判到最重。例如2021年一宗走私及虐待動物案，最終亦只判了監禁4個月，且為同期執行。

議員江玉歡表示，除了罰則「寫就重，判就輕」，類似案件舉證相當困難，以往動保團體甚至要「貼街招」尋兇。她理解會有市民希望提高罰則，加強阻嚇性，防止同類事件。不過她亦強調，不能單靠一味提高所有罰則去防止各類問題，否則只會將所有刑罰不斷推高。

倡教市民記錄詳情助舉證

她舉例指，可透過公眾教育防止事件發生之餘，亦可教導市民如發現類似事件，則可拍下照片及影片等，記錄詳情協助舉證。亦可以參考星洲做法，將漁護署現有的一些類似「愛護動物守則」多加推廣、宣傳，提高市民意識。

除判罰從輕的個案外，豪景花園有30隻動物被發現從高處墮下一案，當時律政司曾於同年9月宣布不提控，遭質疑「放生」虐待動物的疑兇。