2022年5月30日星期一

西環公園果子貍樹上閒蕩 愛協視察後指毋須捕捉

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/775605/%E8%A5%BF%E7%92%B0%E5%85%AC%E5%9C%92%E6%9E%9C%E5%AD%90%E8%B2%8D%E6%A8%B9%E4%B8%8A%E9%96%92%E8%95%A9-%E6%84%9B%E5%8D%94%E8%A6%96%E5%AF%9F%E5%BE%8C%E6%8C%87%E6%AF%8B%E9%A0%88%E6%8D%95%E6%8D%89


疫情緩和,果子貍也「安心出行」?今(29日)晨11時45分,西環西安里休憩花園一頭果子貍出沒,在一棵約10米高的大樹上走來走去,時而樹上休息,時而遊走閒蕩,似乎不太怕人。

愛護動物協會人員及消防員到場觀察,認為果子貍無即時危險,目測也無受傷,毋須採取捕捉行動,之後收隊離場。根據資料,果子貍又名花面貍,肛門附近有臭腺,遇上敵人時會釋出異味嚇跑敵人。果子貍為雜食性動物,善攀緣,為晝伏夜出的夜行性動物,分布華南廣大地區。

東涌虐畜|拳擊 掌摑 批踭22次 躁男暴打哥基犬曝光

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/775309/%E6%9D%B1%E6%B6%8C%E8%99%90%E7%95%9C-%E6%8B%B3%E6%93%8A-%E6%8E%8C%E6%91%91-%E6%89%B9%E8%B8%AD22%E6%AC%A1-%E8%BA%81%E7%94%B7%E6%9A%B4%E6%89%93%E5%93%A5%E5%9F%BA%E7%8A%AC%E6%9B%9D%E5%85%89

東涌昨(27日)發生懷疑虐畜案,龍井頭村一名姓張(28歲)男子帶同其女友飼養的「哥基」犬外出,突被狗狗咬傷手部,他怒極打狗,最終涉嫌「殘酷對待動物」被捕。據了解,張男居住的村屋,多次傳出哥基淒厲叫聲,村民心痛哥基受虐,曾勸張男愛護狗狗。《香港01》得到一段張男昨虐打哥基短片,片長僅76秒,張男向哥基拳擊、掌摑及批踭至少22次,最令人髮指的是哥基女主人在旁沒有制止,冷眼旁觀狗狗捱拳慘叫。

片中張男穿着藍色短衫、黑長褲及拖鞋,他當時騎在哥基身上,不斷虐打已動彈不得的哥基,不斷傳來擊打聲,以及哥基慘叫聲,旁邊的女友則袖手旁觀,沒有阻止,只見她用水沖去地上血漬。

哥基被男友虐打,女主人在旁袖手旁觀,地上有一些疑似血漬的東西。(網上截圖)

據了解,昨凌晨2時許,當時許多村民已進入夢鄉,突被哥基慘叫聲驚醒,有人形容目睹過程「慘不忍睹」:「眾目睽睽之下,佢都咁對隻狗,閂埋門會係點?」。知情人士表示,早前已有村民聽到張男喝罵聲及哥基慘叫聲,有村民曾好言勸止,但張男沒有理睬。昨村民報警後,哥基現由愛護動物協會人員接走看管。

暫托3日遍體鱗傷疑受虐 患腦炎狗急尋家

May 29, 2022

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/05/29/05291-4/

患腦炎的8歲狗「阿笨」禍不單行,今年2月因前主人上公屋而被棄養,數日前獲領養後一個多小時即因腦炎發作而被退回,同日送到暫托家庭,沒想到短短3日便遍體鱗傷,有人更目擊阿笨被暫托人當街打罵腳踢。之前照顧了阿笨多個月的熱心市民林小姐和林先生昨日將阿笨接回,看到阿笨的傷勢十分心痛,除了考慮是否報警外,亦急需為狗尋家,希望找到真正愛狗又懂照顧腦炎狗的領養人。

熱心市民林先生表示,前主人原本住村屋,但今年2月獲派公屋後就將阿笨交給他,從此失去聯絡。阿笨個性溫馴,但腦炎每隔一兩個月便會發作,出現抽搐癲癇。本來林先生和林小姐都打算繼續養阿笨,但他們家中有一隻狗與阿笨夾不來,經常追咬阿笨,所以只能替他找領養。

阿笨原本在5月25日獲領養人帶回家,怎料不足一個多小時便退回。林小姐說:「他們說隻狗腦炎發作,咬到舌頭流血,嚇到他女朋友很驚,要我們即刻接走。」之前曾有一名女士向林先生提出可以暫托,所以他同日將阿笨帶到那暫托人家中,沒想到竟令阿笨受更多苦。

「我們一直有和暫托人聯絡了解隻狗情況,又要她提供相片,昨日她突然告訴我有人願意領養隻狗,並已將狗交給對方,我便立即問她拿了那領養人的聯絡方法。」當林先生致電那「領養人」時,才得知原來對方並非想領養,而是因為在街上目擊那暫托人和一名男子在鬧阿笨,更看到那男子用腳踢狗,為了救狗才即場說要領養而已。

林先生和林小姐昨晚即時將阿笨接回,發現阿笨背部、肚子、眼角和手腳均有多處傷痕,部分傷痕已結疤,部分則仍在流血,令他們十分心痛和難受。林小姐指事後有質問暫托人,但暫托人指只是她爸爸打狗,自己沒有打狗。他們指當日有很多目擊者,附近估計也有閉路電視,正考慮是否報警。

阿笨除了皮外傷外,暫沒有其他問題,林先生希望能夠盡快為狗尋家,如有意領養阿笨,請通過Facebook( https://www.facebook.com/chokiu516/ )與林先生及林小姐聯絡。

8歲狗阿笨患了腦炎,今年2月還被主人棄養。
阿笨數日前交人暫托照顧,沒想到短短3日便遍體鱗傷,懷疑被虐打。
熱心市民發現阿笨眼角受損。
背部有可疑傷痕。
有人目擊暫托人當街踢打阿笨。

東涌男子兇殘打狗被捕 影片揭騎著哥基以拳肘瘋狂虐打

May 28, 2022

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/05/28/05282/

動物不懂說話,虐待動物是最可鄙行為。東涌一名張姓28歲男子昨日疑因被女友所養哥基咬傷手部,當場用拳頭、掌摑及肘擊虐打哥基,女主人在旁完全沒有阻止,最終有村民報警,警方以「殘酷對待動物罪」拘捕該男子。愛護動物協會表示,案件正由警方調查,愛協獸醫已檢查被打哥基,並會撰寫醫生報告。有傳媒報道指一段76秒的影片顯示該男子襲擊哥基至少22次,據知該男子疑非首次虐狗,本報呼籲知情者向本報及警方提供資料。

消息指,被虐打的哥基是9歲狗仔,狗主是涉案男子的女友,案發時女狗主在場,卻沒有阻止男子暴行。該男子昨被警方拘捕時,聲稱和女友帶哥基外出,其間被哥基咬傷手部,因此用手「控制」那隻狗。

《香港01》報道指收到村民提供影片,76秒的影片中看到一名男子騎著哥基不讓他逃跑,然後瘋狂打狗,以拳擊、掌摑及批踭傷害哥基至少22次,哥基不斷慘叫。在旁的女子袖手旁觀,並沒有阻止男子的暴行。報道又引述村民指早前已聽過那男子喝罵狗狗和狗的慘叫聲,雖然曾勸過他善待狗狗,但對方全沒理會。

愛協回覆本報查詢時表示,案件正由警方調查,愛協獸醫已檢查該狗,並會撰寫醫生報告。警方表示,5月27日凌晨2時15分收到報案,指有人懷疑以手襲擊狗隻,警方到場調查後,以涉嫌殘酷對待動物拘捕28歲張姓男子,案件交由大嶼山警區刑事調查隊第一隊跟進。

根據《防止殘酷對待動物條例》,任何人殘酷地打、踢、惡待動物,即屬違法,最高可處罰款20萬元及監禁3年。

九龍塘雅樂園今早有狗危站露台 半身穿過欄杆空隙

May 27, 2022

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/05/27/05271-4/

主人有責任保護所養動物安全,有讀者向本報提供相片,指有人在今早7時半看到九龍塘雅樂園一單位露台有一隻白色小狗半身穿過欄杆,十分危險。

發現該狗的市民只是剛巧路過,現時不知道那狗情況。本報呼籲該單位狗主盡快將狗帶回室內,並確保露台欄杆空隙不會被狗穿過,才讓狗接近露台。

古洞廢墟救狗行動遇阻滯 有拆卸地盤人士阻義工帶走3狗

May 25, 2022

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/05/25/05252/

本報早前報道上水古洞新發展有多隻狗被遺棄,留在正在拆卸的地盤,十分危險,「520浪浪加油站」義工原本計劃救出該拆卸地盤附近13隻狗,但有地盤工人加以阻撓,指當中有3隻狗是前倉主交給地盤,不准義工救走。義工對本報指那工人只想讓那3隻狗看守地盤,沒有容身之所,只能在廢墟地盤中走動及於樹林避太陽和雨,令她們十分擔心,希望能夠成功游說到地盤工人准許義工救走狗。

本報早前報道上水古洞的新發展讓不少社區動物流離失所,多隻倉狗被遺棄於工程廢墟中,「520浪浪加油站」義工上月收到求助,到場救起6隻狗B及數隻成犬,並看到工程車壓碎建築物的廢墟中,還有至少13隻成大等待救援,其中有一隻狗被鐵絲網纏腳。

義工表示日內會開始救狗,但有地盤工人突然不准她們救走其中3隻狗,「那3隻狗原本預定會帶到阿棍屋暫時安置,但有地盤的人突然聲稱那3隻狗是前主人交給他們,不准我們拿走。不過之前該地盤有高級科文曾經向我們求助說想我們救走那3隻狗。」

她表示另一義工曾嘗試說服該地盤人士,說會為3隻狗做身體檢查及協助尋家,但對方完全沒有回應。她她指,雖然那地盤人士聲稱會餵3隻狗,但3隻狗的居住環境是正在拆卸的地盤,非常危險,而且完全沒有固定的處所讓他們安居,他們要避太陽和雨水,只能躲到附近的樹林。她們表明不會放棄,會再嘗試游說地盤讓她們救走那3隻狗。

古洞發展區正開始拆卸工程,多隻狗被遺棄待救。
義工計劃救走廢墟中的13隻狗,但有地盤人士阻撓,不准義工救走其中3隻狗。
義工指地盤人士只想讓狗看門口,那些狗無處容身,要避太陽和雨水,只能躲到樹林中。
義工發現有隻狗右後腳被鐵線網纏住,走路一拐一拐,也急需救援。

助荃灣天台狗重過新生 多名暫托人組群組交流照顧經驗

May 24, 2022  

原文連結在此 : http://hkanimalpost.com/2022/05/24/05241-4/

荃灣兩大廈天台疑虐狗事件,逾70隻狗終被帶走逃離繁殖場,當中大部分為雪橇犬,部分狗由領養機構安排到暫托家庭生活。這班熱心暫托人不但出錢出力為這批狗帶來家庭溫暖,還自組群組互相交流經驗和心得,盼為狗狗提供最好的照顧,為將來順利尋家做好準備。暫托人Heiman表示,現時已有16名荃灣天台狗暫托人加入群組,亦有訓犬師願意免費指導,守望相助,因為很多暫托人都沒有養雪橇犬經驗,只希望為他們做到最好。

本報在5月初收到多名讀者報料,指荃灣沙咀道豪力中心3樓露天平台及榮豐工業大廈天台均困養多隻狗,大部分為雪橇犬,更拍攝到有人持棍揮向那些狗。經本報日前報道後,愛協將案件轉介警方和漁護署,狗主卻向漁護署表示會棄養該批狗,漁護署即場帶走13隻狗,其後交到救狗之家HKDR手中安排領養。

Wooftel義工在5月11日救起了一隻阿拉斯加雪橇犬和一隻貴婦犬,Blue jeans藍戰士樂隊成員黃良昇兒子Willie Wong之後指獲狗主同意,共接走逾70隻狗,有中間人將部分狗交了給動物機構LAP(Lifelong Animal Protection Charity)及HKDR。兩機構均為這些狗找到暫托家庭照顧。

Heiman便是其中一位荃灣天台狗的暫托人,她當時知道那些狗的慘況後,主動聯絡LAP幫忙暫托,並將雪橇犬「奶茶」帶到家中。她形容奶茶剛來時滿臉傷痕,估計是打架所致,但性格溫馴,和她家中的幾隻狗都夾得來,只是性格比較膽小,尤其看到雨傘會感害怕。她和其他荃灣天台狗的暫托人交流過,得知那批狗很多都有皮膚問題,而且後腳肌肉發育不好,走路時後腳乏力,估計可能是因為長期運動空間不足所致。

為了讓奶茶能夠鍛鍊好後腳肌肉,她每天會帶奶茶逛街3次,奶茶由最初看到很多陌生事物都害怕,現在已變得很享受去街玩。

她和一班暫托人開了群組交流,「我發現很多暫托人都沒養過雪橇犬,甚至有暫托人完全沒有養狗經驗,連怎樣帶他們出街都不懂得,而那些狗又有皮膚和腸胃問題,所以我和幾位暫托人開了群組交流,希望大家互相幫助。怎知後來有訓犬師肯免費教我們如何幫這些狗。」

現時群組已有16名荃灣天台狗的暫托人加入,大家傾談時知道這批狗很多都有皮膚問題,而且都不太懂走路,有些亦有行為問題要處理。Heiman說:「有正在養雪橇犬的訓犬師願意免費幫我們,他說雪橇犬通常有腸胃問題,而且會有情緒,破壞力很強,如有行為問題要及早糾正。」

她指,有一隻暫托的雪橇犬茶茶有較嚴重脫毛問題,要食皮膚藥,有隻雪橇犬則很快將暫托家中的梳化損毀。大部分交暫托家庭的荃灣天台狗已絕育,但亦有部分狗懷孕,她指聽說其中一隻雪橇犬所生的狗B全部變成畸胎夭折,估計是因為近親繁殖引致。

Heiman又表示,部分暫托人對所暫托的狗有感情,惟除了絕育費用由LAP或HKDR負責外,很多醫療和藥物開支都是暫托人負責,所以如暫托人決定領養這些狗時,希望機構能夠豁免領養費用。

為了讓這些狗在暫托家中過得開心,及教導好行為問題為將來順利尋家作準備,Heiman希望可以找到更多荃灣天台狗的暫托人加入群組,互相幫助。荃灣天台狗的暫托人可透過IG:beige_husky.hk聯絡Heiman,她表示必須證明到自己暫托人身分才能進入群組。

一班荃灣天台狗的暫托人組成群組,互相交流留照顧他們的經驗。
暫托人Heiman接奶茶回家時,奶茶的臉上仍有很多打架的傷痕。
奶茶雖然曾被困荃灣大廈天台,但無損她對人的信任。
Heiman形容奶茶十分溫馴可愛。
奶茶(左)和另一剛完成絕育手術的荃灣天台狗碰面。
不少荃灣天台狗由領養機構安排了暫托家庭照顧。
這些由荃灣大廈天台救出的狗普遍都偏瘦及皮膚較差,而且後腳乏力,正常走路都感吃力。
荃灣豪力中心露天平台曾困養多隻狗,有讀者提供的影片顯示有人隔著閘門向狗揮棍。
位於豪力中心附近的榮豐工業大廈,其天台早前也養了大量狗隻,更有人拍攝到一名女子以棍多次追打狗。

2022年5月27日星期五

直到案情結束 才安排領養 愛協澄清不會人道毀滅走私貓狗

 Headline Daily P12 港聞 |421 Character(s) |2022-05-25

上周有不法份子走私過百隻貓狗,唔少係哥基、柴犬、布偶貓、英短等名種,愛護動物協會接收照顧部份毛孩,竟然引起網上傳言話佢哋會喺短短數月內人道毀滅,即時群情洶湧,好多人打爆愛協嘅熱線,爭住領養毛孩,搞到愛協職員接電話接到手軟,要澄清無人道毀滅嘅計劃。

愛協喺社交平台譴責有人涉造謠,重申所有懷疑虐待動物案接收返嘅動物都係證物,喺調查期間,除咗得到執法機構嘅指示,愛協只負責醫治同照顧佢哋,而所有虐待動物案要等結束後,收到執法機構嘅指示,先可以安排領養。愛協補充,任何來歷不明、由外地入境嘅動物,要按法例規定,接受最少四個月嘅隔離檢疫。

  Kelly知道愛協同大家一樣,見到呢啲可憐嘅動物都感到好心痛,希望佢哋盡快康復,可以遇到愛錫佢哋嘅家人。

  愛協提醒有心領養嘅市民,除咗捐款或捐物資之外,亦可以領養喺愛協領養中心尋家嘅毛孩,佢哋當中唔少已尋家超過四個月,除咗可以令佢哋有溫暖嘅家,更可以令愛協有更多資源同人手,去照顧其他有需要嘅動物,大家記得要留意呀!

驅趕

 Ming Pao Daily News C07 時代 |523 Character(s) |2022-05-25

我居住的大廈嚴禁飼養貓和狗。每個月,大堂的壁報上都會更新一則通告,警告貓和狗的主人,立即棄養寵物,否則搬離這大廈。

這是我讀到二十多隻被遺棄在唐樓天台上的大狗的新聞後,再次想到的事。城巿裏有許多禁止動物居住的地方,即使是被視為跟人類較親近的貓狗,也一再被驅趕,那麼,哪裏才是動物可以棲身的所在?

或許,在那些故意忽略的目光之下。例如,那個養狗的男人。我在升降機裏碰到他好幾次。他把小狗放在寵物袋中,再把袋子掛在胸前,面向升降機的鋼壁,隱藏他的狗。步出升降機後,他快步走向後門,離開大廈,到達可以容納他和狗的公園。管理員會把頭偏向另一個方向,假裝看不到。例如,疫情肆虐期間,大廈規定了所有送抵大廈的貨物只能抵達管理處,為了阻止送貨員進入各樓層,那時候,我訂購的貓糧,放在管理員的崗位上一個下午,當我黃昏時前去領取,管理員故意忽視紙箱上「貓罐頭」的粗黑字體。

在我看來,我的貓早已像人,而我自己又有一點像貓。實在,城巿裏的人,被限制的狀况,漸漸像動物,或早晚會如動物一樣。不過,我還沒有足夠的力量,反對大廈嚴禁飼養動物的措施,於是只可以寄居在故意忽略動物的善意目光之中,或,遷出這所大廈。有時候,在惡劣的狀况裏,保存完整的自己,就是對抗的方法

水淹危機下的城鄉郊共生想像

 Hong Kong Economic Journal A15 時事評論 |1736 Character(s) |2022-05-24

文:龍子維

全球暖化的水淹危機已經逼近香港。本欄〈香港水淹危機日增 深度去碳刻不容緩〉一文引述土拓署發表的研究,受水淹的可不只有沿岸住宅,還有一班鄉郊地區的農夫,甚至是沿河而居的動物,都將會受到嚴重影響。

近日渠務署收集公眾對梅窩大地塘、鹿地塘及南邊圍雨水排放工程的意見,工程主要應對的問題,就是全球暖化下極端天氣所帶來的水浸隱患。根據土拓署的研究,梅窩的麻布村及涌口是全港26個有高度水淹風險的地區之一。該地區主要的河道,例如大地塘河及白銀鄉河,附近仍有不少活躍農地。經歷五月最大雨的一星期,農場均受到水淹的威脅,本機構因此收到不少附近農戶的投訴,指出近幾年天氣反常,熱天時連續不降雨,一降起雨來就連綿不斷,農地面對缺水或水淹雙重威脅,讓農夫非常頭痛。

面對水淹問題,渠務署的工程集中於建立暗渠、水閘和雨水泵房,亦會重塑及活化河道,修建農用陂頭解決農夫的用水問題,如能成功建造,應可解農夫當務之急。問題在於實際改道的地點及分流時水系的改變,如果地點不當,可能導致本來有水可用的農地缺水,那就會進一步扼殺本已非常弱勢的本地農業。

顧問公司提出「河塘穿鄉共想」的願景,不單包括附近居住與工作的人,社區動物亦是鄉郊地區的重要成員。受水淹影響的除農夫以外,還有在附近生活的梅窩「原居牛」。梅窩牛是一個非常複雜的議題,本文並非要深入討論各類梅窩牛的「處理方案」,但假如我們真的要談城鄉郊共生理念的核心,則不能迴避疏理人類與動物在鄉郊的關係,以及其相關的責任與義務。

首先,我們必須要理解與承認一個重要的生態學現實:人類與動物間的互動是無可避免的。在城市不斷持續發展的當下,我們無法簡單地把動物「趕回」郊野。傳統的動物權理論,多集中於不干預生命與自由的消極權利。然而,人類與動物的關係多樣化,至少可分為人類主動馴養、與人類混居或者是純粹的野生動物。與動物的關係不同,便會衍生出不同的對應責任,這便是以關係的角度,來談人類的責任與動物的權利。

保育鄉郊地區很容易會採用一種「生態整全」的觀點,以推動一個健康、自然、真實或永續的生態系統為目標,但卻未必以拯救某一個別動物為主要目的——假如該動物物種的存在並非有很高的「生態價值」。在「保育梅窩牛」這事件上,論者往往需要嘗試「證明」牛隻的生態價值,才有被保育的資格。但這種套路依然只着重動物在鄉郊地區的消極權利,亦往往容易被扭曲為把動物「趕回」郊野之類的建議,無視人與動物之間的互動是無可避免的現實。

疏理人類與動物關係

假如我們討論相關議題時,不是單純從生態角度出發,而是更着重疏理動物與人類的關係,以及與該關係相依附的權利與義務時,將會得出完全不一樣的討論方向。例如,被馴養的家貓、流浪的社區牛或是在林中常見的松鼠,三者與人類的關係並不一樣。家貓與社區牛,都是人類在特定的時空脈絡下有意識地馴養,某程度上需依賴我們才能生存的動物;相對於(無意識地)遷移到人類聚落中的松鼠,我們對家貓與社區牛的道德義務便相對較強。

從以上的推論延伸,對於住在鄉郊地區,與人類關係密切,被昔日農人馴養的社區牛,我們便負有某種積極義務。在盡力維繫其存續以外,積極義務的內容可以包括:尊重動物的棲息地、在道路、建築或社區設計時應考慮動物需求、救援被人類活動所傷害的動物(哪怕傷害非人類蓄意所為)、照顧被馴化而依賴我們的動物等等。實際的政策與措施可以因時因地制宜,但重點是我們必須認識到,保護動物不單是因為惻忍之心,而是動物本身就是社區的一份子。這是一種少在香港提及的城鄉郊共生想像:人類與動物的關係,以及相對應的權利與義務。

應用以上討論其中一項可行的具體建議,是如何在城市及鄉郊的道路設計,加入尊重動物需求的元素。例如,全球都有不少專為動物過馬路而設計的天橋,包括瑞典的「馴鹿天橋」、秘魯的「紅蟹天橋」、加拿大的「野生動物通道」等。設計這些天橋的主要目的,就是考慮到人類對動物背負的積極義務。以同樣的角度來規劃大嶼山的基建與發展藍圖,我們需要的,可能是更多的「社區牛通道」,而不是戶外歷奇場地的吊索天橋。

作者為影子長策會成員、土地教育基金總幹事。土地教育基金實習生鄭佩瀅於資料搜集亦有貢獻。

延伸閱讀:Will Kymlicka, Sue Donaldson著,《動物公民:動物權利的政治哲學》

Bowie Chan創立《香港爬道》始末 回歸飼養爬蟲初心

 Hong Kong Economic Times C01 寵物語 |1861 Character(s) |2022-05-24

飼養爬蟲類動物一直以來被視為冷門的興趣,但自從演員Bowie Chan 7年前於YouTube開設《香港爬道》頻道後,這道大門似乎開啟了不少,頻道裏充實的內容既讓初階者增長知識,同時又叫港人懂得爬蟲不再是生人勿近的物種,不過,在訪問中他自言今天的心態踏入新階段,期望有一天放開雙手甚麼都不要再養下去。

還記得那天接近30度的高溫,筆者去到位於荔枝角《香港爬道》工作室,門前店舖的名字是Billy & Betty Tailor Made,推門入內眼前蓄着一頭長髮的男子,正是本地熱愛飼養爬蟲者無不認識的Bowie Chan。要給門外漢介紹Bowie,簡單地說他一人分飾數角,既是演員、同時又是西裝店和《香港爬道》工作室的店主和同名YouTube頻道的主持人。

8歲時我於新加坡定居,和其他小朋友一樣喜歡飼養小動物解悶,25歲已在陸軍當上沙展。」因為住在香港的舅父提議他回港當西裝學徒因而回流,及後開店遇上經濟起飛,生意不俗,好不風光。「當時自己做人和處事態度有點輕狂,今天回看不是好事。」Bowie說。

至於緣何與爬蟲動物結緣,一躍成為4萬多人追隨者的YouTuber,全是因為他立志當一位演員。

「當時要訓練自己面對鏡頭說話,自己家裏又飼養一些爬蟲動物,於是買了部相機,自己動手拍起片來。」的確,看早期《香港爬道》的短片,沒有甚麼花巧剪接可言,正所謂一鏡過直落20多分鐘,Bowie滔滔不絕大談飼養心得,有點近乎個人表演的況味。

不能自拔

「早期港人飼養爬蟲動物資訊缺乏,全靠店舖或人傳人口述經驗,又或是大家去圖書館尋找相關書籍。飼養爬蟲是一門另類興趣,飼養過的人從中了解過程後,會產生甚麼都想養的念頭。」這亦是Bowie所說大部分爬蟲友不能自拔「入坑」的必經過程。

「簡單來說爬蟲有4個品種項目,鱷魚、龜、蜥蜴和蛇,前者我們養不了,但其他項目可透過繁殖和了解基因而得出不同顏色的物種,養殖了一段日子,都會被捲入這個無盡的深淵,所有物種都想嘗試繁殖,甚至研究牠們的基因,捲入後會花很多金錢購買,從而得到同路人身份上的認同和炫耀,甚至賣出物種來賺錢。」

「自問自己都曾經有過這樣的一段迷失期,購買一些罕有的物種繁殖出售,及後就懂得這樣做不就是違背了飼養寵物的初心--只想養好動物。」Bowie補充地說。

「我今天不是站在道德的高地說話,只是做人會經歷每個不同階段和思維。自問有一段時期只想買一些漂亮的物種來繁殖,後來愈了解愈覺得自己養得不好,甚至覺得沒有能力養好牠們,這不代表我不愛動物,而是熱情慢慢退卻,今天的我寧願養少一點,但都要養好牠們。」

而這個想法直接反映在他的店舖裏,店內沒有如其他爬蟲店展示着大量的奇珍爬蟲,相反以改善牠們居住環境的器材佔着更大比重,例如一踏進店內盡是玻璃缸和寵物糧食(主打售賣爬蟲利潤會更多),歸根究底,他嘗試用最難行的一條路去經營他的店舖。

「過往一直都有拍片去分享自己飼養爬蟲心得和個人的價值觀,YouTube頻道做了7年,懂得的人都會明白我的做人態度,我希望看《香港爬道》的觀眾來到這間店舖時,感覺到我的展示和頻道上的觀點來得脗合。至於物種選擇不多,自然難與外間的店舖相比,但物種一旦多了,自然會有動物死得更多的情況出現。我就是看到這個市場上的空隙,決意由初心做起,走最難行的一條路。」

我有話說

今天的Bowie由從前專注於西裝店(因為漫長的疫情而令到店舖暫時停運,暫時只為熟客服務),到開設爬蟲工作室,現在的他自言為「過日晨」地生活,不下一次笑言生活上賺到一個飯盒和有租可交已經滿足,而順理成章地YouTube裏的《香港爬道》頻道內容亦大幅地減產。

「我要講的,基本上都已經講完!」他斬釘截鐵地說。

30歲時為了想當演員,練習在鏡頭前說話才拍片,當初沒有想到居然會有人看,還有人會follow頻道,高峰期一星期拍足3條片,多了人看會沾沾自喜,結果情況就做到好像『先達手機』一樣,一有手機損壞就想到先達,一講爬蟲大家就想到我,但我覺得已經完成了任務,現在頻道裏很少介紹動物,亦沒有觀眾壓力,心態轉變過來,只想大家養好寵物。」

笑言自身是「爬蟲界先達手機佬」的他,除了被不少學校誠邀出席介紹爬蟲動物的講座外,亦偶爾於電視節目上找到他的蹤影,熒幕上的曝光比他當上演員的身份還要多,這一種「意外」又豈是Bowie當天可曾想到。

「開設了YouTube頻道,隨意拍片隨意上載,多了人認識觀看,反而電影工作減少了,及後在電視接受訪問,出現於兒童節目做多了面對群眾的事,身份上有變,有點公眾壓力,開始時不太習慣,但思維上慢慢變得正面,不再只談爬蟲繁殖的事,開始融入(大眾)……」

人生就是這樣奇妙,「有心栽花花不發,無心插柳柳成蔭」,不就是最好用來形容今天的Bowie嗎?

 

動物的地盤

 am730 A41 遊樂 |680 Character(s) |2022-05-27

2014年在《am730》寫的第一篇動物專欄,寫男人為動物流下的眼淚是最真摯的。今日是我最後一次在這裡為動物執筆,也有百感交集的淚。

昔日香港還是以紙媒為主流,能夠在報章雜誌定期寫專欄,會被形容為有自己的地盤。大抵意思是有一個自己專屬的平台,說出自己所愛所想所信的。也算是一種珍貴的特權。我年輕時寫過很多專欄,談音樂說電影講廣告。後來從事動物權益工作,就開始在不同媒體「霸」了一些地盤,寫動物

這種地盤有點不同,是為動物而「霸」的,因為「動物權益」在香港是冷門議題,要人家肯讓出珍貴的版面給你,也非輕易。有幸過去8年,可以在《am730》 風雨不改的為動物發聲,寫出香港動物的大小事,是我一生最無憾的事之一。

不下一次有人問,那有這麼多關於動物的題材,寫足咁多年?坦白說,從來沒有一次我是擠不出話來的。對於我,動物的事總是說之不盡,由感性的生離死別,到知性的醫療常識,到極具爭議性的香港動物政策,及世界性的動物議題,我都很認真的寫,亦寫得很快樂。每一次,我都代入了動物,彷彿牠們自己在口述,我只是代筆而已。有動物被剝削,如我不敢直言,就等於動物的聲音被埋沒了。在地球上,動物永遠是弱勢中的最弱勢,我的存在,不過是一片碎石激進海洋,濺起了一點水花,讓一些人知道,人類以外,其實還有動物的位置,牠們感受到痛苦、驚慌、快樂。這一點,能夠讓愈多人知道,就好了。

我們都很愛香港,背後意思應該包括我們想香港變得更好,香港的人和動物都可以過得更好。

再會。

從根源減少「浪浪」

 Ta Kung Pao B03 小公園 |593 Character(s) |2022-05-27

全球許多大城市都存在流浪貓狗(浪浪),造成噪音滋擾、衞生及安全等一系列問題。最近泰國曼谷,一些有心人就別出心裁想出一個解決方案。有流浪動物的組織與當地社區合作,利用廣告牌為流浪狗提供一個臨時的家。

疫情前,泰國是港人旅遊熱門之地,在大街小巷隨處可見流浪貓狗,單是流浪狗就多達七八十萬隻,在路上亂竄而發生車禍的慘況 時 有 所 聞 。 流 浪 動 物 組 織「Stand for Strays」 於是發起為流浪狗打造庇護所的計劃,利用廢棄廣告牌製作流浪狗臨時的家,讓牠們遮風避雨。由於設計簡潔,用不到時還可摺疊收納,絲毫不佔用街道空間。該計劃負責人強調,該項目不是為了增加流浪狗的數量或是製造問題。

從泰國想到香港,經常見到政府呼籲不要棄養寵物的廣告,可見毛孩被拋棄的情況愈來愈嚴重。愛護動物協會去年接收八十四隻棄養狗,棄貓達一百六十隻,貓狗加起來總數比前年上升一成三。

香港貓狗拯救協會創辦人 Linda就曾對傳媒分享箇中原因,因為疫情期間,不少伴侶分手,或不少主人經濟出問題,或毛孩未絕育誕下太多,都增加了寵物被遺棄的個案,常常 「救到無停手」 。

包括香港在內,全球不少地方的動物收容所,會人道處理未被認領或領養的流浪動物,作為控制流浪動物數目的其中一種做法。然而,部分動物關注團體認為這並不人道。鄰近的台灣地區,印度、德國和意大利等地已立法禁止動物收容所人道處理健康良好的動物

其實,根本的解決之道,是養寵物前要三思,明白這是一個終身的責任。

港大研環境基因識別魚類

 Sing Tao Daily F01 教育 |608 Character(s) |2022-05-26

  稀有及瀕危魚類如蘇眉等,不時被揭在本地魚類市場中售賣。香港大學鑑識保育實驗室的團隊,從本港魚類市場的排水溝取樣,抽取環境基因,識別出逾百種魚類,有助檢測本地魚類市場瀕危物種非法貿易。有關研究結果已於學術期刊《生態學和進化方法》發表。

有助打擊非法貿易

  要調查魚類市場的混合物種,利用傳統形態辨別物種的鑑定方法十分費時,本地魚販普遍亦不歡迎魚類專家長時間逗留調查,加上魚類被切割後,難以從局部外觀準確地作出識別。港大鑑識保育實驗室的團隊,研發利用環境基因作識別的新方法,通過「過濾法」和「沉澱法」兩種不同的採樣方式,過濾或沉澱出魚類細胞碎片,識別其中的基因複合條碼定序。

  研究人員花五天時間,在本港三個街市抽取環境基因進行測序。結果發現多種易危和瀕危魚類,包括被國際自然保護聯盟(IUCN)列為易危及數目正在縮減的褐點石斑魚、瀕危的日本鰻鱺和美洲鰻鱺,被列於瀕危野生動植物種國際貿易公約附錄(CITES)的歐洲鰻鱺、列為易危物種金綫鯛,以及易危及數目正在縮減的桔鰭棘鯛。團隊亦安排魚類分類專家同時同地進行調查,證實與新方法識別物種的結果脗合,甚至較傳統方式可靠和省時。

  論文共同作者John RICHARDS冀是次研究成果,能鼓勵當局多使用高科技方法監控並打擊香港的非法野生動物貿易,同時推動利用環境基因和複合條碼定序的物種鑑別方法,在城市環境中應用。本報記者

救貓狗兼安撫獲讚 消防處:生命無分輕重

 Ming Pao Daily News A09 港聞 |426 Character(s) |2022-05-23

鴨脷洲海怡廣場一間寵物cafe 早前火燭,消防員入火場營救一狗三貓,片段傳出後喺網上廣傳,好多人見到消防員拍拍貓仔、狗仔個頭安撫佢哋一幕,讚消防員愛心爆棚。消防處噚日喺facebook回應事件,話「生命無分輕重」,無論係人定動物,佢哋都一視同仁,履行救災扶危嘅使命。

事件中好彩無人同動物受傷。寵物店負責人事後仲帶埋被救出火場、等待領養嘅狗女 Betty,去鴨脷洲消防局「探班」及多謝消防員。寵物cafe事件見報後,其中兩隻貓獲有心人領養,消防處話,衷心祝福所有「毛孩」都可以搵到愛錫佢哋嘅主人,有一個幸福快樂嘅家。

另一條流傳影片,係消防員拯救匿埋喺雨水渠入面嘅一家三口流浪貓,最後救出兩隻幼貓,但大貓就跑走咗。

唔少網民喺消防處個post下面留言大讚,話消防處係超級優秀嘅紀律部門;有網民講自身經驗,話試過搵消防員幫手救貓,「佢哋真係好似救人一樣咁盡力,珍惜每一條生命」。

 

八鄉農場對開汽車起火 發現貓屍疑曾遭虐待

 Sky Post P10 港聞 |195 Character(s) |2022-05-23

  元朗八鄉前晚8時許發生懷疑縱火案及殘酷對待動物案。警方指,當時接獲途人報案,稱八鄉水尾路175651號一個農場對開有汽車起火,消防員到場發現約1米乘1米的草地起火,將火救熄後在現場發現一具燒焦的貓屍。

  警方經初步調查後,將案件改列為殘酷對待動物,交由元朗警區刑事調查隊第9隊跟進,暫無人被捕,而貓屍則由相關機構人員撿走,事件中無人受傷。愛護動物協會表示會暫時保存貓屍,之後再交予漁護署化驗。

山中偶遇

 Headline Daily P04 要聞 |441 Character(s) |2022-05-23

文:李純恩

  常在寶馬山上走動,還是第一次遇見赤麂。

  平時在山上會遇到野豬、遇到箭豬,天氣一熱,也常見路旁有蛇游走。這天走在山道上轉彎處,突然見一隻小鹿停在前面不遠處,豎着耳朵,見人走來有點慌張,扭身就竄上山坡,隱進林子裏去了。

  不過是幾秒鐘的時間,回想牠的身影應該是隻赤麂,在寶馬山上算是稀罕動物,巧遇上了十分歡喜。

  那麂子大眼大耳,身形靈巧,在眼前一閃而過,像山林裏的精靈。我之所以喜歡在山裏行走,就是喜歡常有這類偶遇,遇到了都當作山林的精靈,那便有到牠們地界作客的感覺,很是愉悅。這時候,不到你不愛惜大自然。

  下了幾天雨,放晴之後天氣也熱了,中午時分太陽當空,無遮無掩的地方已有炎夏的暑氣,好在樹林茂密,陽光一被遮擋,便立即清涼起來。山道上有幾處遠眺維港的觀景點,視野寬闊,只要身在樹蔭中,清風便一陣陣送來,再喝一口清水,在山澗裏沖一下手,就通體清爽了。

  不是假期,山上人少,走一個小時也不過遇到五六個人,清清靜靜,便更想念那隻一閃而過的赤麂,不知何時又可重遇。

元朗驚見毒狗案 野蠻城市真羞家

 Oriental Daily News A10 港聞 |956 Character(s) |2022-05-22

香港表面係一個文明都市,不是嗎?既有「漁護署」及「愛護動物協會」;警方2018年喺22個警區設立專責刑事隊負責處理虐畜案件,並於2021年命名為「動物罪案警察專隊」。威啩?之不過,虐待動物喺香港可謂層出不窮,令人慘不忍睹!

各位,尋日元朗又發生懷疑毒狗案!元朗一村屋28歲姓黃住戶,一大早赫見村屋前園地上血漬斑斑,其飼養嘅黑色唐狗倒臥地上已全無氣息,齜牙咧嘴口吐血,疑曾痛苦掙扎。飼主驚見愛犬暴斃,懷疑有歹毒之徒向其投毒,於是報警求助。警方到場視察了解,初步將案列作「殘酷對待動物」,交元朗警區刑事調查隊跟進。

動物嘅命也是命,尊重生命係應有之義,更何況狗狗係人類最忠誠嘅朋友。嗱!功夫茶希望警方必定要上窮碧落下黃泉,要認真去搜尋每個可能嘅線索,將冷血兇徒繩之於法!等啲狂徒咪以為虐殺毛孩又唔係殺人,警方未必落力去搜尋個水落石出!

嗱!有陣時又好難怪啲狂徒有咁嘅諗法。各位,港大法律學院與愛協曾進行研究,審視愛協20132019年數據庫中335宗涉嫌虐待動物案件,發現當中逾170宗案件未進行檢控;主因係警方無法找到犯人,或喺檢查時無法發現身體受傷嘅證據。虐待動物破案率咁低,無疑對兇徒起了激勵作用,以為毒狗甚至殘殺整煲香肉歎吓亦好小事啫!

事實上,虐待動物嘅判刑亦太輕,有些僅判百多小時社會服務令和罰款,根本起不了阻嚇作用。呢,即使2019年就《防止殘酷對待動物條例》完成諮詢,亦加入「謹慎責任」嘅概念,之但係,政府又係唔嗲唔吊,修例草案千呼萬喚終於預計今年下半年提交立法會討論。阿哥,拖到今時今日,依然認為目前建議修訂仍有不足及漏洞,如執法部門難以規管違法放生情況等。

唉!香港一年到晚都發生咁多虐待動物事件,講真,距離「文明城市」已愈來愈遠。印度聖雄甘地有名言:一個國家的偉大和道德進步程度,可以視其對待動物的方式來判斷。功夫茶之前深感有人一次過擲30隻寵物落街,認為若真為動物設想,要防患未然,喺香港養寵物應要考牌。要言之,即係要睇吓養者是否真有愛心及環境,唔通住劏房又養咩?另外,就係要考核心理質素,譬如話是否貪一時過癮。講到呢處,功夫茶又要指出本報早前提出「貓狗善終園」藍圖,由政府搵地為流浪貓狗絕育並提供生養死葬一條龍服務,這藍圖得到唔少立法會議員及有識之士欣賞,可惜冇靈魂政府連咁有見地及愛心嘅藍圖都唔肯去做,香港有乜辦法唔變令人蒙羞嘅野蠻城市吖!