康文署抽走魚池水 60龜高溫乾煎受罪 團體斥等同虐畜 促當局防悲劇重演

 Oriental Daily News A04 要聞 |1290 Character(s) |2026-06-05

酷熱天氣警告下，康文署轄下觀塘康寧道公園二期魚池近日被外判工人放清池水，池內約60隻水龜在攝氏40多度池底「乾煎」，部分龜隻張口呼吸、四處找水，狀甚痛苦。龜途創辦人陳仲邦接報到場，要求工人立即注水不果，幾經轉折聯絡場地主管後，工人才肯重新注水。陳直斥此舉等同虐待動物，促請康文署訂立清晰水池作業指引及加強員工培訓，防止悲劇重演。

陳仲邦接受本報訪問時稱，周二（2日）中午時分接獲求助，到場發現池水已被放乾，僅剩池邊一小窪約一厘米深的積水。他事後估計池內約有60隻水龜，包括巴西龜、斑龜及地圖龜等，全部屬必須在水中生活的水龜。當時氣溫接近攝氏36度，他親自走落池底用溫度計量度，池面溫度高達攝氏40多度。他形容：「見到啲龜不停周圍走去搵水，有啲龜不停張開口，即係熱到已經冇辦法，除非佢係肺炎，否則喺咁熱嘅情況之下咁樣，係非常之熱同辛苦。」部分龜隻擠在池邊僅有的陰涼罅隙，亦有龜隻在池中不停徘徊找水。

被要求注水 外判工曾堅拒

陳仲邦即時與在場外判工人交涉，解釋水龜需要水，酷熱下會熱衰竭，要求立即注水。工人卻回應稱「我哋睇時辰，時辰到先放水」，並拒絕注水。陳指工人態度強硬，他多番解釋後，對方依然不為所動。他警告會報案及通知場地經理，工人仍拒絕。他無奈惟有自行致電康文署場地主管，經主管請示上級後，約15分鐘後工人才肯重新注水。

陳批評，外判工人完全無視動物福祉，將水龜置於缺水高溫環境下，若非及時到場並成功聯絡主管，後果不堪設想。他強調，即使要清洗水池，正確程序應是先將龜隻轉移至安全地方，例如其他水池或臨時容器，待清洗完成後才放回，而非直接放乾水讓龜隻暴曬。

將軍澳類似事件釀百魚亡

陳又指出，類似因清洗水池不當而導致動物傷亡的事件並非首次。去年將軍澳景林邨清洗魚池時，工人將魚撈起暫存小水池，但因氣泵故障缺氧，導致包括錦鯉等過百條魚死亡。該事件執法部門曾列作「殘酷對待動物」案件跟進。他認為，康文署及外判公司必須吸取教訓，訂立清晰的動物處理程序，並加強員工培訓，確保動物福祉。

他呼籲康文署應盡快制訂明確的水池清潔及動物轉移指引，並將相關條款納入外判合約，同時加強監管，確保外判員工嚴格遵守。他強調，香港夏季酷熱，水池內的龜隻完全依賴水生存，任何疏忽都可能導致集體死亡，期望康文署正視問題，避免再有無辜動物受苦。

康文署接獲本報查詢後回覆指，康寧道公園二期的人工水池主要供市民觀賞，並非為飼養龜隻或其他水生動物而設，現時池內的龜隻均是市民自行放置。康文署的合約員工會定期清洗公園的人工水池，以確保衛生。在清洗下層水池前，龜隻會暫遷置於容器中，清洗工作完成後，水池會重新注水，而龜隻會回放於水池內。

署方補充，合約員工在周二完成清潔下層水池後，將龜隻放回正在注水的池中，有部分龜隻爬到尚未有水覆蓋位置，場地職員發現情況後已即時將龜隻移放於有水覆蓋的位置，沒有龜隻受傷或死亡。

康文署轄下魚池放水50隻水龜險被熱死 拯救組織斥虐待動物

Jun 2, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/06/02/06022-2/

天文台近日多次發出酷熱天氣警告，本港氣溫高達30多度，但卻有人懶理動物死活。拯救動物組織龜途阿邦今日接到求助，並前往觀塘康寧道公園二期的魚池觀察，赫然發覺有外判工人不理水龜死活，將池內所有水放乾，池內的約50隻水龜狀極辛苦，更有龜不斷張開嘴巴呼吸，顯得非常辛苦，奄奄一息。阿邦要求外判工人放水入池不果，最終與康文署場地主管討論後，才肯重新注水入池。阿邦直斥水龜在缺水兼高溫下乾煎，這是虐待動物，甚至可導致水龜因熱衰竭而死亡。

阿邦表示，原來該水池尚有未注水的位置及有10隻龜被乾煎，及後愛協亦到場協助，將有關龜隻放回有水的位置。阿邦及場地負責人一同將龜放回水池。

阿邦表示，該公園約有50隻水龜，他們品種為巴西龜、斑龜，都是必須有水才可生活的水龜。而那些外判工人將魚池內的水放清，即使阿邦多番解釋，惟對方更兇神惡剎拒絕注水。阿邦今日已帶了溫度計，走進了池底量度溫度，根據其溫度計顯示，當時池底溫度高達40多度，他目測當時池內的龜已呼吸困難及周圍躲避，嘗試尋找較涼地方，情況非常嚴峻。

他隨即通知康文署場地主管，其後該主管命令工人才肯放水入池。對於這情況，他指池內的龜全部是水龜，必須有水的環境生活，在酷熱天氣加上池溫高達40多度的情況下，這完全是虐待動物，他稍後將會向愛協投訴此事。本報正向康文署查詢此事，尚待回覆。

去年九龍公園洗池放水 無撈起龜魚捱罵

 Oriental Daily News A04 要聞 |485 Character(s) |2026-01-28

【本報訊】本港過往不時發生不當處理魚池事件，導致魚類死亡。去年2月底，九龍公園一個大型水池懷疑因為清洗等工程而需要「放水」。不過，該次事件卻引起大眾關注，皆因工人放水前並沒有撈起池中數以十計的巴西龜及其他魚類，令牠們慘被乾煎，更疑似出現「龜食魚」慘況。本報事後向救援動物組織了解，他們表示有清潔工人在洗池期間將龜掉落地，有人更用腳踢龜，該組織批評行為不人道。

去年事件發生後，本報曾向救援動物組織了解，該組織直言到場時，發現許多魚及龜慘被乾煎，目測最少有4條魚在泥濘中掙扎跳動，部分魚身已乾透垂死，又有10隻龜在幾近乾涸的池底尋求水源，更有活魚擱淺在泥濘中被龜活生生分食，又目睹工人將龜掉在地上，又有人用腳踢龜，批評情況離譜及屬虐待動物，更指當時有遊客拍下慘況，恐會損害香港形象。

康文署發警告 稱會密切監督

康文署接獲投訴後亦跟進事件，指有3條魚在洗池時死亡，調查顯示有個別外判清潔員工沒有跟從相關指引處理龜隻及魚類，已即時再三提醒所有員工要按指引處理及善待公園內的動物，並向清潔服務承辦商發出警告，以嚴肅跟進有關事件，會密切監督日後清潔水景設施時的情況，避免同類事件再次發生。

禁餵非全策 團體倡科管「導流」助人鴿共融 《星島》直擊多區 涉違規「派飯」行為未絕跡

 Sing Tao Daily A09 每日雜誌 |2652 Character(s) |2026-01-26

禁止餵飼野鴿條例生效一年半，「鴿患」未見絕跡。《星島》記者近日走訪葵芳邨、洗衣街兒童遊樂場及尖沙咀鐘樓等位置，發現有市民及遊客涉嫌違規餵飼野鴿，有人揮手撒糧後秒速逃離，亦有人邊拍照邊餵飼。執法部門至去年12月發出近400張針對非法餵飼野生動物或野鴿活動的罰單。有關注團體指，野鴿在食物匱乏下會出現行為混亂，建議禁餵以外參考國際做法，以科學管理作「導流」，包括興建受管理鴿舍、改用人工換蛋及定點餵食，才能有效減少鴿群在街頭聚集，達致人鴿共融。

記者 潘明卉

最近網上有影片顯示中環街市行人天橋及九龍公園快餐店內，再現野鴿聚集、爭搶食物的情況，引起社會關注。記者上周到政府衛生黑點名單上列為「野鳥聚集及環境衛生問題」已改善的的葵芳邨葵明樓一帶實地視察。現場所見，葵明樓對出的花槽及地面大致乾淨，僅餘零星鳥糞，環境較以往明顯改善。居民蔣女士認為，屋邨管理人員加強巡邏及房屋署扣分制具阻嚇力，令非法餵飼行為有所收斂。

然而，屋邨內仍存在隱蔽的餵飼問題。有居民反映，一名被稱為「雀仔媽咪」的長者在禁餵條例生效後，改將麵包碎藏於花槽內；街坊多次勸阻無效，只能自行以漂白水清理被鳥糞弄髒的座位。

葵芳邨長者 手持鐵罐「派飯」

同邨的葵正樓疑似成為新黑點，據記者觀察，下午約5時半，花槽位置陸續有野鴿聚集，其後一名手持鐵罐的女長者經過，迅速揮手數下後快步離開，全程僅數秒，手法極其純熟。現場遺下大量疑為食物的碎屑，吸引逾50隻野鴿及麻雀聚集啄食。記者嘗試追上採訪，惟該名長者已失去蹤影，未能確認其身份。

非法餵飼問題亦見於洗衣街兒童遊樂場。有市民表示，每日均有「師奶」將麵包扔在座椅下或頂蓋，曾勸喻對方反遭責罵。鄰近的園圃街雀鳥花園同樣野鴿成群，有路過的市民直言擔心鳥糞從天而降。針對野鴿滋擾，「雀仔街」檔主意見分歧。歐先生指出，野鴿常入店內偷食鳥糧，更導致店內價值數萬元的雀鳥染病。不過，亦有檔主提倡社會應接納小動物，建議政府在附近設立鴿舍，並定期移走鴿蛋以控制野鴿數量，而非一味驅趕。

至於過往野鴿聚集的尖沙咀天星碼頭，現時情況亦有改善。報紙檔檔主麥先生稱，隨着政府加強宣傳，非法餵飼的情況亦已減少。但記者在鐘樓附近，仍發現有內地遊客因不清楚本港禁餵法例，一邊餵飼麵包一邊拍照，經提醒後才收起食物。

動保組織籲建受管理鴿舍

「香港救援鳩鴿及雀鳥」創辦人Gian表示，禁餵令生效後政府執法明顯加強，市民隨意餵飼已大幅減少，而街頭鴿群聚集未必全因非法餵飼，更多是源於野鴿在食物匱乏下出現的生理性覓食行為，「很多時候見到白鴿啄地下，其實不是在吃東西，只是以為石地上有食物。」

她指出，單純禁餵而不管理數量，野鴿會因長期飢餓出現更混亂的行為，增加人鴿衝突；即使完全杜絕非法餵飼，城市中仍存在垃圾、廚餘及食物殘渣，等同變相餵飼。

Gian建議本港參考瑞士巴塞爾的做法，設立受管理鴿舍，結合定點餵食及人工換蛋節育等方法，將野鴿從街市、垃圾站及旅遊熱點引回鴿舍，既能控制繁殖，亦可集中處理排泄物，改善環境衛生。她又提到，團隊曾考察德國漢諾威多個鴿舍，當地1年可避免約9000隻野鴿出生。

社會普遍將衛生及健康風險歸咎於野鴿，Gian引述研究指出，野鴿對人類傳播疾病的風險被誇大，對建築物的損害亦有限，「鴿糞的酸鹼值與人類皮膚相近，對石材、水泥及木材影響不大，損害主要針對未受保護的銅或鋅。」

各部門接4800舉報 發385告票

談及尖沙咀一帶仍有遊客餵鴿，她指野鴿在該區已扎根多年，對地點具高度依賴，加上人流密集，「這裏就是牠們的最後求生點。」她認為，遊客看到白鴿想互動、拍照屬自然心理，短暫餵飼亦不足以支撐整群野鴿生存，問題核心仍在於缺乏引導與管理，建議於景點附近設立鴿舍，「才可以真正保護鐘樓這類古蹟，同時做到人鴿共融。」

漁護署綜合各部門回覆指，《2024年野生動物保護（修訂）條例》前年8月生效後，已聯同食環署、康文署及房屋署成立跨部門禁餵執法工作小組，定期檢視、交流情報及部署聯合行動，並採取風險為本的執法策略，除恆常巡查外，亦會按舉報安排特別行動，並視乎情況在合適地點設置流動閉路電視加強監察。

由前年8月至去年12月，各部門共接獲4871宗有關非法餵飼野生動物或野鴿的舉報（見表），進行逾1.37萬次巡查及執法行動，發出385張定額罰款通知書，並提出35宗檢控，其中23宗已定罪，最高罰款為1.05萬元，另有8宗個案仍待審理。條例生效前，政府將42個地點列為野鴿聚集監察點，其後至去年12月共進行約1.31萬次巡查。

就葵芳邨、尖沙咀鐘樓一帶及園圃街雀鳥花園等地，漁護署指雖接獲舉報並作出巡查，但期間未有發現非法餵飼情況，將會繼續監察有關情況，按需要採取適當跟進行動。署方亦會持續加強宣傳教育，在社區、學校、長者中心及口岸向市民及旅客宣傳禁餵規定及相關罰則。

房署加裝攝錄監控 違規扣7分

房屋署亦指，一直關注公共屋邨內野鴿聚集問題，除加強巡邏、清潔及宣傳外，亦研究引入創新科技協助管理。條例生效後，署方於全港屋邨張貼海報及懸掛橫額，提醒非法餵飼可被罰款或檢控，公屋住戶更會被扣7分。

署方表示，去年共有17宗住戶因餵飼野鴿或其他野生動物被扣分。就葵芳邨而言，條例生效後至去年底，房屋署葵芳邨辦事處共接獲10宗有關邨內非法或懷疑非法餵飼野鳥及野鴿的投訴，已進行105次巡查及執法，並已在相關位置加裝閉路電視協助監控和蒐證，及安排職員加強巡查，強調一經發現違規將即時執法。

康文署則回覆，過去1年並未接獲洗衣街兒童遊樂場及園圃街雀鳥花園有關野鳥的投訴，但曾接獲4宗涉及香港文化中心的相關投訴，期間進行了5次跨部門聯合行動。署方強調，現時已在上述地點的當眼位置展示橫額和告示，加強宣傳教育。若發現場內有殘餘食物或麵包碎屑，會立即安排承辦商清理，保持場地衛生；場地職員會繼續加強巡察及清潔，在有需要時採取執法行動。

搶食有策略 專搶熱香餅扭扭薯條 持續逾年無人理 九龍公園野鴿猖獗男童抱頭呆望食物被搶

 Sing Pao A04 港聞 |1229 Character(s) |2026-01-20

九龍公園麥當勞戶外用餐區發生一宗引發全城關注的「鴿襲」事件，一段網上瘋傳的影片顯示，多隻野鴿公然搶奪食客食物，場面驚動市民。片中一名男童目睹薯條被鴿群搶走，無力挽救，只能抱頭呆站一旁，畫面引起大量網民共鳴及熱議。事件不僅反映出野鴿滋擾問題嚴重，更引發對非法餵飼與城市生態管理的深層次討論。

本報記者報道

影片長約29秒，拍攝於九龍公園內麥當勞戶外座位區。從畫面可見，至少六隻野鴿早已登上餐桌，集中攻擊一盤扭扭薯條。短短數秒間，其中一隻鴿成功啄開薯條包裝，其餘鴿隨即蜂擁而上，搶食場面如同「掃蕩行動」。地面飲品被推翻，薯條灑滿一地，枱底亦有數隻鴿來回踱步「守株待兔」。

最令人心痛的是，一名男童試圖拍掌驅趕鴿群，卻無功而返，最終只能抱頭站立，無奈望著食物被「洗劫」。旁邊一名女童則面無表情地進食麵包，彷彿對眼前混亂已見怪不怪。

網民揶揄麥當勞 推「鴿鴿共享套餐」

影片引起網民熱烈討論，有目擊者表示：「當日我坐隔離枱，有一隻做先頭部隊搶條薯條，個妹妹嚇到跳起身，下一秒就係片入面嘅情況。」

翻查社交平台，九龍公園麥當勞戶外用餐區近年來屢次遭野鴿「搶劫」。由傳統薯條、熱香餅，以至近期推出的扭扭薯條，全都成為鴿群目標。有人以戲謔語氣形容鴿群為「九龍惡霸」，又有人稱牠們是「麥當勞刺客」，更形容每次在該店用餐「都像在玩飢餓遊戲」。

有網民分析鴿群「戰術部署」，會先派出「偵察兵」靠近觀察，發現無人看守後立即叼走食物，並召喚整群鴿空降支援。部分人建議麥當勞張貼警告牌，如「小心鴿襲，握緊薯條」，另有人開玩笑建議推出「鴿鴿共享套餐」。

不少人質疑事件源於長期有人餵飼野鴿，使牠們慣於在人群中搶食，甚至不怕人類。有留言批評：「又係有人餵雀啦！喂到唔怕人！」

康文署指出，涉事戶外區屬餐廳承辦商管理，署方會要求承辦商加強巡邏與清潔，並試行使用「驅鳥水」驅趕鴿群。同時，場地周邊亦已張貼橫額，提醒市民勿餵飼野鴿。漁護署表示，已於2026年1月7日到九龍公園涉事地點巡視，並提供防治建議。早於2025年，署方亦曾與其他部門兩度聯合打擊非法餵飼行為。

試用「驅鳥水」驅趕鴿群

漁護署提醒市民，《2024年野生動物保護（修訂）條例》已於2024年8月1日正式生效，全港禁止餵飼野生動物，包括野鴿。違者最高可被罰款10萬元及監禁一年，並設有5,000元定額罰款。

法例嚴懲餵飼 最高罰10萬

自條例生效至2025年底，署方共發出62張定額罰款通知書。全港42個野鴿聚集點中，逾半鴿群數量維持低水平，整體衛生情況尚算良好。漁護署亦自2025年起委託顧問進行全港野鴿數量調查。初步結果顯示，條例生效後至2025年初，全港野鴿總數已下降逾10%。

此外，《防止殘酷對待動物條例》（第169章）亦規定，任何人若以不合理方式對待動物，包括野鴿，令其受苦，最高可判罰款20萬元及監禁3年。署方提醒市民驅趕鴿隻時，應避免使用可能導致其受傷或死亡的方式。

九龍公園麥當勞鴿群│康文署：將進行驅鳥水試用計劃 防野鴿聚集

2026-01-20 01:11

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60314294/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%85%AC%E5%9C%92%E9%BA%A5%E7%95%B6%E5%8B%9E%E9%B4%BF%E7%BE%A4-%E5%BA%B7%E6%96%87%E7%BD%B2-%E5%B0%87%E9%80%B2%E8%A1%8C%E9%A9%85%E9%B3%A5%E6%B0%B4%E8%A9%A6%E7%94%A8%E8%A8%88%E5%8A%83-%E9%98%B2%E9%87%8E%E9%B4%BF%E8%81%9A%E9%9B%86

較早時網上瘋傳一段影片，可見10多隻野鴿群，公然在九龍公園麥當勞戶外用餐區「搶劫」食客，肆無忌憚佔領餐盤、推倒飲料食物，橫掃枱上枱下，有男童親睹食物被掠奪，欲救無從。有目擊者在網上表示，「當日我坐隔離枱，有一隻做先頭部隊，先搶一條薯條，個妹妹嚇親起身離座，下一秒就已經係片入面嘅狀況」。事件引起網民熱議，有人推測附近有人餵雀，亦有人估計鴿群長期捱餓而搶食。

《香港01》就上述事件，向負責管理九龍公園的康樂文化事務署作出查詢。康文署於周二（20日）凌晨回覆事件，指署方一向重視轄下康樂場地的衞生情況，除了加強場地日常巡察外，九龍公園亦有定期進行針對非法餵飼活動的特別巡查。若發現有違規人士非法餵飼野鴿，會立即勸止並發出口頭警告；若相關人士屢勸不止，便會採取適當的執法行動。此外，康文署去年亦與相關部門在九龍公園進行針對非法餵飼活動的聯合行動。

網上流傳一條影片，可見野鴿群在九龍公園麥當勞戶外用餐區「搶劫」食客，佔領餐盤，肆無忌憚地瘋搶食物。（threads@sweethxm0428影片截圖）

至於涉事的麥當勞餐廳，康文署指，有關範圍由餐廳合約承辦商管理，署方已要求承辦商增派人手管理戶外用餐區，更頻密巡邏，清理殘餘食物及驅趕出現的野鴿；承辦商並採納了漁護署的建議，將進行驅鳥水試用計劃，以該液體擦拭地面，防止野鴿聚集於有關區域。康文署亦會與承辦商作出商討，採取其他合適措施驅趕野鴿。康文署及承辦商也在場地當眼位置及餐廳周邊貼出橫幅和告示，加強宣傳教育，提醒市民不要餵飼野鴿，並需保持場地清潔。康文署亦會按需要繼續與相關部門進行聯合行動，打擊非法餵飼活動。

過去3年，康文署共接獲2宗有關野鴿騷擾九龍公園餐廳食客的投訴，康文署並沒有備存有關野鴿數量的資料。

康文署重申，若市民餵飼雀鳥或野生動物而弄污公眾地方，康文署可根據《定額罰款（公眾地方潔淨及阻礙）條例》（第 570 章）向違例者發出3,000元定額罰款通知書。為進一步遏止非法餵飼活動，《2024年野生動物保護（修訂）條例》（《修訂條例》）已於2024年8月1日生效。《修訂條例》將全港禁止餵飼野生動物的規定擴展至涵蓋野鴿、提高非法餵飼的最高刑罰至罰款10萬元及監禁1年，以及就非法餵飼引入5,000元的定額罰款，藉此加強阻嚇力以遏止非法餵飼活動。

一般而言，違規人士在場地職員勸喻後大多會停止有關非法餵飼野鴿行為 。

立法會二題：康樂及文化事務署的寵物共享設施

 Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |2232 Character(s) |2025-04-30

立法會二題：康樂及文化事務署的寵物共享設施

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以下是今日（四月三十日）在立法會會議上陳凱欣議員的提問和文化體育及旅遊局局長羅淑佩的書面答覆︰

問題：

據報，康樂及文化事務署（康文署）近年逐步增設寵物公園和寵物共享公園，但有市民反映該等設施的衛生情況和選址欠佳，而且配套設施不足，部分設施亦已損壞。此外，康文署轄下大部分其他康樂設施（包括公眾泳灘和度假營）仍禁止動物進入。就此，政府可否告知本會：

（一）過去五年，每年政府接獲涉及使用寵物公園及寵物共享公園的投訴數目，以及當中最常見的三個投訴類別和涉及的投訴數目分別為何；

（二）康文署於全港各區（ｉ）現時設立及（ｉｉ）未來三年計劃增設的寵物公園及寵物共享公園數目（及其佔區內康文署公園數目的比例），以及其佔地面積（及其佔區內康文署公園面積的比例）分別為何，並按全港18‍區列出分項資料；康文署會否主動檢視各區對於該等公園的需求，以制訂有關目標和設立時間表；

（三）康文署在設立寵物公園及寵物共享公園時，就其面積、設施和管理等所訂定的條件和最低標準為何；康文署對外判管理公司在管理該等公園方面有何指引和規定，例如每日清理狗糞收集箱的次數，以及維修損壞設施所需時間等；

（四）過去五年，每年政府接獲涉及攜帶寵物進入康文署轄下各類康樂設施（包括公眾泳灘及度假營等）的投訴，以及就此採取的執法行動數目為何；

（五）康文署會否參考設立寵物公園及寵物共享公園的經驗，考慮在公眾泳灘及度假營等轄下設施設立寵物友善空間；如會，詳情及落實時間表為何；如否，考慮因素為何；及

（六）鑑於寵物共享公園的安排已經恆常化四年，康文署計劃何時檢討於公園推行寵物共享概念的成效，並評估長遠全面撤銷公園禁止寵物進入的可行性？

答覆：

主席：

就陳凱欣議員的提問，現回覆如下：

（一）過去五年，康樂及文化事務署（康文署）接獲涉及使用「寵物公園」和「寵物共享公園」的投訴個案如下：

年份	二○二○年	二○二一年	二○二二年	二○二三年	二○二四年
投訴個案（宗）	82	287	858	1 029	695

在上述投訴中，最常見的三個類別為環境衛生（1 348宗）、場地設施（383宗）及相關的政策安排，例如要求或反對增設更多「寵物公園」或「寵物共享公園」（352宗）。

（二）截至二○二五年三月，康文署在全港18區共設置55個「寵物公園」和180個「寵物共享公園」。康文署轄下各區公園和遊樂場，與相關設施的數目和佔地面積比例的資料，載於附件。

康文署對開放轄下場地作「寵物公園」和「寵物共享公園」持開放和積極態度，並會適時檢討市民的意見。康文署計劃在未來三年，於全港18區增設共超過20個「寵物公園」和「寵物共享公園」。有關增設「寵物公園」和「寵物共享公園」的建議需得到相關區議會的支持，實際的數目和佔地面積仍有待確定。待有更多有關計劃的具體細節後，康文署會適時對外公布。

（三）「寵物公園」是專門提供予寵物使用的場地，一般會在出入口設有圍欄及雙重閘門以防止寵物走失，市民可讓其寵物在場內自由活動而無需牽繩。現時，康文署轄下新增設的「寵物公園」一般面積不小於400平方米，並提供配套設施（如狗糞收集箱/狗廁所和洗手設施），供寵物或市民使用。因應實際環境，部分「寵物公園」更會設有草坪、供寵物專用的飲水器、遊樂設施等，並會在可行情況下設置大/小寵物活動區，供不同需要的市民及其寵物使用。

「寵物共享公園」本身並不是設計予寵物專用的場地，其概念是讓市民攜同寵物與其他市民一同使用公園靜態康樂設施。為配合不同使用者共享公園設施，康文署會盡量減少改動現有公園的環境設施，市民在場內亦需以帶或繩子牽引其寵物。此外，場內會因應實際環境及需要額外提供基本配套設施，方便攜帶寵物的市民使用，例如狗糞收集箱/狗廁所和洗手設施。

為確保場地清潔衛生，清潔服務合約承辦商會按合約規定及實際運作需要，安排前線清潔人員定期進行清潔。一般而言，前線清潔人員會每天清理狗糞收集箱，並會按實際運作需要增加清潔次數。康文署人員亦會定期巡視各「寵物公園」和「寵物共享公園」內的設施，如發現設施損壞，會要求工程部門或安排承辦商盡快維修。維修時間需視乎個別情況和涉及的配件而定，難以一概而論。

（四）過去五年（二○二○至二○二四年），康文署接獲涉及市民攜帶寵物進入轄下康樂設施的投訴和檢控數字如下：

年份	二○二○年	二○二一年	二○二二年	二○二三年	二○二四年	總數
投訴數字	114	120	114	167	211	726
檢控數字	1	0	5	2	1	9

（五）與一般開放予公眾作靜態活動的公園或休憩設施不同，度假營主要為營友提供動態康體活動的場地（如射箭場、繩網陣、運動攀登牆等），而水上活動中心亦屬動態的康樂設施，當中水上運動訓練場地內設有教學區、器材裝嵌/拆卸區、陸上練習區等區域。若增設寵物友善空間，有機會影響訓練流程和運作，甚至影響場地使用人士和寵物的安全。此外，康文署轄下的公眾泳灘主要供市民進行游泳、堆沙及享受日光浴等康樂活動。如容許寵物同時使用會造成較難處理的衛生問題（例如寵物在沙灘上便溺），而可能影響到其他使用者。因此，康文署現時並未考慮於公眾泳灘、水上活動中心和度假營等設施設置寵物友善空間。

（六）現時，公眾對於開放康文署轄下場地容許市民攜帶寵物入內持不同意見，接受程度亦不同。康文署必須考慮實際的環境、市民的意見及需要、平衡環境衛生和公眾健康等事宜，並徵詢相關區議會的意見，以決定是否開放現有場地予寵物進入，或選定合適的新建場地作「寵物公園」或「寵物共享公園」。

完

2025年4月30日（星期三）

香港時間11時30分

監督不力早有先例 清潔工洗池變虐龜

 Oriental Daily News A01 要聞 |586 Character(s) |2025-03-24

【本報訊】九龍公園一個大型水池上月底疑因清洗等工程而需「放水」，惟被指沒人撈起池中數以十計的巴西龜及其他魚類，令牠們慘被乾煎，有魚在泥濘中苦苦掙扎，更疑出現「龜食魚」。有救援動物組織更發現，有清潔工人在洗池期間，將龜掉落地上及腳踢牠們，狠批行為「極不人道」。

魚龜慘被乾煎 港形象受損

本報記者曾到九龍公園的中國花園視察，當時發現水池被大致抽乾，露出青黃色的池底及有數個水坑，有小量烏龜則藏在粗大的樹枝之中，個別則在淺水區游泳。而本報亦曾就相關事件向救援動物組織了解，該組織直言到場時，發現許多魚及龜慘被乾煎，目測最少有4條魚在泥濘中掙扎跳動，部分魚身已乾透垂死，又有10隻龜在幾近乾涸的池底尋求水源，更有活魚擱淺在泥濘中被龜活生生分食，又目睹工人將龜掉在地上，並發出「啪啪」聲響，又用腳踢龜，狠批情況離譜及屬虐待動物；又說當時更有遊客拍下慘況，恐損香港形象。

康文署回覆查詢時承認事件，並有3條魚在洗池時死亡，指初步調查顯示有個別外判清潔員工，沒有跟從相關指引處理龜隻及魚類，已即時再三提醒所有員工要按指引處理及善待公園內的動物，並會向清潔服務承辦商發出警告，以嚴肅跟進有關事件；署方會密切監督日後清潔水池設施時的情況，避免同類事件再次發生。

外判服務欠適當監督 工人缺善待動物意識

 Headline Daily P04 要聞 |494 Character(s) |2025-02-25

動物有生命，必須善待與保護，然而近日九龍公園發生令人咋舌的事件，公園的人工湖及水池被抽乾池水以便大清洗，康文署的外判清潔工竟未撈起池中的魚類和烏龜，任其曝曬乾煎，甚至人為地粗暴對待，導致數十隻烏龜垂死，以及三條魚死亡。儘管署方表明會向外判商發出警告，但事件的嚴重性遠高於此，必須嚴肅追究。

事件除了反映基層員工對動物生命欠缺常識和尊重，也涉及康文署對外判服務的監管機制，甚或是涉及殘酷對待動物的法律責任。首先是康文署的園方職員，不可能不知道人工湖及水池內有動物，亦知道大清洗的日程，即使是有對外判服務派出工作指引，也沒有在地視察和監督落實情況，只假設工人會善待動物，最後要待救援動物組織接獲投訴才被揭發。但外判服務不等於免除責任，反而更要主動積極監管。

港人愛動物，更關注動物權益，但在光天化日的公共工程裏有如此過失，署方難辭其咎，一紙警告信也不能向公眾交代了事。當局需要檢討自身對外判服務的監管機制，也要重新審視指引的有效性，同時執法部門還需要介入追查事件會否殘酷對待動物，而非僅當「雜項」事件處理。只有嚴肅跟進，才能讓公務員、外判服務商和公眾守法，珍惜並保護動物的生存權利。

逢周一至五見報

九龍公園抽乾池水清洗3魚亡 康文署：個別外判清潔工無跟指引處理龜隻及魚類

 Sing Pao A05 突發 |592 Character(s) |2025-02-24

【本報記者報道】九龍公園內的「中國花園」大型水池，有清潔工人懷疑在洗池前，無撈起池中全部生物，抽乾池水後驚現多條活魚垂死掙扎，亦有大量巴西龜缺水暴曬，一度有警務人員到場。康樂及文化事務署回覆傳媒查詢時表示，經初步調查，發現在水景設施放水期間，有個別外判清潔員工沒有跟從相關指引處理龜隻及魚類，而事件中，有三條魚死亡。

康文署表示，九龍公園內中國花園設有人工湖及小水池供市民觀賞，該等水景設施並非為飼養魚類或龜隻而設，現有的龜隻均是市民放置於內。署方會根據既定指引，對於被放養在水景內的魚類或龜隻，盡量讓牠們在池水中繼續生活。

署方稱，為確保水景設施衛生清潔，九龍公園的水景設施每年進行最少兩次清潔工作。由於該中國花園人工湖將進行改善工程，康文署近日為該人工湖和小水池放水及進行清潔工作，並於2月23日開始先為小水池重新注水。一般來說，職員在清洗水景設施時，會把魚類或龜隻暫時放於其他水池中，待清洗工作完成後便會把魚類或龜隻放回原來水景設施內。

康文署經初步調查後，發現在水景設施放水期間，有個別外判清潔員工沒有跟從相關指引處理龜隻及魚類。康文署已即時再三提醒所有員工，要按指引處理及善待公園內的動物，並會向清潔服務承辦商發出警告，以嚴肅跟進有關事件。

康文署稱，是次清洗行動後，發現有三條魚死亡。康文署日後進行水景設施清潔工作時，會密切監督有關情況，避免同類事件再次發生。

九龍公園抽乾水洗池｜龜隻魚類移小水池 康文署職員到公園巡視

2025-02-24 14:36

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60213551/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%85%AC%E5%9C%92%E6%8A%BD%E4%B9%BE%E6%B0%B4%E6%B4%97%E6%B1%A0-%E9%BE%9C%E9%9A%BB%E9%AD%9A%E9%A1%9E%E7%A7%BB%E5%B0%8F%E6%B0%B4%E6%B1%A0-%E5%BA%B7%E6%96%87%E7%BD%B2%E8%81%B7%E5%93%A1%E5%88%B0%E5%85%AC%E5%9C%92%E5%B7%A1%E8%A6%96

九龍公園內的「中國花園」人工湖，懷疑有清潔工人在洗池前，未有撈起池中全部生物，抽乾池水後驚現多條活魚垂死掙扎；亦有大量巴西龜缺水暴曬。康文署個表示別外判清潔員工沒有跟從相關指引處理龜隻及魚類，會嚴肅跟進。

今日（24日）所見，工人將烏龜遷移到旁邊一個細水池，亦有康文署職員到公園巡視。由於原本龜和魚居住的人工湖進行改善工程，抽乾水之後要髹油，所以要將魚類或龜隻暫時放於其他水池中。有市民認為工人應該愛護動物，放水時理應好好處理。

九龍公園原本龜和魚居住的人工湖進行改善工程，抽乾水之後要髹油，所以要將魚類或龜隻暫時放於其他水池中。（翁鈺輝攝）

有清潔工人將龜隻拋擲落池底「水氹」，龜殼撞擊地面發出「啪啪」聲響；其後又用腳輕輕踢龜移動。（「龜途」創辦人阿邦提供影片截圖）

康樂及文化事務署昨日回應指，九龍公園內中國花園設有人工湖及小水池供市民觀賞，該等水景設施並非為飼養魚類或龜隻而設，現有的龜隻均是市民放置於內。署方會根據既定指引，對於被放養在水景內的魚類或龜隻，盡量讓牠們在池水中繼續生活。

署方續指，為確保水景設施衞生清潔，九龍公園的水景設施每年進行最少兩次清潔工作。由於該中國花園人工湖將進行改善工程，康文署近日為該人工湖和小水池放水及進行清潔工作，並於2月23日開始先為小水池重新注水。一般來說，職員在清洗水景設施時，會把魚類或龜隻暫時放於其他水池中，待清洗工作完成後便會把魚類或龜隻放回原來水景設施內。

康文署經初步調查後，發現在水景設施放水期間，有個別外判清潔員工沒有跟從相關指引處理龜隻及魚類。康文署已即時再三提醒所有員工，要按指引處理及善待公園內的動物，並會向清潔服務承辦商發出警告，以嚴肅跟進有關事件。

康文署稱，是次清洗行動後，發現有3條魚死亡。康文署日後進行水景設施清潔工作時，會密切監督有關情況，避免同類事件再次發生。

九龍公園抽乾水洗池│康文署：外判沒跟指引處理龜魚 有3條魚死亡

2025-02-24 00:10

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60213393/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E5%85%AC%E5%9C%92%E6%8A%BD%E4%B9%BE%E6%B0%B4%E6%B4%97%E6%B1%A0-%E5%BA%B7%E6%96%87%E7%BD%B2-%E5%A4%96%E5%88%A4%E6%B2%92%E8%B7%9F%E6%8C%87%E5%BC%95%E8%99%95%E7%90%86%E9%BE%9C%E9%AD%9A-%E6%9C%893%E6%A2%9D%E9%AD%9A%E6%AD%BB%E4%BA%A1

九龍公園內的「中國花園」大型水池，懷疑有清潔工人在洗池前，未有撈起池中全部生物，抽乾池水後驚現多條活魚垂死掙扎；亦有大量巴西龜缺水暴曬，事件驚動警方到場調查。同時，救援動物組織「龜途」創辦人阿邦向《香港01》透露，親睹多條魚在泥濘中瀕死、多隻龜在幾近乾涸的池底求存。

康樂及文化事務署回覆《香港01》時表示，九龍公園內中國花園設有人工湖及小水池供市民觀賞，該等水景設施並非為飼養魚類或龜隻而設，現有的龜隻均是市民放置於內。署方會根據既定指引，對於被放養在水景內的魚類或龜隻，盡量讓牠們在池水中繼續生活。

有清潔工人將龜隻拋擲落池底「水氹」，龜殼撞擊地面發出「啪啪」聲響；其後又用腳輕輕踢龜移動。（「龜途」創辦人阿邦提供影片截圖）

署方續指，為確保水景設施衞生清潔，九龍公園的水景設施每年進行最少兩次清潔工作。由於該中國花園人工湖將進行改善工程，康文署近日為該人工湖和小水池放水及進行清潔工作，並於2月23日開始先為小水池重新注水。一般來說，職員在清洗水景設施時，會把魚類或龜隻暫時放於其他水池中，待清洗工作完成後便會把魚類或龜隻放回原來水景設施內。

有多隻龜在幾近乾涸的池底，掙扎求存。（「龜途」創辦人阿邦提供圖片）

康文署經初步調查後，發現在水景設施放水期間，有個別外判清潔員工沒有跟從相關指引處理龜隻及魚類。康文署已即時再三提醒所有員工，要按指引處理及善待公園內的動物，並會向清潔服務承辦商發出警告，以嚴肅跟進有關事件。

康文署稱，是次清洗行動後，發現有3條魚死亡。康文署日後進行水景設施清潔工作時，會密切監督有關情況，避免同類事件再次發生。

阿邦指，有中外遊客目擊龜隻「監生分食」半死活魚。（「龜途」創辦人阿邦提供圖片）

九龍公園康文署洗池抽乾水 逾10條魚及巴西龜無水暴曬 動物救援組織斥難以接受

Feb 23, 2025

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2025/02/23/02232-2/

巴西龜及魚都是生命！九龍公園的中國公園一個有數以十計巴西龜及許多魚的大型水池，康文署進行洗池時，有關職員卻沒有撈起池中的巴西龜及遊魚，至湖水被抽乾後，剩下遊魚及巴西龜慘暴曬，命懸一線。救援動物組織「龜途」創辦人阿邦今日向本報表示，他收到求助後立即前往視察，結果發現魚及龜慘被乾煎的情況，他更目睹有工人將龜掉落地上及用腳踢他們，他形容情況離譜及屬虐待動物，現已通知愛協希望有人可以前來拯救有關龜隻及魚，但由於阿邦及愛協均找不到場主，現時唯有報警求助。

阿邦表示，他收到市民通知表示九龍公園的中國花園內有清潔工人疑似放水洗池，而且場內內沒有貼有洗池的通告，工人洗池抽走池內的水卻沒有理會始終的龜及魚的生死，將所有水放掉，許多魚及龜慘被乾煎，他目測現場最少有四條魚在泥濘中掙扎跳動，部份魚身已乾透，當中有魚近一尺長及10隻龜在幾近乾涸的池底尋求水源，掙扎求生，非常可憐。

有許多鯉魚在沒有水的地方乾煎，奄奄一息，更可怕地出現有龜誤以為魚已死掉，企圖食魚的情況。

阿邦表示，康文署管理的水池已多次發生同類事件，嶺南之風水池水被放乾歸被暴曬事件，導致他們受到傷害，僅相隔一月，言猶在耳，今日竟再次在九龍公園發生同樣事情，實在令人難以接受。

九龍公園屬於康文署管轄的場地。早前本報亦曾報道，同屬康文署管理的荔枝角公園清潔工人上月20日在洗池抽走所有水時，同時沒有將池內的龜隻及遊魚撈起，任由他們在無水的情況下乾煎，致龜隻奄奄一息。

警方到場後，涉事場主亦都到場，承認洗池過程對待動物的做法不恰當，並承諾會改善及更好監管前線員工，現已將水池放水及將有關動物放回水池，並帶走乾池的龜。

阿邦說：「動物被遺棄已經很慘，還要每次洗池都承受被當物件般對待，其實對待生物可以輕放，是正常愛護動物的人都都做。看到有人任由魚乾涸等死，將龜稍高地方丟落地或用腳踢，已是不適當和殘酷對待動物。」他希望康文署要對員工有更多培訓，增加愛護動物意識，香港不應在愛護動物的文化上退步。

另外，康文署在荔枝角公園「嶺南之風」洗池時漠視動物早有前科，於2018年9月有市民發現該池清洗及抽乾池水後，竟有10多條魚奄奄躺在池底，慘被乾涸折磨至死，當時愛護動物協會亦警告及譴責康文署的做法。當時康文署回覆時指池只供遊人觀賞，並非為飼養魚類等動物而設，並指清洗時有將魚撈起並移往另一個小水池，但正面沒回應有多條魚死亡一事。

本報正跟進最新情況。

相關報道：
荔枝角公園康文署洗池抽乾水　17隻巴西龜無水暴曬至少兩日　動物救援組織斥署方疏忽照顧

九龍公園洗池抽乾水，多隻龜和魚被留在原地。

九龍公園洗池抽乾水，多隻龜和魚被留在原地。

九龍公園洗池抽乾水，多隻龜和魚被留在原地。

有魚半身在水面上。

有魚半身在水面上。

工人將龜凌空丟落地。

工人用腳踢龜。