Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |415 Character(s) |2026-08-12
漁護署檢控一名女子涉嫌無牌畜養狗隻
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
漁農自然護理署（漁護署）今日（八月十二日）表示，已根據《狂犬病規例》（第421A章）第20條向一名涉嫌未領有有效牌照而畜養136頭狗隻的本地女子提出檢控。
漁護署早前接獲市民對位於元朗區的一間動物收容所的投訴，便隨即前往有關處所進行突擊檢查，行動中發現處所內共有136頭涉嫌未領有有效牌照的狗隻。案件將於九月二日在屯門裁判法院提堂。
根據《狂犬病規例》（第421A章），所有超過五個月大的狗隻均須領有有效牌照，其後須每隔不超過三年續牌一次。違例者一經定罪，最高可被判罰款一萬元。
漁護署發言人提醒狗隻畜養人須定期為狗隻接種狂犬病疫苗及領取牌照，這不僅是法定責任，亦是保障動物健康及公眾安全的重要措施。漁護署會主動於公眾地方抽查狗隻牌照，並對未領有有效牌照的狗隻畜養人提出檢控。
完
2026年8月12日（星期三）
香港時間11時30分
2026-08-12 15:10
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60379201/%E5%85%83%E6%9C%97%E5%8B%95%E7%89%A9%E6%94%B6%E5%AE%B9%E6%89%80%E6%B6%89%E7%84%A1%E7%89%8C%E9%A4%8A136%E9%9A%BB%E7%8B%97-%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E4%B8%80%E5%90%8D%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E5%A5%B3%E5%AD%90
漁護署早前接獲市民投訴元朗一間動物收容所，署方跟進期間突擊搜查該收容所，發現處所內共有136隻狗涉嫌未領有有效牌照。署方根據《狂犬病規例》向一名涉案本地女子提出檢控，案件將於9月2日在屯門裁判法院提堂。
根據《狂犬病規例》（第421A章），所有超過5個月大的狗隻均須申領有效牌照，其後須每隔不超過3年續牌一次。違例者經定罪，最高可被判罰款$1萬。
漁護署提醒狗隻畜養人須定期為狗隻接種狂犬病疫苗及領取牌照，這不僅是法定責任，亦是保障動物健康及公眾安全的重要措施。漁護署會主動於公眾地方抽查狗隻牌照，並對未領有有效牌照的狗隻畜養人提出檢控。
Sing Tao Daily A10 每日雜誌 |500 Character(s) |2026-06-23
漁護署指，現時本港並無針對動物收容所的發牌制度，但收容所仍須符合《防止殘酷對待動物條例》及《狂犬病規例》。
署方指，動物收容所一般涉及動物救援、看管和領養等工作，本港暫未制訂有關動物收容所的發牌規管制度，但收容所負責人在看管動物時，仍須妥善照顧，並為狗隻接種狂犬病疫苗，若發現動物受到不必要痛苦，可能觸犯殘酷對待動物的罪行。
領養收費須有相關商業牌
動物收容所亦提供領養服務，為流浪動物尋家。署方提醒，繳付「領養」費用屬「轉讓動物以換取代價」的行為，符合「出售」的定義。根據《公眾衛生（動物及禽鳥）（售賣及繁育）規例》，任何出售動物人士必須領有適當牌照或許可證，領養費須以收回成本為基準。因此，領養活動中如以收取費用或捐款作為轉讓條件，將被視為「出售」，必須領有署方簽發的動物售賣商牌照或豁免，否則即屬違法。
署方續稱，市民若希望領養動物，可向署方的夥伴動物福利機構申請。據漁護署網頁，現時共有17個夥伴動物福利機構，可供領養的動物包括貓狗、兩棲及爬蟲動物和兔子，署方會定期探訪夥伴機構的設施。
Sing Tao Daily A10 每日雜誌 |2159 Character(s) |2026-06-23
近日揭發有動物收容所懷疑疏忽照顧動物，其負責人更涉嫌虐畜被捕，引起公眾關注。有動物義工指，部分收容所管理不善亂象頻生，出現過度收容或環境惡劣的情況，更有以籌措動物醫療費等藉口募捐，惟帳目不清被質疑涉嫌斂財。動保團體促當局訂立發牌監管機制，清楚訂明動物收容所的最低營運及照顧標準，並推行「捕捉、絕育、放回」政策管理流浪狗，又重提訂立《動物福利法》引入「謹慎責任」制度，訂明照顧者責任。 記者 關英傑
本港流浪動物及棄養動物情況嚴重，涉及貓狗、兔子及兩棲爬蟲類動物，流浪動物中以流浪狗佔大多數。漁護署每年捕捉近400隻流浪狗，另有不同民間志願團體營辦的動物收容所，為不同動物提供救援、治療、照顧及領養的義務工作。
人手不足衍生衛生問題
對近日有動物收容所鬧出醜聞，包括負責人因涉嫌虐待動物被捕，收容所內動物被發現瘦弱疑涉疏忽照顧等，多個動物保育團體及義工組織均表關注。動保團體「毛守救援」創辦人陸家捷稱，全港有70多個由民間營運的動物收容所，專門收留流浪貓狗，經費來自市民捐助，主要開支是醫療費用及租金，其次是糧食及水電。
有10多年拯救流浪動物經驗的資深義工Amy指，大部分動物收容所都是刻苦營運，努力拯救及照顧動物，有的已建立口碑，有的仍苦苦支撐，擔心是次事件影響公眾對動保界的形象。她不諱言，小部分收容所亂象紛陳，有負責人「愛心爆棚」過度收容流浪動物，卻因人手不足衍生衛生問題，甚至動物患病的情況，過去曾有負責人因此遭控告虐畜罪成。
她續指，另有收容所替市民託管狗隻後，未能交代狗隻健康狀況，更不准主人探望及領回動物，令人質疑「動物有入無出」的動機。她提到，有收容所經常於社交媒體貼出狗隻受傷、「血淋淋」的照片，並發出籌募醫治及手術費用帖文，藉公眾關注而籌得不菲款項，惟帳目卻交代不清，甚至被揭發對狗隻照顧不善，惹斂財之嫌。
另一名資深義工Sam稱，「3隻成年犬困在4呎鐵籠內，連轉身都有困難」是個別「問題」收容所的常見情況。近日連場暴雨，他擔心設施簡陋的收容所僅靠單薄帳篷遮擋，恐令安置於室外的貓狗任由風吹雨打，「或比之前流落街頭更淒涼。」
籲引入「謹慎責任制」
對個別動物收容所流弊叢生，陸家捷促當局訂立有關動物收容所的發牌及監管制度。他指，當局一直沒有管理流浪狗政策，惟當流浪狗不斷繁殖，民間團體只能被動及反覆地進行拯救、絕育及領養的工作。他建議當局長遠推行「捕捉、絕育、野放」政策，控制流浪狗數量，再配合監管機制，可望有效管理動物收容所。
愛護動物協會亦指，現行法例主要針對殘酷對待動物行為，故希望當局盡快訂立相關法例，為所有營運中的動物收容所設立強制發牌及註冊制度，清楚訂明最低營運及照顧標準，如動物照顧要求、醫療安排、人手比例、環境衛生及收容量、合適居住空間、通風要求、患病或受傷動物必須獲得適時獸醫診治、備存醫療及死亡紀錄、收容動物數量上限等，並進行定期與突擊巡查機制。
「動物福利關注聯盟」代表鄭錦珊亦指，不少收容所以善意為出發點，卻因缺乏管理、資源有限或過度收容，影響營運及管理，最終是動物承受沉重代價。她重提推行《動物福利法》，並於法例中引入「謹慎責任制」，即寵物主人及動物收容所負責人等管有動物的人士或機構，若未能履行法例要求提供符合動物福利標準的生活環境，即屬違法，希望扭轉現時「動物受傷後才執法」的被動局面。
動物救援組織「動物歸途」創辦人陳仲邦亦指，動物收容所照顧被拯救動物，其負責人除有愛心，亦應在愛護及照顧動物上抱有更高的道德標準，甚至成為寵物主人的榜樣。他認同「謹慎責任」有助更早介入處理被不妥善照顧動物，並建議先從較熱門寵物如貓、狗及龜隻試行，檢討成效後才推廣至其他動物。
社區加強推廣生命教育
香港兔友協會主席Shirley也支持發牌機制，但擔心牌照費用增加成本。她稱，民間機構協助政府處理流浪動物，是基於公民責任及對動物的關愛，但各項支出龐大，建議取得俗稱「88牌」者，即獲稅務局按《稅務條例》第88條豁免繳稅的慈善機構，可豁免牌照費用。
動物義工Amy亦指，個別收容所由長者租用農田，或由幾位愛狗之人合租工廈單位營辦。她擔心發牌機制出台，若這些有心人害怕惹上官非而停止運作，會有大量動物失去家園。
愛協亦提到，動物收容所需要龐大資源支持，建議政府在加強監管的同時，亦支援營運良好的機構，讓這些機構能協助政府承擔更多動物福利的工作。
鄭錦珊特別提到，若設監管機制，應為動物收容所營運者設立資格限制，如不可干犯動物相關罪行，包括殘酷對待動物、走私動物、非法販賣或非法管有瀕危物種，以及曾進行不當籌款的人士。
在立法監管外，陳仲邦重視社區教育。近年他到中小學推廣愛護動物的生命教育，希望向下一代灌輸同理心，從小建立尊重生命的態度，減少日後青少年棄養寵物的機會。
動物收容所照顧被拯救動物，其負責人除有愛心，亦應在愛護及照顧動物上抱有更高的道德標準，甚至成為寵物主人的榜樣。 陳仲邦 「動物歸途」創辦人
Oriental Daily News A02 要聞 |1037 Character(s) |2026-06-13
本報接獲讀者報料，指八鄉新隆圍一狗場受託看管貓狗後，負責人未能交代動物狀況。該名讀者多次嘗試接觸負責人，但屢遭對方拒絕或施「拖字訣」，即使收到影片亦極為黑暗，令人質疑貓狗有否被妥善照顧。早前，讀者再捐款予狗場維修冷氣，對方更在收款後將其封鎖。執法部門已就相關事件接獲6宗報案，而漁護署近日與警員上門調查，揭發場內有近百隻貓狗，部分狗隻並無有效牌照；另有一隻狗身上存在開放性傷口，疑遭疏忽照顧，已將其帶走看管。署方不排除稍後會作出相應檢控。
市民羅女士表示，指去年為3人將一狗兩貓交予相關狗場的負責人託管，其後接回動物時，發現其中一隻貓已經死亡，隨即發訊息聯絡負責人，但遭對方「已讀不回」。
羅女士續指，其中一隻名為「Pepe」的狗隻，她多次要求負責人交還狗隻及發送近照，但對方一直拒絕或借故拖延，而每次發送影片，其畫面均非常昏暗，難以看清情況。早前，負責人曾聲稱場內冷氣機故障，羅女士即時捐出2,000元進行維修，惟對方收款後「反臉不認人」，竟然在社交平台封鎖羅女士，並拒絕交代狗隻下落。
狗身有傷口 衛生差傳惡臭
羅女士提供今年5月由冷氣工程公司上傳的片段，顯示涉事村屋狗場正在安裝冷氣，而鏡頭亦拍攝到場內一隻唐狗的腿部近屁股位置，留下一個拳頭大小的傷口，懷疑遭人疏忽照顧。羅女士其後在社交平台尋獲另一苦主，同樣暫託狗隻後無法取回，她認為事態刻不容緩，遂於本周三上門查訪，詎料見到狗場衛生情況惡劣，傳出陣陣惡臭，隨即報案求助。
執法部門表示，今年5月至6月共接獲6宗相關報案，3名報案人分別指於2025年5月至9月期間，將其狗隻或貓隻交予八鄉新隆圍一狗場託管。
月內接6報案 列懷疑盜竊
執法部門又稱負責人一直未有清楚交代動物狀況，且失去聯絡，令報案人擔心有關動物的安全。警員經調查後，將案件暫列「懷疑盜竊」跟進。
17狗無牌照 有證據將檢控
漁護署回應事件稱，在本周三聯同警員進入涉事狗場調查，在場內共發現38隻貓及58隻狗。經初步核查，其中17隻狗並沒有有效狗隻牌照。如有足夠證據，署方會就相關違規事項展開檢控程序。
現場觀察所見，場內動物均獲提供充足的水、食物及遮蔽處。然而，在檢查期間，人員發現一隻啡黑色雄性狗隻身上有開放性傷口，懷疑有人疏忽照顧動物。人員已將該狗隻檢走，並帶返動物管理中心看管。署方會繼續就個案進行深入調查，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。
Oriental Daily News A02 要聞 |519 Character(s) |2026-06-13
【本報訊】有動物組織在社交平台表示，太子一間動物醫院於本周二（9日）揭發一宗懷疑殘酷對待動物案。一名姓梁（47歲）狗場女負責人，當日將一隻叫「道風」的10歲唐狗送抵該醫院檢查後離開，惟獸醫未幾便發現「道風」嚴重抽筋，而且後腳肌肉組織壞死及腐爛，身上的壓瘡估計是至少兩至4星期的疏忽照顧所造成。
帶唐狗求醫 診所職員報案
警員接獲診所職員報案，隨即到場了解，經初步調查後，本周三（10日）上午於元朗拘捕梁婦，涉嫌「殘酷對待動物」，她其後獲准保釋候查，須於7月上旬向執法部門報到。據悉，涉事狗場早前被人投訴指涉虐待動物。由於「道風」的情況嚴重，現時仍於該診所留醫。
消息指，涉事狗場位於八鄉清潭路，過往曾多次遭人投訴。其中在上月21日，有市民致電報案，指該狗場在暴雨情況下任由多隻狗於空地承受風吹雨打。漁護署於接報翌日派員到場，因畜養人未能合理改善，遂帶走12隻狗看管和展開調查。
另外，漁護署人員據報於本周四（11日）聯同警員帶同梁婦返回狗場搜查，察覺該處環境惡劣，多隻狗狗身上無植入晶片。當日下午至深夜，漁護署先後運走約50隻狗，多個動物組織的義工亦有到場協助。
Ming Pao Daily News A05 港聞 |657 Character(s) |2026-06-11
【明報專訊】旺角前日揭發懷疑虐待動物事件。一名女子前日早上將一隻唐狗帶至基隆街獸醫診所，獸醫發現該狗雙後腿有壓瘡，並出現皮膚潰爛，及後與狗主無法取得聯絡。警方到場調查，案件列「殘酷對待動物」。經追查後，昨午在元朗拘捕涉事狗主。據悉，被捕女子為狗場「520浪浪加油站」負責人。
壓瘡形成至少兩月 獸醫質疑不恰當對待警方昨午1時許在元朗區拘捕47歲姓梁女子，涉嫌「殘酷對待動物」被帶署扣留調查，案件交由元朗警區刑事調查隊第12隊跟進。據了解，涉事唐狗約10 歲，雄性，有晶片，牠有長期病患，定時會到獸醫診所覆診，上一次到基隆街獸醫診所為去年約9月。據悉，該唐狗的健康狀况較差，前日被帶至獸醫診所時，其雙後腿有壓瘡，皮膚出現潰爛及部分組織壞死，該壓瘡相信是照顧者持續沒有翻動該狗身體已造成，估計最少於兩個月形成。獸醫發現該唐狗有壓瘡出現，懷疑曾遭不恰當對待，遂報警求助。
狗主前日早上約10 時將唐狗帶至旺角基隆街50 號非牟利獸醫診所，獸醫經初步檢查發現其傷口疑由不恰當對待而造成，其後亦無法與狗主取得聯絡，遂於前日下午5時許報警求助。警方到場調查，案件列「殘酷對待動物」。愛護動物協會督察亦奉召到場協助。
愛協籲警方漁署調查涉事狗場
愛協發言人回覆稱，事件經警方轉介後，愛協督察到場協助。該狗身體狀况欠佳，情况嚴重，現仍於該診所留醫。該狗來自元朗一個狗場，而愛協今年初起已接獲涉及該狗場設施的大量投訴，愛協對場內其他狗的福祉深表關注，認為警方與漁護署有必要聯同愛協盡快展開聯合行動，以進一步了解及評估情况。
Wen Wei Po A13 港聞 |545 Character(s) |2026-05-26
香港文匯報訊（記者 蕭景源）錦上路元崗新村清潭路一個狗場，早前被投訴疑將狗隻困於籠中放在空地任受風吹雨打。漁農自然護理署上周五（22日）已在警方協助下進入狗場檢走12隻狗送往動物管理中心看管，若有足夠證據會對相關人等提出檢控。愛護動物協會昨日表示，該狗場與另一個位於元朗水蕉新村的「520浪浪加油站」狗場屬同一負責人，早前已接獲多宗有關該兩個狗場的投訴，希望漁護署可再安排與愛協進行聯合巡查，讓愛協就動物福利提供專業意見，釋除公眾疑慮。
疑將狗隻困籠任由風吹雨打
漁護署指，上周四（21日）接獲有關元崗新村的狗場涉嫌殘酷對待動物的投訴後，人員隨即聯同愛協人員前往跟進，但未能進入處所，至翌日人員在警方協助下成功進入調查。愛協回應稱，上周五（22日）下午該狗場負責人只准漁護署人員和警方進場，拒絕讓愛協督察進入。由於現場四周以鐵皮圍封，因而愛協督察只能在場外聽到狗吠聲，未能觀察狗隻狀況及場內環境。
愛協表示，該狗場負責人亦是早前愛協曾巡查、位於元朗水蕉新村的「520浪浪加油站」的負責人。愛協亦接獲多個有關該兩個狗場的投訴，並一直與相關部門保持溝通及多次跟進事件，促請展開更深入的聯合行動及調查。
Hong Kong Government News (Chinese) 新聞公報 |514 Character(s) |2026-05-24
漁護署調查錦上路狗場涉嫌殘酷對待動物
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
漁農自然護理署（漁護署）今日（五月二十四日）表示，正調查一宗位於錦上路元崗新村清潭路狗場涉嫌殘酷對待動物的個案。
漁護署於五月二十一日接獲投訴，指該狗場內有狗隻被困於籠中，並放置於空地。漁護署隨即聯同香港愛護動物協會人員前往跟進，但未能進入處所。其後於五月二十二日，漁護署人員在警方的協助下再次前往，並成功進入該處所進行調查。
行動中，漁護署人員發現多隻狗隻，其中部分被畜養於籠內，並放置於露天空地，未獲提供足夠遮蓋。由於畜養人未能即時作出合理改善，漁護署人員遂在現場檢走共12隻狗隻，並帶返動物管理中心看管。漁護署會繼續就個案進行深入調查，如有足夠證據，將會對有關人士提出檢控。
根據《防止殘酷對待動物條例》（第169章），任何人如殘酷對待任何動物，或不合理地作出或不作出某種作為而導致動物受到不必要的痛苦，即屬違法。一經定罪，最高可被罰款$200,000及監禁三年。
市民如發現任何懷疑殘酷對待動物的情況，請立即致電1823向漁護署舉報；如情況緊急，請立即報警求助。
完
2026年5月24日（星期日）
香港時間22時20分
Oriental Daily News A10 港聞 |472 Character(s) |2026-02-09
【本報訊】元朗水蕉新村一個流浪動物收容所被指環境惡劣，愛護動物協會早前接獲投訴，指位於該處的「520浪浪加油站」不符合動物福利標準，遂聯同當局多次採取聯合突擊巡查。有議員建議考慮設立補貼基金，為有意設立或營運收容所的註冊慈善機構提供資助，提升整體收容所質素。
涉事的貓狗場為「520浪浪加油站」，愛協收到大量投訴後，在上月21日與漁護署及執法部門聯合突擊巡查，發現涉事場地的飼養環境惡劣，並與部門一同發出嚴正建議及警告。漁護署在上周二（3日）到場跟進調查，發現該場地共有199隻狗隻，當中135隻未有登記有效狗隻牌照，並會就有關違規情況作出檢控。
資助慈善機構營運 提升質素
議員吳傑莊指出，現時不少收容所僅靠義工或慈善機構自發運作，在資金有限情況下，設施環境往往只能維持最基本水平，難以達到理想標準。他建議政府考慮在漁護署下設立「寵物收容安置所補貼基金」，資助註冊慈善機構營運，從而提升整體收容環境。吳強調，要從源頭解決流浪動物問題，最根本仍是呼籲市民做到「不棄養、優先領養」。
Oriental Daily News A10 港聞 |846 Character(s) |2026-02-08
【本報訊】元朗水蕉新村水蕉新村路的一個貓狗場，被指控不符合多項動物福利標準，愛護動物協會近日收到大量投訴。愛協近月與漁護署及執法部門聯合突擊巡查，發現涉事場地的飼養環境惡劣，當中135隻狗未有登記有效狗隻牌照。至前日再一次聯合突擊巡查，發現31隻之前未有見過的貓、狗及雀鳥，該房間環境極為污穢。其中有4隻貓出現貓感冒病徵，另有一隻貓出現舊有傷口，可惜其中一隻貓因長期病患但未獲得及時治療，於途中不幸離世。執法部門將案件暫列「懷疑殘酷對待動物」，暫未有人被捕。涉事貓狗場事後在Facebook發文反駁指控，「如果喺我哋清潔嘅期間未清潔好而去影相根本就有心去入我哋。」
涉事的貓狗場為「520浪浪加油站」。愛協收到大量投訴後，在上月21日與漁護署及執法部門聯合突擊巡查，發現涉事場地的飼養環境惡劣，並與部門一同發出嚴正建議及警告。漁護署在上周二（3日）到場跟進調查，發現該場地共有199隻狗，當中135隻未有登記有效狗隻牌照，並就有關違規情況作出檢控。
人員在前日再一次聯合突擊巡查，發現場方已經根據早前建議，增設新的飲水器，整體環境略有改善。但人員在其中一房間內發現之前未有見過的23隻貓、5隻狗及3隻雀鳥，該房間環境極為污穢，部分動物健康狀況未如理想。其中有4隻貓出現貓感冒病徵，另有一隻貓出現舊有傷口。雖然獸醫發現部分動物情況危殆，但執法部門經調查後，認為仍未有足夠證據顯示貓狗場干犯殘酷對待動物條例，並未列作刑事罪行，及未有拘捕貓狗場負責人。
場主反駁正清潔 斥有心為難
「520浪浪加油站」反駁指控，表示巡查當日已有部門人員通知愛協場地清潔中，但愛協堅持進入場地，「係咪有心為難我哋呀？」貓狗場續稱，已通知義工帶貓就醫，但當日被愛協阻撓，又指執法部門及漁護署「睇到我哋已經一路改善緊。」
Oriental Daily News A10 港聞 |439 Character(s) |2025-11-03
【本報訊】今年夏天本港出現多場暴雨，7月至8月期間有5次黑色暴雨警告，創單年黑雨新高。多間位於新界的動物收容中心於8月暴雨期間接連出現水浸，其中位於屯門龍鼓灘的流浪狗收容中心「浪浪協進會」一度淪為澤國，水位高度逼近狗身。渠務署近日已向該組織建議改善排水系統及加裝擋水設施，署方亦會提供臨時擋水設備。
「浪浪協進會」近日向傳媒透露，由於中心外的渠道淤塞，導致積水湧入狗場，又指組織無力負擔擋水圍板費用，認為若未能解決渠道淤塞問題，難以防治日後再水浸。渠務署指今年8月14日黑雨期間，以及9月超強颱風「樺加沙」襲港期間，曾接獲浪協求助，並即時派遣人員及排水機械人協助處理水浸問題，約在一至兩小時內完成。
署方提改善排水系統建議
該署又指，黑雨及颱風襲港期間，中心附近並無水浸，惟因中心有局部地勢較周邊地方為低，而且處所未有設置合適的排水系統，故較易出現水浸。署方已向中心提供排水系統改善措施建議等，亦會協助浪協實施改善排水措施和提供臨時擋水設備。
Ming Pao Daily News A07 港聞 |1331 Character(s) |2025-11-02
2018 年超強颱風「山竹」來襲，司機「潘潘」成為流浪動物救援組織的義工，風雨中駕車上山救狗，「牠們受傷未必有人知，傷到冇咗一大忽」。營救之旅由此展開，他在屯門覓地辦「浪浪協進會」，當上160隻受傷流浪狗的「爸爸」，從醫治到照顧，讓毛孩重建信心，再替牠們尋家。然而經營4年迎來財政困境，浪協昨公布暫停救援。網民紛紛留言道謝，潘潘卻說付出微不足道，盼有心人「補位」，「要大家一齊救狗醫狗，靠一個人的力量不夠」。 明報記者 廖俊升
沿屯門龍鼓灘稔灣徑走約20分鐘，工地包圍一個小型鐵皮倉，雖無招牌或標記，但一靠近即傳來吵鬧的狗吠聲，不難認出這裏是流浪狗收容中心「浪浪協進會」。
「山竹」襲港睹重傷狗 啟救狗之路
甫進中心，對陌生人敏感的狗緊盯記者，吠叫10 分鐘始靜下。潘潘站到狗場中間，毛孩蜂擁撲向「爸爸」擺尾，把他雙手抓得紅紅的，還要潘潘親吻才願走開。眼前160隻親人的狗，曾是山邊受傷的流浪狗，或長期被鐵鏈綁住的「倉狗」，由潘潘救回醫治，帶回中心照顧，重建對人的信任，等候被領養。
故事始於2018 年「山竹」襲港，當時潘潘是組織「毛守」的義工，駕駛客貨車「跑山」接狗醫治，親睹重傷流浪狗和頸纏鐵鏈的「倉狗」，場面教他震撼，「牠們受傷都未必有人知，傷到冇咗一大忽，那刻我才知流浪動物的生活」。
迄今救狗200 聘3員工輪班照顧
累積救援經驗， 2021 年他決意多行一步，經營「食物銀行」向街坊補給餵飼流浪狗的狗糧；再經街坊介紹租用屯門現址做流浪狗之家，至今拯救逾200受傷狗，「見牠們由爛身爛世到醫好，再帶給領養家庭，成為別人的兒女，整件事很美好。」
中心佈局簡單，潘潘想讓狗「自由發展」，讓牠們在空地走動、在沙地挖洞睡覺，不用困於籠中，不過亦易起衝突。「餅乾！你做乜嘢呀……細妹！你好曳呀！」訪問時，每隔約10分鐘就有狗衝突，起初兩隻對峙，旁邊的繼而參戰，但潘潘一聲高呼，狗便乖乖停下，他笑言「長期都要飲枇杷膏，出面啲人聽到可能會以為我們打狗」。
他說，照顧毛孩要保持警覺，於是他住進中心，還聘請3名員工24小時輪班看狗，「出面有狗要救我就要出去，所以要請人」。正職旅遊巴司機的他月入兩萬多元，起初自負盈虧，惟收留的狗由最初20 隻累積至160 隻，付租金、薪金及各項雜費已入不敷支，故由前年起收捐款並公開帳目。
善款減 領養速度追不上救狗
直至昨日，浪協宣布因經濟不佳而善款減少，決定暫停救援。潘潘說，領養速度追不上救狗，浪協只餘數萬元存款，只好停收新狗，以免影響現時的狗，將盡力為牠們尋家。
他解釋，每次出動救援動輒花逾萬元醫療費，他將狗狗的故事寫到社交媒體募集醫藥費，所獲各異，有可愛幼犬頭頂受傷收獲逾10 萬元捐款，但普遍唐狗只籌得數千元。他慨嘆名種狗和幼犬較受歡迎，但有些可愛親人的成年唐狗在中心4年未獲領養。
網民紛留言道謝 場主說付出不多
浪協公布停止救援後，大批網民留言道謝，潘潘說其實自己付出不多，「好多人多謝我，但我受得起的只是出力那部分」。他說將來會再展救援，但流浪動物無數，盼有心人在領養及建立關懷動物意識等方面補位，「靠一個人的力量不夠」。
Ming Pao Daily News C04 世紀 |3081 Character(s) |2025-10-01
文：甘沐青 對周遭好奇、游走中記錄的寫作者
9 月23 日下午，颱風漸漸逼近，西貢大藍湖附近的Sai Kung Stray Friends Foundation（西貢流浪狗協會）的場地車道上卻大排長龍。大批市民響應協會呼籲，前來接走需撤離的狗。負責人Narelle表示，協會打風前收留逾250 隻狗，大部分可以在水泥犬舍避風，但有約50 隻住在室外由鐵皮作頂的狗舍中。雖然他們會在打風前用繩索等加固設施，但2018 年「山竹」曾造成嚴重損失，令她擔心今次更猛烈的風暴重演慘况，遂決定將所有室外狗轉移暫避。
Narelle 原本預計可以送出20 隻，卻意外迎來大批支援，「我從沒見到我們場地的車道上有那麼多人」。她起初嘗試根據狗的性格、體型與寄養家庭的情况和偏好配對，但最終因數目龐大，只好放棄。所有室外狗順利撤走，有人甚至等候多時最終無狗可接。
位於流浮山的Kelly Animals Shelter（香港關愛動物庇護之家）也首次因颱風大規模撤離。負責人Kelly 說，狗舍原能抵禦基本的風雨天氣，無奈近期場內棚頂疑被人為破壞，擔心無法捱過此次大風，若棚頂支架被吹毁，可能令狗受傷，遂於9 月22 日決定轉移近150 隻狗。Kelly 坦言平時長期在庇護所工作的義工並不多，本以為難以完成，不料今次義工在社交平台發布求助信息後便一呼百應，更開設WhatsApp 群組及共享表格協調義工暫託、義載車手及能夠暫時寄養狗的家庭。至9 月25 日，群組人數已增至544。兩日之內，庇護所的近150 隻狗被悉數轉移，其餘10 隻不適合寄養的狗狗則留在場內由義工照料。
不過，隨着風球解除，部分暫時提供暫託的店舖必須復工，準備開舖營業，但狗場上蓋被吹爛，場內都需清理修補，Kelly 及義工們打風後在尋找第二輪寄養，將在店舖中的狗狗轉移至其他家庭。
緊急撤離 一呼百應
除了較多人關注的大型收容機構，不少規模更小的獨立狗場在颱風下同樣脆弱。愛領養動物中心負責人張小姐與同事日常會支援這些場地，常在打風之前，詢問場主是否有特別需要。此次風暴下，一家位於東涌的狗場場主經由負責人勸說，最終在23日上午決定緊急撤離。
短短數小時內，他們透過相熟的義工圈子及社交媒體召集近20 位義工，當中包括專業訓犬師、獸醫護士、有經驗的義工等。由於撤離時間緊迫，而場內狗從未入過籠或外出，若缺乏經驗，轉移過程中可能反而造成危險。張小姐指出：「這次很巧能夠一呼百應，許多人雖彼此不認識，但都清楚自己的崗位，令過程很順暢，但並非所有機構都有這樣的能力、資源去順利做這樣一件事。」最終，23 隻狗及兩位場主婆婆順利被轉移至觀塘一家Party Room 暫避，24 日風暴解除後被安全送回。張小姐及同事認為，這種臨時的成功雖很熱血，但不能掩蓋動物保護問題中的結構性不足，「不是打風才需要美國隊長」，他們希望政府可以提供更多資助及固定的空置場所，減少極端天氣下小型狗場只能依賴民間自發救援的困境。
社交平台 協調聯絡
面對眾多動物保護機構的避險需要，社交平台成為協調聯絡的重要環節。前商台DJ 麻利在9 月18 日於 Threads 偶然見到一個從facebook 轉來的求助信息。確認屬實後，她見到有同樣關注此事的人找到對方聯絡方式，便致電了解情况，並意識到可能其他機構有類似需求。於是她逐一聯絡自己平時相熟的保護機構，整合資訊後發布在Threads。她說：「有時候facebook 的信息流動不夠快，現在最快好像是Threads。」雖然因擔心這個平台上常有爭論，她日常不會發布太多自己寫的內容，但這次的情况是「有時間但不充裕，有辦法但不完整」，演算法規則下，多留言能夠使得資訊傳播更迅速，但她覺得自己不能只是當一個通告欄，而想做多一步，梳理、整合過一些信息後再發出來，防止浪費人力。她不記得聯絡過多少個案，數日下來幾乎手機不離手，「有點忽略了自己的狗狗」。
化妝師Kiki 是較早的行動者之一。透過社交平台看到同樣求助信息後，她立即透過facebook 了解場主的具體需求，溝通可以幫忙運狗、找合適的場地等，最終拿到場主電話，與麻利組成三人WhatsApp 群組溝通搬遷事宜。由於狗場位於元朗，有40 多隻狗和5 隻羊需要轉移，籌備轉移時都有不同困難。多方透過不同方式，有尋找合適疏散地點。考慮到照顧人手不足，場地又在元朗較偏僻的地方，場主擔心如去荔枝角等地的工廈搬運會比較難。幸而附近熱心行山人士願意借出空屋作安置點。但搬運找車也是一難，Kiki 回憶，由於她們開始行動時間較早，當時還未有很多車願意載犬，亦有些車主答應又不再有回音，直到臨近打風當日，關注情况的網民變多，才有一呼百應的場面。
她們最終在9 月22 日搬遷，但也注意到，由於當日許多不同機構都籌備搬遷，義工人手便更為分散，車輛也難約定，在網上找到一架就立即讓對方過來，但過來幫忙的人很多也要上班，因此只有一段有限時間內可以幫忙。此外，因為義工們不了解場內狗狗的脾性，不確定哪隻會咬人或比較安靜，所以只有場主和她的一位朋友可以捉狗入籠，其他義工只能輔助，防止狗受驚跑開而陷入危險或走失，整個過程從天亮持續到夜晚，大部分狗與所有羊都被安全轉移，但最終仍有幾隻狗無法捉到，而留在場內的小屋暫避。
運輸支援 謹慎行事
除了臨時統籌與搬運，也有人提供「義載」，義務接載動物及義工轉移。運輸公司員工Rain 首次主動在社交平台發帖，提供運輸支援。Rain解釋，平時若有義工需要幫忙運輸而他們又時間相合都會幫忙，但「一直是被動幫忙，這次是第一次主動出擊」。Rain 分享道，這種轉變某程度也是出於效率的考量。在社交平台分享暫託的消息之後，他們公司的私訊就不時收到是否可以提供運輸動物的查詢，「我們不太擅長用社交媒體，私訊回覆得很慢，於是直接出帖子，請有需要的人士直接WhatsApp聯絡」。但他們亦強調，不想因這件事而為公司攞着數，所以只發兩個帖文後就停止，堅持以義務方式提供協助。
他們最終接到共4 宗個案，運送約20 隻狗，當中兩次是幫狗場撤離。 Rain 表示，其中一次行動中，參與者除了一位長期幫忙因而熟悉場內運作的義工外，其他人並不是完全懂得怎麼做，只有即時地見到有什麼就做什麼。Rain 幾次提到，由於做運輸公司的經歷曾遇到貨物受損而責任難以釐清的狀况，他們做決定都很謹慎，也會仔細衡量風險，她與同事曾在行動前商議，因擔心如果出事會被怪責，如果有人抬狗籠上下車，他們就不會做，而如果有需要，他們會在有人見證的情况下去幫忙。但是去到現場發現情况複雜、缺乏組織，因此見到可以做的就搭手幫忙。她說「一班不認識的人就開始合起來做事，覺得整件事都很熱血……但不希望這只是三分鐘熱度、只是因為緊急情况才出現，幫助動物、關心他人、大家團結，本來就是這個社會本身存在的價值」。
「暫託失敗」 理性看待
在Threads，「颱風暫託」等話題之下有許多網友分享自己接暫託小狗回家後的場景，亦有人諮詢如何應對不同寄養時遇到的困難，在類似帖子的評論中，許多人留言「希望暫託失敗」，指希望寄養家庭可以正式收養狗狗，不再送回動物機構。Dolores短短幾天裏已成為「暫託失敗」的一員，提交了她的暫託狗狗Misty 的長期收養申請。她坦言，當時都掙扎了很久，因本身已有一隻狗，很擔心家中的狗狗Elio 不適應，幸而兩狗之後慢慢可以和平相處。Dolores 認為若風暴後再送回，似乎是給了狗狗希望又破滅，覺得於心不忍。
麻利也分享看到「暫託失敗」的例子，由於這種特殊的安排令到一些家庭獲得照顧狗狗並共同生活的體驗，這樣的親身經歷比開設100 次領養日更有效。但她也認為要理性看待類似的評論，她說「每個人都想成就一些更美好的故事，但其實暫託家庭有自己的考量，如果他自己也願意，就不用評論的鼓勵，但如果理性上知道這個承諾本就是短期的，別人講也是無益的」。Kelly Animals Shelter 的負責人Kelly 表示，狗狗進入暫託家庭可以提早適應、學習一些基本習慣，如指定地方大小便等，因為很多家庭可能擔心自己沒有經驗，或狗狗不乖而不敢去領養，或者期望領養一些更乖的狗，所以在暫託家庭或許能夠讓狗狗被領養的機率提高。
Ming Pao Daily News A04 港聞 |673 Character(s) |2025-09-24
超強颱風「樺加沙」來襲，收容逾200隻流浪動物的「阿棍屋」過去面對極端天氣時曾水浸。本報記者昨午到訪，場內只剩約30隻動物。創辦人Ivy 表示，上周起不少市民響應號召到場暫託大部分貓狗，中心亦提早以最壞打算做好防災措施，「做多咗，好過唔安全」。
「阿棍屋」位於元朗八鄉，周邊被樹林及貨倉包圍，屬該地段低窪處，目前收容貓、狗、龜、鳥、羊及鴯鶓等。Ivy 說，以往面對極端天氣，會視乎情况將低地的小型犬移至高地，但今次樺加沙威力被外界喻為「山竹2.0」，憶述2018年超強颱風「山竹」襲港時，中心曾水浸及有建築物倒塌，故上周起做準備，包括將小型犬集中安置於高地、設施及動物住處以膠板墊高及安裝水泵等。她又說，近60個家庭在4 日內響應號召，到中心接走並暫託逾百隻貓狗，現時場內只餘有特殊照顧需要的動物，自己與職員、義工在颱風期間將留守中心照顧。
Ivy續稱，地點的先天問題令中心每次面對暴雨只能「硬食」，附近倉庫建成後，更因將有吸水作用的泥土變為英泥地，令雨水「瀑布式」流向中心；雖曾聯絡渠務署商討能否展開防洪或渠道工程，但工程涉及其他業權，終令水浸問題一直無法解決。
被問到會否考慮搬遷，Ivy慨嘆香港甚少地點能容納眾多動物，「搬得去邊？」；現址交通方便，鄰近大欖隧道，亦有小巴直達港鐵站或市中心，方便日常購買物資照顧動物，故未有搬遷的打算。
Oriental Daily News A08 港聞 |1065 Character(s) |2025-01-29
位於流浮山的一間動物收容所不獲業主續租之餘，尋覓新址的進度亦未如理想，結果遭到迫遷，陷入斷水斷電的困境，逾200隻毛孩隨時無處容身。該收容所負責人表示，場地正面對沒有清潔食水和衛生的危機，情況非常嚴峻，冀有善心人伸出援手，讓收容所在新年看見新希望。有議員認為縱使續租方面出現問題，亦希望相關人士以動物利益着眼，長遠而言政府應趁北部都會區的規劃階段，為非牟利的動物寄養所預留位置或空間。
遭到迫遷的動物收容所位於流浮山尖鼻咀，主要救助被遺棄和流浪的貓狗。負責人謝小姐指由10多年前創辦至今，收容所雖然曾經轉換過地點，但都是同一業主，大家關係一直良好，向來續租順利，可是2023年底租約到期卻不獲業主續租。
入夜難餵飼清排泄物
儘管收容所不斷物色新場地，業主亦曾一度予以通融，可是一年過去仍找不到合適地方，業主於是在去年年底發出最後通牒，繼而截斷場地供水，又於上星期一鎖上電箱截斷電源。由於無水無電，收容所難以運作，場地入夜之後不但一片漆黑，如何照料貓狗的飲食及清理排泄物，更是棘手，惟有靠義工用人手搬運食水到收容所，盡力讓場地的衛生環境不再惡化下去。
謝小姐指尋覓新址十分困難，因場內216頭貓狗需要一定的活動空間，因此面積不能較現址的二萬平方呎少，且附近不宜有民居以免有動物聲浪滋擾的投訴，租金水平亦是重要考量，她指地產代理曾介紹一幅條件適合的貨倉用地，可惜租金高昂難以負擔；政府亦曾提供土地，惟面積太細且接近民居。但即使找到新址，搬遷動物是艱巨的挑戰，不是一時三刻能辦到的事，畢竟收容所內的年邁傷殘狗隻多達65頭。
儘管曾嘗試聯絡區議員，但謝小姐指未能獲得協助。對於目前的困境，她期望在偏遠地點擁有農地的善心人能向收容所出租土地，同時亦急需籌募資金，為新場地或臨時場地的基本費用或購置設備等開支。此外，亦希望現址業主能再寬容一下，延長搬遷限期並恢復場內水電供應。
促北都規劃預留空間
曾協助粉嶺一所流浪貓狗之家解決迫遷問題的議員劉國勳，指縱使續租方面出現問題，亦希望相關人士以動物利益着眼，事關民間營運動物收容所並不容易，就算找到合適土地也要面對一連串城規和地政的程序，手續繁複需時，猶如過五關斬六將。由於符合條件的地點並不好找，盼政府檢視有否合適的閒置土地，長遠而言應趁北部都會區的規劃階段，為非牟利的動物寄養所預留位置或空間。如果被迫遷的動物收容所找到新址，他不介意幫手處理相關的城規和地政申請。
2025-01-12 16:54
原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/1093113/%E9%9B%9E%E5%85%AC%E5%B6%BA%E5%B1%B1%E7%81%AB-%E7%84%9A%E7%87%92%E9%80%BE10%E5%B0%8F%E6%99%82%E6%9C%AA%E7%86%84-%E9%99%84%E8%BF%91%E8%B2%93%E7%8B%97%E5%BA%87%E8%AD%B7%E7%AB%99%E6%81%90%E9%81%AD%E6%AE%83-%E6%B6%88%E9%98%B2%E6%88%92%E5%82%99
八鄉林村近雞公嶺山火仍未救熄，從大帽山望往山火現場，清晰見到火線，今日（12日）凌晨4時10分，2條火線分別長達100米和200米，有動物義工在網上表示，非牟利保護動物機構「大樹下善待動物庇護站」在附近收留過百隻被遺棄貓狗，「火勢愈嚟愈接近，消防已經噴水中，要保佑平安」。
經過消防撲救後，動物義工報平安，指庇護站後方的山火已於清晨5時半救熄，所有貓狗皆平安無事，感謝消防員到場救援。
雞公嶺山火仍未救熄。（黃煦緻攝）
圖中可見，義工和消防員在場戒備，一旦發生緊急情況，可以即時作出調動。義工將所有貓狗放入籠內，同時蓋上帆布。
昨日（11日）最早下午5時31分，警方接報林村近雞公嶺位置有山火，起初火線長約80米，消防出動山火拍奮力撲救。惟火勢焚燒約5小時仍未救熄，至晚上約10時10分，消防表示火線已增至兩條，各長約300米。去到今日（12日）凌晨1時44分，兩條火線各長200米和500米。
現場照片見到，入夜後山上仍火光熊熊，兩條長長火龍在山頭延綿，濃煙升上半空。《香港01》記者在逾5公里外的元朗市區，亦不時聞到灰燼焚燒的味道。
據天文台網頁顯示，現時之火災危險警告為紅色，表示火災危險性極高。天文台指出，秋冬兩季香港受到東北季候風帶來的乾燥大陸性氣流影響，濕度通常較低，任何物品，不論室內或戶外，都會變得乾燥，火警更容易發生。遇上陽光普照的天氣，情況便會更為嚴重，即使是星星之火，轉瞬間便會釀成火災。
火警容易發生的時期，市民應提高警惕，採取各項預防措施，減低火警的可能性，以免生命及財產蒙受損失。
Ming Pao Daily News A07 港聞 |591 Character(s) |2024-08-20
【明報專訊】動物保護組織「520 浪浪加油站」前年先後發現3 隻唐狗「阿仔」、「千歲」及「小鬼」受傷而且居住環境惡劣，狗主徐玉蘭（ 69 歲）被控3 項「殘酷對待動物」罪，昨日於西九龍裁判法院被裁定其中一罪成立，其餘兩項不成立。法庭下令為被告索取感化報告及社會服務令報告，押後至9月16日判刑。
裁判官李志豪開庭時稱，漁護署二級農林督察梁永銓曾負責本案，為被告錄取3 份會面紀錄，惟梁撰寫會面紀錄方式不理想，因相關紀錄是在無任何監管下寫出，答案可被篩選甚至刪改，不能排除有篩選及放大任何對被告有利或不利證供的可能，對被告不公，故剔除相關證供。
難證傷勢關被告 另兩罪脫
李官裁決稱，相信「千歲」皮膚病已存在兩三個月，非一時之間的事，但被告未有合理解釋並適時帶「千歲」讓獸醫診治，導致皮膚病未能改善，受不必要痛苦，裁定罪成。
就控方指被告令「阿仔」於不安全地方生活，李官稱不明白有何不安全的地方，控方只是指被告沒用繩牽引「阿仔」，質疑「傷勢同佢住嘅地方有咩關係」，裁定罪名不成立。
至於「小鬼」，李官稱呈堂證據只包括一張相片，難證其傷勢與被告有關，加上控方證人口供有商榷餘地，裁定罪名亦不成立。
案底纍 官：罰款非好選擇
控方稱，被告有7 次相關犯罪紀錄並於認罪後罰款，包括打貓、沒在公眾地方用狗帶牽引狗等罪。李官稱，考慮到被告相關紀錄及已退休，罰款並非好選擇，決定索取其感化官報告、社會服務令報告始判刑。
【案件編號：WKS 3554-6/2023】
Wen Wei Po A11 感動香江 |2074 Character(s) |2024-08-06
「生有所養，病有所醫，終有所歸。」這是阿棍屋創辦人謝婉儀對阿棍屋收容的每一隻「毛孩」的承諾。2015年底，謝婉儀將自己創建的動物庇護所命名為「阿棍屋」。與想象中的救助站不一樣，阿棍屋的每一隻動物都很乾淨，也很活躍，工作人員總是滿含笑意和動物相處。為了紀念因癌症病逝的愛犬阿棍，謝婉儀決定要讓更多的流浪「毛孩」得到庇護和照顧。
互相扶持改寫人生軌跡
謝婉儀與阿棍的初次相遇，是在一個繁殖場。當時阿棍已經兩三歲了，因為身體狀況不佳，沒有人願意領養它。謝婉儀說：「當時覺得它好淒涼啊，在繁殖場那裏沒有人要。」
這樣的一個生命，讓謝婉儀感到心疼，於是她決定給予它一個溫暖的家。然而幾年後，阿棍被診斷出患有乳腺癌，而謝婉儀也不幸患病。在這段艱難的日子裏，面對這雙重打擊，謝婉儀咬緊牙關，堅持下來。儘管最終阿棍離開了她，這段經歷深深影響了謝婉儀的人生觀，促使她決定用自己的力量去幫助更多需要幫助的動物。
細心愛心融入日常工作
阿棍屋成立最初，只有謝婉儀和兩位同事一起運作，當時庇護所還只是一間舊鐵皮屋，內有五十多隻動物。如今，這個數字已經增長到近兩百隻，場所也擴大到了一萬多呎的平房裏。庇護所內的大部分動物都是狗，但也有羊、龜和雀鳥等其他動物。
每一隻動物都有其獨特的需求和性格，曾經是幼師的謝婉儀並沒有太多照顧動物專業經驗，她在照顧它們的過程中，不斷成長和學習。
每天早晨九點，謝婉儀和她的團隊開始一天的工作，清潔狗舍、餵食、給病犬喂藥、清理傷口、陪伴動物們散步、玩耍等，無不盡心盡力。「有幾隻狗仔需要坐輪椅，他們體重很重，通常就會需要兩個同事幫忙一起把他抬上輪椅。」謝婉儀指着一隻胖乎乎的狗說道。
像這些需要特別照顧的動物還有很多，有些因為身體殘疾，行動時會磨損其他部分的皮膚，需要及時清潔以免導致傷口潰爛；也有一些動物已經沒有自主排洩的能力，因此地面也需要經常消毒清潔。
無懼風雨守護生命
阿棍屋內，每種動物都有嚴格的分區，以保證所有動物的安全。小型犬所在的小狗區目前收養着120隻小狗。由於地勢低窪，小狗區幾乎是逢雨必淹。
謝婉儀位於錦田馬鞍崗的庇護所就在路邊，靠近為排水所建設的溝渠，每一次下雨她心中都崩着一根線。「一下雨就要看好了，雨一旦變大或者持續時間很長，就會倒灌。
2018年，強颱風「山竹」重創香港，阿棍屋也未能倖免。那是阿棍屋受損最嚴重的一次，設施被嚴重破壞，電力中斷，脆弱的頂棚也被整個掀起，不知所蹤，動物們需要臨時轉移。整個庇護所陷入一片混亂，動物們驚恐不安，需要馬上轉移到安全的地方。
「我平時晚上都住在這裏，那麼多狗仔，我只能左手一隻，右手一隻，中間再抱一隻。總之，盡可能快的把他們放進室內其他地方。
被問及是否考慮換一個地方作為庇護所，謝婉儀很無奈地搖頭表示，在寸土寸金的香港，想到找到如此之大的場所來收養流浪動物，談何容易。但即便如此，謝婉儀始終堅持，確保每一隻動物都能得到妥善的照顧。她說：「如果我放棄了，這些動物該怎麼辦？」
經營阿棍屋並非易事，除了政府的資助、社會捐贈和寵物寄養費之外，阿棍屋沒有別的收入來源。然而，每個月阿棍屋都能接收一批新的流浪動物，他們之中一部分是來自漁護署無人肯領養的動物，也有好心人在路邊撿到的流浪動物，而更多的是因為各種原因，被主人送來的棄養寵物。
「只有極少一部分人會在棄養的時候給我們一些錢，作為我們之後照顧這隻動物的費用。更多的都是直接丟給我們說不想養了就離開。
謝婉儀總結道，寵物年老是最主要的棄養原因，它們往往都有疾病，需要支付高額的醫療費用又或者是全天候的細心照顧，也有一些人會因為結婚、離婚、生孩子、搬家、移民而棄養。
儘管現實殘酷，但在救助過程中總有一些溫暖人心的故事支撐着謝婉儀堅持下去。謝婉儀回憶起一位伯伯和他的寵物犬璐璐的故事。伯伯因病住進了老人院，無法再照顧璐璐，於是將它送到了阿棍屋。璐璐來到阿棍屋後時常在角落裏呆坐，眼神中透着寂寞。謝婉儀看在眼裏，心生憐憫，決定帶璐璐去探望伯伯。當璐璐看到伯伯時，立刻衝上前去，攬住伯伯，舔着他的臉，像是要把所有的愛都傳遞給他。這一幕讓在場的所有人都為之動容。伯伯最終離世，巧合的是，璐璐也在同一天離開了這個世界。謝婉儀說：「我從來沒有見過這樣的情況，它們就像有心靈感應一樣，一起走了。」
用生命影響生命
阿棍屋成立至今救助過全部動物大約1200隻，隨着規模逐漸擴大，每周六日，香港的青少年中心，或者私人公司、團體都會來到阿棍屋做義工活動。謝婉儀希望通過這些活動，增加人們對生命的尊重，這也同樣是給阿棍屋動物們找領養家庭的好機會。
動物救助是一項永遠完不成的使命，謝婉儀和同事之間達成了共識：「它們(動物）受傷了，來到我這裏，雖然我不知道未來的路會怎麼走，但至少此刻，我會先帶他們去看醫生。這一刻的救助已經是幫助它們了。
「生有所養，病有所醫，終有所歸。」這是阿棍屋成立之初，謝婉儀對所有動物的承諾，也是她對自己使命的堅持，她將繼續在這片土地上，傳遞愛與希望。
Ming Pao Daily News A06 港聞 |514 Character(s) |2024-07-28
【明報專訊】政府發展北部都會區收地的同時，不少狗遭棄養，動物救護組織「毛守救援」創辦人陸家捷表示，每日平均接到8至10宗求助，近半年有關收地棄養的數字大增，每周約有3至4 宗相關個案，現時連同暫寄家庭，機構共有約300 隻狗，大部分是領養率低的唐狗。陸家捷說香港接收棄養動物的途徑不多，希望政府重新考慮實施「捕捉、絕育、放回」，減少流浪狗數字。
狗場「傻媽流浪貓狗之家」創辦人Annie說，近兩年都有涉及收地的求助，最近3 個月特別嚴重，單計6月已接收「天文數字」35隻流浪狗，約九成半受收地影響，部分因主人上公屋，更多是倉庫遺下的唐狗。她說狗場受政府規限，只能接收150 隻動物，現在已有143 隻狗，擔心狗場承載能力不足。
狗場月收35流浪狗「天文數字」
民建聯立法會議員劉國勳表示，今年古洞北／粉嶺北餘下階段及洪水橋／厦村收地工作都會展開，政府對流浪動物的支援卻未夠，建議新發展區的專用安置屋邨推出寬鬆政策，允許動物上樓，並透過政府主導或認可機構營運及建立配對平台，在新發展區設立長期動物收容中心。
文章
