Ming Pao Daily News C04 世紀 |3081 Character(s) |2025-10-01
文：甘沐青 對周遭好奇、游走中記錄的寫作者
9 月23 日下午，颱風漸漸逼近，西貢大藍湖附近的Sai Kung Stray Friends Foundation（西貢流浪狗協會）的場地車道上卻大排長龍。大批市民響應協會呼籲，前來接走需撤離的狗。負責人Narelle表示，協會打風前收留逾250 隻狗，大部分可以在水泥犬舍避風，但有約50 隻住在室外由鐵皮作頂的狗舍中。雖然他們會在打風前用繩索等加固設施，但2018 年「山竹」曾造成嚴重損失，令她擔心今次更猛烈的風暴重演慘况，遂決定將所有室外狗轉移暫避。
Narelle 原本預計可以送出20 隻，卻意外迎來大批支援，「我從沒見到我們場地的車道上有那麼多人」。她起初嘗試根據狗的性格、體型與寄養家庭的情况和偏好配對，但最終因數目龐大，只好放棄。所有室外狗順利撤走，有人甚至等候多時最終無狗可接。
位於流浮山的Kelly Animals Shelter（香港關愛動物庇護之家）也首次因颱風大規模撤離。負責人Kelly 說，狗舍原能抵禦基本的風雨天氣，無奈近期場內棚頂疑被人為破壞，擔心無法捱過此次大風，若棚頂支架被吹毁，可能令狗受傷，遂於9 月22 日決定轉移近150 隻狗。Kelly 坦言平時長期在庇護所工作的義工並不多，本以為難以完成，不料今次義工在社交平台發布求助信息後便一呼百應，更開設WhatsApp 群組及共享表格協調義工暫託、義載車手及能夠暫時寄養狗的家庭。至9 月25 日，群組人數已增至544。兩日之內，庇護所的近150 隻狗被悉數轉移，其餘10 隻不適合寄養的狗狗則留在場內由義工照料。
不過，隨着風球解除，部分暫時提供暫託的店舖必須復工，準備開舖營業，但狗場上蓋被吹爛，場內都需清理修補，Kelly 及義工們打風後在尋找第二輪寄養，將在店舖中的狗狗轉移至其他家庭。
緊急撤離 一呼百應
除了較多人關注的大型收容機構，不少規模更小的獨立狗場在颱風下同樣脆弱。愛領養動物中心負責人張小姐與同事日常會支援這些場地，常在打風之前，詢問場主是否有特別需要。此次風暴下，一家位於東涌的狗場場主經由負責人勸說，最終在23日上午決定緊急撤離。
短短數小時內，他們透過相熟的義工圈子及社交媒體召集近20 位義工，當中包括專業訓犬師、獸醫護士、有經驗的義工等。由於撤離時間緊迫，而場內狗從未入過籠或外出，若缺乏經驗，轉移過程中可能反而造成危險。張小姐指出：「這次很巧能夠一呼百應，許多人雖彼此不認識，但都清楚自己的崗位，令過程很順暢，但並非所有機構都有這樣的能力、資源去順利做這樣一件事。」最終，23 隻狗及兩位場主婆婆順利被轉移至觀塘一家Party Room 暫避，24 日風暴解除後被安全送回。張小姐及同事認為，這種臨時的成功雖很熱血，但不能掩蓋動物保護問題中的結構性不足，「不是打風才需要美國隊長」，他們希望政府可以提供更多資助及固定的空置場所，減少極端天氣下小型狗場只能依賴民間自發救援的困境。
社交平台 協調聯絡
面對眾多動物保護機構的避險需要，社交平台成為協調聯絡的重要環節。前商台DJ 麻利在9 月18 日於 Threads 偶然見到一個從facebook 轉來的求助信息。確認屬實後，她見到有同樣關注此事的人找到對方聯絡方式，便致電了解情况，並意識到可能其他機構有類似需求。於是她逐一聯絡自己平時相熟的保護機構，整合資訊後發布在Threads。她說：「有時候facebook 的信息流動不夠快，現在最快好像是Threads。」雖然因擔心這個平台上常有爭論，她日常不會發布太多自己寫的內容，但這次的情况是「有時間但不充裕，有辦法但不完整」，演算法規則下，多留言能夠使得資訊傳播更迅速，但她覺得自己不能只是當一個通告欄，而想做多一步，梳理、整合過一些信息後再發出來，防止浪費人力。她不記得聯絡過多少個案，數日下來幾乎手機不離手，「有點忽略了自己的狗狗」。
化妝師Kiki 是較早的行動者之一。透過社交平台看到同樣求助信息後，她立即透過facebook 了解場主的具體需求，溝通可以幫忙運狗、找合適的場地等，最終拿到場主電話，與麻利組成三人WhatsApp 群組溝通搬遷事宜。由於狗場位於元朗，有40 多隻狗和5 隻羊需要轉移，籌備轉移時都有不同困難。多方透過不同方式，有尋找合適疏散地點。考慮到照顧人手不足，場地又在元朗較偏僻的地方，場主擔心如去荔枝角等地的工廈搬運會比較難。幸而附近熱心行山人士願意借出空屋作安置點。但搬運找車也是一難，Kiki 回憶，由於她們開始行動時間較早，當時還未有很多車願意載犬，亦有些車主答應又不再有回音，直到臨近打風當日，關注情况的網民變多，才有一呼百應的場面。
她們最終在9 月22 日搬遷，但也注意到，由於當日許多不同機構都籌備搬遷，義工人手便更為分散，車輛也難約定，在網上找到一架就立即讓對方過來，但過來幫忙的人很多也要上班，因此只有一段有限時間內可以幫忙。此外，因為義工們不了解場內狗狗的脾性，不確定哪隻會咬人或比較安靜，所以只有場主和她的一位朋友可以捉狗入籠，其他義工只能輔助，防止狗受驚跑開而陷入危險或走失，整個過程從天亮持續到夜晚，大部分狗與所有羊都被安全轉移，但最終仍有幾隻狗無法捉到，而留在場內的小屋暫避。
運輸支援 謹慎行事
除了臨時統籌與搬運，也有人提供「義載」，義務接載動物及義工轉移。運輸公司員工Rain 首次主動在社交平台發帖，提供運輸支援。Rain解釋，平時若有義工需要幫忙運輸而他們又時間相合都會幫忙，但「一直是被動幫忙，這次是第一次主動出擊」。Rain 分享道，這種轉變某程度也是出於效率的考量。在社交平台分享暫託的消息之後，他們公司的私訊就不時收到是否可以提供運輸動物的查詢，「我們不太擅長用社交媒體，私訊回覆得很慢，於是直接出帖子，請有需要的人士直接WhatsApp聯絡」。但他們亦強調，不想因這件事而為公司攞着數，所以只發兩個帖文後就停止，堅持以義務方式提供協助。
他們最終接到共4 宗個案，運送約20 隻狗，當中兩次是幫狗場撤離。 Rain 表示，其中一次行動中，參與者除了一位長期幫忙因而熟悉場內運作的義工外，其他人並不是完全懂得怎麼做，只有即時地見到有什麼就做什麼。Rain 幾次提到，由於做運輸公司的經歷曾遇到貨物受損而責任難以釐清的狀况，他們做決定都很謹慎，也會仔細衡量風險，她與同事曾在行動前商議，因擔心如果出事會被怪責，如果有人抬狗籠上下車，他們就不會做，而如果有需要，他們會在有人見證的情况下去幫忙。但是去到現場發現情况複雜、缺乏組織，因此見到可以做的就搭手幫忙。她說「一班不認識的人就開始合起來做事，覺得整件事都很熱血……但不希望這只是三分鐘熱度、只是因為緊急情况才出現，幫助動物、關心他人、大家團結，本來就是這個社會本身存在的價值」。
「暫託失敗」 理性看待
在Threads，「颱風暫託」等話題之下有許多網友分享自己接暫託小狗回家後的場景，亦有人諮詢如何應對不同寄養時遇到的困難，在類似帖子的評論中，許多人留言「希望暫託失敗」，指希望寄養家庭可以正式收養狗狗，不再送回動物機構。Dolores短短幾天裏已成為「暫託失敗」的一員，提交了她的暫託狗狗Misty 的長期收養申請。她坦言，當時都掙扎了很久，因本身已有一隻狗，很擔心家中的狗狗Elio 不適應，幸而兩狗之後慢慢可以和平相處。Dolores 認為若風暴後再送回，似乎是給了狗狗希望又破滅，覺得於心不忍。
麻利也分享看到「暫託失敗」的例子，由於這種特殊的安排令到一些家庭獲得照顧狗狗並共同生活的體驗，這樣的親身經歷比開設100 次領養日更有效。但她也認為要理性看待類似的評論，她說「每個人都想成就一些更美好的故事，但其實暫託家庭有自己的考量，如果他自己也願意，就不用評論的鼓勵，但如果理性上知道這個承諾本就是短期的，別人講也是無益的」。Kelly Animals Shelter 的負責人Kelly 表示，狗狗進入暫託家庭可以提早適應、學習一些基本習慣，如指定地方大小便等，因為很多家庭可能擔心自己沒有經驗，或狗狗不乖而不敢去領養，或者期望領養一些更乖的狗，所以在暫託家庭或許能夠讓狗狗被領養的機率提高。
文章
