顯示包含「虐待」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「虐待」標籤的文章。顯示所有文章

2026年9月29日星期二

倉鼠斷肢涉虐畜 團體懸紅緝兇

 Oriental Daily News A02 要聞 |404 Character(s) |2026-08-20

【本報訊】近日有兩隻倉鼠被發現遭嚴重傷害後棄置於深水埗垃圾桶旁籠內。亞洲善待動物組織「PETA」昨表示懸紅5萬元緝兇,呼籲公眾提供線索,協助執法部門緝捕涉案兇徒,是次獎金將發放予能夠提供線索並成功促成涉案人士被拘捕及定罪的人。

PETA引述據報道在本月17日凌晨,有市民在深水埗區垃圾桶旁發現兩隻倉鼠四肢遭截斷,手掌及腳掌部分缺失,傷勢極不尋常。香港倉鼠救援組織「珍奶倉鼠幼稚園-香港倉鼠救援」隨即將受傷倉鼠救援治療,因懷疑涉及人為虐待,已報案處理。

轟暴力傾向危害社會

PETA總裁傑森貝克表示,任何人若能狠心割掉兩隻毫無反抗能力的倉鼠的手掌和腳掌,已充分顯示其極度危險的暴力傾向。他引用研究指出,虐待動物與針對他人的暴力行為之間存在令人憂慮的關聯。他呼籲任何知情人士挺身而出,協助執法部門盡快找出並檢控施虐者,以防再有動物甚至市民受害。

2026年9月27日星期日

不只被打還曾被電擊及氣槍射擊 可憐受虐狗狗尋家

Sep 25, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/25/09251-6/

本報在今年7月初曾報道一隻長期綁鐵鏈又被村民打的狗女「蕃薯妹」急尋家,其後熱心市民黃小姐帶狗狗到訓犬學校短期寄宿,但快將到期,因此要再為狗狗尋家。黃小姐對本報透露,有目擊者告知原來蕃薯妹不只被打,還曾被人用電擊和綁起來用氣槍射擊,十分殘忍,惟主人不願報警,所以只有先即時救走再尋家。

蕃薯妹因為曾經受虐,對陌生人有戒心,容易觸發攻擊性行為,亦有護食問題。雖然經過訓練後情況有改善,但領養人最好有教狗經驗,懂得狗狗性情,及有耐性去和狗狗建立互信關係。

黃小姐在7月初曾向本報求助,指兩歲狗女「蕃薯妹」在倉內生活,惟長期被照顧者用鐵鍊綁在室內地方,雖然照顧者會帶她散步,但長時間的不自由疑讓她情緒受影響,後來狗狗被指咬人,更因此被其他村民打,而狗狗因被人打而變得更有攻擊性,形成惡性循環。倉主最近下逐客令,要求照顧者盡快將狗狗帶走。

黃小姐後來得知到蕃薯妹受虐的情況遠比想像中嚴重和令人髮指,因此決定馬上將狗救走,並交到訓犬學校寄宿訓練。

她說:「原來個倉班人不只打她,還打脫了她的牙、綁住她用高壓電槍電和同氣槍射,但主人和知情的人士都不肯報警,我去報警時警方話我不是主人也不是目擊者,所以不受理。」

蕃薯妹在訓犬學校中情況較平靜,可以讓訓犬師「搓圓撳扁」,不過黃小姐指狗狗對人仍有戒心,「我因為要先接她回家暫住的關係,所以每星期會過去跟她相處2至3日,每次大約30分鐘至45分鐘,她第一次見到我都有攻擊性的,但大約兩三個星期之後,她也開始相信我,變得很嗲,不斷要我我摸和撩我玩。」蕃薯妹亦有護食問題,如果碗有糧,走近時她會作出警告,不過如沒食物便沒問題。

她坦言,要為蕃薯妹尋家面臨不小難處,首先是需要找到一個懂得應付狗狗行為問題的領養人,願意花很多時間和狗狗建立互信關係。第二是蕃薯妹出席領養日有困難,「因為以前被人虐待得太誇張,搞到看到高矮肥瘦男人女人都驚。」

不過,黃小姐仍然希望可以幫蕃薯妹找到合適領養人,改變其命運。如有人願意領養蕃薯妹,可DM IG @daimui2mui 與黃小姐聯絡。

2026年9月21日星期一

兩倉鼠遭斷四肢棄街頭動物組織搶救報警

 Headline Daily P08 港聞 |260 Character(s) |2026-08-19

Facebook專頁「珍奶倉鼠幼稚園-校務處」周一發文指,凌晨接獲市民求助,一名街坊在深水埗一個垃圾桶旁,發現一個倉鼠籠,內有2隻倉鼠。組織義工到場了解發現,2隻倉鼠均有嚴重傷勢,四肢手掌及腳掌缺失,傷勢極不尋常,懷疑涉及人為惡意殘虐動物,已報警處理。

組織指,目前2隻倉鼠已分別由相關團體及街坊暫託照顧,會盡快安排接受獸醫診治,呼籲街坊如在案發時間附近見到可疑人士,可聯絡組織,以便將資料轉交警方調查。有網民留言指:「真係好心痛,希望唔會再有呢啲變態事件再出現!」

疑掌摑及腳踢同學幼貓虐斃 警拘14歲男涉殘酷對待動物

 Sing Pao A03 突發 |658 Character(s) |2026-08-17

【本報記者報道】長沙灣發生懷疑虐貓案。一名14歲男學生受同學所託,暫代照顧一隻約8個月大的幼貓,其後帶貓到長沙灣一間動物醫療中心求醫。獸醫檢查後證實貓隻已死亡,並發現牠全身濕透、口鼻有血迹及腹部積水,傷勢有可疑,遂報警求助。警方調查後,以涉嫌殘酷對待動物拘捕該名少年,經調查後准保釋候查。

警方表示,上周一接獲長沙灣青山道一間動物診所報案,指一名14歲少年帶同一隻受傷貓求醫,該貓其後證實死亡,傷勢有可疑。警員到場調查後,以涉嫌殘酷對待動物拘捕少年,案件交由深水埗警區動物案件調查隊跟進。

據了解,涉事幼貓屬美國短毛貓,毛色黑白虎紋,俗稱「起司貓」,貓主為被捕少年的同學,因需暫時離港,故將貓交由少年帶回寓所照顧,至案發時已約1個月。警方初步調查相信,少年早前曾在住所內掌摑及腳踢幼貓,懷疑貓隻因此受傷致死,惟確實死因仍有待進一步檢驗。

診所職員表示,少年當日神色慌張到場,稱貓隻身體不適。職員從飛機籠外觀察,已見貓隻毫無反應,且全身濕透,獸醫遂即時優先檢查,發現牠已無生命迹象。職員又稱,少年自言並非貓主,只是代同學照顧貓隻,當時正與貓主視像通話。診所其後發現貓隻傷勢極不尋常,於是報警,並曾替少年處理懷疑由貓抓傷的新傷痕。

消息稱,少年事後曾就貓隻受傷原因提出不同說法,包括稱貓隻亂衝亂撞致傷,又稱曾將牠困於廁所,以花灑向牠射水,並用掃帚驅趕牠入籠。幼貓遺體其後交由愛護動物協會作進一步檢驗。

殘殺動物可以上癮

 Sing Tao Daily C06 教育 |846 Character(s) |2026-08-13

文:苗延琼

孟子說:「惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;辭讓之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。」這四端,是人之所以為人的道德根基。

「旺旺事件」最令人震撼的,不止是生命被殘害,而是施虐者是4名未滿14歲的少年。到了這個年紀,理應已經知道何謂痛苦、何謂生命、何謂善惡,卻仍然把折磨一個弱小生命當成娛樂。更令人心寒的是,旁觀者竟然長時間視若無睹,整個過程持續個多小時,沒有人願意站出來阻止。

一個社會若能夠對弱小動物的痛苦無動於衷,它失去的不止是同情心,更是道德的底線。今天可以凌虐一隻毫無反抗能力的小動物,明天便可能將同樣的心態投射到更弱勢的人身上——殘障人士、智障人士、長者、兒童,甚至任何無力反抗的人,都可能成為下一個受害者。所有大規模暴行,往往都是從對弱小生命的冷漠開始。

這種事件帶來的傷害,亦不止於受害者本身。每一位目睹影片、聽聞事件的人,都可能承受不同程度的集體創傷(collective trauma)。很多人因此失眠、憤怒、悲傷、焦慮,因為我們與生俱來的惻隱之心,被殘酷地衝擊了。

更值得警惕的是,暴力本身是可以令人上癮的。神經科學研究顯示,當一個人通過支配、羞辱或施虐而獲得快感時,大腦的獎賞系統,包括腹側被蓋區(ventral tegmental area, VTA)、伏隔核(nucleus accumbens)等結構會釋放多巴胺,形成獎賞迴路;而杏仁核(amygdala)則會參與情緒和威脅反應。若沒有及時制止和矯正,部分人可能需要越來越強烈的刺激,才能獲得同樣的興奮感,暴力便可能一步一步升級。

因此,「旺旺事件」真正提醒我們的,不止是要為一個小生命討回公道,更是要問自己:我們希望培養下一代成為怎樣的人?

教育,從來不止是教孩子考試、解方程式,而是培養惻隱之心、羞惡之心、是非之心。當一個社會失去對弱小生命的憐憫,它失去的,將不止是一隻小動物,而是整個社會最珍貴的人性。電郵:info@drmiao.com.hk


情急之下打死雀 動保意識需教育

 Oriental Daily News A02 要聞 |1152 Character(s) |2026-08-13

本港保護動物意識抬頭,年輕一代大都很關注小動物權益。屯門一間連鎖健身室,日前忽然有雀鳥闖入,外判清潔工情急之下,用毛巾將雀鳥打死。事件在網上引發公憤,健身室隨即道歉,並將清潔工停職。事件會否鬧至刑事層面仍是未知之數,但無可否認,上一代人動保意識不及新一代強,基層工人可能為求做好份工而忽略動物生命,一味譴責作用不大,着手加強教育和培訓方是上策。

有關健身室已經道歉,涉事清潔工會否惹上官非未知,但飯碗隨時不保卻是不難想見。更不難想像的是,雀鳥闖入肯定造成了混亂,若健身室不去處理,影響客人健身,必然會引起客人責難。清潔工被推到風口浪尖,不處理不行,處理過火了同樣不行。誠如健身室所指,清潔工一時情急,又缺乏相關指引,於是導致了最不幸的結果。

其實,欠缺指引的豈止私人企業,理應是專業的物管公司,甚至是康文署,一樣有同類錯誤發生。今年1月,將軍澳景林邨發生虐畜案,有清潔公司人員到屋邨安排清洗魚池,工人將池內魚和龜撈起,存放在膠桶內。懷疑期間氣泵出現問題,導致缺氧,過百條魚斃命,一名女管工及一名物業主任被控一項虐畜罪,押後至10月再訊。

事件固然反映職員但求做好份工而無視生命,本末倒置,跟「手術成功,病人死亡」一樣荒謬,但有動保組織人員直指,類似情況絕非首次發生,連康文署公園也不例外。他曾接到求助,指工人為清潔魚池,將觀塘康寧道公園整個魚池放乾,約70隻水龜被困在高溫而乾涸的池底,奄奄一息,最終要康文署場地主管交涉,工人才肯重開水喉。康文署事後表示,會提醒承辦商嚴格遵守指引。

由此可見,由公屋到健身室再到康文署公園,均沒有就如何妥善處置動物而制訂萬全指引,工人盲目達成指令而罔顧動物生命,已成常態。另外,這類外判工作通常由年紀較大、教育程度不高的基層出任,他們對保護動物的認知不足,認為魚類、龜仔、雀仔的重要性不及貓狗,予以輕視。

這種認知誤區,不僅僅是一條指引就能完全解決。須知指引是死的,現實情況卻是千變萬化,突發的事情並非一紙指引就能適用,因此,教育宣傳比甚麼都來得重要。康文署固然要正視問題,房屋署、勞工處、漁護署、警方、消防處等等,是否也可與商界增加合作,對基層僱員加強教育?

再講,工人情急之下打死雀鳥惹來狠批之餘,一些打着慈善旗號的放生活動,何嘗不是對動物的另一種虐待?有動保組織發現,啟德河、翠屏河、屯門河、火炭河已成「放生」重災區,不時在上述地點救回大量被放生的烏龜。這些動物大都是人工養殖,當作寵物用途,並不適宜在戶外生活。有些人自以為行善,卻是形同作孽。更不必說,漁護署一年內人道毀滅流浪貓狗及野豬,總數便多達800多頭,這是否跟保護動物的大勢背道而馳,不由人不疑問。同樣地,被工人打死的若不是雀鳥而是老鼠,又會不會惹來輿論譴責?畢竟,老鼠野豬的命也是命!

麻雀誤闖健身場地 清潔工擸毛巾打死 激起全城怒火 店方發聲明「認錯」

 Oriental Daily News A02 要聞 |1221 Character(s) |2026-08-13

屯門連鎖健身室驚爆疑虐殺飛鳥事件!有網民前日在社交平台爆料,指當日一隻迷途小鳥誤闖該健身室位於大興花園的分店,竟遭外判清潔工當場以毛巾打死。該清潔工的殘忍行徑激起全城公憤,該健身室眼見群情洶湧,隨即發表聲明「認錯」致歉,並公布已將該名清潔工即時停職。健身室又解釋,涉事小鳥為麻雀,清潔工在健身室以毛巾驅趕期間,該麻雀疑受驚撞及透明玻璃跌落地,清潔工隨手以毛巾包起及放入垃圾桶。

前日上午11時許,有網民於社交平台「踢爆」,指屯門大興花園商場的24/7 FITNESS分店內,有一隻雀鳥誤飛入會所範圍。豈料,現場一名清潔工「攞條毛巾」當場將雀鳥打死。消息傳出後,旋即引來大批網民連聲討伐,直斥相關行為極度冷血和殘酷不仁。

指前線培訓不足 已停職

面對網民排山倒海的惡評,24/7 FITNESS當日晚上亦發表聲明「補鑊」,承認外判清潔職員在情急慌亂且缺乏指引下,採取錯誤驅趕手法導致雀鳥死亡。聲明指公司與外判清潔公司深感內疚,承認前線培訓不足,強調絕不推卸責任,涉事職員已被暫停職務。公司會聯同外判商為其提供心理輔導,並承諾與本地動保組織聯絡,制訂野生動物誤入室內的標準處理流程,日後若再遇動物誤入,將即時封鎖相關區域,並聯絡漁護署或愛協處理。

疑受驚亂飛 撞透明玻璃

該健身室公關蘇小姐昨日回應事件,指涉事的小鳥為麻雀,當時有會員發現牠闖入健身房,於是通知外判清潔男工,對方驅趕麻雀期間發生不幸事件。她解釋,健身房內安裝了透明玻璃,當時清潔工以毛巾驅趕時,該麻雀可能受驚,在亂飛時意外撞及玻璃倒下,清潔工隨即檢起該麻雀,並以毛巾包住放入垃圾桶。

蘇小姐又稱,上址從未試過有小鳥飛過入健身室,也不知道涉事麻雀何時誤闖健身室。事後有會員在社交平台講述事件,有同事發現後公司才知悉事件。

根據本港法例,所有野生雀鳥、鳥巢和蛋均受《野生動物保護條例》(第170章)保護。任何人士如故意干擾、損害或銷毀雀鳥,一經定罪,最高可被判罰款10萬元及監禁一年。市民如發現野鳥受傷或誤闖室內,應即時致電漁護署1823或愛協熱線27111000求助,切勿自作聰明妄動殺戒,隨時惹上官非。

網民對事件議論紛紛,「趕走隻雀仔咪得囉,點解要殺隻雀?隻雀得罪咗你哋?佢都係唔小心先飛入去啫,刑事嚟㗎殺害動物」、「痴(黐)線!一隻麻雀仔都容不下!個清潔工今次×街了,啲雀可能係上天派嚟考驗你,我試過救隻BB過咗幾日之後中咗六合彩二獎」。另有網民叫發文者報案,「你唔報案,好快有下一隻小動物,有可能又係麻雀,其他品種小鳥、小貓、倉鼠。這是捍衛香港文化的舉動!你不報案,會有下一次,再下一次,再再下一次」。

貴婦狗甩毛缺糧水 女租客被捕

 Oriental Daily News A06 港聞 |427 Character(s) |2026-08-11

【本報訊】油麻地揭發懷疑虐畜案。昨日下午近3時,窩打老道8號一單位女業主報案,指女租客拖欠租金,其單位更傳出臭味,懷疑對方有危險。警員接報到場,且進入涉案單位了解,見到屋內有一隻貴婦狗,惟現場衛生環境惡劣,其健康情況欠佳,有甩毛情況,現場亦沒有食水及糧食,懷疑遭到不恰當對待。

涉殘酷對待 單位傳臭味

警員經初步調查後,以涉嫌「殘酷對待動物」拘捕該名姓徐(46歲)女租客,並將她帶署調查。其後,愛協人員也奉召到場,檢走該貴婦狗照顧及作進一步檢查。現場所見,該狗狗非常瘦削,毛髮長長及凌亂,好像多時沒有修剪過,其背部亦有皮膚病,出現甩毛情況。

據了解,徐女去年9月開始租住上址一單位,每月租金大約1.9萬元,但至今年3月開始欠租,業主昨日與執達吏到場執行驅逐程序,期間發現單位內有一隻非常瘦弱而且營養不良的13歲大貴婦狗,地上滿布排泄物,一片狼藉,於是報案求助。

2026年9月14日星期一

還原真相還是消費暴力? 呼籲關注毋須轉載虐狗片

 Ming Pao Daily News S07 無定向學堂 |3518 Character(s) |2026-08-09

6月廣東省揭陽市揭東區新亨鎮坪埔村發生虐狗案,4名未滿14歲男童當街以鐵絲勒頸、木棍毆打流浪母狗「旺旺」及幼犬,並縱火燒死母狗。施虐影片其後在網絡傳播,網上輿論隨即在香港及海外引起迴響。有團體發起網上眾籌擬在電車刊登廣告,起初圖像不獲審批,經多番修改圖像後,廣告終登上電車。香港愛護動物協會(愛協) 上月發帖文透露已向警方舉報要求社交平台刪除相關影片,引起市民質疑愛協做法「掩蓋真相」,愛協翌日發聲明就溝通不足致歉。記者邀請法新社(AFP)標準與道德編輯談談媒體應如何處理過度寫實的影像,動保研究員分析時下討論走向,以及發起「旺旺登上電車」廣告眾籌的動物領養平台Suppaw,一同探討公眾知情權與避免引起公眾不安的界線。

標準與道德編輯:過分披露細節或引發模仿

法新社(AFP)標準與道德編輯(Standards and Ethics Editor)Eric Wishart負責為新聞社制訂編採規章和倫理守則,他剛於今年出版《新聞道德:從戰地到AI領域的21個重要原則》的中文版,當中有章節提及媒體對過度寫實影像的使用。他首先強調公眾要有知情權,而在過去的傳媒環境中,編輯扮演着把關者的角色,負責評估新聞圖像畫面的倫理界線,但社交媒體的發展和興盛,導致血腥和殘忍內容無遮蔽的直接暴露給大眾。

他提醒,當面對和處理殘酷影像時,須思考照片的傳播是否符合公共利益及公眾知情權。就愛協報警引發母狗被虐影片在平台下架的爭議,Eric認同過分披露細節會引發模仿效應,尤其近年動物虐待影片產業有龐大市場,雖然大部分人看到施虐畫面會反感,有些人卻喜歡看發生在動物身上的慘劇,甚至想模仿。他又以媒體報道自殺新聞為例,批評香港媒體對自殺新聞的處理差勁,報道披露太多自殺細節和方法,沒有給予死者足夠尊重,披露自殺方法的細節如燒炭、跳樓、吊頸等,更會引發模仿行為。

另外,他亦關注網上對涉事4名男童的「起底」行為,有人在社交平台公布4名男童全名、就讀學校、住址及家人資料等個人資訊,原片亦可清晰看到4名男童的樣貌,違反社會保護未成年人的新聞倫理原則。Eric稱,當他翻看原片,第一時間注意到幾名小孩在做蠢事和壞事,但他們卻被認出、被公開羞辱和起底。他認同讓公眾知悉這些小孩虐待動物符合公眾利益,讓社會反思為何這些男童會點火燒狗和毆打牠們,但媒體報道這件事時,不應展露他們的樣貌。

文字描述+照片 已可還原事實

有說虐狗圖像給觀者帶來心理創傷,Eric向記者展示電腦內AFP記者從加沙傳來的照片,照片中呈現出一個個被白布裹着的屍體,有大有小,當中有的是兒童。Eric問記者會否發布這些照片,記者反問他會如何選擇,他表示:「Show what's happening. I'm a journalist.」不過,他補充,戰爭的殘酷和數名男童做的壞事本質上不同,他只是以此類比,當他收到巴勒斯坦死難兒童的照片時,站在新聞學的角度,讓公眾看到這些照片很重要,但同時出於社會責任,不能讓大眾受到心理創傷。所以他認為,影片不需要播放完整的施虐過程,建議可採用事發前的畫面、文字描述、打格,或展示狗隻生前的正常照片來還原事實。

此外,他不認同要觀看完整影片才能理解事件的嚴重程度,稱那純粹是滿足個人病態好奇心(morbid curiosity)的藉口。要分清觀看完整影片的用意是資訊價值,還是純粹暴力血腥的官能刺激,他以自己為例,即使他沒有觀看過未經剪輯的原片,他亦能夠理解事件如何發生。記者問,如不去展示真實發生的圖像,在AI Deepfake技術高度發達的今天,大眾怎麼知道它不是AI生成的?Eric答道,即使不展示最血腥的死亡瞬間,只要有充分的背景報道與脈絡,公眾依然能理解真相。他舉例稱,法國大革命時,我們都沒有親眼看見瑪麗皇后被送上斷頭台,甚至當時都沒有攝錄機,但我們也可以很清楚當時發生什麼事。所以,他不信納發布完整影片是為公共利益的理由,尤其他是經常處理戰爭傷亡的新聞工作者,展示加沙戰爭等戰爭死傷是為揭露殘酷真相,而純粹的虐狗影片則屬於「血腥娛樂(Gore)」,觀看原片無助為整件事增添任何價值和真相。

線下傳播發聲亦重要

加拿大卑詩大學亞洲研究系「共研香江」計劃博士生,以及香港動物法律及保護組織研究員別學優表示,身在溫哥華的他從網上得知揭陽旺旺事件,留意到內地通訊軟件微信的朋友圈有不少朋友關注事件。他早前在《明報》觀點版撰文,不認同「旺旺」被虐影片在社交平台流通,他認同原始影片是重要的調查證據,但反對影片在社交平台不斷被重複觀看。一來社交媒體有演算法,會不停向用戶推送類似影片,而不同人對原始影片有不同解讀,當中可能有人為消費暴力,或認為動物不值得擁有權益等。

別學優認為網民在社交平台轉載「旺旺」相關資訊的意圖亦非常關鍵,大部分人轉載時都會寫上「可以不愛但不要虐待」等具教育意義的標語,建議可透過教育角度,或者從動物福利角度去包裝和旁述影片,會更惠及動物福利。另外,他亦留意到,不少海外華人藉由「旺旺」事件討論內地不足及落後,他希望有關討論回歸動物福利議題,而非抒發政治情感。

對比線上傳播,別學優更欣賞線下宣傳的方式,認為線下宣傳事件,呼籲關注動物權益的行動同樣重要。他舉例稱,留意到北京有市民在街上派發傳單,呼籲途人關注事件,傳單不涉原始施虐影片,而且單張上有足夠資訊,讓人明白事件始末。他認為這種資料流通方法,優勝於直接在網上發布原始影片。

領養平台改草圖 「旺旺」終登電車廣告

動物領養平台Suppaw創辦人Amy及Larry早前在網絡發起眾籌,計劃在電車登廣告呼籲市民關注旺旺事件,短時間內達標籌得9.5萬元,但後來被電車公司告知廣告文字過審,惟圖像未能通過審批,令廣告未能刊登。他們受訪時透露,仍與電車公司協商,推測電車公司因擔心圖片會引起公眾不安,引致模仿行為等,所以有顧慮。他們已遞交新廣告草圖,最終通過電車公司審批,周五(7日)Suppaw社交平台轉載電車廣告圖片。

Larry表示,最初交電車公司的廣告草圖,不涉任何動物被虐圖片,第一版草圖主要與Suppaw社交平台公布的概念圖類似,構圖以「旺旺」玩耍和照顧幼犬的圖片,以AI生成繪圖、移除背景,以及調至較柔和的色調。不過,因為第一版草圖的旺旺圖像與施虐事件的指向性太強,未能過審。他們再將圖像加以修改,例如保留旺旺的樣子,但用AI合成旺旺做另一些動作,並加入其他同樣曾受不當對待的貓狗圖片,減少對「揭陽虐殺旺旺案」的指向性。

Amy補充,當初他們亦是從社交媒體得知事件,眾籌登廣告行動源自網民的構思,當時有網民聯絡機構幫忙,探索如何實踐行動,認為以慈善機構身分聯絡電車公司會較合適。他們認同在電車登廣告這個想法很好,加上希望借助廣告宣傳勿虐待、不要讓動物流浪、領養代替購買等,將公眾情緒導向鼓勵領養和善待動物,將不幸事件轉化為力量,做好公眾教育,避免悲劇重複發生。

Larry稱,機構過往亦沒有轉載任何動物受虐照片,即使平日機構亦避免轉載貓狗的病容,擔心發布這些相片會引起不安,令受眾迴避、害怕,甚至反感,機構希望用正面角度宣揚善待動物,而不是用恐懼,或者血腥引起公眾關注。

旺旺事件簿

6月28日:廣東省揭陽發生虐狗案,母狗被燒死

6月30日:官方就影片展開調查,涉事4名男童送專門學校接受教育

7月中旬:虐狗影片在網上廣傳,引發市民關注

7月15日:愛協向警方舉報,警回覆將要求社交平台移除相關影片

7月16日:網民質疑舉報行為影響證據傳播,愛協三度解釋並致歉

7月17日:動保組職Suppaw發起眾籌,欲在電車登廣告

7月22日:Suppaw稱廣告文字獲批,但旺旺圖像未能通過,廣告未能如期刊登

8月7日:Suppaw在社交平台轉載電車圖片,交代已成功刊登廣告,廣告文案寫有「可以不愛但不要傷害」及犬圖像

文˙趙施欣

即使不展示最血腥的死亡瞬間只要有充分的背景報道與脈絡,公眾依然能理解真相

{ 圖 } 曾憲宗、趙施欣、受訪者提供

{ 編輯 } 王翠麗

尋獲「嫌麻煩」 放膠袋打結 失貓當垃圾丟棄 保安囚4月

 Ming Pao Daily News A06 港聞 |740 Character(s) |2026-07-31

【明報專訊】大廈保安員去年因嫌麻煩,將大廈內疑走失的貓放入膠袋,再棄於垃圾桶,其後垃圾桶被清空。保安員被控一項殘酷對待動物罪,案件昨日在觀塘裁判法院判刑。裁判官判刑時稱,涉事貓最終未能尋回,推斷已過世,因此案情嚴重,必須判處具阻嚇刑罰,最終判處被告監禁4個月。

住戶貓走入鄰戶 捉走棄垃圾桶

被告巢永樂(62歲,保安員)早前承認於去年8 月6 日,在牛頭角利基大廈某單位及地下垃圾桶內(包括沿途),殘酷地虐待或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為,而導致一隻貓受到不必要痛苦。

案情指出,案中事主為利基大廈住戶,其飼養的貓去年8 月7 日走失。數日後,鄰居檢查閉路電視發現,該貓於8 月6 日晚上進入同層另一單位,而被告其後手持黑色膠袋進入該單位,離開時提着打結的膠袋。被告被捕後,在警誡下稱「阿sir,我係覺得好麻煩,又唔知點處理好,咪用膠袋袋住隻貓咯,跟住就揼去地下垃圾房啲垃圾桶度」。被告又稱不記得袋口有否綁緊。由於該垃圾桶已被清空,該貓未能尋回。

貓未尋回 辯方稱未證受苦

官料已堆填 殘忍社會不容

辯方求情稱,被告背景報告正面,教育程度為中一,案發時在上司指示下棄貓,行為屬單次;事後被告亦因感後悔而辭去工作。辯方又稱,本案不涉加刑因素,被告行為僅是將貓放入膠袋,再丟入垃圾桶,案中沒有證據顯示貓痛苦和受傷害。裁判官劉淑嫻不接納求情說法,質疑被告是否「賴」其上司,有關說法亦與其警誡供辭矛盾。

劉官判刑時指出,被告在沒需要下將貓放入膠袋棄掉,可推斷貓已被埋於堆填區;被告奪取貓的性命,案件嚴重,因此判監無可避免。她說案中加刑因素為貓主因案件受影響,而法庭不會容忍此類文明社會所不容的殘忍行為,最終判處被告監禁4 個月。【案件編號:KTCC 217/26】

拳館牆外掛橫額聲援旺旺遭投訴

 Ming Pao Daily News A05 港聞 |588 Character(s) |2026-07-25

【明報專訊】銅鑼灣一間拳館本周初在外牆懸掛橫額,聲援內地揭陽遭虐打焚燒的流浪狗「旺旺」及其多隻幼犬,接獲投訴後收起至室內(圖)。拳館負責人、香港職業泰拳選手梁伯瑜向本報表示,警員周四(23日)三度聯絡大廈管理處,管理處再向他表示因外牆非租約範圍,要求他除下橫額。梁表示,虐狗事件中的施虐者「不尊重生命」,他身邊亦有很多人包括部分朋友都不太尊重動物,故冀藉橫額表達「眾生皆平等」,並讓更多人知道事件,了解動物遭遇的慘况。

負責人稱警三度聯絡管理處

本報就掛橫額一事向警方查詢,截稿前未及回覆。「旺旺」及其幼犬上月底遭4 名未滿14歲少年長棍敲打、淋油燒死,引起廣大輿論,內地多個城市均有人發起聲援活動;亦有藝人發文關注事件後刪文。梁表示,拳館已租用兩年,原先懸掛在拳館外牆的橫額長5米。他說,警員只與管理處聯絡,無直接接觸他,亦沒指他違法。

現時梁將橫額裁剪後,重新貼在室內向窗外展示,內容包括「旺旺」與幼犬合照、「無法反抗 不代表可以被傷害」及「可以不愛 但不要傷害」字句;沒保留原有的「請關注廣東揭陽旺旺事件 別再讓悲劇重演」、「沉默 不代表沒有痛苦」、「未成年 不代表虐待可以被輕輕帶過」字句。梁解釋,原先橫額太長,受限窗框尺寸,故裁剪後再展示部分。他說,暫沒感受到言論自由受限,這亦非他最關注的事,稱只怕麻煩到管理處及業主,「有人要求拆,才有壓力傳遞到我身上」。

洗魚池百魚死 管工物業主任控虐待動物保釋

 Ming Pao Daily News A10 港聞 |357 Character(s) |2026-07-24

【明報專訊】將軍澳景林邨管工及物業主任涉在清潔魚池時使用不合適容器承載魚及龜,導致114 條魚死亡,兩人被控一項殘酷對待動物罪,案件昨日在觀塘裁判法院提堂,兩人暫毋須答辯,辯方申請押後案件以索取文件,其中一人另申請押後以跟控方協商,以及就漁農處動物專家報告諮詢法律意見。裁判官批准押後,案件10月16日再訊,兩人獲准保釋候訊。

被告依次為司徒鳳玲(52歲,管工)、梁潔瑩(54歲,物業主任)。控罪指出,兩人於今年1 月26日,在將軍澳景林邨景桃樓外因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為,而導致196條魚及4隻龜受到不必要痛苦,即使用不合適的容器承載上述魚及龜,最終致114條魚死亡。

【案件編號:KTCC 1488/26】

高層戶涉雷射筆瞄狗掃射 街坊轟缺德促嚴懲

 Lion Rock Daily P08 論壇 |464 Character(s) |2026-07-21

有網民在社交平台Threads發帖,指日前帶愛犬到將軍澳一私人屋苑對開公園散步,突遇有高層單位住戶用雷射筆離遠向公園「掃射」,更疑似刻意瞄準其愛犬,故呼籲街坊路經時「要睇路」。

  據樓主上載影片所見,狗狗旁邊有紅色光點,之後鏡頭移向屋苑一高層單位,赫見露台有一點紅色強光正在閃爍。

  帖文吸引不少網民留言,直斥「好恐怖!」、「嚴重缺德行為」、「虐待動物」。有街坊認出涉事單位住戶,稱曾在同一地點遇過類似事件,「昨晚8:00都遇到,該名男住戶一直用雷射筆射向不同小狗」。不少網民認為雷射筆屬「大殺傷力武器」,如照射他人或致視力受損或身體不適,呼籲樓主報警,「影到埋單位好易搵到條友!」、「唔嚴懲嘅話,好快好多人跟」。

  警列投訴滋擾跟進

  樓主其後補充指已將事件交予相關部門跟進。警方表示,周日(19日)晚上8時09分接獲報案,指將軍澳唐俊街一個屋苑疑有人以雷射筆照射附近公園。案件列作投訴滋擾跟進,暫未有人被捕。

2026年9月12日星期六

元朗貓店長失蹤兩小時後周身傷 貓主引述獸醫:不排除遭擲地踐踏

2026-09-12 22:35

原文連結在此 : https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/60389349/%E5%85%83%E6%9C%97%E8%B2%93%E5%BA%97%E9%95%B7%E5%A4%B1%E8%B9%A4%E5%85%A9%E5%B0%8F%E6%99%82%E5%BE%8C%E5%91%A8%E8%BA%AB%E5%82%B7-%E8%B2%93%E4%B8%BB%E5%BC%95%E8%BF%B0%E7%8D%B8%E9%86%AB-%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E9%81%AD%E6%93%B2%E5%9C%B0%E8%B8%90%E8%B8%8F

元朗西堤街一間士多的貓店長「涼粉」周三(9日)下午蹤杳,同日傍晚被發現倒臥博愛醫院後山,遍體鱗傷,幸及時送醫保全性命,惟以後恐難咀嚼。獸醫檢查後認為傷勢不似車禍所致,不排除遭「掟落地」踐踏。

涼粉經檢查後證實四肢指骨斷裂,兩隻後腳傷口深至見骨,需要包紮治理。(FB 友群士多)

四肢指骨斷裂後腳見骨 右邊面重創

貓主陸小姐向《香港01》表示,事發當日下午約4時50分,1歲多的貓女涼粉突然失蹤。兩小時後,有熱心市民循名牌上的電話致電她,指於博愛醫院後山發現吐血倒地的貓咪。陸小姐隨即趕赴現場,赫見愛貓渾身沾血,當刻以為牠被車撞倒,急忙將牠送往動物診所搶救,「我嗰下諗唔到咁多,驚佢會死。」

涼粉經檢查後證實四肢指骨斷裂,兩隻後腳傷口深至見骨,右邊面重創浴血、牙齒斷裂,「就算佢好返,都好難咀嚼......手腳需要啲時間,應該可以行到,但嘴嗰度就無辦法......」陸小姐引述獸醫分析指,貓咪似遭用力敲打及壓過,不排除被踩過四肢。由於內臟無明顯損傷,獸醫認為非車禍所致,部分傷痕或似「被人掟落地」。涼粉經治療後目前已出院休養,日後仍需覆診。

陸小姐補充,她平時有為社區流浪貓尋家。當初有一窩幼貓被棄於街頭,她便拾走涼粉暫託,惟良久未尋獲領養家庭,故由自己收養。目前士多內還有另外兩隻貓店長「柑仔」和「Oreo」,牠們本為家貓,後來同被帶到店內,方便看顧,亦與涼粉作伴。

店內閉路電視主要對着收銀處,未能拍到可疑人,陸小姐指涼粉十分膽小,懷疑有人在繁忙時間,用食物引誘牠走出店舖:「佢(涼粉)係驚人嗰種,本身天性都細膽,好難......點解會走得出去呢?......我真係覺得佢係睇準呢個時間!」西堤街與博愛醫院相隔近2公里,獸醫亦認為,涼粉的腳程不可能在兩小時內走到醫院後山。陸小姐今日(12日)就事件親身到元朗警署報案,她引述警員指,需要獸醫在檢查報告內寫明傷勢屬人為,才可以為事件備案。《香港01》正向警方查詢。據了解,警方將再到場調查。

愛貓多處受傷,陸小姐痛心疾首,她提醒附近市民及商舖保持警惕,亦感謝有心人及時發現事件。她會先為另外兩貓裝配GPS定位,並考慮陸續轉移至其他地方。

元朗士多店貓慘被人拐走虐打 棄於博愛醫院後山全身多處受傷骨裂

Sep 12, 2026

原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2026/09/12/09122-4/

令人髮指,元朗發生店貓被人拐走虐待事件!1歲多的貓女「涼粉」在9月9日懷疑於元朗西堤街「友群士多」被人拐走,並於兩小時後在距離較遠的博愛醫院後山被人發現,身受重傷,經獸醫檢查發四肢指骨斷裂、後腳嚴重受傷見骨和右邊牙齒斷裂,獸醫估計傷勢很大機會屬人為,現時已出院回家休養。店主陸小姐對涼粉受虐打重傷感到十分憤怒和心痛,已經報警求助,並坦言為保護店中另外兩隻貓「柑仔」和「Oreo」,正考慮將他們也帶回家中,不再放在士多內。

陸小姐表示,現時士多3隻店貓都是收養回來及均已絕育,她平時也有為社區貓尋家,今次受傷的涼粉是附近社區貓媽媽所生,因為無法找到領養家庭,所以她便自己收養。她表示,這3隻貓都十分細膽,不會走出店外,涼粉見到有人走近都會縮開,今次事件懷疑是有人在店員沒留意下,強行抱走涼粉。

事發當日涼粉突然失蹤兩小時,其後陸小姐收到電話,得知有人在元朗博愛醫院後山發現受重傷的涼粉,她隨即趕到現場,見到涼粉已全身是血。她急忙帶涼粉到獸醫診所急救,「我當時很怕是被車撞,但獸醫說傷勢不像是被高速撞擊,反而更像人為。」

可憐的涼粉四肢指骨斷裂、後腳嚴重受傷見骨和右邊牙齒斷裂,陸小姐引述獸醫指,涼粉似被人用腳踩過四肢,而後腳和臉部受傷,似是被人用腳踢造成。她又表示,獸醫指涼粉的腳程不可能在兩小時內由西堤街走到博愛醫院,估計是有人帶過去。涼粉經醫治後,已帶回家休養。

對於涼粉慘被虐打,陸小姐感到很心痛和憤怒,並已提醒附近店舖用繩綁好店貓,避免被人偷走傷害,至於她店內的柑仔和Oreo,她表示會陸續安排帶回家,不再放在舖頭,以免成為兇徒襲擊的目標。

陸小姐希望能夠將兇徒繩之於法,希望有目擊事件或可疑人士的街坊與她聯絡。

根據《防止殘酷對待動物條例》,任何人殘酷地打、踢動物,即屬違法,一經定罪,最高可罰款20萬元及監禁3年。

店貓涼粉日前慘被人拐走虐打,身受重傷。
涼粉只有1歲多,是士多收養的社區小貓。

涼粉只有1歲多,是士多收養的社區小貓。

2026年8月29日星期六

檢失貓嫌煩入袋棄置 6旬男保安虐畜候懲 動物闖屋住戶求助 被告上門處理

 Oriental Daily News A07 要聞 |832 Character(s) |2026-07-17

去年一名62歲男保安接獲住戶求助,上門處理懷疑走失的家貓時,用膠袋裝起家貓並棄置在垃圾桶,其後有住戶表示走失家貓最終未能尋回。該名男保安及後被捕,他聲稱嫌麻煩兼不知如何處理,遂把貓隻放入膠袋當垃圾扔掉。該保安昨日在觀塘裁判法院承認一項殘酷對待動物罪,裁判官把案件押後至7月30日判刑,期間索取被告的背景報告,被告須還押。

男被告巢永樂(62歲),案發時為保安員,現時無業。他承認一項殘酷對待動物罪,指他於去年8月6日牛頭角利基大廈D座9樓及地下垃圾站內,殘酷地虐待,或因胡亂或不合理地作出或不作某種作為而導致一隻貓受到不必要痛苦。裁判官指本案控罪最高可判處罰款20萬元及監禁3年,要求控辯雙方提供相案例協助法庭考慮判刑,並先提取被告的背景報告。

案情指被告是利基大廈的夜更保安,涉案貓隻為一隻約5歲半的英國短毛貓,並居於案發大廈9樓某單位。涉案貓主於2019年起飼養該貓,去年8月7日凌晨下班回家後,獲家人告知其愛貓不見了,貓主相信愛貓趁家人出門掉垃圾時溜走,遂在大廈張貼尋貓啟事。

天眼揭犯案經過

數日後,貓主的一名鄰居翻查其家門外的閉路電視,發現事主的貓隻應曾走入同層另一個單位並告之貓主。片段其後顯示,被告手持黑色膠袋進入該單位,離開時膠袋打結,被告之後乘電梯離開,期間無嘗試向其他住戶查詢。貓主之後追問大廈的保安主管,得悉被告已辭職,事件遂報案處理。

被告在警員查問下表示,案發當日晚上收到有住戶求助稱有貓入了屋,他已問過其他住戶但無人認領。被告遂用兩個膠袋載住貓兒掉入垃圾站的垃圾桶,他稱當時貓兒未死但沒有反應。被告在拘捕及警誡下稱「阿Sir,當時我係覺得好麻煩,又唔知點處理好,咪用膠袋袋住隻貓囉,跟住就揼去地下垃圾房啲垃圾桶度」,他又稱不記得袋口有否綁緊,而垃圾桶無蓋。由於涉案垃圾桶於案發後已被清空,故最終未能尋回涉案貓隻。案件編號:KTCC 217/2026


報警促刪虐狗片捱轟 愛協道歉撤賣旗日 稱查詢移除「未遮蓋施虐畫面」可能 非阻監察討論

 Ming Pao Daily News A13 港聞 |555 Character(s) |2026-07-17

廣東揭陽4名未成年人虐狗事件惹起社會關注。香港愛護動物協會日前發文,話向香港警方舉報並獲回覆會要求社交平台移除虐狗影片,引起網民批評為幫兇掩蓋真相。愛協繼前晚發文致歉,噚晚再發聲明,解釋係向有關方面查詢移除「未經遮蓋或剪輯、完整呈現施虐過程畫面」嘅可能,唔係阻止事件受監察或討論,同時公布因應參與者顧慮,決定取消聽日嘅賣旗日。

虐狗事件涉及4 名未滿14 歲嘅少年,棍打、燒死一隻流浪狗及其幾隻狗BB ,但因未到刑責年齡,被送往專門學校教育。愛協之後發帖,提到會同內地組織合作,研究喺某啲城市制定「伴侶動物保護條例」等,最後話已向香港警方舉報,獲回覆將要求Threads及YouTube移除相關影片。

結果帖文引嚟大反響,愛協繼周三晚發帖致歉後噚晚再發聲明,話關注嘅係完整施虐過程被重複傳播,而唔係想阻止事件受監察或討論,指網傳完整虐殺片段極其殘酷,原始片段應由執法或調查機構妥善保存做證據,亦同意大眾、傳媒及動物保護團體喺避免引起不安前提下,以適當遮蓋或剪輯方式,繼續報道同理性討論事件。


景林邨百魚喪命事件再拘物管女主任

 Sing Tao Daily A08 港聞 |214 Character(s) |2026-07-16

將軍澳景林邨本年1月因清洗屋邨水池,導致逾百條魚包括錦鯉死亡,事件引起公眾關注,警方經調查後拘捕一名51歲清潔公司女主管。事件發生至今接近半年,警方昨日再拘捕一名55歲物管公司女主任,涉嫌「殘酷對待動物」。兩名被捕人已被控合共一項「殘酷對待動物」罪,案件將於下周四(23日)上午在觀塘裁判法院提堂。

據悉,將軍澳景林邨魚池自2025年8月起便由管理公司「置佳物業服務有限公司」及清潔公司「輝記環保清潔有限公司」一同管理。

揭陽縱火虐狗港現巨幅廣告籲關注 愛協:警方將要求平台移除影片免構成模仿犯罪

 Sing Tao Daily A09 港聞 |1034 Character(s) |2026-07-16

廣東揭陽4名男童早前涉嫌縱火虐殺犬隻「旺旺」及其數隻幼犬,事件於內地以及本港社交平台廣泛流傳,掀動全國各地關注。本港近日有巨幅廣告,呼籲各界關注事件。愛協昨日發帖表示對事件感到痛心憤怒,又稱已向警方舉報,警方將要求網絡平台移除相關影片,以免構成模仿犯罪或二次傷害。

▍本報突發組中國組 ▍

相關巨幅廣告於本周一投放在旺角亞皆老街及上海街交界的螢幕,附有受虐犬隻相片,以及「弱小亦有尊嚴,生命不容傷害」、「這一次,光會照到我的同伴嗎」、「請持續關注事件,推動動物保護立法」等簡體字標語,令人注目。

香港愛護動物協會昨日發帖表示,對揭陽虐狗事件深感痛心與憤怒,「任何虐待動物、以生命痛苦取樂的行為,都不應被容忍,更不應被輕描淡寫地視作玩笑或惡作劇。」愛協提到,目前正和內地組織合作,研究在某些城市制訂「伴侶動物保護條例」的可能性;也在積極推動本港防止殘酷對待動物條例的修訂,爭取建立動物受虐預警機制,在傷害來臨前制止。

愛協又提到,儘管事件並不屬於香港警方管轄範圍,愛協仍已向香港警方舉報,又引述警方回覆表示,將會要求社交平台移除相關影片,又稱「歡迎任何有助防止暴力及有害內容進一步傳播的行動,並期望所有相關平台都能負責任地迅速採取行動」。

事件掀動全國多地「發聲」

愛協聲明引起網民質疑,愛協其後在留言解釋,虐待動物原始畫面本身會對動物造成二次傷害,亦可能刺激模仿、消費痛苦、令施虐者得到曝光,因而要求平台下架影片。愛協認為,坊間人士仍然可以傳播事件消息,讓更多人知道事件真相、關注動物安全,從而促成介入、追責及預防再發生。

除本港旺角出現巨幅廣告,呼籲市民關注揭陽虐狗案外,事件掀動全國各地。河南鄭州二七廣場及杭州銀泰in77商場均展示巨幅海報,為遭虐殺致死的母犬「旺旺」及其幼崽發聲,並表達關注和聲援。台灣女星陳喬恩前日也在微博發文關注事件。

早前廣東省揭陽市有4名未滿14歲男童涉嫌虐殺犬隻,相關影片引發全網憤怒。據悉,4名男童在影片中嘻笑着對母狗潑灑汽油後縱火,將其活活燒死,並用棍棒將幼犬逐一打死。

揭陽市揭東區新亨鎮人民政府於上月30日發布通報,指教育部門已組織學校加強學生教育,並督促涉事人員家長落實監護責任,4名涉事男童均已送專門學校教育。

廣東省揭陽市有4名未滿14歲男童涉嫌虐殺犬隻,相關影片引發全網憤怒。

2026年8月20日星期四

紀律部隊宿舍虐貓 印傭還押8·17再訊

 Oriental Daily News A02 要聞 |354 Character(s) |2026-06-28

【本報訊】一名印尼籍女傭被指於本月中在觀塘紀律部隊宿舍內殘酷對待3隻貓,包括殘酷地打、胡亂或不合理地作出或不作出某種作為,令牠們受到不必要的痛苦。她被控一項殘酷對待動物罪,上周五(26日)在觀塘裁判法院再訊,裁判官最終將案件押後至8月17日再訊,期間被告須還押。

印尼籍被告NGATIYAH(40歲,報稱家傭),據控罪書指被告在港無固定居所。她被控一項殘酷對待動物罪,指她於2026年6月17日至18日之間,在觀塘將軍澳道4號觀塘紀律部隊宿舍2座某室殘酷地打,或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為,而導致3隻貓,分別品種為「英國短毛貓」即蒲蒲、品種為「英國長毛貓」即糖糖及麻糬,受到任何不必要的痛苦。案件編號:KTCC 1250/2026