顯示包含「區議會」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「區議會」標籤的文章。顯示所有文章

2026年8月29日星期六

半年破36動物走私 超去年全年

 Ming Pao Daily News A12 港聞 |526 Character(s) |2026-07-14

近年走私動物案件有上升趨勢,海關日前截獲4 隻走私瀕危龜。有北區區議員喺區議會提出,近期網上有大量以「免隔離」、「當天送達」為招徠嘅跨境「寵物託運」廣告,關注政府監察措施。海關回覆區議會文件就見到,截至今年6 月已偵破36宗非法進出口動物相關案件,較去年全年總數多出近三成。

海關回覆區議會資料, 2023 、2024及2025年分別偵破非法進出口動物案件為21 宗、27 宗及28 宗;即今年上半年案件宗數已較去年全年多出28.6% 。文件亦顯示,海關由2023 年11 月起同深圳海關緝私局展開代號「寵營」行動打擊走私動物,截至今年6 月底共展開5 階段執法,偵破8 宗涉嫌非法進口動物案件,涉及25 隻動物,包括9 隻幼犬同16隻幼貓,估計市值共約59萬元。

海關話,截獲懷疑非法進出口動物時,會按程序轉交漁護署跟進,會繼續同漁護署及內地海關保持情報交流,由源頭堵截走私動物活動。

漁署要求內地協助 話獲「正面回應」

警務處邊界警區亦向區議會稱,會同海關、漁護署喺邊境展開高頻率、不定時嘅突擊搜查、巡邏及打擊。漁護署就話,就網上有人聲稱可「免檢疫」、「即日往返」跨境運送貓狗等,已主動要求內地監管當局協助打擊,話獲內地單位「正面回應」。

2024年12月5日星期四

沙田野豬為患 傷人數字遠超官方

 Oriental Daily News A11 港聞 |630 Character(s) |2024-11-22

【本報訊】與郊野公園近在咫尺的沙田區,常有野豬和蛇出沒。沙田區議會昨召開會議,有區議員形容「無處不野豬」,包括壆坑村、馬料村和水泉澳邨均野豬為患,指政府掌握的野豬傷人數字不能反映實況,而針對野豬而設的垃圾桶亦不大管用。

政府提交的文件指過去一年,漁護署於沙田區共接獲148宗野豬出沒或滋擾的個案,以及一宗野豬傷人個案。區議員區子安指在過去一段時間從調查或探訪所知,受傷人數高於官方數字,只是事主沒有報案,選擇自行處理傷口。他指某居民遭到有獠牙的雄性野豬襲擊受傷,結果要𠝹開臉取出碎骨。

他又指作壆坑村入夜後大概7、8點,就有些村民持棍守在村口,以防野豬攻擊途人,野豬又會趁黑夜闖進村摷垃圾桶覓食,而漁護署在作壆坑村設下捕獸籠,捕獲幾隻特別騷擾居民的野豬,當中包括兩隻大豬和4、5隻細豬。

籲改良垃圾桶設計

另一區議員陳壇丹則形容沙田區「無處不野豬」,指火炭馬尿村有一家七口的野豬家庭。對於政府採用3款免受野生動物滋擾的垃圾收集設施。區議員廖子聰指滾軸式大型垃圾桶,在防範野豬方面作用不大,因曾見過有野豬爬入滾軸式垃圾桶。

漁護署代表指已於作壆坑村放置捕獸籠,而今年已捕獲9頭野豬,署方亦發現懷疑水泉澳邨有人餵飼野豬,現已設置一些新式捕獸網,並安排夜間巡查,若發現有人違法就會予以檢控,今年水泉澳邨已經捕獲6頭野豬。

食環署代表指在作壆坑村垃圾站附近放了5個腳踏式垃圾桶之後,情況有所改善。署方會因應不同人士的意見而不斷改良,希望能夠改善垃圾桶的設計。

2021年12月9日星期四

大埔區會 促叫停殺野豬令 漁署缺席話之你

Oriental Daily News A08 港聞 |1033 Character(s) |2021-12-09

漁農自然護理署早前宣布,將會定期捕捉在市區出沒的野豬及把捕獲的野豬人道毀滅。大埔區議會動物友善政策工作小組昨日舉行會議,要求漁護署停止大埔區內的撲殺野豬計劃,惟漁護署未有派員出席會議,多名區議員對此強烈譴責,形容為「對空氣講嘢」,更批評撲殺野豬是違反人道的行為。

指逃避問題 治標不治本

會議上,區議員姚鈞豪稱漁護署本應採取捕捉、絕育、放回政策,批評署方突然改變態度捕殺野豬,質疑署方提供的捕殺數字存在誤導性。區議員譚爾培則強烈譴責漁護署在未有諮詢公眾,質疑漁護署未有全力為野豬絕育就轉為撲殺野豬,強調是違反人道的行為。譚又稱,野豬棲息地受到破壞才令其在市區出沒、滋擾居民,認為捕殺猶如治標不治本、逃避問題。

工作小組主席何偉霖對漁護署因公務原因,未有派員出席會議表示失望,稱本周一下午才收到秘書處通知,認為漁護署有責任向公眾交代,並考慮將在環保、漁農、工商、食物及衞生委員會會議上再向漁護署查詢。他又稱,漁護署對待野豬的措施與捕捉、絕育、放回政策背道而馳,認為區內野豬滋擾問題不算嚴重,又建議分區域處理野豬問題、不能一概而論,促署方停止區內捕殺野豬的行為,同時提到應多投放資源為野豬絕育。另外他又指要擴大區內的禁止餵哺區域,提高非法餵哺的罰則,礙於署方未有派員出席,他表示如同「對空氣講嘢」,惟有待署方書面回覆。

及後,姚鈞豪提出要求漁護署不要在大埔區內主動撲殺野豬的動議,批漁護署扼殺野豬生存的權利,應善用捕捉、避孕、搬遷計劃,按照《野生公務保護條例》擴大區內的禁餵區等取代撲殺行動,動議在沒有委員反對下獲得通過。

野豬現長洲 居民提心吊膽

另一方面,有居住長洲的居民表示,本周日(5日)於長洲西堤碧濤軒後方出現一隻野豬,街坊以電筒搜尋時,野豬受驚跑上山後消失。該名居民又稱,目前住在該處一帶的居民「提心吊膽」,怕遇上野豬後不知如何是好,又擔心長者碰上野豬會有危險,希望相關部門認真處理。漁護署表示,近日接獲有關部門轉介,指有野豬最近經常在長洲出沒,但派員調查後未有任何發現。

而署方截至昨日,共進行3次定期捕捉野豬行動。首次行動為11月17日在香港仔深灣道,捕獲及人道處理7頭野豬;第二次行動為11月30日在北角百福道,共捕獲及人道處理兩頭野豬;第3次行動則於12月6日在南區南灣泳灘,惟行動中沒有捕獲野豬。另署方共接獲4宗由警方轉介的個案,指有野豬在市區或民居附近出沒並對公眾安全構成潛在風險,其後於行動中共捕捉及人道處理5頭野豬。按署方資料,其行動不足一個月已捕捉及人道處理14頭野豬。

大埔區會促停殺野豬 漁護署因公務缺席會議 議員斥不負責任

週三 2021-12-08

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E5%A4%A7%E5%9F%94%E5%8D%80%E6%9C%83%E4%BF%83%E5%81%9C%E6%AE%BA%E9%87%8E%E8%B1%AC-%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E5%9B%A0%E5%85%AC%E5%8B%99%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E6%9C%83%E8%AD%B0-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%96%A5%E4%B8%8D%E8%B2%A0%E8%B2%AC%E4%BB%BB

漁護署上月公佈市區「野豬格殺令」,行動引起市民批評。大埔區議會動物友善政策工作小組今日召開會議,要求署方停止區內的撲殺野豬計劃。惟漁護署事前以公務為由,缺席會議。工作小組主席何偉霖對漁護處職員缺席感到失望,有損工作進度,斥「唔嚟開會係不負責任」,形容整場會議如同「同空氣講嘢」。
何偉霖

漁護署缺席 僅以書面回覆

區議員譚爾培和姚鈞豪,早前向工作小組提交文件,要求漁護署終止於區內撲殺野豬的行動,並善用捕捉及避孕/搬遷計劃,和以擴大郊區的禁餵區取代捕殺行動。文件亦邀請漁護署代表出席會議,解答「野豬黑點」、理據、紀錄、區內人豬衝突詳情,以及絕育放回等措施成效。惟漁護署於數日前才通知大埔區議會秘書處,指因公務在身未能出席會議,僅以書面回覆。

漁護署在書面回覆中提及,於2011年至今年11月30日錄得43宗野豬傷人個案,其中2018年至今發生37宗,當中有20宗個案是野豬主動搶食或誤以為有食物而傷人。而今年錄得18宗野豬傷人個案,在11月錄得7宗。漁護署更指,以上數據「明確顯示野豬在市區對市民的威脅越來越大」。

姚鈞豪

姚鈞豪轟漁護署迴避問題

姚鈞豪批評漁護署「玩數字遊戲」,迴避多項問題,沒有明確表明20宗野豬搶食及襲擊市民的個案是那一年發生,形容是逃避民意、誤導市民,讓市民誤以為現在的政策欠成效。他質疑漁護署不願意公布「野豬黑點」明確地方,目的是否不讓市民參與監察,從而繼續捕殺野豬。

對於漁護署表示會繼續進行公眾教育,姚鈞豪則指,署方以食物誘殺野豬,與教育市民不要餵飼野豬的目的背道而馳。他強調,人類與動物共存需要不斷尋求方法,呼籲署方不應因為某一些事件而進行捕殺。

大埔4年63隻野豬絕育 何偉霖倡增加人手

漁護署在回應中提到,2017年推行的野豬捕捉及避孕/搬遷計劃,其中在大埔區共捕捉了140隻野豬,並為其中63隻野豬進行避孕或絕育。署方強調措施追不上野豬繁殖速度,即使被搬遷後亦不斷回到市區,認為絕育及搬遷措施不能解決野豬對市民的滋擾及安全威脅。

何偉霖不認同絕育放回政策成效不足,他舉例,假設一晚捉到10隻野豬,然而只有少量人手為4至5隻野豬做絕育手術,成效自然大減。他認為署方應加強前線人手及獸醫數量,「唔使加好多,加少少,個成效已經可以大返好多。」他續稱,署方仍有多種方法,例如加強執法、增加告示及加大罰則,質疑為何急於實施捕殺野豬「下策」。

譚爾培亦譴責漁護署在未有諮詢下,直接實行捕殺野豬行動是非常違反人道,認為要重啟絕育放回策略。他指去年曾兩次參與漁護署為野豬絕育的行動,認為行之有效﹐「宜家話幾十隻做幾隻,宜家就話冇效,係非常之不合理。」

譚爾培

譚爾培:發展商破壞野豬原居地

漁護署已表明將依《野生動物保護條例》大野生動物禁餵區,譚爾培認同將禁餵區範圍擴至包括鄉郊區內的民居,讓區內村民一同監察野豬行為,增加執法成效。他建議擴大禁餵區同時,亦要增加漁護署人員執法權力,並坦言不需使用捕殺方式處理野豬襲擊市民的問題。

譚爾培又補充,野豬襲擊市民不只是漁護署問題,發展商也是其中一位持分者。他指,現時鄉郊地方逐漸城市化,野豬的原居地被破壞,才使牠們滋擾民居。他認為政府不應該捕殺野豬,應從根源著手,與發展商一同思考如何理處野豬生活的地方,又斥政府「用治標方法,但唔治本,根本係逃避問題」。

2021年7月27日星期二

漁護署絕育八成大嶼山水牛 兩年未有黃牛出生 考慮設牛棚圈養

週一 2021-07-26

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E6%BC%81%E8%AD%B7%E7%BD%B2%E7%B5%95%E8%82%B2%E5%85%AB%E6%88%90%E5%A4%A7%E5%B6%BC%E5%B1%B1%E6%B0%B4%E7%89%9B-%E5%85%A9%E5%B9%B4%E6%9C%AA%E6%9C%89%E9%BB%83%E7%89%9B%E5%87%BA%E7%94%9F-%E8%80%83%E6%85%AE%E8%A8%AD%E7%89%9B%E6%A3%9A%E5%9C%88%E9%A4%8A

目前全港有逾千隻流浪牛,分布在大嶼山及西貢等地。漁護署在2011年開始「捕捉、絕育及放回」計劃,控制牛隻數量,今日離島區議會旅遊漁農、環境衞生及氣候變化委員會會議,漁護署表示已為大嶼山近八成水牛絕育,而近兩年亦未有新的黃牛出生,將增聘「趕牛人」及考慮設置牛棚圈養。

今日離島區議會旅遊漁農、環境衞生及氣候變化委員會會議討論由鄉事派提出,有牛隻撞傷居民的「討論」,漁護署署理高級農林督察葉卓文表示,尚未獲知涉事牛隻,但指署方一直留意該牛群,會嘗試控制攻擊性強的牛隻情緒或帶離牛群,至打鼓嶺行動中心觀察,直至攻擊性降低才讓其重返社區。

絕育成效方面,署方目前主要針對雌性牛隻絕育,指已兩年未見新生黃牛,近八成水牛已絕育,約10年後牛隻數量將會減半。漁護署獸醫陳子正表示,計劃將絕育計劃擴展至較多涉及打鬥的雄性牛隻,目標為離島牛隻全面絕育。

署方除「放回」外,亦有「遷移」牛隻至他區計劃,陳子正指已將六隻居於離島的牛遷至元朗的米埔,計劃再遷移四至六隻牛。葉卓文亦表示牛隻數量越少,與人衝突越少,署方會繼續為牛隻絕育,聘用「趕牛人」以免牛群走近馬路,並考慮在大嶼山指定地點圈養。

徐生雄斥全面絕育不人道

對於署方全面絕育政策,民主黨徐生雄批評「好殘忍,唔人道」,質疑「係咪想牛隻滅絕」。他表示離島居民並非抗拒牛隻, 而是政府管理問題。

民主黨徐生雄

東涌鄉事委員會主席、當然議員黃秋萍亦指離島居民對於牛隻「好珍惜,係有感覺、有感情,只係(現今情況)對市民生活造成滋擾」, 同樣不希望牛隻滅絕。

漁護署自2017年起聘請「趕牛人」在大嶼山當值,引領牛隻遠離交通道路及滋擾黑點。葉卓文表示將增加人手,並調整該職位的工作時間,加強「趕牛」成效。葉卓文指「趕牛人」每天工作時數仍維持為8小時,但會因應離島居民反映牛隻經常在無人當值的時間出沒,故會把「趕牛人」的下班時間提後, 新的當值時間為早上七時至晚上八時,並鼓勵「趕牛人」因應情況彈性調整工作時間。

離島區議會主席(大嶼山)余漢坤質疑漁護署聘請的「趕牛人」非離島出身,致「趕牛人唔識趕牛」。黃秋萍則建議「請返鄉郊人」,指他們較熟悉牛隻習性。
余漢坤

漁護署考慮設牛棚圈養

對於署方考慮設立牛棚圈養,讓牛隻習慣遠離人群。離島區議會副主席、梅窩鄉事委員會主席黃文漢指,山頭圈養的方案「已經講咗六七年」仍未落實,「係咪真係有地做到呢?」署方回應指覓地「係有困難」,但希望能盡快落實。不過離島區議員方龍飛質疑黃牛及水牛習慣在平地生活,未必願意上山,亦難保糧食足夠。

徐生雄則建議把牛隻遷移到人煙稀少的島嶼或覓地圈養牛隻,「畀佢哋天生天養」,他建議的地點為上水、北區甚至深圳,「好過你捉住係咁絕育,等佢自己老死」。

鄉事憂牛隻造成衛生問題 斥漁護署美化牛

大嶼山南區鄉事委員會主席何進輝關注衛生問題,「擔心」牛隻糞便散落沙灘加劇疫情。陳子正解釋,牛糞會被海水稀釋,除非直接接觸牛隻糞便,否則不會對人體健康造成影響。何又要求署方將水牛數量控制在50隻,黃牛維持約200隻。陳子正表明不可行,指遷移牛隻「都要其他地方嘅人肯收」。何進輝又批評漁護署的宣傳「剩係為左保護牛隻,美化佢」,只集中在保育方面,沒有關注居民安全。

2020年6月25日星期四

動保團體倡十八區合資千萬 推動物「捕捉、絕育、放回」 中西區暫不表決

週一 2020-06-22
原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/1074801?fbclid=IwAR0mWRePoW7XDy1DWg0lFmleUp2nn5s7SLotLbBldQwLWPzhITZYt6xOMUU
中西區區議會今日首次召開「動物友善工作小組」會議,在多區區議會簡介「捕捉、絕育、防疫、放回(TNR)」計劃的動保團體「動保同盟」出席,倡議十八區合資逾1,500萬推行計劃。小組認為費用過高,漁護署對動物亦有責任,需再作討論而押後表決。

「動保同盟」幹事陳詠賢指,現時漁護署撲殺流浪狗並不人道,亦未能追上到流浪動物繁殖的速度,「錯得好離譜」,絕育計劃推行緩慢,訂立的逐年減少10%指標太低。她亦不贊同只在少數試點進行,認為需十八區同時並有系統地推行才能成功。

「動保同盟」幹事林進文指保育動物是政的責任,只因負責部門漁護署「做唔到嘢」,故作為民間動保團體的他們才倡議自行推動計劃。「18區TNR」流浪狗絕育計劃估計一年開支為$15,305,400,林進文指TNR需要的資源較多,例如獸醫、安置術後狗隻的場地及大量義工支持。毛孩守護者創辦人兼「動保同盟」幹事陸家捷則指,目前狗隻需以個人名義登記的法例守舊,指有義工協助流浪狗絕育及打針後,不願植入晶片,以免日後需為狗隻的行為負上罰款或監禁的刑責。陸笑言指他名下有逾2,000多隻狗,認為政府應該開放團體登記狗牌。
漁護署高級農林督察李文聰回應指,未來將推出新一輪的TNR試點計劃,並會有更明確的目標和準則。

中西區區議會主席、民主黨鄭麗琼認為,計劃需逾千萬費用,但區議會的撥款被削,能力有限。另一名區議員葉錦龍認為流浪狗問題並非全是區議會責任,漁護署亦需承擔。

林進文則表示開支不一定需逾千萬,若有人免費提供場地,或有系統地運行後招收義務或實習獸醫,可以令開支大幅減少。他表示指是次他們在區議會的遊說工作,主要目的是推廣計劃及引起公眾關注。最終小組議員認為需要再作討論而將議案押後表決。

2020年6月21日星期日

野豬翻倒垃圾桶覓食 中西區會通過推動「人豬共融」勿槍殺

週五 2020-05-29
原文連結在此 : http://www.inmediahk.net/node/1073938
中西區區議會昨日(5月28日)開會,會上討論有關野豬事宜,多名區議員表示野豬翻倒垃圾桶問題嚴重,但不希望採取一刀切方式處理野豬,希望做到「人豬共融」。漁護署回應指,會透過減少食物來源、加強公眾教育等方式處理,同時亦會與其他部門聯合行動,打擊餵飼野豬活動。

漁護署於2017年曾經推行「野豬避孕及搬遷先導計劃」,嘗試透過推行避孕及搬遷,減少野豬對居民的滋擾,但計劃被上屆區議會批評成效不彰,更有建制派議員希望「重新開槍」,以解決野豬問題。

公民黨黃健菁指,其選區內域多利道、摩星嶺等地,經常有野豬翻倒垃圾桶尋找食物,亦曾有街坊向她表示因而非常擔心人身安全。任嘉兒則表示野豬問題不限於中西區,詢問會否有其他新的處理方式去紓解問題。梁晃維則指區內經常有伯伯餵飼野豬,詢問政府部門會否有行動打擊餵飼行為。
 漁護署濕地及動物護理主任陳寶琳

漁護署:正試驗新式垃圾桶
漁農自然護理署濕地及動物護理主任陳寶琳指,歡迎區議員向漁護署提供野豬黑點,強調署方現時仍然是透過公眾教育、減少食物來源等方式,去減少野豬與人的接觸,並保持野豬的天性,減少野豬到垃圾桶尋找食物。陳寶琳亦表示,現時正與香港理工大學合作,試驗新設計的垃圾桶,能否減少被野豬翻倒的機會,目前進度良好。
食物環境衛生署中西區環境衛生總監李一鳳指,一直與漁護署合作打擊餵飼行為,2019年至今進行4次聯合行動,並發出3張定額罰款通知書。食環署指得悉區議員的意見,會加強進行打擊。

任嘉兒提出的動議,要求相關部門積極跟進野豬事宜,政策必須同時照顧動物和人的權益,共創人豬共融的社區,減少人豬衝突。動議在民主黨許智峯、黃永志、公民黨黃健菁及自由黨楊哲安缺席下,獲全票通過。
任嘉兒(左一)

2019年12月27日星期五

$40萬野豬研究報告出爐 建議噴劑趕豬 關注組:或令豬受痛苦


原文連結在此 : https://www.hk01.com/18區新聞/413831/40萬野豬研究報告出爐-建議噴劑趕豬-關注組-或令豬受痛苦
中西區區議會食物環境衛生及工務委員會今年獲40萬撥款,就中西區野豬出沒情況進行研究。研究近日出爐,當中列出區內數個野豬常出沒的熱點,包括加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道一帶,又建議區議會引入噴劑及有機驅除劑驅趕野豬。有野豬關注組成員則擔心,噴劑成分或許會令野豬受到不必要的傷害,不建議在驅趕時使用任何令動物受到痛苦的方法。

漁農自然護理署過去曾公佈,近年接獲野豬出沒或造成滋擾的投訴宗數持續上升,由2013年接獲的294宗上升至2017年的738宗,四年間升幅達2.5倍。而2018年的1月至10月期間,漁護署共接獲679宗有關野豬出沒或滋擾的報告,中西區的野豬出沒或滋擾的傷人報告數量達70宗,成18區內的第三位之高,其餘首位及次位分別為南區(173宗)及西貢區(86宗)。
研究認為,食物是令野豬進入中西區市區的主要誘因。(資料圖片/魯嘉裕攝)
研究認為,食物是令野豬進入中西區市區的主要誘因。(資料圖片/魯嘉裕攝)

中西區區議會撥款的「研究中西區內晚間常有野豬出沒覓食及滋擾行人」的研究報告近日出爐,研究認為,食物是令野豬進入中西區市區的主要誘因,建議區議會改變垃圾桶設計及進行廚餘回收等,減少野豬進行市區的誘因。研究又指,中西區野豬出沒得最多的地點為加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道,多為樹林及較偏遠的地方。其中研究人員在加列山道與堪仕達道近垃圾收集站目擊過一共6隻野豬。
研究又指,中西區野豬出沒得最多的地點為加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道。(鄧栢良攝)
研究又指,中西區野豬出沒得最多的地點為加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道。(鄧栢良攝)
今年10月,漁護署在各區試驗3款新型垃圾桶,新設計設有腳踏,圍欄亦被加強固定,減低了動物在垃圾桶內翻找食物的機會。(鄧栢良攝)
研究建議區議會可利用噴劑、有機肥料混合野豬驅除劑等驅趕野豬,或者在垃圾收集設施附近加裝圍欄,包圍保護垃圾設施,避免野豬翻找垃圾覓食。不過香港野豬關注組幹事黃豪賢(Roni)就擔心,野豬嗅到驅除劑後可能會出於保護自己的意識,從而攻擊人類發生衝突。他又擔心驅除劑成分會對野生動物造成傷害,「噴劑有否進行過測試,會否令動物受到痛苦?如果會令動物受到不必要的痛苦,都可能會觸犯《防止殘酷對待動物條例》。」
黃豪賢指,若要達致與動物共融,政府必先從城市規劃着手。(資料圖片)
黃豪賢指,若要達致與動物共融,政府必先從城市規劃着手。(資料圖片)

今年10月,漁護署在各區試驗3款新型垃圾桶,新設計設有腳踏,圍欄亦被加強固定,減低了動物在垃圾桶內翻找食物的機會。黃豪賢表示,樂見政府在垃圾處理上投放資源,不過則認為漁護署在為野豬避孕及搬遷的計劃上須加強力度,「政府為野豬避孕及搬遷的試行點全港不足十個,人手亦有限,在人與動物居住界線愈發模糊的情況下,政府必須加緊推行計劃。」

城市發展愈發急速,新界東北樹林被剷起,數千動物失去居所。黃豪賢指,若要達致與動物共融,政府必先從城市規劃着手,「管理者先要將動物當成這個社會的持份者,為動物規劃,例如在附近有野生動物聚居的公路上加裝動物友善通道。」他也補充,當人與豬都在同一個空間生活時,需互相尊重彼此的生活環境,才能打造人豬共融的社會。

2019年12月25日星期三

野豬研究報告建議用噴劑趕豬 關注組:有機會令豬受痛苦


原文連結在此 : https://www.hk01.com/18區新聞/413831/野豬研究報告建議用噴劑趕豬-關注組-有機會令豬受痛苦
中西區區議會食物環境衛生及工務委員會今年獲40萬撥款,就中西區野豬出沒情況進行研究。研究近日出爐,當中列出區內數個野豬常出沒的熱點,包括加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道一帶,又建議區議會引入噴劑及有機驅除劑驅趕野豬。有野豬關注組成員則擔心,噴劑成分或許會令野豬受到不必要的傷害,不建議在驅趕時使用任何令動物受到痛苦的方法。

漁農自然護理署過去曾公佈,近年接獲野豬出沒或造成滋擾的投訴宗數持續上升,由2013年接獲的294宗上升至2017年的738宗,四年間升幅達2.5倍。而2018年的1月至10月期間,漁護署共接獲679宗有關野豬出沒或滋擾的報告,中西區的野豬出沒或滋擾的傷人報告數量達70宗,成18區內的第三位之高,其餘首位及次位分別為南區(173宗)及西貢區(86宗)。
研究認為,食物是令野豬進入中西區市區的主要誘因。(資料圖片/魯嘉裕攝)
研究認為,食物是令野豬進入中西區市區的主要誘因。(資料圖片/魯嘉裕攝)

中西區區議會撥款的「研究中西區內晚間常有野豬出沒覓食及滋擾行人」的研究報告近日出爐,研究認為,食物是令野豬進入中西區市區的主要誘因,建議區議會改變垃圾桶設計及進行廚餘回收等,減少野豬進行市區的誘因。研究又指,中西區野豬出沒得最多的地點為加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道,多為樹林及較偏遠的地方。其中研究人員在加列山道與堪仕達道近垃圾收集站目擊過一共6隻野豬。
研究又指,中西區野豬出沒得最多的地點為加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道。(鄧栢良攝)
研究又指,中西區野豬出沒得最多的地點為加列山道與堪仕達道附近、摩星嶺徑及馬己仙狹道。(鄧栢良攝)
今年10月,漁護署在各區試驗3款新型垃圾桶,新設計設有腳踏,圍欄亦被加強固定,減低了動物在垃圾桶內翻找食物的機會。(鄧栢良攝)
研究建議區議會可利用噴劑、有機肥料混合野豬驅除劑等驅趕野豬,或者在垃圾收集設施附近加裝圍欄,包圍保護垃圾設施,避免野豬翻找垃圾覓食。不過香港野豬關注組幹事黃豪賢(Roni)就擔心,野豬嗅到驅除劑後可能會出於保護自己的意識,從而攻擊人類發生衝突。他又擔心驅除劑成分會對野生動物造成傷害,「噴劑有否進行過測試,會否令動物受到痛苦?如果會令動物受到不必要的痛苦,都可能會觸犯《防止殘酷對待動物條例》。」
黃豪賢指,若要達致與動物共融,政府必先從城市規劃着手。(資料圖片)
黃豪賢指,若要達致與動物共融,政府必先從城市規劃着手。(資料圖片)

今年10月,漁護署在各區試驗3款新型垃圾桶,新設計設有腳踏,圍欄亦被加強固定,減低了動物在垃圾桶內翻找食物的機會。黃豪賢表示,樂見政府在垃圾處理上投放資源,不過則認為漁護署在為野豬避孕及搬遷的計劃上須加強力度,「政府為野豬避孕及搬遷的試行點全港不足十個,人手亦有限,在人與動物居住界線愈發模糊的情況下,政府必須加緊推行計劃。」

城市發展愈發急速,新界東北樹林被剷起,數千動物失去居所。黃豪賢指,若要達致與動物共融,政府必先從城市規劃着手,「管理者先要將動物當成這個社會的持份者,為動物規劃,例如在附近有野生動物聚居的公路上加裝動物友善通道。」他也補充,當人與豬都在同一個空間生活時,需互相尊重彼此的生活環境,才能打造人豬共融的社會。

2019年11月7日星期四

【區議會選舉】競選標語印錯橘貓頭像? 奴才親身解畫


原文連結在此 : https://www.hk01.com/寵物/394599/區議會選舉-競選標語印錯橘貓頭像-奴才親身解畫
區議會選舉臨近,有市民發現深水埗區一張選舉橫額別樹一格,橫額上並未印上候選人相片,取而代之的是一隻橘貓,旋即引起網民熱議。該橫額其實是又一村候選人劉偉聰的宣傳品,橫額上的橘貓正是其愛貓Dworkin。

是屆區議會選舉將於11月24日舉行,各候選人的宣傳品遍布街頭巷尾,在云云海報橫額中,有網民發現又一村出現一幅「橘貓候選人」橫額,引起大量網民關注。參選區議會的當然並非橘貓,而是其飼主──劉偉聰。
「橘貓候選人」橫額引起大量網民關注。(Facebook@天下貓貓一樣貓)
「橘貓候選人」橫額引起大量網民關注。(Facebook@天下貓貓一樣貓)

憑橫額獲網民「瞓身支持」
劉偉聰(Lawrence)為執業大律師,報稱為無黨派候選人,出戰其居住的社區又一村,因曾代表「以胸襲警」被告吳麗英及「旺角騷亂」被告盧建民等抗爭者打官司,被冠以「逆權大狀」之名。其橘貓橫額獲網民大讚有創意,不少人紛紛留言表示支持「就憑呢個肥貓,我投」、「贏硬」、「睇吓隻橘貓眼神幾堅定」、「又黃又係貓,好難唔投」、「支持Yellow object」、「貓星人從政第一步」,有貓奴甚至貼出家中主子玉照,笑言「瞓身支持」。
劉偉聰被冠以「逆權大狀」之名,他曾指參選目的為踢走建制派人士。(葉家豪攝)
劉偉聰被冠以「逆權大狀」之名,他曾指參選目的為踢走建制派人士。(葉家豪攝)
▼▼▼▼▼點擊相片了解Lawrence成為貓奴之路▼▼▼▼▼
有網民貼出家中主子玉照,笑言「瞓身支持」Lawrence。(Facebook@天下貓貓一樣貓)
Lawrence的愛貓出現在多個選舉廣告。(Facebook@劉偉聰Lawrence)
Lawrence於政綱中亦有提及動物福利,「研究緊同城大動物醫療中心合作」,望能為區內毛孩提供服務。(Facebook@劉偉聰Lawrence)
Lawrence家中養有兩隻橘貓,分別名為「Dworkin」和「陳寅恪」。(受訪者提供)
橫額上的主角正是貓女Dworkin。(受訪者提供)
Lawrence自5年多前起,踏上貓奴之路。(受訪者提供)
當時他的友人救起3隻垂危的幼貓,經治療後,將其中兩隻交予他照顧。(受訪者提供)
冀與獸醫診所合作 服務區內毛孩
對於橫額大受網民歡迎,Lawrence直言感驚喜,「唔係處心積慮,只係唔想banner(橫額)咁悶,所以靈機一觸。」他透露,橫額上的橘貓為其愛貓「Dworkin」,取名自一位美國哲學家。他家中另一貓仔的名字亦同樣充滿學術味道,貓仔名叫「陳寅恪」,取名自中國一位現代歷史學家。身為貓奴的Lawrence於政綱中亦有提及動物福利,「研究緊同城大動物醫療中心合作」,冀為區內毛孩提供服務。

同區另一位候選人為自由黨李梓敬,為又一村現任區議員。

2019年8月28日星期三

多部門鬥交波 14衞生黑點蟲鼠為禍

《東方日報》,2019/8/27

本港蚊患、鼠患問題嚴重,衞生問題備受關注,政府早前展開為期三個月的清潔大行動,惟至今仍然衞生黑點處處。有區議員及地區人士於觀塘及黃大仙區發現最少十四個衞生黑點,不僅在行人天橋、升降機等出現滲水及垃圾堆積情況,引致蚊蟲孳生,出現鼠蹤,更有屋邨出現非法耕種,肥料包括動物屍體,臭味更傳至附近屋邨。地區人士批評政府部門在處理衞生問題上互相推卸責任,點名要求政務司司長張建宗釐清責任,增派人手清理衞生黑點。

早前有地區團體委託獅子山智庫進行視察及街訪,結果在觀塘及黃大仙兩區發現最少十四個衞生黑點,其中觀塘瑞寧街、雲漢街至漢柏樓區一帶鼠患問題嚴重,兩區的行人天橋及升降機都出現滲水及垃圾堆積的情況,主要集中在跨部門管轄、非食物環境衞生署恒常清潔的地帶。團體指出,衞生黑點成因包括生活及行業習慣、政府部門以非服務範圍為由,不作處理、建築設計問題導致滲水、位置過於隱蔽等,認為政府應盡快釐清衞生黑點成因,張建宗應與各政府部門「傾掂數」,盡快解決「三不管」地帶的衞生問題。

斜坡圍封難清潔 隧道如垃圾桶

多名區議員及地區人士亦指出觀塘及黃大仙兩區的衞生問題。其中觀塘區議會主席陳振彬表示,當區有不少斜坡被鐵絲網圍封,食環署難以清理。而當區區議員徐海山亦稱,區內經常有車房出現積水問題,引致蚊蟲孳生。而該區另一區議員葉興國就指,翠屏邨鼠患問題嚴重,多到「一捉幾百隻」。而鼠患問題於黃大仙亦出現,當區社區幹事楊諾軒就指,鳳德道行人隧道有如「垃圾桶」,鮮見食環署清理,已出現老鼠蹤迹。鳳德道行人天橋出現滲水問題,食環署與路政署卻互相推卸責任。

屋邨非法耕種 200桶肥料傳臭

安泰居民會總幹事林瑋就指出,安泰邨有人涉嫌非法耕種,曾有義工視察後指該處擺放超過二百桶肥料,其中包括動物屍體,氣味甚至飄往附近順天邨,有關問題已經向食環署、民政事務處、土木工程拓展署、相關承辦商及警方反映,但情況並無改善。

倡加派人手 列入定期清理範圍

團體批評政府部門互相推卸責任,並提出多項建議,包括加貼提示和警告牌,提醒市民不要違法棄置垃圾;要求張建宗釐清「三不管」地帶清潔責任;增派人手清理衞生黑點及隱蔽處的垃圾;把衞生黑點列入定期清理範圍等。

2019年2月7日星期四

區議員批現行針對野豬措施「未夠有效」 倡政府加強禁止市民餵飼


原文連結在此: https://www.hk01.com/社會新聞/291992/區議員批現行針對野豬措施-未夠有效-倡政府加強禁止市民餵飼
踏入豬年,野豬問題引起廣泛討論,全國政協副主席梁振英亦曾在社交媒體發表「野狗野貓會被人道毀滅,老鼠和曱甴會被毒殺,野豬為什麼有不同待遇?」中西區區議員楊哲安今日(6日)早上出席電台節目時表示,政府現行方法「未夠有效」,應加強禁止市民餵飼野豬及改善垃圾桶設計。

中西區區議員楊哲安直言,政府現行應對野豬的方法「未夠有效」,資源一定要加碼。楊認為即使漁護署現行政策再有效,亦不能解決問題,皆因居民自己製造的問題需要自行解決。他指居民餵飼野豬亦有責任,因野豬是受保護動物,若市民餵飼野豬只可控告他們亂拋垃圾,罰款僅1500元,阻嚇力不足,政府須先解決此問題。其次是垃圾桶的位置、設計及數量,以及食環署收集垃圾的時間及次數亦需要重新考慮。

大埔區區議員劉志成則認為最有效的處理辦法是將野豬遷徙,搬到離鄉村地區較遠的地方,強調漁護署必須正視野豬引起的問題。

2019年1月4日星期五

中西區區議會今討論野豬問題 漁護署指不排除殺害「高風險」野豬


原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2019/01/03/01031/
中西區區議會今日討論處理野豬事宜,漁護署在文件中指會循減少食物來源、公眾教育、避孕及搬遷計劃等處理人豬衝突,更表明不排除以「人道處理」方式殺害有「高風險」的野豬。香港野豬關注組幹事Roni則指野豬通常不會主動攻擊人類,很多時反而是野豬受傷害而自衛,如因為野豬自衛而殺害野豬,是不公義的事情。

身兼立法會議員的中西區區議員許智峯在會上表示,理解市民會感受滋擾或受驚,但政府及議員不應帶頭讓市民認為野豬非常危險,否則可能引起人類驅趕野豬,情況將更危險。他指政府應大力增撥資源,處理好社區的垃圾站及垃圾桶,減少野豬進入社區的誘因,而政府對野豬的避孕措施應加強及繼續,觀察成效,以及增加透明度,告知捕捉及搬遷的數量、手法及地點。他強調政策要同時照顧動物和人的權益,尋找平衡。

漁護署代表則在會上指,如捕捉到的野豬受傷或明顯具攻擊性,會考慮人道毀滅。

中西區半山近年多了野豬出沒,中西區區議會今日下午討論有關事宜,漁護署在題為「野豬管理行動策略」的文件中指,野豬一旦習慣了被人餵飼或從民居附近的垃圾中覓食,便會經到回到同一地點覓食,更可能主動向人類素食,增加人豬衝突。

文件提出多管齊下管理策略,包括減少食物來源,聘請承辦商設計能減少野生動物從中取得食物的垃圾收集設施,以及改善「滋擾黑點」的垃圾收集程序。署方亦推出「野生動物精明管理計劃」,教育市民不要餵飼野生動物,同時推行「野豬避孕及搬遷計劃」,將野豬搬到更偏遠的郊野公園。

文件又特提到部分野豬對公眾構成危險,指「漁護署不排除須人道處理高風險的野豬,以保障公眾安全。當其他管理策略並不能有效地減低野豬對公眾造成的威脅時,漁護署才會採用人道處理這最終方案。」

香港野豬關注組幹事Roni表示,去年年底在南區區議會首次聽到漁護署說會考慮「人道毀滅」具攻擊性的野豬,他認為這做法並不公義,因為野豬的天性怕人,出現傷人事件可能是因為野豬受到傷害才保護自己,署方應該想辦法減少人豬衝突,例如將一些有傷人紀錄的野豬放到較遙遠的地區,而不是因為野豬自衛而將牠們殺害。

對於署方繼續推行「避孕搬遷」方案,Roni指不是反對搬遷野豬,但應確保所搬遷的地區真的適合野豬生活。

2018年5月23日星期三

區議員指野豬致山泥傾瀉 關注組斥污名化野豬

週五 2018-05-18
原文連結在此: https://www.inmediahk.net/node/1057094
中西區區議員陳捷貴

(獨媒特約報導)中西區區議員陳捷貴向區議會提交文件,指區內有野豬翻鬆泥土,推倒樹木,在雨季來臨時定會發生山泥傾瀉。香港野豬關注組幹事黃豪賢反駁指野豬翻泥與山泥傾瀉沒有直接關係,批評是污名化野豬。

香港野豬關注組幹事黃豪賢向獨媒表示,「野豬挖鬆泥土引致山泥傾瀉」是「誇大同污名化咗野豬」,他指野豬挖泥是為了冬天保暖和夏天乘涼,與山泥傾瀉沒有直接關係,「山泥傾瀉係因為唔落石屎固定,亦因為山坡設計問題、嚴重風化問題引致。」黃亦稱,城市化令野豬棲息地受破壞,以上指控對野豬不公平,要求政府增加資源加強鞏固斜坡,勿將責任推卸予野豬。
中西區區議會食物環境衞生及工務委員會昨日(5月17日)討論陳捷貴提交的文件,當中提及山頂一帶、干德道、旭龢道至半山一帶,經常發現野豬在垃圾站覓食,影響衛生;陳又指野豬衝下山及胡亂抓挖泥土,更推倒樹木,在雨季來臨時將會發生山泥傾瀉。陳表示於上星期六早上7時左右,聯同其他關心野豬問題的議員一同到龍虎山實地視察,會上播放短片,看到有9隻野豬逐隻跑下山。

陳捷貴建議政府定期檢查或修復碧珊徑或龍虎山一帶的斜坡,但地政總署回覆指,碧珊徑和龍虎山的斜坡的保養修葺工作由香港大學負責,位於臨時政府撥地的斜坡則由水務署負責,水務署指會定期檢查維修。

區議員憂影響衞生交通
民主黨鄭麗琼亦與黨友提交文件,指接獲投訴指野豬在華翠園和帝豪國之間的垃圾堆覓食,抓破垃圾袋,殘留物在路邊隨處可見,亦吸引雀鳥覓食,影響環境衞生,建議附近大廈改善垃圾處理現況。

民建聯陳學鋒指,「野豬多到好似落區同人打招呼咁」,由於山上食物減少,牠們就在垃圾桶覓食。他又指,野豬受驚時會橫衝直撞,可能影響居民安全,或衝出馬路影響交通,「佢哋跌落水識游水,但佢哋喺馬路上係唔識睇燈。」
(香港野豬關注組圖片 )

漁護署:市民餵飼 好心做壞事
漁護署濕地及動物護理主任石仲棠在會上指,很多市民「好心做壞事」,經常餵飼野豬令牠們不怕人類,反而認為人是取得食物的途徑,亦使野豬繁殖速度加快,石表示漁護署有運用紅外線相機拍攝馬己仙遊樂場及碧山徑的狀況,發現有市民餵飼野豬。

漁護署稱已在甘道一帶掛上大型橫額,提醒市民切勿餵飼野豬,並於3月在該處進行了一次野豬捕捉及避孕行動,共捕獲5隻野豬,並於當日野放回郊野公園。而為減低野豬走入民居附近覓食的可能性,漁護署指,如收到投訴會了解情況,向受影響市民、附近的物業管理公司及相關政府部門建議採取預防措施,而一旦野豬難以在垃圾收集設施覓食,通常就會放棄在民居逗留。

食環署中西區環境衛生總監李子華指,該署將會在山頂區垃圾收集點加強防範野豬,例如加裝門鎖、石壆或水馬、圍網或圍欄、或以使用較大型和較重的垃圾桶並用繩索牢固繫緊,防止被野豬弄翻,亦增加收集垃圾的次數。

2018年3月12日星期一

食署無能 多區鼠群恐播疫

《東方日報》,2018/3/12

食環署低估鼠患,各區群鼠亂舞!食物環境衞生署上月底公布去年全港鼠患指數,顯示鼠患大致受控,惟本報記者視察多區發現,鼠患問題依然嚴重,尖沙咀重慶大廈有時裝店一夜捕捉三十八隻老鼠,商戶擔心鼠疫重臨;深水埗多條後巷淪垃圾崗,蟑螂老鼠寄居,有屋邨長年受老鼠困擾;旺角、牛頭角和黃大仙亦鼠輩橫行。有蟲害專家警告,老鼠身上帶有細菌和病毒,人類受感染嚴重可奪命。有立法會議員批評指數嚴重低估各區實際鼠況,督促食環署加強與各部門部署滅鼠大計。

「好嚴重!一間舖一晚捉到三十八隻老鼠,成個大廈照咁計,咪有幾千隻老鼠!」在尖沙咀重慶大廈售賣電子錶的東主林先生苦訴,農曆新年前受鼠患所困,開設在他店舖對面的時裝店,店主不堪鼠亂,找來滅鼠公司處理,一夜間三十八隻鼠屍橫躺,而他則一連三日捉到六隻老鼠。

當局及立案法團拒正視

多間店舖負責人亦指晚間不時聽到天花板傳來成群老鼠亂竄的巨響。他曾向大廈立案法團和食環署反映,卻不獲正視,怒斥「依家成個重慶咁多食店,鼠疫如果爆發起上嚟,比沙士仲恐怖!」

記者甫進舖內,便發現散布於地下、閣樓、天花板和文件堆上的老鼠屎;林先生搖頭嘆息,每天開舖第一件事,就是清理堆積發臭的老鼠屎,而在不足一百平方呎的舖內亦放置多個捕鼠籠和老鼠膠,令店舖面積更形狹窄。他無奈指鼠滿為患,自己提心吊膽之外,更「嚇窒」顧客,「生意跌三、四成都有。」

垃圾欠清理 深水埗重災

深水埗是另一重災區,北河街街市和鄰近多條後巷,衞生環境惡劣。記者隨當區區議會環境衞生委員會主席劉佩玉實地視察,多條後巷猶如垃圾崗,垃圾、食物殘渣和發泡膠箱棄於一地,小販車及雜物亂放,水渠更淤塞,蟑螂屍體浮面,採訪期間更見鼠蹤;街頭垃圾桶旁垃圾堆積如山。劉敦促食環署加派人手,重點清潔後巷與三無大廈,必要時加強執法。

「舊式公共屋邨設計上有不足,垃圾房好近民居,令老鼠容易聚居同周圍走。」深水埗麗閣區議員陳穎欣指,麗閣邨一帶居民長年受老鼠所困,街市、公園更淪老鼠溫床,她促請各部門就滅鼠採取聯合行動,並因應各區情況釐定滅鼠措施。

老鼠咬爛貨 街市檔主苦

「周不時都有老鼠,咬爛啲烏冬就賣唔到畀客!」旺角花園街街市有賣粉麵檔主苦嘆,不堪鼠隻滋擾,另一檔賣豆腐製品的負責人亦指每天收工後需將食物收好,以防鼠咬;街市附近的一條後巷,縱使放有數個捕鼠籠和老鼠藥,惟記者採訪當日仍目睹多隻老鼠蹤影。去年年底,觀塘牛頭角下邨亦慘遭鼠輩橫行,有居民指因當時附近有挖地工程進行,致群鼠大遷徙到街市、屋邨和花叢,鼠洞處處。

播鼠疫漢坦 嚴重可致命

香港蟲害控制從業員協會會長梁廣源指,新年前後老鼠特別活躍,與食物供應增多和清潔工放假有關,而天氣回暖亦會刺激老鼠活動,「食肆收工之後好多垃圾擺喺後巷,有氣味咪引老鼠走出嚟,入開嚟就會再擴散。」梁警告,鼠身上的跳蚤、蟎和蜱帶有細菌和病毒,會誘發傳染病如鼠疫、斑疹傷寒、漢坦病和鼠咬熱,嚴重可奪命。

立法會議員何啟明批評,食環署的鼠患指數嚴重低估了各區實況,對鼠患問題束手無策,只是沿用舊有捕鼠方式,令市民乾着急,督促該署在回南天前加強與各部門部署滅鼠大計。

食環署發言人表示,過去一年,尖沙咀重慶大廈及深水埗北河街街市和附近後巷,分別有五宗相關投訴;觀塘牛頭角下邨附近街市亦有七宗。根據該署上月公布,去年下半年鼠患參考為百分之三點五,去年全年數字比前年略低,顯示鼠患情況大致受控。

重慶大廈管理處經理蔡先生承認,一直接獲商戶反映鼠患問題,並直認老鼠捕近四十隻「問題誇張」,重申「非常樂於接觸有關商戶」。他認為大廈屬商住混合,附近有後巷坑渠,故坑渠鼠和家鼠為患,若問題嚴重會請滅鼠公司清潔大廈。

另稿:
重慶大廈龍蛇混雜 衞生惡劣

尖沙咀重慶大廈曾發生不少罪案,甚至被稱為「罪惡之都」。大廈內不少南亞人聚居,連國際通緝犯文子星早年亦曾在此出沒,最近又連番發生南亞幫打劫、毆鬥、藏毒和強姦等事件。大廈內衞生環境惡劣,群鼠亂竄築竇。有商戶稱不時見到有人亂丟垃圾,又有人隨處便溺。

後巷堆垃圾 淪露天公廁

「捲閘上面堆滿垃圾,鋪晒塵,又試過有人放堆流晒汁嘅垃圾喺舖門口,管理公司嚟到又話見唔到,惟有自己畀錢叫人嚟清。」有在上址經營散貨店和物流公司的檔主們異口同聲指,大廈發出難聞臭味,更不時見到有人在後巷亂丟垃圾,甚至便溺。

品流複雜 南亞幫屢犯案

重慶大廈品流複雜,接連發生多宗涉及南亞假難民的罪案,如上月有南亞幫內訌圍毆,事主需送院治理;警方在大廈一單位內搜出懷疑搖頭丸和冰毒,拘捕一名非洲聲請男子。

另稿:
專家:英泥封喉管駁位 阻擋入屋

老鼠不但會造成財物損失,更有機會傳播傳染病,市民應小心防範以免鼠患入侵。香港蟲害控制從業員協會會長梁廣源表示,要防治鼠患,市民可在老鼠愛藏身的電機、喉管、洗衣機等隱蔽位置,利用鐵絲網球堵塞老鼠去路。另外,室內門腳與地面之間的空隙應少於六毫米,牆上與喉管的接駁處應以英泥封好,避免老鼠走入室內。梁強調,最重要是保持環境清潔,他提醒食肆謹記將垃圾桶蓋好,因老鼠會循味道覓食,而市民家居亦應避免堆放雜物,令老鼠無棲身之處。

梁廣源又指,本港常見的老鼠為溝鼠、長尾老鼠及俗稱「mm仔」的小老鼠。他續指,溝鼠即是「坑渠老鼠」,多出現於後巷或地下,一般體形較大;長尾老鼠嘴較尖,出現於天花或者屋頂橫樑;「mm仔」則體形較小,可以藏身於洗衣機等電器附近的狹窄罅隙內,「佢哋會捐窿捐罅,經電槽、電線、水管等地方,爬去唔同地方。」

另稿:
鼠患指數欠準 滅鼠方法受疑

鼠患指數準繩度存疑,因食環署在選定範圍放鼠餌、而鼠餌被鼠咬囓的百分比計算得出,該署亦承認「分區鼠患參考指數只是評估在調查範圍內的鼠患問題,況且用作評估而放置的鼠餌只有數日,故指數不能完全反映個別分區真實的鼠患情況。」有地區代表不滿該署治鼠工作未見成效,亦有蟲害專家指滅鼠器具處理不當,會降低治鼠成效。

器具放置倘不當 成效大減

黃大仙區於去年全年只錄得百分之一鼠患指數,上半年更是「零鼠患」;對此該區區議會食物環境衞生事務委員會主席何漢文直斥,完全不認同有關數字,「街市、黃大仙下邨,甚至最近康強街小巴站,都接到投訴話有老鼠」,他質疑該署滅鼠方法有問題,卻遲遲未檢討,以致成效不顯著。

「老鼠籠入面啲餌係咪夠新鮮,吸引老鼠埋去食?老鼠米如果吊得高過頭,老鼠撞埋去就即刻走;個袋如果冇篤窿,啲味就散唔到出嚟;鼠餌擺得唔夠,又唔到位。」香港蟲害控制從業員協會會長梁廣源舉例指,若滅鼠器具放置的位置和用法不當,成效將大減,建議該署定期檢討鼠患工作,並為外判清潔工制訂清晰工作指引。