週一 2026-08-31
原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E5%80%A1%E7%B4%8D%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%89%A7%E7%BE%8A%E7%8A%AC%E7%82%BA%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E7%8B%97%E9%9A%BB-%E5%8D%94%E6%9C%83%E6%89%B9%E3%80%8C%E4%B8%8D%E7%A7%91%E5%AD%B8%E3%80%8D%E4%BD%95%E6%95%AC%E5%BA%B7%E5%B0%B1%E5%BC%95%E8%B5%B7%E4%B8%8D%E5%BF%AB%E8%87%B4%E6%AD%89
協會聲明不點名批缺乏科學及專業依據
香港德國牧羊狗協會在社交媒體刊出聲明，明言反對將德國牧羊犬歸類為「格鬥狗隻」，該會指德國牧羊犬具備高智商、服從性高及性格穩定等特質，是全球警務、海關、搜救及巡邏單位採用率最高的犬種，絕非性格暴戾的格鬥犬。經過專業繁殖與訓練的德國牧羊犬性格溫馴、對主人忠誠，對家庭及公眾非常友善。
此外，全球絕大多數國家均設有德國牧羊犬協會（如 WUSV 國際德國牧羊犬協會），並遵循嚴格的血統、性格評估及繁殖標準。該會不點名何敬康指「將工作犬種誤歸類為格鬥犬，不僅缺乏科學及專業依據，亦會對現有犬隻飼主及警犬／工作犬體系造成不必要的誤解與打擊」，呼籲「相關議員及部門在制定政策時，應基於犬種真實行為特性與國際專業標準，切勿將優秀的工作犬與格鬥犬混為一談。」
何敬康：兩名曾養牧羊犬友人有不好結果
何敬康今早在商台節目就言論「解釋」，稱僅是將洛威拿及德國牧羊犬列入危險狗隻名單而非禁養，並按法例要求在公眾地方需戴口罩及以不長逾1.5米狗帶牽引。
他點名稱望向德國牧羊犬協會及「受訓練的市民」澄清，指有兩名朋友各飼養了一隻德國牧羊犬，但因為不懂控制兼在公眾地方未好好管束，「結果得到一個唔係幾好嘅結果，要賠好多錢啦、咬到人啦，隻狗嘅結果亦都係大家唔想見到嘅。」
何敬康續「解釋」稱，只望有更清晰指引，稱即便洛威拿及德國牧羊犬狗主曾接受嚴格訓練及有相當管控，但指進入食肆後會否令其他市民驚慌「亦都有咁嘅可能」。
就言論引起不快致歉
何敬康總結其「解釋」稱，其帶出的信息並非針對某一品種狗隻，「若然聽到呢一個言論嘅，得到任何嘅唔開心，我希望藉住呢個時候，同佢哋嚟一個道歉先。」「絕對唔係針對呢一種狗隻，亦都唔係認為市民唔受過訓練底下係唔養得。」他重申其意思為未來的法例，是否應就大型狗隻「對市民可能觀感上有多少疑惑嘅狗隻」，在公眾場所出現時需有更多指引管控。
主持問到何敬康針對的是否並非「格鬥狗隻」定義，而是哪些體重及體積的狗隻需要更多管制。他指難以單以體重評估，又以其曾遭哥基狗咬到的朋友為例，認為應考慮更多因素。他提到可分級管理，在續牌時加入條件，例如某些品種如體積大，或是有襲擊人的紀錄，領牌門檻應該上調，例如狗主需接受一定時數的訓練，以及規定「呢啲級別嘅狗」在公眾場所需配戴口罩。
「過去攻擊過人嘅狗隻，包括洛威拿，包括我頭先所講 German Shepherd，可能……有機會，我兩個朋友就係兩個例子，有攻擊過人，係咪唔帶得入食肆呢。」
他稱因為其言論，其母親眼眉「非常之跳」，遭罵至狗血淋頭，望討論不要「邊緣化、極端化」，重回理性討論。
文章
