以傘「篤」馬騮 跌出馬路 傷猴彈起 九旬翁嚇到撞車命危

《明報》，2011/9/8

深水埗大埔道昨早發生罕見車禍，一名九旬老翁晨運時，見到一隻渾身披血的受傷猴子臥在路邊，奄奄一息，好奇下用雨傘「篤」猴子以查看其死活，豈料猴子突然郁動欲跳起，老翁被嚇至連退數步，失平衡跌出馬路，頭部遭一輛駛經客貨車猛撼，重傷昏迷，經搶救後性命垂危。漁護署呼籲市民，應與野生猴子保持距離（見另稿）。

被嚇捱車撞老翁林×成（95歲），頭部受傷大量流血，當時陷入昏迷，救護員到場即替他止血包紮，老翁送院搶救後情況危殆，留醫深切治療部。據悉，林翁平日習慣去琵琶山的大埔道一帶晨運，亦帶同一柄雨傘隨身。警方事後聯絡其家人。

晨運路經 頭部重創

肇事客貨車司機余×龍（46歲），警方證實他無飲酒，當時其車上尚有一名男跟車。余與跟車皆表示，遠遠看見老翁彎身看猴子，並用雨傘去「篤」牠，但不知何故猴子突然翻身，嚇得老翁後退倒地跌出馬路，客貨車閃避不及將他撞傷。警方事後在路邊發現一隻長約1呎餘、渾身披血的猴子，正對意外展開調查。

猴子疑遭車撞死

事發現場為大埔道近琵琶山對開，平日該處都有大批猴子出沒，漁護署亦收過有猴子在附近橫過馬路時遭車撞死事件。昨晨8時15分，該隻猴子疑遭車撞傷，伏在行人路上奄奄一息。林翁剛巧晨運路經，見狀好奇上前查看，並用雨傘「篤」牠。未料猴子突然翻身，林翁被嚇得向後連退數步，失衡跌出路面，整個人向後仰。

此時，余駕駛客貨車已駛近，冷不防老翁跌出路面，扭閃避不及撞及老翁頭部。救護員接報趕至，即替傷者止血包紮後送院。受意外影響，現場交通一度擠塞。猴子屍體稍後由食環署人員到場檢走。


另稿:
遇受傷猴子應電1823

自港府引入禁餵猴子法例，猴群漸移往山林覓食，因此近年遇到車禍的猴子不多；資料顯示，除了昨日事件，今年至今只有1 宗電單車撞倒猴子意外。任何人違法餵飼猴子，即屬犯法，最高可被罰款1 萬元。

漁護署及動物專家呼籲市民應與野猴保持距離，胡亂餵猴或接觸猴子不但違法，分分鐘會令自己受傷。若遇上受傷猴子，發言人稱市民亦不應胡亂用物件「篤」牠，或移動其屍體，應報警或致電政府1823 熱線求助。

本港的猴子都屬獼猴一類，並有數個不同族群，聚居九龍山一帶，有部分獼猴擴散至城門水塘及大埔滘地區。為控制獮猴數目，漁護署1999 年開始進行對野生猴子避孕處理的試驗，其數量由原本2100 隻，下降至目前約1960 隻。

漁護署呼籲市民不要餵飼猴子，因為這樣會違反自然規律，令猴子數目劇增。猴子亦不再懼怕遊人，會變得具攻擊性，威脅遊人及搶掠他們手中食物；過去時有猴子衝出馬路，遭車撞倒受傷，甚至輾斃；資料顯示，2003 年便有多達30 隻猴子遭遇車禍引致傷亡。

元朗金毛獅王……無限唏噓！ / 朱一心

《頭條日報》，2011/9/7

若然種菜養花的人在港被冠以環保和綠色稱號，那為甚麼救狗救貓的義工要被叫作狗癡貓癡，與環保毫無關係呢？

若然環保是與大自然為善，那大自然難道只有花呀草呀，沒有狗呀貓呀？這些日子，看着我城中不少熱愛花草的環保朋友，如何視狗貓如糞土，已到了忍無可忍的地步。

一心何出此言？

真的要得罪太多環保好友，過去曾在一些有機農場聚會，農友勤打理菜，一棵小花也悉心照料，但養來看野豬的唐狗，卻有一餐沒一餐，我問幹嘛生了皮膚病周身抓破，不去看獸醫，他們若無其事的說：「狗嘛，天生天養！」八月爭秋奪暑，酷暑突破七月天，氣溫達三十四、三十六度，我們可以在室內喝茶聊天，狗竟不准進門，外無陽傘，又是如燙板的三合土地，農友卻說：「外面天大地大，任他們走啊！」與一些支持有機耕種和環保生活的朋友相聚，話題總離不開農忙，插針也插不入談別的事，幾經艱苦才能插隊說一下我和朋友搞了一個義工網絡，爭取在港浪犬安居，反應卻是：「你們這些狗癡，終日談狗。」「你怎麼不救人去救狗呢？」終日談菜人士，又怎會被形容為幹麼養菜不養人？是否救狗義工如我就會不孝順父母，不幫助別人？不讓我說，我偏要說，最近在元朗流浪的「金毛獅王」失蹤了！牠遭主人遺棄，流浪覆流浪，病也好發高燒也好，不及花草嬌貴，牠平生別無他求，只求一餐一宿，東閃西避，最後……聽說，牠被漁護署抓了，通知舊主人，主人即簽署放棄書，聽說，他被人道毀滅了，金毛獅王無殺人放火，最多似乞兒，影響市容不用判死吧？浪犬半生，終於離開這個重視花草漠視貓牛狗的塵世。

一心環保小貼士：

1：尋找落難獅王

金毛獅王是生是死？仍有義工跟進，參考狗街坊的fb http://www.facebook.com/#!/groups/52362011999/

2：尋找愛狗農莊

曾與川上農莊合作救回漁護署捕捉的流浪犬，感到是個真正愛大自然的農莊：http://efarm.hk.st/

有狗權冇公理 / 楊振耀

《文匯報》，2011/9/2

　上周統計署公佈主題性住戶統計調查第四十八號報告書，媒體報道焦點都落在有關吸煙的情況。卻忽略了另一個存在多年，在執法不嚴下部分市民知法犯法的問題。房屋委員會轄下的資助房屋小組，早於二○○三年九月二十五日已作出對公屋飼養寵物的規定，除當年已按規定登記外，依公屋租約條款一律禁止飼養犬隻。翌年三月一日立法會的房屋事務委員會上，官員亦提供進一步資料，表示獲准繼續養狗直至牠們終老的租戶，佔當時公屋租戶約百分之二。

　不過上周統計署公佈，飼養狗隻的公屋單位有一萬五千六百戶，佔公屋租戶百分之二點二。在資助出售單位內飼養狗隻的就有一萬八千六百戶，佔全部單位百分之四點七。目前公屋把非法飼養狗隻行為納入扣分制，指定期間扣滿分，租戶要把單位交回。當時規定狗隻死亡後不得續養，即使所有狗隻長命百歲，百分比不降反升。是執法不嚴，抑或扣分制冇阻嚇性有檢討必要。

　一般而言，法例訂立後往往容許有一段時間讓市民適應，但過渡期也不可能長達八年吧？就客觀情況來說，每回部門要嚴格執法禁止在公屋養狗，總會有愛狗人士糾集一班志同道合者來對政府或執法當局施壓，問題是道理究竟在誰的一邊？公屋租約訂明禁止養狗，二○○三年的規定容許狗主繼續飼養，已經是對違規者的一個有條件容讓，也是一個協定；當年沒經登記又或者新簽租約的租戶，原來就沒有任何暫准安排或養狗的權利，所以嚴格執法根本不構成權利剝削。

　愛狗人士或以狗隻不構成滋擾自辯，但香港講法律依據，二○○三年的安排已是法外加上人情，八年之後情況未有改善，房屋署該如何向其他住戶交待？

箭豬困引水道哀鳴求救

《東方日報》，2011/9/3

迷途箭豬跌落引水道「求救」！昨晨八時許，姓黃（六十三歲）晨運阿叔途經荃灣油柑頭村山邊，赫見一隻半米長箭豬，被困在三米深引水道，只見牠不停驚慌亂跑，又多次嘗試爬上牆，但不成功。期間，箭豬發出淒涼哀叫聲，向黃求救，黃立即報警求助。

漁護署職員接獲通知趕至，花了半小時，終將箭豬網起救離引水道，由於箭豬屬本港受保護動物，牠亦沒有受傷，職員檢驗隨後在附近樹林將牠放生。漁護署發言人指，該頭箭豬約重五千克及長半米，屬本港常見的「東南豪豬」品種。

天橋三不管淪放狗樂園

《東方日報》，2011/8/31

屯門鳴琴路設有行人天橋連接寶田商場及私人屋苑商場，有市民不時發現有人於天橋上遛狗，影響衛生。經常使用天橋的梁先生便指出，天橋變成「放狗樂園」日久，卻未見有人定時清理，懷疑天橋已淪為三不管地帶，「一邊通去私人屋苑，一邊就行去寶田商場，試過投訴兩邊都冇人理我，唔通呢度冇人管？」

行人天橋淪為「放狗樂園」，衛生情況惡劣。

經本報了解後，證實上述天橋由食物環境衛生署管理。食環署發言人表示，接獲轉介後已派員巡查，雖無發現有放狗人士讓狗隻隨處便溺，但已在上址加設狗糞收集箱、張貼宣傳海報及提醒市民注意環境衛生，並安排潔淨服務承辦商清洗街道。

當區區議員陳文華指食環署多着眼鳴琴路行人路的潔淨工作，對行人天橋的潔淨情況卻愛理不理。陳指建生邨泰生樓通往青松觀道的行人天橋，平日一樣人迹罕至，晚上同樣淪為「放狗樂園」，衛生情況惡劣，促該署正視。

流浪狗肆虐將軍澳居民促漁護署跟進

《星島日報》，2011/8/31

有將軍澳區居民投訴區內流浪狗隻漸多，影響環境衛生及困擾居民生活。有區議員歸咎「源頭」為地盤完工後，承判商將看守建築地盤的狗隻遺棄所致，更指區內有兩個樓盤即將落成，料再增近二十狗隻流浪街頭。

約七至八名將軍澳居民昨聯同西貢區議員何民傑，向出席西貢區議會會議的漁護署署長黃志光遞交請願信，並隨函附送玩具狗公仔一隻，要求當局跟進區內流浪狗隻眾多問題，需主動向建築地盤承判商探討解決方法。

指地盤遺棄看門狗

何民傑指，本年初迄今已收到十多宗居民投訴，有居民更稱曾在街上被流浪狗隻襲擊。他認為，成因是區內樓盤承判商完工後，多遺留十數負責「看門口」的狗隻，引致流浪狗隻數目有增無減。由於區內有兩個樓盤將於三個月後落成，預計屆時將再「放生」廿多隻流浪狗，對人口密集的新市鎮居民帶來一定困擾。

何又批評，漁護署只得一隊「捉狗隊」到各區捕捉流浪狗，人手不足，未能即時處理問題。他並引述漁護署署長黃志光回應，稱該署將派員到有關地盤巡視及捕捉狗隻。

師姐駕警車撞死衝路西施 狗主追愛犬 遭房車撞傷

《星島日報》，2011/8/31

失魂狗慘死輪下！一頭西施狗昨晨由女主人父親牽引外出散步，在北角電照街疑受驚嚇，掙脫狗繩衝出馬路，被駛至警車當場撞死，主人追狗時則遭房車撞倒，右肩受傷。女狗主事後趕至，擔心父親傷勢，更見愛犬橫死街頭，悲痛欲絕；而車死狗的師姐車長則一臉無奈。

一名多番擒賊立功的「陀槍師姐」，昨午駕駛警車駛經北角英皇道，撞斃一隻受驚亂竄失魂衝出馬路的西施狗。慘死警車輪下的西施狗「樂樂」，雄性，白色毛，身長約三呎，數年前由姓許女主人(約四十歲)從加拿大帶回港飼養。

師姐疑不察一度駛離

昨晨十時四十三分，許父(七十歲)用狗繩牽引「樂樂」外出散步，至英皇道欲橫過電照街，其間有人推手推車經過「樂樂」旁邊，牠疑受驚不斷掙扎，狗繩疑扣得不穩鬆脫，「樂樂」即時奔出英皇道。

當時，一輛警車由女車長駕駛，載同四男一女同袍，沿英皇道快向灣仔方向駛至，將衝出馬路的西施狗撞倒，「樂樂」當場吐血倒地，師姐疑未知撞及狗隻，一度駛離，事後始原車折回。

與此同時，許伯見狗隻衝出馬路，疑心急追趕未留意交通情況，至電照街近英皇道被一輛由姓陳男子(五十四歲)駕駛的寶馬房車撞倒，右肩受傷；許伯見「樂樂」傷臥路中，負傷將牠抱回行人路，惜「樂樂」未幾已傷重不治，遂通知女兒到來協助。

警員接報到場調查，將受傷老翁送院，並為兩名司機，包括女車長進行酒精測試，證實俱未有違規。許伯女兒其後聞訊趕至，擔心父親傷勢，更眼見愛犬橫屍街頭，不禁傷心痛哭。警方經調查後，相信事件純屬意外，遂將狗屍交回女狗主自行處理。

據悉，駕駛警車的女車長編號三X六，隸屬東區特遣隊，過往曾參與各類案件的調查工作，多次成功緝捕匪徒而立功，受到上司表揚。


另稿:
律師：狗主獲償機會微

警務人員駕駛警車執勤，意外撞死狗。律師指如果狗主要向警方索償，必須證明警車車長不小心駕駛或違例，否則難以成功。

執業大律師陸偉雄表示，狗主向警方進行民事索償，必須確定駕駛警車的車長在出事時，有不小心駕駛、危險駕駛的舉動，或者是違反交通標誌，以導致其狗隻死亡。若然車長依正常交通規則駕車前進，能證明無法預計狗隻跑出，狗主難以獲得賠償。

他說，是次涉及意外的警車女車長，獲悉意外後即時折返現場協助調查，顯示她獲知意外後，盡了駕駛者應有責任。