非法繁殖純種狗 80隻待領養

《香港經濟日報》，2011/4/27

　　本港的寵物棄養問題一直難以解決，等待領養的狗隻更因無牌繁殖場的出現而大幅增加。愛護動物協會早前聯同警方搗破一經營失當的非法繁殖場後，150隻純種狗一度「迫爆」愛協，至今仍有80隻等待領養，該會呼籲市民支持領養。

愛協夥警方搗破 涉150隻

　　愛協稱非法繁殖場往往建於隱蔽地區，倚賴附近居民舉報，該會去年底就接獲市民舉報，最後連同警方搗破新界一個無牌狗隻繁殖場，經營者最終被法庭判處干犯殘酷對待動物等罪名，而法庭則將有關動物判予愛協，再安排領養。

　　由於接收150隻來自該狗場的犬隻，加上本身居於領養中心的唐狗等，愛協坦言中心已面臨「狗滿之患」，即使已有約70隻成功被領養，但仍有80隻等待新主人；該會公關及傳訊經理顏綺苓接受查詢時指，繁殖場的狗隻全是純種狗，但由於疏忽照顧，不少均患上疾病，身體非常瘦弱、毛髮污穢及纏結在一起，部分母犬更已懷孕。部分正接受獸醫治理，亦有暫居於暫養家庭。

　　該會呼籲市民支持領養，並將於本周六、日（4月30日至5月1日）於轄下5個中心舉行「領養馬拉松」。

校園租借辦貓展 惹家長不滿

《星島日報》，2011/4/25

本港社區的展覽場地不足，不少團體都會租用學校作為展覽或活動用途。程尚達近日接獲小學家長投訴，指學校連續兩個周末租出場地舉行貓展，令課室遺留貓毛與異味，質疑校方罔顧學生健康，但程尚達問過校長，他指學校只借出禮堂供貓會使用，事後亦徹底清潔消毒，強調以學生健康為優先考慮。

校長：學生健康為先

位於葵涌的柏立基教育學院校友會李一諤紀念學校，於本月初連續兩個周六及周日，借出場地予香港短毛貓會舉行貓展。這類貓展猶如寵物界的選美盛會，讓評審品評悉心飼養的貓隻，按毛色、健康情況、神態及臨場表現等評分。不過，有學生家長投訴指，事後課室發現大量貓毛，部分課室更發出異味，認為活動招徠大量貓隻，增加病菌滋生機會，質疑校方罔顧學童健康。

程尚達問過該校校長李國雄，他指貓會只租用禮堂作為展覽場地，而參與貓展的人士須乘搭升降機，直接到達六樓禮堂，「課室均有上鎖，貓兒根本入不到課室」。他強調校方以學生健康出發，要求主辦單位在當晚活動結束後，安排工友花三小時徹底清潔及吸塵，以免遺留貓毛與異味。事後也有檢視課室，未見家長在投訴信中描述的情況，「不排除有貓展落選的主人，向學校惡意投訴的可能性」。

李校長坦言，每星期都會安排交流時間，讓家長與校長或副校長直接對話，暫時未接獲家長的投訴，「如學生健康受到影響，我們一定會小心處理」。至於學校為何租場給貓會，李校長解釋，既是個別校董與貓會中人熟稔，也配合學校培養學生尊重動物的教學目標，「我們鼓勵家長帶學生參觀貓展，學校之前也舉辦『愛貓親子海報』設計比賽，作為生命教育活動」。

李校長沒有透露今次出租費，只謂主辦單位亦須按當局列明的收費標準，向學校繳納場租，不過，他坦言，為免引起爭議，日後會更審慎處理校外機構租用場地的申請。

當局有衛生防疫指引

教育局回應指，當局一向有清晰指引，提醒學校如何保持校園衛生與防疫，而在《校園防禽流感手冊》中已提到，學校在課餘時間開放校舍或租借予外界舉辦活動時，可事先要求進入學校人士須保持個人及環境衛生；活動完畢後，校舍及曾借出的物品都必須清潔消毒。

程尚達認為，學校外借或出租場地供校外機構無可厚非，但寵物展覽所涉的衛生問題較為複雜，容易引起家長與公眾關注，相信學校日後處理這類活動申請時，亦宜審慎為上。

買不買白鯨數月內決定

《蘋果日報》，2011/4/21

保育及動物權益團體反對囚禁野生動物作展覽、表演用途，並一直批評海洋公園不肯公開園內動物的死亡數字。海洋公園主席盛智文表示，計劃由下一份年報開始公佈有關數據。不過，籌備中的「冰極天地」仍未放棄從俄羅斯購入白鯨的計劃，但會先取得國際自然保護聯盟（IUCN）認同當地水域白鯨數目的可持續性報告，預計數月內作決定。

會用機械北極熊

由於保育團體反對，海洋公園早前已放棄為明年開幕的冰極天地引入北極熊。盛智文說，他到過其他地區的動物園參觀，看見北極熊被困在狹小的地方也感到不開心，冰極天地日後只會用機械北極熊去展現極地的故事。

不過，冰極天地仍有企鵝等動物，也未放棄引入白鯨。面對本地保育人士強烈反對，盛智文稱若報告顯示俄羅斯海域白鯨數目具可持續性，並獲國際自然保護聯盟接納，海洋公園才會購買。他強調自己定期與保育人士會面交流，並會就冰極天地的碳排放成立小組跟進。

白鯨屬二級瀕危動物。環保觸覺主席譚凱邦批評，野生白鯨數目缺乏可靠資料，質疑海洋公園報告的獨立性，而且捕撈及運送過程極不人道，反對引入。

導盲犬的幸福使命 視障人士生活無障礙

《文匯報》，2011/4/19

4月原來是國際導盲犬月，但說到導盲犬，相信很多人對牠們的認識大多從電視劇和電影而來，所知其實不多。其實全港首隻導盲犬Google在1月已來港，第二隻導盲犬Iris剛在上星期到，只是本地不少商場都對狗隻十分顧忌，常遭拒諸門外。幸好有商場率先歡迎導盲犬內進，視障人士表示相關支持行動方便了日後使用導盲犬，訓練員認為有助訓練導盲犬，能夠在將來順利執行工作。

　當你看到穿上「紅色工作服」的導盲犬正在執行任務時，何不給牠和視障人士一個方便，讓他們逛逛這個同屬他們一份兒的小城市呢？

　香港大大小小的商場多不勝數，試想像現在你不能夠進出商場，那種感覺肯定不好受。首個開放給導盲犬內進的商場荃新天地，早前已向商戶派發指引。信和物業管理有限公司商場推廣高級經理盧婉芬表示，顧及到視障人士的需要，商場已增設輔助設施，包括凸點引路系統、發聲電梯、無阻礙通道等，並正研究設置狗隻休憩處。一個商場的配合，相信有著牽頭作用，令更多商場及商戶配合，讓視障人士與導盲犬通行無阻。

視障人士的同行拍檔

　商場開放予導盲犬內進，對狗隻以至視障人士來說，究竟幫助有多大？本地視障人士Flora Fung認為這有助擴闊活動空間。礙於視覺障礙，視障人士的活動範圍難免會受到局限，20多歲開始出現視覺退化的Flora，現在只能感應光，經訓練後能利用聽覺補償視力衰退的不足，希望能有較正常的社交生活。早前她曾到過日本，接觸與她性格相配的導盲犬瑪莎，感受到導盲犬的幫助。「牠可以保護我，幫我避開障礙物。我可向牠下指令，重新擁有自主能力。畢竟跟家人同行，由他們帶著，總是被動，而且他們也不能24小時跟著我。」

　雖然從台灣來港的導盲犬Google年紀僅7個月大，需要導師相伴同行，但Flora很享受一同相處的感覺，亦已申請當牠的主人。「香港人對導盲犬的認識少，其實當牠們執行任務時，不應騷擾牠們，有些怕狗的人看到牠們則躲在一旁，常遇食肆或商店不讓導盲犬內進。身為先行者，總得面對壓力。」

　Flora希望相關配套設施及法例能配合視障人士使用導盲犬，減少他們生活中的障礙。「如公共交通設施、食肆、商店能夠讓導盲犬進入，還有是需要教育大眾，讓他們明白導盲犬跟一般寵物犬不同，不會亂吠，而導盲犬真的能幫助視障人士，在牠們執行工作時，不要騷擾牠們 。」

導盲犬經訓練和篩選

導盲犬跟一般寵物犬不同，曾經與導盲犬相處過的Flora固然感受甚深，訓練員也十分認同，畢竟牠們經過特別訓練。而在接受訓練之前，導盲犬都會住在寄養家庭，培養良好習慣和適應人類家庭的生活作息，直至1歲至歲半左右，視乎心智程度而決定是否進行訓練。寄養家庭的主人Fanny坦言，照顧Google像看顧嬰兒一樣，領養者除了要有愛心和耐性，時間也是不可或缺的要素。她說幸好兒子已懂得照顧自己，使她可以投入較多時間照顧和為Google提供基本訓練。「以往我也有養狗，但照顧導盲犬則是第一次。其實牠很乖，不會吠，主人吃飯時，牠會伏在檯下不作聲。現在我會教牠一些規矩，如不跳上床或沙發，聽主人的哨子行動，我也會帶牠逛街，從而適應社會，不會害怕陌生人。」

　現在有商場准許導盲犬進出，香港導盲犬協會會長張偉民對此十分開心，認為有助訓練導盲犬，適應商場環境和設施如扶手電梯——也是視障人士日常生活必經的設施。雖然導盲犬全都經過特別訓練，但不是每個品種都適合作導盲犬。現時7個月大的Google屬拉布拉多犬種，亦是導盲犬的主要犬種。張偉民說一般選用的犬種為拉布拉多（Labrador Retriever）或黃金獵犬（Golden Retriever）又或是牠們的雜交。幼犬在1歲開始接受訓練，訓練為期9個月。採訪當日，Google行經扶手電梯作練習，起初不願走上電梯，但多走幾次後，對扶手電梯就不感害怕了。「當訓練完成後，成功通過考核的導盲犬會與未來的視障主人一同接受為期四星期的配搭訓練，以培養默契及感情。」張偉民說Google正接受評估，但過程中也有被淘汰的可能。「如健康情況或不夠信心，畢竟這樣很難帶領視障人士到其他地方。」

拒諸門外源於不認識

　跟日本和台灣相比，香港在導盲犬服務上的起步較遲，令人欣慰的是勞工及福利局局長張建宗在上月16日表示，政府有關當局願意作出配合，協助落實引入導盲幼犬計劃，同時他又指出，現時法例容許導盲犬進入食肆範圍。任何人士如拒絕視障人士攜同導盲犬進入容許公眾人士進入的處所，或拒絕提供服務或設施，可能被視為觸犯《殘疾歧視條例》。香港導盲犬協會在今年1月成立，張偉民表示至今收到50多個導盲犬申請，但在港的導盲犬現時只有Google和Iris，可見需求殷切。他說申請成功與否，不是以先到先得為原則，而是視乎申請者與導盲犬在性格以至生活習慣上是否合得來，過程中有篩選，包括4星期的共同相處。

　雖說視障人士可持拐杖行動，但在鬧市裡每走一步都得步步為營，而導盲犬則能為視障人士提供方便，「牠們懂得避開懸空的障礙物，對於路上的突發事情，導盲犬能領著主人閃避。而且，牠們可以是視障人士的朋友，很忠心，不會出賣主人。」他說本地市民對導盲犬認識不多，以為會亂吠和隨處便溺，難怪不少商場和店舖看見狗隻便拒於門外，哪怕牠們是已穿上紅色制服的導盲犬，「其實牠們經過訓練後，是不會隨處大小便的。主人吃飯時，牠們會懂得伏在檯底下，不會騷擾到其他客人。」他希望日後有更多相關業界人士能開放空間給導盲犬進入，使牠們能發揮真正功用，幫助視障人士。

網上售動物兩男女被捕

《星島日報》，2011/4/16

漁護署放蛇偵破今年首宗網上非法售賣動物活動，並在觀塘一工廠大廈發現四十三隻健康欠佳的小狗，全部須送往愛護動物協會接受治療，行動中拘捕兩名男女，他們涉嫌非法售賣動物，正被扣查問話。

據了解，漁護署於今年四月初，發現有人在網上聲稱有寵物出售，於是派員「放蛇」假扮客人聯絡賣家，佯裝有意購買寵物犬隻，並將交易日期定於昨天進行。

漁護署派員「放蛇」搗破

至昨日，假扮買家的漁護署人員，到達觀塘偉業街一幢工廠大廈一單位，發現有四十三隻小狗，牠們的健康情況都欠佳，而且有關地點並無動物售賣商牌照，即時拘捕兩名男女，並將他們扣查問話。

所有檢獲的小狗其後被送往愛護動物協會接受治療，而案件仍在調查中。發言人強調，會繼續嚴厲打擊非法售賣動物活動，保障公眾生和動物福利，並呼籲市民如發現上述非法活動，應立即致電一八二三電話中心舉報，同時為個人利益著想，市民購買寵物時，應光顧持牌寵物商。

圍捕流浪牛漁護署失手

《蘋果日報》，2011/4/16

西貢西沙路有流浪牛四處竄跑造成滋擾，漁護署接獲投訴後一連兩日出動，成功捕獲七隻流浪牛。昨日的行動中本可生擒 10餘隻流浪牛，惟有關人員架起圍板包圍牛群逐隻捉時，牛群反抗衝開圍板逃脫，漁護署人員正繼續追蹤和監視。

村民指滋擾不嚴重

現場有村民誤傳政府人員或會將捉獲的流浪牛人道毀滅，但是漁護署發言人強調，被捉的流浪牛將送往西貢郊野公園較偏遠地方放生，避免接近民居或馬路邊影響巿民安全。

本月初，有巿民投訴西沙路一帶經常有流浪牛出沒，最高峯時多逾 40隻，漁護署人員展開調查，發現牠們行蹤不定，但有幾處熱門流連地點。前日漁護署人員採取首輪行動，捉獲五隻流浪牛。

昨晨 11時漁護署人員再度出動，在西沙路近香港李寶椿聯合世界書院的路段發現流浪牛，其中兩隻靠近馬路，恐受驚亂撞危及經過車輛，獸醫決定用麻醉槍協助，成功捕獲該兩隻流浪牛。

至下午 2時許，漁護署人員收到報告，指有 10多隻流浪牛走到離書院一公里外的泥涌停車場附近流連，於是調動人手拿着圍板，包圍在場的 10多隻牛，準備逐一驅趕上貨車，但其中一牛先行發難，向前狂衝逃離，其他牛有樣學樣也四處亂衝，結果全部流浪牛走脫。漁護署發言人稱昨日出動 10名人手，一連兩日捉到七隻流浪牛，稍後會繼續捉牛行動。

附近村民指流浪牛對他們的滋擾不算大，據知有村民閒來餵牛，故不會餓壞流浪牛；但假日有不少旅行人士駕車路過，對流浪牛不大喜歡，過往西沙路的確有駕駛人士為避流浪牛導致車禍。

保護遺棄動物協會對於「刪除漁農自然護理署130 萬元人道毀滅費用」的立場 / 保護遺棄動物協會

2011/4/15

最近有議員動議刪除漁農自然護理署130 萬元人道毀滅費用的修訂，本會就此動議表明立場。

「人道毀滅」及「安樂死」表面看似是相同的，但其實本質卻是相異的。

保護遺棄動物協會極度反對運用「人道毀滅」的方法，濫殺可以救治及健康的動物。然而，對於一些患上嚴重疾病並證實無藥可救（如患上末期癌症令動物沒法進食、遭嚴重傷害致沒法救治（如遭到車禍至四肢斷裂或嚴重內出血）， 基於人道立場，我們是贊成以「安樂死」的方法，減輕動物所承受的痛苦。

如果一刀切刪除漁農自然護理署130 萬元人道毀滅費用及廢除人道毀滅，只會增加那些藥石無靈、嚴重受傷至沒法救治動物的痛苦。

本會是基於人道立場、動物福祉為依歸，因此，我們反對「人道毀滅」，贊成「安樂死」。

在4月11日（星期一），我們聯同香港群貓會Cat Society、香港兩棲及爬蟲協會/香港兩棲及爬行動物保育基金 HKHERP、STOP!、香港動物領養中心HKAAC、綠色動物教育基金、非牟利獸醫服務協會NPV，與民建聯陳克勤議員約見漁護署署長黃志光先生討論動物政策。署長表示很清楚認為香港的動物福利需要提升，在日後會落實不同措施，例如本港四個動物管理中心會增加一個職位專責審查市民交動物到動物管理中心的原因。同時，漁農自然護理署聯同愛護動物協會及警方成立小組調查、處理有關虐待動物的個案。漁農自然護理署希望可以給予3-6個月時間視察小組運作進度，我們也會監察各個案的調查進展。

當日署長聽取了很多動物福利團體的意見後，本會向其表明不贊成刪除漁農自然護理署130萬元人道毀滅費用，只希望在特定條件下（如無藥可救、無法救治），以人道立場為基本，運用「安樂死」減輕動物所受的痛苦。

漁農自然護理署也表示當局的難處。目前，該署並沒有足夠資源醫治受傷及患病的動物，因此被外界認為當局濫殺動物。署長答應提高動物福利，本會也提議增加更多撥款資源給動物管理中心，令其可以添置不同基本的藥物，例如治療皮膚病、狗瘟、腸炎預防針、杜蟲藥物等。

另外該署表示，若沒有人道毀滅費用，一個月內本港四個動物管理中心將會飽和，再不可能接受及處理棄養動物。因此，當局認為即時刪除所有人道毀滅費用是不可行的。

提高社會關注動物福利的意識，實有賴長期教育市民，千萬不要因一時衝動而飼養寵物，而且飼養前必需清楚考慮居住環境、家人接受程度、有否足夠的時間、為動物絕育的重要。本會建議不同動物福利機構，每月輪流協助漁農署舉行動物領養日，增加動物被領養的機會、減少不必要的人道毀滅。署長表示，如市民發現漁護處人員有涉及虐待動物，可以向該署作出投訴，並承諾立即處理有關投訴。本會聯同各動物福利機構，以監察及合作的方式改善香港的動物福利，希望與市民大眾、政府共建香港為不殺之都。

有關「捕捉．絕育．放回」（TNR） 試辦計劃，漁農自然護理署已到拍板的階段，並指定本會及愛護動物協會為認可可以進行此試辦計劃的動物機構。將會於某指定地區開始進行試辦計劃，除幫助流浪動物進行絕育之外，我們也會醫治患病的動物，確定放回的動物是健康的。因此，我們希望得到市民大眾、各區議員、立法會議員支持，讓我們可順利開始試辦計劃。如能爭取好成績，本港將會成為全世界第一個認可做 TNR 的城市。

最後，本會重申不贊同一刀切刪除漁農自然護理署130萬元人道毀滅費用，並希望增加該署的醫療設施款項，以救治代替人道毀滅，但在基於人道立場，在特定條件下，贊同為無可救治的動物進行安樂死，減輕其承受的痛苦。