原文連結在此: http://www.inmediahk.net/node/1021603
我不算太認識政府其他部門的運作，但我有權相信漁護署是最胡鬧的政府部門之一。
漁護署自去年11月「秘密」開始了大規模的全港性牛隻遷移互調計劃。第一階段將29頭原本居住在西貢郊區的原住牛遷移至大嶼山，另將大嶼山21頭原住牛遷移至西貢。期間其行政手段之荒誕，無部門出其右。
漁護署這個調遷計劃，沒有向市民或團體咨詢，只單純基於兩個在黑箱裡泡制出來的所謂理由。
漁護署聲稱在過去收到很多關於牛的投訴。但那些是什麼投訴呢？漁護署不管。投訴屬實嗎？ 漁護署說沒資源調查。 投訴是否直接由牛隻造成？ 漁護署沒有分類。 笑話在這裡，原來但凡有關牛的「意見」，即使是正面的，漁護署也當作投訴。 據說，我往年發起的「一人一電郵救黃牛」，那四千幾封護牛的電郵，被說成是對牛的四千幾個投訴。
這是一個歪曲事實的政府部門。
之後漁護署用了我們納稅人的錢去找了專家做了一個顧問報告。報告完整內容，不肯披露。只說報告建議遷牛，而漁護署很乖的採納了建議。有沒有再就建議咨詢其他團體？來不及，已開始遷牛了。
這是一個選擇性偏聽的政府部門。
關於牛牛們如何受到這個離奇搬牛計劃所殘害我不想再重複。我只想指出一個政府部門如何「為所欲為」，如何亂花我們的錢去破壞我們的香港。
漁護署不想為流浪狗做「捕捉絕育放回」，於是用了超過15年時間去做諮詢。 往年最後一次諮詢是為了一個「為20隻狗做TNR」的超細規模計劃，當然最後都失敗了。 但今次要調遷50隻牛，漁護署卻完全不作諮詢。 坐言起行，話之你死！
這是一個完全沒有程序公義，雙重標準的政府部門！
在去年2013 年6月的一個跨部門正式官方會議中，漁護署公開承諾對大嶼山牛隻不殺不遷。 但不到半年，漁護署說因為受到壓力而必須違背承諾。
這是一個沒有誠信的政府部門。
要搬遷幾十隻牛，漁護署真的要瞞天過海？在大嶼山居住的愛牛市民要日以繼夜提心吊膽的看守牛隻，因為漁護會神出鬼沒來偷偷搬牛。又說牛牛受傷，要「捉牛去醫」。 骨瘦如柴的梅窩三號牛女至今仍被漁護署「保外就醫」，歸家無期！
這真是一個令人摸不著頭腦的政府部門。
五大牛會今日去立法會申訴部作出申訴，一眾立法會議員對漁護署一直拒絕和民間團體會面都感到難以置信。只 能承諾盡快安排會議溝通。 我想，這樣一直拖下去，牛牛都餓死得七七八八了。
今日，政府可以這樣處理牛隻，有沒有想過政府可以怎樣處理我們？
漁護署自去年11月「秘密」開始了大規模的全港性牛隻遷移互調計劃。第一階段將29頭原本居住在西貢郊區的原住牛遷移至大嶼山，另將大嶼山21頭原住牛遷移至西貢。期間其行政手段之荒誕，無部門出其右。
漁護署這個調遷計劃，沒有向市民或團體咨詢，只單純基於兩個在黑箱裡泡制出來的所謂理由。
漁護署聲稱在過去收到很多關於牛的投訴。但那些是什麼投訴呢？漁護署不管。投訴屬實嗎？ 漁護署說沒資源調查。 投訴是否直接由牛隻造成？ 漁護署沒有分類。 笑話在這裡，原來但凡有關牛的「意見」，即使是正面的，漁護署也當作投訴。 據說，我往年發起的「一人一電郵救黃牛」，那四千幾封護牛的電郵，被說成是對牛的四千幾個投訴。
這是一個歪曲事實的政府部門。
之後漁護署用了我們納稅人的錢去找了專家做了一個顧問報告。報告完整內容，不肯披露。只說報告建議遷牛，而漁護署很乖的採納了建議。有沒有再就建議咨詢其他團體？來不及，已開始遷牛了。
這是一個選擇性偏聽的政府部門。
關於牛牛們如何受到這個離奇搬牛計劃所殘害我不想再重複。我只想指出一個政府部門如何「為所欲為」，如何亂花我們的錢去破壞我們的香港。
漁護署不想為流浪狗做「捕捉絕育放回」，於是用了超過15年時間去做諮詢。 往年最後一次諮詢是為了一個「為20隻狗做TNR」的超細規模計劃，當然最後都失敗了。 但今次要調遷50隻牛，漁護署卻完全不作諮詢。 坐言起行，話之你死！
這是一個完全沒有程序公義，雙重標準的政府部門！
在去年2013 年6月的一個跨部門正式官方會議中，漁護署公開承諾對大嶼山牛隻不殺不遷。 但不到半年，漁護署說因為受到壓力而必須違背承諾。
這是一個沒有誠信的政府部門。
要搬遷幾十隻牛，漁護署真的要瞞天過海？在大嶼山居住的愛牛市民要日以繼夜提心吊膽的看守牛隻，因為漁護會神出鬼沒來偷偷搬牛。又說牛牛受傷，要「捉牛去醫」。 骨瘦如柴的梅窩三號牛女至今仍被漁護署「保外就醫」，歸家無期！
這真是一個令人摸不著頭腦的政府部門。
五大牛會今日去立法會申訴部作出申訴，一眾立法會議員對漁護署一直拒絕和民間團體會面都感到難以置信。只 能承諾盡快安排會議溝通。 我想，這樣一直拖下去，牛牛都餓死得七七八八了。
今日，政府可以這樣處理牛隻，有沒有想過政府可以怎樣處理我們？
文章
