鼠禍為禍香江，港府滅鼠工作被翻舊帳！立法會議員兼撲滅鼠患大聯盟發起人梁美芬日前與食物及衞生局局長陳肇始會面，批評政府在過去十一年中耗資近十七億元公帑防治鼠患，但香港的鼠患問題卻愈來愈嚴重，直指政府政策及滅鼠方法不力。翻查食物環境衞生署滅鼠「成績」，前年透過捕獲及毒殺方法收集了四萬一千多隻死老鼠，若以每年滅鼠平均開支一億五千萬元計算，政府滅殺一隻老鼠的成本高達三千七百元。有立法會議員及團體批評政府滅鼠費用貴得嚇人，成效卻不彰，促訂立滅鼠指標，加強績效。
香港自去年起先後發現五宗人類感染大鼠戊型肝炎個案，一人死亡，已成該病的高發地區。梁美芬與團體代表日前會見陳肇始等高官，直言政府過去十一年花費十六億七千萬元防治鼠患，但香港的鼠患問題卻更趨嚴重，即使政府跨部門展開為期三個月的全城清潔運動，加強公眾教育和檢控違例棄置的垃圾，但相關工作只是重複過去手法，成效低，強調食環署需全面檢視政策。
日滅7鼠 大聯盟僅用$3000
翻查食環署年報，過去十一年間（見表）該署每年滅鼠總數介乎二萬多至四萬多隻，○七年至一六年之間，每年滅鼠總數都低於四萬隻，按平均成本計算，滅殺每隻老鼠的成本高逾四千元。撲滅鼠患大聯盟九龍城區發言人黃馳對政府滅鼠成本之高感到詑異，他指政府使用的近十七億元，或包括宣傳教育等開支，但數字依舊「貴得嚇人」。談到大聯盟滅鼠成本，他指一天僅用三千元成本便滅了七隻老鼠，認為食環署及政府部門急需變招。
立法會議員鄭泳舜更對食環署滅鼠成效非常失望，指署方用錯方法滅鼠，以致鼠患不但無改善，更愈來愈差，清潔行動應有目標及成效，促請食環署制訂綱領。
香港蟲害控制從業員協會會長梁廣源則批評食環署行政管理有問題，負責防治蟲鼠的衞生督察兩至三年便調職，培訓不足，建議政府全面檢討食環署防治蟲鼠的職能和架構。他又指，外判商的防治蟲鼠技術水平十分參差，政府又對行業缺乏支援，建議政府增加資源協助行業提高從業員的技術水平。
既廢又貴 仍倡設4億元基金
政府燒錢滅鼠既廢又貴，昨日卻有政黨建議政府設立四億元治理蟲鼠基金，讓各部門有額外資源加強打擊鼠患。並將清潔運動由三個月延至一年，提升防治蟲鼠督導委員會的層次，改由政務司司長擔任主席等。
另稿:
全城清潔得個樣 深水埗鼠群轉攻民居
港府十日前啟動為期三個月的全城清潔，期間跨部門隊伍重點出擊鼠患重災區之一的深水埗，但當區區議員表示，政府連場大行動的成效麻麻，有居民反映後巷、地面被政府清潔人員掃蕩後，老鼠轉而進攻民居，近期接連有老鼠向高空發展「走晒入屋」的消息，居民擔心食物環境衞生署滅鼠表面化，反令老鼠入屋播疫。
居民被迫自救
全城清潔行動開展後，食環署聯同多個政府部門派員到深水埗區清洗街道、在後巷及目標地點放置捕鼠籠，又於溝渠放置老鼠藥，打擊行動踏入第十日，深水埗區議員譚國僑透露，食環署大鑼大鼓清潔只是局部或表面化應付鼠患問題，有關做法如「治標不治本」。
他指出，食環署及政府清潔人員只清理公共地方如後巷，這些地方衞生雖有改善，但私人地方卻更加惡劣，因溝渠老鼠「搬家」避禍，居於低層的住戶近日叫苦連天，反映地下的老鼠向上竄入居民，不少居民被迫購買老鼠藥、老鼠膠自救。譚認為，區內有不少三無大廈，鼠患問題並沒被根治。
香港物業管理公司協會會長陳志球亦稱，物業管理公司一般「輸唔起形象，一有事（鼠患）會立即主動處理」，但無管理公司的「三無大廈」情況較惡劣，一些老區及旺區有不少後巷及食肆，難免成為老鼠繁殖的溫床，這些地方需要當局成立專責隊伍加強滅鼠。
居民被迫自救
全城清潔行動開展後，食環署聯同多個政府部門派員到深水埗區清洗街道、在後巷及目標地點放置捕鼠籠，又於溝渠放置老鼠藥，打擊行動踏入第十日，深水埗區議員譚國僑透露，食環署大鑼大鼓清潔只是局部或表面化應付鼠患問題，有關做法如「治標不治本」。
他指出，食環署及政府清潔人員只清理公共地方如後巷，這些地方衞生雖有改善，但私人地方卻更加惡劣，因溝渠老鼠「搬家」避禍，居於低層的住戶近日叫苦連天，反映地下的老鼠向上竄入居民，不少居民被迫購買老鼠藥、老鼠膠自救。譚認為，區內有不少三無大廈，鼠患問題並沒被根治。
香港物業管理公司協會會長陳志球亦稱，物業管理公司一般「輸唔起形象，一有事（鼠患）會立即主動處理」，但無管理公司的「三無大廈」情況較惡劣，一些老區及旺區有不少後巷及食肆，難免成為老鼠繁殖的溫床，這些地方需要當局成立專責隊伍加強滅鼠。
文章
