原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/12/27/%e7%9b%b4%e6%93%8a%ef%b8%b0%e6%ae%98%e5%be%85%e5%8b%95%e7%89%a9%e7%9a%84%e5%a4%a7%e6%a3%a0%e7%94%9f%e6%85%8b%e5%9c%92/
在大棠有機生態園被放養的白羊，後腿明顯受傷，一拐一拐忍痛走路，狀甚可憐。
【動物專訊】早前網上媒體踢爆元朗大棠的有機生態園對待動物不人道，本報記者本週前往大棠生態園直擊，同樣發現園內動物慘不忍睹，包括用來拉「牛車」的黃牛，背脊骨已嚴重變型、後腳明顯受傷的白羊沒有被醫治、黑山羊被綁在木欄上，只能站不能坐、馬匹背部受傷卻沒有得到醫治，尤如動物煉獄般，只被人當作搖錢機。有立法會議員批評做法不人道，將去信漁護署跟進，要求調查是否有人涉虐待動物。
記者︰Nicole Chu
平安夜當日，記者前往大棠有機生態園了解園內動物情況，並需先付上30元入場費，園內的職員推銷，若需坐牛車、坐馬車或餵紅蘿蔔等則可購買80元的套票。記者甫進場，見到有一隻黃牛被綁在樹旁，當時未有客人光顧，但其背脊骨已嚴重變型，旁邊亦沒有放置任何水或草，而記者檢查發現，牛牛本日需負起的牛車極重，而且據一名旅客指，曾與十人一同坐此牛車，還說覺得很得意有趣。
進入另一園區，園區內有多隻白羊及黑草羊，其中一隻被放養的白羊，後腿卻明顯受傷，一拐一拐忍痛走路，其同伴忍不住不斷替其舔傷口。其後該小白羊狀甚飢餓，只能在路旁找草吃，甚至需往滿佈垃圾的石地尋找食物，情況令人心酸。再進入羊圈內，記者發現全部黑羊都「非常熱情」撲向人群，惟仔細一看，原來所有黑羊均被綁得極緊，緊得各頭羊只得站著圍欄上，連坐上的空間都沒有，因頸項上的繩，令牠無法動彈。記者向看守的女職員查問原因，對方還稱︰「佢地會打交架! 唔綁住打到流血架!」
除此，圍區內還有甩毛的孔雀、鮀鳥等，在籠底還有一頭野豬，該野豬身體頗大，但沒有獠牙，當記者前往拍照，該野豬似作出呼叫，發出嗚呼聲及撞向被困的籠。
野豬被困在狹小的籠中，情況惡劣。記者現場所見，該籠極細，約為六呎，在該籠上還疊了另一個大籠，野豬動彈不得，籠內亦沒有放置任何食水或食物。野豬是食用? 還是觀賞? 是怎樣來? 女職員卻說不知道。
採訪當日，記者還巧遇場主梁福元及民建聯立法會議員梁志祥，二人似在場內打點及翻新事宜。雖然立法會議員黃碧雲曾去向漁護署要求調查此事，漁護署亦回覆她，指已去信創辦大棠有機生態園的十八鄉事委員會主席梁福元，並於在12月10日和15日到過大棠有機生態園調查，發現牛牛車站有五頭牛輪流工作拉動載客兩輪車，行走指定路線一圈，路程約300米，每次路程需要約4分鐘。
署方向園方提出四點建議，分別為控制牛車乘客數量及重量，避免牛隻受傷；為牛隻制定作息時間表，不用工作時應卸下拖架；不應將車架重力放在牛頸上，應分散在牛背上；適時為牛隻提供食水、飼料和庇護所。至於在園內的馬術學校內的馬匹，同樣慘不忍睹，現場所見，他們食用的糧食與糞便同放一處，衛生環境欠佳，且馬匹背部亦有明顯傷痕，負責看守的職員卻指馬匹懂得分那些能吃那些不能吃，又指身上的傷勢，為馬匹「自己」抓傷。(請看另稿「一代馬王的下場」)
負責拖牛車的牛，可見脊骨已變形！本報向大棠有機生態園職員查詢，對方指已經按漁護署的建議，作出改善措施，包括現時只准4名小朋友乘坐牛車，因為漁護署說牛車應只載400磅以下的東西。那職員又稱，有位伯伯職員很愛錫牛，會買馬食的珍珠草給牛食，「而且牛都要有適當運動，以前牛都要耕田啦」。那職員又稱，牛車不太吸引，不是很多人乘坐。至於綁住羊隻，職員解釋稱是因為牠們會打交。他又強調每日都有清潔場地，衛生情況沒問題。惟記者現場所見，在園內的動物卻尤如生活在煉獄，受傷也沒人理會。
立法會議員黃碧雲批評，漁護署指會跟進事件，惟最後卻只給予園方一些建議指引。由於再視察後仍發現情況惡劣，她將會在立法會就有關議題提出討論，質疑該園是否涉虐待動物及署方是否應執法。同時，她指出，根據歐盟的動物福利法例五大標準，包括免於飢餓、免於因環境而承受痛苦的自由、免於痛苦或傷病的自由、免於表達天性的自由及免於恐懼不安的自由，質疑有關情況已嚴重違反，要求署方調查是否有人涉虐待動物。
羊群都被鎖在欄杆邊，繩極短，牠們不能走動，連坐下來都不能，只能就這樣站著。
馬匹生活在惡劣環境中，背部還受了傷！
文章
