Nov 28, 2024
原文連結在此 : https://hkanimalpost.com/2024/11/28/11282/
31歲獸醫謝皓鈞被控於去年6月在非牟利動物機構開設的獸醫診所「Vet01一愛寵」治療中心幫狗狗Laughing打心絲蟲針時，因狗狗掙扎反抗，他多次喝罵狗狗，兩度說「你同我鬥惡？」，又以摺疊梯推撞狗狗，以梯腳插向狗狗臉部，更拉著頸繩將狗扯高，一度令狗狗失去意識數分鐘。案件今日於西九龍法院大樓宣判，裁判官溫紹明指被告行為不符比例和殘酷，有違專業責任及誠信，因此判殘酷對待動物罪成，判處監禁3個月。溫紹明強調，不會視狗隻是物件，而是有感受的生命，就如兒童般，因此獸醫虐待動物的案情很嚴重。
案情指被告謝皓鈞於去年6月2日替一隻狗打心絲蟲針時，該狗狗掙扎，被告以金屬摺疊梯推撞狗狗，更以梯腳插入狗狗口部使其流血，其後拉著狗繩讓狗狗離地懸吊，狗狗一度失去意識數分鐘。當時在場的獸醫助理將事件告知診所負責人、香港拯救貓狗協會創辦人Linda，Linda在看過閉路電視畫面後報警及即時解僱被告。
裁判官溫紹明在判決時表示，被告的自辯沒有說出事實，以摺梯擊向狗隻身體多次，又插向嘴部，均與醫療行為沒關係，亦無助讓狗冷靜，他認為被告只是因為狗隻不合作而發洩怒氣。他又指被告誇大狗隻攻擊性為自己行為開脫，強調當時狗隻只是掙扎逃避，沒有攻擊動作，任何合理人看過事發影片，都會認為被告才是攻擊那一方。
溫紹明又表示，被告以摺梯攻擊狗隻，以梯腳插嘴，及將狗隻抽高致失去意識數分鐘，已屬殘酷對待動物，是完全不必要及不符比例，即使為注射心絲蟲針十分重要，也不應不顧代價和動物福祉。
溫紹明在判刑中表示，本案是嚴重的案件，因為涉及獸醫在醫療過程中殘酷對待動物，嚴重性就如醫生在治療過程中傷害年幼病人，是違反專業及違反誠信，而且他不會視狗隻為物件，而是有感受的生命，就如兒童般受到傷害不懂得保護自己，不懂得投訴，十分無助。他又強調，任何一個進步社會，都應該尊重動物權益，即使法例未必跟得上，但也應該要比數十年前進步。基於上述原因，他拒絕考慮辯方請求社會服務令報告的建議，宣判被告監禁3個月。
香港拯救貓狗協會創辦人Linda表示，感謝律師及警方的努力，感謝法官正義觀點，明白動物都應被善待，「即使是動物也不等於要受到不必要的傷害。」
至於受害的狗狗Laughing，Linda坦言Laughing至今仍未走出傷痛，在事件發生至今仍有陰影，現時只喜歡女人，不喜歡男人，見男人也感到驚慌，至今仍未找到領養，Linda也希望有心人可以領養他，讓他重拾對人的信心。
是次被殘酷對待的狗狗Laughing，原名叫Nothing，他曾是元朗一隻倉狗，惟倉主搬遷卻遺棄了他，新租客更打算找漁護署將Nothing「人道毀滅」，幸好地產經紀不忍心，向香港拯救貓狗協會求助，狗狗才逃過一劫。無奈卻不幸遇上該獸醫虐待事件，令他造成傷害。有關Laughing尋家故事見另稿。
案件編號：WKCC 5063/2023
文章
