2024.10.30 18:09
原文連結在此 : https://thewitnesshk.com/%E7%8D%B8%E9%86%AB%E6%B6%89%E7%94%A8%E6%91%BA%E6%A2%AF%E6%8E%A8%E6%92%9E%E6%8F%92%E5%98%B4%E5%B7%B4%E7%AD%89-%E8%87%B4%E7%8B%97%E9%9A%BB%E5%A4%B1%E7%A6%81%E6%98%8F%E8%BF%B7-%E8%BE%AF%E6%96%B9%E7%B5%90/?fbclid=IwY2xjawGRvT5leHRuA2FlbQIxMQABHQWOpGuWJhihFysCFmaAnJrWkFcALVk1Or-JBEqe81AETShqH0RsMNyVBg_aem_0uzBS9JpAGVbI_lLx8fqeQ
2023 年 6 月，一名獸醫被指在荃灣的寵物診所，為狗隻打心絲蟲針時用金屬摺梯推撞牠，另用梯腳插向其嘴巴，導致牠「成口都係血」和失禁，再扯高狗帶使牠昏迷 15 分鐘。在場獸醫助理將事件告知診所負責人，獸醫遭即時解僱及被捕。
被告否認一項殘酷對待動物罪受審，周三（30 日）在西九龍裁判法院結案陳詞。控方指，狗隻打針時反抗僅條件反射，惟被告行為過激，導致牠受傷和受驚。辯方則指，看來像襲擊的方法，其實是要狗隻停下來打針，情況猶如醫護應對「羊癇症」發作的病人。
裁判官溫紹明聽畢雙方陳詞，將案件押至 11 月 28 日裁決。被告續准保釋。
案情：被告金屬摺梯襲擊 狗隻昏迷 15 分鐘
被告謝皓鈞（31 歲，獸醫）被控於 2023 年 6 月 2 日在荃灣「一愛寵治療中心」殘酷地打、惡待及驚嚇一隻狗，而導致該狗隻受到不必要的痛苦。翻查資料，被告於 2019 年在香港成為註冊獸醫。
控方結案陳詞引述獸醫助理的供詞，指案發當日，涉案狗隻在診所內精神正常、無異樣，在被告打心絲蟲針時掙扎及猛吠，被告遂用金屬摺梯將狗隻推向牆角。狗隻行往走廊及大堂，助理著被告冷靜，惟被告繼續用摺梯推向狗隻，又兩度用摺梯拍其尾部，導致牠失禁。
獸醫助理供詞續指，被告大聲向狗隻說「你同我鬥惡？」又將摺梯腳插向狗隻的口，令牠「成口都係血」。被告其後扯起狗帶，導致牠身體及四肢凌空，助理阻止不果。狗隻掙扎一會後無力反抗，被告才放牠在地上，當時牠有呼吸但無反應，一度昏迷 15 分鐘。
控方：行為過激、失控
控方指，獸醫助理供詞與閉路片段吻合，涉案狗隻打針前安靜，沒攻擊性，打針時的反抗只是自然條件反射行為，不是攻擊性報復行為，助理亦成功安撫牠。
惟被告以金屬摺梯推向狗隻，他的不恰當行為使狗受傷、受驚，以及作出強烈反應，形容被告「開始失控，動作越嚟越激烈」。
控方續指，被告不僅大聲喝斥狗隻、拍打枱面，又以金屬摺梯攻擊牠，扯高其狗帶導致牠呼吸困難和暈倒。控方引述控方專家證人供詞指，有其他方法使狗隻安靜，認為被告行為過激，亦無助完成注射。
辯方：為讓狗隻停下來打針
辯方則採納書面陳詞，並口頭補充指看起來像襲擊的方法，其實是要狗隻停下來打針，強調目的是協助牠打針，猶如一人「羊癇症」發作，醫生和護士要用較粗暴方法按著他。溫紹明裁判官聽畢雙方陳詞，將案件押至 11 月 28 日裁決，被告續准保釋。
WKCC5063/2023
文章
