【動保統計學】25年8月 飛天貓速報

September 24, 2025

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo?fbid=1281627813975768&set=a.374462354692323

8月份錄得21宗貓隻從高處墜下或危站個案，是自開始統計以來錄得的新低，當中至少10隻死亡。

有關一宗發生於沙田翠麗花園的墜樓事件，由於涉及殘酷對待動物，明顯屬人為，故該事件只會被記錄，數據不會加入統計中。

2025年初至八月尾今共243天，錄得的數字為248宗，涉及250隻貓。

【動保統計學】25年7月 飛天貓速報

August 5, 2025

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo?fbid=1238452174959999&set=a.374462354692323

7月份錄得27宗貓隻從高處墜下或危站個案，當中至少12隻死亡。
另，本月亦錄得2宗飛天龜(均死亡)及2宗飛天狗(一隻確認死亡)個案。

連續兩個月，數字回落至平均每日1宗以下，差點就要說可喜可賀，差點就忘記有12隻貓因此死了。
2025年初今共217天，錄得的數字，225宗(包括跌了、救回或自行返回安全地點)。

【動保統計學】2025上半年小結

July 5, 2025

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo?fbid=1212561047549112&set=a.374462354692323

2025上半年共錄得198宗飛天或危站貓個案，涉及200隻貓，111隻墜下，當中78隻確認死亡。由於未能追蹤每個個案，相信部份受傷的貓最終因該事故死亡。

從統計可見，飛天或危站貓事件的嚴重性可能遠比以往認知的多，又或者情況正在惡化，例如出自愛護動物協會較有系統及代表性的數字，2024一整年是274宗，60隻死亡，此統計中才半年的死亡數字已超過往同頖記錄。

以下是幾個分項統計結果:
1. 非本地短毛貓佔42%，本地短毛貓(唐貓)佔29%。排除 59 宗未能查明品種的個案後，非本地短毛貓佔60%，本地短毛貓佔40%。

2. 以十八區計算，元朗續以24宗居首，沙田及觀塘各以19宗居次，葵青相差1宗之微排名第三，深水埗(16宗) 及屯門(15宗)緊隨其後。

3. 如以「細區」計算(何謂細區純屬個人觀感)，首五名則是天水圍(18宗)、屯門(14宗)、東涌(10宗)、粉嶺和將軍澳(同為9宗)及秀茂坪(8宗)。

4. 公共屋邨佔 49%、私人樓宇 40%、居屋 10%，其餘只有零星數字。

半年78死是甚麼概念? 不想去懂，198宗就是平均每天1.09宗。所以義工要求家訪要求安裝窗網真的那麼不合理嗎? 沒根據也不負責的印象流說法，領養自義工的多是唐貓，買的則多是品種貓，看，品種貓跌的更多呀。看來品種貓沒有比「唐貓」「定」，義工的要求或者確實起了作用。貓就是貓，好奇加上缺乏有效安全措施的結果不其然就是更高的風險，義工不過是提出合理的要求去保護貓吧。

地理分佈則與人口有密切關係，飛天或危站貓個案首五名的地區之中，有四個同時處於全港十八區人口首五位中，例外的葵青則是全港人口第六多的地區，意外數字隨人口按比例分佈，應屬正常現象。

教育程度方面，飛天或危站貓個案首五名的地區中，有三個屬全港最少人接受專上教育的地區 (葵青排名最尾、觀塘尾三及屯門尾五)。而且，飛天或危站貓個案首五名中，受專上教育最多的觀塘在全港已排第九，教育程度或與意外數字構成某種關係。

就樓宇頖型，較難疏理出特定關係。私人住宅人口明顯比公共屋邨多(53% VS 30%)，意外數字卻反了過來，當中單位數量、樓宇層數、教育程度及經濟能力等因素較難整合，未能詳細分析。

半年已經可以看出很多事情，如有幸還有下一個半年或一年，大概可從季節和天氣看多一點點。

【動保統計學】25年6月 飛天貓速報

July 1, 2025

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo?fbid=1209188277886389&set=a.374462354692323

6月份錄得25宗貓隻從高處墜下或危站個案，當中至少4隻死亡，無論是個案總數及死亡數字均創新低。可惜的是，本月亦錄得5宗飛天龜及1宗飛天狗，全數死亡。

半年來，共錄得200宗飛天或危站貓個案，以下是幾個分項統計結果:

1. 非本地短毛貓佔41%，本地短毛貓(唐貓)佔28.5%。排除 61 宗未能查明品種的個案後，非本地短毛貓佔58%，本地短毛貓佔42%。

2. 以十九區計算，元朗續以24宗居首，沙田及觀塘各以19宗居次，葵青相差1宗之微排名第三。

3. 如以「細區」計算(何謂細區純屬個人觀感)，首5名則是天水圍(18宗)、屯門(14宗)、東涌(10宗)、粉嶺和將軍澳(同為9宗)及秀茂坪(8宗)。

4. 公共屋邨佔 49%、私人樓宇 40%、居屋 10%，其餘只有零星數字。

期望意外數字可以一直減少下去。

【動保統計學】25年5月 飛天貓速報

June 1, 2025

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo?fbid=1186420106829873&set=a.374462354692323

5月份錄得33宗貓隻從高處墜下或危站個案，當中至少12隻死亡。由於未能完全掌握每個個案中貓的狀況，而且確認受傷的貓期後亦有可能因該事故離世，相信實際死亡數字應比目前得知的高。

本年至今錄得175宗個案，平均每天1.2宗，74隻貓確認死亡。不要再等，只要沒做好防護措施，任何一天也可以發生意外。

新增週天分佈統計，最多與最少落在29宗及21宗之間，每月錄得最多事故的週天不盡相同，未見有顯著模式。

【動保統計學】25年4月 飛天貓速報

May 1, 2025

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo?fbid=1160545999417284&set=a.374462354692323

4月份錄得37宗貓隻從高處墜下或危站個案，當中至少17隻死亡。由於未能完全掌握每個個案中貓的狀況，而且確認受傷的貓期後亦有可能因該事故離世，相信實際死亡數字應比目前得知的高。

本年首4個月共發生140宗個案，61隻貓死亡。以十八區分頖，元朗區以18宗居首，當中多數發生於天水圍(14宗)。非唐貓明顯多於唐貓 (42% vs 28%)，過半個案發生在公共屋邨 (52%)，以上三項 (地區、品種及樓宇類型) 暫定以半年為期發表完整統計。

【動保統計學】25年3月 飛天貓速報

April 1, 2025

原文連結在此 : https://www.facebook.com/photo/?fbid=1134774138661137&set=a.374462354692323

三月份共錄得39宗貓隻從高處墜下或危站個案，當中至少14隻死亡。

本來統計只開始於年頭，未有足夠時間觀察是否存在系統性關聯，不過早前也提過，三月份的數字有顯著增加，已超平均一日一宗，情況惡劣，那就邊統計邊報告吧。

為寵物提供安全的生活環境是飼主責任，但飛天貓早就不是新聞，一直發生，說明單靠市民自律沒法阻止意外發生。市民購置寵物太容易，店方以至官方都無法確認主人已掌握應有知識，莫說要保證合符條件。

目前未有法例可針對性地對飛天貓的主人作出懲處, 在此向政府當局呼籲，儘快就《防止殘酷對待動物條例》修例提交草案，讓公眾就細節發表意見並完成修例。三年之後又三年，還要見多少憾事才夠?

再過一陣子會公佈其他細節，如貓的品種及事發樓宇的類型。