Hong Kong Economic Times C03 有正戲 |1814 Character(s) |2025-08-30
正低調上映的紀錄片《毛家》，導演區焯文用了4年時間追蹤民間團體「毛守救援」的動物拯救過程，「救一隻、活一隻」的信念，成為動保義工的動力，值得觀眾支持。
在香港，有不少保護及照料流浪動物的志願組織，而「毛守救援」（毛守）就是其中一個頗為人識的名字。「毛守」成立逾10年，一直由一班動物義工奉獻個人時間，四出拯救無依受傷或被遺棄的貓狗。
熱心於動物保護議題的香港導演區焯文，曾執導劇情片《毛俠》，以流浪狗為主題，宣揚動物保護信息；由2019年至2023年間，他決定以紀錄片形式，追蹤「毛守」的動物拯救過程，包括醫治、暫托到領養，流浪動物有的被棄養、被虐待；有被砍掉半邊頭顱、有傷口潰爛、有被蛆蟲侵蝕；有些花盡醫療費也救不到，有些因樣貌外形不討好而留在狗舍終老。
4年拍攝時間，追蹤超過40隻流浪狗，而成功被領養的個案卻只得4隻，由無家到「毛家」（毛孩的家），當中一切得來不易，也就是現今流浪動物的殘酷現況。
如實呈現救援日常
4年間，攝製隊出動了100多天，不分晝夜跟着「毛守」義工們去到香港不同角落（主要是新界郊野、山區及地盤），拍下百多小時的素材，為了將所有片段濃縮成百餘分鐘的電影，導演最初設計了12個主題，再針對每個主題剪輯、篩選，收窄範圍，才成為了現在紀錄片中以章節方式呈現的102分鐘精華。
曾有觀眾會擔心這類關於遺棄或受傷動物的影片會很悲情，又或有很多控訴，《毛家》就採取比較克制的表達手法，只以旁觀者記錄「毛守」的拯救日常，當中固然有傷患或年老病痛的貓狗，面對生命流失難免傷感；同時也會有義工們在行動之間的輕鬆對話，漸漸滲出他們在工餘以外的無私付出，以及面對社會在保護動物條例發展緩慢下的無奈，而不同的拯救行動中，也可看到不同的香港基層社區的故事。
不放棄最後希望
片中最緊張的一幕，是義工們去到古洞當時快要清拆的志記鎅木廠，要把多頭即將再沒有人照顧的唐狗帶走，因狗隻眾多，又怕受驚逃走，一眾義工出動欄柵、水馬路障把狗隻圍攏，過程驚心動魄，也展現出動物救援存在不少難度，甚至有一定危險性。
雖然拯救回來的貓狗，因着各種原因，能成功被領養的機會較少，影片最後以不同貓狗找尋到「毛家」的相片作結，帶出無論現實多麼令人沮喪，但始終不要放棄最後的希望。（《毛家》正上映，所有票房收入扣除成本全數捐給動物救援機構作慈善用途）
---------------------------------
導演區焯文的話
《毛家》投放大量心力與時間製作，背後動力從何而來？
區：在2018年，我希望能創作有社會意義的電影，在多不勝數的社會議題中，尋找一些既能觸動我，又受大眾關注，但市場上少有提及的題目，最終有了《毛俠》這部劇情長片。盡管製作資源非常有限，但上映後收到觀眾的熱烈回應，讓我覺得圍繞保護流浪動物的創作意義重大。投資方建議我拍攝《毛俠2》，但我認為在情感和社會意義上無法超越第一部。恰好有動保義工看完《毛俠》指出劇情片雖能吸引關注，但無法完全反映真實困境，他們說：「導演，你跟我們出動幾次，就會明白。」我最終到前綫親眼見證了真實情況，這個紀錄片企劃便誕生了。
團隊跨過了甚麼難關？
我想拍出流浪動物救援機構的日常，真實地呈現毛孩從流浪受傷到被機構救助，最終進入新家的過程。原本預計拍攝半年，但沒預計實際拍攝難度非常高，團隊簡單由「一個機構、兩個義工、3個攝製隊」組成，加上「毛守」是隨時候命，常要突發出動，我們建立聊天群組互通即時消息，了解義工何時出動？狗狗救回來後何時進行治療？輾轉到了哪個暫托家庭？領養成功嗎？拍攝過程中充滿不確定因素，拍拍停停，最後用了4年終於記錄到足夠的故事素材。
捕捉義工的內心世界同樣不易，拍攝初期彼此的默契尚淺，未必願意將內心所有感受與攝製隊分享。最後我們以時間克服一切問題，成功建立彼此的信任，流露出最真實的一面。
影片希望傳遞甚麼信息？
流浪動物主要來自兩大源頭。第一類是自然繁殖，在山野天生天養，雖然牠們也會受傷需要救助，長期來看只要投入資源進行絕育，問題相對容易解決。另一類則是被遺棄的動物。許多人輕視照顧動物的責任，動輒放棄和逃避，導致許多生病的貓狗被遺棄在垃圾桶旁邊、救援機構門口，這是當前社會迫切需要解決的問題，必須進行徹底的教育，這種教育不是單靠一兩個團體去分享、提倡就可以成事的。我希望這部紀錄片呈現「生命平等」信念，觀眾會見到義工們如何堅守平等對待生命，甚至犧牲時間、精神、金錢、人生，默默做一件沒實質利益回報、亦未必得到身邊人認同的工作。希望觀眾無論是否喜愛動物，都能理解其深刻的生命觀念。
文章
