2021年6月13日星期日

大角咀寵物公園

週五 2021-06-11

原文連結在此 : https://www.inmediahk.net/node/%E5%8B%95%E7%89%A9/%E5%A4%A7%E8%A7%92%E5%92%80%E5%AF%B5%E7%89%A9%E5%85%AC%E5%9C%92

現時全港十八區共有44個寵物公園,而油尖旺區更只得3個,並未能以為毛孩們提供足夠的活動空間。雖然增建寵物公園的等事項一般都被在上的行政機關投閒置散,未及如觀塘音樂噴泉或其他市民鮮會使用的大型基建來得幸運,能夠讓動議和撥款都在雷厲風行中進行。2021年,康文處决定把轄下的32個休憩公園更變為寵物共享公園,為各區的毛孩們增添活動空間。而經大角咀北區議員李傲然(Owan)鍥而不捨的爭取後,終於成功令康文署「開綠燈」,於2月11日正式開放聚魚道休憩花園予街坊及其寵物一同使用。

公園的設施足夠嗎?

受訪者狗主Keyman是大角咀居民,指聚魚道的共享空間對他來說有地理優勢。「我都係最近先開始嚟呢公園放狗,呢到近我多啲。之前放狗都係去興華西街個個狗公園路程都要成30分鐘至1個鐘。」他又指因為疫情關係,街上衛生或欠奉,會增加小狗感染的風險,故此到路程較近的公園帶寵兒放電較為安全。

不過,Keyman亦認為公園現時欠缺完善的設施:「其實佢(共享公園)都係加咗啲狗糞收集箱,初時嚟到都唔知係邊,以為要掉落普通嘅垃圾桶。」他又認為加裝防撞圍板和閘門頗為重要,指「呢到出面就係大馬路,如果唔小心甩咗繩,佢哋跑出去就會好危險。但呢個始終唔係寵物公園,啲街坊可能會怕麻煩,唔會想有多道閘。」的確,康文署網頁上亦指出「寵物共享公園」並非是專門設計給寵物使用的場地,因此只會提供基本的設施。

另外,Keyman表示會擔心和街坊發生衝突,雖然他並未有過不快的經歷,亦表示一些街坊都是愛小動物之人,但認為「咩人都有,唔小心遇到啲唔中意狗嘅就唔好啦。他續指尤其星期六日會有較多小朋友到休憩花園玩耍,更擔心有不必要的意外和衝突,「知道小朋友都係冇惡意,有時可能會主動摸佢哋。但可能狗仔會認為咁係有攻擊性。」可幸的是,暫時由開放至今都未有意外或爭執發生,或許當主人能好好看管寵兒,使用者們都能互相尊重和對毛孩多一份包容時,許多衝突都能夠避免。

人寵共融只淪為空話?

在一個健康的公民社會,市民對同一議題持不同看法乃屬正常不過之事。記者在訪問當天亦怡好遇上了一眾反對公園變成共享公園的街坊,他們都是上了年紀的銀髮族,每天都會到公園「打躉」(消遣)。他們反對的理由亦與狗主Keyman所擔心的事有擂同之處,例如擔心小動物會與小動物發生意外和動物對自己造成滋擾等。「前幾日有隻狗咪行埋嚟我腳邊囉,佢主人係到你點敢鬧佢?」一位婆婆說道。問到他們是否支持寵物共融公園,他們都紛紛搖頭,一位伯伯更斬釘截鐵地說:「梗係唔得啦!人同狗點可能共融到!佢地(小動物)會四圍屙(排泄),整污糟哂個地方我!」記者嘗試向他們解釋寵物亦要有活動空間的需要時,伯伯再說:「人夠要空間啦,總之你影響到人說唔得啦,你問十個人有九個都反對㗎啦。」本認為他們曾遇上不快之事才會如此強烈地反對,但他們又指暫時未有與小動物或主人發生過衝突。他們繼續滔滔不絕地發表一己之見,指公園入口位旁明明有一塊草地,不解為何康文署不額外劃出該地,作獨立的寵物公園之用,亦希望記者向相關部門反映他們的聲音。

詢眾要求,《角醒》找來了區議員Owan解畫。Owan指其實公園現時只是開放初期,一些設施仍在準備動工。例如伯伯提到的草坪,正是Owan成功向康文署成功爭取改建為讓毛孩可自由奔跑的小天地,預計會在本年的第二到第三季正式開放。Owan亦表示在開放給動物使用後,亦指派了康文署加強清潔。Owan認為大角咀的街坊都頗自律和有責任心,甚少會讓寵物排泄後不顧而去,因此不太擔心衞生問題。誠然,記者曾三次走訪聚魚道休憩花園,亦不覺有極大的異味或未清理的排泄物。

寵物共享公園如何促進公民社會?

關於動議讓公園變成共享空間的理由,Owan就認為社區中有不同的持份者,或許飼養小動物的街坊不是大多數,但亦要嘗試盡力滿足他們。他認為小動物是陪伴人類的好朋友或家人,牠們亦需要空間去成長、活動;而有足夠的活動空間亦對主人和寵物之間的關係有莫大益裨,因此大角咀有增設寵物共享空間的需要。提到在整個過程中遇到的困難,Owan指咨詢過程、如何平衡各方利益等都要頗考工夫。他指在咨詢過程中,有你0%支持,20%反對,但亦要花時間與他們溝通。Owan認為在咨詢投票的過程,不止關乎到寵物福利的議題,更是一個民主化的過程:「呢個係一個公民參與嘅過程,其實做個個應該係政府,但佢當然唔會去做。而我都算作為一個民選議員,就有責任去為類似事項開展咨詢工作。」Owan亦希望街坊係咨詢入面發表意見的舉動中,能夠意識到這個微小之舉的重要性。「我想令佢哋(街坊)明白到其實自己係個社區入面係有自主權,唔係人哋話咩你就要聽。」他指希望街坊能習慣和投入所有公民參與的過程,亦明白大家會有不同的想法,因此「想大家表達出嚟,但依家香港嘅市民就係唔夠社區投入。」

在人寵共融的議題上,值得讓作為人類的我們去反思自身與大自然的關係。在此,並非想指出人類應要處處考慮動物優先,而是同為大自然產物之下的我們,理應有共同的生活空間。而我們又能否抱著互相尊重和感恩的心,去善代世間萬物?在公民參與的程度上,關心社區大小事是我們辦報的其中一個宗旨。要改變宏觀的大環境,或許只有心餘力拙,但「揸緊個相念」,共同守護和締造一個守望相助的社區,仍尚能在我們力所能及之中。