公屋婦養狗咬傷鄰居

《 蘋果日報》，2014/11/1

屯門安定邨發生狗咬人事件。昨中午約12時，一名61歲姓李男住客，離開定康樓22樓住所，在大堂等候升降機落樓期間，73歲姓施女鄰居開門，其飼養的一隻長約一呎的10歲史納莎狗從單位撲出，向李噬咬，導致李右手近虎口位置及小腿被咬傷流血。

傷者事後回家報警，救護員到場將傷者送院，治療後無礙出院。警員調查後，案件列狗咬人處理，並通知漁護署人員跟進事件。傷者稱，咬傷他的狗隻經常吠叫及追咬街坊。

房署發言人稱，咬傷住戶的狗隻雖領有狗牌，但屬非按「可暫准原則」飼養的狗隻。職員已即時向有關住戶發出「糾正違例通知書」，辦事處會引用屋邨管理扣分制，向該住戶扣五分，並要求該住戶在14天內送走狗隻。辦事處近月未有接獲任何狗隻滋擾或襲擊住戶的投訴。

主人綁狗虐畜罰$2,000

《 蘋果日報》，2014/11/1

經營網上購物平台的少女收養了兩貓兩狗，但其中一隻黑色唐狗卻遭她以狗帶綁在圍欄旁，唐狗4天未能躺下，頭也碰不到地。

少女昨承認一項殘酷對待動物罪，罰款2,000元。

辯方解釋，四隻流浪貓狗是被告江曉彤（19歲）在案發前數日收養。由於其中一隻狗受了傷，而涉案黑唐狗很活躍，故被告不智地將牠綁住，以免牠令該隻受傷狗隻進一步受傷。

今年3月21日，途人路過被告位於八鄉大江埔村的家，發現被告家的庭園有4隻貓狗，其中一隻被綁住。

至同月23日情況依舊，途人遂致電愛護動物協會，愛協及警員翌日到場。4隻貓狗現由愛協看管。

案件編號：TMCC2398/14

患小腸氣生腫瘤 疑狗主嫌手術費貴 唐狗身插導管被遺棄

《 蘋果日報》，2014/10/31

一隻成年唐狗早前被發現在大埔山邊，肛門附近長了腫瘤並插着一條醫療導管，熱心市民將牠送往旺角非牟利動物診所治理，證實牠患有小腸氣，經手術後現正逐漸康復，獸醫懷疑牠長有腫瘤，有人嫌醫藥費貴，連導管也沒拔掉便將牠遺棄街頭，警方接報調查，正根據漁護署提供的唐狗晶片資料，找尋其主人助查。

被虐待唐狗6至8歲，雄性，植有晶片，被發現肛門左邊長有一個小足球般大小的腫瘤，並插有一條15厘米長的醫療導管。「十八區動物保護專員」上水區黃豪賢稱，今次是罕見的虐畜案，明顯是人為導致，而該唐狗若非被人發現，可能會因細菌感染致死。

本月13日凌晨，一名女子在大埔區發現該頭唐狗在街頭四處跑，於是聯絡上水區的動物保護專員，並於翌日將該狗送往旺角基隆街非牟利獸醫診所治理，獸醫替唐狗檢查，發現牠患有小腸氣，其後將導管取出，施手術替腫瘤放膿及放出血水後，唐狗目前情況穩定，暫時安置在診所的狗房，待事情解決後再安排領養事宜。

警根據晶片追查

由於唐狗身上植有晶片，而插住其腫瘤的導管一般是用來放膿放血，因此診所懷疑該狗因長有腫瘤，有人曾帶牠前往求醫，但後來發現手術費昂貴而狠心將牠遺棄，診所的女義工於昨午1時許報警。

警員到場調查，並通知愛護動物協會派員到場助，初步認為涉及虐畜，已通知漁護署根據唐狗的晶片找尋其主人。警方調查後暫列虐待動物案處理。

黃豪賢又說，近月虐畜案增多，每月有10多宗，主要是缺水缺糧及體罰，認為與坊間對愛護動物認識不足，以及遲遲未成立動物警察有關。

烏蛟騰疑現虎蹤

《 太陽報》，2014/10/29

新界東北山頭野嶺頻傳虎蹤！繼大埔沙螺洞後，八公里外的烏蛟騰亦疑驚現虎蹤，有行山人士郊遊時，聽到疑似虎叫的低鳴聲從行山徑的灌木叢內傳出，其後驚見一隻疑似幼虎的動物，不敢輕舉妄動，其後伺機奔離。有生物學家認為，香港普遍郊野公園均符合老虎生存環境，雖然出現野生老虎的可能性極低，但現時另類寵物飼養流行，假如有人偷運小老虎作寵物，最終棄養而放生野外，則老虎便有可能在香港出現。

熱愛大自然的林先生，有意參加「元旦東北縱走2015」越野賽跑，因比賽地點將定於船灣郊野公園一帶，林為賽前做足準備，獨自到該郊野公園練習。在上月十二日，上午七時許，他沿其中一賽事路段的烏蛟騰行山徑上山，行了約五百米後，忽聞山徑左下方溪流的灌木叢內約兩米，傳出微弱的野獸叫聲，「好似老虎嘅低鳴聲。」由於附近布滿灌木雜草，一時未能看到發出鳴聲的動物。

不計尾部 身長約60厘米

聽到疑似虎聲後，林頓時不敢走動，深怕會觸怒該野獸。稍後，他察覺溪流對面十多米的叢林郁動，並驚見有疑似「老虎仔」的側影。他形容該野獸不計尾部身長約六十厘米，身上有疑似老虎的長條形斑紋，最後牠閃身走上山坡叢林，全程約兩秒。

疑似「老虎仔」雖已不見，但林仍隱約聽到疑似虎叫的鳴聲從遠傳來，似乎不止一隻，懷疑有另一隻成年的疑似老虎亦在附近，林恐怕往下山的方向行，會被「老虎」發現追上來，於是決定繼續上山前進，半分鐘後，聲音才完全消失。

偷運當寵物 或棄養放生

林事後曾在網上搜尋年幼老虎的圖片，發現與其目擊的疑似「老虎仔」十分相似。他懷疑目睹的小動物應該是幼虎。林續指，上次提心吊膽的行山經歷，令他對烏蛟騰郊遊徑已有心理陰影。

現場附近有村民表示，過去未有見過大型的貓科動物在附近山頭野嶺出現。香港大學生物科學學院首席講師侯智恒博士表示，由於沒有確實照片，單憑事主的描述，難以判斷他所見的「老虎仔」是否為幼虎。他續指出，香港普遍郊野公園均符合老虎生存環境，但出現野生老虎的可能性極低，即使出現虎蹤，很大機會是有人偷運老虎作寵物飼養，最終棄養而放生野外。


另稿:
沙螺洞聞咆哮屢現巨獸足印

香港已非首次疑現虎蹤，四面環山的大埔沙螺洞，為香港豐富生態價值重地之一，曾屢次發現巨獸的足印，惹來老虎等大型貓科動物疑雲。二○一三年四月，沙螺洞驚現五個長十厘米、深三厘米的四趾腳印，附近居民亦多次於晚上，聽到野獸的咆哮聲。

屬大型貓科動物

本報記者守候多晚，在黑夜直擊一隻身長一米多、高逾半米、啡色毛身的大型動物出現並極速離開。有學者檢視腳印後，認為並不是山貓的足印，不排除屬於老虎或豹等大型貓科動物。

同年八月，有村民在沙螺洞張屋村，驚見一隻身長約十五厘米的初生豹貓，該名村民亦曾在深夜，目睹一隻長逾一米，體重至少四十公斤的動物。本報記者亦在發現豹貓附近地方，看到一個長約十厘米的爪印，經學者辨別後，屬於一個大型貓科動物，惟品種未能確定。

今年年初，張屋村再現一個長約十厘米、深約五厘米的五趾腳印，由數名行山人士發現。學者根據照片，認為不是大型貓科動物所留下，有待詳細研究方可確定物種。

另稿:
養鱷魚蜥蜴滿足私欲為炫耀

今時今日，老虎等大型貓科動物在香港郊野出現並非沒有可能，十年前，市民亦未想過鱷魚會在香港的河流出沒，結果在二○○三年小灣鱷「貝貝」卻驚現在元朗山貝河，不排除是從內地走私來港，有人興之所至當另類寵物飼養，到後來日漸長大無法控制，便將之遺棄。

另類寵物 黑市速遞

據悉，帶危險性的另類寵物，多從網上及內地動物市場甚至是黑市市場購買，再偷運來港，廣州的動物市場便有小鱷魚出售，更提供速遞服務，為港人偷運鱷魚。

飼養另類危險寵物，有潛在危機，香港兩棲及爬蟲協會項目主任葉家恒先生指，例如年幼鱷魚已有一定攻擊性，因為鱷魚屬於肉食性動物，有獵食的天性，對飼養者有存在危險，不應將其當作寵物。

愛護動物協會發言人顏綺苓表示，有不少人養蛇及蜥蜴等爬蟲類動物，事實上，這類動物並不適合當寵物，牠們只適合在野生環境生活，市民無法模擬完整的大自然為另類寵物作棲息地，所以並不鼓勵市民飼養另類寵物，其實，有不少另類寵物飼養者，僅為了炫耀，來滿足一己私欲。另有專家則指出，飼養者在無法繼續飼養其另類寵物時，往往會將之放生，這樣會對生態造成破壞，若屬危險的猛獸，更會危及市民。

兩黑貓「前後腳」墮斃

《 東方日報》，2014/10/27

土瓜灣永耀街三號一棟唐樓，昨晚九時許，一名住客突然聽到後巷傳來「嘭」一聲巨響，懷疑有物件從高處墮下，遂探頭窗外查看，但未有發現，但約廿分鐘後，再聞有物件墮下巨響，住客恐有人高空擲物，報警求助。

均為雄性 4至5歲

警員接報到場調查，在後巷相距不遠處，發現兩隻黑色成年的家貓屍體，鮮血滿地。警方懷疑兩隻貓由高處墮下致死，封鎖現場，並派員登樓調查，惟未有發現，亦無人被捕。愛護動物協會人員接報到場，發現兩隻死去貓兒均為雄性，約四至五歲，愛協人員將貓屍檢走作進一步檢驗。

蜥蜴亂竄嚇壞居民

《 蘋果日報》，2014/10/27

大角嘴一唐樓昨午出現「不速之客」，居民驚見五條蜥蜴在大廈內遊走，登時嚇得呱呱大叫，要由警方召喚蛇王到場捕捉。蛇王相信擒獲的蜥蜴由人飼養，惟主人棄養令牠們在大廈亂竄。

現蜥蹤的唐樓為大角嘴道149至157號的中美樓，昨午3時許，有住客在四樓倒垃圾經過走廊時，見有四腳動物亂竄被嚇一跳，初時以為是四腳蛇，但驚魂甫定始見是蜥蜴，更覺膽戰心驚；立即通知大廈看更報警。看更其後到後樓梯見放有穿孔的鞋盒，疑有人將棄養蜥蜴放在盒內丟到後樓梯。

警員召喚蛇王到場，手到拿來捉走一大三小共四條蜥蜴，其中一條16吋、一條12吋，另外兩條則6吋長。惟蛇王離開後，有住戶又在三樓後樓梯發現一條約1呎、橙紅色的蜥蜴（圖）「走甩」，嚇得連忙向看更求助。看更無奈自己「出手」，戴上膠手套把蜥蜴捉入膠桶內，等待蛇王折返撿走。

拯救祥和苑流浪狗

Oct 21, 2014
原文連結在此: http://www.hkanimalpost.com/2014/10/21/%e6%8b%af%e6%95%91%e7%a5%a5%e5%92%8c%e8%8b%91%e6%b5%81%e6%b5%aa%e7%8b%97/

人性何在？流浪動物的生命本來可憐，為何一些人類不但無動於衷，不救還要阻止別人去拯救。位於觀塘祥和苑早前疑涉打死流浪狗，最近縱使房屋署批准動物團體進入屋苑捕捉絕育及救離該屋苑，惟該管理處卻連房署命令也漠視，不準義工進來，還自行召漁護署捉狗，又令小狗們斷水斷糧，手法令人髮指。

房屋署署長在9月2日回覆動物友善政策關注小組發言人二元時，稱已聯絡了觀塘祥和苑管理處，對方答應提供配合行動，包括准許義工到屋苑範圍擺放狗籠，及在捕獲狗隻後通知義工處理。不過，祥和苑並沒有如房署這封信所講般行動，除了以暫欠人手、商討位置等理由拖延外，管業處的鄭小姐更在10月15日的電話回覆中，指如有需要，屋苑會致電漁護署捉狗。

其實早於今年7月，動物團體收到求助，指祥和苑附近雲漢里的斜坡，有人活生生打死狗，又有人落毒，當時住的7隻狗有兩隻死去。義工收到求助後，隨即組隊幫亡捕捉結紮及領養，但祥和苑一直回覆不肯合作，直到8月28日「動物友善政策關注小組」出信祥和苑業主立案法團，表明不排除採取任何行動後，祥和苑管業處才答應合作，但至今仍未落實到合作安排。

「猫朋狗友行動派」及「動物友善政策關注小組」出了聯合聲明，抗議祥和苑在義工團體義務協助下，仍要找漁護署捉狗，又反口不准該苑居民夥同義工，經登記入內協助誘捕狗隻絕育及領養。

他們又強烈反對屋苑不准義工餵食狗隻，卻又縱容街坊虐待狗隻、毒狗、令狗隻飢餓至死。

惻隱之心，人皆有之，流浪動物本來已非常可憐，為何還要恨毒地逼害他們。本報呼籲愛護動物人士，伸出援手，救出生死一線的祥和苑流浪狗。