2026年8月12日星期三

孤獨經濟帶挈寵物經濟興起

 Hong Kong Economic Journal A16 時事評論 |2470 Character(s) |2026-06-25

文:蘇偉文,職業訓練局持續專業進修處處長

孤獨經濟是近年興起的新趨勢,特別是在香港社會日漸人口老化和少子化,人際關係日趨轉弱的大環境下,應對人們情感需求的產品和服務應運而生,寵物經濟正是孤獨經濟中一個新興的份額。在很多有關孤獨經濟的分析裏,都會將寵物經濟歸類為孤獨經濟的重要分支,而寵物經濟的主軸,除了放在因飼養寵物而產生的商機外,也在人類把情感投射於寵物身上,形成以寵物替代人際關係的現象。

寵物經濟是愈來愈大的市場,香港現時還沒有正式官方統計,但根據行業估算,香港現時約有24萬戶家庭有飼養寵物,佔全港家庭總數約十分之一,以較常見的寵物貓狗為例,現時共有約40萬隻寵物貓狗,寵物市場的規模介乎62億至100億元之間。寵物經濟亦一直在增長中,有業界人士甚至估算,到了2030年,寵物經濟的規模會上升至160億元。

香港社會出現這個現象,自然和香港的生活環境有很大關連,香港生活節奏出名急速,建立和維繫良好人際交流的成本不輕,往往要花上不少努力和時間,這對現代人來說並不容易。反之,與人際關係不同,寵物不用理會人際關係中複雜的義務與衝突,人與寵物之間亦不涉及複雜的角色期待與社會規範,人們卻可以藉飼養寵物來填補生活的空白,能提供與人際關係同等的情感回應。

對人類而言,飼養寵物可以單向或低風險地獲得情感回應,透過跟寵物的日常互動與照顧行為,人類可以得到情感連結、依附感、意義感與幸福感,這使人類與寵物有種特殊情感的存在。這種情感的應對,正是孤獨經濟很好的例子。

商業模式高度融合

對飼養寵物的人來說,看着寵物賣萌樣子會感到療癒,抱着寵物時會感到減壓,現時不少「貓奴」視「吸貓」為下班後回家的一大樂趣,寵物在人的心目中地位愈來愈重要,人們也愈來愈願意為寵物花錢,寵物經濟因而在香港生活中愈發蓬勃。

從市場角度看,寵物經濟並不是簡單的飼養,或是售賣和寵物有關的日常用品。寵物經濟已由簡單的消費品市場,演變成為高度整合的商業模式,當中的結構大致可劃分為3個層面:(一)基礎層面,例如食品、醫療、保健、寄養等;(二)體驗層面,例如美容、按摩、訓練、旅遊、心理(是的,寵物也有心理輔導)、寵物攝影、寵物瑜伽等;(三)衍生層面,例如保險、金融產品、殯葬服務等。這3個層面的產業鏈,基本上完整複製人類社會的服務結構。寵物經濟在體驗和衍生層面上的版圖擴張,正顯示寵物角色的擬人化,當和寵物有關的消費行為開始和人類生活接軌,這種寵物經濟和人類經濟看齊的趨勢,體現寵物已變成家庭成員的現實。

從社會角度看,寵物所承載的功能,並不僅僅是「陪伴」,而是情感上的穩定,在高壓的現代都市環境中,人際關係往往是充滿風險與變數,寵物提供的是相對穩定與可預期的回應。這種情感的穩定性,對於長工時的都市人口、單身人士及長者尤其重要。寵物角色往往和人們的生命階段相關,例如現時不少人(不限於晚婚或不婚人士)傾向以寵物替代子女,而長者則以寵物作為日常陪伴與心理慰藉,反映的是寵物可提供情感價值。此外,照顧寵物本身亦是情感活動,可以為人們提供日常生活的秩序與生活意義,從而間接減輕人們的孤獨感,有研究亦指飼養寵物可以有效的療癒病人。這些現象反映寵物能補充人際關係的不足,但亦可能將應該投放在人際關係的情感,轉移寵物身上,當人們逐漸習慣和寵物相處、習慣這種低風險陪伴模式,對人際關係可能產生負面影響。

公共政策相應調整

從治理的角度看,寵物經濟突顯出數個和治理有關的議題。首先是公共空間與動物權益的平衡,例如城市內的寵物友善設施配置。目前已有不少公共地方接受寵物,有些商場會開辟寵物的專屬空間,有的餐廳更是寵物友善。現時在星期六、日及公眾假期,乘客已經可以用貓狗同行證件乘搭輕鐵,港鐵亦開始探索寵物在重鐵乘車的可行性,例如在今年早前舉辦的「全城狗狗行善日」,讓已登記的狗隻乘搭重鐵。隨着寵物角色的轉變,相關的公共政策(例如住屋、交通、公共空間等等)是否需要調整,以容納更多的寵物友善設施,將會變成現實的問題。現時除非有特別原因,例如導盲犬或伴侶犬,否則公共屋邨是不可以飼養犬隻,未來這限制是否會因社會變遷而變得模糊?當長者需要伴侶犬的數目大增,這個管理問題將會是另種考慮。這不僅是個人或是寵物權益的問題,更關乎香港這個現代城市如何界定「家庭」與「居住權益」。

其次是寵物經濟產業與服務標準的監管問題,其中包括獸醫服務質素、寵物食品安全以及相關金融產品的風險管理等。隨着寵物產業金融化與高端化(例如保險、醫療等),相關的消費者風險亦相應增加,現在已經有寵物過度醫療、產品安全、價格不透明等問題,當未來有需要透過制度去監管消費者權益的時候,如何界定基本保護會是個很大的挑戰。而且,由於寵物經濟涉及情感價值,消費者較容易承受價格較高的服務,特別在市場資訊不對稱的情況下,消費者的權益有可能會受到負面影響。

再者,是寵物經濟對社會連結的間接影響。寵物可成為促進社交的媒介,例如公園聚集、社區活動等,相信各位貓奴也經歷過,分享主子照片是很好的破冰活動。

這顯示了寵物並不一定會削弱人際關係;然而,這種正面效果往往取決於場地與制度的設計,若缺乏相應公共空間與社區安排,寵物經濟反而可能成為減少人際關係的封閉載體。

另一更深層次的問題在於,當人類以非人際關係取代與人的互動時,社會的結構會出現哪些變化?在寵物替代人際關係的情況下,如何評估對社會的實際影響會變得複雜,若進一步深化寵物與人際關係的替代性,其關鍵並不僅在於消費升級或生活品味的轉變,而在於是否需要重新定義什麼是社會連結。

總括而言,寵物經濟的興起,既是對孤獨問題的市場回應,亦是非人際關係形式演變的體現,其價值不應被簡單理解為人類的情感補償,而應被視為社會的調節機制。

從治理的觀點而言,重點並不是要鼓勵或抑制寵物經濟,而是在要理解其在社會中的位置,並透過制度設計,使其既能發揮正面功能,避免取代或削弱人際連結的基礎。

孤獨經濟系列(六)

本欄逢周四刊登